钢铁行业研究报告范文

钢铁行业研究报告篇1

>> 我国钢铁企业环境竞争力影响因素及对策研究 钢铁企业环境因素识别与管控 大型钢铁企业组织效率的影响因素研究 影响钢铁企业资产负债率因素的实证研究 钢铁企业质量管理的影响因素分析 钢铁企业首份环境报告评析 上市钢铁企业社会责任会计信息披露研究 中国钢铁企业海外矿产资源并购影响因素及策略 浅析我国钢铁企业现金流量的影响因素 我国钢铁企业并购效率的影响因素 浅析钢铁企业盈利能力的影响因素及对策 资源环境约束对钢铁企业经济绩效的影响 钢铁企业逆向物流研究 钢铁企业成本管理问题研究 钢铁企业除尘系统节能研究 钢铁企业物流成本管理研究 钢铁企业成本控制研究 钢铁企业物流体系研究 钢铁企业发展策略研究 钢铁企业盟员选择问题研究 常见问题解答 当前所在位置：，2013-08-16.

[2] 杨烨.环保部盯上钢企称“一查到底”[EB/OL].，2014-05-16.

[14] 张彦，关民.企业环境信息披露的外部影响因素实证研究[J].中国人口・资源与环境，2009（6）：103-106.

[15] 胡达沙，李杨.环境效率评价及其影响因素的区域差异[J].财经科学，2012（4）：116-125.

[16] 余瑞祥，朱清.企业环境行为研究的现在与未来[J].工业技术经济，2009（8）：2-8.

[17] 刘艳娜，林伟明，石德金，等.企业环境管理行为决策的影响因素研究[J].福建农林大学学报，2011（5）：58-61.

[18] Carolyn P. Egri， David A. Ralston， et al. Managerial Perspectives on Corporate Environmental and Social Responsibility in 22 Countries[C].Academy of Management Best Conference Paper，2004：1-8.

[19] 孟庆峰，李真，盛昭瀚，等.企业环境行为影响因素研究现状及发展趋势[J].中国人口・资源与环境，2010（9）：100-109.

钢铁行业研究报告篇2

关键词：环境会计;影响因素;实证研究;政策建议

中图分类号：F235

文献标识码：A文章编号：1674-9944（2015）04-0314-04

1引言

1.1研究背景

近年来，环境破坏日益严重，随之而来的是雾霾等极端环境问题，人们赖以生存的生态环境遭到破坏，正常的生产和生活受到很大的影响。随着人们环保意识的增强，企业，尤其是重污染企业，作为主要的环境问题的制造者，有必要接受公众的监督，及时地环境信息，满足人们对于环境保护的诉求。无论是严峻的环境形势还是公众的环境信息需求，都要求尽快地出台环境会计信息披露制度，建立我国的环境会计框架。

环境会计产生于20世纪70年代，最早由英国的两位学者F・A.比蒙斯和J・T.马林分别在其专著《控制污染的社会成本转换研究》和“污染的会计问题”的研究报告中提出。在此基础上，西方学者经过近20年的探索，《环境会计和财务报告的立场公告》终于诞生，成为国际上第一份指导环境会计报告的指南。此后，美国、欧盟、日本等发达国家和地区相继了环境会计的公告，形成了较为完善的环境会计体系并在实务中得到了很好的应用。相对而言，我国对于环境会计的研究开始较晚，1992年，葛家澍教授首次提出了“绿色会计”的概念，引发了国内学者对于环境会计的研究，近20余年来，对该领域的研究发展很快，政府也在2008年前后出台了诸如《上市公司环境信息披露指南》等一系列的政策措施，鼓励上市公司进行环境信息的披露并对披露的方法和体系进行了规范。尽管发展迅速，但到目前为止，我国尚未构建环境会计的完整体系，对于环境会计信息披露的系统性、完整性的研究还较少。

本文在借鉴国内外现有研究成果的基础上，结合我国的实际情况，研究上市公司的环境信息披露现状，并以沪深两市的钢铁类上市公司为研究对象，分析上市公司环境会计信息披露水平的影响因素，以期能为环境会计的研究和政策的制定提供参考。

1.2本文的创新之处

虽然对上市公司环境会计信息披露水平影响因素的实证研究很多，但大多数的研究是从宏观（全国、地区）的角度进行研究，而忽略了不同行业的公司其环境信息披露影响因素的差异性。本文基于这一点选取了钢铁类上市公司进行实证研究，将研究的范围具体到某一行业，其数据和结果对该细分行业的研究而言更具有针对性。此外，本文突破了将披露的所有环境信息一视同仁的做法，按照影响投资者作出经济决策的重要程度对不同的环境信息赋予不同的权重，使得研究更具有实际应用效果。最后，将地区经济发展水平按GDP的排名予以量化加入到解释变量中，分析其对钢铁类上市公司环境会计信息披露水平的影响。

2钢铁类上市公司环境会计信息披露现状

（1）披露方式单一，不具有独立性。通过研究发现，钢铁类上市公司的披露方式主要集中在：社会责任报告、董事会报告以及财务报表附注中。在独立性相对较强的社会责任报告中披露的企业仅仅占到55%。与发达国家的企业在独立的环境报告中披露环境信息相比，差距不言而喻。

（2）披露内容过于模式化，实质内容较少。披露的内容基本上集中于：公司对于环境保护的决心、环保计划和目标、政府对其的环保补贴等公众所熟知的信息，且每年的披露内容基本上没有什么变化。对于三废治理支出等环境成本基本上没有披露，此外，对一些重大的环境投资项目没有相应的成本效益分析，也没有具体的关于其运营能力、资金投放利用情况等信息的描述。

（3）披露过于随意，缺乏固定性和连贯性。由于没有统一的环境信息披露规定，公司的披露过于随意缺失连续性，企业完全按照信息是否对企业有利来进行选择性的披露，导致信息的披露大都报喜不报忧，使得环境信息的披露失去了其本身存在的价值。同时，各年之间的披露缺少联系，每年基本上各自为战，虽然披露的内容差异不大，但不具有连贯性。

（4）披露的信息缺乏审计，真实性无法保障。尽管上市公司的年报必须经会计师事务所审计，但由于钢铁类上市公司的信息主要披露在社会责任报告和董事会报告中，财务报表附注中的信息较少，且我国并没有强制性地要求对社会责任报告和董事会的报告进行审计同时环保机构也没有相应的监管措施，这就使得投资者对披露的环境信息内容的真实性存在疑问，不利于其据此经济判断。

3研究设计

3.1研究假设

依据国内外学者对上市公司环境会计信息披露的影响因素的研究，结合我国的具体情况，本出以下假设。

（1）地区经济发展水平。假设一：公司所处的地区经济越发达，披露的环境会计信息越充分。

（2）流通股的比例。假设二：公司的股本中流通股的比例越高，披露的环境会计信息越多。

（3）国有资本的比例。假设三：国有股的比例与披露的环境会计信息成正比。

（4）董事会中独立董事的比例。假设四：公司董事会中独立董事的比例与披露的环境会计信息呈正相关。

（5）公司的盈利能力。假设五：公司的总资产收益率越高，披露的环境会计信息越多。

（6）公司的负债水平。假设六：公司的资产负债率越高，越能充分地披露环境会计信息。

（7）公司的发展能力。假设七：公司营业收入的增长率越高，越能较多地披露环境会计信息。

（8）公司的规模。假设八：公司的规模与披露的环境会计信息成正比。

（9）社会责任报告披露情况。假设九：披露了社会责任报告或可持续发展报告的企业会披露较多的环境会计信息。

3.2样本选择及数据来源

本文选取了2012年沪深股市上市的23家钢铁类上市公司，出于稳健性的考虑，剔除了被划分为ST、*ST的股票，剩余的样本为20家。样本公司的分布比较分散，具有相当程度上的代表性，见表1。

本文的年报数据、社会责任报告通过上交所网站、深交所网站以及巨潮资讯网，手工整理所得。财务指标数据（总资产收益率、营业收入增长率、资产负债率等）均在公司年报的基础上计算得来。

3.3定义变量

3.3.1因变量设定

本文将环境会计信息披露水平作为因变量，其通过选取的打分指标来进行量化，得到环境会计信息披露指数来代表环境会计信息披露水平作为因变量。具体的打分指标是结合证监会、上海证券交易所、深圳证券交易所的披露指南，选定了14个细分指标组成评分体系。按照对财务信息使用者的重要性，将不同的指标赋予不同的权重，运用加权平均的方法计算得到环境披露指数，见表2。

将因变量-环境会计信息披露指数用EADI代表，某一企业的环境会计信息披露水平用表示。计算公式如下：

EADIi=∑EADi∑MEAD（1）

式中：∑EADi表示企业各指标得分加权之和，∑MEAD表示企业在披露最优状态下各指标得分的加权之和，此处最优为2分。

3.3.2自变量设定

本文选取了9个自变量，见表3。

3.4构建模型

在设定了因变量和自变量后，构建多元线性回归模型如下：

EADI=a0+a1lnSIZE+a2DEBT+a3ROE+a4GR+a5BLOC+a6INDG+a7RED+a8INDRP+a9ISSD+ε（2）

式中：a0为常数项，a1…a9代表各个自变量的回归系数，ε代表随机误差项。

4实证分析

4.1相关性分析

通过表4相关性的分析结果，我们看到，流通股的比例和地区经济水平的相关性系数为-0.512，在0.05水平上显著，即二者之间中等相关。其他变量之间没有明显的相关性。因此，可以直接进行多元回归分析。

4.2回归分析

回归结果：由表5可知，GR、INDG、RED、INDRP的P值均<0.05，即在95%的置信水平下是显著的，且系数的符号与假设一致，假设成立，说明发展能力、国有股比例、地区经济发展水平、独立董事比例对钢铁类上市公司的环境会计信息披露有显著影响。其余5个变量的影响不显著，对应的假设不成立。

5研究结论与建议

5.1研究结论

本文通过构建回归模型，对钢铁类上市公司环境会计信息披露的影响因素进行了实证分析，主要结论如下。

（1）公司的发展能力对其环境会计信息的披露有显著影响。管理层对公司未来的预期越好，披露的环境会计信息越充分，以传递其负责任的社会形象，扩大影响力。

（2）国有股的比例与公司的环境会计信息披露呈正相关。国有股的比例越高，环境会计信息就会被披露得越多。

（3）公司所处地区的经济发展水平也显著地影响着公司的环境会计信息披露。公司所处地区经济越发达，人们的环保意识越强，就会要求公司披露更多的环境信息。

（4）公司董事会中独立董事的比例与其环境信息披露具有显著地正相关关系。董事会中独立董事越多，对环境信息的披露起到的监督作用越强。

5.2建议

（1）国家应针对钢铁公司尤其是上市公司建立统一、完善的强制环境会计信息披露体系。明确公司环境会计信息披露的形式和内容，对公司的环境披露给予制度上的保证。

（2）公司可以在一定程度上提高国有股的比例，在董事会中增加独立董事的人数，使公司能贯彻法律、政府对环境保护的要求，加强对公司环境信息的披露。

（3）加强对社会公众的环境保护观念的宣传和教育，使环境保护的意识深入人心，在社会上营造环境保护的氛围，从而使公众在消费和投资时选择环保做得好

的企业，从而使企业意识到来自公众的压力，促使其提高环境会计信息披露的水平。

（4）对企业披露的环境会计信息进行审计，保证真实性。

参考文献：

[1]刘海英.环境会计信息披露研究综述与展望[J].财会月刊，2010（9）.

[2]童杰成.上市公司自愿性会计信息披露的质量监控研究[J].生产力研究，2009（14）.

[3]许家林，孟凡利.环境会计[M].上海：上海财经大学出版社，2004.

[4]卢馨，李建明.中国上市公司环境信息披露的现状研究[J].审计与经济研究，2010（3）.

[5]王琳，肖序.我国环境会计研究：现实困惑与前景展望[J].财会月刊，2010（3）.

钢铁行业研究报告篇3

关键词：钢铁行业；上市公司；环境会计；信息披露

上市钢铁行业作为重污染行业之一，近年来在不断地选择相应的内容，以不同方式对环境会计信息进行披露，这在不同程度上满足了社会各界对环境会计信息的需要。但是上市钢铁行业在环境会计信息披露方面仍然存在不少问题，需要改善和提高。

一、样本选取和数据来源

本文根据《2018中国钢铁行业A股上市公司30强排行榜》选取的样本公司，以我国深圳及上海交易所为依托，根据营业收入全国30强的公司，选取10家公司作为研究对象，分别是上交所的7家公司，深交所的3家公司，包括第1名的宝山钢铁股份有限公司，第4名的湖南华菱钢铁股份有限公司，第8名的内蒙古包钢钢联股份有限公司，第10名的山东钢铁股份有限公司，第13名的甘肃酒钢集团宏兴钢铁股份有限公司，第15名的南京钢铁股份有限公司，第19名的福建三钢闽光股份有限公司，第20名的凌源钢铁股份有限公司，第21名的新疆八一钢铁股份有限公司，第24名的江苏沙钢股份有限公司。

二、钢铁行业上市公司环境信息披露存在的问题及成因

（一）钢铁行业上市公司环境信息披露存在的问题1.信息披露质量参差不齐。从样本公司的招股说明书、年报以及社会责任报告中披露的质量来看，社会责任报告相对披露的环境会计信息的内容比较集中具体，定量描述比较多，更利于信息使用者获取相关信息，质量相对也比较高。但是只有5家样本公司单独披露了社会责任报告。从披露社会责任报告的5家公司中环境会计信息披露的内容及比例可以看出，样本公司相对比较集中地披露了环境会计信息如公司环保方针、环保战略、环保目标，环境保护及节能降耗，关于环保方面的转型发展等定性描述方面，而ISO体系认证、环保投入、主要污染物排放情况、废弃物的处理、关于环保的社会公益、环保成效、履行社会责任的评估披露比较少，定量具体的披露更少，披露不全面，只披露对公司有利的方面成为普遍存在且关键的问题。很多公司只定性地披露了环保方针、环保战略、环保目标，环境保护及节能降耗，关于环保方面的转型发展等，而对于经营过程中有害气体的排放等其他负面消极的信息几乎不披露。钢铁行业是重污染行业，生产经营过程中势必要对环境造成一定伤害，而以盈利为目的的企业，却选择了尽量掩盖负面信息，不披露或者少披露，披露质量也参差不齐。2.信息披露方式不统一。我国钢铁行业环境会计信息披露的可比性较差，缺乏统一的披露方式，甚至有些公司不同年度都用了不同的披露方式，只有社会责任（可持续发展）报告披露相对比较集中具体，具有一定的可比性，然而只有一半的公司披露社会责任（可持续发展）报告，使得公司之间的可比性更加不足。通过对招股说明书中环境会计信息披露的内容及比例以及年报中环境会计信息披露的内容及披露比例可以看出，各公司对环境会计信息定量与定性的披露各不相同，如关于环境保护的发展战略、污染物排放情况、节能减排效果，有的公司披露有的公司不披露，披露的公司中有的公司只定性地披露达标率，也有的公司对污染物的排放密度、排放总量及与去年相比的成效都逐一地进行了详细的披露，从环境会计信息披露中很难通过对比看出公司对环境保护、治理等方面的优劣。环境会计信息披露模式和方法缺乏可比性或可比性不足，使得人们在公司内部乃至相同的行业也难以进行可比性分析。

（二）钢铁行业上市公司环境会计信息披露问题的成因1.企业自身对环境会计信息披露不够重视。由于钢铁领域的上市公司对环境会计信息的披露没有足够的重视，因此披露的内容不但没有实用性而且没有相关性，对环境会计信息的披露只是流于形式，通常把环境会计信息作为普通的会计信息来对待。钢铁企业在5年的财务信息和相关报告内，只针对该企业有利的环境问题进行披露，对于不利的环境问题披露较少、较为笼统，甚至不予披露，因此信息使用者很难通过企业披露的环境会计信息了解企业真实的环境投资和治理方面的状况，这也决定了信息使用者无法通过这些披露的信息对企业的发展做出合理的预测，导致环境会计信息与企业自身情况缺乏相关性。2.国家相关法律法规不健全，信息披露缺乏审计。截至目前，虽然我国立法机关对《中华人民共和国环境保护法》逐步完善，且向全行业提出了相应的环境保护要求，但由于缺少与环境会计信息披露有关的法律条文和规范，因此导致企业随意选择环境会计信息的披露内容，使得有效的环境会计信息减少。同时，在环境会计相关内容的制定上存在漏洞，形式上缺乏环境会计规范，会计核算的可实施性不高。即便在历年年报中对环境会计信息进行了适当的披露，但由于我国对环境会计审计的规范还处于探索环节，未能形成体系化的环境审计标准，导致上市公司披露的环境会计信息缺乏第三方的证明，使企业披露环境会计信息的质量受到严重影响，进而影响社会公众对环境会计信息的分析。3.环境会计理论体系尚未建立。尽管我国会计界一直在为更加完善的会计体系努力着，但由于我国会计信息的起点与西方发达国家相比比较落后，环境会计理论体系尚未建立。由于没有完整的会计理论的指导，企业对于环境会计信息的披露不统一，大多数企业对环境会计信息的披露很随意，披露质量较差，没有可比性，信息使用者对于环境会计信息的使用率也比较低。因此没有统一标准的环境会计信息披露成为钢铁行业的一大软肋。4.利益相关者对环境会计信息的需求不足。目前，股东、债权人、社会公众乃至政府都没有足够重视环境会计信息的披露。股东更多地关心企业的盈利能力，债权人更关心企业是否能到期还本付息，政府只是采取鼓励措施，鼓励企业多披露环境会计信息，保护环境，而对于披露的内容质量从来没有做出硬性要求。尽管社会公众越来越意识到环境保护的重要性，但却是很少有要求企业进行环境会计信息披露，更不关心披露的质量。因此以盈利为目的的企业对于环境会计信息选择少披露，尤其负面的环境会计信息，尽量不披露。

三、钢铁行业上市公司环境会计信息披露的对策

（一）提升公司的环境会计信息披露意识钢铁行业作为重污染行业，应积极进行环境会计信息的相关披露。重视环境会计信息的披露质量，而不是流于形式。所以必须要提高公司自身的环境会计信息披露意识，如开讲座、宣讲等鼓励企业更多地披露环境会计信息，如实地将公司的环境会计信息进行披露，这样才能方便信息使用者了解企业真实的环境投资和治理等方面的状况，更准确地对公司做出预测，使企业环境会计信息与公司实际情况相一致。

（二）加强相关部门的推动作用毋庸置疑，政府等相关部门对环境会计信息的推动对于钢铁行业上市公司更加全面具体规范地进行环境会计信息的披露起到了关键性作用。钢铁行业的发展对社会环境的影响不可小觑，因此，政府等相关部门应推动企业发展循环经济，加大对环境会计信息的披露力度，增添实质性披露内容，如制定切实可行的环保制度，有害及无害污染物的排放量与治理，排污费、绿化费支出等，以此来引导企业更全面具体规范地披露环境会计信息，使企业的披露内容不再空虚，方便信息使用者根据环境会计信息为企业准确做出预测，及早规划。

（三）规范环境会计信息披露体系我国目前环境会计信息披露体系尚不完善，相关准则也有待制定。由于缺乏法律约束，企业对于环境会计信息的披露少且淡化，更有甚者选择不披露环境会计信息，大部分只披露对自己有利的环境会计信息，以不触犯法律、不踩法律的红线为标准。如很多企业对污染物的排放情况只是笼统地披露是否达标，而不披露怎样减少污染物的排放及治理措施。因此，完善环境会计的准则制定，规范环境会计信息披露体系，才能从根本上解决钢铁行业上市公司在环境会计信息披露方面存在的种种问题。

（四）提高社会公众的环保意识随着社会公众的环保意识不断提高，政府也应号召社会公众一起对企业的环境会计信息披露问题进行监督。环保部门、财政部应加强对环境会计信息制度的规范与监督。随着政府及社会公众对环境保护越来越重视，对环境会计信息披露尤其钢铁等重污染行业的监督也会越来越严格。企业一旦意识到不仅是政府等行政单位监督着企业在环境会计方面的信息披露，更有无数广大公众也在关注着环境会计信息披露方面的问题，企业便不会以应付的方式随意披露，从而加大对环境保护方面的投入，环境会计信息披露的内容、质量以及方式将会更加规范。

参考文献：

[1]杜文慧.钢铁行业上市公司社会责任会计信息披露问题研究[J].辽宁科技学院学报，2018，20（04）：65-66+61.

[2]杨利，吴婷.河南省重污染行业上市公司环境会计信息披露问题分析[J].现代商贸工业，2018，39（36）：90-92.

[3]冀清富.钢铁行业上市公司环境信息披露影响因素分析[J].中国乡镇企业会计，2018（03）：158-159.

[4]孙莉儒.我国钢铁行业上市公司环境会计信息披露研究[D].沈阳：辽宁大学，2013.

[5]张秀敏，马默坤，陈婧.外部压力对企业环境信息披露的监管效应[J].软科学，2016（02）：74-78.

[6]姚圣，周敏.政策变动背景下企业环境信息披露的权衡：政府补助与违规风险规避[J].财贸研究，2017（07）：99-110.

[7]李强，冯波.环境规制、政治关联与环境信息披露质量：基于重污染上市公司经验证据[J].经济与管理，2015（04）：58-66.

钢铁行业研究报告篇4

宝钢股份、武钢股份、鞍钢股份近日相继提高2月份产品出厂价格，这是因为钢企基本面好转，还是成本上升所致？

申银万国的行业研究报告指出，此次三大钢厂调价主要是受三个因素影响：首先，原材料和燃料价格的上涨趋势确定，焦煤价格上涨趋势更为明显；其次，下游订单情况仍然较稳定；最后，受通货膨胀预期等因素的影响，后市对钢材现货价格的走势较为乐观。报告认为，此次三大钢厂价格上调主要目的是对成本的覆盖，而短期之内钢铁原材料与燃料的价格上涨趋势较为确定，所以钢厂的盈利能力仅可以保持稳定或略有好转，下游需求未见明显超预期因素，维持钢铁行业中性的评级。

国金证券的研究报告指出，近期钢价的上涨主要缘于国际因素。对一至两个月内的钢价走势依旧持谨慎观点。在国内需求总体平淡的大背景下，若无其他突发因素，国内钢价走势将会归于稳定。维持对钢铁板块的持有评级。建议重点从以下角度挖掘投资机会：1、终端需求受到政府鼓励的细分板块，如钢管股、特钢股，具体包括常宝股份、金洲管道等；2、存在铁矿石资产注入预期的股票，如太钢不锈等；3、潜在的突发事件带来的交易机会，包括*ST钒钛、西宁特钢、天兴仪表、创新置业、凌钢股份和河北钢铁等。

广发证券的研究报告也指出，钢铁行业基本面依然困难，钢铁股继续跑赢大盘的难度很大。建议继续关注拥有铁矿石、煤炭资源的公司。继续推荐金岭矿业、酒钢宏兴、*ST钒钛、新兴铸管和八一钢铁。

中信证券的研究报告比较乐观，预计淘汰落后与结构升级将改变行业的供求态势，2011年新增产能将大幅下降，钢铁上市公司盈利将大幅增长，给予钢铁行业强于大市的的评级。短期重点推荐*ST钒钛和方大炭素。

行业评判

海通证券铁路建设高速发展

我国铁路建设遵循先客后货的思路，“十二五”期间高铁仍将保持较快增长。我国也已具备自主创造向世界提供包括欧洲标准在内的高速铁路动车组能力，海外市场给相关企业带来巨大商机。重点推荐时代新材、中国北车、中国南车、晋亿实业、新筑股份、中鼎股份、晋西车轴和天马股份。

东方证券白酒受益消费升级

白酒行业是消费升级受益最明显的行业之一。白酒消费构成将以中档酒和中高档酒为主，散酒和低档酒市场将会大幅萎缩。建议配置低估值的一线白酒股，如泸州老窖、贵州茅台、五粮液和水井坊；买入高成长明确的二线白酒股，如金种子酒、山西汾酒、古井贡酒和洋河股份。

中金公司海运板块估值较低

最近一个月干散货运价大幅下跌，已回落至金融危机结束时的水平，维持航运板块的中性评级。目前航运股市净率估值处于历史较低水平，下跌空间有限；干散货和油轮公司处于周期较低位置，集运行业处于上升周期。长期看好中海集运。基于整体上市的预期，审慎推荐中国远洋。

中信证券银行业绩增长确定

预计春节前政策将相对宽松，节后或迅速收紧。一季度银行信贷均匀投放，存款压力加大，净息差将稳步上扬。看好主动定价管理能力强和具备业绩释放动力的银行。预计一季度银行业净利润同比增长约20%，确定的业绩增长预期带来估值防御价值。推荐南京银行、招商银行、民生银行和农业银行。

广发证券油价带涨化工产品

中期看，国际油价呈上涨趋势，2011年重心有望超过100美元/桶。长期看，油价大幅上涨至120美元/桶的概率较小。从历史经验看，国际油价上涨将带动下游化工品价格上涨，或利好化工板块。近期原油、天然气、煤炭均呈现涨价态势，进一步加大了化工品价格普涨预期。推荐久联发展。

招商证券等待房地产股买点

房价已经连续4个月上涨。政策调控将愈发严厉。2011年房地产投资增速仍将保持在25%左右。随着未来政策明朗，房地产股会有更好的买点出现。建议关注高增长、低估值、业绩确定性好的一线与二线龙头公司，以及项目储备集中在北京、上海、深圳、杭州等一线城市的区域性公司。

投资策略

兴业证券恐慌下跌正是布局时机

市场阶段性向下空间不大，恐慌下跌后正是布局时机。春节后，焦煤、有色、建材、机械等受益于政策预期改善和投资改善的行业预计将有行情，但对小盘股依然要保持谨慎。建议投资者，首先要立足经济趋热和流动性改善，逢低积极增持煤炭、建材、有色、地产等品种；其次，消费品行业龙头在调整中逐步具备防御性；第三，新兴产业题材股处于去泡沫的分化调整阶段，逢利多仍可调仓。

银河证券前两个月多空力量均衡

今年1～2月份市场多空力量相对均衡，向上动力不足，向下空间有限，股指将以区间震荡为主要特征，预计上证综指核心波动区间2700～3000点。支撑短期市场的主要因素有四个：一是良好的上市公司业绩；二是蓝筹股较低的估值水平；三是产业政策和区域政策提振市场信心；四是国际大宗商品价格上涨。制约短期市场的主要因素也有四个：一是通胀压力较大，短期经济增速或将放缓；二是货币收紧趋势仍将延续；三是中小盘股票继续风险释放；四是基金较高的仓位和前期较多的套牢盘。市场投资风格将延续纠偏格局，其本质是价值回归。建议超配地产、银行、有色、煤炭、机械等行业。

中金公司逐步减仓等待更好机会

钢铁行业研究报告篇5

最新市场调查报告范文一

1.生产情况

据调查，国内以电暖器为主要产品的生产企业为数不多，大约30多家。20xx年，这些企业电暖器总产量约240.19万台。其中年产量超过10万台的主要有广东美的家电厂、宁波天工实业公司八家企业。这八家企业电暖器总产量约209.53万台，占国内电暖器总产量的87.24%。具体数字见表一(略)

以上情况表明：虽然电暖器行业目前处于起步阶段，但生产集中程度都非常高。特别是产量排行第一的广东美的家电厂，其产量超过国内总产量的四分之一，在本行业中处于明显的垄断地位。

2. 销售情况

据对北京、大连、沈阳、济南、杭州、武汉六个城市的27家大商场的调查，20xx年总销量约为71000台。其中，销量超过5000台的有大连商场、大连百货大楼五家商场，年销售总量约44447台，占27家销售总量的62.2%。具体数字见表二(略) 以上情况表明：与电暖器生产的高度集中类似，电暖器销售的集中程度也非常高。这种现象一方面反映了电暖器市场正处于开发阶段, 大部分商场都把电暖器作为试销商品经营,把电暖器作为主要商品经营的为数甚少;另一方面，虽然经销电暖器获得

成功的商场数量不多，但这些成功者的事实至少说明，电暖器极具市场潜力，具有良好的发展前景。

3.各种品牌的竞争(略)

4.市场分析与展望(略)

产品与建筑面积、供热面积的分析，产品生产和销售情况的分析(略)

5.几点建议(略)

产品调查是市场调查的主要内容之一。产品市场调查报告的行业性、专业技术性很强。其内容一般包括：产品的品牌、质量、款式、功能、价格、技术、服务、消费，及对产品的评价、意见、要求、产品的市场销售、市场展望等。上述市场调查报告范文侧重于对产品的生产、销售、品牌等情况的介绍，运用数字分析、对比、排位等方法分析，尤其是第四部分对影响产品销售的建筑面积、供热面积等深层背景进行分析，并进行预测，使文章更有力度，在此基础上所提出的对策和建议，必然显得理据充实，说服力强。

(四)市场调查报告的结尾

结尾是市场调查报告的重要组成部分，要写得简明扼要，短小有力。一般是对全文内容进行总括，以突出观点，强调意义;或是展望未来，以充满希望的笔调作结。视实际情况，有时也可省略这部分，以使行文更趋简炼。

最新市场调查报告范文二

一、调查报告的概念

调查报告是通过对典型问题、情况、事件的深入调查，经过分析、综合，揭示出客观规律的书面报告。 调查报告是一种重要的公务文书，应用范围相当广泛。它可以为党的方针、政策的制定和修改提供有价值的第一手材料;为领导机关掌握情况、研究问题、进行科学决策提供依据;可以引导人们正确看待社会的热点、焦点问题，为两个文明建设服务。

二、调查报告的特点

(一)针对性。调查报告应社会的实际需要而产生。在党和国家的各项方针、政策贯彻执行中，常常会出现新情况、新问题需要研究解决，也常常有好的经验需要推广，调查报告正是从这一客观需要出发，就现实工作急需解决的各种问题，有针对性地进行调查研究之后所作的书面回答。

(二)真实性。调查报告是为解决实际问题撰写的，因此，客观事实是调查报告赖以存在的基础。写调查报告，从调查对象的确定，到开展调查活动，从对问题的分析研究，到提出解决问题的途径，都要以大量的充分确凿的事实作为依据。真实是调查报告的生命线。

(三)论理性。调查报告不同于一般文章，就在于它是通过对大量材料的分析与综合，揭示出事物的客观规律。分析与综合的过程，揭示事物客观规律的过程，就是论理过程。由事论理，寓理论事，最后引出结论。

(四)典型性。调查报告的典型性表现在两个方面：一是调查对象典型;二是文章所运用的材料典型。好的调查报告不仅对调查对象总结工作、提高认识具有指导意义，更重要的是对全局性工作具有现实意义和普遍的指导意义。

(五)时效性。调查报告回答的是当前工作中迫切需要解决的问题，它的时间性很强。因此，写调查报告，从调查研究到定稿的各个环节都要抓紧时间，否则，时过境迁，就失去了指导意义。

三、调查报告的分类 根据内容的不同，调查报告分为基本情况调查报告、新生事物调查报告、典型经验调查报告和揭露问题调查报告等。

(一)基本情况调查报告。就是关于某一领域、某一地区、某一单位或社会的某一方面基本情况的调查报告。

(二)新生事物调查报告。这是及时向社会比较全面地介绍某一新生事物的调查报告。通过揭示新生事物成长的规律及其产生的意义，向人民展示它的强大生命力，并通过预见性的判断推出它的发展趋势，达到指导工作的目的。

(三)典型经验调查报告。就是对某一地区或单位贯彻执行党和国家的方针、政策的典型经验进行总结、推广的调查报告。它不仅可以起到表彰先进、树立典型的作用，而且可以推广典型经验，用于指导面上的工作。

(四)揭露问题调查报告。这是对工作中发生的重大事故、出现的严重失误所写的调查报告。这种调查报告通过全面、深入、细致的调查，用确凿的事实说明事故或问题发生的原因、情况和结果，分析其产生的背景及性质，以澄清是非，查明真相，达到解决问题，批评教育，告诫人们吸取教训的目的。

四、调查报告的撰写 撰写调查报告要把握三个环节：一是深入调查，获取材料;二是认真分析研究，揭示客观规律，确定主旨;三是精心谋篇布局，完成撰拟工作。

调查研究是撰写调查报告的先决条件。没有调查研究，就没有报告。只有进行深入细致的调查研究，占有丰富的材料，才有写好调查报告的基础。通过调查获取大量材料，通过分析整理，分析研究，归纳一个个论点，在此基础上，才能找出规律性的东西，这是调查报告的主旨。

调查报告的结构、内容和写法的基本要求：调查报告一般由标题和正文两部分组成。

(一)标题。调查报告的标题形式比较灵活，通常有两种构成形式：一种是单行标题，一种是双行标题。单行标题又分两种形式;一种是公文式标题，由事由和文种构成，如《关于邯郸钢铁总厂管理经验的调查报告》;另一种是内容概括式标题，如《联合之路就是生财之路》、《湖南农民运动考察报告》。双行标题又叫主副式标题，由主标题和副标题构成，如《亏损企业的现状不容忽视关于市亏损企业的调查报告》。 无论采用哪种形式拟制标题，都要力求做到简洁、醒目、观点鲜明。

(二)正文。调查报告正文的结构一般由前言、主体和结语三个部分组成，其各部分的基本内容和写作要求如下：

1、前言。着重介绍基本情况并提出问题。一般概括说明三方面内容：一是调查工作的基本情况，二是调查对象的基本情况，三是调查研究结论的提示。但不同的调查报告，前言内容的基本事项不完全相同，也有的调查报告，没有前言部分，起笔直接进入主体部分。

2、主体。这是调查报告的核心内容，也是对调查研究结果的具体引证、说明部分。其结构形式主要有两种：一种是纵式结构，根据事物的发生、发展、结局过程来组织材料。另一种是逻辑结构，即根据事物的内在联系，分几个部分来安排材料，各部分可以设小标题，也可用序号标出，各部分之间可以是并列关系，也可以是递进关系。

3、结语。调查报告的结束语，带有结论性质，总结概括全文提出相关的建议，或对策等，是分析问题、解决问题的必然结果，要求简明扼要，言尽即止。

五、撰写调查报告应注意的问题

(一)掌握分析研究三步曲，提示事物的客观规律。分析研究贯穿于调查报告写作的全过程。首先，调查本身就伴随着分析研究。没有分析研究，就不可能选准调查对象;没有分析研究，调查的内容、方法、提纲也不能事先确定。其次，面对调查获取的大量原始材料，要进行去粗取精，去伪存真，由此及彼，由表及里的分析研究。第三，只有经过认真地分析研究，才能真实地反映由材料分析到提出观点得出结论、提出建议办法的必然性。这一步分析研究与前两步的分析研究有所不同，它是前面两步分析研究的集中体现，因而更深入、更完整、更系统，更具有理论价值。

(二)用事实说话，把观点和材料统一起来。应该注意两点：一是要善于选择运用具体、典型的材料说明观点，其中包括典型事例、综合性材料、对比性材料和数据等。二是善于综合运用叙述、说明、议论的表达方式，把观点和材料紧密结合起来。 例文 典型经验调查报告 关于邯郸钢铁总厂管理经验的调查报告 (国家经贸委、冶金部 20xx年x月x日) 河北省邯郸钢铁总厂(以下简称邯钢)是19xx年建设的老厂。19xx年，邯钢厂与其他钢铁企业一样，面临内部成本上升、外部市场疲软的双重压力，经济效益大面积滑坡??(略)，为此邯钢从19xx年开始推行了以模拟市场核算、实行成本否决为核心的企业内部改革，??加强了企业内部经营管理，5年来实现了效益和钢产量超过了前xx年的总和，邯钢由过去一个一般的地方中型钢铁企业跃居全国11家特大型钢铁企业行列。

一、抓住成本这个牛鼻子不松手，抓住成本否决这个关键不留情，抓住效益这个中心不动摇，是邯钢管理经验的关键所在。

(一)关于模拟市场核算的具体做法

(二)关于实行成本否决的具体做法。

钢铁行业研究报告篇6

关键词 生命周期评价;综合利用;碳减排;钢渣

中图分类号 X757 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)10-0030-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.006

钢铁行业是重要的基础工业部门之一,我国钢铁工业在世界钢铁工业中占据了重要地位,2009年,我国生产粗钢5.68亿t,占世界钢铁总产量的46.6%[1]。钢铁行业也是主要的温室气体排放行业之一,以二氧化碳排放量为例,当前我国钢铁行业年排放的二氧化碳量已经达到5亿t以上[2]。

我国已明确了到2020年单位GDP的温室气体排放量在2005年排放量的基础上减少40%的目标,这一背景下的钢铁行业因其温室气体排放大户的地位而得到更多的关注。钢铁行业的温室气体减排,不仅需要关注生产工艺改进对减排的作用,也需要关注钢铁工业固废综合利用对钢铁行业减排的影响。

生命周期评价(Life Cycle Assessment,LCA)是评价产品或服务的潜在环境影响和资源负荷的有效方法,已成为重要的环境管理与分析工具[3-4]。LCA同时也是评价工业产品碳排放影响的重要工具,由于LCA关注研究对象生命周期内的碳排放,因而可以防止碳排放在不同工业部门间,以及产品的不同生命周期阶段内(生产、使用、报废回收等)转移的问题。

以美国钢铁研究所(American Iron and Steel Institute, AISI)[5]和国际钢铁研究所(World Steel Association)[1]等机构牵头开展的钢铁产品LCA研究,使得LCA在钢铁行业内得到了广泛的应用,但目前鲜有利用LCA研究钢铁工业固废综合利用模式的相关文献报道。而结合建设低碳社会背景,利用LCA研究钢铁工业固废利用的碳减排效果的研究更是鲜见。

本文通过情景分析,利用LCA这一工具,研究我国钢铁工业产生的转炉钢渣在钢铁企业内的综合利用模式,评价各种应用模式在消解钢铁产品生命周期碳排放上的效果,并探讨LCA在工业固废综合利用中的应用方式和应用效果等问题。

1 钢渣及其主要钢企内部综合利用方式

钢渣是炼钢过程产生的主要固体废弃物,也是钢铁生产过程中排放的主要固废之一,其产生量约为粗钢产量的12%-15%[6]。资料显示,我国目前钢渣的堆存量已超过1亿t,而综合利用率只有约10%[7]。依据不同的炼钢工艺,钢渣可分为转炉炼钢过程产生的转炉钢渣和电炉炼钢过程产生的电炉钢渣。目前我国炼钢工艺以转炉冶炼方法为主(转炉钢约占钢产量的88%[8]),转炉钢渣是我国钢铁行业排放的主要类型的钢渣。

钢渣中含有金属铁及CaO等成分,具备较高的回收价值,主要的钢铁企业内部综合利用途径包括:

(1)破碎磁选回收废钢铁:钢渣的废钢铁含量在10%以上,钢渣磁选工艺可得到含铁量在55%以上的渣钢。目前的钢渣破碎磁选回收工艺的废钢回收率在90%以上[9]。

(2)作为烧结熔剂返回烧结工序:钢渣含有大量的CaO、MnO、MgO等成分,可代替石灰石用作烧结配料。但钢渣中的P会导致烧结矿中P含量升高,从而对后续的炼铁及炼钢环节产生不利影响,因此钢渣回用做烧结熔剂必须注意对P含量的控制[10]。

(3)作为高炉配料返回炼铁工序:钢渣用作高炉配料,可减少高炉炼铁工序的石灰石、白云石、萤石等的消耗,并降低高炉的能耗[7]。钢渣用作高炉配料同样存在P富集的问题。

(4)作为转炉造渣料:转炉钢渣可直接返回转炉炼钢工序,代替部分石灰石等熔剂,并可降低耐火材料的消耗并减少污染排放。但为保证粗钢质量,宜选用炼钢终期渣作为返回 渣[9]。

2 LCA研究系统定义

LCA通过对产品或服务生命周期内的输入、输出进行核算,进而评价其潜在环境影响,已成为ISO14000环境质量管理体系的核心环节,是对产品或服务进行环境管理的重要支持工具。LCA旨在辨识影响产品或服务潜在环境影响的关键工序或过程,并识别改善环境绩效、节约资源消耗的潜力及可能途径。

LCA的研究过程包括确定研究的目的和范围、清单分析、影响评价、生命周期解释等4个阶段[11]。确定研究的目的和范围阶段需要:①确定研究的对象和目的;②依据研究的对象和目的确定研究的功能单位和系统边界。清单分析的目的是收集工艺单元的输入输出数据并建立清单。生命周期环境影响评价(Life Cycle Impact Assessment,LCIA)的目的在于更加清晰地表达清单分析的结果,并将研究聚焦到所关注的问题上,比如温室气体排放、酸化、资源耗竭等。生命周期解释是依据研究目的和范围,对清单分析及影响评价的结果进行讨论[12]。

2.1 研究目的和范围

本文的研究对象为转炉钢渣的钢铁企业内部综合利用,但为使下文的4个方案的结果具有可比性,本文以

1 kg粗钢为LCA研究的功能单位。

针对本文的研究对象,建立的系统边界见图1,主要的工艺流程包括:① 原材料采选(包括铁矿石采选、煤炭开采、石灰石、白云石开采等);② 洗精煤生产; ③炼焦过程;④烧结;⑤生石灰生产;⑥高炉冶炼;⑦制氧;⑧转炉冶炼;⑨转炉钢渣处理及内部综合利用。其它的辅助过程,如辅料生产、原料、半成品运输等过程没有在图1列明。由于钢材品种多样且使用广泛,追踪钢材在社会系统内的使用、报废、回收等过程存在较大的难度和不确定性,本文的系统边界不包括钢材、钢制品的加工、使用、报废回收等过程,此外社会废钢及工业废钢等的回收过程亦没有包括在系统边界内。

如前所诉,本文的研究对象为转炉钢渣的钢铁企业内部综合利用,但转炉钢渣内部综合利用过程与钢铁生产的主工艺流程间存在复杂的能流与物流联系,单独核算转炉钢渣钢铁企业内部综合利用过程的能流物流是极为困难的。基于上述原因,本文的系统边界不仅括了转炉渣处理及内部综合利用环节,也包括原料开采、选矿、炼焦、烧结、冶炼等工艺过程,从而将系统边界扩展到了整个粗钢生产过程,并以

1 kg粗钢作为本文的功能单位。

2.2 方案设计

钢渣回收前首先需进行降温破碎处理,目前国内外钢渣处理工艺较多,本文涉及的钢渣处理工艺有:

(1)热泼工艺:高温红热液态钢渣运至炉渣车间后,被均匀泼在渣厢中,经过集中连续喷水冷却,并过滤多余水分后,钢渣平均温度降至75℃左右。经此处理后的钢渣被运至渣场进行回收及处理处置。热泼工艺较为简单、处理能力大、运行安全可靠;但由于需消耗大量的喷淋水,造成循环水量大,初期的冷却水大量外排,废水量较大,且缺乏配套的废热回收工艺。

(2)水淬工艺:水淬工艺将高温红热液态钢渣置于水中急速冷却,在限制其结晶的同时发生粒化。目前普遍采用的水淬方法有渣池水淬和炉前水淬两种。渣池水淬即将熔渣缓慢倒入水池中,熔渣遇水急剧冷却成粒状水渣,水渣用吊车抓出放置在堆渣场,脱水后装车外运;炉前水淬时,高温红热液态钢渣从渣罐底部的开口处自由落体下落,下降过程与高压水柱相遇,热熔钢渣被压力水分割、击碎的同时急冷收缩而破裂,从而完成粒化过程,水淬渣输送到沉渣池,经抓斗抓出,堆放脱水后外运。

(3)风淬工艺:高温红热液态钢渣由中间罐底部小孔流出后,与从特别设计的喷嘴喷出的空气相遇,熔渣被破碎成球形微粒,其平均粒径只有2 mm。冲渣后的高温空气和粒渣进入罩式锅炉,回收热量并收集渣粒。风淬法具有工艺简单、安全可靠、投资成本及运行成本低、处理能力大、粒化彻底、无二次污染等优点,风淬法得到的渣粒无需再次破碎即可进入磁选工序;但风淬法对钢渣的流动性要求较高,因此仅部分钢渣可使用风淬法冷却破碎。

通过对现有转炉钢渣内部综合利用方式的调研(包括文献调研和现场调研),本文设定了四种转炉钢渣钢铁企业内部综合利用方案,即:

方案1:方案1使用热泼工艺冷却转炉钢渣,冷却后转炉钢渣经破碎后进入磁选工 序,得到的废铁大部分返回烧结工序,部分返回高炉炼铁工序和转炉炼钢工序,余渣则外售,在系统外得到综合利用。方案1主要工序见图2a。

方案2:方案2使用水淬工艺处理转炉钢渣,冷却后的转炉钢渣进入破碎磁选工序,得到的废铁约有44%返回烧结工序,47%返回高炉炼铁工序,大约7%返回转炉炼钢工序;部分余渣返回烧结工序用作烧结原料,剩余余渣则在系统外得到综合利用。方案2的主要工序见图2b。

方案3a和方案3b:方案3a和方案3b的工艺较为相近。两者使用风淬或水淬工艺处理不同炼钢环节产生的转炉钢渣。对使用水淬工艺处理的转炉钢渣,使用与方案2相同的破碎及磁选方式;而风淬后的转炉钢渣由于粒径较小,因此无需破碎工序即可进入磁选工序,磁选的废钢大部分可作为高炉炼铁的原料。转炉钢渣可细分为脱硅渣、脱磷渣、脱硫渣、转炉渣、精炼渣等。脱硫渣及部分脱磷渣可返回烧结工序作为烧结配料,脱硅渣及剩余的脱磷渣则在系统外得到综合利用。对转炉渣和精炼渣而言,既可作为高炉炼铁的原料,也可作为炼钢的原料,在方案3a中,转炉钢渣和精炼渣作为炼钢原料;而在方案3b中,转炉渣和精炼渣则作为高炉炼铁的原料。方案3a及3b的主要工序见图2c。

3 清单分析

本文生命周期清单的数据包括多个数据来源:①通过与国内某特大型钢铁企业以及某大型钢铁企业进行现场访谈及调查问卷的方式,获取了其工艺过程的主要物料数据;②上述企业的环境影响评价报告、循环经济报告等内部报告也是本文重要的数据来源;③本文在研究过程还参阅了大量国内有关钢渣处理及综合利用的文献[7,10,13-15];④各类工业产排污系数也是本文重要辅助数据来源。本文总体数据质量较高。通过对不同途径数据来源一致性检验,显示不同数据源间的数据具备较高的一致性,本文所得结果反映了我国钢铁行业整体的工艺水平。

本研究所涉及的部分生命周期清单数据来自中国科学院生态环境研究中心所完成的LCA数据库,主要的清单包括:我国洗精煤生产过程的生命周期清单、国家电网电力的生命周期清单、石灰石、白云石生产的生命周期清单等。

4 基于LCIA的温室气体减排效果分析

LCIA由多个步骤组成,分为必备要素和可选要素,其中分类、特征化、以及影响类型、参数、评价模型等是LCIA的必备要素;评估阶段(包括归一化、分组、加权、数据质量评价等)是可选要素[11]。

本文采用IPCC 2007评价模型,对本文4个方案中功能单位的环境影响进行评价。IPCC 2007评价模型是政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)建立的一套综合评价各类温室气体对全球变暖影响的方法,其评价结果表达为全球变暖潜值(Global Warming Potential,GWP)这一指标。IPCC 2007评价模型的结果包括GWP 20a、GWP 100a、GWP 500a三个评价指标,分别代表短期、中期、长期的温室效应影响,其中GWP 100a是应用最为广泛的评价指标。IPCC 2007评价模型已经被集成到Simapro这一LCA软件内。不同于其它综合性LCIA模型,基于IPCC 2007评价模型建立的LCIA模型仅包括单一的评价指标,因此无需归一化、分组、加权等评估阶段的工作。利用IPCC 2007 评价模型计算得到的针对本文4个方案的评价结果如表1所示。

如表1所示,方案1的GWP 100a结果最高,方案2次之,方案3a与方案3b的GWP 100a结果最小。相比方案1和方案2,方案3a与方案3b在碳减排上的贡献相当明显,这主要归功于化石能源及生石灰消耗量的减少。通过对各个单元过程在碳排放上的贡献的解析,得到了4个方案中转炉钢渣处理过程、渣钢回收过程、剩余转炉钢渣内部综合利用过程、以及其它过程(指除上述过程外的其它工艺过程,包括采矿、烧结、炼铁、炼钢等)对GWP 100a贡献,结果如图3所示。

如图3所示,转炉钢渣内部综合利用节省了炼铁炼钢工艺过程的能耗和物耗,是方案3a和方案3b碳减排的主要途径;而回收废铁及转炉钢渣本身消解的碳排放则相对处于较为次要的地位。综合表1和图3,方案3a和方案3b的转炉钢渣内部综合利用率并没有区别,利用途径也大同小异,但方案3b的GWP 100a影响明显低于方案3a,可见将LCA引入到碳减排以及工业固废综合利用的研究中,可帮助决策者系统分析比较多种碳减排方案及工业固废综合利用方案的优劣,并寻找最为合理的方案。

5 结 论

转炉钢渣的内部综合利用,既可以节约钢铁生产所需的资源和能源,也是钢铁行业消解碳排放,实现低碳经济的有效途径。合理规划转炉钢渣的综合利用方案,可有效地消解钢铁生产生命周期过程内的碳排放。如本文的方案3a和方案3b消解的GWP 100a影响分别为方案1的10.4%和14.2%。

LCA是研究工业产品碳排放,以及评价低碳方案碳减排效果的重要工具,可帮助决策者寻找最为合理的低碳方案。本文的方案3b在无法提高转炉钢渣内部综合利用率的情况下,通过对转炉钢渣回收路线的优化,使得粗钢产品的GWP 100a影响在方案3a的基础上进一步降低了

参考文献(References)

[1][ZK(#]World Steel Association. Crude Steel Statistics 2009 [N]. Belgium: World Steel Association. [cited 2010 February 19]. Avaiable from 省略/.

[2]张敬. 中国钢铁行业CO2排放影响因素及减排途径研究 [D]. 大连: 大连理工大学, 2008.[Zhangjing. Analysis on Influencing Factors of CO2 and Mitigative Measures in Iron and Steel Industry [D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2008.]

[3]ISO. ISO 14040 International Standard, in Environmental Management-Life Cycle Assessment-Principles and Framework[S]. Geneva, Switzerland; International Organisation for Standardization, 2006.

[4]Finnveden G, Hauschild M Z, Ekvall T. Recent developments in Life Cycle Assessment [J]. Journal of Environmental Management, 2009, 91(1): 1-21.

[5]Chubbs S T, Steiner B A. Life Cycle Assessment in the Steel Industry [J]. Environmental Progress, 1998, 17(2): 92-95.

[6]石枚梅. 钢渣的处理与综合利用 [J]. 新疆钢铁, 1998, 6(4): 7-11. [Shimingmei. Treatment and Comprehensive Utilization of BOF Slag [J]. Xingjiang Iron and Steel, 1998, 6(4): 7-11.]

[7]王琳, 孙本良, 李成威. 钢渣处理与综合利用 [J]. 冶金能源, 2007, 26(4): 54-57. [Wangling, Sunbenliang, Lichengwei. The Treatment andRecycling of steel slag [J]. Energy for Metallurgical Industry, 2007, 26(4): 54-57.]

[8]中国钢铁工业协会. 中国钢铁工业年鉴2009 [M]. 北京: 钢铁工业年鉴出版社, 2009.[China Iron and Steel Association. China Steel yearbook 2009 [M]. Beijing: The Editorial board of China steel yearbook, 2009.]

[9]王雄. 钢渣的回收与利用 [J]. 武钢技术, 2007, 44(5): 51-54. [Wangxiong. Recovery and util ization of steel-making slag [J]. Wisco Technology, 2007, 44(5): 51-54.]

[10]孙静. 包钢固体废物综合利用与污染防治对策研究 [D]. 西安:西安建筑科技大学, 2006. [Sunjing. Anaylsis and Combined Utilization of Solid Waste and Relevant Measures for Prevention of Pollution in Baotou Iron and Steel Company [D]. Xian: Xian University of Architecture and Technology, 2006.]

[11]ISO. ISO 14044 International Standard, Environmental Management-Life Cycle Assessment-Requirements and Guidelines [S]. Geneva, Switzerland; International Organisation for Standardization,2006.

[12]杨建新, 徐成, 王如松. 产品生命周期评价方法与应用 [M]. 北京: 气象出版社, 2002. [Yangjianxin, Xucheng, Wangrusong. Methodology and Application of Life Cycle Assessment on Products [M]. Beijing: China Meteorological Press, 2002.]

[13]宋佳强. 钢渣梯级利用的应用基础研究 [D]. 西安: 西安建筑科技大学, 2007. [Songjiaqiang. Fundamental Study on Recycling Use of Steel Slage[D]. Xian; Xian University of Architecture and Technology, 2007.]

[14]王莉红. 钢铁工业固体废弃物的利用及其基础理论研究[D]. 昆明: 云南师范大学, 2005. [Wanglihong. Methodology and Application in Recycling Waste of Iron and Steel Industry [D]. Kunming; Yunnan Normal University, 2005.]

钢铁行业研究报告篇7

上海宝山钢铁股份有限公司(简称“宝钢股份”)是中国最大、最现代化的钢铁联合企业。宝钢股份以其诚信、人才、创新、管理、技术诸方面综合优势，奠定了在国际钢铁市场上世界级钢铁联合企业的地位。《世界钢铁业指南》评定宝钢股份在世界钢铁行业的综合竞争力为前三名，认为也是未来最具发展潜力的钢铁企业。

总部位于卢森堡的安赛乐集团是全球最优秀的钢材制造商之一，2005年营业额达326亿欧元，在《财富》世界500强中列第118位(2005年)。安赛乐的业务涵盖板材、长材、不锈钢以及安赛乐钢铁解决方案与服务。2006年2月安赛乐集团在上海注册成立“安赛乐亚太管理服务(上海)有限公司”，作为亚太地区总部。

二、企业社会责任报告的基本情况

从报告来看，即使同一个行业，报告的基本情况也都存在重大差异。安赛乐的社会责任报告只是年度报告的一个部分，并非独立，也没有独立的报告名称；而宝钢的报告以“可持续发展报告”为名，用于体现宝钢的价值观和战略。在报告结构和总体框架的安排上，两份报告也存在着一定的差异。

三、报告的基础内容――对社会责任的理解与实践

宝钢的报告明确提出公司的核心价值观是“追求企业价值最大化――实现股东、用户、供应商、员工与社会等相关利益主体的价值平衡，共同发展”。报告以“绿色宝钢，和谐宝钢，我们共同的家园”为主题来重点突出宝钢始终将环境保护视为对社会应尽的责任与义务。

安赛乐的报告提出，公司的目标是实现企业发展与对利益相关方和环境的尊重相平衡。报告提出，可持续发展对安赛乐而言，是将企业的发展与促进环境和谐、保护自然资源、秉持商业伦理、提高社会福利、遵守国际劳工标准和尊重人权相融合。

宝钢报告明确将投资者、环境、员工、客户、供应商、社区等作为其主要的利益相关方。安赛乐的报告则提出，要关注四个“P”，即People(人)、Profit(利润)、Partners(合作方)、Planet(星球)，将股东、客户与供应商、员工与代表、金融机构、邻近单位／居民、社会／非政府机构作为重要的利益相关方。两家企业也都对社会责任的地位做出了明确的界定。

(1)企业社会责任的定性指标体系

从两份报告看，经济责任方面披露的内容基本是空白，而社会责任和环境责任的信息都比较完善。特别在对环境和社区履行责任方面，两家公司都有较详细的实践披露。

(2)企业社会责任的定量指标体系

将两份报告进行对比，宝钢的报告提供了较详细的量化指标，尤其在环境绩效指标方面，有专门的图表进行描述，较为系统，而且有历年指标的对比，但缺乏与行业指标或基准指标的对比；在社会指标方面，没有对报告年度指标的细化，基本是整个公司历年指标的总和。安赛乐报告的量化指标很少，没有专门的描述。

四、企业社会责任报告的设计

在外观设计上，两份报告的设计都具有较强的亲和力，从纸质、色彩、图片、字体各个方面都给予读者柔和、友善的感觉；在内容选择上，主要选择环境、雇员、社区、合作方四个领域，重点都较为突出；在篇幅安排上，安赛乐的社会责任报告部分共14页，篇幅较少，因此，披露的信息略显不足。而宝钢的篇幅大约在50页，较为适度，但内容大多集中在环境管理体系方面，其他部分略显不足。从印刷质量来看，两份报告印刷精美，未有文字错误。

五、对报告的总体评价

1、实质性、完整性与回应性

在实质性原则的应用方面，两份报告都表明企业价值最大化是要实现企业、各利益相关方以及环境的价值平衡、共同发展。宝钢报告中环境管理方面有较详尽的指标体系，表明“绿色宝钢”责任的落实。安赛乐的报告，由于篇幅不多，实质性的政策措施和实施机制涉及较少。

在完整性原则的应用方面，两份报告都涉及对股东、环境、员工、社区、合作伙伴的责任，但重点都放在环境和雇员两个方面；具体实施措施都略显不足。

在回应性原则的应用方面，两份报告均高度重视与利益相关各方的沟通交流。但两份报告显示：利益相关方参与还未形成一种长期固定的机制，报告所要披露的内容是否有利益相关方的参与也都未提及。

2、报告的问题与不足

根据确保报告质量的六个原则，宝钢的报告平衡性、可比性和可靠性显得不足。在平衡性方面，缺乏可持续发展背景的介绍，没有对企业或行业所面临的挑战和机遇进行描述，对企业履行社会责任所存在的不足和未来的计划没有披露；在可比性方面，环境绩效指标有历年数据的对比，但没有与行业或基准指标的对照，在社会或经营方面，指标体系较不完整；在可靠性方面，没有在报告中披露如何选择报告的内容、如何获得必需的信息、内外部的评价与审验声明等。安赛乐对社会责任议题的披露是年度报告的一个部分，缺乏一份完整社会责任报告所应有的结构体系。尽管安赛乐实际上有很好的社会责任表现，但如果根据确定报告质量的六个原则来进行评价，都存在着不足，这说明报告的篇幅对报告质量有着明显的影响。同时，两份报告在绩效的披露方面，都缺乏经济绩效的指标，没有说明经济环境与企业经营之间的互动关系。

通过对宝钢和安赛乐的报告进行对标研究，可以为钢铁行业的企业在编制社会责任报告时提供以下几点启示。

首先，由于钢材及其衍生产品和服务是各国国民经济的支柱产业，政府和社会对企业履行社会责任的期望较高，有其特殊的行业特性，有着广泛的利益相关方，对经济、环境与社会有着重大的影响，因此，在报告中要通过企业的理念、使命和战略强烈地传达实现可持续发展的重要责任。

其次，在披露内容方面，虽然钢铁行业对环境和社区有着尤为重要的影响，可以重点突出，但是，钢铁行业受外部经济以及对外部经济都有很大的影响，因此，除常规的财务指标外，要对此进行定性或定量的说明。

第三，要提供行业或基准的指标。由于钢铁行业尤其是一些技术指标对大多数阅读者而言是生疏的，因此，如果只提供企业自身的指标，没有行业或同类企业的对比，读者将难以评价企业的相关绩效。

钢铁行业研究报告篇8

[关键词] 钢铁企业市场调研竞争

企业要想在激烈的市场竞争中生存，随时把握市场变化至关重要。市场调研是一种借助信息，把消费者、顾客及公共部门与市场联系起来的特定活动。这些信息将用于识别和界定市场营销的机会和问题，产生、改进和评价营销活动，监控营销绩效，增进对营销过程的理解。现在，国内越来越多的钢铁企业已经认识到市场调研的重要性，并对此做出了积极的、有效的探讨，对此提出几点粗浅的看法。

1.市场调研与市场营销

市场调研是为解决营销问题而服务的，调研要与营销紧密结合，衡量调研的标准，就是看它能为营销带来多少实用价值，任何偏离主题的调研都不可能成为有效的调研，如果调研结果对营销问题的解决毫无借鉴意义，调研也是没有价值的。脱离营销而调研就是脱离市场，脱离消费者；没有市场调研的钢铁营销品牌建设就像空中楼阁，市场基础不稳定，这也是目前多数国内钢铁企业的致命伤。最常见的情况是，某一钢铁企业听说市场上板材销路非常好，不是先了解市场潜力有多大，而是马上寻找原料并投入生产，结果往往是板材生产出来了，市场状况早已发生了变化。缺乏市场调研、投产盲目冲动，是造成现在钢铁企业低水平重复建设以及不规范市场竞争的重要原因之一。因此，要想占领钢铁市场，首先要了解钢铁市场，用营销理念指导市场调研，让市场调研为营销服务，这样才能在市场竞争中立于不败之地。

2.市场调研与市场信息

“信息不对称”理论指出，当一方拥有更多信息，甚至只有他自己知道的信息，而另一方却不掌握这些信息时，他们的地位是不对称的；信息不对称会导致低劣商品取代优良商品等一系列问题。任何产品的销售，都是以市场为基础，以营销战略为导向，钢铁产品也不例外。钢铁营销战略制定的根本是什么？市场信息。而从市场信息的分类来看，内部信息比较容易得到，从企业内销售统计就可以获取，但对于外部信息，需要多元化的反馈。这些信息可能包括：钢铁行业宏观信息、渠道和终端信息、竞争信息、客户信息等。

“把信息从浩瀚的资料海洋中寻找收集出来的代价，将远远大于信息本身的价值”，钢材市场是一个诸多因素动态地纠结在一起，彼此相互作用、相互影响的共同体，钢铁企业要投入很大的精力、财力、人力进行市场调研，建立良好的信息收集系统，有效的收集、分析这些信息，才能有效地指导公司营销工作。

3.市场调研与企业决策

目前在国内，仍有很多钢铁企业对市场调研没有系统完整的认识，企业领导对市场的把握、新产品的研发，往往来源于自己以往的经验、感觉，完全脱离数字化调研，靠主观臆断，俗称“拍脑门”，这其实是一种非专业的市场研究。这样的研究和决策，由于市场的复杂性、决策人的知识结构等因素，对市场的理解往往是相对片面的、模糊的、零散的、不连续的。在这种环境下，如果某项市场策略侥幸取得了成功，决策者就会认为是自己决策的英明；反之，就会归咎于客观因素的变化，并不会或不可能深究“得与失”的市场内在规律性的原因。重视市场调研，是钢铁企业的管理从经验管理走向科学管理的重要标志。

4.专职市场调研部门

目前，国内多数钢铁企业都设置了专门的市场调研部门，并配有专职市场调研人员，但基本处于闭门造车、盲目跟进的状态；只有少数调研人员真正跑市场，多数市场研究员却整天坐在办公室写方案、问卷、报告，看上去在研究消费者，而实际却在远离消费者。这直接导致了目前很多钢铁企业存在“不缺市场调研人员缺市场调研人才”的奇怪现象。因此，市场调研要提倡“泡市场”，市场调研人员要与消费者进行“亲密接触”与“零距离沟通”。另外，受企业高层对市场调研作用的理解深度和重视程度、市场研究人员的专业研究水平和研究报告质量的高低等因素影响，目前市场调研部门在钢铁企业中所起的效果并不理想，企业决策人无法真正体会到市场调研对企业的作用。

5.市场调研数据

市场营销是一个复杂的动态过程，而调研数据分析则是一个静态的过程，只是一个营销决策的参考。当前，许多钢铁企业都有专门人员来负责收集市场动向，但所收集上来的信息，缺乏针对性和准确的数据分析。如果企业决策者仅仅通过阅读这些“市场信息”来做决定，所做出的决定难免会出问题。因此科学的调研态度应该是，对收集回来的调研数据一定要通过我们的大脑来“过滤”一下，判断它们是不是正确、是不是有用，看似毫不相干的数据之间是否能通过交叉分析、回归分析、因子分析等探索出各种变量之间的联系，这样才能使调研数据发挥出更大的参考价值。

6.定量调研与定性调研

跨国钢铁公司在做市场调研项目时，定量调研一般是作为定性调研的补充存在的，在定量调研之前常常都要以适当的定性调研开路。通过定性调研对市场做出科学而合理的描述，建立理论假设，为定量调研提供理论指导。即使是定量调研，调研人员仍要凭自己的经验去判断获取的信息是否有价值等。基于定量调研与定性调研各自的优缺点，国内钢铁企业在调研实践中，可让定性调研和定量调研互为补充，以取得最佳的调研效果。对调研的安排也可以分两步走：第一阶段对市场进行定性调研，获得大量背景资料，识别问题，形成研究假设，找出假设间的联系，从而确定定量调研的优先顺序。第二阶段进行定量调研，在定性调研的基础上发掘市场切入点和细分市场，为进一步掌握市场状况和消费者的需求设计具有针对性的市场调研，直接面对目标消费群体进行调研。

7.总结