互联网金融行业报告范文

互联网金融行业报告篇1

中信证券股份有限公司董事总经理、中信证券国际董事长德地立人先生是中国投行界的资深人士，近日，他接受《中国经济报告》（以下简称报告）记者采访，谈到了对中国互联网金融发展的一些看法。他表示，如果互联网金融不能够建立一整套金融信用体系，它将无法给客户提供全面的高附加值金融服务，就不可能有互联网金融的前景。

报告：在中国，互联网金融行业还处于初级阶段，市场如此热衷的原因是什么，有哪些机会，发展前景如何？

德地立人：市场热衷互联网金融的主要原因，一是方便，二是有巨大发展前景。大家可以想象，目前互联网为连接企业和企业、企业和个人、个人和个人之间商品和信息的交流提供了极为便捷的平台，可以说，互联网扁平化和缩短了整个产业供应链。如果在这个平台上加上金融服务，那么这个平台将变成实体和虚拟经济聚于一身的有巨大魅力的庞大市场。

对于拥有13亿人口且经济高速发展的中国来说，互联网金融业发展前景不可估量，其业务机会将涉及银行（存款、贷款、支付）、保险、理财以及证券等金融相关的每个领域。

报告：互联网金融和传统金融模式相比，有哪些优劣势，是否会倒逼金融领域改革？

德地立人：在能够保证安全的情况之下，互联网金融最大的优势是“便捷”，而劣势是如果不能形成相当规模则无法发挥它的优势。

目前由于中国金融监管体系对各项金融业务的准入有严格的限制，因此近期互联网金融对传统业务的冲击有限。但它便捷、高效、成本低等服务特点决定了未来会对传统金融业形成冲击。

能否倒逼利率市场化以及降低银行业准入门槛等金融领域的改革，完全看互联网金融今后3至5年的发展情况。如果发展得快，当然有利于促进金融领域的各项改革。而能否发展得快，则主要取决于监管部门的理解和如何有效控制相关风险。

报告：传统金融机构应如何应对快速发展的互联网金融竞争？

德地立人：传统金融机构应该多利用自己的优势和包括与互联网金融公司合作在内的创新思路提高自己的金融服务质量来应对快速发展的互联网金融竞争，而不应该是给互联网金融设限来维持自己的优势。

报告：互联网金融企业将面临哪些合规和风险管理问题？

德地立人：金融风险处理不好可能会引起金融危机，最终将影响实体经济，这是资本主义发展史的重要教训。因此互联网金融业不仅要严格按照相关规定开展业务，也要建立严格的风险管理制度和体系来管理各类风险。

问题是，由于中国目前还没有一套系统的有关互联网金融的管理办法，可能会用不合时宜的传统金融的办法进行监管，加上来自传统势力的压力，容易阻碍互联网金融业务的正常发展。

值得注意的是，金融风险要分层次管理，即系统性风险和一般性风险，前者是监管部门主要关注和监管的内容，后者是个别互联网金融公司要进行的日常性风险管理的业务，两者不能混为一谈。

报告：马云说，他真正感兴趣的是建立一套信用体系。信用体系是互联网金融成功的关键因素吗？

德地立人：这是为什么马云很大可能成功建立庞大互联网金融体系的理由，因为他明白金融的本质。金融的本质就是信用。人们用自己的信用或者借用第三者的信用、担保和抵押等“增信”手段筹到社会资金开展自己的商务活动，如果互联网金融不能够建立一整套金融信用体系，它将无法给客户提供全面的高附加值金融服务，就不可能有互联网金融的前景。

信用体系不仅是互联网金融成功的关键因素，而且互联网建立一整套现代金融信用体系最有条件。原因有三个方面：第一，能见度高。互联网最容易掌握利用该平台企业的全面业务状况，不仅仅是一般的财务报告，而且很容易了解该企业每天的销售、收入、进货、成本以及盈利等具体的业务和财务状况，甚至能够了解与它进行交流的对手情况，有助于尽快发现问题，纠正问题；第二，出了问题不易“逃”。由于主要业务和金融活动是通过平台进行的，除非真的“夜逃”，一般性的赖账是躲不过去的；第三，通过大数据分析可以全面了解不同客户金融方面的需求、路径和规律，不断优化互联网金融的高附加值服务。

报告：有观点认为互联网金融涉及影子银行，如何界定？在监管方面，有哪些挑战，应注意什么？

德地立人：无论从商品形态、销售路径或从资金借贷方来看，影子银行涉及面极为广泛，直到目前还不能准确了解其完整情况。而互联网金融则不同，尽管参与金融的相关客户丰富多彩，大家均用一个共同的平台，参与人的业务和信用情况透明度较高。当然，应当重视外部金融风险对互联网金融的冲击问题，除互联网金融公司对客户交易的检测方面需要提高系统性管理水平外，监管部门还要对互联网金融公司进行资本充足率等有效的财务和业务监管。

互联网金融行业报告篇2

关键词：互联网金融；传统金融行业；影响；对策

一、对互联网金融现状的分析

互联网技术自发明以来已经走过了40多个年头，据国际电信联盟《2014年信息与通信技术》报告称，到2014年年底全球互联网用户数量将达到约30亿。可以说，互联网已经渗透到我们工作、生活的方方面面，也正在改变着我们传统的思维、方法、环境和体制等，互联网金融就是其中一个重要组成部分。

1.互联网金融的概念与特点

互联网金融是传统金融行业与互联网相融合并取得快速发展的新事物，它是金融行业在当今时展的产物，对金融行业产生了深远影响。

互联网金融的特点主要有以下三点：（1）交易效率更高。通过互联网开展金融业务，可充分借助信息系统完成各类操作，客户不用前往金融机构办理业务，且业务办理效率更高，用户享受的服务更多。（2）交易覆盖更广。互联网金融模式下，打破了时间和地域的限制，客户在互联网上可以寻找其更需要的金融资源，金融服务更直接，客户基础更广泛。（3）交易成本低廉。在互联网金融环境中，资金供需双方通过互联网进行资金交易，节省了大量的人力、物力等各类资源成本。

2.互联网金融的发展势头非常强劲

如今互联网金融愈演愈烈，互联网金融趋势已经锐不可挡。自2013年以来，国内三大互联网巨头阿里巴巴、腾讯和百度相继进军互联网金融，互联网金融热潮的触发点由阿里巴巴旗下的余额宝点燃起来，腾讯旗下微信平台和财付通亦联合华夏基金推出现金增利货币基金（“活期通”），百度联同华夏基金推出理财计划产品（“百发”）。据统计，2013年中国第三方互联网支付市场交易规模达53729.8亿元，同比增长46.8%，整体市场持续高速增长，在整体国民经济中的重要性进一步增强。

根据《中国互联网金融报告（2014）》显示，2014年上半年，P2P的网贷平台已将近1300个，成交金额已接近1000亿元人民币（与2013年成交金额相当）。《中国互联网金融报告（2014）》预计，到2014年底，全年累计成交金额将超过3000亿元人民币。

3.互联网金融的未来前景看好

互联网金融能产生巨大的社会效益，加快经济建设，并极大地降低各类金融交易的成本。对于个人而言，在互联网金融模式下，传统金融行业的业务领域界限和专业化发生了很大变化，更多的参与者进入到互联网金融这个领域中，并通过互联网开展金融交易，从中获得了巨大的收益和效益。对金融业来说，互联网金融也会带来前所未有的商业机遇，但同时也会加快产业结构和竞争格局的调整。对于政府来说，互联网金融还能促进民间金融的规范化运作、解决中小企业和小微企业的融资难问题，从而提高金融普惠性，极大地促进经济社会发展。

二、互联网金融对传统金融行业的影响分析

互联网金融的迅猛发展给传统金融行业带来了“利”和“弊”两方面的影响，即：突破了传统金融行业的发展壁垒，又给金融行业的竞争格局调整带来了一定机遇。

1.突破传统金融行业的多个方面

主要表现在：（1）突破了时空的概念。互联网金融完全基于无形的虚拟世界，突破了传统金融行业的网点概念、物理概念、时间概念等时空因素，实现了随时、随地进行金融交易的需要。（2）突破了高利率、高成本。目前的利率成本主要包括人工成本、网点成本、风险成本和信息成本，这些成本因素在互联网金融模式中都会下降。（3）突破资源配置的效力。互联网金融的发展将进一步提高资金供求相互之间的匹配效力，资金闲置率将大幅下降。

2.也给传统金融行业带来了机遇

主要表现在：（1）有利于加速金融体系创新步伐。互联网金融产品推出之后，绝大部分金融机构都推出了相似的具有创新意义的竞争性产品，这对于加速金融创新步伐，满足居民和企业多元化金融需求，在供给层面扩大金融服务的可得性、便利性和低价化都具有创新推动意义。（2）有利于加速传统金融行业转型升级。互联网金融改变了金融机构独占资金支付的格局，改变了金融机构的传统客户基础，改变了金融机构的传统单一的信贷供给格局，这些改变都迫切需要金融机构必须加速转型升级才能应对。（3）有利于加速传统金融行业的业务融合。传统金融行业之间以及其与其他行业之间的界限日益模糊，金融行业内部混合经营或综合化经营的趋势将更加明显，跨界发展的趋势将更加凸显，金融体系的参与主体将更加多元化，金融服务业的生产边界将大大扩大。金融体系可能演变为横向综合化、全能化、一站式，而纵向专业化、定制化以及一体化的“矩阵结构”。

三、传统金融行业的改进对策

互联网金融的发展态势和速度令人难以置信，但互联网金融对传统金融行业的颠覆性改变和完全性替代是不大可能发生的，我们应该顺势而为、因势而变、趁势而上，进一步改进传统金融行业的劣势，实现传统金融行业又好又快发展。

1.转变经营理念

由“产品中心主义”向“客户中心主义”转变，摒弃原有的推销式经营模式，针对客户快速变化的需求，有针对性地进行创新，针对互联网发展特别是移动互联网的普及，结合客户需求开发更多互联网金融客户端，满足客户的个性化选择，从而有效占据客户资源。

2.善变战略导向

本着互惠互利、实现共赢的原则，传统金融机构要正确看待互联网金融公司与其关系，更多的是强调合作、减少不必要的竞争，避免形成“自相残杀”的恶性循环局面。传统金融机构要针对当前大数据时代的特点，推进金融机构的数据驱动发展方式，同时加强对互联网金融的风险管控力度，实现安全发展。

3.谋变运营模式

金融机构要注重互联网虚拟营销渠道与现实物理营销渠道的结合，取长补短，深度拓展服务渠道，深度整合传统金融行业的核心业务与互联网的优势技术，改变以往金融业务单一、前后台分离等现状，逐步实现一体化运作，切实将财务处理、产品营销、运营管理、风险管控等各类传统业务集中到信息系统层面进行统一策划、统一设计、统一运行。

4.改变业务体系

互联网金融具备较强、较快的创新能力和创新速度，能根据市场需求和变化迅速切入某个具体的金融领域。但由于进入金融领域的时间不长、经验不足，导致其不能与各类金融产品交错组合而成为互联网金融的“短板”。传统金融行业要趁势而为、发挥优势，将现有的各项业务与电子商务、移动互联网金融、电子交易平台等互联网新兴技术进行整合，从而满足不同客户的不同需求，实现“一站式综合金融服务”。

参考文献：

[1]罗明雄，唐颖，刘勇.互联网金融[M].中国财政经济出版社，2013.

[2]中国互联网金融报告（2014）[R].《金融世界》杂志社，中国互联网协会，2014.

互联网金融行业报告篇3

预示“互撕”已成互金行业“新常态”

蚂蚁金服举报借贷宝，开启了互联网金融行业的“猴年第一撕”。而据记者统计，去年以来，互联网金融行业就有6起平台互撕事件。互金行业“开撕新常态”的背后，说明相关企业在规范运营方面仍存有不少漏洞

《投资者报》记者 王宇

405

2016-2-22

投资者报

近期，在微信等社交工具上流传着一种“签到赚钱”的方法，宣称借贷宝已经跟马云合作，每天只需签到就能赚钱。“马云又出新品了，教你们一个赚钱的新方法，只要用微信关注某某账号，一分钱不花只需要签到就可以每天拿钱。”有如此轻易的赚钱方法吗？是否真的有借贷宝和马云合作呢？

答案当然是否定的。于是乎，蚂蚁金服为避免投资者受误导，官方声明举报借贷宝，但借贷宝方面也是不停喊冤。

据《投资者报》记者了解，在互联网金融领域，互撕的事件时常发生。尤其是P2P行业，仅去年就有6起P2P平台与平台、第三方评级机构、媒体互撕的事件。对此，观察人士认为，当下的互联网金融尤其是P2P，面对各种各样的争议，不要一味地藏着掖着，很多问题可以公开来撕一撕，或许互撕反而更健康。

蚂蚁金服举报借贷宝

2月14日，蚂蚁金服在官方微博发表声明称：近期网络流传着，“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信号所散布的签到赚钱的言论，推介名为“借贷宝”的平台下的新业务，打着马云先生以及阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的旗号，严重误导用户，损害消费者利益，并危害互联网金融的健康秩序。

基于此，蚂蚁金服郑重声明：1.此类产品，与马云先生，与阿里巴巴集团，与蚂蚁金服集团没有任何关系，请大家不要轻信，以免上当受骗，同时我们也呼吁，请大家互相转告，提醒身边的朋友亲人。2.此类行为，混淆视听，散布网络，已经对马云先生，对阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团的声誉造成了负面影响，我们将采取必要法律手段追究相关责任方，捍卫公司形象。3.我们已经敦促借贷宝平台运营方――人人行科技股份有限公司，切实履行平台管理责任，对旗下推广商的行为严加约束，并要求其第一时间采取必要手段，遏制和阻止此类行为。4.此类行为已经涉嫌虚假宣传、侵犯姓名和传销，违反国家相关法律法规，我们将正式向国家相关部门举报，并将积极协助监管机构的必要行动，以维护互联网金融的健康环境。

《投资者报》记者向蚂蚁金服方面咨询后续是否有更详细具体的行动公布，一位工作人员表示，蚂蚁金服的所有态度请参照其官方微博。

借贷宝方面告诉记者“马云与借贷宝合作”造谣事件的处理结果，除了封禁了一批造谣者的借贷宝账号外，向微信平台举报的“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信公众号也被微信公众平台封禁。借贷宝还将进一步搜集证据，追究造谣者的法律责任。

作为对蚂蚁金服声明的回应，借贷宝方面也发出声明：近期微信朋友圈或微信群中流传着“马云与借贷宝合作的平台”，关注“无聊微赚”、“无聊微赚币”、“天天签到官微”等微信公众号签到赚钱的谣言，该等微信公众号并非由我司、我司员工或我司关联公司运营，我司也从未以任何方式授意我司员工或任何第三方或传播类似信息。

发现此类谣言后，我司高度重视，并由法务部门与相关部门联动对此类谣言进行了严厉打击。一方面，我司已向微信平台举报涉嫌谣言的公众号;另一方面，为防止广大网友上当受骗，我司通过相关谣言涉及的公众号推广借贷宝的邀请码，查到了韦某、季某等一批涉嫌谣言者的借贷宝账号。我司立即封禁了该等借贷宝账号，冻结账号内的邀请奖励，并将进一步收集证据，追究相关人员的法律责任，追缴其全部推广所得。如果发现涉嫌刑事犯罪的，我司会将其移交公安机关处理。

《投资者报》记者在百度搜索中输入“微赚”、“无聊赚”、“微微赚”等字眼进行查询，就能看到“微赚”的百度百科，以及“马云的微赚赚宝是真的吗？”和“UC微赚是真的吗？”等等相关提问，其中有的提问时间早于借贷宝开始运营的时间。

一位不愿具名的行业人士指出，“无聊赚”、“微微赚”等产品，都属于试客类软件，就是试用规定的软件拿取广告商给的佣金。这类软件不需要投入资金，所以不会产生资金损失。但是当你用微信登录后，你的个人信息，如身份证号，以及手机绑定的银行卡几乎都暴露了，很容易被不法分子利用。蚂蚁金服和借贷宝是当前互联网金融行业中的知名企业，所以容易被投机分子利用。

对于两家企业“撇清关系”的声明，该人士表示，由双方的官方发出声音这是好事，可以给投资者以清醒的认识，不再容易受到此类“名实不符”的产品和业务的误导，最大程度地减少投资者所面临的风险。

真理越辩越明，互联网金融行业的发展也是如此。事实上，互联网金融行业的“开撕”事件从来没有停止过。单就2015年来说，从当年1月大公国际抛出一份漏洞百出的黑名单以来，到短融网将融360告上法庭的“网贷评级第一案”，以及e租宝被查后网贷之家连夜被黑、公司被泼油漆等等，每一次的“交战”总能获得行业与投资者的广泛关注。

大公国际拉黑多家网贷平台

2015年1月，大公国际旗下大公信用数据有限公司首批互联网金融黑名单及预警名单，266家网贷平台被拉入黑名单，此后大公国际又陆续“黑名单”，累计拉黑了行业中近70%的平台，其中不乏陆金所、红岭创投、拍拍贷、积木盒子等知名平台。

黑名单的当天，一些平台负责人特别着急知道结果，但在名单公布后，行业人士发现该份名单存在多处明显错误，于是对名单的公信力产生质疑。起初，还有一些平台对进入黑名单进行抗辩，但随着黑名单的不断更新，平台开始转向集体缄默甚至嘲讽。

据《投资者报》记者了解，在大公国际将大部分知名平台拉黑时，在业界眼中，其拉黑的已经不是企业而是行业本身，所以此后上榜的企业也对此不以为然。值得注意的是，在行业内几家过P2P评级报告的机构中，大公国际是少数具有信用评级资格的一家，而其的黑名单却被业内无视，公信力受到极大质疑。到如今，已经见不到大公国际再发黑名单。

来这投与金联储对簿公堂

2015年7月，来这告称，“近日，陆续接到部分投资人客户举报，金联储（北京）金融信息服务有限公司（下称：金联储）以电话、微信形式向我公司投资人客户进行理财产品推销。经我公司调查核实：金联储平台现工作人员主动联系我公司已离职客服人员，以非法利诱方式获取我公司部分客户信息;并将该信息使用于金联储的商业经营当中。”

对此，7月21日，金联储公告回应称，金联储公司不存在任何非法窃取他人信息之行为，“经内部核查，也未发现任何在职员工有违反相关法律和行业规范获取信息的行为。不排除有人冒充金联储名义骗取友商相关客户信息，请友商谨慎甄别，不要被骗子蒙骗，建议友商用正确的法律手段维护自身利益。”

此后，来这投称，对金联储窃取用户信息的行为提起法律诉讼。如今，来这投已经更名为乐驰金服，而案件的法律程序仍在进行中。据一位接近金联储方面的人士透露，关于两家企业的法律判决可能于近日出炉。对此，《投资者报》记者咨询两家企业的相关负责人，双方均表示由于行业处于敏感期，最新的信息不方便透露。

从近期的新闻报道以及与行业人士的交流中，《投资者报》记者获悉，经历过近几年的高速发展，目前P2P行业竞争愈演愈烈，优质资产稀缺、获客成本高企成为很多平台面临的困境。同时，P2P行业中业务人员的流动性很大，这之中也潜藏了巨大的信息安全风险。不过，在监管细则征求意见稿中明确禁止平台开展线下业务后，用户信息泄露的问题应会得到一定改善。

短融网状告融360

2015年2月，融360网贷评级报告，将短融网评为C级。短融网不认可这一评级并与融360进行沟通，而沟通的结果是被降至C-级。短融网于是将融360告上法庭，该案于去年12月15日开庭，当时《投资者报》记者也到现场参与旁听。短融网诉融360侵害其名誉，该案被称为“网贷评级第一案”。目前，案件还在审理过程中。

短融网认为，在网贷评级机构资质认证标准出台之前，一切有关网贷评级的争论都是缺乏权威的。融360虽然是“第三方”，但自身也涉足网贷业务存在利益相关。融360方面表示，评级结果只作为投资者参考的内容，并不构成投资建议，双方的业务也不存在同业竞争。

众多观察人士认为，本案判决结果意义重大，或将成为网贷评级的风向标。《投资者报》记者将持续关注。

银豆网与中源盛祥大打口水仗

2015年9月，银豆网2000万项目逾期，要求项目担保公司中源盛祥代偿，而中源盛祥则以“债务人并未失去偿债能力”为由，拒绝代偿。此后，双方分别了两则声明，力图撇清自身责任，大打口水仗。事件最后以银豆网垫付收场。

银豆网和中源盛祥的“互撕”是P2P平台和担保公司面对项目逾期态度的一个缩影，担保公司缺乏担保能力且信用缺失是众所周知的现状，P2P平台处于公众监督之下，一旦信誉有失，平台就将面临危机。在投资者压力下，P2P平台为了能够正常运营，往往只能采取垫付。此事件对担保业务平台是个打击，但同时记者也注意到，在去年的媒体报道中，网贷平台已经开始采取“去担保化”的行动。

红岭创投遭南京欠款企业恶意举报

12月2日，红岭创投董事长周世平公开在微信上表示，红岭创投遭遇南京某欠款亿元企业的恶意举报，深圳市地税部门对红岭创投进行税务检查，称其虽然微利经营，但是仍然正常按章纳税。此后红岭发表公告称，“欠账还钱天经地义，恶意举报救不了你们，希望尽快还钱走正道。”

另外，红岭创投还提醒南京企业归还投资者1亿借款。据悉，这家南京企业已被查封。目前该案件已进入法律程序。

红岭创投的“大标模式”近年来饱受争议，虽然也出现过逾期事件但都没有造成投资者的损失，而且规模越做越大。而这一次欠款企业竟然希望通过举报债务问题给红岭使绊子，也算是开创欠款企业赖账的先河。

e租宝与网贷之家的舆论战

2015年12月，e租宝被经侦调查，网贷之家当晚《e租宝深度数据研究报告》，其中很多数据都成为其他媒体质疑e租宝的重要依据。之后e租宝一天内发多封律师函称，网贷之家散布虚假消息，随后网贷之家称，网站连夜被黑、公司被泼油漆。如今，事件中很多细节的真伪已很难考证，但可以肯定的是，在如今越发严格的媒体监督下，平台任何试图掩盖经营问题的伎俩都是徒劳的。

据《投资者报》记者了解，警方初步查明，“e租宝”实际吸收资金500余亿元，涉及投资人约90万名。日前，公安机关已经搭建起投资人信息登记平台，网站地址为，相关信息登记的期限为从2016年2月13日至2016年5月13日。由此来看，投资者追回本金有望，但有消息称将会按比例返还。

互联网金融行业报告篇4

​

近年来互联网以惊人的速度发展着，尤其是在2013年，以电子商务、互联网金融等为代表的互联网模式迅速崛起，对传统产业造成了一定的冲击，也带来改革的机遇，互联网的发展已经渗透到社会各个层面，以致于作为顶层架构构想者与实践者的中央政府也无法无视互联网的力量，这也是在过去一年李克强总理频邀互联网大佬如马云、马化腾、雷军等进中南海的深层因素。​

​

那么在2014年政府工作报告中，政府将对以怎样的方式、多大的力度决定或影响互联网的发展呢？现在让我们看看关于互联网及与其相关的表述。​

1、促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制，密切监测跨境资本流动，守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。​

2、要促进信息消费，实施“宽带中国”战略，加快发展第四代移动通信，推进城市百兆光纤工程和宽带乡村工程，大幅提高互联网网速，在全国推行“三网融合”，鼓励电子商务创新发展。维护网络安全。​

3、要深化流通体制改革，清除妨碍全国统一市场的各种关卡，降低流通成本，促进物流配送、快递业和网络购物发展。充分释放十几亿人口蕴藏的巨大消费潜力。​

4、而在加强教育、卫生、文化等社会建设中文化建设方面，政府工作报告中提出促进基本公共文化服务标准化均等化，发展文化艺术、新闻出版、广播电影电视、档案等事业，繁荣发展哲学社会科学，倡导全民阅读。​

5、设立新兴产业创业创新平台，在新一代移动通信、集成电路、大数据、先进制造、新能源、新材料等方面赶超先进，引领未来产业发展。​

从政府工作报告提到互联网的这几点可以看出，这些政策顺应了互联网的发展，同时反过来也加速了互联网的发展。但同时也对互联网的一些行为和方式加强了规范、监管，让互联网不那么自由，但也有了“靠山”。​

首先是对互联网金融的影响。在2月份余额宝规模突破4000亿客户数超过6100万，但在发展起来的同时也遭到了不少银行也纷纷推出类宝产品，反击互联网金融，而且互联网金融的安全问题不容忽视。这次政府明确提出支持互联网金融的发展，也为其发展指明了方向，一是促进发展，作为“一池活水”的重要组成部分，鼓励互联网金融创新发展；二是监管规范，对互联网金融中可能引发的系统性风险，监管层将出台政策予以规范，以期其更好地发挥正面作用。​

其次是促进电子商务的发展。2013年我国网络购物用户达到3亿，电子商务交易规模突破10万亿元人民币。中国电子商务的发展已经远远走在其它发达国家的前列，但是也暴露出一些问题，比如去年提出的征税问题，比如物流问题。在当前，物流已经成为制约电子商务发展的瓶颈，而这也需要从国家层面加强基础性建设。政府报告明确提出对物流及电商的发展给予支持，再加上各电商企业的纷纷发力及竞争，相信今年及今后两年，电商将会更惊人的发展。​

当然，不可忽视的是对互联网安全的重视，不仅首次写进政府工作报告而且还上升到国家战略。相关数据证明我国已是“网络大国”，但还部室“网络强国”，特别是网络安全已成为我国的“短板”，与发达国家相比差距很大，1月份DNS系统故障致使大部分网站无法运行也显露出我国网络安全的脆弱，而且在互联网时代，网络的安全与否关系着国家的安全。国家重视网络安全颇有无奈之举，但未来要真正构建起网络盾牌，依然任重道远。​

最后，这对互联网行业也是一大利好消息，那就是国家层面重视“宽带中国”、4G等基础设施的发展，重视大数据、移动通信等新技术、新模式的运用，重视文化事业的发展，这为互联网的发展从基础设施到后期的内容建设都提供了广阔的发展空间和机会。截至2013年底，我国网民规模突破6亿，手机用户超过12亿。这可以说是互联网发展的最好时机。​

互联网金融行业报告篇5

关键词：小微企业；融资困境；互联网金融

当前，世界经济形势复杂严峻，总体复苏疲弱态势没有明显改观，而我国经济也告别了过去30多年平均10%左右的高速增长，正处在经济下行的新常态，不平衡、不协调问题突出。同时经济下行给处在企业链最底层的小微企业，带来了巨大的生存发展压力，外需减少，成本上升，效益下降，都迫使小微企业探索实践可行的升级转型之路，也因此衍生了多元化的融资需求。

一、小微企业已成为国民经济的重要支柱

我国小微企业数量庞大，是国民经济的重要组成部分，在提供就业岗位，推进城镇化建设，促进经济增长和维持社会稳定等方面发挥着举足轻重的作用。小微企业在企业数量、吸纳就业、创造GDP、增加税收、技术创新、社会协调等方面都发挥着积极重要的影响。

根据工商总局一项报告显示，截至2013年年底，全国各类企业总数为1527万户，小微企业1438万户，所占比重达到94.1%。就业方面，2013年CHFS数据，小微企业吸纳的就业总数为2.11亿人，占总就业人口的27.5%。尤其在吸纳年轻人就业方面，16-29岁的就业人口中，在小微企业工作的比例为34.6%。在创造价值和税收方面，根据工商总局小微企业发展报告显示，截至2014年11月底，小微企业创造全国65%的GDP，所上缴税收超过全国税收的50%。同时根据国家知识产权局统计，中国的小微企业完成了65%的发明专利以及80%以上的新产品开发。

因此，小微企业对国民经济和社会发展具有重要的战略意义，小微企业的生存和发展关系着整个社会的稳定和国家的安宁。

二、小微企业生存发展困境以及融资困难原因分析

（一）小微企业生存发展困境

现阶段，小微企业面临着生存和发展两个方面的困难。

在生存方面困难主要表现在小微企业存活率和存活时间上面，民进中央针对小微企业生存状况的一项调查显示，中国小微企业平均存活时间为3.7年，存活时间5年以下占总量的49.4%，而美国这项时间为8.2年，日本为12年。

在小微企业发展方面，无论是营业收入，还是盈利情况，都表明小微企业整体经营持续下行，生产经营过程中困难依然较大。根据2015年CHFS第一季度数据显示，全国有39.3%的小微企业营业额较14年四季度减少，营业额增加的小微企业仅占22.4%。而自2014年二季度以来，全国盈利小微企业的比例持续下降，从2014年二季度的68.2%跌至15年第一季度的46.3%。全国亏损小微企业的比例持续攀高，从2014年第二季度的9.5%，一路上升到今2015年第一季度的23.3%，增加了13.8个百分点。

同时小微企业还面临着融资困难的困难，根据《中国小微企业白皮书》显示，抛开宏观经济政策因素，融资借贷困难位列制约企业发展的影响因素第一位，24%小微企业认为融资困难是影响企业发展的主要原因。当前我国小微企业融资金额缺口高达22万亿元，超过55%小微企业融资需求未能获得满足，而融资困难主要表现在融资难和融资贵两个方面。根据2013数据显示，仅有22.29%的小微企业获得了贷款，且占全国企业总数94.15%的小微企业贷款余额仅占各项贷款余额的23.20%。这说明，小微企业银行信贷可得性较低，“融资难”的问题广泛存在。2012年，央行两次下调存贷款基准利率，然而66.1%的企业并未感受到降息带来的融资成本降低，48.89%的企业表示融资成本有所上升。近半数小微企业的借款成本在10%以上。小微企业“融资贵”问题显著存在。

（二）小微企业融资困难原因分析

小微企业融资困难，既有小微企业自身的问题，也有我国金融市场不完善的因素。这是由小微企业的特点和金融行业的特点双方面决定的。

小微企业自身问题。小微企业经营规模小、容易波动，风险大、变数大，对于风险抵御能力较弱，可抵押资产较少。而金融行业追求低风险、高收益，由于谨慎的原则，会对小微企业融资设施复杂严格的审核程度。此外，在融资完成后，金融机构对于融资款的管理、维护的成本远高于大中企业。这些客观上给小微企业融资带来了不利的影响。

金融市场不完善问题。目前我国小微企业金融服务和信用担保机制不健全，融资渠道狭窄，缺少必要的金融中介来平衡企业和投资者的需求。同时资本市场建设滞后、多种融资渠道不畅，民间融资代价高、总量少，上市融资、发债融资等渠道对于小微企业来说过于困难，使得小微企业过于依赖对银行贷款融资。

小微企业对于资金的需求有时间短、批量小、频率高、简便快速等特点。但是金融部门为了资金安全，通常会进行繁琐、耗时较长的程序，这就无法满足企业快速融资发展的要求。同时，金融行业更偏向于信誉好、融资量大、融资时间长、风险小的大企业，资金“批发”的成本较低，而对于“零售”的小微企业融资成本较高，不利于小微企业的发展。

三、互联网金融为小微企业融资打开了新的发展模式

互联网的兴起带动了互联网经济的繁荣，而互联网金融的创新则为小微企业融资困难的问题提供了解决思路。互联网金融模式正在打破小微企业融资难、发展难的僵局。

（一）互联网金融模式

互联网金融是指金融机构与互联网企业利用互联网，实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。当前互联网金融包括了渠道模式、大数据模式、中介模式、交互模式等几种发展模式。渠道模式主要是传统金融机构的网络化，例如网上银行、手机银行等。大数据模式，主要是电商平台依据大数据分析出信用信息，为信贷提供支持。中介模式，就是P2P模式，通过中介服务把资金需求方和提供方联系到一起。交互模式则是通过交互式营销，把传统渠道和网络渠道结合，共建开放的互联网金融平台。

（二）互联网金融模式的优势

小微企业经营风险大，波动大，难有较高的信用评级，而传统金融行业处于谨慎考虑，不愿意对其融资。针对于小微企业“短、小、频、急”的融资需求特点，传统金融渠道通常耗时较长、成本较高，无法满足小微企业的需求。而互联网金融的模式有效的解决了其与传统融资模式的矛盾。

首先，通过互联网金融的大数据模式，建立起小微企业信用信息库，解决投资者关于信用问题的后顾之忧。

以阿里金融为例，大数据囊括了小微企业的历史数据、信用记录、客户评价等内部数据，以及纳税记录、行业信息、海关记录等外部数据，这些都是企业信用的宝贵信息，可以改变银行、企业相互信息不了解、不对称的难题，从而激励金融机构为优质的企业提供信贷服务。而计算能力强大的电子系统可以使金融机构以微量的成本拓展更多的小微企业客户，对整个行业进行布局，获取更高的利润。

其次，通过众筹、P2P网贷等中介模式进行融资，可以分散投资者的投资风险。

以众筹为例，众筹是融资者直接借助互联网平台，向网络投资者寻求融资，每个投资者提供少量资金支持，从而获得额外回报的商业模式。企业只需要通过平台向公众展示项目，由公众对其评估，降低了融资的门槛；每位投资者所投入的资金较少，分散了投资风险；项目面向整个互联网公众，加快了融资速度，满足了小微企业融资的需求。同时，公众事先对于项目进行评估并决定是否投资，相当于提前做了市场评估，能反应出产品投放市场的功效，企业很大程度上能够降低生产成本和风险。

再次，渠道模式是传统金融机构的网络化，使小微企业的融资更加便捷方便安全。金融机构的信息化，使小微企业随时随地就可以通过网络了解信息、办理业务。只要有需求，可以立刻通过网络进行融资的申请，操作流程完全标准化，业务处理速度更快。在归还资金时也只需要通过网络操作，方便快捷。

最后，金融交互模式，将金融业实现由“产品中心主义”向“客户中心主义”的转变，利用线下专业服务人员为企业客户进行顾问，利用互联网进行金融产品的销售。搜索引擎和社交网络的存在为小微企业客户提供了多种选择的机会，企业可以在网络平台上快速找到适合自己的金融产品，削弱了信息不对称程度，更省时省力，满足了小微企业客户多样的需求。

（三）互联网金融还存在一些不足

互联网金融具备成本低、效率高、覆盖广、发展快等特点，然而由于互联网金融是最近几年刚兴起的事物，在管理方面还未有全面完善的管理政策，存在金融风险与互联网风险双重风险，小微企业在使用互联网进行融资的时候尤其要引起注意。

对于管理薄弱。一是监管手段缺乏，互联网金融正处于起步阶段，互联网金融公司没有资本的要求，也不需要接受央行的监管，各项政策和法律还未制定完善，缺乏有效的监管手段。二是风险控制手段缺乏，由于行业法规和信用机制的不完善，互联网金融公司缺乏有效的控制风险的能力，一旦发生违约行为，缺少强有力的挽回损失的手段。

对于双重风险。互联网金融存在与传统金融相同的信用风险问题，互联网金融公司尚未纳入央行征信系统，违约成本较低，容易产生非法集资、恶意骗贷等风险问题。其次，互联网金融具备网络安全风险，国内互联网安全问题突出，尤其很多企业在进行互联网金融时没有安全措施、缺乏安全认识，容易遭遇病毒、黑客等网络攻击，从而影响企业的资金安全，危机互联网金融大局。

四、结论

互联网金融相比于传统融资方式，为小微企业融资难问题提供了更好的解决方案，然而正是由于其“新”的特点，政府对于互联网金融相关制度法规的建设还比较缺乏，而公众对于其可靠性、安全性还存在一定的疑虑。同时，央行等政府监管部门应该重视互联网金融带来的积极影响，加快完善监管机制与行业法规，正确引导行业的发展。如同电商的出现对于传统商场造成的冲击一样，互联网金融的出现一定会对传统融资方式造成极大的冲击，而这也正是解决小微企业融资困难问题最好的契机。（作者单位：对外经济贸易大学）

参考文献：

[1] 田梦斯.中小企业的融资困境与众筹融资新途径探讨[J].商业经济研究，2015（13）

[2] 巴曙松.小微企业融资发展报告：中国现状及亚洲实践[R].博鳌亚洲论坛，2013

[3] 中国银行业监督管理委员会.中国银监会关于2015年小微企业金融服务工作的指导意见[Z].银监发〔2015〕8号

[4] 王勤秀.国外中小企业融资方式及其启示[C].中小企业融资问题研究.首都经济贸易大学出版社，2015

[5] 汇付-西财.中国小微企业发展报告2014[R].2014

[6] 汇付-西财.中国小微企业发展报告2015[R].2015第一季度

[7] 国家工商总局.全国小型微型企业发展情况报告[R].2014

互联网金融行业报告篇6

2014年的互联网金融更是群雄争霸，惊醒过来的银行、险企、基金、券商等传统金融机构经过一年左右时间的适应，已经逐渐寻找到自己的坐标，并且在创新求变的思维下涌现出了一大批互联网金融尖兵企业。

特别值得一提的是，尽管互联网金融尚在蜜月期，但曾经光鲜的互联网“宝宝”近期受收益率持续下滑、大额赎回条件收紧、转账消费功能受限等影响，用户数量急剧下降，资金回流传统金融机构趋势明显。显然，在互联网金融时代，“弱肉强食”的江湖规则同样适用。

“乐观估计，互联网金融还需要20年才能成形。”日前《互联网金融报告2014》的课题主持人、中国投资公司副总经理谢平如是说。按照他的说法，这显然是一场持久的竞赛，传统金融机构还远不到马放南山的时刻。

互联网金融当下究竟是个什么样的格局？在银行、基金、证券、保险等领域，走在潮流前列的互联网金融企业有何特点和优势？互联网金融的投入产出比值不值？互联网金融如何与传统金融共赢？金融机构频繁触网的当下，又应如何防止互联网金融的安全隐患？5月8日，在《投资者报》举办的“投资者・中国新经济论坛”上，广发银行网络金融部副总经理关铁军、易方达基金公司副总裁陈彤、广发证券总裁助理王新栋、弘康人寿常务副总裁张科就相关问题，表达了独特看法。这些互联网金融一线尖兵们的回答，对投资者更好地利用互联网，享受更便捷的金融服务具有实质性帮助。

相比正在发力的银行“宝宝”，曾经风光无限的互联网宝宝正被一点点地挤压生存空间，这将是一个长久的拉锯战过程

“到现在广发银行的手机银行客户已经超过300万，网银用户超过一千万，电子化替代率也有90%，在互联网金融方面我们一直在尝试，其目的是为了更好地融入到互联网金融时代中去，解读客户的需求和潜在需求，给客户最贴心最安全最顺畅的服务，实现共赢。”广发银行网络金融部副总经理关铁军告诉《投资者报》。

相比正在发力的银行，曾经风光无限的余额宝，却在工农中建四大行分别对其限额的进攻下，一点一点收缩防线。

《投资者报》记者注意到，余额宝日前突然公告称，自4月24日起，转出日累计超过5万元的，将默认为普通转出。在转出时间上，如果用户在工作日当天15点前申请转出，则在下个工作日24点前可到账；而当天15点后转出的，则必须在下两个工作日24点前方能到账；此外，非工作日提出转出申请，也会在下两个工作日24点前方能到账。

在此之前的一个月，建设银行于3月22日宣布下调其用户通过支付宝快捷支付网上消费及购买余额宝的额度，幅度从原先的单笔5万降为5000元。至此，工农中建四大行已分别对余额宝进行了限额。

这仅仅是互联网金融江湖“弱肉强食”的一个缩影。根据天相最新统计数据显示，截至2014年4月22日，市场上拥有超过50只“宝宝”产品，基本实现了主要网络平台的全覆盖。总体来看，互联网系与银行系推出的各种“宝宝”有很多的共同点，收益率比较接近，购买起点基本都很低，随时可以申购赎回，因此深受投资者的青睐，但在便捷性、安全性方面还是有所不同。

从便捷性比较，银行系“宝宝”在快速取现时间方面限制较少，而互联网系的“余额宝”和“理财通”均有不同程度的限制。据《投资者报》记者了解，现在各家银行基本上都推出了自己的宝宝：“兴业宝”、“平安盈”、“薪金宝”、“民生如意宝”、“薪金煲”等等。与余额宝、理财通等互联网公司的“宝宝”们因面临垫资压力而更改赎回规则截然不同的是，银行系“宝宝”则凭借资金实力将T+0进一步升级到无缝连接。以掌柜钱包为例，兴业银行及“钱大掌柜”联网银行在购买“掌柜钱包”时不设转入限制，转出金额上限为3000万，这也是目前业内最高赎回上限。业内人士认为，相比于很多“宝宝”单日产品总赎回只有500万元，掌柜钱包的客户每日3000万元的赎回额度，这样的设计极大地改善了投资者理财的便利程度，避免了互联网金融“小额理财”的尴尬，真正实现“普惠金融”。再如，日前中信银行携手嘉实基金与信诚基金推出的薪金煲，更是“货基可当现金用”等等。“随着监管层对协议存款、罚息政策趋严，宝宝类产品的资金问题将更加突出，背靠银行的银行系宝宝优势将更加明显。”一位基金业人士如是说。

从安全方面来看，相较于互联网系产品，银行业的安全性和可信度已植根于大多数客户心里。例如，在兴业银行“掌柜钱包”的产品设计中，整个账户体系完全封闭，钱包里的资金只能回到投资者开户时绑定的银行卡里，完全不存在被盗转到他人账户的可能，更不会被其他人用来购物，最大程度地保障投资者资金安全。

此外，除了赎回快、T+0、低门槛、高安全等特点外，在收益率方面的比拼也全面开展。据Wind统计，从4月14日起，以余额宝为首的互联网理财产品收益率已全线告别6时代，甚至还有部分产品跌进4时代。相反，很多银行“宝宝”类产品的收益率却反而出现上涨，甚至开始在收益率上超过余额宝。例如截至4月30日，中国银行推出的活期宝产品，7日年化收益率高达5.1660%，民生银行的如意宝7日年化收益率高达5.0420%等等。这些理财产品的收益率都与余额宝相近或者略高一些。

“从对接的基金实力而言，银行系对接的基金管理能力更胜一筹，基金收益也更有保障。”不同于阿里巴巴只能选择此前名不见经传的天弘基金进行对接，银行系的雄厚实力也决定了其迎娶的对象多为名门闺秀。如交行对接的是易方达，工行对接的是工银瑞信，平安银行对接的是南方基金，中信银行对接的是嘉实基金和信诚基金等等。

互联网金融行业报告篇7

2016年对于股权众筹及互联网股权融资行业的从业者而言并不平静。在监管趋严的形势下，市场环境与上一年度相比堪称“冰火两重天”，行业发展前景依然不明朗，未来充满着不确定性，政策监管细则迟迟未出台。随着国务院十部委的互联网金融专项整治逐步深入，规范化运营的平台也开始逐步恢复业务活力，有望在2017年实现稳步发展。

1月10日，《2017年互联网众筹行业现状与发展趋势报告》正式。这份报告由中关村众筹联盟、云投汇、京北众筹、36氪股权投资联合，秉承服务于中小微创新创业企业、构建科技金融服务体系，打造创新创业新模式新生态的理想，回顾2016年股权众筹行业的发展之路。该报告总结了全年的十大事件，为行业梳理发展思路。

京沪出台“互联网+”发展意见，股权众筹成重点关注领域

2016年1月27日，北京市人民政府《关于积极推进“互联网+”行动的实施意见》。其中在提到发展“互联网+”金融时明确提到，全面提升互联网金融服务能力和普惠水平，构建科技金融服务体系。鼓励众筹业务发展，打造股权众筹中心。

2月17日，上海市人民政府《上海市推进“互联网+”行动实施意见》。在发展“互联网+金融”的具体细则中提到鼓励发展新兴金融模式。在“风险可控、商业可持续”的原则下，发展新兴金融模式，鼓励符合规定的互联网支付、股权众筹、网络借贷等商业模式创新，为优秀产品、企业和消费者提供完整的金融解决方案。

从北京、上海两地的发展“互联网+金融”的具体细则来看，除了鼓励开展股权众筹业务之外，提倡发展网贷业务、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等商业模式。

众筹被正式纳入十三五规划

2016年3月16日，第十二届全国人民代表大会第四次会议表决通过《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》，规划纲要提出，要深入推进大众创业万众创新，把大众创业万众创新融入发展各领域各环节，鼓励各类主体开发新技术、新产品、新业态、新模式，打造发展新引擎。建设创业创新公共服务平台，全面推进众创众包众扶众筹。

2016年是十三五规划开局之年，众筹作为创新创业的新动能，对于中国金融制度创新具有重要意义。众筹的发展不仅符合“大众创业、万众创新”的战略方针，而且还能解决中国众多中小微企业和个人消费的需求，服务实体经济的发展，促进金融制度的改革创新。

十四部委启动互联网金融专项整治

2016年4月14日，国务院组织14个部委召开电视会议，将在全国范围内启动为期一年的互联网金融专项整治。本次整治共设七个分项整治方案，由相关监管主体根据业务属性细分领域整治细则。

由央行牵头联合多部委，结合地方政府及相关金融监管部门组成的专项整治小组正式成立，并将整治行动具体分为三个时间段：第一阶段，至7月底，各省级政府制定本行政区域内清理整顿方案，同时各部门、各地区分别对各自牵头区域开展清查；第二阶段，从8月到11月底，实施清理整顿，同时工作小组和各地区分别组织自查；第三阶段，从12月底到2017年3月份进行验收，形成报告并由央行会同有关部门完成总体报告，并形成互联网金融监管长效机制建议。

就股权众筹方面，证监会的监管思路已经明确。据报道，股权众筹整治将重点查处七类问题，包括违规以股权众筹名义从事股权融资业务行为；违规以股权众筹名义募集私募股权投资基金；平台未经批准擅自公开或者变相公开发行股票；平台通过虚构、夸大平台实体股东的项目信息等形式进行虚假宣传，误导投资者；平台上的融资者欺诈发行股票等金融产品；平台及其工作人员挪用或占用投资者资金；平台和有关企业以股权众筹名义从事非法融资活动等。

深圳、广州全面叫停房地产众筹业务

2016年4月12日，深圳市互联网金融协会《关于停止开展房地产众筹业务的通知》，全面叫停各种形式的房地产众筹。此次《通知》还明确将房地产众筹业务定义为“所有与房地产相关的众筹业务，物业形态包括但不限于商品房、商铺、厂房、公寓，众筹形式包括但不限于众筹购房、众筹租房”。4月13日下午，广州市金融局也召集广州市互联网金融协会和广州金融业协会开会，要求房地产众筹企业暂停开展该业务，做好风险排查工作。

业内人士分析，包括房地产众筹业务、首付贷可能存在一些非法集资，或会引起金融风险，为此政府将打击金融诈骗现象，稳定楼市。也有业界人士认为，虽然房地产众筹在传统地产行业中的占比很小，但若全面排查和打击，对主要业务是依靠房地产项目的众筹平台或是灭顶之灾。

互联网巨头纷纷试水互联网非公开股权融资

2016年4月，百度低调推出了私募股权投融资平台“百度百众”，归属于百度新业务事业群组。其官网资料显示，百度百众是百度旗下致力于服务创业者和投资者的互联网私募股权投融资平台，主打创业生态。

9月26日，小米科技旗下的互联网非公开股权投融资平台“米筹金服”正式上线。原上海金融办金融市场处（上市重组处）副处长赵明辉出任CEO。据媒体报道，米筹金服是小米科技会同有关方面发起设立的互联网金融服务平台，公司成立于2016年3月，位于上海陆家嘴金融贸易区，注册资本1亿元人民币。米筹金服将率先以互联网股权投融资为重要突破点和着重点开展业务，未来小米生态链企业的筹融资需要都可借助于米筹金服互联网金融服务平台进行。

至此，加上2015年已经上线的京东东家和蚂蚁达客，阿里、京东、百度、360等大型互联网企业均已上线了自己的互联网非公开股权融资平台，BAT中除了腾讯，均已加入到互联网股权融资平台的角逐中，为未来股权众筹融资的业务打开了想象空间。

中关村众筹联盟正式获得社会团体法人登记证书

历经一年多的精心筹备，2016年6月16日，中关村众筹联盟第一届会员大会正式召开，大会选举产生了第一届理事会、监事会和秘书处。通过了联盟章程、会费管理办法等相关文件。8月26日，中关村众筹联盟正式获得民政部门颁发的社会团体法人登记证书，成为迄今为止国内唯一一家获得政府合法审批的众筹行业社团组织。

2016年以来，中关村众筹联盟组织会员企业与国内外高校、行业研究机构和政府部门保持密切沟通，开展了多种形式的交流活动。根据行业和市场发展的最新变化，联盟定位从成立之初的专注于股权众筹，提升为服务和推动股权众筹、区块链、Fintech和创新创业的新模式新生态。12月1日，中关村众筹联盟推出“一拍即合”计划，面向股权众筹的相关上下游机构和创业企业展开合作征集。

12月14日，在由微金融50人论坛、新华网、中国信息通信研究院联合主办的2016中国微金融峰会上，中关村众筹联盟荣获“2016中国微金融十大领军单位奖”。

民政部公布首批互联网募捐信息平台

2016年9月1日起，正式施行的《慈善法》对网络募捐的平台权限做出了明确规定，慈善组织通过互联网开展公开募捐的，应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台募捐信息，并可以同时在其网站募捐信息。

此外，经过一系列的报名和严审程序，淘宝、蚂蚁金服、京东公益等首批13家互联网募捐信息平台的名单也正式公布，中关村众筹联盟会员单位轻松筹亦成功入选。

十五部门股权众筹风险整治方案

为稳步开展股权众筹风险专项整治，经国务院同意，证监会等15部门联合印发《股权众筹风险专项整治工作实施方案》，全面排查、集中整治股权众筹风险，方案于10月13日全文公开。

整治范围为互联网股权融资活动，重点整治互联网股权融资平台以“股权众筹”等名义从事股权融资业务，以“股权众筹”名义募集私募股权投资基金，平台上的融资者擅自公开或者变相公开发行股票，平台通过虚构或夸大平台实力、融资项目信息和回报等方法进行虚假宣传，平台上的融资者欺诈发行股票等金融产品，平台及其工作人员挪用或占用投资者资金，平台和房地产开发企业、房地产中介机以“股权众筹”名义从事非法集资活动，证券公司、基金公司和期货公司等持牌金融机构与互联网企业合作违法违规开展业务等8类问题。

业内人士认为，《股权众筹风险专项整治工作实施方案》是监管进一步细化的表现，将进一步缩减监管盲点，同时具有较强的实施可行性，同时严厉打击非法集资等行为，进一步肃清行业环境。

中关村积极推动股权众筹融资试点，为先行先试创造良好环境

2016年11月2日上午，中关村示范区贯彻落实《促进科技成果转化法》暨先行先试政策宣讲启动会在中关村展示中心会议中心举行。作为具有全球影响力的创新中心，中关村国家自主创新示范区正成为新经济发展的热土。为促进新经济发展，中关村先后推出了“1+6”“新四条”“京校十条”“京科九条”“工商十九条”等一系列先行先试政策。

为积极响应政府提出的“大众创业、万众创新”的号召，在北京市政府的支持下，中关村也积极推动股权众筹融资试点，争取股权众筹平台等方面的相关政策在中关村的先行先试，打造全球股权众筹中心。

在中关村管委会的直接倡导下，国内第一家全国性众筹行业组织中关村众筹联盟于积极开展各项工作。其中，中关村管委会以课题形式，委托中国人民大学法学院杨东教授组织课题组，对创业投资、股权众筹等领域进行深入研究，提出股权众筹健康发展的政策建议、行业标准和创新发展模式，积极推动股权众筹在中关村的先行先试。

《证券法》修订再次"跳票"， 公募股权众筹暂无时间表

据媒体报道，2016年12月19日-25日召开的十二届全国人大常委会第二十五次会议，审议内容中不包括市场各方热切关心的《证券法》修订的相关内容。而这次“跳票”，也意味着此前提出在《证券法》加入股权众筹内容无法在2016年内实现，2017年也未必能如期出台，公募股权众筹暂无时间表。

作为新兴事物，股权众筹在我国的发展可谓一波三折，也出现与现行监管制度不相匹配的情况，首当其冲的就是―公募股权众筹受限于《证券法》多个条款，无法通过公开募集的方式，目前行业的实践，基本上都是特定范围内的私募股权众筹，即互联网非公开股权融资。

互联网金融行业报告篇8

根据清科研究中心的《2009年中国互联网行业投资统计报告》显示，2009年中国互联网行业共有63个企业获得了投资，其中已披露投资金额3.32亿美元。

根据清科研究中心的《2009年中国互联网行业投资统计报告》显示，2009年中国互联网行业共有63个企业获得了投资，其中已披露投资金额3.32亿美元。总投资案例数量和披露投资金额同比分别下降30.8%和63.9%，平均单笔投资金额为593万美元，同比下降49.1%。2009年中国互联网行业投资案例数量和投资金额全年中国创业及私募股权投资中所占的比例分别为11.9%和16.5%，在广义IT行业中所占比例分别为37.1%和45.3%。

全年披露的63起投资案例分布在电子商务、网络游戏、互联网服务、互动社区、资讯/门户网站和网络广告等11个子行业。其中电子商务和网络游戏行业最受资本青睐，分别在投资案例数量和投资金额这两个指标中拔得头筹。其中，电子商务投资案例16起，占行业投资案例总数25.4%，投资金额9769万美元，占行业投资总额29.4%，平均单笔投资金额698万美元；网络游戏行业投资案例个数为11起，稍逊于电子商务行业；社区行业以5325万美元的投资金额的成为行业焦点，紧随其后互联网服务和互联网软件也有不俗表现。

根据清科研究中心的《2009年中国互联网行业投资统计报告》显示，2009年中国互联网网民数净增0.86亿人，达到3.84亿人，同比涨幅达到28.9%。其中宽带网民数净增0.76亿人，达到3.46亿人，占网民总数的90.1%；手机网民数净增1.2亿人，达到2.33亿人，占网民总数的60.8%；农村网民数净增0.22亿人，达到1.07亿人，占网民总数的27.8%。中国互联网网民数连续2年以每年超过8500万新增网民的速度高速增长，普及率也从2007年的16%增长到2009年底的28.9%。虽然普及率持续提升，但是相比发达国家，中国的互联网普及率还较低。截至2009年12月，美国、日本和韩国互联网普及率分别达到74.1%、75.5%和77.3%。以目前中国互联网网民的发展速度，预计在2012年中国互联网网民数能超过5.5亿，国民渗透率超过42%。

中国互联网网民结构随着网民城市的下沉，网民的年龄结构更加均衡。与2008年相比，30岁以上年龄段人群占比攀升，较2008年上涨了5.6%，占到网民的38.5%。同时10岁以下网民群体也从0.4%增至1.1%。从学历上看，2009年中国网民群体继续向低学历人群渗透。小学及以下网民群体增速最快。2009年，中国互联网网民使用率排名前三甲的网络应用分别是网络音乐(83.5%)，网络新闻(80.1%)，搜索引擎(73.3%)。但从发展速度上看，商务交易类应用遥遥领先。其中，网上支付用户排名第一，年增幅80.9%，紧随其后的是网络炒股和旅行预订。从1999年至今，中国网民的应用热点从信息获取、网络娱乐逐步向商务应用发展。2007年开始，商务应用取得了长足的发展，中国互联网应用的消费商务化特征走强趋势明显。

根据清科研究中心的《2009年中国互联网行业投资统计报告》显示，中国互联网行业投资自2008年第二季度达到最高点后，受金融危机的严重影响，2008年下半年投资案例数量和投资金额均出现大幅萎缩。进入2009年，全年发展相对平稳，并于第二季度达到投资金额最大值。从目前已经披露金额的55个案例中我们可以看到，2009年中国互联网行业投资案例94.5%分布于2000万美元以下，其中投资金额小于500万美元的投资案例33个，占比高达60%，投资金额总计8310万美元。2009年中国互联网行业投资仍是以初创期和扩张期阶段为主，从投资案例数来看，初创期领先于其他投资阶段，占总数的39.7%；从投资金额来看，扩张期较多，占比达到41.7%。