成本优化总结范文
时间：2023-10-24 20:16:15
成本优化总结篇1
【关键词】建筑成本；竞争；控制；经济效益；结构设计
一、前言
随着我国经济发展的速度越来越快，房地产行业也紧跟着发展了起来。但是随着房地产企业越来越多，竞争也就越来越多，所以说，结构设计对于房地产的影响是至关重要的。
二、结构设计对成本控制的影响
1.结构的设计优化并不是单纯的挑毛病。而是通过交流、沟通，找到更为合理、经济的设计，从而存满足各种规范的使用要求的前提下，杜绝不必要的浪费，做好成本控制，结构设计的优化是在充分坐着原设计基础上进行的，通过优化的过程，互相学习，也有利于提高设计院结构设计人员的设计水平
2.优化结构设计是对结构设计进行深化、调整、改善与提高。也就足对结构设汁进行再加工的过程。结构设计的优化，不是以牺牲结构安伞度和抗震性能来求得经济效益的，相反经过没计优化的工程，结构布置更为合理、差错更少、用料更省、结构更安全。
3.施工图审查与结构设计优化并不矛盾。它们的着眼点不同、侧蕈面不同，施工图审查并没有义务审查设计的经济性，而结构设计优化的目的之一足控制成本、并使设计更加合理，当然，结构设汁优化的结果也必须通过施工图审查
4.结构设计的优化工作不会影响设计、施工进度。可与没计同步进行，设计优化工作也可以按工程进度要求分阶段进行。
三、结构成本在建安成本占的比例是最大的
建安成本是房屋建筑成本和房屋设施设备安装成本的简称。房屋建筑成本是建设房屋的投入，安装成本是安装房屋设施设备的投入，两者都包括材料成本投入和人工成本，主要是建筑部分的基础工程、主体结构、墙体、门窗，水电工程的强电、弱电（安防、有线电视、电信宽带），以及给水（含纯净水、中水）、排水（雨水、污水、空调排水）等材料和人工成本投入。
建安成本是房价中相对稳定的部分，按照国外一般情况，建安成本一般占房地产总开发成本的70%，其它的地价及税、费三项仅占房价的30%左右。 而在国内，这个数字是颠倒的。根据有关报道，建安成本费用占普通住宅期房预售成交均价的10.66%-28.77%，建安工程费平均仅为普通住宅期房预售成交均价的15.71%，而土地使用权出让金一项，就占了普通住宅期房预售成交均价的31.48%，也就是说，老百姓购房款的30%多，系政府土地使用权出让金，这也从另一侧面反映出房地产价格畸高问题。
数据分析：超高层五星级酒店的建安成本标准如下（元/平方米）：
1.桩基工程（受力桩）总建筑面积180-200
2.地下室工程、基坑围护及支撑地下室建筑面积4000-4400
3.建筑工程（除外墙玻璃幕墙）地上建筑面积900-990
4.外墙玻璃幕墙外立面建筑面积1300-1600
5.结构工程地上建筑面积1000-1200
6.给排水（含洁具，锅炉房管线）总建筑面积370-400
7.喷淋、气体消防总建筑面积110-120
8.污水处理（含管线）总建筑面积40-45
9.空调工程地上建筑面积600-660
10.地下室通风工程地下室建筑面积190-210
11.照明、防雷、动力、变配电总建筑面积900-990
12.电话总机及配线、闭路电视、监视、广播音响、管理电脑、火灾报警、共用天线、电报电传总建筑面积530-580
13.煤气工程总建筑面积50-55
14.电梯、自动扶梯总建筑面积360-400
15.室外总体总建筑面积120-135
16.室内精装修连家具地上建筑面积3500-3900
17.杂项工程总建筑面积300-350
18.洗衣房设备地上建筑面积170-190
通过以上数据，我们可以相当清晰的看出结构成本在建安成本占的比例是最大的。
四、做好结构设计阶段的成本控制
优化，就是采取一定的措施使目标变的优秀。结构优化设计（optimum design of engineering structure）是指在满足各种规范或某些特定要求的条件下，使建筑结构的某种指标（如重量、造价、刚度等）为最佳的设计方法。也就是要在所有可用方案和做法中，按某一目标选出最优的方法。 我国工程技术人员与国外同行比较，缺乏也不太重视经济观念。离开了规范就动不了的、离开了计算机就不会设计的，还不能算是工程师，只是技术员而已。结构设计的成本控制能力是一个工程师的技术水平和一个设计单位的管理水平的直接体现。精细化设计是时代对设计院和结构工程师的必然要求。
设计优化带来的技术意义主要是，使建筑功能更为合理或得到提升，使结构安全度和抗震性能提高，减少和避免设计差错。带来的主要经济意义是，节约建设造价，缩短建设工期，推广和利用新技术。
如何降低成本、增加利润，是每一个房地产企业关注的问题。建设项目前期的设计阶段（方案设计、初步设计、施工图设计）影响整个项目投资的可能性在80%以上。其中，结构成本占到建安成本的40%至60%。很多建筑结构设计做的并不精细。
现在房地产公司已经不同程度的认识到结构设计对工程造价的影响，并采取了不同的方法来控制结构造价，一般有以下四种方法，不同的方法起到了不同的作用。
1.设立专门的人员控制结构设计。实际情况更多的是，难以招聘到确实水平高一筹的结构工程师，是起不了多大作用的。
2.设立专门的研发部门。多数情况是，专门设立的研发部门，针对市场需求或规划方案做了大量的工作，但是针对结构施工图设计很难做什么工作，起不到控制结构成本的作用。
3.对设计单位进行限额设计的要求。不足之处是：有些水平不高的设计单位为了完成限额，牺牲了结构整体或局部的安全度、抗震性能或耐久性；限额值是过去常规工程的一般经验值，针对性不强。
4.聘请专业的顾问公司。专业化的顾问公司往往有结构专家领衔，他们具有较为丰富的设计经验，熟悉设计规范和计算机软件，有一套成功的结构成本控制的方法。聘请专业的顾问公司来控制结构造价的方法应该是最有效和最科学的方法，这也是国际通行的做法。
在整个结构成本管理控制过程中要把握好以下三个关键点：做好事前控制。这是整个结构成本控制的重中之重。设计过程的精细化管理。设计过程中必须控制好的关键环节，严格按照设计流程做好精细化设计。设计过程中适时、适当的引入外部资源。聘请专业化的设计顾问公司，全过程的进行工程设计的管理和结构成本的控制，将会起到事半功倍的效果。好的结构设计不仅能给房地产公司降低工程成本，更可以给房地产公司带来意想不到的价值。
五、结语
通过以上详细的分析以及探讨，我们可以看出结构设计对房地产的影响是很重要的。所以，我们必须要做好结构设计阶段的成本控制，这样才能在最大程度上促进房地产行业的发展。
参考文献
[1]姜晓军.苏州东盛步行街项目建筑安装工程成本管理问题研究[D].南京理工大学.2013（5）：90-91
成本优化总结篇2
关键词：结构设计；建筑设计；房屋结构；优化设计
自从改革开放以来，我国市场经济体制日益完善，建筑市场竞争也越来越激烈，这就使得建筑行业施工成本日益攀升。在这种设备背景下，建筑工程施工人员利用结构优化技术的方法来对建筑结构进行设计，对资源进行合理配置已成为提高建筑经济效益的主要手段，也是现代化建筑工程中备受人们关注和重视的工作环节。这种结构优化技术的应用一方面为房屋结构建设指明了发展新方向，也为现代化社会发展提供了充足的能源保障。
一、结构优化设计概述
随着我国建筑事业的不断发展，越来越多的高层建筑拔地而起，为建筑行业发展指明了新方向的同时也为房屋结构设计工作开展提出了艰巨挑战。截至目前的建筑工程项目中，工作人员如何有效的提高房屋结构的可靠性、经济性已成为一个世界性话题，也是建筑业内人士研究的重点话题。另外，随着建筑市场的发展和建筑材料的不断涌现，更多的新兴建筑材料被应用在房屋结构设计中，起到越来越重要的作用，同时也造成了传统的房屋结构设计方法的滞后和落伍，无法满足目前时展需要，这就需要我们在工作中进行优化，从而发挥出应有的设计目标。
1、结构优化设计
所谓的结构优化设计是指工程结构在满足相关约束条件的基础上，按照预定的目标求出最优化的设计方案和设计策略，以实现最大经济效益。在一个建筑结构设计工作中，其主要的工作环节大致可以分为假设、分析、核对、重新设计几个方面。其中能够重新设计的主要目的在于选择出一个科学、经济、合理的方案，但是它在应用中只是一个分析的环节。
2、结构优化设计构成
房屋结构优化设计是一个综合化、系统化的工作环节，其在工作中包含有建筑结构数学模型的优化设计、变量优化设计、目标函数设计和约束条件分析等环节。
二、建筑结构优化的主要方法
在目前的建筑工程项目中，机构设计有优化的方法与应用结构优化的方法是相互依存和促进的发展关系。随着近年来房屋工程建设力度的加大，建筑工程施工项目越来越受到人们的关注与重视，尤其是在工程项目中，我们对于建筑工程施工结构方面的优化通常还是从两个方面进行的，其中房屋工程的部分优化模式包括对结构设计方案的优化、房屋屋盖系统方案的优化、维护结构方案的优化以及结构细部优化等等。在目前施工项目中，我们最为常见的优化体系和优化措施主要有以下几种。
1、保障设计工作的美观性
赏心悦目在目前的建筑工程项目中越来越受到人们的关注，这也是建筑结构美观性得以保证的关键环节。在这种建筑工程环节中，建筑设计、建筑结构设计以及建筑作用设计都是一种全面系统优化的结果。在这种结构条件下，结构设计通常都是以追求实用、经济、美观和便于施工为主要目的的结构模式。因此在设计中通常也都是从这几个方面入手去分析与完善的。这种设计模式的主要意义在于以经济方式的发展和前进为基础，从而在工作中实现了房屋结构的系统化、全面化发展模式。
2、模型设计优化
在房屋结构设计优化工作中，通常情况下在设计中对要遵循一切从实际出发的优化与设计原则，并且在工程项目中我们需要布置一套系统化的管理模式，同时还需要根据我们目前存在的相关情况和工作模式进行系统化的管理与总结，从而使得工程环节中的设计意图和设计宗旨都能够达到最佳标准和要求。在目前的建筑工程结构设计优化工作中，对于建筑结构设计影响最大的设计模式和变动方式都是以函数确立为主的工作模式，在工作中通常都是运用科学、有序的管理模式和管理技术来进行分析，并且要根据结构的整体性、全面性优化手段来系统深入的进行总结和完善。
三、结构设计优化技术的实践应用
在目前的工程结构设计过程中，除了在工作中需要考虑到设计对象的基本使用功能和安全、可靠性之外，还需要考虑到在设计工作中将设计对象做的尽善尽美，这也是工程和结构优化设计工作中最值得我们关注和重视的话题。用科学的话语来描述就是在工作中利用确定的数学方法将所有可能涉及到工程环节的方案进行稽核，搜索出其中能够满足预定目标且最令人满意的设计方案。
（1）结构设计优化应注意前期参与
因为前期方案的确定直接影响建筑的总投资，而现在存在的普遍问题就是前期方案阶段结构设计并不进行参与，建筑师进行建筑设计时大多并不考虑结构的合理性以及它的可行性，但是建筑设计的结果却直接对结构设计造成影响，某些方案可能会增加结构设计的难度，并使得建筑的总投资提高。如果在方案的初期，结构优化设计就能参与进来，那么我们就能针对不同的建筑类别，选择合理的结构形式，合理的设计方案，获得一个良好的开端。
（2）概念设计结合细部结构设计优化
概念设计应用于没有具体数值量化的情况，例如地震设防烈度，因为它的不确定性，计算式难免与现实有较大的差异，在进行设计的时候就要采用概念设计的方法，把数值作为辅助和参考的依据。设计过程中需要设计人员灵活的运用结构设计优化的方法，达到最佳的效果。
四、结构设计优化的现实意义
（1）结构优化设计降低总造价
进行结构优化设计中，多层住宅和高层住宅相比较，层数越多，总建筑面积增大，单位建筑面积占用的土地面积就越小，节约了用地成本，但建筑层数的增多，建筑总高度也会加大，楼与楼之间的间距也要加大，这时占用的土地节约量就不与建筑层数增加比例相同了。另如屋盖部分，一栋楼只有一个屋盖，并不会因为层数的增加而有所改变，它的成本下降会比较明显。
2）进行结构设计优化提高建筑结构经济性
建筑的层高增加，由于墙体面积和柱体积增加，结构的自重会增加，基础和柱的承载力相应增加，水卫和电气的管线会加长；相反降低层高，可节省材料，有利用抗震，同时建筑的总高度减小，两建筑之间的日照距离就会减小，间接的节约了用地。
五、结束语
与传统的结构设计相比，采用结构设计优化方法可以使建筑工程造价降低6%-34%。优化方法的技术性实现，可以最合理的利用材料性能，使建筑结构内部各单元得到最好的协调，不仅可以实现建筑美观、实用，而且在造价方面也有较大的节省，达到了建筑工程设计对适用、安全、经济、美观和便于施工的一般要求。
参考文献
[1] 辛海虹. 结构设计优化技术与其在房屋结构设计中的应用[J]. 价值工程. 2010（27）
成本优化总结篇3
【关键词】企业；融资结构；措施
--------------------------------------------------------------------------------
企业融资活动属于动态的环节，反映为在已制定的目标下企业融资结构的采纳，即企业融资行为是否科学准确，一定要利用融资结构来体现.融资结构体现了企业借助来自不同渠道所筹集的资金之间相互比例的关联，其属于企业融资行为之结果。企业的融资结构彰显了企业资产之产权归属与债务保证能力状态。准确的融资行为会构成一种优化的融资结构，不准确的融资行为一定会造成融资结构的失衡。借助对影响企业资本结构之各因素实施分析，提出企业的最理想的资本结构与最优化的融资顺序，为探究规范企业融资行为的有效措施提供理论方面的依据。
一、企业融资结构及其影响因素
融资结构即企业债务资本同权益资本之构成及其相互之间比例的关联。企业偿债与再融资能力取决于融资结构；企业将来盈利能力亦取决于融资结构，融资结构已是影响企业财务形象之主要指标之一。正确的融资结构能够减少融资成本有效发挥财务杠杆的功能，融资结构促使企业取得愈加可观的自有资金收益率；反之，能够让企业承负沉重的财务负担，面对很大的财务风险，]融资结构属于企业融资决策之核心问题。企业融资结构受很多因素的影响。一般来讲，影响企业融资决策的主要三个因素有：融资结构、融资成本与融资风险。其中正确的融资结构是企业融资决策中主要的构成部分。具体内容如下：
（一）融资结构和资本结构
融资结构即企业在得到资金来源时，借助不尽相同的渠道筹集的资金之有机融合以及各资金之间的比例关系。具体来说，即企业全部的资金渠道项目间比例关联，也就是自有（权益）资金及借入（负债）资金之组成态势，其属于资产负债表之右方的基本结构，主要包含短、长期负债与所有人权益等项目间的比例关联。企业的融资结构不但体现了企业资产之产权归属与债务保证能力态势，同时体现了企业融资风险之大小，也就是流动性大的负债所占比重愈大，其偿债风险愈大，反之，偿债风险愈小。由本质方面来讲，融资结构属于企业融资行为结果，其是一个动态的环节，不一样的行为必定会造成不一样的结果，构成不一样的融资结构。
资本结构即企业得到的长期资金诸项来源之组合以及相互关联。企业长期资金来源通常包含所有人权益与长期负债，所以，资本结构即此两者组合及相互关系。
（二）融资风险
融资风险即企业融资决策不能忽略的因素。企业由各种渠道注入资金之后，债务融资模式下利息之定期、额偿还与股权融资模式下程度较大分红派息同企业资产收益之无法确定的状况共同存在定会出现部分风险。融资风险包括企业没有办法到期偿债之风险与举债导致股东之利益蒙受损失之风险。前者属于企业由于经营不善而收益不好的状况时，营业利润不够用来相抵利息支付，企业到期没有办法偿债之风险；后者属于企业由于收益不好不仅无力支出股东红利，并且需由股东资本金中取出一些用以补亏，致使股东蒙受更大损失。通常情况下，企业负债愈多，融资风险愈大。企业全部运用自有资金实施生产之际，几乎不具备投资风险；当负债额等同或比权益资本小的状况下，融资风险则小；当负债额超于权益资本的状况下，融资风险则大。即负债本身可谓一柄双刃剑，不仅有借的收益，同时也存在借的风险。
（三）融资成本
融资成本即企业为筹集与利用资金一定要支付的代价，包含融资环节中产生的融资额与用资环节中支出之利息、股利等。不一样性质的资金成本是不一样的。因为债券资本之抵税功能与偿还性等特征，因而在不顾及财务风险差异的状况下，债务资金成本比权益资金成本低。通常把企业综合资金成本最低之资本结构认为比较理想的。因为企业目标即达到市场价值最大化，因此其必然需要企业具有承受一定风险之能力时，采纳投入成本最小而资产盈利最大之融资结构。
二、企业融资结构优化需要注重考虑的问题
企业融资结构优化的影响因素很多，这些因素的存在不但体现了企业的融资风险与融资成本，同时还制约着企业治理结构之成效。所以，怎样优化企业的融资结构，确立正确的融资形式，是企业融资决策中必需重点思考的问题。具体应当注重如下三个方面：
（一）确立负债比例要合理
企业于融资结构中维持一定比例之负债，能够得到免税收益、制约经营人不当行为与激励经营人工作积极性等积极效应。可前提必须负债额应局限于总资产一定比例之中。负债比例通常应当满足如下原则：
1.借入资本之预期利润率要大于抑或等同借款利息率，确保项目盈利抑或至少达到平衡。
2.顾及到资金周转困难抑或为了企业长足发展，预期利润率能够比借款利息率低，可一定要超于加权平均资本成本率，以确保企业总体资本依旧维持盈利抑或至少达到平衡。
3.企业举债之最终临界点即借入资本之期望利润超过零，由于某些处在上升过程的企业，为了发展新产品抑或拓展生产规模，需求资金，可此时资本利润率或许比借款利息率低，及至比加权平均资本成本率低，只要借入资本能够得到一些收益同时属于上升形势，企业则应敢于举债。
（二）选择融资工具要准确
所有企业对融资工具均面对着一系列双重选择，第一是对债券融资与股票融资等工具的采纳，其次是对债券与优先股的采纳，抑或是对普通股与可转换证券的采纳。企业规模愈大，愈偏好于利用发行债券而并非选择优先股抑或普通股进行融资；与此同时，企业也愈偏好于利用包含优先股、可转换证券与债券在内之履次发行进行融资；若是市场对普通股之预期愈乐观，企业则愈不可能发行债券。由此可见，企业采纳某种融资工具并非随机的。
（三）设计财务契约要理性
企业在设计融资结构时，最大限度地缓解债权者同股东、股东同经营者之间的矛盾属于一个很关键的问题。所以，对财务契约设计属于企业优化融资结构要思考的问题。
三、企业融资结构优化的有效措施
若搞好企业融资结构的优化，就应当处理好如下两者之间的有机融合。
（一）存量优化与流量优化相融合
存量优化即在不变动企业资本总量之前提下，借助调整企业负债同权益资本之比例关系实施优化融资结构。
流量优化即借助整合企业资本之总量实施对企业融资结构优化。
存量优化通常适合资本总量可以适应企业生产经营之需求，可是存有负债同权益资本二者之间的比例关联抑或负债同权益资本二者本身内部结构不明确的状况；流量优化适宜于企业资本总量超出抑或不够、需求借助整合资本总量来实现优化融资结构之目的。
（二）企业融资结构忧化同资产结构优化相融合
要借助优化企业的资本构成，促使每一项资本取得合理有效地利用。可是企业的资本总量与外部融资的资源往往是有限的，所以在优化资本结构时，要有效挖掘现有资产的使用价值，尤其是沉淀资产的使用价值，以填充资本不足与结构不科学的缺陷。对于资产沉淀来讲，不仅需要积极组织营销、提升产品质量，而且还要实施机动的销售模式，有效回笼资金。对于利用效率不高的资产，企业可利用合并、转让等诸多模式，促使其移至资本利用效率高、成效大的经营项目方面，以取得资本最大增值。
（三）企业融资结构优化同治理结构优化相融合
导致企业治理成效低的因素较复杂，可融资结构依旧属于主要原因。企业融资结构反映了企业治理主体之权力基础，决定着企业治理的有效性与运营绩效。企业治理结构主要包含：怎样配设与充分行使控制权；怎样监督与评定构成企业治理部门之董事会、经理与职员；怎样设计企业的制约与激励制度。结合融资结构对企业治理之决定作用，能够由优化企业的融资结构视角出发提升企业治理绩效。
（四）融资结构的动、静态优化相融合
企业采纳的某项融资结构优化措施，即针对某时刻的资金与资产存续情况实施的，所以有者静态性。可是，因为企业经营环境与各融资结构的影响原因是不断改变的，所以企业一定要不断地结合各原因的变化对其融资结构实施优化。从长观点来看，融资结构优化属于连续的动态过程。企业在融资结构优化阶段，要把静态优化同动态优化相融合，促使融资结构不仅适应目前的需求，而且又具由充分的弹性。
四、结语
总之，通过对企业融资结构的分析，有助于企业融资结构科学确立与优化，进而有助于企业发展资金之有效提供，减低融资成本与融资风险，提升企业融资能力，最终实现经营业绩的增强，有助于企业的长足发展战略。
参考文献：
[1]徐晓杰.关于上市公司融资决策问题探讨[J].商场现代化，2011，（18）
[2]舒丽莎.资本结构的影响因素与股权融资[D].西南财经大学，2010
[3]李桂华.浅析筹资风险成因及相关对策[N].中国审计报，2010
[4]石怀旺.我国上市公司融资偏好分析[J].合作经济与科技，2011，（19）
成本优化总结篇4
摘 要：基于1993～2009年数据针对湖南省金融服务业与产业结构关系的研究发现，金融服务业发展和产业结构优化进程均与国民经济总体形势和宏观调控政策的变动密切相关，金融服务业发展能够动态性地促进产业结构的优化。
关键词：湖南省；金融服务业；产业结构；动态影响
一、引言
金融作为国民经济的血液，与产业结构的变动存在密切的关系，Raymond W. Goldsmith（1969）认为，金融与以产业结构变动为特征的经济增长之间是互为因果的关系，金融发展与经济增长、产业结构之间存在相互推进的过程。因此，研究湖南省金融服务业发展与产业结构优化两者之间的历史关系，为政府部门制定政策促进金融服务业发展提供经验证据，使金融服务业发展与产业结构变动协同，最终形成两者的良性循环，将有助于湖南省产业结构的优化。
二、文献综述
自金融发展理论产生以来，探讨金融发展与产业结构优化的关系伴随金融发展与经济增长关系的研究而兴起。产业结构调整是增强工业竞争力、实现有效经济增长的重要形式，产业结构调整中各行业的发展呈现不同态势，成长性不同的行业对资金有不同程度的需求（蔡红艳、阎庆民，2004）。基于资金导向的作用机制，金融系统将金融资源分配于不同收益率的投资之间，使资金能够按照经济原则在各产业部门之间高效流动，调整资源配置状态（Robert C. Merton and Zvi Bodie，1995），从而促进产业结构的调整。金融发展在产业结构升级和优化中的作用分为显性和隐性，即直接贡献和间接贡献两大类：显性作用指金融服务业作为一个行业，其增加值所带来的产业结构变化；隐性作用则从金融服务业的功能角度考虑它在产业结构变化中的作用。黄明旻（2009）根据1987～2006年江苏省数据利用非平稳时间序列分析方法的研究表明，金融中介发展与产业结构升级存在长期均衡关系，金融中介规模扩大对产业结构升级有正向促进作用，且金融中介规模和产业结构升级有双向因果关系。因此，产业结构的优化离不开金融服务业的支持与协同发展，伍海华、张旭（2001）认为金融发展推动产业结构升级的机制包括资金形成、资金导向、信用扩张、产业整合和风险防范与补偿。本文将金融服务业发展对产业结构优化的作用机制分为三类：
首先，金融服务业通过资金形成和信用扩张为产业结构升级提供资金支持。资金是保证产业结构调整、促进产业升级的直接推动力，而金融是现代经济的核心，其本质是在储蓄与投资之间建立桥梁，提供资金由盈余部门向短缺部门转化的渠道。商业银行将大量的闲散资金集中起来，通过信用机制放大资金规模，满足产业结构升级的资金需求。
其次，金融服务业通过促使资金从低效率行业向高效率行业流动促进产业结构优化。商业银行按照风险收益均衡原则确定贷款的数量和使用方向以获取最大利润，盈利水平高、发展前景好的优势企业和产业不断获得信用支持，而经营不善、发展前景不佳的行业由于无法得到信用支持而受到抑制或被淘汰。发达的金融市场信息更完全，能够及时从低成长行业撤出资金，迅速满足高成长行业的资金需求（Jeffrey Wurgler，2000）。但蔡红艳、阎庆民（2004）通过新兴市场国家行业成长性模型，考察我国资本市场内的资本流动与实体经济中产业结构的互动关系以及股市资本在成长性不同的各行业间的分配状况，发现金融市场中的资本流动存在明显的扶持落后行业的非市场化行为，导致整体工业的竞争力减弱，不利于产业结构的优化。曾国平、王燕飞（2007）运用1952～2005年时间序列对中国金融发展与产业结构关系的研究发现，中国金融的畸形发展对产业结构变迁表现出扭曲效应，经济货币化显示了有利的推动作用，金融资源和金融系统资源配置效率的变动则未表现出积极的效果。邓光亚、唐天伟（2010）指出中部地区金融发展有利于促进产业结构优化，但以国有银行为主的金融部门与实体部门之间不存在有效互动，资金使用未能实现优化配置。
第三，金融服务业通过推动产业技术进步影响产业结构优化。产业结构升级的根本动力在于技术进步，无论是国家主导型还是企业主导型的技术进步均要求有丰富的资金来源，而金融服务业推动产业技术进步的机制着重体现在它对技术开发投融资的支持上。金融服务业可以为企业提供多种形式的投资和融资渠道，帮助企业解决资金困难，提供必要的技术创新支持。在完善的金融制度下，一方面通过制定实施技术进步导向的相关金融政策措施，将资金引向素质好、技术可行和有市场前景的企业和项目；另一方面通过鼓励发展以风险投资基金为代表的风险投资性金融机构，建立和拓展多种形式的风险投资机构与渠道，为高新技术企业提供融资，解决技术开发的资金困难，有效地推动产业技术结构的优化。周孝坤、冯钦、袁颖（2010）基于我国1978～2008年数据运用格兰杰因果检验方法的研究表明，存在从金融深化到产业结构升级的单向格兰杰因果关系，科技投入和产业结构升级则互为格兰杰因果关系。
金融发展理论认为金融发展与产业结构之间存在相互促进的因果关系，国外多数实证研究文献也证实了这一点。但由于中国市场经济体制起源于上世纪九十年代，股票市场尚属于新兴市场，因此，国内文献在全国、地区和省级层面针对金融发展与产业结构优化关系的研究结论未能达成一致，也未能就金融服务业发展可能对产业结构优化的动态影响进行深入研究。本文以湖南省为对象，试图对后一问题进行探索。
三、模型设计
如上所述，金融服务业发展在产业结构升级和优化中的作用分为显性作用和隐性作用，本文重点研究隐性作用。
（一）变量选择
1、产业结构优化指标
彭志良、胡荣才（2010）定义产业结构优化度（RO）为三次产业增加值比重与各产业就业人数比重的比值之和，用于反映国民经济中三次产业增加值与就业人数的分布规律，计算公式为 ，其中： 为第 产业增加值占GDP的比重， 为第 产业就业人数占总就业人数的比重。从经济发展中各部门人力资本利用的角度考虑，该指标能合理反映产业结构变化中资源配置的情况：当 即各产业劳动生产率相等时，产业结构达到最佳状态。
产业结构效益偏离度则是一种直接测度产业结构效益的方法，其理论基础为劳动力结构与产值结构两者之间的不对称偏离状态，反映了劳动力资源配置的效果：劳动力结构变动与产值结构变动的不一致导致产业间劳动生产率的变动，进而引起产业结构效益偏离度的变化。邵明振（2010）定义产业结构效益偏离度为 ，其中： 为第 产业结构效益偏离度， 为第 产业就业比重， 为第 产业产值比重。 大于零（正偏离）表明该产业就业比重大于产值比重，劳动生产率低，负偏离则表明该产业劳动生产率较高，因此，正（负）偏离的产业存在劳动力转出（转入）的可能性。产业结构总效益偏离度则为 ：如果各产业的就业结构与产值结构变动相协调，生产率逐步趋于一致，则产业结构总效益偏离度P趋于零，产业结构接近最优，国民经济各产业间呈完全竞争状态。
本文选择产业结构总效益偏离度P作为反映湖南省产业结构优化程度的指标。
2、金融服务业发展指标
Raymond W. Goldsmith（1969）用金融相关比率（FIR）——一定时期内社会金融活动总量（一般用金融资产总额表示）与经济活动总量（一般用国民生产总值表示）的比值，反映金融上层结构与经济基础结构之间在规模上的变化关系，这是最早对金融发展水平进行量化的指标。作为世界上首先分析金融压抑对经济发展构成严重障碍的经济学家，罗纳德·麦金农（Ronald I. Mckinnon）开拓性地提出了金融深化理论，以货币存量（通常为M2）与国民生产总值的比值衡量一国经济货币化程度。需要注意的是，由于指标替代的原因，M2/GDP并非越大越好，因为它只反映货币供应量M2与GDP的比率关系，并不能反映金融服务业发展过程中其它更加完善的货币融资形式。M2/GDP上升的过程只反映了初期金融服务业的上升发展过程，当国民经济发展及结构调整趋于完成时，M2/GDP已不能较好地反映金融服务业发展的水平。从国外历史数据来看，M2/GDP都经历过一个先上升后下降过程，而这种过程则是随着经济结构调整而产生的（彭志良、胡荣才，2010）。
由于缺乏各地区金融资产和M2的统计数据，无法直接采用上述FIR或M2/GDP衡量湖南省金融服务业发展水平，因此，本文将沿用国内大多数文献的思路，以湖南省金融机构存款总额占地区GDP的比重来衡量金融服务业发展水平，记为FIR。
（二）模型设定与估计方法
产业结构变化对金融服务业发展的依赖很少是瞬时的，更多地表现为时间上的延迟，金融服务业对产业结构的影响需要经过一段时间才能完全体现出来，这种时间的延迟现象称为滞后效应。分布滞后模型通过引入解释变量的滞后项作为解释变量，可以研究不同时期经济现象的联系，从而将经济活动的研究从静态分析转化为动态分析，使模型更准确地反映经济规律。因此，本文对P、FIR取自然对数（分别记为LP、LFIR。）以消除时间序列中可能存在的异方差现象，建立有限分布滞后模型（1），以描述金融服务业发展作用于产业结构优化的动态性。
其中： 称为短期或即期乘数，反映产业结构总效益偏离度对同期金融服务业发展水平的弹性； 称为延迟乘数或动态乘数（ ），反映产业结构总效益偏离度对第 时期金融服务业发展水平的弹性； 称为长期乘数或总分布乘数，表示金融服务业发展水平每变化1%，由于滞后效应引起产业结构总效益偏离度在其后 个时期内变化的总百分比； 为解释变量的滞后项数； 为满足线性回归模型古典假设的随机误差项。有限分布滞后模型由于包含解释变量滞后项，采用OLS估计时存在两方面的困难：
（1）滞后长度难以确定。从经济学的角度考虑，滞后项的长度越大则认为模型估计效果越好；从统计学的角度考虑，滞后项长度越大则自由度越少，容易出现解释变量的多重共线性问题。针对本文的研究主题，如何确定合适的滞后长度没有充分的先验信息可以利用，因此，选择合理的滞后长度是估计模型（1）的首要问题。
（2）多重共线性问题：解释变量的当期值和滞后值之间很可能具有高度共线性，导致参数估计量失去意义，不能揭示解释变量的各滞后项对被解释变量的影响；估计系数的标准差变大，造成根据常规计算的t值认为滞后项系数不显著的结果。
针对上述问题学者们提出了一系列修正方法。对于滞后长度的确定，可以根据实际经济问题的需要和经验进行判定，或者先取一个较大的滞后长度进行估计，然后再逐步减少滞后长度，观察模型的拟合是否随着滞后长度的减少而显著恶化，如果是则不应再减少滞后长度；也可以利用AIC准则与SIC准则来确定滞后长度。对于滞后长度已知的分布滞后模型，修正的估计方法有经验加权法、阿尔蒙（Almon）多项式分布滞后法（Polynomial Distributed Lag，PDL）等。本文首先绘制两个变量的相关图，根据相关系数的变化趋势确定最大滞后长度，然后采用多项式分布滞后PDL方法估计模型参数：（1）对每一个确定的滞后长度，通过逐步增加多项式的阶数并施以近端约束或远端约束进行参数估计；（2）逐步减少滞后长度，重复第（1）步；（3）在通过所有检验的回归方程中，根据AIC准则与SIC准则来确定最优滞后长度，进而得到最终估计结果。
（三）数据来源
1993年11月召开的十四届三中全会通过《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》，决定建立社会主义市场经济体制，实现从旧经济体制向新经济体制的过渡，因此，本文研究的样本数据区间为1993-2009，原始数据来自历年《湖南统计年鉴》，计算过程采用Eviews6.0软件实现。
四、实证研究
（一）金融服务业与产业结构描述性分析
湖南是农业大省，素有“鱼米之乡”和“湖广熟，天下足”之美誉，农业在国民经济中占有重要地位。从产业结构效益偏离度的正负来看，第一产业（农业）始终为正值，第二、三产业则为负值，表明第一产业的就业比重远大于产值比重，生产率低下，第二、三产业的就业比重则小于其产值比重，以较少的劳动力创造了较高的产值，具有较高的生产率。就产业结构效益偏离度的绝对值而言，第一产业大于第二、三产业，表明第一产业存在大量富余劳动力，劳动力资源未得到充分开发和利用。因此，充分发挥金融服务业的功能，通过各种方式积极引导劳动力转移从而加大第二、三产业的就业比重，促进劳动力资源更为合理的配置，将有利于湖南省产业结构的优化。
图1显示金融相关比率FIR呈缓慢上升趋势，表明湖南省金融服务业发展水平不断深化，其上升速度的变化则与宏观经济政策的变化密切相关（表1）：1993-1997年财政政策与货币政策均为适度从紧，金融相关比率缓慢波动上升；1998-2003积极的财政政策与稳健的货币政策使金融相关比率大幅上升；2004-2007年财政政策由积极转为稳健而货币政策保持稳健，金融相关比率处于波动过程中，2008-2009年财政政策与货币政策均发生了较大的转变，因此，金融相关比率在2008年达到近七年来的最小值后开始大幅上升。
湖南省产业结构优化程度在1993-2009年阶段经历了上升、下降、上升、下降的波动过程，而这一波动趋势与国民经济总体形势和宏观调控政策的变动密切相关：（1）1993-1996年产业结构总效益偏离度逐渐下降表明产业结构优化程度上升——1993年6月国务院《关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》，采取十六条措施正式开始以整顿金融秩序为重点、治理通货膨胀为首要任务的宏观调控，主要运用信贷、税收等经济办法扭转经济过热的局面，经过近3年的努力，1996年成功实现经济“软着陆”，经济基本上恢复平衡，经济增长速度没有大幅度下滑，经济增长幅度回落到9.6%，通货膨胀率降到6.1%。（2）1997-2000年产业结构总效益偏离度上升说明产业结构优化程度下降——国企改革、对外开放和扩大内需成为1996-1999年年底中央经济工作会议的主要内容，始于1997年下半年的东南亚金融危机改变了全球经济增长的态势，使中国外贸出口受到很大影响，加上国内供求关系逐步由卖方市场转向买方市场，通货紧缩与有效需求不足成为主要矛盾，演变为改革开放以来的第一次通货紧缩，1997年9月召开的十五届一中全会提出用三年左右的时间使大多数国有大中型亏损企业摆脱困境、扭亏增盈，力争到2000年末使大多数国有大中型骨干企业初步建立现代企业制度；1998年开始，宏观调控政策由“适度从紧”、“稳中求进”转向了“扩大内需”的积极财政政策和“稳健的货币政策”。这一阶段以2000年底国有企业三年脱困目标基本实现作为结束。（3）2001-2008年产业结构总效益偏离度逐渐下降表明产业结构优化程度上升——扩大内需成为2000-2006年中央经济工作会议宏观政策的主基调，2007年则是控总量、稳物价、调结构、促平衡。（4）2009开始产业结构总效益偏离度上升显示产业结构优化程度下降——美国次贷危机发展为全球金融危机，全球实体经济增速大幅下滑，经济形势急转直下，中国经济发展遇到的困难日益显现，面临着经济增长趋缓和就业形势严峻的双重压力，“保增长、扩内需、调结构”成为2008年中央经济工作会议宏观政策的主要基调，宏观调控的着力点转到防止经济增速过快下滑，财政政策从“稳健”转为“积极”，货币政策从“从紧”转为“适度宽松”，形成应对金融危机、保持经济平稳较快发展的一个比较系统完整的应对方案，即大规模的政府投入和结构性减税、大范围的产业调整和振兴规划、大力度的科技支撑和大幅度提高社会保障水平。
上述分析表明，1993-2009年湖南省金融服务业发展和产业结构优化进程，均与国民经济总体形势和宏观调控政策的变动密切相关。
（二）模型估计与解释
图2变量交叉相关图显示，产业结构总效益偏离度 与滞后5、6、7期金融服务业发展水平 相关，因此，模型（1）的最大滞后长度为7；滞后7期以上不相关，在PDL估计中应施加远端约束； 与滞后的 不相关，在PDL估计中应施加近端约束。因此，本文采用多项式分布滞后PDL方法估计模型（1）时，最大滞后长度为7，且同时施加近端约束和远端约束。
通过逐步减少滞后长度和增加多项式阶数对模型（1）进行估计和检验，根据AIC准则与SIC准则，本文确定最优滞后长度为7、多项式阶数为2且同时施以近端约束和远端约束，得到最终估计（表3）、残差自相关LM检验（表4）和残差异方差检验（表5）。
表3显示，采用PDL方法对模型（1）进行估计的调整后决定系数 ，表明方程具有较高的拟合优度；多项式PDL01对应显著性水平为0.0000，变量显著性检验通过；F检验对应显著性水平为0.000004，方程显著性检验通过。表4残差自相关LM检验对应显著性水平为0.1393、表5残差异方差White检验对应显著性水平为0.2636，均大于常用显著性水平0.05，表明残差不存在自相关和异方差性。因此，模型（1）能够很好地描述金融服务业发展水平 对产业结构总效益偏离度 的动态影响。
根据表3得到模型（1）的回归方程（2）：
方程（2）中，解释变量及其滞后项的系数均为负值，表明金融服务业发展水平的提高，能够有效减小产业结构总效益偏离度的值，促进产业结构的优化；同期至滞后7期的系数均显著，且滞后3、4期的系数绝对值最大，表明金融服务业发展对产业结构优化的促进作用存在较长期限的持续性即动态性：促进作用逐渐上升，并在第3、4年达到最大，此后逐渐减少直至第8年消失。这一变化过程与国民经济五年计划的周期基本同步，充分证明了宏观经济计划的必要性，说明产业结构的调整和优化非一日之功，若欲通过金融服务业来促进产业结构的优化，必须有预见性、前瞻性地提前3到4年着手金融服务业的布局和发展。长期乘数或总分布乘数 ，表示金融服务业发展水平每变化1%，由于滞后效应，将能在同期至滞后7年内引起产业结构总效益偏离度变化-0.72348%，因此，提高金融服务业发展水平，是调整和优化湖南省产业结构的有效措施之一。
五、结论
本文基于1993～2009年数据采用分布滞后模型针对湖南省金融服务业发展对产业结构优化影响的研究发现：（1）金融服务业发展和产业结构优化进程与国民经济总体形势和宏观调控政策的变动密切相关；（2）金融服务业发展水平的提高，能够有效减小产业结构总效益偏离度的值，促进产业结构的优化；（3）金融服务业发展对产业结构优化的促进作用存在较长期限的持续性即动态性。因此，提前3到4年制定具有预见性、前瞻性的金融服务业发展规划，切实提高金融服务业发展水平，能够有效促进湖南省产业结构的调整和优化。
参考文献
[1] Raymond W. Goldsmith. Financial Structure and Development [M]. Yale University Press， 1969
[2] 蔡红艳， 阎庆民. 产业结构调整与金融发展——来自中国的跨行业调查研究[J]. 管理世界， 2004（10）
[3] Robert C. Merton and Zvi Bodie. A conceptual framework for analyzing the financial environment， in The Global Financial System： A Functional Perspective. Harvard Business Press， 1995
[4] 黄明旻. 金融中介发展与产业结构升级——基于江苏省数据的实证研究[J]. 价值工程， 2009（7）
[5] 伍海华， 张旭. 经济增长·产业结构·金融发展[J]. 经济理论与经济管理， 2001（5）
[6] Jeffrey Wurgler. Financial Markets and the Allocation of Capital [J]. Journal of Financial Economics， 2000， Vol. 58
[7] 曾国平， 王燕飞. 中国金融发展与产业结构变迁[J]. 财贸经济， 2007（8）
[8] 邓光亚， 唐天伟. 中部区域金融发展与产业结构调整互动研究——基于VAR模型的实证分析[J]. 经济经纬， 2010（5）
[9] 周孝坤， 冯钦， 袁颖. 科技投入、金融深化与产业结构升级——基于中国1978-2008年数据的实证检验[J]. 社会科学家， 2010（10）
[10] 彭志良， 胡荣才. 金融服务业对产业结构变化的贡献研究[J]. 广西财经学院学报， 2010（5）
成本优化总结篇5
［关键词］ 资本结构 优化 决策
现代资本结构理论认为,企业的最优资本结构就是使其市场价值最大化,在考虑公司所得税的情况下,由于负债的利息是免税支出,可以降低综合资本成本,增加企业的价值。因此,公司只要通过财务杠杆利益的不断增加,而不断降低其资本成本,负债越多,杠杆作用越明显,公司价值越大。
一、企业资本结构的优化
所谓最优资本结构，是指在一定时期最适宜的条件下，综合资本成本最低而企业价值最大的资本结构。
1.资本结构的最优化。企业生产经营活动资金都有一定的来源，企业从何处去取得资金是由国家财政体制和经济政策等多种因素所决定的，有着不同的取得资金的渠道，而在不同的筹资渠道、筹资方式下，取得资本的成本是不同的，这主要依据资本自身承担风险、收益和偿还情况而决策。既然有不同的资本成本，其不同的组合所形成综合资本成本也就不同，资本结构的最优化就是尽可能的寻找这个综合资本成本最低而又使企业和股东收益最大，风险处于控制之下的企业资本结构。
2.不同的企业资本结构最优点不同。企业自身所处环境不同，筹集资本的方式和渠道自然也各有不同。例如，有的企业经营状况好，企业赢利大，财务状况则较好。在社会上可提供资本较富裕的情况下，因为此时借入资本一般成本率低，而且借入资本可以提高企业和股东收益，企业就应该增加借入资本，提高相应的资本结构比例。
二、资本结构优化的决策方法
1.加权平均资本成本法。由于受到多种因素的制约，企业不可能只使用某种单一的筹资方式，往往需要通过多种方式筹集所需资金。这种方法就是通过计算和比较企业的各种可能的筹资组合方案的综合资本成本，选择综合资本成本最低的方案，该方案下的资本结构即为最优资本结构。此方法主要用于企业初始资本结构优化决策或企业追加资本后的资本结构优化决策。
2.每股收益分析法。资本结构是否合理，可以通过每股收益的变化进行分析。一般而言，凡是能够提高每股收益的资本结构是合理的；反之，则认为不合理。然而，每股收益的变化，不仅受到资本结构的影响，还受到销售收入的影响。要处理这三者的关系，则必须运用“每股收益无差别点”的方法来分析。每股收益无差别点是指两种资本结构下每股收益相等时的息税前利润点（或销售额点），也称息税前利润平衡点或筹资无差别点。当预期息税前利润（或销售额）大于（小于）该差别点时，资本结构中债务比重高（低）的方案为较优方案。这种方法侧重于从资本的产出角度作分析。
3.综合分析法。上述两种资本结构决策的方法都没有考虑到风险因素，因此不够合理。综合分析法正好克服了这个缺点，是将综合资本成本，企业总价值及风险综合考虑进行资本结构决策的一种方法，更具有实际应用的价值。企业的市场总价值等于借入资本的总价值和自有资本的总价值之和。为简化起见，设借入资本的市场价值等于面值，自有资本（普通股）的市场价值可用税后利润与自有资本（普通股）的资本成本之商表示。在风险变动情况下，企业价值最大，综合资本成本最低时的资本结构为最优资本结构。
三、我国企业资本结构优化的措施
对于宏观经济环境中各种因素的影响，企业只能去适应而无法改变，各企业可以利用有利于自己的各项经济政策，在不同的经济周期，适当调整资本结构。在市场竞争中，找准自我的定位，从而谋求长远发展。同时，企业也可根据实际情况，通过多种融资方式来优化资本结构，有效地预测利率变化，把握机会，树立企业良好形象和信誉来争取更多的融资渠道。而对于企业自身来说，可以采取以下措施优化其资本结构。
1.加强优化资本结构的意识。企业资本结构是否合理、优化与否，对企业的经营发展，能否实现企业的市场价值最大化至关重要。然而，当前我国一部分企业中，由于经营者水平不高，有的只注重发展规模与短期利益，大量举债，使企业面临较大的风险；也有的产生了自有资金的闲置，降低了资本经营的效率，也加大了企业的财务成本，使企业的价值下降。因此，必须加强对资本结构优化的意识，使企业经营者重视资本结构优化。
2.加强资本管理，努力提高资本使用效果，强化企业自我积累能力。企业资本结构的优化关键在于提高资本的使用效果，因为企业资本使用效果提高，才会增强资本的赢利能力，增加股东的财富和企业的价值。因此，企业应高度重视资本的管理，科学地预测企业的发展趋势，不断调整企业的经营方向和策略，掌握企业资金运营的特点和规律，科学地运用财务管理的方法和手段，加强对资本运营全过程的有效控制和监督，不断提高资本管理水平，在努力提高资本使用效果的基础上，实现企业资本结构的最优化。企业也应通过采取管理创新，合理配置资产，加速资金周转，努力开发新产品、新技术，降低产品成本，改进产品质量和结构等措施来提高赢利能力，不断实现自我积累。
3.确保企业合理的负债规模。负债会形成财务杠杆利益，有利于降低企业的综合资本成本，抑制企业管理者的道德风险，但是负债也会增加企业的财务风险，一味增加或减少企业负债规模都是不可取的。事实上，企业资本结构的优化，最佳资本结构的确定，关键就是确定好企业合理的负债规模。在实践中，企业负债比率多少为合理，并没有绝对统一的标准，对于不同行业及不同历史时期而言，企业的负债率都会有所不同，因此需要对诸多因素综合分析，确定较为合理的负债比率。同时，企业分析确定的负债比率也不是一成不变的，它还需要在企业经营过程中不断地加以调整和优化，如在企业投资报酬率上升时，可适当调高负债比率；在投资报酬率下降时，则相应调低负债比率等。
4.控制筹资风险。调整、优化企业的资本结构，从企业内部融资方面来看，就是调整债务资本与权益资本的比例关系。因此控制筹资风险，就成了优化资本结构的关键，控制筹资风险，企业应根据实际情况去选择适合项目发展需要的渠道和方式，弱化筹资风险。理想的资本结构，应该是使其综合资本成本最低，同时企业价值最大，这时的风险也最低。在企业持续经营的过程中，由于扩大业务或对外投资的需要，有时会增加筹资规模，即所谓追加筹资，此时原有的资本结构就要发生变化。企业应当在资本结构不断变化的过程中寻找最佳资本结构，保持其最优化，使企业的综合资本成本最低，筹资风险弱化。
5.不断优化企业的融资渠道，增强资本的流动性。企业生产经营所需资金可以通过不同渠道来融资，企业应努力拓宽融资渠道，降低融资成本，提高融资效率，不断优化融资方式和手段，加快资本流动。主要可以从以下几个方面进行：一是积极争取银行贷款，银行贷款是负债筹资中资本成本较低的一种融资方式；二是加强企业改制，努力拓宽融资渠道，有条件的企业应积极进行企业改制，争取上市发行股票、债券，不断拓宽融资渠道；三是积极发动企业管理者和员工持股，增强管理者和员工对企业发展的参与度，不断降低经营者道德风险等。
6.提高资本市场效率，充分发挥债券市场的作用，顺应资本市场国际化的趋势。我国资本市场的主要特征为股票市场发展迅速，而债券市场相对迟滞，这不利于企业融资成本的降低。随着我国证券市场的发展，在通过股票市场融资的同时，要积极利用债券融资，将步伐迈向国际化的资本市场。
7.国有股减持。国有股减持可以降低国有股权占总股本的比重，从而实现优化资本结构，形成有效的法人治理结构。国有股减持不仅仅是降低国有股权比重，而且是从动态角度判断国有资本运营效率，提高国有资本增值率，以较少的国有资本调度更多的社会资本。
综上所述，资本结构优化决策是一项复杂而艰巨的工作，企业资本结构是企业资本运营过程中各要素和各环节资本的构成及其比例关系。企业应积极运用微观环境下的财务手段和宏观方面的有利政策，顺应经济发展的步伐，使企业资金来源的结构更为合理，从而谋求自身更长远的发展，最大限度地实现企业整体价值。
参考文献:
[1]吴晓俊:《影响我国企业资本结构的因素分析》.《理论与探讨》. 2006年第5期
[2]杨虎:《我国企业资本结构现状及优化对策》.《经济纵横》. 2006年总第36期
成本优化总结篇6
一种简短的评论形式，一般配合新闻发表，评论新闻，或提出所包含的重要问题，或借题发挥。它的篇幅比评论短，内容更集中，分析更扼要简明。报纸上的短评、编后属于小型评论文章，起着画龙点睛、强调重点的作用。 《实例》一 优化资本结构扩大试点 18城市又增32“姐妹” 本报讯 记者莫新元报道：根据国务院有关“从1996年起，将18个城市‘优化资本结构’试点扩大到50个大中城市”的指示精神，又有32个城市进入了城市“优化资本结构”试点行列。国家经贸委副主任陈清泰在2月13日于南昌召开的“优化资本结构”扩大试点城市工作研讨班上指出，这一决策是新形势下加快和深化企业改革的重大举措。 自1994年2月9日国家经贸委第9部门选定18个城市进行“优化资本结构”试点至今，已取得了阶段性成果。 城市“优化资本结构”试点的主要内容包括增资、改造、分流、破产。据对18个城市的最新统计，截至1995年底，18城市共增资减债101亿元，其中的9．36％是靠落实所得税收入返还政策实现的；18城市列入“双加”技改导向项目计划212项，总投资367亿元，专项贷款179亿元，分别占全国总数的23．5％、30．6％和27．5％，技改投资向优强企业倾斜；18城市共从企业分离非生产性机构4218所，分流富余人员140．67万人；通过兼并破产，18城市共使646．28万元资产、770．37万平方米土地、16．4万职工得到优化配置，有103户企业依法破产终结。 陈清泰说，扩大后的50个试点城市，包括了全国35个大中城市，大部分是省会城市。试点的目的在于要用较少的资本增量带动资本存量的盘活。因此工作重点要着眼于资本存量，用好现有的政策。据悉，今年城市试点工作分三阶段进行，4月底方案准备完毕，5月份进入实施操作阶段，年底前对试点工作进行阶段性总结评价。 短评 深化改革又一重要举措 为什么要在若干城市进行“优化资本结构”试点呢？因为这项试点对于当前的改革和发展具有重要的意义。 首先，它适应了当前从着眼于搞好单个国有企业向着眼于搞好整个国有经济转变的要求。在计划经济转向市场经济的过程中，原有体制下形成的结构不合理问题已暴露得越来越明显。必须要对国有经济进行战略性的结构调整，而这种调整是不能以企业为单元来进行的，只能以城市为依托。 其次，它适应了当前企业改革必须与各项配套改革相结合的要求。改革深入到今天，再就企业讲企业改革又难以奏效。诸如社会保障问题、结构调整问题、要素市场问题，以及健全规范中介组织问题等，都不是企业自身所能解决的，而城市作为一级政府和一级财政，则有可能在自己权限范围内综合配套地推进各项改革。 第三，它适应了优化企业资本结构和国有经济资本结构的要求。以城市和当地政府为依托，从企业内部和外部“双管齐下”，把推动企业转机建制与优化国有经济资本结构结合起来，是国有企业进入市场的必由之路和有效途径。 《实例》二 “镇化”经销化肥走正道 去年生产五十六万吨，非法经营者没能买走一克 本报讯 记者赵志文报道：我国最大的尿素生产厂家之一——镇海炼油化工股份有限公司，牢记支农的宗旨，模范执行国家化肥销售政策，去年生产尿素56万吨，非法经营者没能买走一克。 该公司对化肥销售实行严格管理，层层把关。他们按上级规定，将每月实际生产量的90％交中央统配和地方省市农资系统销售，10％自销。在自销时坚持两个原则；一、集体把关。先由销售副总经理提出销售方案，然后由总经理过目确认，最后由经贸处处长执行，三人共同负责，互相监督。二、自销化肥也必须卖给有经营权的农资系统。此外，无论购肥者“来头”多大，无论提出给多少佣金、回扣，一律免谈。去年，国家给他们下达的年生产计划为46万吨，年终完成56万吨。公司将50．4万吨交中央统配和地方省市农资系统销售，自销的5．6万吨也全部卖给了地方政府指定的农资系统和供销社。 编后 把住总闸资源的市场流向比较混乱，是当前化肥供应中不容忽视的一个问题。有什么办法解决？镇海炼油化工公司提供的经验是把住总闸。这犹如流水，水刚从水库流出就保证它进入主渠道，避免“乱流”现象的产生。 倒卖化肥现象屡禁不止，一个重要原因是少数生产企业无视国家有关规定，盲目扩大自销比例，造成“乱流”，将化肥卖给没有经营权的单位或个人。对此，要特别强调把住总闸，加强对化肥生产和流通的宏观调控力度。国务院办公厅日前就进一步做好当前农资工作发出紧急通知，我们要严格按照通知的精神办，地方生产的优质化肥，要按地方政府规定的比例纳入主渠道经营，企业自销部分只能销售给有化肥经营权的单位。我们要鼓励像“镇化”这样的企业将自销化肥统一纳入经营主渠道。
成本优化总结篇7
石化企业的总平面设计内容主要包含以下几个方面：
1.1做好环境保护工作，完成厂区的美化设计和绿化设计。特别是今年国家新环保法的实施对环保提出了更高的要求，对该项内容应引起足够重视；
1.2做好厂区道路、站场、铁路线路的设计，选择合理的货流运输方式，并组织好人员；
1.3综合考虑各因素，制定平面位置方案，并考虑好预留发展问题。在进行总平面设计时一定要综合考虑周边建筑物、居民生活区、自然条件、交通运输特征以及厂区的规模、工艺、生产流程等能够影响厂区的各种因素；
1.4确定室外管线在竖向和平面上具体的位置。室外管线的铺设一定要遵循管线设计的相关要求，并且不能和其它管道线路产生冲突；
1.5按照厂区位置的地形结构，结合运输、工艺设备等要求，合理地进行竖向设计，做好排水构筑物和必要的工程设施，实现迅速排水，避免场地受到威胁。
2总平面设计方案优化的必要性分析及优化原则
2.1总平面设计方案优化的必要性分析
总平面设计方案优化是指通过比较几种备选方案的优缺点，选择其中最具优势的总平面方案，但是在实际操作中，往往都是各种方案各有优缺，比如有的放案总体布置以及投资建设比较经济可行，但是维修以及施工设计的难度太大，有的设计能够充分挖掘地行潜力，建筑结构布置紧凑，但是投资成本太高。这样就会给选择带来一定的困难，此时并不能通过直观的查看选取出最优的方案，需要采取一定的科学方法进行指标评价才能综合判断各种方案的最终性能，从而选取物流效益、社会效益以及经济效益。
2.2总平面方案的优化原则分析
进行总平面设计方案优化时必须遵循以下几个原则①可操作性原则：在选择优化指标时一定要确保可操作性，在全面、客观、真实反映企业总平面布置的基础上，选取那些可靠的、易于量化、容易获取的指标进行优化。②层次性原则：优化指标应当具有层次性，从宏观到具体都要能够反映企业厂区的系统性。③全面性原则：选取的指标能够反映出石化企业各个方面的所有内容，不能缺项、漏项，各个功能区的特性要都能够反映出来。④客观性原则：选取的优化指标要具有客观性，客观的反映设计方案的质量和好坏。
3主要优化方法分析
用于优选总平面设计的方法有很多种，从大的方面来说可以划分为两类：数学和运筹学方法、专家评价法，现对此进行详细的说明：
3.1数学和运筹学方法
3.1.1灰色评价法
灰色评价法是一种比较常会用的评价方法，它以层次分析理论、灰色理论为前提，定性分析和定量计算相结合的评价方法。它能够很好地解决评价指标中比较模糊、复杂的问题，是一种客观、科学、先进的评价方法，它使用的关键在于选择合适的白化权函数，只有合理选择白化权函数才能减少误差。
3.1.2模糊综合评价法
模糊综合评价法的理论基础是模糊数学，利用模糊关系合成原理，把一些不易定量、边界不清的因素进行定量处理，进而达到综合评价的目的。该方法符合客观规律，充分体现了不确定性和模糊性这一自然规律，它应用的关键和难点为寻找合理的隶属函数。
3.1.3层次分析法
层次分析法是一种统筹学方法，最早由美国的学者提出，它主要是通过定量的手段来分析和评价不定量事件，是一种客观处理人们主观判断的手段。通过划分各因素可以把复杂问题层次化，并且不同层次之间存在相互关系，在利用相关判别准则把某一层次的元素进行量化处理，然后利用数学推理方法计算出各个元素的排序和权重，最后在调整、分析结果。层次分析法能够从技术、社会以及经济角度对系统进行分析，它避免了人们不一致性和片面性带来的错误，应用比较广泛。
3.2专家评价法
最常用的专家评价法主要分为两种：德尔菲法和专家打分法。
3.2.1德尔菲法
德尔菲法是一种规定程序专家调查法，它是以古希腊的一座城市名称来命名的，专家相互之间不发生横向联系、不相互讨论、匿名发表意见，然后对问题反复修改、归纳、征询讨论，最后把一致的意见进行汇总作为最终的评价结果，该方法相对比较可靠，具有广泛的代表性。
3.2.2专家打分评价法
该方法应用较广且出现时间比较早，它以打分的形式对定性和定量分析结果进行定量评价，具有一定的数理统计原理和特征，它的优势体现在：能够在原始资料和统计数据不足的情况下做出定量评价。
4结语
本文通过对石化企业总平面设计的主要内容、基本原则以及总平面设计方案优化的必要性分析，指出了分析石化企业总平面设计的优化方法具有非常重要的理论价值和意义，同时本文还详述了主要的优化方法专家评价法和数学统计分析法，并指出了各个方法使用的优缺点和注意事项。
成本优化总结篇8
一、灰色线性规划方法
线性规划是运筹学的一个重要分支,它是一种在具有确定目标又有一定约束限制条件下,从所有可能的选择方案中找出最优方案的数学方法,也是目前研究多变量复杂系统常用的一种最优化方法。但是,一般的线性规划存在问题为:①静态规划不能反映约束条件随时间变化的情况;②当规划模型或约束条件中出现灰数时不便处理;③从理论上讲,定义在凸集上的凸函数是有解的,而实际计算中往往因技巧、技术问题使求解过程难以进行下去。
利用灰色系统的思想和建模方法,使上述问题得到了一定程度的解决。灰色线性规划弥补了一般线性规划的不足,它不要求目标函数中的效益系数、约束条件中的技术系数、资源量及其他限制量等都被固定下来,而允许技术系数是可变的灰数,约束值是发展的情况下进行,是一种动态的线性规划。灰色线性规划中的约束条件系数,是灰区间数,既可按下限规划,又可按上限规划,还可按区间内的任何一白化值进行规划。在区间内,只要可以得到一组白化值,便可得到一组优化方案,从而使规划灵活多变,有众多的调整余地,适应情况的发展变化,避免了常规线性规划使许多具体问题得不到可行解的结论,或解过于死板,无调整余地的缺点。
关于数学模型的求解,除由于灰色线性规划模型中效益系数、技术系数及约束系数是区间灰数外,为体现土地资源利用效益最高、费用最低、土地资源配置最佳的原则,取效益系数的上限、技术系数的下限、约束参数的上限,可得到土地资源利用结构的理论最优方案。另取效益系数的下限、技术系数的上限、约束参数的下限,可得到土地资源利用结构的警戒方案。根据今后土地开发利用可能采取的方针和政策,对不同投入水平和不同需求条件下的土地资源利用结构进行优化,据此分别得出不同投入水平和不同需求条件的不同组合,根据土地资源利用结构的现状取漂移系数,就可得到一组土地利用结构优化方案,再综合考虑社会效益、经济效益和生态效益,再根据研究区域目前的经济发展水平及未来的发展趋势,最终优选出一组土地资源利用结构优化方案,实现土地资源利用结构的优化配置和持续利用。
二、土地资源利用结构优化多目标线性规划模型
土地资源利用结构优化即是土地资源利用结构多目标线性规划数学模型。
需要说明的是,土地资源利用结构多目标线性规划模型中的其他约束可以是土地适宜性评价约束、土地总面积约束和数学上的非负约束等,特别强调的是本模型无论是目标函数还是约束条件都可以采用灰数,即本模型是灰色线性规划多目标模型见图1,若模型中所有变量都为白数即为通常的线性规划模型。
三、实例
本次计算实例选择环京津地区7各地级市,对其土地资源利用结构进行优化配置。
(一)环京津地区概况
河北省环京津地区包括唐山市、秦皇岛市、沧州市、保定市、廊坊市、张家口市和承德市7个地级市以及13个县级市、65个县城,国土面积共13.82万平方公里,占全省总面积的73.5%,其中7个地级市城市建成区面积417.97平方公里,占区域总面积的0.3%。2007年总耕地面积3855633公顷,总人口3974.77万人,占全省总人口6943.19万人的57%,人口平均密度为287.6人/平方公里,农村社会生产总值为124351338万元,占河北省的64%。
(二)环京津地区土地资源特点
河北省作为环京津地区的第一大省,是中国唯一兼有高原、山地、丘陵、平原、湖泊和海滨的省份,也是紧邻京津的省份,京津地区任何发展变化都与河北省密不可分,其土地资源利用的特点也随着京津地区的发展需求而发生变化。环京津土地资源的数量特征及其空间分布状况,构成了该地区土地资源的特点。
(三)模型采用的约束条件
本次计算采用灰色线性规划方法,建立多目标农业土地利用模型,约束条件总的分为3大类,即社会、经济和环境,包括12个约束条件。为了保证规划的动态性,约束系数aij和约束常数bi采用灰色GM(1,1)模型预测,并结合定性分析得到其白化值。再进行求解。
(四)目标函数的价值系数
由于环境生态约束与社会约束选择的是优化后的结果,在总目标中作为必须保证的约束处理,此时的总优化目标只取经济效益最大。
根据2007年统计资料,求得相应地类的价值系数,由于居民点和工矿用地及未利用土地不产生经济效益,故其价值系数取0。
(五)优化结果
根据以上给定的约束条件和建立的灰色线性规划模型,求得若干套环京津地区土地资源利用结构优化结果,选择有代表性的4套方案列于,由于采用灰色线性规划优化模型,任一灰变量在灰区间取任何一个不同的白化值都构成一套优化方案,在此不予赘述。
环京津地区土地资源利用结构优化是在社会需求、生态效益最优的的前提下,求农村社会总产值最大,本次分析选择与土地利用结构密切相关的农林牧渔总产值作为比较对象,上述所选4套优化方案与2007年实际各项产值相比。其中在2007年实际林业产值中包括果园产值。
四、结语
采用灰色线性规划模型优化区域土地资源利用结构的配置是一种很好的选择,其评价结果是灰数取值范围内的任一白化数,可提供的多种优化方案供土地规划部门参考。土地利用是一个日趋复杂化、动态化开放系统。以整体性和动态性为特征,应用系统分析的理论,充分重视经济、社会、文化、生态多元复合的土地资源优化配置理论和理念将不断得到深化。因此需要诸多相关领域研究的密切结合,使土地资源利用的优化配置工作更加地切合研究区域的实际,更好地为国民经济规划服务。