企业社会责任会计范文

企业社会责任会计范文第1篇

关键词：企业社会责任会计　社会责任　社会责任信息

一、引言

美国会计学家戴维・F・林诺维新在1968年提出“社会责任会计”概念，指出社会责任会计是会计在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的应用，从此揭开了社会责任会计研究的序幕，随后，法国、德国、美国等欧美发达国家也开始普及企业社会责任会计。我国会计学家对于企业社会责任会计的研究较晚，目前通常将企业社会责任会计描述为在传统的会计模式上发展起来的一门新兴的会计分支学科，探讨的是如何满足可持续发展，为企业管理当局、政府、社会公众和个人的决策提供特定企业社会责任履行情况。企业社会责任会计把社会责任同会计学有机结合，以会计方法全面地反映和核算企业的生产经营活动所引起的社会成本和社会效益。企业不可能做到绝对独立，其经营离不开社会资源与自然资源的支持。通过企业社会责任会计，真实地反映企业对社会的贡献和损害，最终目的是提高社会整体效益，实现社会净效益最大化。从而有利于协调企业经济目标和社会目标，抑制企业行为的短期化，实现企业和社会的可持续发展。

二、我国建立企业社会责任会计的意义

(一)实现可持续发展的需要在社会主义市场经济体制下，政府的职能与过去相比有了根本性的转变，其不再是企业生产经营活动的直接管理者和参与者，而是从宏观上运用政治。经济、法律等手段对整个社会经济活动进行宏观调控。当前我国正努力将社会经济由粗放型向集约型转变，这就要求我们必须加强社会资源的有效配置、生态的平衡发展、环境的合理保护，走一条可持续发展的道路。而传统会计在会计目标、会计方法、会计报告和会计监督等方面都已无法适应可持续发展战略的要求，推行企业社会责任会计有助于国家宏观职能部门依据企业提供的相关履行社会责任情况的资料进行分析、汇总，掌握环境保护、人力资源、社会公益事业等相关信息，从而加强政府的宏观调控力度，以促进经济、社会与自然地和谐发展，做到经济效益和社会效益并重。

(二)企业自身发展的需要近年来西方发达国家掀起了一波社会责任运动，社会责任已成为企业重要的竞争策略。国外各种企业排名显示出当前评价公司声望的指标已不再局限于营业收入和资产规模等经济项目，而更多是侧重于创新能力、发展与吸引人才能力、产品服务质量、社区和环境责任感等方面，这些指标都体现出社会责任标准评价公司的趋势。我国企业要增强国际竞争力、取得与国外跨国公司平等的竞争地位，就必须加大社会责任会计的推广力度，与国际接轨。企业通过社会责任会计披露自身履行社会责任的良好业绩，体现企业对社会的关爱，对环境的爱护，对职工的关怀，可以充分展示自身良好的企业文化，从而建立企业形象及信誉。同时“社会责任标准”(socialAccoumahility 8000，简称SA8000)也是近年来在国际贸易中得到广泛应用的一项新的国际贸易标准，它强调保护企业内部劳工的权利，对企业履行社会责任提出了一系列最低要求。企业如果通过了SAS000的认证，就能更好地证明自身履行社会责任，赢得公众的信任，突破非关税贸易壁垒，在国际市场上取得竞争优势。因此，我国要加大出口力度，企业必须更新经营管理理念，兼顾局部利益和社会全局利益，兼顾眼前利益与长远利益，推动企业社会责任会计的运用。

(三)构建和谐社会的需要　近年来的“三鹿奶粉事件”使人们开始反思获利不应该是企业存在的唯一目标，一个企业想要长期发展，就必须兼顾经济、环境、社会三者之间的利益，取得三者之间的平衡发展，否则，企业的发展是不健全的，企业的成功也必然不可能持久。也就是说，要构建和谐社会，企业在追求经济效益的同时，也应该关注环境、资源和员工福利等问题，承担一定的社会责任。因此，在中国建立企业社会责任会计已迫在眉睫。通过科学构建中国社会责任会计核算体系，合理确定社会责任会计的核算内容，灵活选择计量方法，有效建立规范的社会责任会计报告体系，从而真实记录企业活动对环境的污染和资源浪费情况，并反映企业对生态环境和资源的保护支出及实际取得的成效。政府也可以利用社会责任会计提供的信息，考核企业在人力资源方面的贡献，包括人才培训储备、吸收失业人员就业、职工福利改进、劳动条件保护、企业环境美化、与员工交流等方面。此外，通过社会责任会计，运用会计手段定期反映企业提品和服务的质量，监督企业履行对社区及政府的责任，推动企业设立社会公共事业，为促进社会的和谐发展做出贡献。

三、我国企业社会责任会计的现状分析

(一)理论研究　我国关于社会责任会计方面的法律法规制度仍然很不健全，对企业履行社会责任的范围界定模糊，也尚未确立相应的社会责任会计核算内容，缺乏独立系统的核算体系。与西方国家相比，我国相关的社会责任会计准则制定也滞后。2006年我国财政部了包括1项基本准则和38项具体准则在内的一整套新的企业会计准则，但是却没有涉及社会责任会计方面的准则。由于缺乏强制性的准则规范，大多数企业不会主动披露社会责任会计信息，或者所披露的信息也不具有可比性，从而不能取信于社会公众。近年来我国理论界的众多学者也开始对社会责任会计各领域进行探索，研究方向主要包括理论渊源、西方社会责任会计的相关情况介绍、社会责任会计的实施、学科之间的比较、社会责任指标、社会责任会计信息披露、计量方法等方面。提出了我国实施社会责任会计的基本思路，初步架构了社会责任会计的理论体系。但理论方法体系尚不成熟，在许多领域的研究还是空白，高质量的文献专著也较少，很少研究是将会计学与社会学、经济学、计量学、生态学等学科的发展结合起来的。许多研究仅是借鉴国外已有成果，且往往避重就轻。与传统会计相比，社会责任会计还存在一些尚未突破的理论难题，如计量方法和报告模式，这在一定程度上使得社会责任会计的应用难以推广。

(二)社会实践　早在20世纪8代，国家统计局和国家环保局就要求企业编制报送关于企业环境基本情况的统计报表，但这类资料一般信息使用者很难获得。中国证监会在1999年要求公开发行股票的公司在法律意见书中要注明公司是否由于环境保护、知识产权、劳动安全等原因产生债权债务。财政部在2002年颁布的《企业绩效评价标准》中专门增设了“综合社会贡献”指标，用以考核评价企业履行社会责任的情况。深圳交易所于2006年颁布实施的《上市公司社会责任指引》，上海交易所于2008年的“关于加强上市公司社会责任承担工作暨《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》的通知”，均明确要求上市公司应充分关注职工、股东、债权人、客户、消费者以及社区在内的利益相关者的利益，承担其应尽的社会责任。国资委也于2008年了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，在指导意见中不仅明确了中央企业履行社会责任的重要意义，也详尽说明了企业社会责任的内容。但由于我国大型知名企业不多，

科技含量也不高，缺少推行社会责任会计的经济基础。尤其与传统会计相比，对社会成本和效益予以确认和计量较为困难，需要企业去做大量的数据调查与核实，导致企业提供社会责任会计信息的成本偏高。因此，目前我国关于企业社会责任会计实施仍然停留在原始的自发阶段，会计核算内容模糊不清，计量方法缺乏标准，非货币计量方法较多。同时，社会责任量化信息披露较少，基本以文字性描述为主，且往往只愿意反映企业对社会的贡献，而鲜少揭示其对社会造成的损失，导致社会责任会计在计算社会效益和社会成本时往往存在主观臆测，从而影响会计信息的真实性。如2006年、2007年和2008年，国家电网公司、中国石油天然气集团公司和中国银行均了社会责任报告书，但其报告水平并未得到国际上的认可。由此可见，在我国推行社会责任会计是大势所趋，但还有一条漫长的路要走。

四、我国企业社会责任会计的政策建议

(一)制定相关法律法规和会计准则　目前，各个国家的社会责任会计信息主要是依靠企业自愿性披露。然而，社会责任的履行属于企业的社会义务，当社会义务与经济利益相冲突的时候，企业就可能不会履行这一责任。因此，从长远来看，为了规范社会责任信息，制定相关的社会责任会计强制性法律法规和会计准则是必然趋势。从西方国家社会责任会计发展历程和实施经验来看，政府通过制定法律和法规等方式规范社会责任会计，明确规定企业应承担的社会责任，强制企业执行，使企业行为得到调整，促进企业步人良好态势发展。例如，法国政府在1975年就提出了《关于公司法改革的报告》，建议各家大公司每年公布企业的“社会报告”。之后还先后制定和修改了相关法律，强制规定达到一定规模的组织要用货币金额揭示企业履行社会责任的情况，必须编报年度社会资产负债表。除此之外，英国制定了《工作和健康安全法》、《就业保护法》、《就业法》、《水资源安全及质量法》、《空气污染检查法》等一系列法律，美国政府也颁布了一系列的法规，如《环境政策法案》、《空气质量标准法案》等。通过这些法律法规，各国政府分别规定了企业的社会责任，极大地促进了企业社会责任意识的提高，推动了本国社会进步。我国虽然也颁布了一些关于企业的社会责任方面的法规，但主要侧重于环境方面，且比较空洞，对企业社会责任规定缺乏系统性和可操作性。建议我国政府部门从本国实际情况出发，借鉴西方国家的经验，制定一套具有实务可操作性的社会责任法律法规，其内容应涵盖环境资源、社保、公共事业、劳动、产品质量和税收等各方面。同时，政府还应在完善立法的基础上，提高政府管理效率，落实各执法环节，严格监督企业的社会活动，修正和规范企业的经营目标，做到奖惩分明，使企业在国家机关的监督控制之下自觉履行社会责任。此外，社会责任会计也必须建立一定的准则和制度，这是企业处理社会责任会计的基本依据和原则。开展对社会责任会计准则的研究，规定社会责任成本和社会责任收益等具体内容和信息披露方式，使企业会计核算、披露信息时有相应的规范和准则可循，用以指导社会责任会计的实践。

(二)加强社会责任会计理论体系的研究　实务上的操作往往需要经由理论知识的指导，但是到目前为止，我国还没有建立起一套较为完善的社会责任会计理论体系，尤其是在计量、报告环节上的研究盲点，使得我国社会责任会计的发展停滞不前。面对这样的现实状况，我国会计界可参考美国注册会计师协会成立的社会计量委员会机构，建立起一个专门的研究机构。这个机构除了包括会计界的专家学者外，还应吸收经济学、社会学、人力资源学、计量学、组织行为学和企业文化理论等学科的专家或学者，集百家之长，解决社会责任会计在理论和实践中的难点问题，并结合中国国情，构建起有中国特色的企业社会责任会计理论体系。在构建社会责任会计理论体系过程中，还应注意到社会责任会计与财务会计的区别，改变传统会计的思维模式。如企业社会责任会计的目标是社会效益，而不再仅限于经济效益；其核算内容不同于传统会计核算的企业生产经营活动过程中的资金运动，而是企业的社会成本和社会效益；由于社会责任会计的核算内容的多样化，传统会计里的货币计量会计假设也不再适用；除了传统会计的核算原则外，社会责任会计还需要增加社会性、政策性和强制性等原则；由于会计核算对象的不同，社会责任会计在会计要素上也需要进行创新；与传统企业会计主要是从数量、金额方面来反映企业的财务状况和经营成果相比，社会责任会计既可用文字叙述的形式，也可运用社会资产负债表、社会收益表、增值表和环境损益与效益对照表等数字形式，对企业社会责任履行情况进行报告。只有通过分析比较。建立起一个不同于传统会计的理论体系，社会责任会计的实务操作才能真正实现突破。

(三)加强社会责任意识　社会责任会计至今仍然存在较多的理论难题，且缺乏相应的法律法规和准则的约束和监督，从而导致企业披露社会责任信息的自主性高。因此，企业作为社会责任会计信息披露的主体，其是否具有社会责任意识、社会责任意识的强弱程度就直接关系到企业社会责任会计信息能否披露、披露是否全面。由此可以看出，要提高企业披露的社会责任信息的质量，首先就必须先加强企业自身的社会责任意识。例如，在发达国家，社会各界特别是政府、会计理论界和社会公众都非常关注企业内部管理当局的社会责任意义，创造条件培养企业自愿披露意识。反观我国，普遍存在着劳动合同不规范，工作环境恶劣，频繁的生产事故，以及污染环境、资源浪费等问题，其中的原因之一就是企业的社会责任意识不强。针对这一现象，我国政府也应该借鉴国外成功经验，在企业中大力宣传和倡导社会责任观，组织社会责任方面的讲座，充实社会责任会计信息披露的内容。尤其要转变企业经营管理者长期形成的只重视经济利润的观念，增强他们的社会责任意识，如环保意识、人本意识等。教育企业管理当局在从事生产经营活动时既要立足于自身的经济利益，同时又要考虑社会的整体效益。对企业经营业绩的考评，也不能仅仅局限于企业经济目标的完成情况，还应对企业应承担的社会责任的履行情况进行考核，促使企业自觉承担应尽的社会责任。与此同时，作为企业生存和发展的基础，社会公众对企业社会责任的关注程度也是实施社会责任会计的重要推动。美国正是由于社会公众勇于指出企业各种损害社会公共利益的掠夺式经营行为，要求他们承担必要的社会义务，从而推动了美国社会责任会计的产生。因此，我国除了需要在企业界广泛开展社会责任的讨论和教育以外，也应加强对社会公众的宣传，使社会各界意识到社会责任的重要性。如具有社会责任意识的企业相关利益者就会抵制不履行社会责任的企业，有维权意识的企业职工和消费者也会使得只需求经济利益的企业产品缺乏市场竞争力，广大的舆论压力和新闻报道也会迫使企业不得不开始重视社会责任。这些都为建立社会责任会计提供了一个良好的外部环境。

(四)加强社会责任会计的教育　企业会计人员的业务素质是推行社会责任会计的关键，会计人员的观念、素质和技术水平直接影响到社会责任会计的实施效果。目前尽管有部分上市公司、国有大型企业已经开展了社会责任方面的信息披露，但其内容相对简

单，且仅限于文字方面的描述，这与财务人员的相关理论和技能的欠缺不无关系。由于企业社会责任会计作为会计的一个新分支，无论是它的理论基础还是核算对象、方法均与传统会计区别很大，一些传统会计概念、原则、方法已不适用于企业社会责任会计。因此，会计人员进行培训和教育显得尤为重要。而现今我国各大高校会计专业教学计划中设有《社会责任会计》这门课程的还很少。即使是一些重点院校里面专业素质比较高的学生，对于社会责任会计的计量方法等专业性要求较高的知识也都几乎不了解。这也反映出我国在这方面的人才储备上的欠缺，从而也影响了社会责任会计在我国的应用情况。因此，建议我国高等教育在各层级会计专业人才培养方案中应相应提高对社会责任会计的重视程度，规范这一课程的教学内容和教学方法。社会责任会计课程的重点是社会责任会计的确认、计量和核算、社会责任会计指标体系和社会责任审计，其难点也在于社会责任会计的计量。社会责任会计由于其计量对象的广泛性和其计量的复杂性和模糊性等，其计量模式的选择不可能单一化，多种计量模式并存是它的客观要求。针对这一学科特点，社会责任会计课程应在理论讲解的基础上，增加大量近期发生的、国内外真实的社会责任案例，培养学生掌握运用新理论、新工具计量和分析社会成本和社会效益的技能。同时，财政部门也应利用会计后续教育职能，开展社会责任会汁的教育与培训，采取培训、岗位学习、业务考核和交流等灵活多样方式，提高在职人员的相关技术水平，为准确反映企业社会责任信息提供人才保障。

企业社会责任会计范文第2篇

（一）企业社会责任理论的产生与发展

传统社会关于商人的社会责任观构成了企业社会责任的理论渊源。资本主义的到来大大提高了商人的社会地位，当时企业社会责任观是消极的。二十世纪三十年代，哥伦比亚大学教授贝利（A.A.Berle）与哈佛大学教授多德（M.Dodd）围绕“企业的管理者是谁的受托人”展开了一场关于企业是否应该承担社会责任的争论使社会责任作为学术问题真正登上历史舞台。二十世纪五十年代，“贝利-曼恩”的论战将其推向了高潮。二十世纪八十年代，利益相关者理论又为企业社会责任奠定了理论研究的基础以及提供了研究的角度方向。

（二）企业社会责任会计的定义

理论界中影响比较大的是：社会四责任说（Brummer）将企业社会责任划分为四种，即是企业经济责任、企业法律责任、企业道德责任和企业社会责任，四者相互并列。企业社会责任综合说(Arichie B.Carroll)与前者不同，即特定的社会对企业所寄托的经济、法律、伦理和自由决定（慈善）的期望，是社会寄希望于企业履行之义务。

两者所定义的都是广义的企业社会责任观，本文更赞同企业社会责任是指基于一定的经济责任与法律责任的企业伦理与慈善责任（刘长喜，2005），该定义将企业社会责任的前两者划分为他律层次的企业社会责任，将后两者划分为自律层次的企业社会责任。

二、社会责任会计概念框架

（一）社会责任会计的涵义

社会责任会计的概念是由美国会计学家David F.Linowes首先提出的，他提出社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为等社会公共部门所产生的经济和社会效果的会计分支。黎精明（2004）则这样定义社会责任会计：“社会责任会计是研究如何更好地维护可持续发展，为企业管理当局、投资者、债权人、政府和社会公众等相关利益者团体和个人决策提供企业的社会责任履行情况的会计信息系统。”比较两者，可以看出，两者都是衡量社会效果，但前者的主体是政府及企业等社会公共部门，后者的主体则是企业。

（二）社会责任会计的目标

社会责任会计目标同会计目标一样，包括：受托责任观和决策有用观。更多的中国学者将社会责任会计目标分为两个层次，即基本目标和具体目标。基本目标为提高社会效益，具体目标是向利益相关者提供社会责任信息。

（三）社会责任会计的假设

王雪芳（2004）比较全面的分析了社会责任会计的四个会计假设：（1）社会责任会计的主体根据特定的个人、集体或组织的经济权益来确定，这使得会计的处理范围得到扩大；（2）社会责任会计的记录、核算和信息披露以持续经营为前提；（3）社会责任会计也需要进行分期，社会责任支出的受益期很难确定，因此，这个问题上还有很大的研究空间；（4）在计量上，采用多样化的计量形式，包括货币计量和非货币计量。

（四）社会责任会计的核算一般原则

社会责任会计的原则为8+3，即会计8项基本原则、社会性、政策性、充分揭示性。

其他的部分学者认为还应该包括：强制和自由相结合的原则；谁投资谁受益，谁污染谁治理，谁破坏谁恢复原则；企业效益与社会效益相结合原则；及时反馈原则等。

（五）社会责任会计的会计要素

社会责任会计的会计要素是社会责任会计的核算对象的具体化。王雪芳(2004）则对传统会计六大要素进行了演化和创新，认为社会责任会计要素包括四项内容：(1)社会交易：一个企业对社会环境资源的应用和提供程度。(2)社会资产：未来能给社会提供利益的经济资源。（3）社会负债：在可以确定的日期要用现金、劳务或其他资产予以偿付的那些对企业提出的要求权。(4)社会损益：社会成本和社会收益的总称。

（六）社会责任会计的计量方法

宋献中（1992）认为，社会责任会计的计量方法包括：（1）调查分析法，（2）替代品评价法，（3）历史成本法，（4）复原或避免成本法（6）影子价格法。

阳秋林（2005）则分别针对自然资源、人力资源、生态环境和社会收益四个社会责任会计主要的核算内容提出了相应的计量方法。但我国的社会责任会计的确认和计量仍然处于一个不完善的阶段，就是因为每个方法都有它的缺陷所以大家才会不断的提出新的方法。

（七）社会责任会计的信息披露

随着我国企业积极践行社会责任，企业社会责任披露日益受到社会各界的广泛关注，研究者们也从各个方面对其进行了讨论研究。

由于社会责任披露内容不规范，企业只披露其对社会所做的贡献是当前中国存在的普遍问题，哪些内容是企业应当披露的呢？孙红梅（2011）就此问题选择典型企业为样本并结合国内和国外社会责任会计信息披露的实际情况进行归纳，认为我国社会责任会计信息应当披露：（1）企业经营成果和分配情况。（2）环境保护与可持续发展方面的信息。（3）人力资源的开发与使用情况。（4）产品或服务的性能与安全方面的信息。（5）企业对社会福利贡献方面的信息。企业社会责任所涉及的内容是广泛的，随着科技进步，对以上问题的答案是随时间而不断变化的。

通过对前面的文献的回顾，我们可以看到当前我国实施社会责任会计所存在的问题：（1）社会责任会计缺乏相应的会计准则，学者们的探讨还停留在理论研究阶段。（2）我国的企业社会责任信息披露理论研究与实务操作正处于探索阶段，社会责任报告信息披露内容、方式都由企业自行决定，且以自愿原则进行披露。（3）实施成本高，由于社会责任所包含的内容范围广，核算复杂且难度大，需要企业做大量的数据调查和分析。（4）社会责任报告所反映的信息失真，由于没有统一的标准，许多企业在披露时常常“趋利避害”。

参考文献

[1]王雪芳，殷筱琴．我国社会责任会计体系的理论框架研究[J]．财会通讯，2004.

[2]孙红梅，蒋娜，岑磊．我国企业社会责任会计信息披露[J]．会计之友，2011.

企业社会责任会计范文第3篇

所谓社会责任会计审计,是指由国家审计机关独立检查被审计单位的相关财务资料,以监督其是否真实、认真履行企业社会责任的行为。在这里,必须强调的是,社会责任会计审计应该由国家审计部门来进行,应该属于依靠国家力量强制进行的审计,这是确保社会责任会计审计能够真正实现的前提。

二、社会责任会计审计产生的原因

社会责任会计的泛化是现代社会的重要特征之一,它具体体现了企业在一个完整的、和谐的社会系统中的位置及其在系统状态中的同构性,同时也体现了企业与社会大系统的互动性。也正是由于这种相互关系,决定了社会责任会计审计产生的客观基础。企业作为一种经济组织,与政府、社会、环境、消费者等的利益目标不可能完全一致。同时在它们之间存在着信息不对称的特点,导致政府、社会、环境、消费者等对企业的相关情况难以全面了解,因此,对企业进行社会责任会计审计及企业及时向社会报告社会责任履行情况应该成为企业和政府审计部门的责任和义务。而信息不对称就成为社会对社会责任会计审计需求的根本原因。信息不对称导致企业与其他方面之间对企业履行社会责任情况的信息的知悉度不一样,因此而导致社会公众对今天企业的信任度下降,特别是中国不少上市公司在会计信息方面出现问题之后,公众普遍对企业的信用存在疑虑,并因此而导致市场和社会发展的阻滞。社会责任会计审计能够有效解决或减少各方对社会责任信息的需求或不对称。这种功能仍然是通过监督、鉴证和评价形式体现出来。

三、社会责任会计审计的目标

同样,社会责任会计审计必须达到一定的审计目标。所谓审计目标就是人们进行审计活动所期望达到的结果。社会责任会计审计的目标是对被审计单位通过财务形式报告的社会责任履行情况表达意见,通过这些意见,使政府、社会、公众能够知晓企业履行社会责任的情况,从而作出正确判断和评价。

四、社会责任会计审计的内容

社会责任会计审计的内容与社会责任会计核算的内容存在依存关系。社会责任会计核算的内容决定了社会责任会计审计的内容。社会责任会计包含的内容,是具体反映企业履行社会责任的项目。法国要求年度社会平衡表必须披露如下内容:职工人数;工资成本;健康和安全防护;职工培训;行业关系;职工住房、交通等其他社会条件;其他工作条件等七类。美国会计学会下属的社会成本委员会要求企业披露的社会绩效有:净收益;人力资源贡献;公共贡献;环境贡献;产品和劳务贡献等五类。欧共体要求披露职工平均人数、各类职工年度人事成本、经济与财务状况、投资和生产计划、合理化方案等任何对职工利益可能产生重大影响的事项。联合国国际会计与报告准则专家组1982年的最后报告要求,在报告附件“应予揭示的财务和非财务项目的最低限度项目表”要求应该披露的内容有:劳工与就业;生产;投资计划;组织结构;环保措施。虽然不同国家对社会责任会计要求披露的内容各不相同,但是都明显存在对社会责任,特别是对人的责任的要求。综上所述,笔者认为社会责任会计必须反映的内容包括:①企业收益的社会责任。企业存在的社会贡献和价值就是创造财富,而创造财富首先就必须能够赢利。任何一个企业组织首先要可持续地生存下去,才有可能进一步履行社会责任收益目标是对企业效率和素质的全面检验,是企业为社会承担责任的基础。它既是一个财务目标,又是一个社会目标,必须在社会责任会计报表中加以反映:②人力资源的社会责任。招募录用、技术培训、改善劳动保护和职工福利等人力资源投资不仅对于提高企业经营能力、稳定企业结构有重要的意义,对整个社会的发展也是非常重要的,是企业主动承担的社会责任的具体表现;③对所在地区的社会贡献。由于企业享受着所在地区的基础设施,它也应该对本地区作出应有的贡献,包括依法纳税,提供就业机会,对本地区公益事业提供财力、人力支持等;④改善生态环境的社会责任。现代企业在创造财富的同时也创造了大量的垃圾,污染了环境。企业有责任采取有效措施防止对环境的污染。企业对环境的保护,在财务上反映出来就是对生态环境和资源的保护支出及实际取得的成效,这也是社会责任会计报表中的重要内容;⑤反映提品和维修服务的责任。在社会责任会计报表中,除去前述四项内容,还需要反映企业产品质量方面的问题。如产品的使用效能、耐用期限、安全性等,顾客的满意度、广告的真实程度也应在报表中加以反映。

综上所述,社会责任会计审计的范围依据社会责任会计核算的内容可以分为:1、企业劳动用工的社会责任审计,包括工作条件与工作环境改善情况,劳动保护措施的制订、实施和财力、物力投入情况,职工工资的发放是否到位和是否及时等情况,社会统筹、保险的办理和交纳情况,职工教育和培训的情况以及职工福利落实情况;2、企业对环境影响的社会责任审计,包括产品的绿色指标、资源的循环利用、企业防止环境污染和保持环境的投入情况;3、企业对公众的社会责任审计,如创造和安置就业情况,对社会公益,教育事业的支持,对公共基础建设的支持:4、企业对政府的社会责任审计,如能否有效盈利,税金交纳情况;5、企业对消费者的社会责任审计,如产品质量,性能情况,售后服务情况,广告的忠实程度等。社会责任会计审计着重于企业在多方利益均衡方面的关系。由于社会责任会计实质是在政府、社会、股东等多方利益方面进行均衡,而这种均衡实质是与企业存在关系的各方对企业利益要求的反映。在企业发展过程中,这些利益相关方或明显、或潜在地影响着企业的发展,但是一直没有被人们所认识到,但正是这些关系的存在保持了企业的持续发展。一旦均衡被打破,实际上是企业首先受损。因此,社会责任会计是借助于会计的信息披露形式对企业进行强制性的制衡。社会责任会计审计就充分体现了强制性。社会责任会计的提出,实际上是将企业从片面追求利润最大化、股东利益最大化,转移到重视社会效益方面。因此说,社会责任会计的不断推广,是整个社会进步的标志。因此,社会责任会计审计代表了一种方向。

五、社会责任会计审计的法律保障及法律空白点

企业社会责任会计范文第4篇

[关键词] 国有企业;社会责任;企业管理;财务会计;问题及对策

[中图分类号] F270 [文献标识码] B

引言

随着社会主义市场经济的发展，人民的经济收入和生活水平在不断提高，同时对生活质量和生活环境的要求不断提高，但是近几年来食品质量问题、环境污染问题、生命安全问题等成为社会关注的重点问题。企业作为社会主义市场经济的主体，成为推动社会发展必不可少的重要因素，其承担的社会责任是不容忽视的，但是就目前来看，很多社会问题的产生与企业责任意识淡薄、经济利益至上的理念密切相关，所以现代社会企业社会责任是非常重要的研究课题。我国是社会主义国家，国有企业作为社会企业的主导企业，拥有较多的社会资源和优势，具有示范和带动作用，所以研究好国有企业社会责任问题是至关重要的环节与步骤，近几年来研究国有企业的社会责任会计，实现国有企业社会责任的量化，成为目前研究的主要内容。

一、社会责任及社会责任会计概述

（一）社会责任和企业社会责任会计的界定

企业社会责任在管理学领域，存在两种观念，一种是企业社会责任的古典责任观，主要内容是企业的唯一责任是获得最大的经济效益，另一种是社会责任观，这种观点认为企业的责任并不是单一的，企业经营的首要目标是要保证自身的生存与发展，然后再是追逐更多的利润。其中实现企业的生存与发展与承担社会责任和义务是息息相关，所以为了实现企业的生存，承担一定的社会责任具有必要性。总之，企业承担社会责任的主要目的是为了实现自身的长远生存与发展，营造稳定的发展环境，在保证经济效益的基础上，对其在生产活动中的经济行为产生的社会效应承担应有的责任，主要是社会政治、经济、文化、环境以及公益等方面的社会责任。

经过上面的介绍了解到企业在经营过程中承担着一定的社会责任，而企业社会责任会计的主要作用是把企业承担的社会责任信息传递出来，从而为决策者提供正确决策的信息。企业社会责任衡量是目前研究者面临的重要难题，如果使其像以财务报表的形式进行反映，所以企业社会责任会计这一概念应运而生。综上所述，企业社会责任会计主要指的是根据会计学的理论和方法，对社会企业应该承担和履行的社会责任，比如环境、公益、经济、消费者、企业职工等这些要素的现实情况进行如实反映与监督，以便为决策者提供正确的决策信息，以此达到提供社会整体效益、促进社会进步的最终目的

（二）国有企业履行社会责任的重要意义

1.国有企业承担社会责任是经济发展的必然要求。近些年来由于经济的发展和科学技术的进步，企业的生产和经营行为对社会生态环境、资源等影响越来越明显，尤其是部分企业为了获得更多的利益，忽视自然和社会规律，对自然环境和资源造成了不可挽回的破坏，严重威胁到生态环境平衡。经过研究和调查发展，我国能源的开发量与消耗量严重失衡，资源消耗速度大大超出了自然环境再生与净化的能力，长期以来粗放式的经济发展方式，造成了严重的生态环境破坏，所以面对这一现实情况，国有企业作为代表国家和人民利益的企业，应该承担起自身环境保护、资源节约的责任与义务。此外国有企业还应该承担起保证产品安全、消费者利益等社会责任，以此保证社会稳定，建议良好健康的经济发展方式，促进社会的进步与经济发展。

2.国有企业承担社会责任是政府进行宏观调控的必然要求。社会主义市场经济体制下，不仅需要充分发挥市场机制的作用，更加需要发挥政府对经济的调节和引导作用。国有企业作为市场经济的主体，是国家进行宏观调控的主要对象。政府对市场进行调控，有利于营造公平竞争、安全稳定的市场环境，充分发挥管理者与引导者的职能，保证企业在公平的市场环境中经营与发展。政府做好这些工作，离不开国有企业信息和社会责任承担情况的披露，所以国有企业履行社会责任，依法进行信息披露是非常必要的。

3.国有企业承担社会责任是内部管理的需要。企业社会责任会计信息一方面是对企业承担社会责任和履行情况的反映，另一方面也为管理者决策、分析等提供参考和依据。国有企业社会责任会计信息是对企业管理经营者社会效应的有效反映，而且是对企业内部经营风险的暴露，有利于国有企业的经营者对企业有全面的认识，发现企业的财务问题和社会责任，以此加强国有企业内部管理水平。

二、国有企业社会责任会计中存在的问题及对策

（一）企业社会责任意识比较落后

国有企业作为社会主义市场经济的重要组成部分，不仅承担着促进国家经济发展的责任，而且其作为市场经济的一员，经营的最终目的是获得更多的经济效益，所以不可避免会受到市场经济的影响，以获取最高的经济效益为目标，忽视了国有企业应该承担的社会责任。企业社会责任意识整体来看比较落后，过多的企业资源用于生产与经营，忽视了企业社会责任的投入与发展。国有企业社会责任意识落后是导致国有企业社会责任会计众多问题发生的根源。因此，必须要提高国有企业社会责任意识，使其认识到自身承担的社会责任，并将其融入到企业的生产经营管理之中。

针对目前大部分的国有企业过分注重经济效益和经营成果，忽视了应该承担和履行的社会义务与责任这一现状，国有企业不仅需要保证正常的生产与经营，而且更加需要认识到国有企业所承担的社会责任和历史使命。国有企业作为社会主义市场经济的主导，其产生的社会效益是十分巨大的。所以国有企业需要提高自身的社会责任意识，认识到进行国有企业社会责任会计研究的重要性，承担起国家和人民赋予的社会责任与义务，利用自身的资源优势完成自身应该承担的社会责任。

（二）社会责任报告存在问题

社会责任报告存在的问题主要体现在两个方面。首先，是社会责任报告的内容不全面。目前，国有企业的很多报告的内容呈现“报喜不报忧”的特点。虽然近些年来国有企业认识到了社会责任的重要作用，而且越来越多的企业开始社会责任报告，但是就社会责任报告的内容来看，并没有社会公众感兴趣并且希望了解的内容，可见社会责任报告的内容并不全面。就国有企业社会责任报告的内容来看，没有对负面信息进行深刻地披露，或者是有选择的披露部分社会效应低的负面信息，往往那些重大负面信息没有进行说明与披露。这种行为使社会责任报告的可信度降低，同时没有为决策者提供有效的信息。

其次，社会责任报告的缺乏专业性。这主要体现在企业社会责任会计形式位于次要位置，非会计形式则位于主导位置。就目前国有企业社会责任会计信息披露的现实来看，大部分企业使用较大篇幅非正规的形式或者非正规文字对企业承担和履行社会责任的情况进行介绍，整体篇幅以文字为主，并且只是就企业的原则和经营目标进行描述，而缺少对企业原则和经营目前实现行为的介绍，忽视企业行为的描述，这样的社会责任报告无法为管理者提供有效的信息。

因此，在进行社会责任报告编写过程中，要对其相关信息进行全方位的罗列，以更好的呈现出社会责任信息价值，真实的反映企业的经营活动，大大降低企业的运营成本。同时还需要提高社会责任报告编写的专业性，对企业承担和履行社会责任情况和经营情况进行详细的罗列，此外，还需要构建一套适合企业发展现状的社会责任会计报告规范和标准，把国有企业应履行的社会责任进行定性或定量的分析，从而实现对我国国有企业社会责任会计信息的有效报道，提高企业的真实度和市场竞争力。

（三）社会责任会计信息披露法律体系不够健全

目前承担和履行社会责任是国有企业不可推卸的国家义务，不仅关系着国有企业自身的生存与发展，而且与国家长远利益息息相关。我国是依法治国的国家，到目前为止我国已经初步形成了一个完整的社会主义法律体系，但是就企业社会责任会计立法来看，目前没有专门的法律和法规来对企业社会责任会计进行约束和规范，存在很多的法律空白和不完善的制度。即使我国在近些年制定了部分国家法律，但是在实践过程中，缺少专业的国有企业社会责任会计实施制度，通常导致国有企业社会责任会计信息披露没有具体的依据可以参考，这样往往导致各个企业的社会责任会计信息披露具有很大的随意性。这不仅影响了国有企业社会责任会计理念的界定，而且不利于我国企业社会责任会计信息的披露与发展。例如我国的国家电网和石油企业，虽然存在社会责任信息会计披露，但是由于缺少法律的规定和约束，在信息披露时具有较大的随意性。除此以外，政府缺少相应的推动力，除去证监会对国有企业财务信息的披露较为严格外，大部分的政府部门仍然是采取鼓励披露的方式。很多大型国有企业只是在自己的网站上公布了社会责任报告，对其当年履行的社会责任信息进行了披露，整体上来看缺少社会会计责任信息披露的专业平台，无法满足获取信息群众的需求，总之社会责任会计法律体系需要进一步建设与完善。

完善国有企业社会责任会计的重要步骤之一就是建立健全社会责任会计信息披露法律体系。建立健全国有企业社会责任会计信息法律披露体系，可以强化社会责任会计实施的氛围，增强企业在遵守国家法律法规的基础上获取经济效益、创造利润的意识，以此保证社会公众的合法权益和实现国有企业的社会责任;与此同时，建立健全国有企业社会责任会计法律披露体系，这也是体现依法治国和建设法治国家的要求，一方面根据经验与规律，积极总结增加对社会责任会计披露信息法律建设的资金支持，另一方面不断学习先进国家的经验和成果，充分激发国有企业的活力与创造力，减少国际间的差距。

（四）社会责任会计理论研究有待改进

国有企业社会责任会计是以会计学理论为基础，在国有企业社会责任会计研究的过程中，大部分的企业仍然是以传统的会计学理论为基础，缺少针对社会责任会计理论的创新与发展，同时缺少会计学理论与企业学科的有效联系与沟通，未找出实现会计学理论与其他理论有效联系的方法。此外，进行社会责任会计理论研究时，由于受到传统企业经营思想的影响，缺少对社会责任会计理论研究的重视，部分学者过于注重对企业经营会计与的研究，缺少对社会责任会计理论的重视，这也是导致国有企业社会责任会计理论研究不足的原因。

国有企业社会责任会计的基础是以会计学理论为参考依据，对国有企业应承担的社会责任进行监督。在这一过程中，会计学理论需要与经济学、社会学、计量学等学科实施综合应用，共同服务于国有企业社会责任会计的研究，界定出会计目标和计量方法，建立一个会计学理论新的分支，比如可以把用于履行社会责任的会计要素设定成社会责任支持、负债以及所有者权益。国有社会责任会计对传统会计来说是一项创新，标志着企业社会责任会计的完善与成熟，在计量学方面，传统会计是以货币记录为主体，体现货币信息在企业的流动情况。国有企业社会责任会计与传统会计存在区别，因为社会责任产生的人力消耗、生态环境的损耗并不能直接以货币的形式表现出来，所以国有企业进行社会责任会计信息研究时，应该综合财务信息和非财务信息两种要素进行信息披露，从而建立企业社会责任会计指标体系，把国有企业应履行的社会责任进行量化，以此实现国有企业社会责任会计信息的披露。

（五）企业社会责任会计信息披露监督体制不完善

随着社会主义市场经济的发展，信任危机成为企业在经营过程中面对的难题之一，企业社会责任报告的诚信度也成为社会关注的主要内容。企业社会责任会计信息披露与财务报告披露相比，财务会计报告可以通过第三方注册会计师的审计保证诚信和公信度，而国有企业社会责任会计信息缺失相应的监督机制，使其公信度不高。目前来看大部分的国有企业在社会责任会计信息披露的主要内容是社会责任权利与义务、承担的法律责任等，以此保证企业内部审计的合法性。企业社会责任会计信息披露缺少权威性的检查与审核，不利于国有企业社会责任信息公信度的提升。完善企业社会责任会计信息披露监管体制，有利于企业认识到自身的权利与义务，营造和谐健康的社会环境。

目前整体来看我国国有企业承担和履行社会责任的意识较弱，并且国家也未出台要求企业强制披露企业社会责任会计信息的法律法规，所以凭借国有企业自愿进行信息披露是远远不能满足社会公众对社会责任会计信息的要求，所以建议强制与自愿相结合的国有企业社会责任会计信息披露监督机制，是符合我国现有国情、社会、经济等主体对企业社会责任会计信息披露监管的需求。首先政府相关部门可以辅助、监督和检查指导各个国有企业按照要求定期进行社会责任会计信息的披露，然后按照统一的标注对其披露情况进行评分，并且通过实践建立企业社会责任会计信息披露监督机制;其次，还需要提高国有企业社会责任会计审计监督工作人员的素质，提高他们的专业知识和职业道德，加强审计人员的再教育;最后相关的设计机构可以立足我国现有的国情，借鉴国外已有的企业社会责任会计审计标准，建立一套符合我国现实情况的国有企业社会责任审计制度，不断明确审计和监督的主体、客体以及范围，凭借国家政府、审计部门和注册会计师等机构，保证国有企业社会责任会计信息披露的公正和独立，以此促进国有企业社会责任款及信息披露的实施。其中社会责任会计的利益相关者，是利用契约和企业产生利益关系，所以也可以成为国有其实社会责任会计监督的主体之一，这样在国有企业社会责任会计信息披露时，以国家法律和审计机构的监管为保证，保障责任会计信息的真实，利用一定的强制性保证企业社会责任会计信息的有效披露，辅以利益相关者的利益监督，以此促进国有企业社会责任会计信息披露的进程，发挥其模范带头作用，促进企业社会责任会计制度的发展。

结语

国有企业作为我国社会主义市场经济的重要主体，引导着国家的经济发展方式，对国家经济发展模式具有重要影响。国有企业在经营的过程中，获得经济利益是其经的主要目标，但是国有企业也承担着一定的社会责任，所以做好国家国有企业社会责任会计研究是十分必要的。进行国有企业社会责任会计制度的建设时，需要充分发挥国家、企业和社会的努力，不断提高信息披露的公信力，促进社会进步与经济发展。

[参 考 文 献]

[1]杨海霞.浅谈国有企业社会责任会计信息披露[J].财经界，2013（30）：207

[2]李多，吴永立.社会责任与企业财务绩效关系的实证研究[J].会计之友，2014（33）：46-49

企业社会责任会计范文第5篇

【关键词】企业社会责任会计； 社会责任会计信息；披露

文章编号：ISSN1006―656X（2013）12-0009-01

一、引言

我国的社会责任会计还处于初级阶段，社会责任会计理论与实务都相对落后，现有的会计报表体系无法充分地反映企业的社会贡献及损害情况，无法满足有关各方对企业信息的需求。本文拟从信息披露角度分析我国社会责任会计存在问题，并提出解决对策。

二、我国会责任会计信息披露存在的主要问题

20世纪80年代以来，国家统计局和国家环保局就要求企业面对国家编制和报送企业环境基本情况的统计报表。这说明国家开始重视企业社会责任履行情况的披露。然我们必须面对的现实状况是：我国的企业在企业社会责任会计信息披露方面还是比较落后的，没有建立比较完善的信息披露制度。为数不多披露企业社会责任会计信息的大型企业的报告也不同程度地存在信息披露方法单一、披露内容不全以及格式不规范等问题。本文从实务角度分析我国企业社会责任会计信息披露存在的主要问题

（一）社会责任意识薄弱，自愿披露水平较低

在我国，绝大部分企业的唯一目标便是利润最大化或股东财富最大化，也正是如此才忽视了企业的外部效益及社会价值。而我们的政府也在经济发展才是硬道理的理念指导下盲目的追求经济发展指标化，对企业经营着的业绩考核也以经济指标为主，很少关注到企业的社会责任指标。这是导致企业经营着的社会意识淡薄的主要原因，也因此使得企业社会责任信息披露严重不足。当然不仅仅是企业本身，我国的广大投资者们也普遍缺乏社会责任会计信息的概念。如果投资者等外部信息使用者对社会责任会计发出强烈的需求，将加快促使企业披露独立的社会责任会计报告。

（二）非会计基础型占据主导地位，而会计基础型不受重视

法国早在1975年就建议各家公司每年公布“社会资产负债表”。而目前我国的大部分企业社会责任会计信息主要还是文字的叙述和说明。如在社会公益福利事业的捐资和污染治理支出等方面只偶尔出现一些定量数据，并没有进行货币量化。这即是说，实际上以上的信息并没有纳入企业信息披露系统，而这样的报告根本无法完全满足会计信息使用者的需要。企业会计人员缺乏企业社会责任会计事项的确认和计量技术是产生这一问题的主要原因。当然也不排除个别企业在披露社会责任会计信息时是在玩文字游戏，并没有真实的披露意愿。

（三）缺乏法律和准则等制度保障

我国社会责任会计信息披露存在的重要问题之一便是：企业因缺乏法律、准则等制度保障而披露无效的社会责任信息，无法满足信息使用者的需要。一方面政府虽然已经对社会责任的认识达到了高度一致，但另一方面我国在政策层面上却没有出台与社会责任相关的法规。事实上我国的社会责任履行属于义务范畴，而并非法律强制执行。在合同法、税法、公司法、公共事业捐赠法等相关法律中虽然也提到了社会责任披露方面的条款，但是并没有具体规定怎样披露信息。除此以外，企业的内部审计和注册会计师独立审计都没有涉及企业社会责任会计，也没有独立报告的意识。种种原因导致企业一般不单独编制会计报表，从而无法开展社会责任会计监管。

（四）企业提供社会责任会计信息的成本过高

由于企业对产品质量的责任，对生态环境的责任以及公益责任等事项暂时还没有形成市场，其确认和定价都存在困难，所以社会责任会计信息用货币确认和计量存在很大的难度。而且在我国即使企业没有按照进行环境整治也不会受到罚款。这样披露成本高代价大而受益少，再加上目前我国很多企业在自身的生存和发展等方面都或多或少存在问题，因从而大大降低了企业的积极性。

三、针对我国企业社会责任会计存在问题提出几点建议

为了企业以及社会的有序发展，我国必须要采取措施改变社会责任会计信息披露的现状，以便督促企业更好地履行社会责任。

（一）制定社会责任会计披露准则和制度

同一般性会计工作一样社会责任会计也必须建立一定的准则和制度。这是对社会责任会计实施有效管理的重要措施。目前，我国应该在《企业会计准则》的基础上充分吸收和借鉴西方会计界、企业界的理论成果与实践经验并结合我国的具体情况，参照目前制定企业会计准则的基本程序，研究并制定出社会责任会计和信息披露准则。从而在技术上规范社会责任会计信息披露的内容与形式，为企业的社会责任信息披露提供统一的标准，以指导企业开展社会责任会计报告实务。

（二）建立相关指标评价体系，规范社会责任信息披露

首先我们应将企业划分为若干类行业，这样才能在各行业内对披露的内容和模式进行具体规定并实现标准化。体系的设计也应该便于企业之间的横向比较和企业自身的纵向比较。规范指标体系时，企业可以以附表的形式，在核心报表的基础上分析企业履行社会责任会计的情况。例如建立分析总资产收益率=（利润总额+利息费用）/总资产年平均余额等投资者责任指标等；建立分析三废的比例等改善生态环境的责任指标体系。其中生态环境的破坏与恢复的成本和效益很难精确计量，必须借助科学的方法来评估环境污染与治理指标。而一些无法用货币计量的社会责任则需在反应时引入多重计量属性，采用货币形式与非货币形式结合的方法。

（三）加强社会监督

我国想要提升企业的社会责任披露意识没有社会各方的广泛参与积极配合是远远不够的。所以为了珍惜自己的合法权利，作为社会公众的我们也要积极维护自身的合法权益，对于类似三鹿等不讲究社会责任的企业及其产品要学会用法律武器同他们作斗争，从而迫使企业树立起强烈的社会责任意识。更加值得重视的是媒体舆论作为社会强大的监督力量发挥着不可替代的重要作用，媒体的民主监督力量有利于去也社会责任透明化和理智性。媒体舆论利用网络、手机、MSN、、广播、电视、杂志、报纸等无处不覆盖的通讯工具全天候监督使得企业及品牌产品无法逃避其社会责任，对自己造成的不承担社会责任的事实无处可藏。因此，目前我国尽可能有效地利用这些监督力量对企业社会责任会计信息披露进行全社会监督，从而更好地推动企业社会责任会计信息披露体系的构建，加强企业社会责任感和使命感。

（四）编制独立社会责任会计报告，提高公司信息披露权威性

我国应该借鉴西方发达国家对社会责任会计信息披露处理方法以顺应企业及外部关系人的迫切需求。例如，在现有的财务报告基础上，单独编制“社会责任资产负债表”以披露企业社会责任资产、社会责任负债及权益的信息；单独编制“社会责任利润表”来反映企业承担社会责任后的盈利情况；单独编制“社会责任现金流量表”以披露企业履行社会责任发生的现金及现金等价物的流动情况；以此来促进企业全面系统地披露社会责任信息而且从企业可持续发展角度评估企业社会责任的执行和完成情况角度来说，客观上也是要求编制独立的社会责任会计报告。

参考文献：

[1]安秀丽.关于企业社会责任会计信息披露的内容及原则 [J].现代经济信息，2011，（16）.

[2]李丰团.企业社会责任会计信息披露体系的构建[J].财政监督， 2010，（22）.

[3]聂树强，李许坚.论我国企业社会责任会计信息披露[J].山西财经大学学报，2011，（s1）..

企业社会责任会计范文第6篇

关键词：企业 社会责任会计 现状 核算对象 会计要素

中图分类号：F234.1 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2012）11-129-02

企业社会责任越来越为社会各界人士所关注。企业追求利润最大化是其不断发展强大的内在动力，但人们也清醒认识到企业还应该考虑政府、员工、消费者和其他潜在投资者等的相关利益。换言之，企业的生产经营活动既要遵守国家法律，同时还应当符合社会道德规范，以达到最终实现可持续发展目标。因此，在我国推行社会责任会计有着十分重要的现实意义。

一、企业社会责任会计产生的基础

1.企业社会责任会计释义。据文献显示，社会责任会计概念最早出现在美国学者戴维·林若维新（David·Linones）于1986年在《会计杂志》发表的论文中，首次提出“社会责任会计是会计在经济学、社会学和政治学等社会科学中的应用工具”，从此，社会责任会计逐渐成为会计领域的研究热点问题。企业社会责任会计是企业在追求自身利益条件下，应该承担的社会责任通过会计加以反映、监督和披露。社会责任会计的出现为了改变现代企业在追求高额利润增长的大趋势下，所带来环境污染、产品质量下降、企业员工生产安全与福利状况的严重负面影响，因而危及到全球人类社会和经济可持续发展的大背景下产生的，它日益成为学术界、政府、企业管理当局和社会公众关心的话题。

2.社会责任会计的功能。近十多年来，我国经济步入高速发展轨道，但部分企业的社会责任意思却日益淡漠，比如企业安全事故频发，对自然资源的掠夺性开采，环境污染越发严重，影响人们健康的伪劣商品不断被曝光等。企业社会责任会计越来越受到人们的重视，其原由是它具有如下功能。（1）有助于社会经济可持续发展。目前我国正努力促使社会经济由高能耗、高投入的粗放经营模式向低消耗、轻污染，获得更多经济增加值的精细化经营模式转变，这就要求企业重视社会资源的有效配置、关注生态平衡发展、努力做好环境保护，企业自觉选择可持续发展的科学路径。同时，国家宏观调控职能部门应当依据全社会企业提供其履行社会责任情况的信息综合分析，充分运用其经济和法律手段，对部分企业过度追求经济利益，造成环境污染、严重破坏自然生态的行为进行严格管控，从而诱导全体企业自觉树立低污染，资源高效利用，既提高经济效益又提高生态效益新的经营理念。（2）切实保护消费者权益。当今市场经济中不少企业过度追逐经济利益，导致其商品与服务的供给中出现许多假冒伪劣商品、粗制低劣的服务，不仅给消费者造成很大的伤害，而且对我国企业在国际市场中也带来极大的负面影响。而对于企业这些不端商业行为，如果只依靠社会舆论监督、行业协会谴责，以及相关部门的轻微处罚，则不能从根本上解决问题。通过建立企业社会责任会计，以法规形式要求企业定期向社会提供有关产品或服务的质量和安全性能信息，既能为国家宏观经济管理提供有用信息，又能为消费者选择所需商品或服务获得决策依据。（3）维护企业员工与社会公众合法权益。目前在部分企业中，企业管理层法律意识淡漠，不按法规缴纳职工社保基金；延长工人劳动时间不支付费用；以低质量采取不合理价格竞争，严重破坏了公平竞争的市场秩序，侵害了企业员工合法权益及消费者利益。因此，在全国推行社会责任会计，可以为国家有关部门加强对企业社会责任监管创造条件，最大限度地杜绝损害员工利益的现象发生。

在市场经济发展进程中，企业在追求自身经济效益的同时，通常是以牺牲整个社会的生态效益作为代价的。政府要主动利用政策机制诱导企业推行社会责任会计，使其将企业的会计主体视野扩大到全体社会环境的关系上来，将整个社会生产消费和对社会生态环境影响纳入企业会计核算与考核体系中，逐渐培养企业自觉节约能源，减少废水、废气、废渣等对环境的染污，改善社会生态环境，降低公共污染，美化自然环境，不断提高社会整体福利水平。（4）增进企业经济效益，提升自身社会形象。企业形象是其重要的无形资产，在一定程度上决定着企业的盛衰。企业在努力追求自身的经济利益时，还应当通过履行社会责任，塑造自身良好社会形象。企业定期对外其社会责任会计报告，及时向公众、管理当局披露企业履行的社会责任信息，宣传企业自己在社会慈善活动、环保、教育培训等方面所实际行动与支付成本。目前很多企业日益注重其社会责任，自觉成立专门的社会责任部门（CSR）。例如，如香港汇丰集团就十分重视公司的社会责任事业，使自身获得良好的社会声誉和很强市场竞争力。所以企业实施社会责任会计是一项双赢的举措。

二、我国企业社会责任会计现状

近30年来，我国经济持续高速增长，已成为世界第二大经济体，但是，在产品质量、生产安全、资源、环境及纳税等方面存在的问题也令人堪忧，都对社会责任会计提出了迫切要求。

1.学术研究尚处于起步阶段。综观我国社会责任会计研究历史，中国仅有十余年时间，仍未引起有关部门和学术界的足够重视。从已有研究成果看，大部分还局限于对西方学术成果的介绍，而对我国企业社会责任会计案例分析与实证研究成果仍很少，即使在少量实证研究中也存在研究方法简单、样本量小等受到研究资源约束，研究结果的解释力有待商榷。就研究现状而言，社会责任会计在国内尚属于“理论上急需，实务上空白”的境遇。

2.社会责任会计的实务现状。（1）缺乏有效约束企业履责的法律规范。西方发达国家为了约束企业履行其社会责任，一般都制定了相关的法律法规，与此相比，我国还没有制定企业社会责任会计准则与法规。近年来，尽管全国人大和国务院制定了数十部有关环境与资源保护的法律、行政法规，如《环境保护法》等，然而这些法律与法规仅局限于环境管理方面，而且主要考虑国家监管方面信息需要，很少考虑其他利益相关者的多层面信息知情权。由于目前我国尚缺少专门的法规来规范企业社会责任信息披露行为，并且对企业社会危害行为的处罚力度小，企业的违规成本低，使得企业对其经济活动产生对社会造成的危害不重视。这就导致我国很多企业目标只是最大限度追求利润最大化，甚至发生浪费资源和破坏生态环境违法行为，漠视企业应该承担的社会责任，很少有企业主动承担企业应有社会责任。（2）实务规范指南缺失。从我国现行的会计准则体系来看，企业对社会责任会计核算与信息披露仍缺乏统一的规范，即使是上市公司，只有在会计报表附注中对公司的社会贡献、环境保护支出有指导性意见内容。由于我国目前有关部门尚未制定专门的法律和准则用以规范企业社会责任信息的披露，因而很多企业管理层怠于主动披露社会责任信息。即使是上市公司，也只有少数公司在年报中对其社会责任情况作出专门披露与解释。在披露形式上，也主要对支付给职工薪酬和缴纳各项税费以货币形式在表内披露，对于公司履行其他社会责任的情况仅作了简单的文字描述，这明显不能满足投资者对企业社会责任会计信息知情权的诉求，这是我国企业会计信息披露方面的重大缺陷。

三、社会责任会计的内容浅析

从现有的会计研究成果和未来发展趋势分析，社会责任会计不宜独立构建一个体系，比较适当的做法是在现有财务会计体系中进行扩展，以辅助的形式来表现履行企业社会责任的实际活动。以下笔者简要分析其主要内容。

1.社会责任会计的核算对象。（1）企业经济效益和分配情况。效益目标是企业经营效率和资源利用效率的全面反映，是企业履行社会责任的财务保证和基础。企业创造的经济利润越多，向国家缴纳的税收越多，也表明企业向社会所做的贡献就越大。如果企业实施社会责任会计，用以反映企业的经济效益与社会责任的履行情况，这就可以促使企业提高效益、兼顾和协调相关集团的利益。（2）人力资源的投入和使用情况。企业用于员工的学习和技能培训成本费用，反映企业对社会所作的贡献，具体包括新员工招聘录用、岗位轮换与职位晋升、技能培训、薪酬水平提高、职工福利改进、劳动保护条件改善、与员工交流等，以促进职工与企业目标达成一致。（3）产品或服务的性能与安全情况。企业除了追求经济利益，还应当承担消费者的社会责任，企业在产品制造过程中应控制质量节点，严格遵守产品或服务的质量与安全性能标准，保证产品广告的真实性，切实提供售前咨询、售中及售后服务等，履行对消费者的责任，充分保证消费者的市场主体地位。（4）生态环境保护。对于企业生态环境保护情况，主要核算企业在处理“三废”、保护生态平衡、减少稀有资源的过度消耗等所发生的成本费用，企业必须担负有效措施防止对环境污染的社会责任。利用社会责任会计，对于企业产品或服务的绿色程度、治污投入的费用等，如财务上所反映企业生产过程中资源利用率、对生态环境和资源的保护支出及实际取得的成效，都应该纳入考核企业社会责任指标的重要内容。（5）社区建设投入。指企业在对毗邻区域主要的文化、体育、教育事业等公益事业的捐赠；为所在地区公共交通、市政建设、医疗保健、娱乐设施等方面提供人、财、物的支持；为失业者、妇女、残疾人提供就业机会；协助政府改善社区贫困居民的生活条件等。

2.社会责任会计要素。企业向社会提供商品和社会的经营活动实质上是社会责任的交易活动。通过社会责任会计要素可以核算和反映企业对社会应承担和履行的社会责任，参照财务会计要素的分类方法，可以将企业社会责任会计要素分为以下几类。（1）社会资产。即企业因过去交易或事项发生，由企业所拥有的，现在或将来可为社会提供各种社会利益的各项资源。社会资产是创造社会利益和贡献的基础条件。如企业因治理“三废”等为保护环境而购置的排污净化设备；为促进企业职工公共福利、社区公益事业发展而修建的健身活动场所与基础设施。社会资产可以是有形的，也可以是无形的；既可以用货币计量，也可用实物加以计量。（2）社会负债。即企业过去交易或事项发生，在未来一定日期将以现金、劳务或其他资产偿付的经济责任，这种责任是因企业生产经营活动对社会所造成负面影响。如化工企业因生产化工产品带来的化学污染，要求企业在未来一定时期需要对邻近居民的损失进行补偿。企业社会负债不同于其财务负债，企业的财务负债形成企业资产的来源；社会负债不能为企业带来资产，而是因企业未能承担其社会责任所造成的损失。（3）社会成本（费用）。即指企业由于其经营活动给社会带来的损害或价值牺牲。如企业滥采矿产资源、滥伐林木资源等行为造成生产区域植被招致破坏、土地沙漠化；工厂排放有毒废水、废气造成周围庄稼受损、牲畜死亡、居民生存环境恶化等。企业社会责任会计应当计量、反映这部分费用并加以内化，这样形成企业经济责任和义务约束的重要内容。（4）社会收益。即指企业自身生产经营活动之外所带来的效用。譬如企业开发的垃圾处理新技术或新工艺，净化了居民的生活环境，既拓展了劳动力的机会，又提高了社会居民的生活质量；企业为促进当地社区教育发展所做的慈善捐赠等。按照现行的会计准则体系，这部分效益不能在企业利润表中反映。在企业会计核算体系中增设一个社会净收益的要素，即用企业社会收益减去企业社会成本后的差额来加以计量。若差额为正数，表示企业在履行社会责任时取得的成绩；若净额为负数，则表示企业在履行社会责任方面存在差距，需要对此加以改进。

3.改善信息披露。企业披露自身的社会责任会计信息是向社会传递履行社会责任情况的重要途径。结合我国企业会计现状，可采取以下思路：（1）尽快研究制定信息披露准则。会计准则制定部门应抓紧研究出台相应的法规、会计准则及指南，对企业应揭示的社会责任范围、基本内容、计量方法和对外报送形式作出具体规定，使得企业能够自觉向社会披露有关社会责任会计信息。（2）渐进式披露。根据我国企业会计信息披露现状，短期内难以做到实行单独社会责任会计报表的信息披露。具体操作可以采用渐进式社会责任会计信息披露模式，即先通过文字叙述方法，在会计报表外以附注形式描述性披露，然后再逐步过渡到增设相关责任会计科目以货币形式加以计量，最终实现企业财务会计信息与社会责任会计信息相融合、表内与表外并用的综合披露形式基础上，建立一套符合中国国情的社会责任会计信息分析体系，以达到促进企业全面反映社会责任信息的目标。（3）披露方式构想。西方国家的企业社会责任信息大多数采用自愿性披露与强制性披露相结合。我国可以借鉴西方模式，首先考虑在上市公司或重污染行业中选取企业进行试点，积累经验，逐步普及。至于披露的具体载体，笔者认为除了在企业年报等定期报告中披露外，还可在本企业网站上增加板块，实时报告企业日常的社会责任履行情况，以便于各社会利益相关者随时浏览，加强对企业的了解。（4）提升企业社会责任意识。政府和社会媒体应尽快加强对企业社会责任的教化，使企业高层管理人员认识到企业履行社会责任的重大意义，同时企业加强会计人员的社会责任会计专业知识培训，提高其专业水平和业务能力，为企业实施社会责任会计奠定基础。

参考文献：

1.章金霞，白世秀.谈社会责任会计的运行环境.改革之窗，2006（4）

2.刘胜花，谭翀，李素技.推行社会责任会计的理性思考.中国乡镇企业会计，2009（3）

3.崔鑫.关于企业社会责任的制度缺失及对策研究.安徽农业大学学报（社会科学版），2008（6）

4.苏彦荣，李晓东.浅议企业社会责任及社会责任会计.科技情报开发与经济，2010（1）

（作者单位：重庆北部新区国库集中支付中心 重庆 401122）

企业社会责任会计范文第7篇

关键词：企业社会责任 社会责任会计 房地产企业

一、社会责任会计研究现状

（ 一 ）企业社会责任会计的内涵 企业社会责任会计是20世纪70年代以来会计发展最重要的表现，被誉为会计史上的“第四次革命”。1968年，美国会计学家林诺维斯首次提出了“社会责任会计”的概念，指出“社会责任会计意味着会计在社会学、政治学和经济学等社会学中的运用”。 戴维・林诺在1973 年对上述定义作了进一步的发展，指出“社会责任会计是衡量和分析政府及企业行为对社会公共部门所产生的经济和社会效果”。1979年，日本学者番田嘉一郎在其所著的《新版会计学大辞典》中，将企业社会责任会计定义为：“测定和报告企业在经营活动中对一般社会带来不利影响，防止和处理这些消极因素并加以恢复和补偿的有关事宜，这种会计同社会经济会计、社会成本会计、环境会计、生态会计、社会审计一样属于企业社会会计的一个领域”。之后理论界对社会责任会计众说纷纭，但可以肯定的是，社会责任会计使会计从单纯的引导企业注重自身发展，转变为将企业发展与社会进步融合起来，站在全社会的角度来衡量企业的成本与效益，具有社会性、全局性。随着社会责任会计的兴起，我国针对社会责任会计的研究也逐步发展。在借鉴、吸收西方国家社会责任会计理论和实务的基础上，结合我国的实际情况，从微观经济、宏观经济、实用性等角度，可以将社会责任会计概括为：用会计的方法核算企业经营活动产生的社会成本与效益，以期达到增进社会整体福利，促进整个社会的可持续发展。

（ 二 ）企业社会责任会计研究现状对社会责任会计进行系统论述的著作，国外相对来说比较多，如美国托尼・蒂克著的《企业社会会计》，对社会责任会计产生的背景、社会责任的内涵以及企业社会责任信息披露模式进行了论述。英国的特雷佛・干布林著的《社会会计学》一书，除了对社会责任的概念性问题进行探讨之外，还对未来社会责任会计方向进行了预测，这是有关该课题的较权威的一本著作。另外，像阿伦・肯尼迪著的《西方企业文化》，艾哈麦德・里亚西著的《会计理论》都是国外有代表性的著作。国外具有较影响力的相关著作还有很多，在此不再一一列举。在我国，由于我国的企业长期以来只追求利润最大化，忽视社会责任目标，而有关法律尚不健全或没有得到有效的执行，对企业的社会责任缺乏约束，因而，有关社会责任会计的研究起步较晚。我国财政部于1995年公布了企业经济效益指标体系，其中第九项“社会贡献率”和第十项“社会积累率”是评价企业社会效益的指标。自此社会责任会计才被有关方面重视起来。关于社会责任会计的研究也开始展开，在我国社会责任会计研究主要分为两个阶段：第一阶段（20世纪90年代），这一阶段的研究主要是对国外研究的总结、梳理和借鉴，试图提出适合我国现实发展的社会责任会计定义并对其经济理论依据进行讨论。第二阶段（2000年至今），这一阶段的研究主要注重社会责任会计信息计量和披露模式的探讨，随着社会经济生活的变化，社会责任的呼之欲出并逐渐具体化、明晰化，不仅丰富了我国社会责任会计定义的界定，还出台了许多理论上合理的计量模式。房地产企业作为我国国民经济的支柱产业，通过近几十年的发展，房地产行业尤其是开发企业，已从资本积累时期步入财富发达时期，具备了向社会贡献更多责任的潜能。对此，理论界也开始涉足房地产企业，开展了相关社会责任方面的研究，如廖资衡阐述了房地产企业该如何承担社会责任；王建设以界定房地产企业的利益相关者作为切入点，对房地产企业社会责任内容、履行社会责任存在的问题及对策进行了分析；秦德安就房地产企业承担社会责任的必要性和重要意义做了深入分析，并就新形势下房地产企业的战略选择作了探讨；汪冬梅等对在我国深、沪上市的房地产开发与经营业公司企业价值（以托宾Q衡量）与所建指标体系之间的关系进行实证分析。从查阅文献可知：至今，我国理论界对房地产企业社会责任仅局限在概念性和重要性方面的分析，而对我国房地产企业的社会责任会计方面的研基本是一片空白。在我国建立和谐社会的大背景下，房地产企业如何承担相应的社会责任，并向利益相关者提供有用的社会责任会计信息显得尤为重要和迫切。

二、社会责任会计理论渊源

（ 一 ）福利经济学是社会责任会计的理论基础社会责任会计的研究涉及到自然、经济、技术、社会等各方面的因素，因为它不仅与会计学、环境学有直接关系，而且与哲学、经济学、管理科学等学科在内容和研究领域上交叉渗透。也正是这种交叉渗透，构成了社会责任会计的理论和方法体系。但在社会责任会计所应用的理论和方法体系中，经济科学始终处于中心地位，其中，理论经济学是其理论基础。社会责任会计所依据的经济理论是福利经济学。福利经济学的主要研究对象是如何增进现代社会的经济福利，因而强调企业所应履行的社会责任。房地产问题不仅仅是经济运行问题，也是社会问题。房地产开发企业提供的住房类产品，是事关民生的重要消费品。取得利润对房地产企业生存发展至关重要，但在追求利润的同时，也不能忽视履行企业应该承担的社会责任。房地产企业要承担起确保房屋质量、诚实守信、依法经营、坚持可持续发展与节约资源、发展公益事业等责任。

（ 二 ）可持续发展理论是社会责任会计的理论支柱20世纪70年代美国经济学家福罗斯特和麦多斯的《增长的极限》大讨论，引起了“经济增长”概念的进步与对人口问题、资源问题、环境问题的关注；20世纪80年代，联合国为了解决当代人面临的三大挑战：南北问题、裁军与安全、环境与发展，成立了三个高级专家委员会，不约而同地得出克服危机、保障安全和实现未来必须实施可持续发展的战略结论，并提出可持续发展是21世纪无论发达国家还是发展中国家正确协调人口、资源、环境与经济问题相互关系的共同发展战略，是人类求得生存与发展的唯一途径。实现可持续发展要求人们必须采取共同的联合行动，人们和企业在自己行为时都应考虑行为对其他人及生态环境的影响，并能真诚地按共同性原则办事，使人类社会内部及人类与自然间能保持一种互惠共生的关系，实现可持续发展。我国政府在1992年联合国世界环发大会上做出了履行（（21世纪议程》的庄严承诺，并制订了《中国21世纪议程――中国21世纪人口、环境与发展白皮书》，于1994年3月经国务院批准，成为制定国民经济和社会发展中长期计划的一个指导性文件。由此可见：可持续发展，也是我国政府的选择；可持续发展观，也是我国企业必须面对的社会责任。可持续发展理论的提出，是人类进步的历史转折，也是社会责任会计赖以产生和成立的理论支柱。作为房地产开发企业，要在努力追求企业经济效益最大化的同时，建立自己企业的诚信体系，对未来负责，对行业负责，对构建和谐社会负责，最终实现企业可持续发展，保持企业稳定增长的态势。

三、房地产企业社会责任会计内容

（ 一 ）基本的企业社会责任社会责任会计是对企业的社会责任及其履行情况的活动进行反映和监督， 向利益相关者提供有用的社会责任信息的会计。（1）对股东的责任。在市场经济条件下，房地产企业与股东的关系事实上是企业与投资者的关系，这是企业内部关系中最主要的内容。房地产企业对股东应有的义务可视为企业所承担的社会责任。其具体体现在三个方面：房地产企业对股东最基本的责任是对法律所规定的股东权利的尊重；房地产企业要对股东的资金安全和收益负主要责任；房地产企业有责任向股东提供真实的经营和投资方面的信息。从会计核算看，主要是确认、计量和提供一些反映所有者利益的财务信息，如每股股利、股利支付率和净资产增长率等。（2）房地产企业对员工的责任。房地产企业与员工之间最基本的关系是建立在契约基础上的经济关系，除此之外还有一定的法律关系和道德关系。经济关系简而言之就是劳动和雇佣关系；法律关系是对经济关系的法律规定，道德关系则是在肯定经济和法律关系的前提下，揭示房地产企业和员工之间应相互尊重和相互信任的关系，房地产企业对员工的职业规划和发展也负有一定的责任。房地产企业在实践中实施对员工的社会责任应做到：为员工提供安全和健康的工作环境；禁用童工和强迫劳动；合法的工作时间和薪酬，为员工提供平等的就业机会、升迁机会、接受教育和培训机会；为员工提供民主参与企业管理的渠道和自我管理企业的机会。这方面会计核算的主要内容为：确认、计量和报告反映人力资源投资的社会责任资产，应付职工薪酬（应付工资、应付职工社会统筹保障金）等社会责任负债，人力资源资本、社会责任资本盈余等社会责任权益项目，以及由于职工劳动技能和水平的提高等原因而产生的社会责任收益和相关的各项社会责任成本。

（ 二 ）中级企业社会责任 （1）房地产企业对消费者的责任。房地产企业是通过向消费者出售房产实物和提供物业服务而获取利润的组织，企业为消费者提供高质量的房屋建筑、优美的生活环境和高品质的物业服务，满足消费者的物质和精神需求是企业的天职。房地产企业对消费者的主要责任集中体现在对消费者权益的维护。一般来讲，消费者有三个方面的权利：安全的权利，知情的权利、自由选择的权利。如果企业在这三方面侵犯了消费者的权利，使消费者的利益受到损害，企业的行为就是不负社会责任的行为。反映在社会责任会计核算中的项目主要有：消费者售后服务投资、应付消费者退货款或赔偿金、应付售后服务费等。（2）房地产企业对环境的责任。伴随着房地产企业一个个项目进行的同时，许多社会问题也呈现在了人们的眼前：社会资源和能源的大量消耗、社区生态的破坏、建筑垃圾的随意排放等对人的身心健康产生不利影响。保护生态环境成为房地产企业应尽的义务和明确的战略抉择，履行对环境的责任，是开发商不可推卸的。房地产企业必须树立人与环境和谐的价值观，努力做到尊重自然。爱护自然，合理地利用自然资源，减少项目开发过程中的资源，能源消耗；减少排放，妥善处理有害废弃物（垃圾，污水等），开发和使用绿色环保节能新技术。这方面会计核算内容包括：环境设备等环境资产，应交矿产资源补偿费、应付环境治污费、应交环境绿化保护费等负债类项目，企业获得的环保贡献奖、社会福利事业贡献奖、利用三废生产产品的收益，环境治理机会收益等收益类项目，以及为环境保护所发生的责任成本项目等。（3）搞好与社区的关系。相应会计核算的内容主要有：对降低居民发病率、节约住房、节约公用事业费用所获得的收益项目的核算和披露，支付社区服务费等成本项目的核算和披露等。相应会计核算的内容主要有：对降低居民发病率、节约住房、节约公用事业费用所获得的收益项目的核算和披露，支付社区服务费等成本项目的核算和披露等。

（ 三 ）高级企业社会责任 房地产企业承担这一层级的社会责任更多是自愿。这一层级的责任则包括：积极慈善捐助，热心公益事业。体现在社会责任会计核算中的内容包括公益福利及公益捐赠支出，社会福利事业贡献奖获得的收益等。

四、房地产企业实施社会责任会计的意义

（ 一 ）“和谐社会”和“可持续发展战略”环境下要求房地产企业推行社会责任会计 国家提出“和谐社会”和“可持续发展战略”的大环境下要求房地产企业推行社会责任会计。当今，房地产企业的粗放型生产和“破坏性”开发，导致资源浪费严重。且房价居高不下的背后，房地产市场秩序混乱，房地产业面临严重的诚信危机。近年来，商品房投诉率以每年15％的速度递增，但房地产纠纷解决率最低，只有10％左右。房地产企业的不诚信行为，引发了许多纠纷，在损害社会利益和消费者利益的同时，也彻底摧毁了企业形象，进而危害到我国房地产业甚至整个社会的健康和谐发展。如何提高房地产企业的诚信度，立足我国国情，如何开发节能省地型住宅及公共建筑已迫在眉睫。社会责任会计要求企业在追求利润最大化的同时履行社会责任，将企业的经济目标和社会目标统一起来，做到提高经济效益与提高社会效益并重，是人类社会和谐发展和房地产企业可持续发展不得不做出的选择。

（ 二 ）社会责任会计是房地产企业自身发展的需要 房地产企业界社会责任会计体系的建立，有助于协调好企业经济效益与社会环境之间的关系，进一步在全社会发挥会计信息的服务功能，彻底实现对会计信息失真的治理。这有利于企业形成良好声誉与企业品牌形象，提高经济效益。目前，很多房地产企业已经意识到声誉与品牌对企业发展的重要性，它们通过各种战略方法来实现品牌的创建与管理，品牌的一个重要特性在于消费者对于它的认知和认同。房地产企业通过对企业社会责任会计信息披露，有利于在社会上形成良好的舆论氛围，减少或消除公众的偏见与误解，增强公众对企业的认同，从而逐步树立企业品牌形象。此外，企业推行社会责任会计虽增加了企业支付成本，但实际是能提高企业长期经济效益，正如企业社会责任运动的主要代表人物大卫・施沃伦博士的研究所发现的：近年来大量的企业实践表明，勇于承担社会责任对企业的盈利有一种积极肯定的影响。

（ 三 ）社会责任会计是经济全球化的要求中国正赴在走向成熟的经济成长阶段，必须把握好融入全球化的机会，使中国在经济全球化过程中获得更大的外溢效应。经济全球化的推进，对房地产业提出了更高的要求，要更多地注重国际化标准，用国际规则指导。一些跨国企业正在向发展中国家推行责任认证以及生产守则。如沃尔玛、耐克等一些国际知名企业都要求产品供应链的所有企业都要符合自己制定的企业社会责任标准，对血汗工厂进行坚决抵制。一些国际组织也纷纷制定自己的企业社会责任标准，如联合国1999年提出了《全球契约》，该契约得到了企业界的热烈回应。2000年50多家著名跨国公司代表承诺，在建立全球化市场的同时，要以“全球契约”为框架，改善雇员工作条件，提高环保水平。还有英国的“道德贸易基本守则”（EthicalTradingInitiativeBaseCode），欧洲的“洁净衣服运动”（CCC）发起的“成衣公平贸易约章”（The Fair Charter for Garments），1997年由总部设在美国的“社会责任国际”发起，联合欧美跨国公司和其他国际组织起草并建立了一个企业社会责任标准认可制度――SA8000标准。近年来， 我国出口到欧美国家的服装、玩具、鞋类、家具、运动器材及日用五金等产品， 都曾遇到过SA8000 标准的要求。很多企业因为达不到SA8000 的要求而失去了产品出口订单， 使企业遭到了沉重打击。因此，应正面看待社会责任标准的作用，将其看作企业商业意识的边缘概念转变成持续竞争力的核心概念，推动企业在生产工艺、生产技术与员工福利方面的改革，推动企业提高回馈社会的意识、道德贸易的意识。只有这样，才能使我国房地产企业在全球化竞争中走得更远、走得更好，才能在国际竞争中逐渐获得优势。

五、房地产企业推行社会责任会计的难点及对策

（ 一 ）房地产企业推行社会责任会计的困难外部环境因素来看，主要体现在如下方面：第一，企业社会责任意识观念淡薄，传统会计把企业看成是一个单纯的、完全独立的经济实体，因而企业的宗旨在于创造最大的经济利润。利润被认为是企业对社会贡献的唯一目标，而忽视了对社会的责任；第二，社会责任的履行从法律上看，属于义务的范畴。在我国，这一系列的法律制度还有很多空缺，虽然己制定了《反不正当竞争法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等法律法规，但仍未全面的规定企业必须履行社会责任的内容，造成我国实施社会责任会计没有法律依据，或主观随意性大，给具体实施造成很大障碍；第三，与以往会计核算内容相比，社会责任会计所要求的内容更为广泛，性质更为复杂，这样造成的结果是企业要花费大量的精力提供社会责任信息，致使企业提供责任信息的成本过高，尤其是对一些小型企业而言，甚至超过其提供这些责任信息的最终产出，极大地影响了企业建立社会责任会计的积极性。第四，我国会计人员素质不高，尤其是理论方面的知识缺乏，有的单位的主要会计人员甚至仅为初中水平。我们不能否认这批人员能完成传统会计要求的简单的账务工作，但这样低的理论水平，是难以做好企业理财帮手，更谈不上协助社会真实、完整、准确地反映其社会责任信息的。企业实行社会责任会计的理论障碍，具体表现为：一是目前关于企业应承担的社会责任具体内容的界定不清，存在很多的争议，这将直接影响到我国社会责任会计的推行和发展。二是社会负债的估计问题（计量问题）始终成为制约其发展和运用的“瓶颈”要素，自然资源的消耗要计量收费且能使大家都接受，这也是社会责任会计研究中的一个比较困难的问题。三是社会责任会计与传统会计下的企业经济行为存在明显的不同，会计的计量模式，研究的对象，在会计假设、会计原则、核算方法和报表模式等方面均存在着不同，这些不同之处应如何处理，如何使社会责任会计信息的使用人接受，也将成为我国推行社会责任会计时所遇到的难题。四是企业在社会责任会计信息的披露方面还存在不少的问题，如会计基础型处于次要地位，而非会计基础型居主导地位；在披露工具上，还缺乏对社会责任会计信息进行独立报告的意识等。

（ 二 ）房地产企业推行社会责任会计的对策首先，加强宣传，提高企业的社会责任意识。其一，应在房地产企业界广泛开展社会责任的讨论和教育，提高企业领导者社会责任意识，让其认识到企业是否履行其相应的社会责任，关系到企业的生存和发展。其二，加强对房地产企业相关利益人的宣传。企业是否承担和履行社会责任对他们有着直接或间接的影响。提高这些相关利益人的社会责任意识，就会形成一个促进社会进步的良好企业外部环境。其三，加强对社会公众的宣传，使社会各界意识到社会责任的重要性。让“只愿向社会索取，而不愿向社会回报”的房地产企业难以发展，让其产品在市场上缺乏竞争力。其次，加强社会责任会计的教育工作，提高会计人员的素质。社会责任会计不同于传统的财务会计，在会计要素的确认计量和披露方面具有很强的针对性和特殊性。相对于大型企业来讲，中小企业在会计核算和会计管理方面本来就比较薄弱，因此在实施社会责任会计的过程中，必须有针对性地对中小企业会计人员进行全面系统的培训。首先要使广大会计人员真正认识到社会责任会计的重要性和迫切性，树立企业社会化的思想，从更宏观的角度把握社会责任会计的实施。其次要使中小企业会计人员明确社会责任会计实际工作的具体内容和会计核算要求，使企业社会责任会计的内容更具真实性、可靠性、可比性，使会计能够真正考核企业社会责任履行情况，规范企业行为，促进企业的可持续发展。再次，加强社会责任会计立法，建立社会责任会计准则和制度。由于社会责任会计在我国起步较晚，对这一领域的理论和实务还缺乏系统的研究与总结。在这种情况下，应吸收、借鉴西方会计界、企业界的理论成果与实践经验，结合我国的具体情况，参照目前制定企业会计准则与行业会计制度的基本程序，研究制定社会责任会计准则及制度。通过加强立法工作，以及建立和完善社会责任会计准则和制度，从法律上规定企业应提供社会责任信息的法律义务，并对企业损害社会利益的行为进行处罚，促使企业调整生产经营行为，以良好的形象进入市场，从而实现房地产企业经济效益与社会效益的双丰收。最后，建立社会监督体系。应建立社会监督体系，发挥新闻媒体及消费者协会、工会等社会群众团体的作用，形成全方位的监督企业承担责任的社会环境。充分发挥社会各界对房地产企业社会责任会计的监督作用，新闻媒体应加大对违反《劳动法》、《安全生产法》，《环境保护法》等法律、价格欺诈、坑害消费者利益、拒不承担社会责任的房地产企业的曝光力度。消费者协会鼓励和倡导消费者购买优秀“企业公民”开发的住宅商品，抵制缺乏社会责任的房地产企业开发的产品。同时加大对房地产企业推行社会责任会计正面典型的报道，通过舆论对正确信息的传递和理性取向的弘扬，减少企业及其员工道德活动的盲目性，促成房地产企业行为朝着社会理性所要求的方向进行。

本文对房地产企业社会责任会计内容，实施社会责任会计的意义，在我国房地产企业推行社会责任会计难点以及相应的对策等方面进行了分析研究，具有一定的创新性：第一，从20世纪80年代，我国房地产发展以来，尤其是1998年以来，房地产市场发展突飞猛进，致使房地产市场的畸形发展与构建和谐社会目标严重背离，社会对房地产企业的社会评价明显下滑，社会要求房地产企业承担相应社会责任的呼声越发强烈。而之前，会计界对房地产企业的社会责任会计研究基本一片空白，通过本文对房地产企业的社会责任会计研究，在一定程度上丰富了我国社会责任会计研究的内容。第二，社会责任会计的具体核算内容是基于企业应承担的社会责任而引起的经济活动，因此，企业的社会责任具体内容是社会责任会计的主要核算和披露的信息。本文通过对我国房地产企业具体情况的分析，指出我国房地产企业社会责任的内容，并对其进行了分级，进而提出了房地产企业社会责任会计的具体核算内容。

参考文献：

［1］［日］日番田嘉一郎：《新版会计学大辞典》，中国展望出版社1986年版。

［2］唐建：《我国社会责任会计研究》，《西南大学硕士学位论文》2006年。

［3］赵璐、祝锡萍：《中小企业社会责任会计研究》，《财会通讯（综合下）》2009年第4期。

［4］托尼・蒂克：《企业社会会计》，中国社会科学出版社1984年版。

［5］特雷佛・干布林：《社会会计学》，上海三联书店1984年版。

［6］阿伦・肯尼迪：《西方企业文化》，中国对外翻译出版社1984年版。

［7］艾哈麦德・里亚西：《会计理论（第四版）》，上海财经大学出版社2004年版。

［8］汪冬梅等：《我国上市公司社会责任与企业价值关联性分析》，《海南大学学报》2008年第10期。

企业社会责任会计范文第8篇

【关键词】 市场经济；社会责任；社会责任会计

绪论

经济高速运转的二十一世纪，企业在最大利润化的驱动下，为其自身创造了极大的社会财富。但由于其忽略了作为“社会人”应当履行的社会责任，以致社会问题日益凸显。如：2004年川化沱江污染，2008年三鹿集团“三聚氰胺”食品安全事故，2013年哈药集团销售假冒保健品等。这就对我国最重要的市场主体――企业，提出了更高的要求：即企业在追求自身利益的同时，也要承担其社会责任。上个世纪中期，随着经济的发展，西方国家决策者开始意识到企业追求经济利益的同时，也应该注意其自身形象，随之而来的社会责任开始受到越来越多的人关注。因此开展企业社会责任会计的现状与出路研究在理论和实践上都有重大的意义。

一、我国企业社会责任现状

（一）相关的法规不够健全，无有效的监管

法律的层次来讲，履行社会责任属于义务的范畴。如亚里士多德所说，“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序”，可见通过法律手段来规范和引导组织及个人履行社会责任，从而维护一个国家和地区的有序运行是必要的。但我国目前还没有专门针对企业社会责任会计的准则和制度。此外，与发展较为成熟的财务会计相比，企业社会责任会计还缺少政府审计、注册会计师审计、内部审计与公众监督等。这些法规与监管的缺失，削弱了会计信息的真实性，也造成了企业社会责任会计具体实施上的诸多困难。

（二）核算体系不完善

相对于西方国家而言，我国企业社会责任会计的研究还处于起步阶段，目前还没有一套官方且完整的核算体系。就核算内容上，没有相关的政策法规和理论体系去规定和界定社会责任会计的核算对象。因此企业在核算内容较为随意且分类不明确，披露的社会责任信息也就杂乱不已。核算内容不能有效的确认，致使后续的计量、记录和会计报告问题也不能得到有效的解决。就计量方法上，社会责任会计的计量方法是不拘一格、多种多样的，使得各个行业、各个企业履行的社会责任没有一个精准的计量结果。由于各个企业履行的社会责任不能有效量化以及存在计量基础的差异，以致不能进行纵横对比分析，使得信息的明晰性和有用性大打折扣。

（三）企业社会责任意识不强

近年来部分企业受政府和公众的压力，相继了社会责任报告。但大多数企业社会责任意识浅薄，为了维护自身良好的形象，倾向于披露正面的社会责任信息，而对负面信息避而不谈，这样就使会计信息质量要求受到考验，降低了信息的效用。近几年的多起食品安全事故、爆炸事故、矿难、水污染等均是企业缺少社会责任意识的具体表现。

（四）社会责任会计披露不规范

随着可持续发展观念的深入以及食品安全问题、环境污染问题等的日益突出，越来越多企业应国家要求和公众呼吁，开始披露其社会责任信息。我国社会责任会计披露方面主要存在以下两方面问题：披露内容不够完整：大多数企业在社会责任会计披露方面都抱着“报喜不报忧”的心态。因此，企业大肆地披露已经履行的社会责任信息，对未履行的以及造成环境污染方面的社会责任信息采取避而不谈的形式，造成了会计信息失真。披露方式不规范：我国企业社会责任信息披露既有文字叙述为主的形式，又有定量分析为主的形式；既有独立报告模式，又有符合报告模式等。不规范的披露形式和模式，致使信息凌乱、效用减半。

二、我国企业社会责任会计的出路

（一）制定我国企业社会责任会计准则

我国在实现可持续发展、构建和谐社会的发展道路上，政府应加快社会责任会计法律法规的建设，以法律的形式来规范企业应承担的社会责任，制约企业的经济活动行为，为企业实施社会责任会计塑造一个完善的法律环境。完善的法律法规，对企业社会责任会计实施中的各项事务以法律的形式做出了明确的规范，能让企业在执行过程中做到有法可依。

（二）加强社会责任会计理论研究

企业在社会责任会计信息的实施中就存在较大的随意性和混乱性，其披露的社会责任信息不具有完整性、可靠性和对比性。因此应加快对企业社会责任的研究，结合国内外学术界的研究成果以及我国的基本国情，构建利于我国发展的社会责任会计体系和社会责任信息披露评价体系

（三）完善企业社会责任信息披露

中国企业300强中，企业的性质及其所处行业决定了其社会责任信息披露的侧重点及关注点的不同。因此在社会责任会计的信息披露的完善方面，要做到因地制宜，建立符合企业发展的披露体系。如：对于低污染、低能耗行业侧重披露人力资源（即员工）和消费者方面的社会责任。

（四）实施社会责任审计

无可否认，审计与会计密不可分，审计的实施能促使会计行为更加合法、合规。社会责任审计的实施，可以有效监督和约束企业行为、保证会计信息质量以及提高社会责任报告的公信力。我国应该借鉴先进经验的同时，结合我国实际情况，坚持三种审计相结合，以企业内部审计监督为主，同时发挥政府审计和民间审计的作用。

三、结论

从上述内容可以看出，我国企业社会责任会计的理论研究方面起步虽然较晚，但是一直处于不断发展和进步的状态。国外一些国家已经相继有了一些较为合理且完整的社会责任会计体系，我国可以结合国外相应的学术成果，借鉴优秀的实践经验，从实际出发，逐步建立一套符合我国国情的社会责任会计体系。从我国社会责任会计当前现状可以看出：企业社会责任会计对我国社会发展的重要意义，完善的理论体系为社会责任会计政策法规的制定提供理论依据，社会责任会计的实施需要国家、企业及个人三方的配合。因此本论文在分析我国企业社会责任会计的现状以及信息披露存在的问题以后，结合我国实际情况，提出了完善我国企业社会责任会计的措施。

参考文献：

[1] 朱晨力.我企业社会责任会计的构建研究[D].太原理工大学，2010

[2]左云平.试论企业社会责任会计[J].经济师，2012（11）

企业社会责任会计范文第9篇

关键词：企业社会责任　社会责任会计　中小企业

一、社会责任会计的涵义与内容

(一)社会责任会计的涵义　1968年，美国会计学者戴维F・林诺维斯首先提出“社会责任会计”概念，认为社会责任会计是会计在社会学、政治科学和经济学等社会科学中的应用。此后，社会责任会计逐渐在会计界得到理解和支持，百家争鸣的态势使其理论不断丰富，内涵不断深化。日本《新版会计学大辞典》(番田嘉一郎等，1979)对社会责任会计的概念描述为：社会责任会计是测定和报告企业在经营活动中对一般社会带来不利影响时，防止和处理这些消极因素并加以恢复和补偿的有关事宜。这种会计同社会经济会计、环境会计、社会成本会计一样属于企业社会会计的一个领域。虽然理论界对社会责任会计众说纷纭，但可以肯定的是，社会责任会计使会计从单纯的引导企业注重自身发展，转变为将企业发展与社会进步融合起来，站在全社会的角度来衡量企业的成本与效益，具有社会性、全局性。随着社会责任会计的兴起，我国针对社会责任会计的研究也逐步发展。在借鉴、吸收西方国家社会责任会计理论和实务的基础上，结合我国的实际情况，从微观经济、宏观经济、实用性等角度，可以将社会责任会计概括为：用会计的方法核算企业经营活动产生的社会成本与效益，以期达到增进社会整体福利，促进整个社会的可持续发展。

(二)社会责任会计的基本内容　社会责任会计是以企业承担的社会责任为中心而展开的会计活动，其反映的是企业应承担的社会责任，以及企业在处理与社会的相互关系时所应承担的义务及其履行情况。社会责任会计需核算的内容主要有三个层次：第一个层次是基本社会责任。主要包括以下两个方面：一是对股东负责。企业应履行的社会责任，首先应表现为能够满足股东的要求。股东收益是企业盈利能力和潜在获利能力的体现，也是对企业效率和素质的全面检验。从会计核算看，主要是确认、计量和提供一些反映所有者利益的财务信息，如每股股利、股利支付率和净资产增长率等。二是善待员工。善待员工即企业在人力资源方面的贡献。主要包括招募录用职工、技术培训、职务轮换和扩展、提高薪金和福利水平、改善劳动保护条件、美化企业环境，以及增进职工和管理人员间的相互信任，促使职工和企业目标的协调一致等方面的内容。这方面会计核算的主要内容为：确认、计量和报告反映人力资源投资的社会责任资产，应付职工薪酬(应付工资、应付职工社会统筹保障金)等社会责任负债，人力资源资本、社会责任资本盈余等社会责任权益项目，以及由于职工劳动技能和水平的提高等原因而产生的社会责任收益和相关的各项社会责任成本。第二个层次是中级社会责任。主要是处理好企业与外部的各种关系，首先，对消费者负责。主要指企业要向消费者提供合格的产品和优质的服务，以维护消费者利益。反映在社会责任会计核算中的项目主要有：消费者售后服务投资、应付消费者退货款或赔偿金、应付售后服务费等。其次，纳税。是指依法缴纳税款，不偷税漏税。会计核算主要包括应交税金及附加费等项目的核算和披露。再次，搞好与本地区和社区的关系。主要指企业提供人力、财力，发展本地区的医疗保健服务、市政建设、以及游乐设施等；搞好企业与社区关系是指要把企业当作社区的一部分，不能因为企业的存在而给社区居民造成困扰。相应会计核算的内容主要有：对降低居民发病率、节约住房、节约公用事业费用所获得的收益项目的核算和披露，支付社区服务费等成本项目的核算和披露等。最后，保护环境。保护环境作为社会责任问题是人们最关注的。会计核算包括：环境设备等环境资产，应交矿产资源补偿费、应付环境治污费、应交环境绿化保护费等负债类项目，企业获得的环保贡献奖、社会福利事业贡献奖、利用三废生产产品的收益、环境治理机会收益等收益类项目，以及为环境保护所发生的责任成本项目等。第三个层次是高级社会责任。是指企业在承担了前两个责任之后有余力的情况下为社会做出的更大贡献，包括对文化、教育、以及慈善事业支付捐赠款项，对边远地区、贫困地区、受灾地区的捐助和救济等。体现在社会责任会计核算中的内容包括公益福利及公益捐赠支出，社会福利事业贡献奖获得的收益等。

二、社会责任会计对中小企业的意义

(一)社会责任会计是中小企业自身发展的需要　企业社会责任会计对企业承担的社会责任进行确认、计量和报告，可以反映出企业作为国民经济的细胞和市场经济活动的主要参加者，对经济发展和社会进步所做出的贡献，打破传统的认为中小企业只有索取资源没有回报社会的观念，从而树立起其良好的自身形象。在当今社会，企业社会责任已经成为企业继人才、技术、管理之后的新的竞争力，一批跨国企业正举起企业社会责任大旗，向中国等发展中国家推行生产守则以及社会责任认证。哈佛大学的企业战略大师迈克尔‘波特说过：“企业从事公共事业的目标，从表面上看是为了博得更多的认同和社会影响，而实质上则应该集中于公司竞争力的增强。”因此，实施社会责任会计，并不是反对企业盈利，也不意味着企业需要放弃经济利益，从营利性组织变为公共组织。相反，推行企业社会责任会计将促进企业获取经济利益，增强其竞争力。同时有利于中小企业自我监督、自我约束，使企业更注重潜在的长远利益，而不是以破坏环境、透支资源来获得眼前的短期利益，从承担社会责任的角度去发现中小企业存在的更多问题，寻求解决办法。同时，实行企业社会责任会计也有利于社会各方面了解中小企业对社会做出的贡献，树立企业良好的公众形象，全面反映企业业绩；通过对外报告形式将企业置于社会监督的力量之下，保证企业社会责任的贯彻。

(二)社会责任会计是全球化的要求　在经济全球化的发展进程中，一些跨国企业凭借其雄厚的实力整合全球资源，积极参与全球竞争。但这并不意味实力相对弱小的中小企业没有资格参与到全球化的进程中来。应当看到，我国的中小企业在全球供应链中起着不可忽视的作用，是一些跨国企业产业链和供应链中的不可或缺的一部分。参与经济全球化就要更多地注重国际化标准，用国际规则指导。一些跨国企业正在向中国等发展中推行责任认证以及生产守则。包括英国的“道德贸易基本守则”(EthiealTradinglnitiativeBaseCode)，欧洲的“洁净衣服运动”(CCC)发起的“成衣公平贸易约章”(The Fair Charter for Garments)，美国“国际社会责任”组织(SAI)发起的“社会责任8000”(SA8000)，美国“公平劳动协会”(FLA)通过的“工作场所生产守则”(Workplace Code of Conduct)。这类社会责任标准认证致使许多企业因为不符合要求而被取消了供应商资格。这说明重视社会责任标准成为大势所趋，同时这些标准也削弱了

企业低成本的竞争优势，成为我国中小企业面临的严峻挑战。我们反对借推行社会责任标准构筑新的贸易壁垒，但也应看到我国中小企业在承担社会责任中与发达国家的差距。因此，应正面看待社会责任标准的作用，将其看作先进理念的学习过程，推动企业在生产工艺、生产技术与员工福利方面的改革，推动企业提高回馈社会的意识、道德贸易的意识。只有这样，才能使我国企业在全球化竞争中走得更远、走得更好，才能在国际竞争中逐渐获得优势。

(三)社会责任会计是中小企业的必然要求　从政府角度看，推行社会责任会计有利于促使企业更好地履行其作为“企业公民”所应承担的义务和责任，依法纳税，不偷税漏税，同时使中小企业减少破坏环境行为，增强环境保护意识，提高资源利用效率，从而促进整个社会的可持续发展，促进社会主义和谐社会的建立。从投资者角度来看，如果企业不能保持给投资者一定的收益，那么它将不能持续生存下去。因此社会责任会计的推行有助于促使企业提高劳动生产率，提高企业效益，增强盈利能力；同时投资者也需要企业社会责任会计的核算与报告获取自身权益是否得到保护以及企业是否履行其社会责任的信息。从消费者角度来看，推行社会责任会计有利于促使企业为整个社会提供高质量产品以及优质的服务，杜绝假冒伪劣、偷工减料、粗制滥造现象的发生。而随着社会的发展，消费者的道德水平也在不断的提高，社会责任感较强的消费者宁愿多支付一些价钱而选择承担社会责任的企业的产品，因为消费者可以从选择和消费社会责任绩效好的企业的产品中得到额外的效用，这就更加显示出社会责任会计对企业履行社会责任的促进作用和反映、监督作用。

三、社会责任会计构建的环境支持

(一)现代企业观的发展　在全球经济迅猛发展的当今世界，已经出现了一种崭新的企业概念，即企业不再被看作是只为拥有者创造利润和财富的工具，而被看作是为整个社会创造财富的主发动机。企业不仅要为其所有者，而且要对更多的社会公众负责任，并且企业与它所在的地区与国际社会和世界环境有着直接关系，企业必须对整个社会的政治经济发展负责任。这说明企业概念已经开始跳出了传统定义，而被当作是社会经济、政治系统之下的子系统，逐渐树立起：企业公民”的责任与道德形象。这样一来，企业与社会之间的契约式关系日趋紧密，企业的生存发展要依赖于社会的稳定与和谐，而社会的发展也需要企业承担社会责任，二者相互依存。

(二)法律法规的保障 各种国际性企业组织，如WEF(世界经济论坛)、世界实业可持续发展委员会和国际商会(ICC)陆续制定了一些关于企业履行其社会责任的新标准，其中有许多已经在国际上尤其是WTO各成员国之间至少作为一种目标而得以广泛承认。1997年，长期从事社会与环境保护的非政府组织――经济优先委员会(CEP)成立了认可委员会，正式SA8000标准及其认证体系。2001年12月，又发表了SA8000标准的第一个修订版，2008年将出台的编号为ISO26000的适用于包括政府在内的所有社会组织的“社会责任”指导性文件。社会责任的不断标准化、规范化、系统化更显现出实施社会责任会计的必要性和重要性，也给企业社会责任会计的实施提供了法律保障。我国的法律法规也为企业社会责任会计的实施提供了保障。2005年第二次修订的《公司法》明确规定：公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。公司必须保护职工的合法权益，依法与职工签订劳动合同，参加社会保险，加强劳动保护，实现安全生产。这也是我国第一次以法律的形式明确提出企业社会责任的义务。

(三)大型企业的表率作用 目前很多大型企业已经充分意识到企业短期利益与长期利益的实现以社会公众利益的实现为前提。如美国杜邦公司每年在环境保护的改进和开发方面的举措已经开始使公司受益。据估计，到2010年杜邦全球工厂至少有10％的能源需求和25％的收入来自可再生资源。又如，IBM在中国积极开展CCR(全球企业公众关系)项目，包括“员工爱心献社区”志愿者活动、与教育相关的“小小探索者”、“基础教育创新教学”、“科技异彩夏令营”、“放眼看科学”等，无偿捐赠已经超过了lO亿人民币。大型企业也率先进行了企业社会责任会计信息的披露：2005年5月，美国通用电气公司首次发表了年度社会责任报告。这份长达77页的报告以其详实、全面的数据反映了以“六个西格玛”质量管理著称的通用电气的一贯严谨风格。而且，该报告并没有回避一些比较敏感的问题，如GE在过去两年中因为空气与废物排放被罚款一百多万美元。除GE外，越来越多的企业加入到对企业社会责任披露的行列中来，这在公众对于公司运营中的商业伦理的关注越来越强的社会背景下显得愈发重要。我国的很多企业也越来越意识到社会责任会计的重要性，开始对其实践探索。2006年3月10日，国家电网公司首次对外企业社会责任报告，这是我国中央企业对外正式的第一份社会责任报告，体现了国家电网公司回报社会、服务社会、坚持履行社会责任的优秀企业公民形象。

四、中小企业推行社会责任会计的对策

(一)转变思想观念 一直以来，受传统思维的主导，企业被看成是一个单纯的、完全独立的经济实体，企业与社会的相互依存的关系被分离开来，甚至将社会与企业置于对立的两个方面。在这样的思想导向下，企业的宗旨在于创造最大的经济利润，使企业将社会多数人的利益排除在外，仅着眼于资本收益。会计也仅为“提高投资报酬率”，“提高利润”提供信息。随着经济的不断发展，传统的思想逐渐显现出其局限性和封闭性。在当今社会企业应建立“企业公民”的概念，将企业看作社会的组成细胞。不仅要运用社会中各种资源为自身创造收益，更要承担社会责任来回馈社会、保护和合理利用社会资源，维护整个社会的利益。社会责任并不是大型跨国企业的专利，中小企业也应承担社会责任，并且要随着其实力的发展和拥有资源的扩大而不断提高社会责任的层次，从基本责任做起，逐步承担起中级甚至高级责任。因此社会责任是一项长期的责任，不能在特定的某一阶段承担，而在另一阶段放弃，应从重视短期利益的思想转变为着眼于长期利益，提高企业的长久竞争力，以“以人为本”的经营理念对企业生产经营进行指导。

(二)提高人员素质 社会责任会计不同于传统的财务会计，在会计要素的确认、计量和披露方面具有很强的针对性和特殊性。相对于大型企业来讲，中小企业在会计核算和会计管理方面本来就比较薄弱，因此在实施社会责任会计的过程中，必须有针对性地对中小企业会计人员进行全面系统的培训。首先要使广大会计人员真正认识到社会责任会计的重要性和迫切性，树立企业社会化的思想，从更宏观的角度把握社会责任会计的实施。其次要使中小企业会计人员明确社会责任会计实际工作的具体内容和会计核算要求，使企业社会责任会计的内容更具真实性、可靠性、可比性，使会计能够真正考核企业社会责任履行情况，规范企业行为，促进企业的可持续发展。

企业社会责任会计范文第10篇

关键词：社会效益；社会责任；社会责任会计

中图分类号：[F235.19] 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）03-0-01

一、引言

近些年，从三鹿奶粉事件、紫金“毒水”、富士康“十三连跳”到双汇“瘦肉精”再到中国电信垃圾短信，这些食品安全、环境污染、职工利益和社会利益问题，随着我国经济的高速发展日益突出，使得社会责任会计的研究成为学者们关注的热点。这些问题频繁地发生凸显了我国企业追求自身经济利益和国家、人们、社会整体利益矛盾的加剧，严重制约了我国经济的可持续发展，建设“两型社会”和构建和谐社会的步伐。因此，为了缓和企业经济利益和社会整体利益的矛盾，协调企业经济效益目标和社会效益目标，监督企业履行社会责任的情况，在我国企业建设社会责任会计刻不容缓，也是我国会计理论和实务发展的必然选择。

二、我国企业社会责任会计的现状

我国关于社会责任会计的研究无论在理论还是实务方面都还不成熟，在探索中缓慢发展，没有形成适合我国经济发展现状的发展模式。

(一)理论方面。我国对社会责任会计理论的研究起步较晚，社会责任会计在我国会计领域是一个较为新心的事物，关于这方面的研究有些著名学者有所成就，但是这种研究是以概念性的探讨、重要性的分析、国外研究状况的介绍为主，没能在确认、计量、记录、披露等方面取得重大突破。因而，理论研究还未能满足实际需要，到目前为止，还没有规范的、专门的、统一的企业社会责任会计准则和信息披露制度对企业社会责任会计的建立加以规范。关于企业社会责任会计审计和监督制度方面的研究更是一片空白。

(二)实务方面。理论指导实践，我国社会责任会计在理论方面研究的不成熟必然导致实务操作方面存在障碍。社会责任会计由于其自身的特点，例如计量对象的特殊性和复杂性，使得对它的计量不仅需要经过专业训练的会计人员，即使这样也常常伴有主观的臆测，可能导致企业虚增和虚减社会效益和成本，从而影响会计信息的真实性，使社会责任会计报告流于形式。由于企业提供社会责任会计信息成本过高，在我国只有一些大型的上市公司和国有企业向外界社会提供了社会责任会计报告书，但大部分信息以文字形式披露，缺乏实际数据的支撑，信息的真实性得不到保证，也没有专门的审计人员对其进行鉴证。

三、我国推进社会责任会计建设的必要性

(一)完善我国会计体系的必然选择。会计作为一种商业语言，应该全面反映企业的经济活动的情况，不仅要反映企业内部的成本和收益，更要反映企业外部的效益。我国会计在关于企业经济活动对外部环境影响的确认、计量、记录、披露等方面与发达国家有较大差距，随着我国在国际上经济地位的提高，加强这方面的研究是完善我国会计体系的必然选择，以促进国际会计协调化与趋同化的发展。

(二)企业提高形象的需要。目前，食品安全、环境污染、职工利益和社会利益问题日益突出，被曝光的企业市场明显受到影响。相反，那些乐于公益事业、对环境问题重视、关心职工利益等反映企业社会责任履行情况的事业的企业在消费者心中口碑较好，增强了市场竞争力。因此，社会责任会计为企业宣传自身形象提供了一个很好的平台，特别是社会责任财务报告将成为企业向社会公众宣传企业文化、树立企业形象的有力手段。

(三)构建和谐社会的需要。社会责任会计核算内容包括生态环境方面、依法纳税方面、维护员工利益方面和其他社会责任的履行情况。企业是社会的经济细胞，要构建和谐社会，需要企业在追求经济效益的同时，也应该关注环境、资源和员工福利等问题，承担一定的社会责任。通过科学构建我国社会责任会计，合理确定社会责任会计的核算内容，灵活选择计量方法，有效建立规范的社会责任会计报告体系，从而真实记录企业活动对环境的污染、人力资源利用情况，并反映企业对生态环境和人力资源支出及实际取得的成效，为促进社会的和谐发展做出贡献。

四、推进我国社会责任会计建设的几点建议

(一)加强法律规范与社会监督。政府在推进社会责任会计建设中应加强法律法规的制定和执行工作，以法律的形式明确规定企业应承担的社会责任，强制规范企业的经济活动行为，并出台相应的惩治措施，使企业严格在法制的轨道内运行。

(二)企业自身要加强社会责任意识。传统的经济发展观念，使企业长期只注重经济活动的内部效益，而忽视给整个社会带来的影响。作为社会责任会计建设的重要主体，企业应大力宣传社会责任知识，以提高企业各级人员对社会责任重要性的认识，树立起社会责任意识。

(三)加强社会责任会计的教育。目前关于社会责任会计的研究只是某些专家的个人成就，社会公众对它的了解甚少。政府有关部门应利用各种媒体、杂志等传媒加强社会责任会计的宣传教育力度，这样社会公众对企业社会责任的履行情况可以进行社会舆论监督。同时，应普及社会责任会计的有关知识，建设大批高素质的会计人才。

(四)建立完善的社会责任会计理论体系。由于社会责任会计在核算内容和方法等方面与传统会计有较大的差别，这就决定了社会责任会计在会计信息的确认、计量、记录和披露等不能照搬原来的理论，要推进社会责任会计建设就必须建立符合我国经济现状的完善的理论体系。

参考文献：

[1]余毅.企业社会责任会计研究[J].财会通讯・综合,2010(01下):33-35.

[2]王世江.浅议我国推行社会责任会计的难点及对策[J].商业经济,2011(08):88-89.

[3]黎精明.社会责任会计发展的国际现状及启示[J].研究与探索,2005.