教学反思案例范文

教学反思案例篇1

我校为了提高教师的业务水平，于本学期举行了大规模的教师基本功竞赛，我上了一节语法复习课——If引导的虚拟条件句。

二、案例呈现

在这节英语课上，通过学生自主探究、教师补充提出、合作学习等环节，学生不仅梳理出了if虚拟条件句的三种情况，而且把省略if用倒装以及错综条件句的形式都总结了出来（对口单招的重点和难点之一）。到了学生展示环节，既有清晰的语法结构又有经典的的例题，还有用特殊符号标出的重点。我心里很高兴：掌握的很好，重点呈现的非常完美。到了提问环节，有位学生说：“我听懂了，例句也会了，但要是离开了笔记本，我做题的时候就会错，有什么好的记忆方法吗？就像您介绍的多个形容词修饰名词的顺序——美丽的大长新爱上了颜国材就很好记的。”

当这位同学提问结束后，教室里鸦雀无声，学生沉默了片刻后，教室里顿时沸腾了。我也被这个问题震惊了，在这么多年的教学中，这些语法结构早已深深地印在我的脑海中，我认为记住那些规则是理所当然的事，这一点是我教学过程中没有去深思的。但我表扬了这个敢于在课堂上提问的学生，然后大胆地把这个问题抛给了学生。“It’s a wonderful question！ I think most of you have the same problem， yes or no？ Do you have a good way to remember the rules？ You can think or discuss with your parters.”然后，我继续追问；“Who have the good idea？ ”“Who can help her？”没想到，一位同学说了一声：“从句的时态都向前推了一步。”声音虽然小，但我听到了，她的这个发现触动了我——我的学生太有思想了，他们细心的观察和思考令我惊叹不已，我给予了肯定。但此时我“趁热打铁”继续挖掘学生的潜能，问道：“Any more？ Could you please develop your ideas further？”同时，我黑板上将她说的内容写了下来，如此一来可以引导其他学生对这位学生的回答进行补充，以求得问题较全面、较透彻的解决。很快，学生开始七嘴八舌的表达着自己的看法。这时，我看到英语课代表举手，我就让她来介绍自己的方法。她说道：“从句的时态都是‘向前推一步’：与现在事实相反，向前推一步，就用过去时；与过去事实相反，向前推一步，就用过去的过去，即过去完成时；与将来事实相反，几乎跟‘与现在事实相反’一样。”学生纷纷点头，表示赞同。我点评道：“You did a wonderfully job！”这时，我看到学生依然很有兴趣，就让他们再讨论，有好的记忆方法都拿出来分享一下。“What else？ Do you have any more ideas？” 一位学生站起来说：“主句的4个情态动词would/could/should/might，念快一点，就是我们这里的方言‘无裤去买’，那不就是‘没有裤子要去买’嘛。”学生一起大笑起来。天哪！真不知我的学生们哪来这么多的奇思妙想，有些真是我始料不及的，原来语法复习课还可以这样上！

短暂的一堂课结束了，看着他们脸上的笑容。作为教师的我，感到由衷的欣慰。这是学生的智慧，这是将课堂交给学生后产生的精彩。

三、案例评析

这只是我这节课上的一个小片段，虽然超出了我的预设，但我抓住这一契机，依据学情的变化及时的调整自己的教学思路，鼓励学生大胆提问，引导学生积极探究，让课堂生成变得十分出彩，也让学生的思维更加的广泛，使学生对知识的理解更加的透彻。反思这个教学小片段，我自认为以下方面做的比较好：

1.相信学生，给予学生自信

相信学生。课堂本应是解决学生问题的主阵地，但是通常因为教师总担心学生学不会，担心课堂会出错，因此不敢放手让学生去合作探究，去发现问题。但是，只要我们相信学生，给他们思考和质疑的空间，学生会给课堂带来更有价值的资源。在案例中，我相信学生，大胆的把问题抛给学生，通过适当的鼓励和引导，让学生自己来解决问题 ，每当新观点得以碰撞的时候，我又不断的用“Excellent！ Very good！ Wonderfully！ You did a good job！ Any more ？”等及时肯定学生的回答。在这样的师生之间、生生之间信息交流的过程中，学生享受被尊重的快乐，更加的自信，更加的敢于在课堂上提问和讨论，使课堂成了妙趣横生的“讨论会”。学生由被动学习变为主动学习，教师由单向讲授变为互助启发，这不正是我们追求的有效的课堂教学吗？

2.巧妙引领，促进“生成”

在英语课堂教学中，随时会遇到教师事先无法预测的学生的提问，如果教师简单的一语而过的话，这样既会挫伤学生的积极性，也会影响教师上课的情绪，使得整个课堂气氛沉闷。 如果教师能把它作为资源加以利用，就能让课堂教学化险为夷、绝处逢生。譬如，当我的学生提出“语法听懂了，但是有什么好的记忆方法”的时候，大家都一愣，但是通过巧妙地提问“Who have the good idea？ ”“Who can help her？”后，一位学生回答说：“从句的时态都向前推了一步。” 同学们立刻表示赞同，再次的启发和引领下，如：“Any more？ Could you please develop your ideas further？” （What else？ Do you have any more ideas？ ） 学生的思维被激活了。而且，学生自己探究出来的问题、自己解决的问题，自然会在脑海里留下更深的印象。于是，课堂的生成便水到渠成（学生扎实的掌握了If 引导的虚拟条件句的用法）。

四、结语

我深深的被这节课上的小片段震撼了。由此我认为，在课堂上如果给学生多一些质疑和深层次思考的机会，许多不曾预设的精彩也会不期而至，引发师生的共同思考，有利于教学相长。结果表明，在这样的课堂中，学生的思维更加的广泛，对知识的理解也更加的深入，而且学生发现问题，解决问题的能力也得到了很大的提高，这真的是个良好的开端。作为教师的我们要想不被来自学生的问题问的“心虚”，就得不断的“充电”。我们唯有从容应变，即时引领，才能生成课堂，使课堂焕发生命力。

教学反思案例篇2

四川省苍溪县白驿镇初级中学校 冯正伟

教材分析

教学要求：通过学生的动手操作、观察、想象和判断，理解轴对称和轴对称图形的概念，并会识别和判断。

知识体系：轴对称图形两个图形成轴对称

地位：我们知道，几何研究的对象是图形，对称性是图形的一个重要特征。初中所学平面几何图形，很多都具有轴对称性，它们的性质也主要由轴对称性得来，而平面几何又是立体几何的基础，因此，本节教材与前后教材的逻辑关系是承上启下，具有举足轻重的作用。

学情分析

课前通过对轴对称图形和轴对称的认识的小测验，我发现以下问题：

1.学生对对轴对称图形和轴对称的认识，只停留在表象的基础上，缺乏理论依据。

2.学生对轴对称图形和轴对称这两个概念的认识模糊，相互混淆。

3.学生不能全面考虑轴对称图形的对称轴的数目。

4.大多数学生不能认识到对称轴是直线，而认为是线段。

学生从小学到现在已经对轴对称图形有了丰富的感性认识，但是缺乏理性的认识，因此，本节教学的认知发展线是：感性理性训练理性。

教学目标

知识目标：理解轴对称和轴对称图形的概念，会识别和判断轴对称图形和两个图形成轴对称。

能力目标：通过学生的动手操作、观察、想象和判断，培养学生的实践能力。

情感目标：培养学生创造美，感受数学美的情趣。培养学生严谨的学习态度。

教学重点和难点

教学重点：轴对称图形和两个图形成轴对称的概念并会运用概念识别和判断轴对称图形和两个图形成轴对称。

教学难点：轴对称图形和两个图形成轴对称的概念的区别。

教学过程

一、创设问题情境，剪纸引入新课

1.教师指导学生剪纸： 树叶、蝴蝶、“囍”，学生随老师剪纸。

2.教师问：“这些剪纸有什么共同特征？”学生对折后，观察发现，交流，回答。教师板书。

设计意图：剪纸引入，暗示了轴对称图形的特征，为得出轴对称图形的概念埋下伏笔。丰富了学生的感性认识，激发了学生学习几何的兴趣。

二、轴对称图形的概念教学

1.教师问：“我们所学几何图形中，哪些也具有这一特征？”学生回顾反思，回答，交流。师生评价。

2.教师问：“我们身边有这一特征的图形吗？”？教师提示（多媒体演示），学生联想，回答，交流。

设计意图：把轴对称图形与数学本体联系，与学生身边的实例联系，让学生对本节内容产生一种亲近感。

3.教师问：“我们把具有这一特征的图形叫做什么图形？你能给出它的定义吗？”学生回答，交流。教师指导，板书。

设计意图：让学生归纳得出定义，明白定义的由来。

4.教师问：“从这一定义中，你能得出判断一个图形是否是轴对称图形的方法吗？要特别注意什么？”学生回答，交流。教师板书。

设计意图：让学生从定义中得知轴对称图形的判断方法，让学生真真意义上从“学会”变为“会学”。

5.课堂训练。

A、判断下列图形是否是轴对称图形，若是，请指出对称轴。

教师出示剪纸作品：三角形、平行四边形、圆、角、等腰梯形。学生判断，回答，交流。教师指导：对称轴的数目，对称轴的形状。

B、猜符号游戏：下列符号都是轴对称图形，有对称轴一旁的部分，(教学论文 )你能猜出这个符号是什么？日 0……

学生猜想，回答，交流。师生评价。

设计意图：通过各种有趣的训练，让学生学会知识，方法的运用，感知图形美。体验知识的价值。

三、两个图形成轴对称的概念教学

1.“将一张纸对折，在折痕的一边滴上一小滴墨水，再沿折痕折起来，展开，得到什么图形？有几个？再做几个，你们发现这些图形有何共同特征？”

教师示范指导，学生随老师制图，观察发现，交流，回答。教师板书。

2.教师问：“我们身边有这样的图形码？”学生联想，回答，交流。

3.教师问：“我们把具有这一特征的两个图形叫做什么？你能给出定义吗？”教师指导。学生思考，回答，交流。教师板书。

4.教师问：“你能从定义中得知如何判断两个图形是否成轴对称吗？你还能得出什么？”学生回答，交流。教师板书。

5.判断下列两个图形是否成轴对称……（多媒体演示）

四、两个概念的联系及区别的教学

1.教师问：“你能利用滴有墨水的图片说明轴对称图形与两个图形成轴对称的区别和联系吗？”分小组交流，代表发言，总结。教师指导、示范、板书。

设计意图：让学生通过滴墨水制作轴对称图形和制作两个图形成轴对称，感知这两个概念的区别与联系，符合学生的认知规律，突破了教学难点。

2.教师总结：“事物之间在一定条件下是可以转换的。”

设计意图：教师画龙点睛，向学生渗透了辩证唯物主义的思想。

五、课堂训练

教师出示检测题组。学生训练，交流。

设计意图：通过检测，实现师生间的信息交流，达到信息的完全准确。

六、课堂小结

教师问：“

《轴对称教学案例及反思》出自：

教学反思案例篇3

梅老师的讲座开始了——

1.读课文，析内涵

请同学们阅读郑振铎先生的《猫》，然后分析三只猫的特点与文章主题之间的关系。

反思一：主题难道就是梅老师所讲的关于猫的“来源”“长相”“性格”“结局”“心情”和“影响”吗？本文的主题与“我”的情感波动和情感渗透程度都有割不断的联系，而梅老师如此引入与接下来的分析似有不烫贴之处。

第一只猫

来源：隔壁邻居家领养的。

长相：花白的毛。

性格：很活泼，“常如带着泥土的白血球似的，在廊前的太阳光里，滚来滚去”。三妹喜欢它。

结局：死掉了。

心情：“我心里也感到一缕酸辛。”

影响：空缺。

第二只猫

来源：从虹口舅舅家要的。

长相：浑身黄色，三妹一见就喜欢上了。

性格：较第一只更有趣、活泼，也更讨人喜欢。

结局：让人捉走了。

心情：“我也怅然，愤恨的，在诅骂着那个不知名的夺走我们所爱的东西的人。”

影响：“自此，我家好久不养猫。”

第三只猫

来源：流浪猫，因为可怜拣的。

长相：“毛是花白的，但并不好看，又很瘦。”“有一天，钻到火锅底下，毛被烧脱了几块，更觉难看了。”

性格：“过了几个月，它在我家仍是一只若有若无的动物。”“春天来了，它成了一只壮猫了，却仍然不改它的忧郁性，也不捉老鼠……”

结局：被打后不见了。

心情：“我心里十分难过，真的，我的良心受伤了……”“……益使我感到我的暴怒，我的虐待，都是针，刺我的良心的针！”

影响：自此，我家永不养猫。

反思二：看似惯性的分析，虽没有新颖独到之处，却也显得紧凑，让人从中看出了些许写作的技巧来，但深深斟酌三只猫的“结局”大同小异，不清楚梅老师的“三猫法”与此是否有关。如果有关倒也罢了，只怕如果无关，为何闲置与此？接下来的公式中只是“情感”与“外表”出现了落差，结局略有不同的共性和其余的因素为何不作一分析？是与“三猫法”的写作模式无关吗？无暇思索——

梅老师的思路一直清晰地进行着，他的分析天衣无缝。他甚至用数学公式比划计算着他独特的作文教学技巧、模式。试想，语文的工具性与数学的工具性竟然在作文教学中配合得天衣无缝，令人无不叹服。作文与数学公式的关系巧如小孩说话与商人称秤，我且认为相隔甚远。但他滔滔不绝地说——

数学的算式列出来，这个设计的巧妙就明显地呈现出来了：

猫1情感-猫1外表=落差一

猫2情感-猫2外表=落差二

我们从文章里可以看出两只猫的情感和外表的变化是顺向的，也就是说“落差一≈落差二”。

而对于猫3来说：

猫3情感>猫1、猫2

猫3外表

这样就可以得出：猫3情感-猫3外表>落差1+落差2

所以，我们就可以说，正是由于猫一、猫二的存在，使得猫三的表达效果增强了。

这种用某一或某几者为铺垫，为突出第某者的写法，我们给它命名为“三猫”写作法。

收获一：接近于数学归纳法的写法总结，使学生易于掌握。在很棘手的写作中这无疑是雪中送炭，虽然这种方法不一定适合于所有写作者，但至少可以是依然站在写作外沿的同学模仿的写作手段。在竞争激烈的各种考试中，创新可以说是另辟蹊径获取作文高分的方法之一。梅老师年轻但作文教学经验丰富。是我们这些教龄达到十几年的老师不得不学习的。何况，这种作文教学的模式供学生一时急用是很可取的。

收获二：我经常教育学生要写性情文章。只要在灵感的支配下，写自己想写的事，抒自己想抒的情。就无需在形式上下功夫。没想到梅老师的一番话让我茅塞顿开。作文既要内容真实、率性，也要形式新颖、独特。这样才能在高手如云的考试中抓住阅卷老师的眼球，从而取得好的写作成绩。

不成熟的一点想法：作文如行云流水，水到之处自然渠成，过多的追求形式美，是否会使写作变得功利、造作，而且梅老师的讲座重在教学生如何临摹写作，这似乎与《课标》、《考纲》以及高考中考的命题方向命题意图不符吧。假如学生于你的教学中真做起来，以临摹为主，不去在真正的写作中求新求真，那“一百个人读出来的哈姆莱特岂不只有一个哈姆莱特了” ？无数个学生的作文恐怕都经“三猫”“四猫”地狂袭一番后还沾沾自喜，大侃“新颖”甚而至于认为高分非他（她）莫属。那又该如何是好？难道我们鼓励并教会学生如何“剽窃”后，又大骂他们是“小偷”或“贼”吗？误导之后一个一百八十度大转弯，开始上学生认为“无用”的写作课吗？我认为写作应该是率性的、是情感的自然宣泄。摹只是取其表，却不能得其真。所以，“三猫法”如同止疼药，吃过后，病痛不久依然揪心。写作也一样，此次考试时可以用此法应付一下，但人生的长河中随处都是考试，随处都需作文与做人。“三猫法”如若不长成“五猫法”或“八猫法”可能就应付不了随之而来的各种考试。由此说来，写作还需从素材积累、审题、构思等方面下功夫。这样或那样的模式估计也不会行太通、更不会行太远。

教学反思案例篇4

关键词：反思性教学；实践；探究；反思

一、反思性教学的界定与理性思考

（一）反思性教学的界定与意义

所谓教学反思，是指教师对教育教学实践的再认识、再思考、再探索、再创造，并以此来总结经验教训，促进教师专业化成长，进一步提高教育教学水平。

美国学者波斯纳（Posner，1989）指出：“没有反思的经验是狭隘的经验，至多只能成为肤浅的知识。如果教师满足于获得经验而不对经验进行深入的思考，那么他的教学水平的发展将大受限制，甚至会出现滑坡。”美国教育家玻斯纳的教师成长公式：经验+反思=成长。朱永新教授曾说过：案例+反思=名师。由此可以看出，教师教学能力的提高是一个不断积累的过程，课后反思正好是教师积累教学经验和提高教学能力的有效方法。

（二）反思性教学的理性思考

我认为反思性教学要从以下几方面去认识。

1.对反思性教学要有正确的理解

反思性教学是教师对自己教学行为的思考与研究，对自己在教学中存在的问题不断地进行回顾，运用教学标准中的要求不断地检验自己，追求的是教学全过程的合理性。而这种合理性的涵盖量就很大，如教学计划中的目标设定是否合理，教学过程设计是否合理，目标达成是否合理等等。同时它研究的不仅仅是让教师如何“学会教学”，即教学方式的改变，它更强调学生如何“学会学习”，即学习方式的改变，进一步理解教师在新课程改革中角色及行为的转变。并能快速地把教师塑造成学者型教师。

2.需要定期不定期地进行教科研活动

通过不同层面的教科研活动，可以快速的积累经验，获取新的观点、理念，从而丰富自己的理论知识，提升教研能力，有利于快速、有效的反思，形成再反思。通常有以下三个层面：（1）教师个人的反思，是教师走向学者型、研究型教师，远离平庸的有效方法和途径，是教师的自我对话；（2）同伴互助，即教师之间的互动与合作、分享经验、共同成长；（3）专家的指导和引领，可以为教师的成长提供先进的理念、思想方法，拓宽教师的视野。

我利用双周教研组活动中的备课、开课、听课、评课。课前以集体备课的方式提高教学设计的科学性；课中观察，小范围结思；课后以集体讨论的方式发现自己的教学收获与教学遗憾，然后将自己这节公开课相对完整地记录下来，使之成为一份课堂教学实录。

3.注重知识的积累

知识积累可以通过写教学反思、教学日记、教学案例等方法，批判性地审视自己的教学实践，形成自己的实践智慧。通过理性梳理自己零散的实践经验，改进自己课堂教学行为，并写出论文，才有可能形成自己独特的教学风格。在形成文章、论文，独特教学风格的基础上，一方面，提升了对教材的认识、处理能力，另一方面，才有可能进行更有效、更彻底的教学反思。

4.反思性教学要把个体反思与集体反思相结合

个体反思可使教师从经验型教学走向研究型教学，更新其固守的经验和模式，不断提高教学水平。包含课前反思、课中反思、课后反思。集体反思是指与同事一起观察教育实践（自己的或同事的），或与他们就实践中的问题进行对话、讨论，是一种合作―互动式的研究，即使出现认识上的冲突，也是一个智慧碰撞和切磋学习的机会。常常体现在集体备课、说课、评课的研讨中。

如果说个体反思是一种静态的自我完善研讨（种子发育，发芽）的过程，那么集体反思就是在动态中暴露自己的优缺点、吸取集体智慧并不断完善的过程，相当于种子钻出地表后，只有能经受风雨、阳光、干旱历练的，才能生存，茁壮成长。因而，只要把个体反思与集体反思结合起来，就会大大提升反思性教学的实效。

二、反思性教学的案例研究法

教师的案例研究是教师对典型教育事件进行具体描述的基础上，通过分析、归纳，概括出具有普遍性结论的研究方法。案例分析的质量，取决于案例反思的深度。案例反思是教师对自己遇到过的教育事件，运用现代教育理论进行检讨与思考，它要求教师有较高的抽象思维能力与理论功底，因而案例研究需要从以下几方面着手。

（一）案例的选择上必须具备的案例特征

1.案例应该具有一定的典型性，可以给人带来许多思考，若遇到同样或类似的事件有如何应对的借鉴意义和价值

2.案例必须要包含一个或多个疑难问题，同时也可能包含解决这些问题的方法

（二）案例研究的程序

1.案例描述

记录教师本人的原始想法；用具体事实表达教育效果。

2.案例分析

分析案例，发现问题，分析问题。问题即想法，当时和事后的想法，同事或同行的想法；做法，解决什么问题，怎样解决这个问题，效果如何。

3.案例归纳

即由某案例分析归纳出来的若干教育教学策略。

4.案例创新

即从“追溯研究”走向“试验研究”，由此产生另一个或多个相关新案例。

（三）案例研究的功能

通过案例研究、案例撰写、分析案例，对于自身教学的成长有诸多帮助。

1.为自己提供了一个记录自己教育教学经历的机会

2.可以促使自身更加深刻地认识到自己工作的重点和难点

3.可以对自身行为促进反思，提升教育工作的专业化水平

4.为教师之间分享经验、加强沟通提供了一种有效的方式

三、《东西半球划分及判断》的教学课例研究

（一）《东西半球划分及判断》教材介绍与分析

关于《东西半球划分及判断》的教学点，位于《历史与社会》教材七年级上第二单元《人类共同生活的世界》章节中，综合探究二，《从地球仪上看世界》这一教学课题中。教材的编排非常简单，教材中没有详细罗列相关知识点，而是要由教师来整理教材，给学生提供相关知识点的概念、特点及经线、经度与半球之间的关系。

教师根据教材，由地球仪引出经线、经度的概念及特征。在解决经线、经度知识点的基础上，进一步深入探讨如何利用经线、经度划分东西半球及如何利用经度来做出对东西半球的判断。

利用经线、经度的相关知识，对东西半球作出判断是初中地理部分的重点也是教学难点之一。这一知识点对于初中阶段的学生来说，由于比较抽象又涉及空间知识，因而学生掌握起来的难度非常大，一直以来有关这部分知识的得分率一直非常的低。本人利用反思性教学，针对《东西半球划分及判断》的教学点，在一定程面上解决了教师难教、学生难学的问题。

（二）第一次教学

1.第一教学设计与实践

首先是东西经度划分的教学。结合图示一，进行讲解。

（1）0度经线又称本初子午线，经过英国格林尼治天文台原址的那条经线。

（2）由0度经线向东至180度，为东经区，由0度经线向西至180度为西区。（并结合图一进行讲解）

■

（3）自西向东的方向观察，可发现自西向东，东经区度数在递增，西经区度数在递减。由此规律，给予任意二条相邻经线的度数，就可判断，这两条经线是东经还是西经。如：自西向东依次出现20°、25°，一般可判断为东经；反之为西经。

解决了以上问题后，再来讲解如何利用经线、经度对任一点进行东西半球判断的教学。

结合图示二，进行讲解东西半球的划分：①分界线，由西经20度和东经160度，构成的经线圈是东西半球的分界线。②半球划分由西经20度以东至东经160度以西部分为东半球，另一部分为西半球。在讲解的同时作图、标注，如图二。

■

由以上方式、方法讲解这一知识，问学生听懂了没有，90%以上的学生都会说听懂。但随便出一道题目，如：“25°W，位于什么半球？”结果发现正确率只有50%左右，而且这50%正确率中还有相当大的运气成分在。这么低的正确率，促使我去反思原因：问题出在哪里？

2.第一次教学后的反思与改进

反思其原因，其一，90%以上的学生说听懂了，其实大多数说听懂仅仅是听懂，并非真懂了，并非真理解掌握。大多学生在听懂与真正知识的落实之间是存在很大差距的。其二，当时是听懂，而且会了，但一离开图示，就会出现无从下手，说穿了还是没掌握，没能落实到实处。其三，这一知识点的掌握需要有一定的立体空间思维能力。对于七年级学生的年龄而言，在空间思维方面的发育还不够成熟，因而学生的空间思维能力还较弱，致使掌握起来的难度加大。

发现以上问题之后，思考解决的途径。方法一，讲解时放慢速度，给予学生思考消化的时间。方法二，图文结合，尽可能把抽象的文字转换成直观的图示、视频，以降低难度，来帮助学生理解掌握。方法三，加强练习来加以巩固。通过这样的教学操作，应该说有效，但效果不理想，像我们学校基本达到57%左右。因而考虑改进教学方案。

（三）第二次教学

1.改进

在以上的教学反思的过程中，观察发现，东西半球划分中，东半球具有以下特点，如图三。

■

（1）西经中除度数小于20度的经线在东半球外，其余西经区的经线都在西半球上。

（2）东经中除度数大于160度的经线在西半球外，其余东经区的经线都在东半球上。

（3）刚好位于西经20度与东经160度上的点，就位于东西半球的分界线上。

2.改进后教学

由于东西半球划分在东西经度上有以上特点，因而在第二次教学中，在第一种教学方案的基础上，不断进行教学改进与教学补充，并着重强调有关东半球的以上三个特点。通过以上的调整，做题时，学生的准确率有很大的提高，基本达到了67%左右。但依然不能令人满意。

3.改进后反思

分析学生造成错误的主要因素，总结后概括为：上述的三个特征，一是没能记住，二是没有理解，做题时当然也就不会应用了；东西经不分，不会分；没有图示，不会做；有图示，落实不到准确点上。

在教学中，每每遇到这一问题，促使我去探究思考：有无更加行之有效的解决方案？在今年的九年级复习中，又遇到了这一老问题，在备课、画图示、观察图示与相关的数据时，发现一种针对这一问题，有更加行之有效的方法与规律。

（四）第三次教学

1.再改进

这一方案，是在第一、第二方案的基础上，通过观察图示与数据的基础上发现，东西半球判断中，东西半球划分与度数有以下规律，如图四。

■

（1）经度小于20度的点，不管东经、西经都位于东半球（某点

（2）经度大于160度的点，不管东西经都位于西半球（某点>160°）。根据这句话，只要提供的某点经度是大于160度的，就可采用这一观点来判断。如：西经171度，只要看到度数大于160度的，不管东经还是西经，都在西半球。因而，由于171度，大于160度，位于西半球。

（3）经度大于20度，小于160度上的点，东经在东半球，西经在西半球（20°

（4）经度刚好等于20度的点，是西经20度的，刚好位于东西半球的分界线上，是在东经20度的，就位于东半球（某点=20°）。这句话，是针对某点的经度刚好是20度，所采用判断方法。如：某点（20°E，30°N），判断出是东经20度，根据这一观点，这一点在东半球。又如：某点（20°W，70°S），读出是西经20度，根据这一观点，这一点在东西半球的分界线上。

（5）经度刚好是160度上的点，是西经160度的，就位于西半球，而是东经160度的，就刚好位于东西半球的分界线上（某点=160°）。这句话，是针对某点的经度刚好是160度所采用的判断方法。如：某点（160°E，66°N），判断出是东经160度，根据这一观点，这一点在东西半球的分界线上。又如某点（160°W，70°S），读出是西经160度，根据这一观点，这一点在西半球上。

2.改进后再教学

由于发现东西半球划分与度数之间有以上规律。因而在教学上采用图文结合的方式，讲解时着重渗透东西半球划分与度数之间的以上规律，适当配合题目练习加以巩固。学生只要练习几次，就能掌握领会。从教学过程中的课堂练习及考试反馈，采用这一教学方式，学生对这一知识点的掌握率达到95%以上。做到了，只要提供任意一点经度位置，采用以上观点中的相应观点判断，就能准确快速地作出判断，某点是位于东半球还是西半球？还是在东西半球的分界线上？因而针对《东西半球划分与判断》教学点，这一教学方式无论在操作性、实用性，还是在实效性上都非常好。

思考之，针对教学难点，突破教学难度，降低学习难度，使难点让学生容易掌握，就能取得较好的教学效果。这一教学方案，对于解决利用经度对东西半球的判断，目前只在九年级学生的复习阶段进行了行为研究，效果满意，但对于刚进入初中阶段的新生，在缺少地球空间知识认知状况下，采用这一方法效果如何以及有无影响到教材设计中，对学生空间思维能力的培养以及在空间上对这一知识的认知有无影响，还有待进一步的思考与探究。

四、研究后的反思与结论

（一）反思性教学的重要性

反思性教学是提高教研效果的有效途径。随着反思性教学的开展不断深入，积累不断增加，越加感触到教学反思是教师专业化成长的催化剂，是教师研究解决教学问题的重要手段，也是教师素质提高的有效途径。正如叶澜教授说的，一个教师写一辈子教案不一定会成为名师，但如果认真写三年反思则有可能成为名师。

反思性教学的目的与教研活动的目的具有一致性，将反思性教学的理论运用于教研活动之中，将二者有机结合，可最大限度地发挥教师与教研组的功能，极大地提高教研活动的效果。因而，对于我来说，教学反思不仅提高了自己的专业素养，改进了教学实践，而且是使自己的教研水平得到了提升，有利于自己成为学者型教师。

（二）怎样进行教学性反思

我是这样一来做的。把自身的教学反思渗透在课前、课中、课后三环节中。在对各个具体环节进行反馈、调控和重新建构中，再配与实践（行动）─反思─调整─再实践（行动）……这样一个循环往复的教学过程。

在实践教学过程中，会出现有效反思，也会出现无效反思。教学反思的有效无效在于教师自身对于所面临的问题的把握程度，解决问题的经验能力及对学生认识学情的把握程度。同时，对于无效反思经过改进，不断的改进会成为行之有效的有效反思。

具体在课前、课中、课后中我是如何做的：

1.课前反思，要有前瞻性

在教学活动之前，对学生认知水平、教学内容、教案设计、教学过程等方面自觉地进行审视、预测和分析，查漏补缺。它能使教学建立在科学的教育理论和实践经验基础上的、自觉的实践，并有效地提高教师的教学预测性和分析能力。

2.课中反思，有监控性的特点

在教学过程中，教师及时反思自己的教学行为，对教学环节以及突发事件进行及时、有效地调控和应变，捕捉教学中的灵感及时地调整教学策略，达到最佳的教学效果。课中反思能提高教师驾驭课堂的能力，使教师的教学得以高质、高效地进行。

3.课后反思，具有批判性的特点

在教学过程完成之后，教师反思自身教学情况，反思学生学习状况，反思授课内容、方式、技能、技巧，反思课堂整体状况，反思失误，记下闪光片段和困惑，写下执教反思体会。这有助于提高教师的教学总结能力和评价能力，能使教师的教学经验理论化。

（三）行为跟进

反思性教学对于目前的我而言，仅仅是摸到门，需要在今后的教学、教研中不断积累，不断完善才能窥到门道，提升实践。目前本人正在从以下两方面作进一步的探究。

1.行动研究

把自己的教学实践作为认识对象进行思考和梳理。同时，畅通反馈渠道，不断地获取自己及学生的反馈意见，进行分析、整合。教学反思要跳出自我，反思自我。通过比较，找出理念上的差距，方法上的差异，反思教学行为，从而提升自己。

2.案例分析

一是研究自己的课堂，并从自己的教学实践中积累案例；二是观察别人的课堂，从中捕捉案例；三是在平时注意搜集文献案例，从他山之石中汲取精华。通过案例分析，研究别人的教学长处，特别是教学思想，通过交流反思，促进自己专业化成长。

参考文献：

[1]卢家楣.情感教学心理学[M].上海教育出版社，2002-07.

[2]殷伟康.论反思性教学[J].现代教育科学，2002-04.

[3]熊川武.反思性教学[M].上海：华东师范大学出版社，1999.

教学反思案例篇5

[关键词] 行政法；案例教学；实践

一、案例教学法概述

案例教学法，是指“教育者本着理论与实际有机整合的宗旨，遵循教学目的要求，以案例为基本素材，将学习者引入一个特定的真实情境中，通过师生、生生之间双向和多向互动，积极参与，平等对话和研讨，从而重点培养学习者的批判反思意识及团体合作能力，并促使学习者充分理解问题之复杂性、变化性、多样性等属性的重要教学形式”[1]

它起源于古希腊著名的教育家、哲学家苏格拉底的问答式教学，这种教学法在他的弟子柏拉图那儿得到了进一步的发扬。柏拉图把老师的问答法编辑成书，寓教于许多有趣的日常小故事中，我们现在常见的《理想国》一书就是其中代表作之一，但这些还仅仅停留在经验的水平上。

现代案例教学兴起于起源于二十世纪初，由美国哈佛大学所倡导，当时是采取一种很独特的案例形式的教学，这些案例都是来自于商业管理的真实情境或事件，透过此种方式，有助于培养和发展学生主动参与课堂讨论，实施之后，颇具绩效。这种案例教学法到了1980年代，才受到师资培育的重视，尤其是1986年美国卡内基小组提出《准备就绪的国家：二十一世纪的教师》的报告书中，特别推荐案例教学法在师资培育课程的价值，并将其视为一种相当有效的教学模式。

近些年来，我国许多高校开始在行政法教学中逐步引入案例教学。行政法教学的抽象性和实践性决定了行政法教学需要引入案例教学法[2]，才能将抽象的理论知识通俗化，让学生更加容易理解和掌握，才能将法律规范与实践相结合，提高学生的分析能力和法律素养。案例式教学具有目标性、启发性、实践性、自主性、综合性的特点正是行政法教学所需要的效果。

行政法教学中的案例教学法是指在行政法与行政诉讼法教学中，在宣讲和解释法律理论、法律概念或法律条文时，在教师的精心设计和指导下，根据法律教学的实际需要，通过典型案例引导学生进行分析和讨论，从而加深学生对该法律理论、法律概念或是法律条文的认识和理解，提高学生分析和解决实际法律问题能力的教学方法。

二、行政法案例教学中存在的问题

1、课堂教学的缺陷

（1）案例选取缺乏启发性、时代性和中国特色

行政法教学中案例的选择非常重要，有些老师由于手头没有足够的案例资料，在选取案例时没有经过精心筛选和加工就在课堂上交给学生讨论。这导致很多教学案例对学生来说不是太容易就是太难，不能给学生以启发，更不用谈提高学生的法律思维能力。也有一些老师所选择的案例太过老旧缺乏，缺乏时事性，或是不能适应新的法律规范的要求，或是脱离实际太远，这不仅不能够激发学生的学习兴趣，也不利于学生理解行政法的基础知识。还有一些老师选了很多外国行政法的司法案例，不仅严重脱离中国的行政法司法实践，也让抽象的行政法更加让学生难以理解。

（2）课堂组织缺乏参与性、互动性和对抗性

行政法案例教学要求学生广泛参与到课堂中来，进入案例的情景，发表自己的观点，以激发他们的学习兴趣，锻炼他们法律思维能力。行政法学案例教学整个过程都需要学生的参与，“学生在教师的引导下，像司法人员、律师一样进行思考和分析问题，使得学生可以获得运用各种技术和技巧分析与解决实际问题的真实‘体验’”。[3]但有些老师只注重利用案例对法学理论和法律规范进行讲解，只是向几个学生提问，只顾表达自己的新观点，显示自己的理论水平，把自己当作演员，把学生当作观众，完全忘记了培养学生才是课堂的目的，学生才是课堂的主角，没有发动学生参与到课堂中来，进入案例中的角色。这样就没办法促使学生进行独立的思考，也没办法培养学生的法律素养和提高学生的实践能力，起不到案例教学所应有的效果。

行政法案例教学还要求学生相互之间以及老师与学生之间展开互动，在互动中启发学生思考，促使他们发现问题，相互讨论问题，找出解决问题的办法。但一些老师只草草地将案例结合教材中的法律知识展开阐述，无法组织学生进行讨论，不能或不想与学生进行平等的交流。

行政法案例教学更要求学生就案例中的问题展开针锋相对的辩论，擦出真理的火花和灵感，锻炼分析能力和辩论技巧，夯实法律实践的基本能力。但课堂中组织学生展开辩论对于老师来讲往往心有余而力不足。这一点是行政法案例教学中最难以实现的目标。这有些是由于老师的教学能力的不足，有一些是由于学生没有这种对抗性学习的能力。

2、教师缺乏案例教学的认识和技巧

行政法案例教学对授课教师的素质和能力提出了更高的要求，因为教师不再是课堂的操纵者，而是案例讨论的设计者、组织者、引导者和仲裁者，教师的作用主要在于引导学生去思考，这就要求教师具有较强的专业能力和较高的教学技能。然而，由于高校普遍存在‘“大学无教法”、‘“ 教学方法是中小学的事，大学里用不着讲究这些”等思想。在此思想的影响下，大学教师多数重视学术研究，而忽视教学方法的研究。又由于行政法课程的开设和研究在我国起步较晚，师资力量原本就不足，而长期以来传统教学模式占据主导，以及对教师进行案例教学培训的缺乏，使得能够熟练运用案例教学进行行政法教学的专业老师更是屈指可数。此外，作为从事行政法教学的教师而言，行政执法实践经验的缺乏也会对案例教学造成制约，加之进行案例教学需要付出比传统教学方式更多的时间和精力，而学校又缺乏相应的激励机制，以致许多教师对案例教学缺乏激情和热情，不愿意主动地加强学习，以提升自己的案例教学水平。即便是那些积极尝试案例教学的教师，在案例选择、编写，组织课堂讨论，总结等环节上都还存在诸多不足，无法真正胜任行政法案例教学。

3、学生缺乏学习的主动性

行政案例教学的实施是以学生为主体，强调的是学生参与到教学活动中来，成为教学活动的“主要演员”。然而，受各种因素的影响，在当前的行政法案例教学中，学生积极参与能力和热情的欠缺是开展案例教学的重大障碍。这尤其突出地表现在一些非重点大学的学生中。其原因主要有如下几个方面：首先，现代社会“金钱至上”“读书无用论”等庸俗观念盛行，学生在思想上不重视学习，也不想把精力花在学习上。其次，受传统教育观念的影响，相当多的教师仍然奉行“师道尊严”。在具体的教学过程中，他们仍将学生置于自身的对立面，自觉与不自觉地拉大了自己与学生之间的心理距离，致使学生在行政法案例教学过程中不敢轻易提问，在讨论中也从不敢轻易发言。再次，受传统教学模式的影响，不少大学生习惯于被动地听，已经养成依赖教师、死记硬背、照搬书本的习惯，而不是积极主动地思考，这使得他们难以适应要求勤于思维的行政法案例教学方式，对待案例中提出的问题束手无策，讨论时常出现冷场；或不能紧扣案例作分析，答非所问；或囿于表面，缺乏深度和广度，使行政法案例教学的目的无法真正实现。

4、行政法案例教学缺乏评价机制

行政法案例教学评价不仅关注学生的学业成绩，而且要发现和发展学生各方面的潜能，理解学生发展的需求，帮助学生树立成功的信心，强调使学生成为评价的主体，促进学生的健康发展。然而，在传统教学模式下，教学评价是以学生是否掌握所学知识为标准，它的功能是测量学生，带有技术理性色彩管理主义倾向，妨碍了学生与教师的健康发展。从当前的行政法案例教学实践来看，仍然主要沿袭传统教学模式的评价机制，而行政法案例教学的评价机制尚未真正建立。在这种评价机制下，教师对案例教学缺乏激情和热情，不愿意主动地加强学习以提升自己的案例教学水平；学生则出于功利主义的价值取向，往往对案例教学有一种排斥的心理。

三、行政法案例教学之新思路

面临前述的种种困境和问题，行政法案例教学实践需要进一步进行反思，找出相应的对策，才能提高教学质量。为此，笔者认为应当从如下几个方面入手来解决问题。

1、行政法案例的选择

在行政法与行政诉讼法的案例式教学中，对案例选取的恰当与否是教学目的能否达到的关键。笔者认为案例式教学中案例的选取要注意以下几个方面：

（1）案例应具有典型性[4]

案例教学所选择案例的案件事实应与所探讨的法律知识具有较强的对应性，案例能够较好的说明或解释某一或某些法律原理、原则、规则的内涵及其运用。案例的选取并不在于其所涉及的标的额的大小、内容的繁简，而在于其案件事实与教师所授法律知识的联系。

（2）案例应具有争议性

案例的疑难性即所选择的案例必须具有疑点多、障碍多、曲折性的特点。选取的案例最好满足“似是而非”、“ 是而不非”的情节曲折之奇和事件引人入胜之奇的两大基本要求。“似是而非”是指教学中选取的案例情节曲折，粗看一目了然，仔细分析却越看越有争议，引发的思考也越来越深入，难以一下子下结论；或者是案例一出则公说公有理，婆说婆有理。“是而不非”是指通过所选案例的曲折离奇的情节的层层剖析，抽丝剥茧，产生柳暗花明又一村的豁然开朗之感，在正反思索中加深对理论的理解.。

（3）案例应具有时事性

案例教学过程中尽量选取司法实践中的最新案例，以使案例教学更加贴近生活，这样能保持学生的新鲜感，也能够帮助学生及时了解社会法律实践中的新动态。通过具有时代性的案例的讨论，有利于了解司法实践中提出的新问题，激发学生的学习兴趣。

（4）案例应具有综合性

案例教学中选取的案例最好具有一定的综合性，综合性即指所选取的案例所涉猎的知识点不拘泥于某一个方面，而是具有一定的深度，涉及到多个法学原理和法律问题，有时甚至还可以涉及行政法与行政诉讼法以外的其他法律知识。

（5）案例应具有适当性

案例选取的适当性是指案例的选择要与学生的学习水平相适应，主要包括了两个方面。首先，案例的选取应根据学生知识水平的不同而选取不同的案例。针对低年级的学生，应选择知识点少、难度小、篇幅短的案例；针对高年级学生，则可以选取知识面广、疑难性大的案例。其次，案例的选取应是一个逐步上升的过程，教师根据教学进度的深入，传授法学知识的多寡来选取教学案例，一般是先易后难，层层深入。

（6）案例应具有趣味性

案例教学中使用的案例最好具有一定的趣味性，这样的案例能提高学生的学习兴趣，吸引学生的注意力.

（7）案例应具有适度的理论性

现行法不可避免的存在着一些漏洞，部分案例在现行法上甚至找不到合理的依据，对这些案例的剖析，更有利于引导学生运用法律分析问题，找到理论上的最佳解决方案。

2、课堂组织中的作用

行政法案例教学重要的一个环节就是要提高课堂的参与性、互动性和对抗性，这就要发动学生广泛地参与到课堂中来，进入案例中的情景和角色，通过相互讨论与相互辩驳，获得灵感，擦出真理的火花，提高法律思维能力和辩论技巧，培养法律职业的基本素养。在这个过程中，教师在课堂教学组织中的作用是很重要的。笔者认为，要实现前述效果，教师要发挥如下几种作用：

（1）案例讨论、参与的主持人

在行政法案例教学过程中，教师先要向学生布置教学的内容，把握教学进行的程序，并在课堂教学中维持课堂秩序。因此，在案例教学的开始阶段，教师要像主持人那样，引导学生进入学习状态，帮助学生明确学习目的，了解学习的程序、规范。在教学进程中，教师要像主持人一样，营造热烈而有秩序的气氛。在课堂教学结束时，要对案例教学的全过程进行总结，使案例教学有始有终，首尾照应。尤其当学生不能形成统一的意见和共识时，教师还要综合各种不同的看法和决策，给学生一个既有共性又包含特性的结论代。这是在行政法案例教学中教师所扮演的最经常性的角色。

（2）课堂互动和辩论的导演

课堂互动首先是实现教与学的双向互动。“师生关系在更深刻的意义上是人和人的关系，是师生思想交流、情感沟通、人格碰撞的社会互动关系”。[5] 师生关系是任何教学活动中的基本关系，从理想的层面看，师生双方应该通过课堂教学实现双方的智识与能力的提升，在人格平等的基础上，达到教育内容与思想认识的相互促进、双向授受。课堂互动还要引导生生之间的互动。行政法案例教学虽然强调以学生为主体，但这并不等于完全放任自流，它实际上应处于教师无形的监控与指导之下。教师相当于导演的角色，使学生学会相互讨论问题，并提出自己的观点，同时促使学生之间的观点相互碰撞，引发他们相互的辩驳，进而把课堂气氛推向高潮。

（3）学生思想碰撞的催化剂

学生思想的相互碰撞是课堂教学的一大亮点。在案例教学的课堂上，教师要像催化剂一样促进学生的讨论和思维，完成或实现案例教学的预期效果。教师催化剂角色的发挥，就是帮助、启发学生，通过一个又一个的提问向学生发出挑战，推动他们思考，将问题由表面引向纵深，一步步朝着解决问题的方向发展。教师催化剂角色的发挥，还体现在学生相互交流沟通的过程中充当桥梁和中介的作用，促使各种思想相互撞击和融合，丰富教学的内容。

3、建立和完善激励评价机制

行政法案例教学既需要教师有效的引导，也需要学生积极主动地参与，才能顺利实现案例教学的目标。因此，激励评价机制应当涉及到教师和学生双方面。一方面，应当建立促进教师提高案例教学水平的激励机制，设立合理的评价标准，对教师行政法案例教学的成效进行核定，作为教师教学质量奖评定的一项指标。另一方面，应当建立促进学生积极参与案例教学的激励评价机制。高校可以将学生考试制度、考试内容的确定、学生成绩的评分标准等等都与案例教学紧密联系起来，以克服学生基于功利主义思想应付甚至抵制行政法案例教学的心理。

参考文献：

[1]张新平.论案例教学及其在教育管理学课程中的运用[J]，课程·教材·教法，2002，第10期.

[2]关保英.行政法案例教学研究[J].河南省政法管理干部学院学报， 2009， 第4期.

[3]余清华，龚家林，郭善玲.行政法学案例教学管见[J].江西金融职工大学学报， 2007，第5期.

[4]张晓为.案例教学法在法学教学中的运用.高等职业教育—天津职业大学学报[J]，2004年10月，第13卷第5期.

[5]袁振国.当代教育学[M].教育科学出版社，2004：99.

教学反思案例篇6

【关键词】案例教学法 德育 角色定位

1教师角色的定位

案例教学法起源于1920年代，由美国哈佛商学院（Harvard Business School）所倡导，当时是采取一种很独特的案例型式的教学，这些案例都是来自于商业管理的真实情境或事件，透过此种方式，有助于培养和发展学生主动参与课堂讨论，实施之后，颇具绩效。老师讲、学生听，记笔记，写作业，需要到最后的笔试测试时才知道，而且学到的都是死知识。而在案例教学中，教师始终是处于引领的位置，重视双向交流。教师选取或制作案例后，学生主动地查阅各种他认为必要的理论知识.经过缜密地思考，提出解决问题的方案，这一步应视为学生在能力上的升华。

2案例的界定及应用

所谓案例教学，就是在教师的指导下，根据教学目的要求，组织学生对案例的调查、阅读、思考、分析、讨论和交流等活动，教给他们分析问题和解决问题的方法或道理，进而提高分析问题和解决问题的能力，加深学生对基本原理和概念的理解的一种特定的教学方法。而许多教师却没有理解透案例教学法的真正意义，只是单纯的认为以个别案例为线索，提出问题来引导学生，混淆了案例和事例的概念和界限。如教师在讲解“劳动者的权利与义务”一课时，就是在没有弄清二者的概念与区别的情况下，简单的理解后把一个事例作为案例在教学中加以应用。结果在授课中发现完全不符合案例教学的程序，教学效果非常不理想。认真反思后懂得事例是单纯的对某一故事为例子进行描述，事件的原因结果一目了然，无需分析。而案例作为一种作品，大多是由三个部分组成：案例的背景、案例的展开和案例的总结。案例展开部分的写作须突出三个要点：突出主要问题或主要任务；突出主要学习步骤；突出学习方式的转变。忽视了案例，就是在真实的教育教学情境中发生的典型事件，是围绕事件而展开的故事，是对事件的描述。所以在教学中老师应走出事例既案例的误区。教师要摆脱乏味教科书的编写方式，尽其可能调动些文学手法和视频记录。让学生在案例的阅读、思考、分析、C合讨论中，建立起一套适合自己的完整而又严密的逻辑思维方法和思考问题的方式，以便于学生在校园内就能接触并学习到大量的社会实际问题，实现从理论到实践的转化。

3案例的形成过程与教学步骤

案例教学的教学效果主要取决于案例编撰的成功与否。作为核心，案例是师生运用教材中的一课或一节内容进行教学的典型实例。而我在教学中却轻视了案例编撰这一重要环节，只是把教学所需事例进行了简单的组合，学生剖析不出内在的本质，，结果教学效果不尽人意。经过反思，我确定案例的研制一般须经历四个阶段：第一阶段是案例策划阶段。主要任务是运用新的教学理念，正确进行教学设计。教学设计的首要工作是深入钻研教材内容，深入了解本班学生的情况。其次是提出这次执教的教学目标。第三，确定教学思路。第四，设计教学工具。第二阶段是案例展开阶段。中心任务是放手发动学生、充分依靠学生来完成学习任务。要切实贯彻“以学定教”原则，灵活运用事先设计的教学方案；引导全班学生参与教学活动的全过程；引导学生采取自主学习，合作学习和探究性学习等学习方式；正确发挥任课教师的指导作用。第三阶段是案例总结阶段。主要任务是评析学生的学习效果，反思自己的教学理念，提炼教学经验与教训。要求任课教师把自己的认识水平从感性认识上升到理性认识的高度，从而透过现象揭示事物的本质，找出规律性的东西来。第四阶段是案例的撰写、制作阶段。撰写案例应在占有大量材料和形成理性认识的基础上进行。经过起草、反复修改和定稿，案例便以作品即科研成果的形式正式诞生了。

经实践并结合全国中等职业教育现场会精神和德育公开课学习后，笔者反思总结出案例教学法在教学过程中应囊括以下几个步骤：

（一）理清学生的问题：案例教学法的问题，最好由学生本身可能面临的问题去找，然后教师利用案例去澄清其思虑。

（二）提供案例进行阅读：案例呈现的方式可尽量多元化。

（三）指派工作：给学生作业或任务，搜集数据，才能让讨论更深入，老师要提供适当的方向，以便学生搜集。

（四）小组讨论：学生可针对教师所提供的问题进行讨论，并将讨论结果整理以备发表小组意见。

（五）让学生对个案角色有回应的机会：这个过程希望学生能做到分辨、响应、以便能理清问题，找出问题的症结点。步骤结束后会呈现出各式各样的解决方法，要让学生有机会去评估各种方法的可行性，或可能造成的后果。为后续的课堂教学提供准备。在这个阶段，可以让学生总结，也可以教师自己总结，讲明案例中的关键点，以及讨论中存在的不足和长处。在总结中，要揭示出案例中包含的理论，强化以前讨论的内容，提示后续案例，给参与者以鼓舞。

【参考文献】

[1]郝琳. 反思性教学与教师专业发展的案例研究[D].华东师范大学，2007.

教学反思案例篇7

/

关键词：实验反思；策略；物体的浮与沉

中图分类号：G633.7 文献标识码：A 文章编号：1003-6148（2015）6-0064-4

自从“反思”的相关理论被引入我国教育界，教学反思已受到越来越多的教育者的青睐。心理学家林崇德曾提出“优秀教师 = 教学过程+反思”的成长模式。不过实践发现，不少中学老师虽然能进行一些简单的反思，但是反思的质量值得商榷。为了更好地促进教师成长，有必要探讨和研究如何提升教师的教学反思品质，尤其是如何结合物理学科的特点对教学进行更加有效的反思。我们通过课题研究发现，使用“五部曲反思策略”，反思的效果不错。现以《物体的浮与沉》教学反思为例，简介如下：

1 第一部曲――上课老师整理实验教学过程，做好课堂实录

《物体的浮与沉》这节内容是“苏科版”八年级初二物理第十章第五节的内容，本节内容实验较多。现在把几个典型的实验教学片断整理如下：

片段1 引入

师：老师这里有个金属片，我把它按入水中会沉下去，那怎么让这个金属片不沉下去呢？

生：把它做成船的形状轻轻地放在水面上。

让学生来进行操作，很轻松地就完成了实验。

师：同样一片金属片，为什么放入水中后有沉有浮，物体的浮与沉与哪些因素有关呢？这节课我们一起来探究这个问题。

片段2 物体下沉条件的教学

师：老师这里有这些器材：空的小药瓶（可以加小石子）、小的饮料瓶、两用气筒、装了水的塑料透明水筒。把两个瓶子都浸没在水中，松手后大家看看这两个瓶会怎么样？（都漂上来了）大家思考下怎么让这两个瓶子沉下去。

生1：在小药瓶里面装石子。

师：你来操作下试试看。（学生很容易就成功了）你改变了什么物理量，从而让它下沉？

其他学生一起答道：增加了物体的重力。

师：这个实验还有什么思想方法？

生：控制了排水体积不变，也就是浮力不变。

师：所以我们完善一下结论，哪位同学来讲一下？

生：浮力不变，增大重力，物体下沉。

师：饮料瓶怎么让它沉下去呢？哪位同学来试试？

生：抽气，我来。（很容易就成功了）

师：大家说说看这是什么原因，把结论完整地说出来。

生：重力不变，减小浮力，物体下沉。

师：大家猜测下，物体下沉时，浮力与重力需要满足什么关系？

生：浮力小于重力。

师：以小药瓶为例，如何设计实验来证明？

生：用弹簧测力计测出装有小石子时候的总重力，然后浸没在水中读出此时弹簧测力计的读数。浮力等于重力减去拉力（其实就是简单的称重法，学生测得重力0.8 N，拉力为0.2 N，所以浮力为0.6 N，小于重力）。

师：（板书，物体下沉时，浮力小于重力，最终会沉底）

片段3 物体上浮条件的教学

师：怎么让这两个瓶子又浮起来呢？讨论一下。

生：饮料瓶可以再充气进去。（学生实验操作，很容易就成功了）

师：说说看，改变了什么物理量？并把结论完整地说出来。

生：在重力不变的情况下，增大了浮力。

师：那另一个瓶子怎么才能浮起来呢？

生：小药瓶的话只要把东西拿出来，就可以浮起来。（学生上来操作也很容易就成功了）

生：在浮力不变的情况下，重力减小就会上浮。

师：浮力不变的条件为什么能加上去了呢？（学生疑惑了）大家讨论一下。（大约讨论了两分钟）

生：因为如果浸没在液体中，那么物体的体积就是排水体积，根据阿基米德原理浮力等于ρ液V排g，浮力应该不变。

师：请同学们猜测下物体上浮时浮力与重力的关系，并设计实验来证明，还是用小药瓶来研究。

生：（先测重力为0.2 N，然后测浮力，疑惑，发现浮力不能用称重法了，下面有学生提醒道还是0.6 N）

师：为什么还是0.6 N？

生：上次浸没的时候已经测过了是0.8 N，根据阿基米德原理浮力没有发生变化还是0.6 N，刚才不是已经推导过了吗？

师：好，那我们根据实验数据可以得出物体上浮时的条件是浮力大于重力（板书）。

上浮至漂浮的教学片断此处省略。

片断4 物体悬浮条件的教学

师：老师这里有个鸡蛋，放在清水中沉下去了，有同学知道怎么让它能够静止在液体中既不碰到容器底部，又不露出水面？

生：加盐。（学生一股脑地把盐撒到水里，一下子鸡蛋就浮了起来）

师：你为什么会想到加盐呢？

生：原来沉底浮力比重力小，加盐增加浮力。

师：那你怎么加得蛋都漂起来了？

生：盐太多，浮力比重力大了，上浮后漂浮了。

师：（拿出一个已经调成悬浮的鸡蛋）鸡蛋静止在液体中，既不露出水面，也不沉底，这就是悬浮状态，大家思考下悬浮状态鸡蛋的受力情况如何？

生：二力平衡，浮力等于重力。（板书，悬浮时物体受到的浮力等于重力）

片段5 物体浮与沉的应用

师：老师这里有一个潜水艇的模型，可以通过抽气和吸气来控制沉与浮，现在它肚子里装满了水，沉下去了，利用今天所学的知识，请一位同学先让它浮起来。

生：打气！我来。（很容易就成功了）

师：大家思考下为什么打气进去就浮起来了，怎么用今天所学的知识解释。

生：打气进去把水挤出来，重力变小，小于浮力，上浮。

师：这里浮力变化吗？

生：不变！

师：这里其实要分两个阶段，第一个阶段浸没，第二个阶段露出水面，大家再思考下。

生：先不变后变小，一开始浸没时，V排是物体体积，后来漂浮，露出部分，所以V排变小，所以浮力变小。

师：那现在漂起来了，老师把它按到液面以下，（一松手还是会上浮）怎么让它下沉呢？

生：抽气！增大重力，让浮力小于重力。（很容易就成功了）

片段6 呼应开头的那个问题情境

师：我们学习了物体的浮与沉，能用今天的知识来解释金属片做成船是漂浮的吗？做成船漂浮和直接扔到水中，浮力哪个大呢？同学们互相讨论下。

生1：直接扔下去大，理由很简单，直接扔进去V物等于V排，而漂浮时V排小于V物，根据阿基米德原理直接可以做出判断。（大部分同学都比较赞同）

师：好的，你们是比排水的体积，老师这里准备了两个完全相同的烧杯，加的红墨水高度也一样，如果我把两个完全相同的金属片一个直接放进去，另一个做成船放进去，分别记录放入后的液面高度，V排是不是就可以比了？（学生有点晕，笔者直接出示器材实验现象，如图1所示，漂浮金属片的那个烧杯中液面明显升高了一段）

图1 排水实验

师：你们现在看到了吧，是漂浮的那个V排更大呀。学了今天的知识能解释吗？（学生疑惑了，但是实验现象很明显）回忆下我们一开始的实验，小药瓶排开水的体积是整个容积加外壳还是只有外壳那么大的体积排开了水，空心部分算在里面吗？

生：应该算，船舱的很大部分都是空的。但也排开了水，水没有进船舱。

师：那能用今天的浮沉条件来解释吗？老师先做个示范，下沉时浮力小于重力。漂浮呢？

生：浮力等于重力？

师：那重力变了吗？生：没有。

师：所以，金属块漂浮时浮力比沉底时要――

生：大！

师：那能用来解释这个实验现象了吗？

生：浮力大就是排水重力大，那么排水体积也就大，所以液面升高多。

2 第二部曲――上课老师利用课题组研究的实验反思策略，独立反思

为了提升反思的品质，我们课题组研究了一套供教师实验反思的策略：

①反思教学者的目标；②反思能否更好地引起学生的注意；③反思如何更好地引导学生复习；④反思如何更好地呈现教学内容；⑤反思如何更好地提供学习指导；⑥反思教师的引导行为是否合理；⑦反思如何提供更好的反馈；⑧反思如何更好地评价学生行为；⑨反思如何增强学生记忆与促进迁移。

执教老师根据上文的实验反思策略，首先独立反思。现摘录部分反思内容如下：

1）创设情景引入：新课的实验引入应该简洁直观，切入主题，还要做到首尾呼应，联系生活实际。

2）备课不仅要备教材也要备学生，教师创设课堂的出发点应该基于对教学内容的把握和对学生认知结构的分析。我校学生基础相对较好，所以在设计测量浸没上浮情况下液体对物体的浮力时，通过引导让学生能够从阿基米德原理得出结论，但在课后作业中也发现有不少学生对于这个知识点不是理解得很深刻。另外，在对呼应开头的理解：为什么做成船能浮起来，也就是证明做成船型浮力大，虽然用了实验证明，但是学生在作业中的理解仍不深刻，在遇到西瓜皮漂浮和沉底时浮力进行比较有同学会与阿基米德原理混淆。这里设计成学生实验让他们进行讨论，多思考些可能会更好。

3）可以再布置课后作业：同学如何测量当物体上浮时的浮力。

3 第三部曲――组内、外其他老师参与评议，百花齐放

3.1 教师A

整个课虽然教师的演示实验很多，很精彩，但是应该要有学生实验。例如，在探究物体上浮时所受浮力与物体重力关系时，应当放有测力计，细绳和敞口大容器，让学生自己去测，因为有学生会倒过来使用测力计，理论上也是可以的，只是实际操作会比较困难，然后再按照案例去处理，这样相对比较顺畅些。

3.2 教师B

在教学内容的预设和执行时，有一些问题值得注意，特别是实验显现是否明显，是否震撼，能不能引起学生的兴趣等。从本节课的最后一个实验看得出老师动了一番脑筋，力求能够让课显得完整和丰满。但是，最后的这个实验现象不是特别明显，在实验器材的处理上，还应该多动动脑筋。比如，这里可以适当的让小铁片质量大些，排开体积大些，或者找出类似于密度计的物体放入量筒中做实验，为了让实验效果更明显、更震撼，可以用实物投影体现出来。

3.3 教师C

这节课整体思路清晰完整，但是由于对物体进行受力分析是学生的弱项，这里的演示实验很多，但是应当让学生观察、感知、体会、猜想上浮下沉悬浮各种情况下物体浮力与重力关系，适当放慢脚步，让学生做一做，想一想，再进行总结。最后的例子很好，但是还是要让学生学会从分析浮沉状态，再分析受力情况，防止学生只使用阿基米德原理判断，这里感觉课的节奏还是快了些，有部分学生没有得到充分的思考。

4 第四部曲――执教老师集思广益，进行二次反思，形成认识飞跃

为了更深入地进行反思，更好地促进教师成长，执教教师借鉴其他老师的评（下转第72页）（上接第66页）议，再进行二次反思，便于今后优化教学：

一节课要想好最重要的是让学生知道哪些知识点在四十分钟内要做到吃得透。当然，为了课的完整性，那些比较难的问题，应该用什么样的方式呈现和讲解，如果是理论推导，一定要让学生信服，如果是实验现象，则一定要震撼，让学生难忘。在引导学生进行实验上，这节课是做得不足的，虽然有引导，但是没有让所有的同学都参与进来，也就使整个课打了折扣。在前五个片段中都应该做得丰满些，甚至留有一定的课堂针对性练习，在最后呼应开头的实验时应当让学生多猜想多说说，然后再做实验，让学生观察，然后留下问题让学生课后讨论，这样既完善了整个教学的环节，又留出了一定的空间让学生课后去思考。

5 第五部曲――整理出教师反思案例，促进交流，供今后循环使用

由执教教师把前四部曲中内容整理好，形成案例，生成资源，供教师间交流。

叶澜教授也曾说过：“一个教师写一辈子教案难以成为名师，但如果一个教师写三年的教学反思则有可能成为名师。”可见，科学、有效的反思是促进教师专业成长的关键。“五部曲反思”增强了教师之间的交流与合作，通过教师个人的反思、分析和其他教师的“会诊”，帮助教师发现自己的问题，提高了教师反思的广度和深度。“五部曲反思”揭示的是教师真实的“课堂故事”，它的方法和步骤容易被一线教师所接受，既提高了执教教师的教学水平，也促进其他参与教师的专业成长。

参考文献：

[1]余文森.有效备课?上课?听课?评课[M].福州：福建教育出版社.2008.

[2]陈海涛.关于实验反思的实践与研究[J].物理实验，2006，（7）：23.

[3]刘成华.对物理教学反思的探索与实践[J].物理教师，2006，（12）：4.

[4]赵国忠.有效教学最需要什么[M].南京：南京大学出版社，2010.

[5]陈海涛，岳敏瑜.巧用策略 提升教学反思的品质[J].物理教学探讨，2013，（2）：19.

[6]陈海涛.中学物理实验反思教学的探索与实践[J].湖南中学物理，2013，（3）：19.

[7]陈海涛，朱粉玉.《光的反射》实验反思研究――“五部曲反思策略”研究案例[J].物理教学探讨，2014，（4）：28.

教学反思案例篇8

关键词：中职会计；案例教学法；反思

中图分类号：G632.0 文献标识码：A 文章编号：1992-7711（2016）01-0073

在中职会计专业课程教学中，教师如果运用传统的讲授法，学生课堂参与活动少，积极性较差。经过实践，笔者发现用案例教学法效果不错。

在教学过程中，通过多媒体课件展示案例，提出问题。然后要求学生按当初已经分好的小组进行自行分工，做好查找资料、整理资料、分析问题、小组讨论、达成共识等工作后，再来回答问题。

在教学过程中，学生表现出了对案例的浓厚兴趣，无论上网还是翻阅书面资料，小组内部的讨论，还是最终的问题解答阐述，大部分学生都积极参与，获得了很多有益的知识，这些知识远比教材中的内容丰富。在运用案例教学法取得了预期教学效果的同时，笔者也在不断思考这一教学方法在运用于中职会计教学的注意事项和利弊得失。

一、案例讨论时，鼓励学生的质疑精神

以往的教学，提出问题后，让学生回答，教师总结时，总会用标准答案来衡量学生回答的正确与否。其实，这就像说“弯弯的月亮只能像小船”而不能“像香蕉”一样，它不利于学生思维的拓展与创新能力的培养，我们教育出学生不能是工厂里流水线上的产品，这个和那个没有差别，整齐划一，如果是这样，那真是教育的悲哀。

孔子曰：“学起于思，思源于疑。”可见，人的思维往往是从问题开始的。案例教学，起始于案例与问题，也收获于问题。在课堂上，教师要允许学生质疑，鼓励其质疑，教师应表扬学生的敢于突破陈规，摆脱原有知识范围和思维定势的禁锢的精神。

皮亚杰指出，“教师的工作不是‘教给’学生什么，而是努力构造学生的知识结构，并用种种方法来刺激学生的欲望。这样，学习对于学生来说，就是一个‘主动参与’的过程了。”要做到这一点，就应实行民主开放式的教学。

二、案例教学法中，教师的活动

案例教学中，学生的活动占去了课上时间的很大比例，他们查资料、整理、讨论、争辩、求证等。教师虽是课堂的导演，但他的位置退到了学生的后面，更多的时候，教师是协助者、旁听者、观察者。以发展的眼光看待每一个学生，欣赏他们的进步，及时肯定他们取得的成绩很重要。

三、案例教学法不能替代系统的理论学习和讲授

案例教学虽有很多优点，根据笔者的实践与观察，多数学生也比较喜欢案例教学，但案例教学不能代替讲授教学，它本身有着应用的局限。

传统的讲授法有其存在的价值，对它不能一棍子打死。有许多知识通过讲授可以高效率地学习。有些学生对案例讨论的最初反应是：“为什么你不直接告诉我们应该知道什么，只要你告诉我们答案，我们就可以做下笔记并学习到这些知识点。”确实有些知识是能够通过很好地整理编写的，因此任何课程教学都不是单单采用案例教学就可完成的。即使是对案例教学十分欣赏的教师也会讲解某些材料并布置相关的阅读资料，如果这种方法能够有效地传授具体的理论和技术知识的话。

当所要学的东西是一种个性化的、不能明确表达的知识的时候，案例教学可能会失效。这时，教师不能告诉学生“正确”答案。学生不得不独自与自身的洞察力的限制作斗争，并尝试从他们自身的经验中找出有意义的东西。

案例教学通常要求教师和学生付出更大的努力，只有双方投入才能够达到学习的效果，没有投入就不可能学到知识，学生常常会发现他们自己的想法在与别人讨论时发生改变，这种改变正是学习进步的标志。

案例教学法有时会使一些学生望而生畏，他们很难习惯主动思考并参与全班讨论，因而更喜欢恢复到传统的被动的课堂教学方式。

实际上，教师对一门学科的重点和难点进行适当讲授，是教学中不能缺少的环节。当然，这里有一个如何讲授的问题。课堂讲授应当是诱导式的、启发式的，而不是灌注式的、填鸭式的。讲授教学应该与问题讨论、案例教学结合起来，才能收到良好效果。课堂教学最好是把课堂讲授、课堂讨论与案例教学结合起来，案例教学法不能替代系统的理论学习和讲授。

四、信息技术下如何在中职会计教学中运用案例教学

90年代以来，以计算机辅导教学、网络教学、多媒体技术为主的现代信息技术在教育领域被大量采用，但在探索将信息技术运用于会计教学方面，大多停留在课件的制作与应用层面或多媒体辅导教学的形式上。对于信息技术环境下的会计案例教学仍然缺乏具体的行动方法，教师应该不断探索，研究在信息技术下如何在中职会计教学中运用案例教学。

参考文献：

[1] 陈 琦，刘儒德.当代教育心理学[M].北京：北京师范大学出版社，2006.

[2] 傅道春.新课程中教师行为的变化[M].北京：首都师范大学出版社，2002.

[3] 林崇德.发展心理学[M].北京：人民教育出版社，2006.

[4] 傅道春.新课程中教师行为的变化[M].北京：首都师范大学出版社，2002.