智能水表范文

智能水表篇1

感应式水表的优点：

1、预留水量和自动收费可直接看到相应的用水成本，节约用水。

2、无需抄表，提前付款，节省人力、物力、财力，避免拖欠费用。

3、上门抄表，避免干扰用户，方便居民生活。

4、管理软件实现了水费和水量的监控，实现了用水的科学管理。

智能水表篇2

智能ic卡水表显示的数字是水表的剩余水量。

水表，是测量水流量的仪表，大多是水的累计流量测量，一般分为容积式水表和速度式水表两类，起源于英国，水表的发展已有近二百年的历史，选择水表规格时，应先估算通常情况下所使用流量的大小和流量范围，然后选择常用流量最接近该值的那种规格的水表作为首选。

智能卡是IC卡（集成电路卡）的一种，按所嵌的芯片类型的不同，IC卡可分为三类。智能卡操作系统通常称为芯片操作系统COS。COS一般都有自己的安全体系，其安全性能通常是衡量COS的重要技术指标。COS功能包括：传输管理、文件管理、安全体系、命令解释。

（来源：文章屋网 ）

智能水表篇3

关键词：智能远程抄表；供水行业；实践探索

在我国供水行业发展的过程中，水费的收取都是通过水表上的数值进行收取的，在整个过程中抄表是非常重要的，整个收取水费的工作中抄表是一项基本工作，一切的环节都是在抄表的基础上完成的，近几年，智能远程抄表系统逐渐兴起，给供水行业的发展带来了新的推动力。据统计，在智能远程抄表系统没有出现以前，每年供水行业都会雇佣大量的人员进行抄表，给供水行业的发展带来巨大的压力。虽然智能远程抄表系统还处在实践探索的阶段，但是在未来的发展中将占据着非常重要的作用。

1 我国供水行业抄表系统的发展阶段

1.1 人工抄表阶段

人工抄表方式是我国传统的水费计算方法，在这个阶段由专门的抄表员到用户家进行水表数值的抄取，之后可以通过手工计算或者是计算机计算出用户应该缴纳的水费钱数，这种人工抄表方式在我国的许多城市普遍的应用，但是城市中没增加700-1000户居民供水行业就要增加一个抄表的工作人员，随着社会的不断进步，城市好水平的不断提高，我国供水行业每年要增加大量的抄表员，提高了供水行业的发展成本。人工抄表是人在进行工作，受到主观能动性的影响，在抄表的过程中可能会出现一些误差，造成供水行业和用户之间的纠纷，不利于我国供水行业的可持续发展。人工抄表方法在发展缓慢的城市中还有者一定的发展空间，但是随着社会的不断进步，人工抄表方法将逐渐地走出历史的舞台。

1.2 划卡阶段

划卡阶段换句话说就是先买水再用水，在用户的家里安装可以刷卡的水表，用户只需把数卡在刷卡水表上一划，既可以使用自来水，还可以清楚的知道购买了多少水，使用了多少水，当购买的水使用完后，将自动关闭供水的阀门，用户需要续费之后在刷一下卡就可以正常使用了，这种水表的计量方法节省了大量的人力，防止了用户水费的拖欠。但是这种方法也存在一定的弊端，比如许多的用户对用水不注意，往往已经完全停水了才会想到去交水费，当用户急需用水时就会出现问题，给用户的生活带来麻烦，引起用户的抱怨。针对这个问题有的供水公司改变了水表，当水量低于一定的额度就会停水一分钟对用户发出警告，水卡后可以继续使用，但是这种方法也存在一定的问题，可能停水的时候用户正在洗澡，不能及时的去找水卡，给用户的正常生活带来了阻碍。在使用划卡水表的过程中，存在着一些问题，这些问题引起了用户的抱怨，因此划卡水表不适合大范围的推广，但是在小范围内使用还是非常有效的。

1.3 智能远程抄表阶段

智能远程抄表系统是在手工抄表和划卡抄表的基础上形成的，随着我国城市化水平的不断提高，现有的抄表技术已经不能适应广大用户生活的需要了，因此结合了先进的计算技术和数据传输技术形成了智能远程抄表技术，该技术的出现既克服了手工抄表成本大，工作量大的问题，有解决了划卡抄表中的各种问题，促进了我国供水行业的发展，提高了供水行业查抄水表的工作效率不，减少企业发展的成本，促进供水行业朝着高效化、信息化、科学化的方向发展。智能抄表的方法，保证了抄表的准确度，提高了抄表的速度和水平，减少了用户和供水行业之间的矛盾，维护供水行业的健康发展。

2 什么是智能远程抄表系统

2.1 智能远程抄表的构成方式

智能远程抄表系统的构成部件是非常多的，智能远程抄表系统要有记录数据，传输数据、分析数据、计算数据的设备，最重要的是要有一个总得控制设备。在智能远程抄表系统中最基础的就是要在用户的家中安装一个水表，水表主要有脉冲采集读数和光电直读两种；还要有一个数据的收集装置，用来收集水表上的数值；集中器是整个智能远程抄表系统中重要的连接着，他将水表和整个控制系统有效的连接起来，进行指令的上下传达；整个智能远程抄表系统的心脏就是总控制设备电脑，主要对数据进行总结，计算水费的多少，打印收据等。

2.2 智能远程抄表系统的工作原理

智能远程系统的工作原理是非常的具有条理性的，水表自动的将读数传输到收集器中，收集器在通过特殊的传输渠道将数据传输到集中器，集中器将所有的数据进行集中之后传输到抄表电脑中，在集中器向抄表电脑传输的过程中主要可以采取以下几种方式：利用双绞线进行有线远程抄表、利用电话线进行有线远程抄表、利用电力载波进行有线远程抄表、利用GSM，GPRS的技术进行无线远程抄表。随着社会的不断进步，时代的不断发展，我国的智能远程抄表技术将发展的越来越完善，在科技高速发展的今天，智能远程抄表技术有着极大的发展空间。

2.3 智能远程抄表系统的软件组成

智能远程抄表系统有硬件构成，在系统运行的过程中还要有软件进行支撑，软件是智能远程抄表系统的重要组成部分，在抄表系统的发展中软件主要有定时、选择、数据采集、数据传输、数据分析，数据计算、数据监控和数据库软件，这些软件是智能远程抄表系统的重要组成部分，在智能远程抄表系统的发展中起着非常重要的作用。在抄表系统的发展过程中可以将抄表的时间固定下来，和可以对用户使用的水表数值进行选择性的抄取，保存用水用户的主要信息，将处理后的数据放入到制定的数据库中，方便以后的查找。

3 供水行业应用智能远程抄表系统的优势

3.1 智能远程抄表技术于之前的抄表技术相比具有方便快捷的特点

智能远程抄表系统相对于人工抄表和划卡抄表是有很大优势的，人工抄表的过程比较复杂，要进过多道工作才可以最终的计算出用户的用水量和应交纳的费用，而智能远程抄表系统在这一方面是非常方便的，一切的环节都是软件系统和硬件系统在操作，供水行业的人员只需根据系统中计算出的数据收取最后的水费就可以了。在智能远程抄表系统的发展过程中，抄表的数据是非常准确的，而人工的抄表数据经常会因主观能动性的影响出现误差，导致供水行业和用户之间出现纠纷。因此只能远程抄表系统与之前的抄表技术相比是有非常明显的优势的不仅方便快捷而且精准率高。

3.2 智能远程抄表技术可以为供水行业节省大量的人力和物力

在智能远程抄表系统没出现之前，我国供水行业的水表抄取工作是一个非常耗时的工作，对人力的需求量也是比较大的，供水行业在每年的成本计算中都要增加抄表工作的成本，供水行业的利润达不到最大化，但是智能远程抄表系统的出现改变了我国供水行业抄表的现状，这种智能化的抄表方式为我国的供水企业节省了大量的人力和物力，降低了供水行业的发展成本，提高供水行业的经济效益，促进供水行业又好又快发展。

4 结束语

智能远程抄表技术是我国社会发展到一定阶段的产物，该技术的出现改变了我国供水行业原有的抄表模式，提高了供水行业抄表的效率，促进了企业的发展。智能远程抄表系统是一个比较复杂的系统，在应用该系统是要谨慎。智能远程抄表系统的出现为供水行业的发展提供了巨大的推动力，和传统的抄表方法相比智能抄表远程系统更具有优势，随着我国城市化进程的不断加快，智能远程抄表系统在供水行业中的发展将逐渐地推广开来。

参考文献

[1]刘强，廉新歌，祖宁.水、电、燃气GPRS远程抄表系统的应用[J].吉林工程技术师范学院学报，2013（9）.

智能水表篇4

关键词：3G；智能；抄表；稽查；营销管理

作者简介：王晓伟（1968-），男，河北冀州人，国网河北武强县供电有限责任公司副经理，工程师；郭进斋（1966-），男，河北武强人，国网河北武强县供电有限责任公司客户服务中心主任，高级工程师。（河北 武强 053300）

中图分类号：F274 文献标识码：A 文章编号：1007-0079（2013）30-0189-02

近年来，武强供电公司（以下简称“公司”）通过不断完善管理机制，引进各种高科技手段，进一步巩固了“大营销”体系改革取得的成果，使公司的营销管理水平得以全面提升。一是严格落实上级要求，大力开展营业普查和反窃电工作，尤其是利用高科技手段进行反窃电管理。公司2011年底建立了营销监控中心，实现了对高低压用户的集中实时监控。借助于实时监控系统，2012年共查处窃电和违约用电65户，追补电费和违约金40.42万元。二是提高计量精益化管理水平，确保“秤杆子”准确无误。三是加强抄表的全过程管理，有效提高抄表效能。四是通过加强对抄表异常、电量异常和线损异常的管理，使之成为营销管理的三道防火墙。五是客户服务中心7个专业班组互相监督，互相制约，协调联动，使营销管理在良性互动中达到整体的提升。六是以SG186系统为依托，整合各种资源，优化营销管理各项工作流程，结合“大营销”体系改革后的实际情况重新修订了原《国网河北武强县供电有限责任公司营销管理规范》，使之成为营销管理的工作标准。七是建立常态机制，加强岗位培训，提高职工综合素质。八是继续完善管理机制和规章制度，适应新形式下的营销管理需要。

通过原营销“五分离”机制几年来的运行乃至目前已经完成的“大营销”体系改革，在一些环节上也普遍存在一些问题。抄表作为营销管理工作的基础和起点，工作质量和效率影响着营销工作的诸多指标：第一是抄表到位率控制手段单一，仍存在部分代抄、漏抄、错抄的情况，是造成线损波动的原因之一，甚至给企业造成损失或引起电费纠纷乃至用户投诉；第二是抄表数据不能完全真实地反映现场的第一手资料和问题；第三是抄表稽查工作效率不高，在每个抄表周期内都要耗费大量的人力物力去进行抄表稽查工作，两名稽查员每天只能稽查5%左右的用户；第四是对抄表人员的抄表行为不能做到全过程管控；第五是抄表中发现的异常只能以纸制材料在相关部门之间传递，造成人力物力的浪费，效率低下。

针对以上情况，公司组织相关人员进行了多次的调研，试图通过在SG186系统的基础上利用新技术手段解决上述问题。2012年初衡水供电公司召开了3G智能抄表推广会，公司专业人员经过对3G智能抄表系统功能的深入了解，发现该系统能够与SG186实现无缝链接，上述诸多问题因此迎刃而解，所以公司领导班子决定立即上马3G智能抄表系统。

一、3G智能抄表系统的建设历程

1.领导重视是快速高效地建设3G智能抄表系统的关键

建设3G智能抄表系统能够解决抄表过程的一系列问题，公司领导高度重视，2012年2月14日迅速成立了以主管副经理为组长，由原营销部、抄表中心相关负责人组成的领导小组，制订了翔实、具体的实施方案，将任务层层分解，落实到人。领导小组多次组织人员到兄弟单位学习，与软件研发人员就3G智能抄表工作进行了深入的交流沟通，主管副经理亲自到抄表现场进行调研，形成了一套完善的建设方案。

2.硬件建设是成功组建3G智能抄表系统的基础

高性能的硬件环境是3G智能抄表系统的基础。一是在原营销部标准机房配备了三台高性能服务器用于抄表系统数据库的建立和抄表数据处理，配置了硬件防火墙以保证网络安全；二是系统构架采用标准部署结构，即服务器采用1+1+1的部署方式，1台前置机和1台抄表系统服务器，1台备份服务器以确保数据安全；三是本系统是基于Internet技术的中国电信3G宽带移动网络并采用光纤专网方式，确保了抄表数据的畅通；四是为抄表人员配备了性能优越的3G智能手机，该手机功能齐全，拍照清晰。以上硬件系统配置确保了系统的稳定、安全、可靠运行，该系统于2012年2月26日安装调试完毕并投入试运行。

3.人才培养和健全的规章制度是3G抄表系统发挥最大效能的前提

为了让抄表员在短时间内熟练掌握和运用3G智能手机抄表，原抄表中心关键岗位技术人员参与了系统的全程调试，使学习过程与建设调试过程相结合。2012年2月22日和25日先后两次对抄表员进行了3G手机抄表系统的培训，26日又邀请衡水供电公司专家进行了现场指导。上述措施使抄表人员尽快地掌握了系统的应用，为首次实抄奠定了基础。在原来的相关规章制度的基础之上公司又制订了《3G智能抄表管理办法》等制度，保证系统和人员的有机结合。

4.超前谋划、精心组织是系统迅速投入运行的保证

早在2011年9月公司领导就将更新抄表手段提上日常工作议程，试图通过先进的技术手段解决传统抄表器抄表的缺陷，通过对几种技术的分析觉得都不太理想，比如微功率无线电抄表，一是投资较大，二是受周边电磁环境影响太大，抄表数据错误率比较高，而借助于移动运营商的网络架构作为抄表平台是比较可靠的。以前也有公司调度自动化系统使用运营商网络传输远动数据的成功先例，为此公司曾与多家软件公司和电信公司沟通过，但对于软件公司和移动运营商来说仅仅由公司应用显得市场过于狭小，所以难以达成合作意向。2012年年初上级开始推广3G智能抄表，恰巧与笔者的思路不谋而合。

按照实施方案的要求，2012年2月25日，原抄表中心组织全体人员召开工作会议。会议对开展3G智能抄表准备工作提出了具体要求：一是为满足3G智能手机抄表要求，对所有抄表区域的电子标签进行全方位检查，对损坏、缺少、未发行的电子标签限期固定、安装到位；二是对表箱内表位顺序与SG186系统信息不一致的进行核实、调整；三是继续加强3G抄表技术的学习、培训工作，确保按期完成3G抄表技术的推广与应用工作。在公司相关人员的共同努力下，2012年3月1日该系统完成了系统调试和现场测试，3月3日在第一个抄表例日成功运行。

二、3G智能抄表系统的实用情况

3G智能抄表系统成功运行以来，其优势逐渐显现。

1.数据传输，快速高效

抄表员借助3G智能手机可以实时地通过移动网络自动下载和上传抄表数据，大大节省了往返公司时间成本，抄表数据自动传入发行数据库，减少了核算员的数据录入环节，有效避免了人工录入时的数据差错，进一步提高了电费核算效率。抄表数据实时存储在手机中，并按照规定自由发送，使数据传输方式多样灵活。智能手机的3G网络可以实现与SG186系统数据共享和交换，自动进行数据一致性检核。抄表人员现场抄录完表计可回传抄表班，抄表班再一次对异常用电量进行筛选。

2.控制异常，确保两率

本系统具有对抄表时间、抄表路线、抄表数据、通讯情况、实抄率等进行实时监督并自动分析等辅助营销管理功能，从而大幅度提高实抄率。利用系统的异常提醒功能在抄表时实现表字过大、过小、翻转、倒转等的异常提醒，避免错抄、估抄现象，并对异常表计进行强制拍照，有效地提高了准确率。

3.过程管控，全面到位

智能终端准确记录抄表人员的行动轨迹和抄录每块表的GPS时间，确保抄表过程按规定的路径、时间和顺序进行，确保了到位率。可实时查询抄表人员所在位置，有效地控制了估抄和不按例日、路线抄表的现象，同时可以实时进行实抄分析、数据查询，做到了抄表全过程的可控、能控、在控。

4.抄表稽查，事半功倍

传统的抄表稽查完全依靠人工，成本居高，效率低下。2名专职稽查人员每天只能对抄表班的14个抄表小组所抄录表计总数的5%进行稽查，且劳动强度极高，实现3G智能抄表后稽查人员可以足不出户，任意在系统设置稽查拍照比例，强制抄表员对现场进行拍照，照片实时传回抄表班，再由稽查人员进行综合分析，异常情况转到客户服务中心进入抄表异常处理流程。目前设置的稽核率为10%，较传统稽核效率提高100%。

另外公司又在系统中增加了主动现场取证的新功能，即由客户服务中心对每月筛选的电量异常用户及窃电“疑似用户”等在下月抄表之前定制强制拍照，再由抄表员在抄表过程中进行拍照取证，发回抄表系统，由客户服务中心稽查信息班对现场取证照片进行分析，对异常用户进行现场稽查。该功能的开发使反窃电工作如虎添翼，稽查人员仿佛长了千里眼、顺风耳，及时发现窃电和违约用户，极大地节约了人力成本，提高了工作效率。

5.为电网安全保驾护航，为领导决策提供依据

抄表员在抄表过程中应对所经路线的配电线路和设备进行巡视，对发现的隐患或缺陷进行拍照。照片实时传回抄表班后通过管理员转到运维检修部，由该部转发到相关部门进行处理。该功能的应用使线路和设备隐患或缺陷能够及时得到处理，保证了电网安全，同时也为检修计划的制订和电网改造计划提供了可靠的决策依据。

三、3G智能抄表系统今后的方向和目标

随着智能电网建设步伐的加快，智能电表覆盖率日益提高，公司的最终目标是“全覆盖、全采集、全费控”。计划届时将3G抄表系统的功能进行转移，一是纳入公司的线路、设备巡检系统；二是充分利用公司应急通讯网的中国电信3G智能手机将农电工的管理和现场作业管理纳入本系统的应用。

相信在上级的关怀和支持下，依托电信公司的网络优势、智能终端的功能优势，加上完善严格的管理，必将使3G智能抄表系统发挥更大的优势，实现公司营销管理水平和工作效益的再次飞跃。

参考文献：

[1]李书军.郭进斋，张立，等.嵌入式Internet技术在远程抄表中的应用[J].电力系统通信，2010，（4）.

智能水表篇5

关键词：大学生；人格；智力；分化假设

中图分类号：B848 文献标识码：A 文章编号：1003-5184（2013）01-0047-05

1.问题提出

人格分化假设（differentiation hypothesis）源于智力的分化假设（即智力水平更高的个体有“更多”的智力，其智力结构中g因素的作用随IQ水平的增加而递减）。Brand等人（1994）认为，更高的g水平伴随更加分化的人格，因为高水平的g允许个体在人格发展中有更多的择和自由，从而导致高智力者有更多或更容易界定的人格维度。人格随智力而分化的思想可以分解成以下两种假设：其一，人格分化随g水平的提高而增加，人格在高智力水平比在低智力水平有更多的可变性。一项关于MyersBriggs类型指标发展的研究表明，能力与人格的内倾-外倾、判断-知觉、思维-情绪以及感觉-直觉之间存在U型相关（Myers&McCaulley，1985）。其二，人格变量间的相关随g水平而改变，智力影响了特定人格维度之间的相关。在特定的情况下，随着g的增加，某种单一的人格维度分离为两种，这两种人格维度在更低能力群体中有更高的相关，因而表面上看似是两种分离的结构，实质上只是一种结构（Austin et al，1997）。

自人格分化的智力假设提出以来，研究者进行了广泛的实证研究，令人困惑的是，证实和证伪该假设的证据几乎持平。Austin等人（1997）早期的研究表明：神经质（N）和开放性（0）的分化随能力水平提高而不断增加，能力与N和0之间存在非线性相关；研究结果并没有支持智力影响了E和C相关的假设。然而，在随后的一项研究中，Austin及其同事却发现，EPQ中的精神质与神经质之间的相关随能力水平的提高而递减（Austin et al，2002）。Allik等人（2004）的研究也发现，随着年龄和认知能力的增加，人格维度之间有递减的相关趋势。如果人格结构或维度取决于智力水平的话，那么人们应当在高智力组身上发现“更多”的人格。Harris等人（2005）的结果显示：在大多数人格量表中，IQ更高的群体其量表得分有更大的可变性。但是，在另一项对照研究中，研究者却发现了两种截然不同的模式：在职成人样本支持了分化假设，而学生样本则出现了与分化假设相反的结果（Harris et al，2006）。这一结果暗示，除智力可以影响人格的分化外，发展、环境、教育等因素也起了相当重要的作用。

不仅如此，评估方式也可能影响到人格的分化'，因为基于自陈报告的人格测量要求受测者必须具备一定的词汇量和最低限度的认知能力，同样的项目对不同能力被试会产生不同的意义。为此，一些研究者采用自评与他评相结合的方式考察了认知能力对大五人格结构的影响，结果表明：当被试基于能力测试分成高、低智力组时，两组被试均发现有较高的不同观察者之间的一致性；尽管高智力组的人格特质维度之间有较低的相关，但没有证据表明人格结构在不同能力被试中有实质性的差异（Mottus et al，2007）。据此，研究者推断，大五人格结构相对独立于个体的认知能力；在智力正常的范围内，人格不会随能力而变化。

无论分化假设是否被证实，智力对人格的影响无疑是存在的，关键要看这种影响是表面的还是深层的。一方面，智力水平的高低会影响个体对人格自陈项目的理解及对自身人格倾向的推断，人格的判断和描述要仰仗最低限度的认知能力和言语能力；另一方面，智力是人格发展和变化的前提，任何智力不足或缺陷均会阻碍人格的分化。在人格分化领域，国外已有的实证研究基本上都是探讨晶体智力对人格结构的影响，而对于流体智力（相对独立于学习经验与受教育水平）的作用估计不足。为此，该研究拟在非文字智力测验中考察流体智力对人格分化的影响。研究预期：H1，高智力组比低智力组的人格更加分化，在人格测试中，高IQ群体倾向于获得更极端的人格分数，其离散程度（标准差）也显著大于低IQ群体；H2，智力影响了特定人格维度之间的相关，在人格测量中，高智力组不同人格结构（维度）之间的相关比低智力组更小；H3，智力影响了大五人格各分量表的信度，高智力组比低智力组的内部一致性程度更高。

2.研究方法

2.1被试

从广州地区几所高校随机抽取704名大学三年级学生作为研究对象，有效被试653名，其中男生125名，女生528名，平均年龄21.20±1.59岁。被试所学专业包括心理、教育、理工、医学、中文等学科领域。

2.2测试工具

（1）人格测试采用目前国内外通用的大五人格问卷（NEO-PI-R）中文修订版。该量表采用0～4分五级评分法，内含5个分量表共255个项目，它们分别是神经质（N）、外倾性（E）、开放性（O）、宜人性（A）和严谨性（C），每个分量表包括6个子维度。全量表包括5个大维度和30个子维度的分数。根据Costa和McCrae（1992）的报告，5个分量表的信度分别为：神经质0.923，外倾性0.891，开放性0.875，宜人性0.862，严谨性0.904（Costa et al，1992）。

（2）智力测试采用瑞文标准推理测验（SPM）。这是一套国内外通用的非文字智力测验，在测试问题解决、清晰知觉与思维、发现和利用信息等能力方面具有较高的信度和效度。SPM总共由60道题目组成，分为A、B、C、D、E五组，每组12个题目。题目难度逐步增加，组内题目也是由易到难排列。各组题目满分均为12分，五项分数之和为测验总分，满分为60分，测验总分经常模表换算后可以得到标准分（即百分等级）。

2.3被试分组

分组前首先对被试进行NEO-PI-R测试，用时约40分钟。两周后再对相同被试进行SPM测试，时间为45分钟。参照国外该研究领域的通用做法，该研究高、低IQ组的划分以全样本智力测验的平均分（105.47±9.72）为界，平均分之上为高IQ组，平均分以下为低IQ组。最终，高IQ组共265人，平均IQ为115.19±6.12；低IQ组共388人，平均IQ为98.84±4.99。所有数据经SPSS 12.0统计软件处理。

3.结果与分析

3.1全样本人格特质与智力分数的描述性统计

表1是全样本人格特质、智力分数的平均数与标准差及其相关矩阵。分析表明，与常模分数相比，该研究被试的神经质、外倾性得分偏高（t=4.565，p

3.2高-低IQ组人格特质分数的差异比较

如果分化假设成立的话，那么人们应当看到高IQ组有更加极端的人格特质分数，因此其标准差也应当大于低IQ组。表2是高、低IQ组的平均数与标准差，方差齐陛分析表明，在5种人格特质中，高IQ组有3种人格特质的标准差大于低IQ组，其中外倾性和开放性还达到了显著水平（F=4.28，p

3.3高-低IQ组人格特质各维度间的相关分析

根据人格的分化假设，智力影响了特定人格维度之间的相关，高IQ组比低IQ组应有“更多”的人格结构，体现在不同人格维度（分量表）之间有更低的相关。从表3的数据可以看到，除神经质与宜人性、外倾性与开放性之间高IQ组比低IQ组有较高的相关外，低IQ组在其他各维度上都比高IQ组有更高的相关。换言之，即便是相同的人格测试，高、低IQ组仍有不同的人格结构，高IQ组的人格似乎更加分化，因为相关越低，人格结构（维度）间的同质性也越低。这一结果进一步支持了分化假设。

3.4高-低IQ组人格特质各维度间的信度分析

表4是大五人格特质各维度的内部一致性分析结果。数据表明，与低IQ组及全样本相比，高IQ组在外倾性、开放性及严谨性3个维度上的Cronbach仅系数都偏高，而在神经质和宜人性2个维度上的a系数偏低。尽管高IQ组有半数以上人格维度的a系数都比低IQ组高，但是没有充分的证据表明高IQ组比低IQ组在人格测量中有更高的信度（内部一致性）。

4.讨论与展望

4.1高1Q者比低IQ者有“更多”的人格吗？

按照字面意思，“differentiation”可理解为“差别、差异性”，引申为“分化、多样化”。基于智力差异的人格分化假设指出，智力不仅影响了人格结构，而且高IQ者比低IQ者有更加分化的人格，分化结果表现为两种形式：其一，如果所需人格维度的数量相同，那么高智力群体更富于变化，更有可能获得极端的分数；其二，在解释人格自陈问卷的变异时，高智力群体比低智力群体需要更多的人格维度。上述两种形式存在某种一致性，因为如果一种新的人格维度随智力增加而“出现”，那么在该维度上的测量变异也应随智力而增加。

事实果真如此吗？从该研究差异检验的结果看，无论是平均数还是标准差，高IQ组在大多数人格维度上的得分都高于低IQ组，且E分和0分差异尤其显著。从统计上分析，标准差越大，反映被试在该维度上的离散程度越大，说明得极端分数的被试也越多。据此笔者推断，高IQ者的确比低IQ者有更加多样化的人格特质，从而证实了H1。但并不能因此断定高IQ者有“更多”的人格。从相关分析的结果看，随着被试智力水平的提高，其人格特质各维度间的相关逐渐下降，高智力组大多数人格维度间的两两相关均小于低智力组。这一结果不仅证实了H2，而且说明高IQ组确实比低IQ组有“更多”的人格。这是因为在特质测量中，特质间的相关越大，说明两者之间同质性越高，因此看似测量的是不同的人格特质，实质上可能是相同或相似的特质。

4.2智力影响人格的可能性

作为个体差异的两种核心成分，智力对人格结构的影响有两种可能性：第一，人格自陈项目的内容对高智力者有更多的意义，结果导致极端分数的比例更高，标准差也更大（陈少华，2008）。智力更高的人对项目的理解更好，更能清晰地感知量表的潜在结构，反应也更加一致（Austin et al，2000）。第二，高智力者会对项目做出更细致的区分，而低智力者则倾向于将人格量表视为单一维度，其反应比高智力者更趋一致，这便导致标准差和量表信度随智力提高而下降。通过对高、低IQ组人格特质各维度的信度分析，该研究没有证实这两种可能性，在某些人格特质维度（如E、O、C），高IQ组的内部一致性更高；而在另一些维度（如N、A），低IQ组的量表信度更高。该结果也未能支持预期H3。

上述两种矛盾的可能性只是从项目的理解层面来分析的，事实上，不能排除第三种可能性：智力水平的高低会影响个体其他方面的发展，发展的空间和机会因人而异；高智力水平为人格发展提供了更多的择和机会，从而有可能使智力影响到人格的深层。智力的投资理论认为（Kvist&Gustafsson，2008），智力可以像金钱一样消费和投资：在低收入水平，金钱一般用于维持基本生计；而高收入者可以将投资指向近于无穷的目标范围。类似地，在较高的智力水平，智力更可能由兴趣、动机和择所引导；低智力组只能将有限的资源投入到很少的领域，如感觉寻求，从而严重制约了其人格的发展。从这种意义上讲，智力是个体差异其他方面（包括人格）发展的前提，极端的例子就是那些智力有缺陷（如弱智）的个体。

4.3问题和展望

人格分化反映了人格发展和变化的可能性，那么，个体身上是否存在一种不随智力、年龄、性别等差异而变化的基本的人格结构呢？该研究结果表明，智力确实影响了人格的分化，H1和H2的证实说明高、低IQ者在人格结构上存在差异。这一结果提示，在考察人格、智力等个体差异的结构时，必须考虑到个体差异内部的相互影响和相互制约。大量研究证明，智力的结构随年龄、性别、智力水平、受教育水平以及社会经济地位等因素的制约（曾毅，陈少华，2007）。有理由相信，人格的结构也将随个体差异的变化而不同，其中不只包括智力水平，还包括被试的人口统计学变量以及中介变量。最近，一项针对8～11岁儿童非言语智力与人格关系的研究进一步支持了分化假设，研究揭示，儿童和父母的性别变量调节了智力/人格的相关，儿童的智力水平越高，其人格特征中重叠程度越低（即分化程度越高）（Di Bias&Carraro，2011）。由此可见，所谓人格包括3因素、5因素或16因素的结构论，其前提应当是个体之间不存在实质性差异的情况下。

人格分化假设之所以存在分歧，原因有三：（1）测量工具问题，研究者很难找到这样一种测量工具，它既适用于高IQ者，又适合于低IQ者，从而使人格测量工具真正独立于受测者的智力水平。（2）被试变量问题，要在同一研究中全面考察智力及人口统计学变量（年龄、性别等）和中介变量（职业类型、受教育水平、社会地位等）对分化的影响实属不易。客观地说，该研究在被试的年龄跨度、智力范围以及受教育水平等方面均考虑不足，而且女性被试占大多数，这些都会影响到人格分化。（3）评估方法问题，在单一评估中，不同智力群体的人格结构差异可能归因于自陈报告中的测量误差，而不是真正的人格结构变化。研究表明，多重评估不仅受测量误差的影响小，而且在很大程度上可以避免智力差异对项目理解带来的影响，因此评估结果更可靠、有效（Kolar et al，1996）。基于此，未来的研究应尽量扩大被试的年龄和智力范围，采用多种智力测验工具（既有流体智力又有晶体智力、既有言语测试又有操作测试）和多重人格评估方法（自评与他评相匹配），在其他样本包括特殊群体（如IQ低常或超常的个体）中进一步考察人格的分化假设。

5.结论

5.1在5种人格特质中，高IQ组有3种特质分数的标准差和4种特质的平均得分都大于低IQ组，其中外倾性和开放性尤其显著。整体而言，高IQ组的确比低IQ组倾向于获得更极端的人格分数，在大多数人格维度上，高IQ组有更加分化的人格结构。

5.2除神经质与宜人性、外倾性与开放性之间高IQ组有较高的相关外，低IQ组在其他特质维度中都比高IQ组有更高的两两相关，高IQ组比低IQ组有更多的人格结构。

智能水表篇6

关键词：智能化住宅；给排水设计；实施理念；系统设计

众所周知，作为住宅设计和施工的关键内容，室内给排水的施工不仅关系着人们日常生活的质量，更直接影响着住宅的安全性和使用效果。而随着科学技术的发展，智能化的住宅逐渐受到人们的关注，而传统的室内给排水设计已经不再适用于智能化住宅的需求，也因此，室内给排水设计与实施理念成为人们关注的焦点。下文分析了智能化住宅建筑设计与实施理念，就其室内给排水设计及实施具体策略进行研究。

一、智能化住宅建筑设计与实施理念

科技的发展使得人们生活水平和生活质量不断提高，而智能技术的运用使得现代小区住宅不断得到完善，给人们的生活带来了舒适和便捷。而随着智能化的应用越来越多，智能化住宅建筑涉及到的信息工程与建筑事项范围也广，智能住宅内的各个系统也开始向着智能化的方向发展，怎样的设计和实施理念造就了智能化的住宅建设成为人们关注的焦点。

所谓智能化住宅就是根据建设部全国住宅小区智能化系统示范工程要求，达到安全防范、信息管理、信息网络等功能的住宅。简单来说，智能化住宅就是各种家庭自动化设备、计算机技术、网络系统与建筑和艺术的有机产物。而其设计理念就是将建筑物结构、环境、系统与服务、管理等基本要素进行优化设计，最终给人们提供一个合理、舒适、便捷、安全的居住环境空间。智能化住宅的优势就在于能够帮助建筑物的主人、财产管理者以及拥有者意识到他们的费用开支、生活舒适度以及人身安全等方面得到最大的汇报。

智能化住宅建筑原理主要由结构和系统方面的优化综合运用在建筑物中，属于楼宇自动化系统、通信自动化系统的结合综合布线系统，通过多种技术的应用使其满足于房屋居住的方便与舒适性。同时，在智能化住宅内部的各个智能化系统建设也成为人们关注的焦点。

二、智能化住宅房屋给水系统设计与实施理念分析

给水系统作为建筑中非常关键的设施，是保障住宅用户用水的重要设计。随着科学技术的发展，现代房屋的给水系统基本采取一户一表、水表进户的基本设施，而这样的设计必然需要每月安排一定数量的抄表员定期上门抄表计费，这无疑增加了水电部门的劳动力和成本投入，且工作量大、涉及情况多，这也给抄表人员的工作带来了极大的挑战。

另外就设计方面来讲，现代住宅室内的给水设计常常出现以下问题，这些问题不仅给水系提供的正常运作带来了影响，更严重影响着居民的日常生活。首先，给水管道经常发生堵塞的现象，由于给水管道几乎处于室内以下，在进行基础施工时，没能及时进行通水调压测试，导致管道内有杂物残留影响管道通畅。其次，水管的结构存在开裂的情况，且主管壁太小，无法进行正常的安装。在实际的工作中，给水管道大多采用的是电焊焊接的方式，这种方式非常容易导致管道被堵塞。此外，由于主管线的口径太小，而造成压力不够的情况也很多。这些问题都是我们在设计与施工时需要注意的地方。

要解决这些问题，对于智能化住宅来说，我们通过使用自动抄表系统和智能化给水设施来解决。经过10多年的发展，智能抄水表系统已经逐步开始推广于智能化建筑中，利用微机技术、数字通讯技术和水表计量等技术，实现剂量、数据采集与一体进行准确的计量和收费。除此之外，智能化住宅室内给水系统要在传统给水系统的基础上突出智能化，一方面，通过电子信息系统实现对室内湿度的控制，并能够实现对水质指标的监测，当水质在非正常状态时及时报警；另一方面，运用自然资源结合，实现水温控制和杀菌等目的，并有室内自动消防系统功能。

三、智能化住宅房屋排水系统设计与实施理念分析

与给水系统一样，排水系统也是住宅建筑中关键的内容，是保障居民居住质量的重要设施。一直以来，我国的住宅房屋建设都是以实用性为基本建设理念，主导设计思想本着节约、环保以及重力排水的原则来设计，充分考虑到建筑内部的雨水、污水等的分流设计。但目前存在的最主要问题就是没能考虑到用户更高层次的需求，排水设计过程中没有考虑的众多因素的影响，对于住宅的地势情况不了解，没能注重到周边的排水能力，关键是没能对住宅区内用户的排污量进行一个较为准确的估算。

因此，采用通过使用智能化的控制系统对排水系统进行控制，采用同层排水的实施理念，通过信息系统及时对排水系统进行监测，保障排水设备的良好运转状态。其次，智能排水系还能统一测量排水量、监测无误、污水以及水池异常警报，还能够监测和控制卫生、污水处理设备的运转情况，进一步提升居民使用的舒适度和安全性。同时，采用同层排水系统不仅能够满足现代卫生排水管敷设方式的基本要求，更能解决传统排水系统排污量估算不准确等问题。

传统的卫生间排水管道下层敷设方式以及越来越背离以人为本的实施和设计理念，垫高卫生间地面敷设排水管的方式比较受用建筑专业布置位置影响的卫生间和旧住宅改造，而后排水的方式则适用于小康住宅卫生间使用，下沉式排水则能够使得卫生间布置更灵活多变。对于各种不同的排水方式来说，要选择适合用户需求和住宅实际情况的排水控制方式。

结束语：综上所述，智能化住宅建设受到全社会的关注，智能化住宅建设的设计与实施理念就是给人们提供一个合理、舒适、便捷、安全的居住环境空间。而作为建筑的关键，给排水系统的设计与实施理念则是以人为本，实现智能化的给排水设施，为人们提供舒适、安全、方便的给排水措施。随着时代的发展，相信未来智能化住宅建设及其室内给排水设计能够进一步发展，为人们提供更智能化的生活服务。（作者单位：南京茂泉园林工程有限公司）

参考文献：

[1]苏展.浅谈智能化住宅建筑及室内给排水设计及实施理念.科技信息，2009，（11）：299.

[2]孙海洲，王晓晖，周涛等.建筑给排水设计中的若干问题探讨.中国给水排水，2009，25（16）：44-45，49.

[3]魏理华.建筑消防给排水设计常见问题分析.城市建设理论研究（电子版），2013，（33）.

[4]陈鑫.探讨建筑室内给排水消防设计及施工技术.民营科技，2014，（6）：211.

智能水表篇7

桑代克（Thorndike）于1920年对智力进行分类时，首次提出了“社会智力”的概念。从此，社会智力的研究便由于具有巨大的理论和现实价值而受到社会的广泛关注。当代大学生作为促进社会建设与发展的中坚力量，社会对他们的社会智力也提出了更高的要求。因此，研究大学生的社会智力具有重要的理论与现实意义。国外研究开发出了社会智力的相关测评工具，但基本上都是针对社会智力的某一个方面，如社会洞察力测验、社会解释测验等，有关社会智力综合测量的工具较少，目前使用较广泛的有社会技能量表（Social Skills Inventory）以及Troms 社会智力量表（Troms Social Intelligence Scale）等。

国内目前使用的社会智力测量工具大致上可以分为两类：一类是直接修订国外的量表，如社会技能量表（SSI）中文版的修订。但在修订这些量表时，所做的仅仅是对个别项目措辞上的修改，并没有根据中国人社会智力的特点做相应的结构改动；另一类是自编相关量表或问卷，如大学生知人智力量表、小学生社会智力问卷、中学生社会智力问卷。这类量表结合中国学生的心理特点和文化背景编制，有重要的理论和实践价值。但目前自编的社会智力量表仅仅涉及中小学生，还没有针对中国大学生群体的社会智力量表，知人智力量表也只涉及社会智力的一个方面，未能很好地反映社会智力的全貌。

二、研究方法

（一）被试选取

采取整层随机抽样法从不同的年级、不同专业抽取样本，其中男生有54人，女生87人；大一42人，大二28人，大三33人，大四38人；农村户口73人，城镇户口68人；文科85人，理工科56人。

（二）问卷采用

根据蔡笑岳团队分析该量表主要结合以往社会智力的研究成果以及中国大学生的文化背景和心理特点，并严格遵循以下两个原则：其一，确定大学生社会智力的操作定义，建立明确的关于大学生社会智力结构的理论，这是编制中国大学生社会智力量表的基础；其二，量表根据大学生社会智力的结构和日常生活经验编写，简洁明了，具有代表性，能够从不同方面全面反映大学生的社会智力。其三，在原有量表基础上加入户口所在地这一变量，主要用来分析城乡大学生社会智能的差异。由表一可知该统计量表的克朗巴哈a>0.8，因此总体上该表的内在信度是比较理想的。

（三）施测程序

运用已确定的具有较高信度、效度的大学生社会智力量表（SISCS），制定规范的指导语，采取纸笔测试与网上测试相结合的方式，以长沙理工大学为例展开调查，所有数据管理与分析均采用SPSS20.0 进行处理。

三、研究结果与分析

本研究主要探求城乡大学生社会智能之间的差异，因此主要从相关分析、回归分析、多因素方差分析三个方面进行分析。

（一）户口所在地与社会智能的总体相关关系

由表二可看出，问卷各内部维度之间存在（0.01）水平以上的显著相关，而各维度以及社会智能与户口所在地并不存在相关性。表三可知，Pearson相关系数为-0.26，单尾显著性检验的概率ρ值为.383，大于0.05，表明社会智能和户口所在地之间并不具有相关性。

（二）家庭因素与社会智能的相关分析

由表四中数据可以看出，家庭因素与大学生社会智能在（0.01）水平以上的显著相关。

（三）社会智能和户口所在地的、家庭因素之间方差分析

从表五中可以看出，回归的均方差（Regression-Mean Square）为34.895，剩余的均方（Residual Mean Square）为391.814，F检验统计量的观察值为0.089，相应的概率ρ值为0.766，大于0.05，因此可以认为变量户口所在地和社会智能之间不存在线性关系。表六家庭因素和社会智能之间却存在显著相关，相应的概率ρ值为0.00，小于0.05，可认为他们之间存在线性关系。

四、讨论

针对以上的研究结果，重点讨论以下三个方面：

第一，户口所在地和大学生社会智能水平没有显著相关性。在社会认知、社会技能、社会成熟度三个方面也都不相关。可见城镇户口与农村户口对大学生社会智能水平并不产生直接的影响。

第二，家庭因素与大学生社会智能存在显著相关性。根据调查显示大学生社会认知水平、社会技能水平以及社会成熟度都和家庭存在显著的相关性，可见家庭在大学生社会智能发展过程中具有重要影响。因此，在大学生健全人格发展过程中还需要进一步关注家庭对其产生的影响。然而，家庭的哪些因素对大学生社会智能的哪些方面具有显著影响还需要做进一步的调查分析。

第三，大学生社会智能的三个方面存在显著的相关性，社会认知、社会技能、社会成熟度三者之间具有相互影响，并能较好的解释社会智能。

五、结论

第一，大学生户口所在地对大学生社会智能并不存在显著相关，城乡大学生在社会认知、社会技能、社会成熟度方面也不存在明显的差异。因此，不可把户口所在地作为评判大学生社会智能高低的一个依据。

第二，家庭因素与大学生社会智能之间存在显著相关。尤其是父母对大学生的影响比较突出，父母对孩子的教育会影响到他们社会智能水平的发展。注重培养孩子情感沟通能力和语言表达能力的家庭出身的孩子，其社会智能水平会高于那些不注重对孩子感情培养和语言表达的家庭。

智能水表篇8

【关键词】脑性瘫痪儿；智力水平；康复治疗效果；相关性研究 文章编号：1004-7484（2013）-12-6863-02

脑性瘫痪是儿科常见的一种以癫痫、智力低下、言语障碍或行为运动障碍为主要表现的非进行性脑损伤综合征。目前对于该类综合症的治疗无特效药物，一般也无法治愈，但可以通过对脑瘫患儿进行康复治疗干预的方式，尽量减少患儿残障的程度、恢复其功能，从而提高患儿的生存质量。有相关报道研究发现[1]，儿童智力的发育和运动的发育两者存在密不可分的关系，可以相互促进、相互影响。笔者推测脑瘫患儿康复干预治疗的疗效情况也与患儿智力水平有着紧密的联系，所以本文笔者对脑性瘫痪儿智力水平与康复治疗效果之间的相关性进行探究，现将报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料我科自2012年1月至2013年1月收治拟行康复干预治疗的脑性瘫痪婴幼儿共计70例，其中男性患儿41例，女性患儿29例，平均年龄（14.7±2.4）个月。以上患儿中，痉挛性脑瘫患儿52例，肌张力低下型脑瘫患儿12例，不随意运动型脑瘫患儿6例。所有脑瘫患儿的诊断均符合2006年第2届全国儿童康复、第9届全国小儿脑瘫康复学术会议制定的诊断及临床分型标准[2]。

1.2方法首先，在患儿入院后的第一天对其智力水平进行测评。选用中国科学院心理研究所和中国儿童发展中心根据贝利智力量表改编的标准化婴幼儿智能发育量表（CDCC）进行评定[3]。智力发育指数

1.3观察指标评定标准观察并统计不同智力水平组脑性瘫痪患儿经3个月的康复干预治疗后的疗效情况，包括：显效、有效和无效。评价标准：认为患儿语言表达能力、运动能力和智力水平等照入院时明显提高的为显效；认为患儿表达能力、运动能力和智力水平照入院时有所改善的为有效；各项指标均无明显变化的为无效[3]。

1.4统计学处理采用SPSS18.0 for windows软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，以P

2结果

观察统计不同智力水平组脑性瘫痪患儿经三个月的康复治疗后的疗效情况，比较各组患儿治疗的总有效率情况（总有效率=显效率+有效率），见表1。

3讨论

据媒体报道[4]，我国患脑性瘫痪的儿童已有300-400万，每年新增病例6万例，脑性瘫痪在我国新生儿的发病率约为1.2-2.5‰。脑性瘫痪儿童关乎了每个家庭的幸福和稳定，应成为社会各界关系的对象。目前临床上对于脑性瘫痪的治疗无特效药物，也无法完全治愈脑瘫患者，只能通过物理疗法等康复训练方式，帮助脑瘫患儿尽量恢复其正常生活，减少其残障的程度。相关研究发现[5]，婴幼儿的智力发育水平与其运动功能的发育水平二者之间有着密切的联系，可以相互影响相互促进。所以本文笔者推测在脑瘫患儿康复治疗的疗效情况中也与他们的智力发育水平有着一定的相关性，因而笔者将我院收治的拟行康复训练治疗的脑瘫患儿根据其智力水平进行分组，研究二者之间的相关性。

入院智力测量结果显示，脑性瘫痪儿的智力水平相比于同龄正常儿童明显偏低。将他们按照智力水平：中等、中下、边缘和低下分组后，经3个月的康复训练治疗显示，智力中等水平组脑瘫患儿的显效率最高，其次是中下水平组、边缘水平组和低下水平组；治疗的总有效率情况是中等组>中下组>边缘组>低下组，说明脑瘫患儿的康复效果与其智力水平之间存在着明显的相关性，这也印证了笔者之前的猜测。智力水平较高的脑瘫患儿在康复训练的过程中，接受力和理解力较强，配合医护人员的训练，运动能力和认知能力得到显著提升。综上所述，脑瘫患儿的智力水平是关乎其康复治疗效果的关键，应提高对脑瘫患儿智力发育的关注度，以提高其生存质量。

参考文献

[1]刘冬芝.痉挛性脑性瘫痪患儿智力水平对康复治疗效果的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2011，14（11）：54-55.

[2]陶维娜，苏红娜，苏红梅.小脑顶核电刺激对小儿脑性瘫痪康复治疗效果评价[J].中国实用神经疾病杂志，2012，15（21）：66-67.

[3]丁建英，刘振寰.不同康复治疗方法对脑性瘫痪儿童及其家庭生存质量的影响[J].中国妇幼保健，2013，28（17）：2718-2722.

[4]王明光，乔淑兰.小儿脑性瘫痪家庭康复训练的疗效观察[J].黑龙江医药，2013，26（3）：491-493.