会计技术范文

会计技术范文第1篇

Abstract： There are many documents researching the character of accounting， including naturality， sociality， technicality， science property， system property， information property and behavior property. Yet there isn't the document researching the accounting technology belongs to which type of technology. The document summarizes the conception of technology， considers the accounting technology doesn't belong to narrow sense technology， but belongs to broad sense technology. The document analyses the profit directionality of the accounting technology. The document also discriminates between the accounting technology and the accounting approach.

关键词： 广义技术；会计技术；会计方法

Key words： Broad Sense Technology；Accounting Technology；Accounting Approach

中图分类号：F231.4 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）07-0145-02

0 引言

美国著名会计学家乔治·O·梅在《财务会计》中明确指出：“会计是一门艺术（art），而不是一门科学，是一门具有广泛的、多种用途的艺术（art）。”[1]①朱培英认为：“新时代的会计概念可以理解为：“会计是商品经济社会里处理财务信息和利用财务信息管理经济的技术。”[2]近现代以来，会计的科学性、信息性、系统性等属性日益突出，但会计仍然具有鲜明的技术属性和丰富的技术内容。然而，鲜有论者探讨内涵丰富的技术如何包括会计技术，会计技术的特性及其与会计方法的区别。本文对此进行探讨，有助于明晰技术与会计技术的逻辑关系。

1 从广义技术到会计技术

美国技术哲学家卡尔·米切姆总结西方学术界对技术概念的理解时指出：“技术的现有解释多种多样，如把技术说成是‘感觉运动技巧’（费布里曼提出）、‘应用科学’（本奇提出）、‘设计’（工程师们自己提出的）、‘效能’（巴文克和斯考利莫斯提出）、‘理性有效行为’（埃卢尔提出）、‘中间方法’（贾斯珀斯提出）、‘以经济为目的的方法’（古特尔—奥特林费尔德和其他经济学家提出）、‘实现社会目的的手段’（贾维尔提出）、‘适应人类需要的环境控制’（卡本特提出）、‘对能的追求’（芒福德和斯潘格勒提出）、‘实现工人格式塔心理的手段’（琼格提出）、‘实现任何超自然自我概念的方式’（奥特加提出）、‘人的解放’（迈希恩和马可费森提出）、‘自发救助’（布里克曼提出）、‘超验形式的发明和具体的实现’（德塞尔提出）、‘迫使自然暴露本质的手段’（黑德格提出）等等，这些解释在字面上都明显不同。但即使把这些都考虑进去，也还有很多其他的定义，其中每一种定义──这样假设是合理的──都在技术的普遍含义上揭示了某些真实方面，但却又都是暗中运用有限的几个中心点。因此，关于这些解释的真假常常要看这个狭窄观点的排他性而定。”[3]247米切姆的这一略显累赘的综述也很不全面，至少没有涵盖东方学者对技术的不同见解，以及近几十年来新出现的不同技术定义，也未包括此后米切姆本人所给出的技术定义。概念是反映对象特有属性或本质属性的思维形式，技术概念是对纷繁复杂的技术现象抽象与概括的结果，然而技术是一个内涵丰富而又使用混乱的基本概念。给一个概念下定义就是揭示它反映对象的特有或本质属性，由上可知技术的定义众多，这些定义可以大致归入狭义界定和广义界定两大类。

狭义技术界定有多种表现形态，国内 “有代表性的、新一代狭义技术定义，认为技术（Technology）是‘人类为了满足社会需要而依靠自然规律和自然界的物质、能量和信息，来创造、控制、应用和改进人工自然系统的手段和方法。’（《自然辩证法百科全书》）”[3]244这一狭义技术定义所给出的技术边界比较明确，即把技术仅限于人与自然的关系领域，不超出自然界。然而该界定把管理技术、社会调查技术、教育技术、会计技术等众多直接服务于主体精神活动和/或社会政治经济文化生活（而不是人工自然）的众多技术形态排除在技术概念范畴之外，不能反映人们对技术的普遍认识，从而使“会计是技术”成为伪命题。

在诸多广义技术界定中，从中国人的思维方式、表述习惯等出发，笔者更认同：“技术可以广义地理解为：围绕‘如何有效地实现目的’的现实课题，主体后天不断创造和应用的目的性活动序列或方式。这里的‘序列’是指目的性活动的诸动作、目的、环节等要素，按空间顺序组织在一起的行列或样式，以及按时间次序协调动作、依次展开的程序。序列是技术的核心或灵魂，可理解为技术进化论者眼中的‘縻母（memes）’。实体形态的工具、设备等既是目的性活动序列的载体或表现形式，也是进一步建构新技术系统的预制件。这里的‘主体’限定，把技术与动物本能、自然运动机制等区别开来，体现了技术的属人性特点。”[4]28从其广义技术界定出发，王伯鲁认为除自然技术以外还存在人文社会技术和思维技术，其中“社会技术以集团为中心，重在促进社会的和谐运转，全面实现社会的多层次需求。”[4]77会计技术以官厅（政府）、社会经济组织、家庭等为服务对象，目的是实现经济效益等，表现为生产、存储、传输、分析、控制和利用相关经济数据信息。从时间上会计技术可分为古代（1494年卢卡·帕乔利（Luca Pacioli）的《算术、几何、比及比例概要》出版前）、近代（1494年至第二次世界大战）和现代（第二次世界大战以后）等阶段（郭道扬将会计的理论与技术方法的历史演进分为四个阶段[5]）；从工具形态分类可分为手工会计技术和工业会计技术（典型代表是电算化会计技术）；现代会计管理系统从技术内容上可分为会计核算技术/方法（一般认为现代会计核算技术/方法包括设置会计科目与账户、复式记账、填制和审核会计凭证、登记会计账簿、成本核算、财产清查及编制会计报表等）、会计控制技术/方法、会计检查技术/方法、会计分析技术/方法、会计监督技术/方法、会计预测和会计决策技术/方法等，这些主要是现代会计技术的流程技术形态。而会计技术的人工物技术形态体现为会计凭证、会计账簿、会计报表（对内报表和对外报表）、储存会计数据的硬盘、软盘等。可见，会计技术是典型的社会技术。

综上所述，可列示图1。

总之，会计技术是以官厅（政府）、社会经济组织、家庭等为服务对象，为实现经济效益等目的而形成的生产、存储、传输、分析、控制和利用相关经济数据信息的社会技术。

2 会计技术是一种“经济”技术——利润指向的技术

会计技术与生俱来即与生产交换分配消费等经济行为密切相关，在经济行为中产生，服务并反作用于经济行为，具有鲜明的经济性。会计技术之所以能够被发明和创造，之所以能够不断地被改进和发展，最主要的原因就在于资金/资本对经济利益的追求，对利润的追求。显见，所有会计技术均是 “经济”技术，近现代会计技术更体现为利润指向的技术，这是会计技术尤其是近现代会计技术的显著特征。如以净资产收益率为核心的杜邦系统分析法（The Du Pont System）是由美国杜邦公司的经理为解决企业集团的经营和投资问题于1919年首创的，该方法在实务界和学术界的推动下不断发展，并得到广泛应用。20世纪末成立的美国思腾思特管理咨询公司（Stern&Stewart Co.）更是将EVA（Ecnomic Value Added，经济增加值）注册为商标，成为EVA■价值管理体系的创造者和商标持有人，也是其最重要的推动者，从而使该体系在中外企业得以迅速推行。可见，企业等经济组织日益成为会计技术的研究者、创造者、推广者、受益者，会计技术的经济性不断增强。

3 会计技术与会计方法

历史地看，会计现象是逐渐从原始记录计量行为中分离、发展而来的，相关的技术方法等逐渐拥有了技术的形态。如前所述，会计技术表现为流程技术与人工物技术两种基本形态，前者即会计方法，即“反映和监督会计对象、实现会计目标所运用的技术方法”[6]。后者表现为会计凭证、会计账簿、会计报表、储存会计数据的硬盘、软盘等。会计方法是会计技术的一部分，是会计技术中“软”的部分，主要体现为程序、循环、惯例等；除了会计方法之外，会计技术还包括“硬”的部分，如会计凭证、会计账簿、会计报表、储存会计数据的硬盘、软盘等。会计技术是属概念/上位概念，会计方法是种概念/下位概念，二者是属种关系。

注释：

①art；technology；skill；technique均可指人类在实践中的技巧，此处应理解为技艺。

参考文献：

[1]转引自杜兴强，章永奎等.财务会计理论[M].厦门大学出版社，2005年.

[2]朱培英.会计基础理论与技术[M].立信会计出版社，2005年.

[3]转引自邹珊刚.技术与技术哲学[M].知识出版社，1987年.

[4]王伯鲁.技术究竟是什么：广义技术世界的理论阐释[M].科学出版社，2006年.

[5]参见郭道扬.会计史教程：历史·现时·未来.第三卷[M].中国财政经济出版社，2008年.

会计技术范文第2篇

在管理会计的形成、发展过程中，研究者往往把主要精力放在它的技术层面（技术方法）上。这种做法，在这一新兴学科的奠基和成形阶段，是必要的，也是相当重要的。否则，这一新学科具有鲜明特色的基本框架就可能建立不起来。

可是当它发展到一定阶段以后，为了使它向更深的层次、更高的水平发展，使它在社会经济发展中充分发挥其积极作用，就不能只停留在它的技术层面、而必须把它提高到社会文化的层面上，来认识和处理有关问题。

众所周知，在会计领域，通过各种技术方法所形成的会计信息，并不是死的数字，而是社会经济活动的综合反映。会计信息怎样形成和使用，关系到社会成员。社会组织乃至整个国家的利害、得失甚至前途命运。①

可见，会计问题绝不是单纯的技术性问题。通过会计的技术方法进行收集、加工、综合、分析所形成的会计信息，要使它对社会经济的发展充分发挥积极作用，首要的问题是必须以正确的社会文化观为指导。

人类社会的文化可以从许多不同角度进行研究。一般认为，文化的核心部分是人类在认识和改造客观世界与主观世界的长期历史过程中所形成的价值观念、道德风尚与行为准则。其中价值观是人们对事物的深层次的认识，是形成一种社会文化的基石，在整个社会文化体系中居主导地位。一个人的价值观反映着他的最终追求和判别是非的标准，并由此而形成特定的行为取向。因而可以说，在一定的社会环境、条件下，道德风尚与行为准则都是由价值观所驱动的。例如，一个人如果确立了这样的价值观：不愿意辛勤劳动而又要追求尽可能高的享受，在道德上就会损人利已；在行为上当这不到目的（追求尽可能高的享受得不到实现）而又别无其他选择时，就可能挺而走险，甚至谋财害命。在会计文献上有一个广为流行的说法，即“会计是经济活动的语言”。当然，它不是原始的语言，而是一种符号化的文字与数字、图表相结合的语言。但语言（不管是口头上的或书面上的）都只是思维的外壳，它通过特定的形式，表现和传递人们一定的思想文化内容——包括有关人们的价值观、道德风尚和行为准则。会计的功能，不管会计文献上有多少种说法，归根到底，是行为功能（behavinndfunction）。会计的技术方法不管如何复杂、先进，如果它提供的信息不能有效地影响人们的行为（包括组织行为和个人行为），就不可能对社会经济生活发挥任何实际作用。而要使会计的行为功能得到充分发挥，就不是单纯靠研究它的技术方法所能奏效的，还必须深入研究它的社会文化层面，使会计研究的技术观和社会文化观相结合。

更具体一点说，一个组织的领导人如果在价值观上要通过“以权扰数”，达到“以数谋官”、“以数谋位”的目标，并为此而要求会计部门按照他们的意志行事，那他们在道德上就不可能做到诚实守信，在行为上就会假帐真算或真帐假算，导致会计信息的严重失真②。这样的会计问题，就不是单纯依靠改进会计的技术方法所能解决的，而必须探索问题产生的社会文化根源，在社会大环境中，从树立正确的价值观、道德风尚和行为准则入手，才能从根本上解决问题。否则，无异于舍本而逐末。

二、管理会计技术方法的形成与发展

1.成本会计是管理会计的前身③

成本会计作为管理会计的前身，是工业化的产物。由于工业革命在生产方式上开始从工场手工业向使用机器的工厂制度过渡，随着时间的推移，企业的规模越来越大，同时要求筹集大量资金用在昂贵的生产设备上，使折旧费用大幅度增长，加上生产的品种日趋多样化，使间接费用的分配、吸收成为成本计算面临的一大难题。与此同时，竞争的压力又要求分产品提供较正确的成本数据，以实现成本计算与利润计算的直接联系。这在客观上要求成本计算的技术方法能够解决折旧费用的计算和产品间接费用的分配问题。在其起始阶段，这种计算是在帐外进行的；经过较长一段时间的实践，又由帐外计算转入帐内计算，使成本的形成、积累与结转，纳入复式簿记的框架，从而标志着成本会计的正式诞生。成本会计向纵深发展，是从原始的实际成本计算发展到成本计算与成本控制（管理）相结合，具体表现为本世纪初期，配合泰罗制在实践中的广泛实施，“标准成本”、“差异分析”和“预算控制”这些同泰罗的科学管理方法直接联系的技术方法开始引进、应用到会计体系中来，形成独特的标准成本系统。它把严密的事先计算引进到会计体系中来，实行事先计算、事中控制和事后分析相结合，为会计直接有效地服务于企业管理开创了一条新路。这是十分可贵的。

2.本世纪50年代以来管理会计的形成和发展④

管理会计是为企业的领导者和管理人员提供管理信息的会计。以泰罗制为基础形成、发展起来的标准成本系统，虽可视为管理会计形成的一个起点，并成为至今流行的管理会计的一个组成部分。但仅此一项还不能成为严格意义上的管理会计。管理会计的形成与发展，是和“二战”以后资本主义世界社会经济和科学技术的新发展直接相联系的。从本世纪50年代起，资本主义世界进入所谓战后期，战后期资本主义社会经济和科学技术发展的新形势和特点，促进了现代管理科学的形成和发展。“管理的重心在经营，经营的重心在决策”，正是现代管理科学适应新的情况提出来的企业管理的新的指导方针，并由此而促成了管理会计的形成和发展。

简括地说，在新的历史条件下形成的管理会计的基本框架，是以“决策与计划会计”和“执行会计”为主体，并把“决策会计”放在首要地位。其中“决策会计”是以长、短决策的效益评价为核心，而计划（预算）则是决策所选定的有关方案的加工、汇总。“执行会计”是以责任会计为核心，着重于对经营活动的进程和效果进行评价与控制。

从技术层面看，经过较长期的实践，管理会计所用的多样化的技术方法已取得了丰硕成果，并更趋成熟和定型化了，它主要包括成本性态与本一量一利分析；决策的相关成本与非相关成本的划分和短期经营决策方案的对比分析；长期投资决策方案评价方法和货币时间价值的应用；生产经营全面预算的编制方法；标准成本的制定和差异分析方法；存货的计划与控制方法；成本可控性的划分、企业内部转移价格的制定及其在责任会计中的应用；以及现代数学方法（如数学分析、数学规划、数理统计和矩阵代数等）的广泛应用等。上述方法可总称为分析性方法，其多样化和复杂程度，比财务会计所用的较为简单的描述性方法显现出更鲜明的特色。

从总体上看，一门学科的技术层面可以看作是它的“硬件”，而相应的社会文化观可看作是它的“软件”，后者是前者的灵魂和生命。任何技术方法的应用，如果没有正确的社会文化观作指导，将无法对社会经济的发展产生积极的作用。管理会计自然也是如此。

三、管理会计技术方法的应用必须以正确的社会文化观为指导的具体论证

1.决策的科学化必须以民主化为基础⑤

现代管理科学认为，管理首先是决策，决策是领导者和管理者的首要职能。因而以现代管理科学为指导所形成的管理会计，也把“决策会计”放在首位。

经过较长期的实践，在“决策会计”领域所形成的对决策（无论是短期经营决策或长期投资决策）方案效益的评价方法是相当丰富而多样化的。但其具体运用，在决策程序中首先必须正确解决好决策的民主化与科学化的关系问题。

现代管理科学从决策是管理的首要职能这一基本认识出发，把一个完整的管理系统区分为三个层次：一是决策系统；二是决策支持系统；三是执行与控制系统。与此相适应，管理人员也可区分为三种不同类型：一是决策人员；二是参谋人员；三是执行人员。会计人员作为信息专家，是属于决策支持系统中的参谋人员。

决策支持系统与决策系统的关系，实质上是“谋”与“断”的关系，即以后者作为前者的“外脑”，为前者最终进行科学决策而充分发挥“智囊团”的作用。“谋”。“断”相对分开、相互协作，是现代决策体制的重要特点。这种决策体制最早是由军事科学提出来的。因为大量的战争实践和无数血的教训充分证明：不通过参谋部具体掌握各有关方面大量的军事情报（信息），据以进行分析研究，制定各种科学可行的作战方案，然后由司令部作出正确的判断和选择，从中选取在一定条件下最可行的作战方案，要打胜仗是不可能的。甚至可以这样说：没有参谋部的“多谋”，就不会有司令部的“善断”，没有参谋部的运筹帷幄，就不会有司令部的决胜千里。因而现代军事科学十分重视参谋机构（人员）的作用。这种由军事科学确立的科学的决策体制，很快被推广应用到现代社会经济领域中来，并在经济管理实践中显示出强大的生命力。

由此可见，在决策程序中正确处理好决策的民主化与科学化的关系，就是正确处理好决策支持系统的“多谋”与决策系统的“善断”的关系。其中“多谋”体现民主化，“善断‘林现科学化。这是意味着：”善断“必须以”多谋“为基础，否则，决策的科学化将成为一句空话。因为任何单位决策系统的领导人，即使是位高权重的领导人，都不可能是万能的。明智的领导者一定要有”海纳百川“的胸怀，善于主动、积极地为决策支持系统的参谋人员建言、献策创造良好的环境和条件，即诚心诚意地鼓励他们讲真话，独立自主地发表意见，真正做到尊重知识、尊重人才。这是使决策支持系统中的参谋人员能正确地履行职责、充分发挥其聪明才智的关键所在。反之，如果决策系统中的领导人没有优良的品德和崇高的思想境界，不仅不让决策支持系统中学有专长的专家独立自主地、客观地发表意见，反而要求他们以某种形式的所谓科学论证来为自己的既定框框（长官意志）服务，使之披上科学的外衣，就会产生更大的迷惑性，则这样的论证比不论证更坏。由此而导致决策的失误就不可避免。

因此，决策程序的指导思想和决策人的道德情操，对决策的成败，比相关的技术方法重要得多。

2.预算管理（包括预算的编制及其贯彻执行）必须确立广大员工的主体地位

预算管理的重要性在于它对管理会计的两大组成部分——决策会计与执行会计起着承上启下的作用。它既是决策会计所定决策目标的具体化与协调化，又是对决策目标的贯彻执行落实责任与指导行为的重要规范。

也就是：预算管理首先要对按决策程序所定的决策方案进行加工、汇总，形成企业生产经营在一定期间的全面预算，以集中反映整个企业在该时期内要完成的目标和任务；为促进企业总体目标和任务的实现，还需进一步落实和具体化，为此，就要进行指标分解，形成各个“责任中心”的责任预算，使它们明确各自的目标、任务，井以责任预算所规定的目标作为开展日常经营活动的准绳；各个“责任中心”在日常经营过程中，通过“责任会计”对预算的执行情况进行系统的记录和剖析，从实际完成情况和预定目标的对比，评价和考核各个“责任中心”及其有关人员的经营业绩，并通过信息反馈，及时对企业生产经营各个方面充分发挥制约和促进作用，以确保决策所定目标的顺利实现。

由此可见，预算管理的技术方法，通过较长期的实践，已经得到充分的发展并趋于定型化了。问题在于它的社会文化层面。

实践证明：预算的制定和执行，是一种群体行为，工作群体内部的凝聚力越强，群体对预算目标的认同感就越强，取得的效果也就越好；反之，取得的效果就越差。群体动力充分发挥的最高境界是使之达到最佳的“竞技状态”，即使每一个职工目标一致，通力协作，充分发挥每个人的潜能，全力拼搏、奋勇争先。这样，就自然而然地能取得在可能范围内的最佳集体成果。要使预算管理达到这样高的境界，在企业管理的权力结构上，必须遵循新兴起的“产业民主运动”（IndustrialDemocracyMovement）的精神，作重大的、带根本性的变革，从原来纵向的专制独裁式的集权式管理，转变为横向的分权式的民主管理，以基层作为管理权力的基点，真正确立广大员工的主体地位，赋予他们充分的自、知情权和发言权，即坚持员工本位原则，以员工满意作为顾客满意的基础和条件，以促进在生产经营第一线的广大员工的自主性和开拓、创新精神的充分发挥。

据此，在预算管理工作中，要注意如下两点：

第一、总预算指标的分解、落实，必须充分尊重下级预算执行者的独立自主精神，由过去从上而下颁发“强加性的分预算”改变为由广大员工亲自参与制定而形成“参与性分预算”。这样做的结果，就会使分预算的执行者增强主人翁责任感，从而把所制定的有关分预算的执行看作是“自己”义不容辞的责任，借以充分调动他们完成预定目标的主动性与积极性。

第二、预算的贯彻执行应当使执行者彼此之间从各自的主体地位出发，相互承诺，形成相互遵循的权、责关系，并具体化为一系列相互联结的内部契约关系，以此作为各自的行为规范。从而使预算执行者在其运作中，形成一种以“自主管理”为基础的“自行调节”、“自行控制”、“自行适应”的机制；并依据一套动态追踪式的瞬时信息网络，相互予以沟通，如若发现任何“失衡”现象，即及时据以纠正，以保持组织内部各个环节的协调运作与动态平衡，从下而上促进企业总体目标的顺利实现。

以上所述，是在预算管理领域，以正确的社会文化观为指导，使管理会计的行为功能得以充分发挥，使之向更深的层次、更高的水平发展的鲜明体现。

[注释]

①杨时展教授曾提出一句寓意深刻的名言：“天下未乱计先乱，天下欲治计乃治。”参见《杨时展论文集》，企业管理出版社，1997年7月第1版，P181.

②参见余绪缨：《会计信息失真问题剖析》，（财会月刊》，1996年第8期。

③参见余绪缨：《纵论现代会计的形成与发展》，《财会月刊》，1993年第6期。

④参见余绪缨：《管理会计》（修订本），中国财政经济出版社，1990年版的第1章和第10章。

⑤参见余绪缨：《对现代管理会计的基本认识》，《厦门大学学报》（哲社版），1991年《会计学专号》。

[参考文献］

余绪缨：《论柔性管理的发展及其思想文化渊源》，《经济学家》（双月刊），1998年第1期

会计技术范文第3篇

所谓的会计技术，里面包含了两个方面的内容，软技术与硬技术。根据会计发展的历程看来，会计技术的发展经历了两个重要的时期，第一个是电子数据的处理技术和手写簿记系统的技术处理。而会计的软技术指的是在会计的运用过程中对会计信息的处理过程，会计的硬技术则指在会计信息的生成过程中所要运用到的一些硬件系统。例如，计算机和算盘。会计技术经理了两个重要的时期，对会计现今的发展起到了一个很好地引导作用。在对会计信息的处理过程中运用会计技术，能够很快的满足人们对技术的需求。同时，会计技术的不断发展能够更好地提高会计信息的质量。在各种技术同时运用的今天，会计技术的运用对提高会计信息的质量有较大的帮助作用。因此，现今的会计技术运用已经极为频繁。

二、会计技术与会计信息质量的联系

会计信息的质量从某一方面而言依赖于会计技术的发展。在会计技术不断发展的过程中，其同时还要满足会计信息的各种质量的要求。会计技术始终处于一个不断发展的动态过程。会计技术不断地发展，对会计信息的质量要求不断地提高，这充分说明会计技术与会计信息质量之间是互相作用、互相依赖的关系。两者在不同程度上同时获得发展。

三、会计技术与会计信息质量之间的影响

如前文所述，会计技术与会计信息质量之间存在一定的联系。两者之间如何影响，笔者将在下文进行分析。

(一)会计技术与会计信息质量之间相互促进的效应

会计技术与会计信息质量之间起到相互促进的作用，可以简单地概括为两者之间影响：相关性、可靠性和可比性。首先，所谓的相关性指的是企业在提供相应的会计信息时应当要求与使用者的经济决策有相关的联系，有助于企业对实际情况的评估与预测。在给使用者提供会计信息时应当根据当时的会计技术，对信息的采集应具有反馈的价值，同时还应符合预测性和及时性。从会计发展的过程中可以看出，只有应用会计的硬技术才能够做到相关的信息处理，给使用者提供的会计信息更具使用价值。因此，可以看出，会计技术的发展与会计信息的质量存在极大的相关性。其次，企业在使用会计信息时必须保证其信息内容的完整性与可靠性，因为企业是根据会计信息提供的数据进行处理的。那么，其所使用的信息应当是可靠地。在使用会计技术的过程中，会计技术的软技术在实用中会出现各种的弊端，因此，在这时应用会计技术硬技术中的计算机。计算机不仅能够大量的储存数据，还能够有效的保证数据的真实可靠。使得会计信息质量的有效性大大提高。最后就是可比性。对于会计信息的可比性，通常指两方面的会计信息，同一个企业不同信息的比较和不同企业间相同信息的比较，这两者的会计信息具有可比性。这其中同样运用了会计技术中的硬技术。会计信息的比较，可以保证一致性。

(二)会计技术与会计信息质量间的限制性

会计技术跟随着科技技术，每天都在不同程度的更新。因此，在会计技术发展的同时，其储存的信息存在安全隐患，人为地技术破坏，病毒的侵袭，都是会计技术发展带来的副产品。在会计技术接受这些挑战的同时，会计信息的质量在相同程度接受着挑战。会计技术本身在操作的过程中存在一定的难度，会计信息的质量与其联系紧密，严重的影响企业的相关决策。

四、会计信息质量提高的相关对策

会计技术与会计信息具有紧密的联系，为保证会计信息的质量，应当注意一下的几点。第一，完善相关的法律制度。利用法律的手段保障会计技术运用的安全性，以此来提高会计信息的质量。第二，加强会计技术环境的监督。对会计技术的操作环境进行合理的监督，是保证会计信息质量有效措施之一。第三，提高会计工作人员的技能。技术人员的操作技能的提高，可以从专业的领域保证会计技术，从而保障会计信息质量的可靠性与真实性。

五、结束语

科学技术的不断发展，各行各业都有所体现。会计技术在企业中运用的极为广泛，其不仅是一个企业在技术发展上的体现，同时还是会计信息质量的有效保证。会计技术与会计信息质量相互之间影响，会计技术的不断发展，才能为企业提供更加准确的会计信息。

会计技术范文第4篇

第一，司法会计技术可以用来查实、审核犯罪线索和举报材料，为确定立案侦查提供依据。公安机关担负着繁重的侦查任务，尤其是经济犯罪案件的侦查，大部分是由公安机关来管辖的。经济犯罪案件与普通的（或传统的）刑事犯罪案件有明显的不同，它在受理立案时，往往无明显的犯罪现场可供勘查、检验。因此，是否需要立案侦查往往难以确定。而经济犯罪行为，大多会涉及到财务会计业务，财务会计业务和财务会计行为一般均会被记录在有关的财务会计资料中。因此，公安机关的侦查人员对于受理的线索和举报材料，可以有针对性地开展调查工作，运用司法会计技术对有关的财务会计资料或帐目进行检查，便可查实是否存在犯罪事实，是否需要立案侦查。如在偷税案件的立案审查中，可运用司法会计技术检验有关纳税申报资料和相关的帐目，核实经营情况、利润情况，便可查明是否存在偷税行为，是否需要立案侦查。

第二、司法会计技术可以为公安机关发现、揭露和证实犯罪提供线索和证据。刑事侦查原理说明，任何犯罪都必留痕迹。由于会计技术的广泛应用，经济犯罪行为必然会在有关的财务会计资料中留下犯罪痕迹，犯罪痕迹中蕴含着大量的犯罪信息，因此，侦查人员通过查帐、查物，便可从财务会计资料中发现有关的犯罪线索和犯罪事实，并可提取记录着犯罪行为的财务会计资料作为证据，以证实和揭露犯罪行为。如在职务侵占犯罪案件或挪用资金的犯罪案件中，侦查人员通过对财务会计资料进行检查、验证，便可证明嫌疑资金的运动轨迹和真实运用情况，以便查明犯罪行为人侵占和挪用的犯罪事实。

第三、司法会计技术可以为公安机关鉴别、固定证据，为诉讼提供科学的结论。在刑事侦查实践中，对于案件中的有关事实，公安机关必须收集、审查与案件有关的财务会计资料。在通过查帐所收集到的有关财务会计资料中，有些财务会计资料可以直观地反映有关的案件事实，如收付款的单据可以直观地反映货币的收付情况。而有一些财务会计资料却往往不能直观地反映出案件事实，如对财务会计行为和财务会计业务的会计处理，则往往涉及到技术性问题，这就需要通过司法会计鉴定来鉴别和确认，以揭示其具体的财务会计含义，以便证实有关案件事实。如对单位走私案件，往往需要通过司法会计鉴定对走私物品的金额和走私牟利收入进行鉴别确认，从而为及时、正确地处理案件提供科学可靠的证据。

第四，对有关证据进行审查，为案件的正确处理提供帮助。司法会计技术因其科学性、专业性而常被作为审查其他证据的技术手段。公安机关在刑事案件的侦查中，会遇到有关的财务会计报告、审计报告、验资报告、经济合同以及有关的票据、卡证等，对这些涉及财务会计业务或财务会计行为的证据资料进行审查判断，则需要具备一定的专业知识，所以，可以通过运用司法会计技术对其进行审查，以查明这些资料是否科学、客观、真实，能否作为证据使用，以便给案件的及时正确处理提供帮助。

会计技术范文第5篇

【关键词】 会计 核算形式

Abstract : In computerized accounting, how do they change which are the species and format of the books, the relationship between the books and the accounting procedures and methods? This is a problem to be solved and studied in this paper.

计算机技术的高速发展冲击着各个领域。在会计领域,将计算机技术应用于会计工作,国际上始于本世纪50年代,当今西方许多发达国家,将计算机应用于会计数据处理、会计管理、财务管理以及预测和会计决策,取得了显著的经济效益。会计电算化传入我国是在70年代中期,近几年,在全国各地,特别是大中城市,进入稳步发展时期。

在手工会计中,凭证的组织、账簿组织、记账程序和记账方法相互配合的方式,组成了会计核算形式。这一形式的有机结合,便完成了第一次的会计确认。其中,账簿组织意指账簿和种类、格式和各种账簿间的关系;而记账程序和记账方法是指凭证的整理、传递、账簿的登记和根据账簿编制会计报表的程序和方法。账簿作为存放原始会计数据与派生的中间的汇总数据的载体,也是会计报表正式揭示信息的数据源,起着承上启下的桥梁纽带作用;记账程序和记账方法则直接影响会计处理流程和数据接口的设计以及实现方法,因此,采用适当的会计核算形式,是提高会计核算质量,提高企业工作效率和竞争力的重要前提。

1.小型数据库的会计核算形式分析

目前手工一般采用会计核算形式有五种,即汇总记账凭证核算形式、凭单日记账核算形式、科目汇总表核算形式、记账凭证核算形式、日记总账核算形式。无论是适用于业务简单,使用科目很少的小型企业的日记总账核算形式,还是适用于中小企业的科目汇总表和记账凭证核算形式,乃至只能在大规模、经济业务多、分工较细的工业企业使用的凭单日记账和记账凭证核算形式,设置账簿的种类都是日记账、明细账、总账,采用的格式以三栏式为主。在会计电算化中是否还有必要完全照搬手工会计下的会计核算形式呢?答案是否定的。因为手工会计下的会计核算形式并不是会计数据处理本身所要求的,而是手工处理的局限所致。计算机处理和手工处理相比,不仅仅在处理速度上有几何数量级的提高,而且不存在因为工作时间过长或疲劳而引起的计算错误和抄写错误。这样完全可以从所要达到的目标出发,设计出适合计算机处理、效率更高、数据处理流程更加合理的会计核算形式。笔者通过多年的实践认为,在小型数据库管理系统下电算化会计的会计核算形式应采用科目汇总表和明细表两种会计核算形式。

科目汇总表核算形式会计电算化下的科目汇总表核算形式是基于手工科目汇总表核算形式,结合计算机数据处理的特点提出的。这种核算形式的处理程序一般描述为6个步骤:根据原始凭证或原始凭证汇总表编制记账凭证;根据收、付款凭证登记现金和银行存款日记账;根据记账凭证登记明细账,同时累计生成明细表;根据记账凭证定期编制科目汇总表;根据科目汇总表登记三栏式总帐;根据明细表编制会计报表。

从会计电算化下的会计数据处理程序来看,和手工科目汇总表核算程序相比,增加了明细表,会计报表的数据直接来源于明细表,总账采用三栏式账页,而账簿的设置也不必严格分类。

明细表核算形式该程序是根据明细账来登记总帐,提供会计报表的数据。具体的处理步骤为:

(1)步同科目汇总表。

(2)根据记账凭证登记明细账,同时累计生成明细表。

(3)期末由明细账产生总账。

(4)期末根据明细表编制会计报表。

明细表核算方式中明细表是整个处理程序的核心,它包含了每一个科目的期初、本期发生、期末和年累计金额,科目的内容为企业所有发生的会计明细科目,其内部关系为:一级科目的数额等于下属二级科目数额之和,二级科目数额为下属三级科目数额之和,依此类推。明细账处理上包含两个过程:登记明细账和累计明细表。记账时根据不同的科目登入相应的明细账(现金和银行存款不再登记明细账,只需累计明细表),同时将金额累计到明细表中相应科目的发生额中,并计算出该笔业务发生后相应科目的余额。计算明细表是根据明细表的内部结构及关系,分别累计出各级的发生额,直接修改原明细表中相应科目的金额。一般先从一级开始,逐级累计到最后一级为止。例如:某条记录kmbh=“1610101”,这是一个三级科目(假设科目编码规则为3222),在处理时,先将金额累计到一级科目的发生额中,然后再累计二级科目,依此类推,直至最后一级。由于会计业务的每一笔数据都必须依据一定的会计科目,业务上的每一笔数据都可包含在明细表中,故报表的数据可直接来源于明细表;明细账在此只起分类的作用,但无论是账还是表其数据源只有一个,即记账凭证,各种账表的数据都是在记账凭证分录库的基础上派生形成。如按业务排列形成明细账;按业务汇总形成科目汇总表;按一级科目汇总形成总账。这样总账与明细账、日记账,科目与科目已失去了相互核对、相互制约的关系。因此,在电算化条件下,可以不考虑账簿间的核对工作,而核对、制约工作主要靠正确输入凭证和账簿内部控制来实现。

2.大型数据库会计核算形式分析

从理论上说,科目汇总表和明细表核算形式是一种在电算化下有效的会计核算形式,但由于小型数据库管理系统,例如FoxBASE、VisualFoxPro等是PC机上的数据库系统,它在保证数据库的一致性和安全方面还存在问题,因此,事实上,科目汇总表和明细表两种会计核算形式,在实现时基本都是采用集中处理(批处理)的方式,即记账凭证的一次输入,多次调用,多次记账,得到的账表数据只能是相对的动态数据,只有在大型数据库管理系统下采用记账凭证的实时处理会计核算形式,才能获得真正的每一时刻的动态会计信息,实现在线管理,在线计算,实现真正的网络财务,极大地丰富会计信息内容并提高会计信息的价值。

记账凭证实时处理的核算形式处理过程非常简单。整个核算的起点仍然是从原始凭证或原始凭证汇总表开始,所不同的是,记账是即时进行的,记帐凭证形成的同时各种帐簿也已产生,即记帐凭证文件既是记账凭证又是账簿。记账凭证文件包含了本会计期间所有科目的期初、本期发生、期末、年累计金额,其内部关系同明细表,科目是按业务发生日期的顺序排列的,只要有新的科目记入,就会在记账凭证文件中逐笔登记该科目的发生额,同时将金额累计到相应科目的发生额中,并计算出该笔业务发生后响应科目的余额,这样,就可以据会计人员的要求在凭证文件中得到每一科目任一时刻的动态信息,形成所谓的账簿,各种反映企业经营和资金状况的动态财务报表、财务报告、年报、季报、月报和日报均能很便捷的即时产生,如果与网上银行连接,可以随时查询企业最新的银行资金信息,从而实现从桌面财务迈向网络财务的目标。

总之,会计电算化的第一阶段使会计工具和介质由算盘到键盘,从账本到磁盘文件。网络财务将使会计核算模式继续发生更大的变化。

会计技术范文第6篇

关键词：会计技术 会计信息质量 影响

随着经济的不断发展，各项技术的不断更新，在新技术发展的同时，新技术的应用亦逐渐被大家广泛的运用于各个领域。各领域使用的好坏，都在不同程度的接受着改变。企业经济的快速进步，带动了企业会计技术的更新。会计技术是新兴科学技术的产物。会计技术指的是在会计信息生成的过程中所使用的技术。会计技术的不断更新，给新的技术发展带来了更为广阔的前景。

一、会计技术运用的现状

所谓的会计技术，里面包含了两个方面的内容，软技术与硬技术。根据会计发展的历程看来，会计技术的发展经历了两个重要的时期，第一个是电子数据的处理技术和手写簿记系统的技术处理。而会计的软技术指的是在会计的运用过程中对会计信息的处理过程，会计的硬技术则指在会计信息的生成过程中所要运用到的一些硬件系统。例如，计算机和算盘。会计技术经理了两个重要的时期，对会计现今的发展起到了一个很好地引导作用。在对会计信息的处理过程中运用会计技术，能够很快的满足人们对技术的需求。同时，会计技术的不断发展能够更好地提高会计信息的质量。在各种技术同时运用的今天，会计技术的运用对提高会计信息的质量有较大的帮助作用。因此，现今的会计技术运用已经极为频繁。

二、会计技术与会计信息质量的联系

会计信息的质量从某一方面而言依赖于会计技术的发展。在会计技术不断发展的过程中，其同时还要满足会计信息的各种质量的要求。会计技术始终处于一个不断发展的动态过程。会计技术不断地发展，对会计信息的质量要求不断地提高，这充分说明会计技术与会计信息质量之间是互相作用、互相依赖的关系。两者在不同程度上同时获得发展。

三、会计技术与会计信息质量之间的影响

如前文所述，会计技术与会计信息质量之间存在一定的联系。两者之间如何影响，笔者将在下文进行分析。

（一）会计技术与会计信息质量之间相互促进的效应

会计技术与会计信息质量之间起到相互促进的作用，可以简单地概括为两者之间影响：相关性、可靠性和可比性。首先，所谓的相关性指的是企业在提供相应的会计信息时应当要求与使用者的经济决策有相关的联系，有助于企业对实际情况的评估与预测。在给使用者提供会计信息时应当根据当时的会计技术，对信息的采集应具有反馈的价值，同时还应符合预测性和及时性。从会计发展的过程中可以看出，只有应用会计的硬技术才能够做到相关的信息处理，给使用者提供的会计信息更具使用价值。因此，可以看出，会计技术的发展与会计信息的质量存在极大的相关性。其次，企业在使用会计信息时必须保证其信息内容的完整性与可靠性，因为企业是根据会计信息提供的数据进行处理的。那么，其所使用的信息应当是可靠地。在使用会计技术的过程中，会计技术的软技术在实用中会出现各种的弊端，因此，在这时应用会计技术硬技术中的计算机。计算机不仅能够大量的储存数据，还能够有效的保证数据的真实可靠。使得会计信息质量的有效性大大提高。最后就是可比性。对于会计信息的可比性，通常指两方面的会计信息，同一个企业不同信息的比较和不同企业间相同信息的比较，这两者的会计信息具有可比性。这其中同样运用了会计技术中的硬技术。会计信息的比较，可以保证一致性。

（二）会计技术与会计信息质量间的限制性

会计技术跟随着科技技术，每天都在不同程度的更新。因此，在会计技术发展的同时，其储存的信息存在安全隐患，人为地技术破坏，病毒的侵袭，都是会计技术发展带来的副产品。在会计技术接受这些挑战的同时，会计信息的质量在相同程度接受着挑战。会计技术本身在操作的过程中存在一定的难度，会计信息的质量与其联系紧密，严重的影响企业的相关决策。

四、会计信息质量提高的相关对策

会计技术与会计信息具有紧密的联系，为保证会计信息的质量，应当注意一下的几点。第一，完善相关的法律制度。利用法律的手段保障会计技术运用的安全性，以此来提高会计信息的质量。第二，加强会计技术环境的监督。对会计技术的操作环境进行合理的监督，是保证会计信息质量有效措施之一。第三，提高会计工作人员的技能。技术人员的操作技能的提高，可以从专业的领域保证会计技术，从而保障会计信息质量的可靠性与真实性。

五、结束语

科学技术的不断发展，各行各业都有所体现。会计技术在企业中运用的极为广泛，其不仅是一个企业在技术发展上的体现，同时还是会计信息质量的有效保证。会计技术与会计信息质量相互之间影响，会计技术的不断发展，才能为企业提供更加准确的会计信息。

参考文献：

[1]程颖慧，王爱霞，段铸.会计准则与会计环境对会计信息质量的影响[J].财经月刊，2012

[2]刘林.论新会计制度准则对会计质量影响的实证研究――从会计信息的价值相关性角度[J].大众商务，2009

会计技术范文第7篇

关键词：面向对象价值链会计价值链管理信息系统

进入20世纪90年代以来，人们对企业性质的认识、经营目标的定位、经营方式的选择乃至对日常经营管理方法的实施都有了新的认识，人们把管理的视线转向了价值及其载体数字的活动上，把管理的目标锁定在业务链和价值链每一个环节的价值增值上。

现行会计的一般对象是再生产过程中的资金运动。再生产过程是生产、分配、交换和消费四个环节，它包括多种多样的经济活动。现行会计只能反映和监督用货币表现的那些方面，而其它不能用货币表现的方面则得不到反映和监督，而往往这些方面决定着企业的兴衰。现行的会计模式已经不能适应社会经济环境的变化，大大落后于实践，构建一种新的价值链会计模式是企业发展的必然要求。

一、基于面向对象技术的价值链会计构建框架

（一）构建方法——面向对象技术的借鉴与发展

与人类文明史上的许多创举不同，面向对象的概念不是瞬间出现的，而是许多人多年实践和研究的产物。在80年代，为了解决计算机应用软件的危机，面向对象的方法开始在工程中得到广泛应用。面向对象的方法是以尽可能模拟人类习惯的思维方式来分析解决问题，它是以对象作为核心，将描述事物静态属性的数据结构和表示事务动态行为的操作构成一个整体，形象的表示了客观世界中的实体。它的基本机制是对象、属性、方法、消息和事件。现实生活中的对象指的是客观世界的实体，用一组属性和相关方法描述，对象定义了客观实体拥有的数据和所能完成的操作。不过，我们这里的对象指企业价值链上的一项作业活动，把作业活动虚拟成一个责任中心，用以投入产出的计量，对象是价值链会计的基本单元。其中，属性描述了对象当前所具有的状态；方法表明对象所具有的行为，是对象的功能单元；消息表明对象之间的联系；事件是一个对象收到另一个对象发送过来消息时的反映。

价值链会计是收集、加工、存储、提供并利用价值信息，实施对企业价值链的控制和管理，保证企业的价值链能够合规、高效、有序运转，从而为企业创造最大化的价值增值及其分配的一种活动，它的对象应该是价值链管理对象的数据化和具体化。阎达五教授把制造业企业的价值链概括为4个基本链条。一个由采购、生产和销售等活动构成的工作流，一个是以实物流转构成的实物流，一个由各种相关信息构成的信息流，还有一个就是价值联盟企业间资金的结算所导致的资金流。企业价值链的增值表现为各个价值链条的增值，而价值链条的增值又可分解为作业链环的增值（链环产出价值-链环投入成本）。价值链会计的核心是增值流，把连在同一个链条上的实现价值增值的链环拆解下来，每一个实现了价值增值的链环用一个对象表示，对象所具有的能够综合反映自身状态的属性和用以查询、预测对象信息的方法、事件以及同一链条上的相邻对象间消息传递的质量构成了价值链会计监管和控制的核心部分。由于链环是企业价值链条的组成部分，价值链条又是企业价值链的组成部分，所以通过对处于最底层的价值链环实施控制，可以实现对企业价值链控制的目标。

（二）基于面向对象技术的价值链会计构建过程分析

对象是价值链中价值创造的细胞，也是价值链会计实施控制的基本单位，面向对象的价值链会计的构建必须是以对象为核心。下面列出了基于面向对象技术的价值链会计的构建过程：

1、结合企业环境，正确划分企业价值链，从各价值链条上分解出给企业带来价值增值的链环对象。实际上，不仅不同产业具有不同的价值链，即使在同一产业的不同企业以及同一企业的不同发展阶段，价值链也会不同。所以，企业价值链的划分应充分考虑企业当前阶段自身特点。价值链管理的一个重要前提就是对价值创造的作业活动进行评价，以识别赢利作业与非赢利作业、高赢利与低赢利作业，哪些是价值链上的关键环节，哪些需要企业自己来做，这种评价活动应该围绕着企业目标来完成。

2、确定链环对象的相关属性、方法、消息和事件。它们的确定，没有固定的模式，这里有两个原则可以参考：首先，它们的确定能够比较真实客观的反映链环对象当前自身的状态；其次，应尽可能满足不同用户对信息使用的需要。比如生产过程中，一个作业价值链环对象设置的属性应该能够反映作业投入成本的来源和作业产出价值的流向。通过链环对象的方法对其属性的访问，不仅可以监视控制链环对象，还可以实现对链环对象历史信息的查询和未来状况的预测，而进一步通过给对象设置事件触发器，可以实现系统预警的功能。它们具体的实现过程由价值链管理信息系统完成。

3、确定链环对象相关属性的绩效评价体系，使用平衡计分卡、模糊评判等方法对链环对象进行综合评判。综合评判的功能，是由链环对象的方法来实现，用户只需向系统中输入各评判因素的权重，调用该方法，就可获取对当前对象的评价结果。由于不同用户对各评判因素有不同认识，向系统中输入的权重不一样，最后得到的对该对象的评判结果也会有差异。

4、发展有效策略，实施行动方案，改善对象的目前状态，不断协调和优化企业价值链。通过系统输入对象评判因素的权重，调用对象的评价方法，可以获得对该对象的评价结果。如果结果表明当前链环对象工作效率低下，企业应该及时找出问题的症结所在。链环对象的多重属性机制能够简化查找过程，对比当前链环对象各个属性的状态与其对应的标准值，可以确定哪些属性需要改善，然后就可以对相关工作流程进行严格控制，有时某一属性值超标还可能是由企业相关制度造成的，比如制造费用分配方法的不合理会导致某项作业的成本过高。

进一步分析，链环对象的这些机制，可以应用到价值链条乃至整个企业价值链。但是，这些机制的设置不是链环对象的简单叠加，同样需要精心的选择，并且随着对象的扩大，对象相关机制设置的复杂程度也会不断增大。

我们以企业的采购活动为例，简要说明上面的相关过程。企业的采购活动，可以分为以下6项主要作业（见图1）。

图1基于面向对象技术的采购活动分析

矩形：表示作业活动对象椭圆：表示作业活动对象的属性菱形：表示属性的评价指标

在这些活动中，选择供应商签订采购合同、验收入库、支付货款都是创造价值的采购活动，也就是所要确定的链环对象，这三个对象的下方列出了我们所关注的链环对象的属性。然后，我们为每一个属性选择恰当的指标评价体系。比如说，供应商的评价可以选择质量、成本、交货期三个主要指标。然后，我们就可以根据这三个指标运用模糊综合评判或者说是平衡计分卡的方法对供应商评价这一属性进行评判，如果确定了链环对象每一个属性的指标评价体系，我们就可以对该链环对象进行评价。链环对象的方法中包含有对链环对象评价方法的设计，它的实现由价值链管理信息系统完成。

二、价值链管理信息系统与价值链会计目标、职能的实现

（一）价值链会计的目标、职能

基于面向对象技术的价值链会计把原来的以货币为计量手段的会计核算对象扩散为以价值链形式存在的一切实现了价值增值的会计管理对象。这样，财务信息和非财务信息统一为价值信息。价值链会计管理的目标是实现价值链的整体增值，主要是通过对企业各价值链条的业绩管理体系、价值创造活动的成本控制体系、资本预算体系、薪资报酬体系等实现对企业价值链增值活动的控制。价值链会计的职能是由其目标决定的，实时评价和反映是价值链会计的基本职能，它不受会计制度所规定的会计期间的限制，而是要以最快的速度反映企业价值链价值的流入、创造、流出等价值活动的信息。

基于面向对象的方法构建的价值链会计体系使得价值链会计职能的实现过程变得简单，首先，它本身是围绕着链环或者是价值增值构建的，而价值增值也是价值链会计实时评价和反映的对象，从内容上讲，两者是一致的，现行的会计模式无法反映价值链的运动，如果要实现对某一作业链环的监控，必须通过复杂的计算，并且在计算的准确性上也无法让人信服。其次，它本身的构建机制与价值链会计的职能从功能上讲是统一的，它们都要求对价值链进行实时评价与反映，然后根据结果采取有效措施，来不断优化企业价值链。

（二）价值链管理信息系统

价值链会计目标与职能的实现必须依靠先进的计算机网络技术和全面实时的价值链管理信息系统。由于面向对象的方法在计算机科学中有着广泛的应用，这里主要指面向对象的数据库技术和面向对象的管理信息系统分析设计方法，所以使用面向对象的方法构建的价值链会计在管理信息系统实现上比其它方法优越。

价值链管理信息系统是基于信息网络技术、面向作业链环对象、以信息集成、实时评价与反映为特征、以辅助决策为目的一个综合全面的企业管理信息系统。它的构建首先必须依托于一个面向价值链管理对象的、具有不同需求的、用户共享的中心管理数据库。该数据库能够实现下列功能：

（1）一个大型数据库，该数据库能够以面向作业链环对象的方式记录链环对象的属性、方法、消息和事件。

（2）一个用户自定义结构，该结构向每位用户提供链环对象的个人概念结构和总水平。

（3）为更好地利用数据，要有一个用户自定义的函数或操作方法。

上述功能是价值链管理信息系统实现监督反映与监督控制的基础。

从功能上讲，价值链管理信息系统包含了价值链会计管理的所有功能。即从信息输入、分类、加工、处理、实时评价与反应、预测决策等，直到信息输出的整个过程。因此，其功能也就不仅仅是财务会计与管理会计的简单累加，主要包括：（1）链环对象数据库集成管理功能，管理整个价值链管理信息系统的数据，实现数据共享与信息集成。（2）信息自动生成功能，系统自动生成内部管理者所需的各类信息。包括凭证、账簿、报表以及预算编制与成本控制信息。（3）信息查询功能，根据用户的需求，检索输出相关信息。（4）作业链环对象监控功能，对作业链环对象进行实时评价和反应，并根据差异分析来决定控制的强度和方向。根据价值链管理信息系统的功能要求，可以将其划分为以下几个主要模块。

1、链环对象管理分系统，主要完成两种功能：一是对价值链条上链环对象的查看、添加、修改、删除功能。二是对链环对象本身的属性、方法、消息、事件的查看、添加、修改、删除功能。这就表示在这个分系统要完成价值链的分解和对价值链对象属性、方法、消息、事件四种机制的定义。

2、数据库管理分系统，主要完成数据的收集、输入、分类及存储功能。一旦数据从网络终端输入，即可提交到服务器上的数据库。在系统中，只要定义了链环对象约定的数据格式，结构以及相应的处理程序。数据将按照系统定义的链环对象的模式进行组配，而不再以传统的会计数据为要素进行组织管理。以链环对象为核心组织数据也是价值链管理信息系统的主要特点。

3、会计信息自动生成分系统。用户只要输入授权的用户名和密码，即可登录到价值链管理信息系统，然后，系统按照用户定义的会计信息的输出格式和操作指令自动生成用户需要的信息，所以不同角色的用户可以根据需要从系统中提取能够指导决策的不同信息。这样，就使传统的会计人员核算及定期报账型会计系统转变为系统终端对服务器端的交互式对话方式，因而不受时间和空间的限制。使得会计人员和信息需求者得以从“被动等待”的状态解放出来，会计核算也就突破了传统的事后静态核算，实现了实时动态核算，达到了及时、准确、快捷的控制目的，有利于信息供求方面的快速沟通和交流。

4、价值链实时评价与反映分系统。系统根据用户定义的链环对象，只要向系统中输入链环对象每个属性及各属性指标评价体系的权重，就可以对链环对象进行实时评价。对某些需要重点监控的属性，系统还可以实现自动预警的功能。同样地可以完成对价值链条和整个价值链的评价。用户对价值链的信息需求，还可以通过联机发送报文或者电子邮件的方式，定时自动呈报给用户。如果用户在系统中预定义了评价对象（包括链环、价值链条、整个企业价值链）的方法及评价对象相关要素的权重，那么呈报给用户的是评价后的信息，否则便是未经加工的原始信息。

借助价值链实时评价与反映分系统，对整个价值链工作流、实物流、信息流、资金流及其相关价值信息进行综合对比分析和评价，形成相关者决策所需的综合报告及预测决策模型。

5、会计信息查询分系统。该分系统主要提供对企业历史数据信息的查询和对未来数据信息的预测功能。查询和预测的数据信息包括财务信息与非财务信息、定性与定量信息，信息的组织可以是传统的会计要素，也可以是价值链会计的方式。对用户查询的结果，系统可以自动生成报表发送给用户或者是直接打印出来。

6、权限管理分系统。在网络环境下，信息安全问题尤为重要，比如，各环节数据的输入是否准确、是否会被篡改或泄密。对于这些，首先要从硬件配置、系统性能设定、数据加密来优化系统。其次是使用系统访问授权技术，可以采用二级权限分配的方式对用户进行管理操作控制。第一个级别的设置允许不同用户对不同系统模块进行访问。第二个级别的设置允许不同用户对同一系统模块具有不同的管理权限。这就使得特定用户群只能看到相关的系统模块，并且群里面的不同用户对同一模块具有不同的管理权限。二级权限分配的方式可以有效地起到信息隔离的作用。

三、价值链会计财务报告系统

（一）价值链会计财务报告的目标

关于会计目标，当前主要有两种观点，一是受托责任观，认为反映经营者的受托经济责任是会计的基本目标；二是决策有用观，认为向投资者等信息使用者提供有助于决策的会计信息是会计的主要目标。随着经济的发展，企业财务环境的变化，会计的目标逐渐由受托责任观转向决策有用观。同样，价值链会计财务报告的目标也将锁定在为企业各利益相关者决策提供快捷灵敏的相关财务信息。要做到这一点，首先，企业要向使用者充分披露有关企业未来发展前景、盈利预测、现金流量的信息。其次，要充分利用网络资源向使用者提供财务信息，同时网络信息的质量特征仍要坚持可靠性、相关性、及时性及可比性。

（二）价值链会计财务呈报的特点

1、实时性，是指财务信息提供的及时性。在当前经济环境瞬息万变的背景下，财务信息的及时性获取对使用者极为重要。股东需要及时地获取信息来调整其投资策略，以增加投资收益和降低投资风险。对于企业内部管理者来说能否及时获取信息是其成败的关键，因为会计信息是企业经济活动的反映，管理者需要根据会计信息来做决策，同时也要根据反馈的会计信息来检查其决策的正确性。由于价值链会计财务报告系统的财务信息直接来源于企业价值链管理信息系统的中心数据库，在任何时点，信息使用者都可以通过企业网站上的财务报告系统获得最新的财务报告，而不必等到一个会计期间结束后获得，即信息使用者可以实时了解到企业财务信息的变化情况。这样就解决了企业经营活动的延续性和信息披露的滞后性之间的矛盾。

2、交互性，是指用户可以按照自己对财务信息的需要，定制财务报告。财务报告的使用者对信息需求是非同质的，且日趋个性化，并且这种需求，企业管理者无法预知。根据美国注册会计师协会财务报告特别委员会的研究，信息使用者具有不同的需求，主要原因在于：（1）使用者的目标和方法不同；（2）被估价的资产不同；（3）报告公司的环境不同；（4）使用者的信息偏好不同；（5）需求不断变化。显然，通用会计报告不能满足信息需求者的不同偏好。在价值链会计中，会计信息的存储是以链环对象为基础的源数据，会计报告的分类与合成可以让信息使用者选择。通过向企业网站上的财务报告系统提出信息需求，系统在数据库中进行搜索和挖掘，合成该用户所需要的会计报告。其间，用户与财务报告系统之间可以不断进行交流与反馈。这样，通过网络，企业能为用户提供更多有助于决策的信息，同时，也能通过交互系统随时了解用户的需求，改进信息的提供与服务。

3、信息多元性。在网络环境下，价值链会计财务报告信息更加丰富和完整。在内容上，财务报告包括货币信息与非货币性信息、财务信息与非财务信息、定性与定量信息、以及相关的社会责任信息、分部信息等按照重要性原则披露的信息。另外还提供不同的尺度（货币尺度与购买力尺度）和多重计量属性（历史成本、现时入账价值、现时脱手价值、预期现金流量的资本化或折现值）。将不同的尺度和计量属性进行组合可以得到不同的资产计价和收益确定模式。并且使用者对不同模式的选择可以产生不同意义和相关性的财务报表，充分满足不同层次信息使用者的信息需求。在形式上，突破了传统的纯文本的表现形式，采用文本、图片、动画、声音相互结合的方法，使信息使用者能够更加直观的了解和利用财务信息。

除了上述的特点之外，基于价值链管理信息系统的财务报告还能够满足使用者对信息可靠性的要求和对企业前瞻性信息的需求。由于企业财务报告系统的信息直接来源于价值链管理信息系统的中心数据库，这就排除了会计人员对会计报表信息可靠性的影响，这包括会计人员刻意地粉饰报表和输入错误导致的会计报表不准确。另外，由于企业中心数据库包含链环对象相关属性的预测性信息，使得信息使用者可以直接通过企业财务报告系统从数据库中搜索想要的前瞻性信息。

（三）基于XBRL的实时、交互式价值链会计财务报告系统的实现

1、可扩展商业报告语言(XBRL)

XBRL是一种专门用于企业财务报告编制和利用的计算机语言，按照XBRL国际组织的定义，XBRL是企业网络财务报告编制、、数据交互和财务报表及其所含信息分析的一种标准方法。现行的网络财务报告一般以PDF或HTML格式予以公布，但是，这些只不过是印刷版本的电子版而已，并不涉及到利用信息技术对财务手段的改革，根本无法解决信息的过滤问题，也就不能满足个性化的使用者信息需求。而XBRL的使用却能够解决这些难题：对财务信息供给方面而言，无须按提供对象不同而编制不同格式的财务报表，从而降低了重复输入产生的风险与报告信息的生产成本。并且，XBRL遵循会计准则，公司无须披露超出现有会计准则要求正常披露的任何附加信息。对信息需求方而言，由于XBRL是企业网络财务报告的标准，统一了网络数据定义和格式，计算机可以统一地识别网络报告的基本元素，所以用户可以快速、可靠地查找到所需要的财务信息。另外，用户还可以便捷地对查找到的财务信息进行利用。由于现在的大多数平台都支持XBRL标准，通过XBRL，用户定制的财务信息可以准确地在不同操作系统、不同数据库、不同软件之间进行传输和交换，用户不必再进行手工录入。

2、实时、交互式价值链会计财务报告系统的实现

(1)、企业要实现网上实时交互式的价值链会计财务报告系统，首先要在企业内部局域网中建立价值链管理信息系统，实现企业信息化。系统用户在终端上对企业价值链上的活动进行的任何记录都将直接反映在企业价值链管理信息系统的中心数据库中。

(2)、建立自己的门户网站，然后企业可以选择在网站上直接构建财务报告系统或者在网站上财务报告系统的软件包，供用户下载到本地安装。财务报告系统支持XBRL标准，其数据信息直接来源于企业内部局域网的中心数据库。财务报告系统具有智能搜索、选择和分析能力，信息使用者可以参照企业使用的XBRL分类标准来定制自己的财务报表，通过财务报告系统提供的工具，还可以对财务信息进行分析、预测，并可以将生成的财务报表和通过分析、预测得到的数据信息保存为XBRL文件，以供进一步分析与利用。除此之外，财务报告系统还提供相关信息的导航，信息使用者可以在财务报表、有关附注、历年财务概述和管理层讨论与分析之间任意浏览。

(3)、要对企业财务报告系统提供足够的安全保障。这可以从改善企业软硬件环境着手提高对财务报告系统的安全性支持。首先，安装设置网络防火墙，隔离企业内部局域网，建立企业虚拟专用网络系统。其次，设计企业自己的数字证书管理系统，对用户进行身份认证与识别管理。数字证书管理系统是通过对授权用户发放插件性质的软件模块，由经授权的合法用户自动下再到本地安装，在用户访问财务报告系统的受控信息时，会对用户提交的用户名、密码和唯一的数字证书进行检验，从而保障高级别的身份认证安全性。

(4)、在企业门户网站上提供财务报告系统的使用帮助。这包含多层含义：一是在网站上公布企业使用的XBRL的相关组成文档，特别是对企业使用的XBRL分类标准不同于国家定义的行业基本分类标准部分应当重点加以说明。二是指财务报告系统各个功能模块的使用帮助。在内容上，使用帮助不仅包括一般性地操作说明，还应当举例说明具体实现的步骤方法。在形式上，应当提供目录、索引、搜索三种方式，以便实现对帮助主题的快速查找。三是指还应向用户提供实时的在线帮助，帮助用户解决在使用中遇到的困难和问题。

参考文献：

[1]阎达五.2004.价值链会计研究：回顾与展望.会计研究,2

[2]艾哈迈德.里亚希、贝克奥伊.会计理论（中译本）.钱逢胜等译.上海财经大学出版社2004

[3]綦好东、杨志强.2004.价值链会计的目标确定与职能定位.会计研究,2

[4]GeorgeH.Bodnar、WilliamS.Hopwood.会计信息系统（第8版）.清华大学出版社.2001

会计技术范文第8篇

关键词司法会计技术；市场经济；经济犯罪

司法会计是当下我国司法机关在侦查经济犯罪案件时会用到的一种侦查手段，它是一门新兴的侦查技术，它主要指的是司法机关在侦查经济犯罪案件时运用到有关的司法会计原理和相关的会计知识，对犯罪案件中设计到的相关的财务信息还有一些相关的财务报表进行检查，并将检查到的相关信息收集起来，并对其中的相关信息进行鉴定和鉴别的一种侦查案件的手段。在现阶段的经济犯罪案件中，许多的案件都是预谋已久的，犯罪嫌疑人在实施犯罪之前要就将一些规划好，并且利用自身的一些技术实施反侦查，比如利用做假账的方式或者是该财务会计信息的方式企图掩盖犯罪的事实，蒙骗司法办案人员，给办案人员造成一定的迷惑性，再加上经济犯罪案件数额巨大，涉及的利益体众多，专业性强这些特点，办案人员如果不具有一定的办案能力和技巧，根本无法顺利的完成案件的侦查工作。司法会计技术在技术上为经济犯罪案件的侦查提供了技术保障，它有利于办案人员收集证据，对证据作出结论。

一、司法会计技术主要包括的内容

司法会计技术是一项综合许多专业技术的破案手段，它主要涉及到了审计、会计还有法律方面的相关专业知识，在具体的案件应用中主要是公安司法机关对案件涉及的财务信息进行检查的一项技术活动，实施这样的技术侦查措施主要是为了搜集一些相关的犯罪证据材料，形成书面的证据材料，利于日后开庭时对犯罪嫌疑人的控诉。另一方面，司法会计技术不仅仅只是依靠相关的司法办案人员，它还包括司法办案人员指派相关的具有专业知识的人员，依照法定程序对相关的信息资料进行鉴定，形成鉴定结论的技术活动。我们知道经济犯罪的专业性很强，司法工作人员虽然对收集证据的程序了如执掌，但是由于专业能力的限制，对于一些会计知识并不是很了解，这时就需要指派一些相关的、具有专门知识的人对相关的数据信息材料进行分析，得出鉴定结论。

二、司法会计技术在侦查经济犯罪时所起的主要作用

司法会计技术主要有两个职能，首先，司法人员利用司法会计技术收集证据，所以司法会计技术首要的职能就是提供证据，主要是通过为司法会计人员提供一些具体的会计鉴定结论还有一些检查报告最终形成法庭证据；其次，司法会计技术的另一个职能就是检查证据是否真实可靠的职能，主要指的是，当司法侦查人员在办案过程中收到一些证据时，可以通过司法会计技术对收集到的证据进行分析，通过分析知道证据是否真实可靠，如果证据真实可靠侦查人员再将最终得出的结果与其他证据相结合分析，最终形成整个证据链，这样就有助于案件的最终侦查。通过这两个职能，司法会计技术在侦查经济犯罪案件时主要有以下几个方面的作用:

（一）可以降低诉讼成本，便于司法办案机关及时而准确的定案

我们都知道经济犯罪案件涉及到许多经济部门，包括金融部门，财税部门等等相关的部门，它的专业性很强，当经济纠纷发生时它往往是几个部门之间的经济纠纷，这就使得经济犯罪案件不仅复杂、而且专业性很强，但是，目前我国无论任何的案件都会有一个立案的标准，并不是说只要有违法行为司法机关就会立案侦查，这样不仅会浪费司法资源，而且会使司法失去威严性，不利于社会的发展。这时司法会计技术的作用就在此，司法办案人员利用司法会计技术对主要的经济违法行为进行计算估量，最终得出相关的数据，司法人员根据相关的数据进而断定出违法行为是否需要立案侦查，是否达到立案的标准，所以这不仅减少了司法资源的浪费，还能够准确的定位案件的性质。

（二）司法会计技术有效的提高案件侦查的效率

经济犯罪案件包含着大量的数据信息，如果只是利用简单的财务计算往往很难侦查出具体的犯罪行为，就算可以效率也是极低，不利于案件调查证据和追缴赃物，如果运用司法会计技术则不一样了，它有有利于突破办案人员办案过程中的技术瓶颈，可以解决一些技术含量高的侦查行为，进而及时的收集到一些案件相关的信息，提高侦查效率。

（三）有利于追缴赃款赃物

经济犯罪主要涉及的就是钱财，比如一些贪污贿赂犯罪，还有一些金融犯罪，犯罪嫌疑人利用现在发达的信息技术实施经济犯罪，这时司法人员的任务不仅仅只是惩罚犯罪，还要将案件的赃款赃物追回，避免国家财产、他人财产遭到损失，这时就需要运用到司法会计技术，司法办案人员利用财务信息中的一些相关数据的变化找出赃物赃款的流向，因为在现代的经济犯罪中犯罪嫌疑人主要是通过一些金融机构还有银行转移财产，因此通过司法会计技术可以准确及时的发现钱财的去向，进而追查赃款。

三、司法会计技术在经济犯罪侦查中的应用

（一）帮助司法办案人员确定经济犯罪案件是否达到立案的标准

司法会计技术在经济犯罪案件中的应用首先就是为办案人员提供具体的数据，进而判断出案件是否达到立案的标准，以及具体是属于什么性质的犯罪，并且应该是由公安机关立案侦查还是由检查机关立案侦查，办案人员可以根据司法会计技术在对具体的经济犯罪案件进行分析得出的数据进行分析。

（二）收集经济犯罪的证据

经济犯罪案件与一般的刑事犯罪案件最大的不同点在于，经济犯罪主要涉及的是经济方面的信息，它主要表现为众多的财务数据信息，然而财务信息数据繁多，资料繁杂，更为重要的是它的专业性很强，它涉及到了金融、财税、商贸等等诸多领域，在这些诸多的领域当中收集证据是一件极其困难的事，并且还要对收集到的数据信息进行分析就更是难上加难，然而司法会计技术却可以解决这个难题，首先，司法会计技术可以帮助司法办案人员收集大量的财务信息，还可以依据这些信息得出司法鉴定结论，其次，司法会计技术可以运用经济运行规律来对经济犯罪案件进行分析，这样就有助于办案人员收集证据材料，维护社会的公平正义。

四、结语

经济犯罪与一般的犯罪有所不同，经济犯罪隐蔽性更高、犯罪数额巨大、涉及面更广，给机关侦查案件带来了一定的难度，而司法会计技术可以准确的帮助办案人员知道案件是可以立案，可以帮助侦查人员通过相关的会计数据信息搜集一些案件的证据材料，知道相关的案件数据信息进而断定嫌疑人的行为是否违法等等，因此，司法会计技术不仅有利于司法机关打击相关的经济犯罪活动，提高司法机关的办案速度，更重要的是，它有利于维护我国的市场经济秩序捍卫我国的司法公正和威严。因此，司法机关在侦查经济犯罪案件时应该有条理性的将司法会计技术应用到办案过程当中去，及时准确的搜集出相关的信息，及时打击违法犯罪活动，维护社会经济稳定。

参考文献：

[1]肖琼．论司法会计技术在侦查工作中的专门化．贵州警官职业学院学报．2013．

[2]董楠．试论运用司法会计技术查办经济犯罪案件的策略．安徽警官职业学院学报．2013．

[3]于朝．论公安机关开展司法会计技术工作的几个问题．公安大学学报．2014．

会计技术范文第9篇

【关键词】 国际会计准则； 国际财务报告准则； 国际会计准则理事会

审视国际会计准则的短暂历史，1973年是发展元年，这一年，国际会计准则委员会（IASC）成立，开始建立一个以资本市场为导向的会计准则体系。2001年是变革之年，这一年，IASC改组为国际会计准则理事会（IASB），准则开始由一个专业委员会制定，并通过一个新的监督机构筹措捐款。2001―2011年的十年，IASB在新的发展环境下，真正迈向了制定全球统一的高质量会计准则之路。从修订原来的国际会计准则（IAS），到颁布新的国际财务报告准则（IFRS），再到应对全球金融危机的准则制定，会计技术得到了不断发展：会计概念不断清晰，会计准则条款更加简明，建立了会计确认的新思维、会计计量的新方法，会计报告有了新发展，会计准则体系既填补了准则空白，又不断实现与美国准则的趋同，并得到了全球100多个国家和地区的应用与采纳。

一、2001―2003年修订了15项国际会计准则

IASC成立后共颁布了41项准则，改组为IASB后开展的一个重要工作是“改进国际会计准则”项目，2003年12月了改进项目下的15项准则，取消了1项准则。这次会计准则改进的特点是：借鉴世界上最佳实务，取消准则中的可选择方法，减少准则内部的重复和相互矛盾之处，提高财务报告的质量，增强准则间的一致性；改进的核心是会计报表。改进项目中发生实质性变化或变化较大的有9项，均与财务报表列报相关，涉及到报表的列报、调整、计量、披露、计算等内容。

《IAS1：财务报表的列报》基于财务报告准则的遵循，定义了“不切实可行性”、“重要性”、“公允列报”等重要术语。“不切实可行性”的定义强调“合理努力”，“重要性”的定义强调“省略或误报”与经济决策的关系，“公允列报”的定义强调以《编报财务报表的框架》为依据。基于相关监管法规的要求，区分了背离准则的两种情况：一是为了达到公允列报可以背离；二是即使导致误解也禁止背离，但要求通过披露信息尽最大可能减少因遵循准则导致的误解。在资产负债表中，明确按流动与非流动标准列报资产和负债，重新界定了资产负债表日后事项对负债的分类。在收益表中，取消了“经营活动成果”和“非常项目”两个单列项目，确定了项目在报表中单列以交易或事项的性质或功能而非发生的频率为依据的原则。在附注中，要求披露管理层在采用会计政策中所作的最具重要影响的判断以及估计不确定性的关键来源。

《IAS8：会计政策、会计估计的变更和差错》取消了会计政策自愿变更中的允许选用的处理方法，只保留了追溯调整法；取消了对重大差错更正中允许选用的其他处理方法，只允许采用追溯重述法。考虑到重大差错与其他差错难以正确辨别的实际情况，取消了“重大差错”的概念，不再区分重大差错和其他差错。明确了在缺乏适用准则和解释公告时选择会计政策时应参照文献的级次。

《IAS16：不动产、厂场和设备》为判断和选择资产交换交易的计量基础提供衡量标准，增加了“主体特定价值”的定义。统一了初始成本和后续支出的确认原则。明确了确认时的计量原则：初始成本中包括资产拆卸、搬移和场地清理费用，不论该项义务是购买时发生的还是使用时发生的；所有的资产交换交易均以公允价值计量，除非该项交易不具有商业实质，或其公允价值不能可靠地计量。明确了确认后的计量原则：将后续计量模式分为成本模式和重估价模式；提出了“计量单元”的概念，将其作为计提折旧的一个重要依据。

《IAS21：汇率变动的影响》将“功能货币”定义为“主体经营所处的基本经济环境的货币”，以“功能货币”和“列报货币”替代“报告货币”。明确了非货币性项目的利得或损失产生的汇兑差额的处理方法，规定对功能货币的改变采用未来适用法，统一了并购国外经营时产生的对资产和负债的公允价值调整和商誉的折算方法。规定了列报货币及其自由选择性。取消了结算货币性项目产生汇兑差额的处理方法和“构成报告企业经营整体组成部分的国外经营”和“国外实体”分类，以及将“国外经营”区分为“构成主体经营整体组成部分的国外经营”和“国外实体”的做法。

《IAS24：关联方披露》以从主体的经营中获取利益的权力界定“控制”的定义。取消了一些豁免披露关联方交易的规定，删除了受国家控制企业的财务报表中不需要披露与同受国家控制的其他企业的交易的规定。对披露要求分为三个部分：一是存在控制关系时的披露规定；二是对关键管理人员报酬的披露规定；三是除关键管理人员报酬以外的其他关联方交易的披露规定。当存在母子公司关系时，要求披露母公司和最终控制主体的名称，披露关键管理人员报酬总额及分类报酬金额，细化了除关键管理人员报酬外的其他关联方交易的披露规定。

《IAS27：合并和单独财务报表》界定了“成本法”和“单独财务报表”。在豁免母公司编制合并财务报表的条件上，扩大了豁免范围，提高了豁免标准；在合并范围上，要求所有子公司均应予以合并（除准则规定不予合并的子公司外）。在判断是否存在“控制”时要考虑潜在表决权的影响，严格限制准备在近期出售的子公司不予合并的规定，取消因经营受到长期严格限制而大大削弱向母公司转移资金能力的子公司不予合并的规定。定义了“单独财务报表”概念，统一了母公司、投资者和合营者在单独财务报表中对投资的处理方法：取消了权益法，允许在成本法和公允价值法之间进行选择。

《IAS33：每股收益》增加了“反稀释”、“或有股份协议”、“或有发行普通股”、“稀释”和“卖方期权”等术语的定义。对于可选择用普通股或现金清偿的合同，不考虑现金清偿的可能性，在计算每股收益时，将其作为潜在股普通股处理。对于具有稀释性的潜在普通股，列举了比较典型情形，如：在主体具有认股权证、买入或卖出期权、签出卖方期权、可转换工具、或有发行股份等计算每股收益的方法。

《IAS32：金融工具：列报》将“金融工具”定义为形成一个主体的金融资产并形成另一个主体的金融负债或权益工具的合同；以列举的方式确定金融资产和金融负债。将“权益工具”定义为证明享有主体的资产扣除所有负债后的剩余权益的合同。将“公允价值”定义为在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。要求金融工具的发行者在初次确认时按合同的实质以及相关定义将金融工具或其组成部分分类为金融负债、金融资产或权益工具。明确了区别金融负债与权益工具的关键特征是合同义务的存在。并规定了负债和权益、不存在交付现金或其他金融资产的合同义务、复合金融工具、库藏股、利息股利损失和得利的列报方法。

《IAS39：金融工具：确认与计量》修改了“原生贷款和应收款项”的定义，以“贷款和应收款项”代替，并规定：主体可以将没有活跃市场标价的购入贷款归类为贷款和应收款项。在金融资产终止确认上，保留了“风险和报酬”和“控制”的概念，但对所有权上的风险和报酬的转移评价要比对控制的转移的评价更重要。会计主体可以指定对任何金融资产或金融负债以公允价值计量，并在损益中确认利得和损失。只有当减值损失已经发生时才能确认金融资产减值。可供出售权益工具的减值损失不能通过损益转回，公允价值的任何后续增加应在其他综合收益中确认。规定了使用估值技术确定公允价值的方法。

“改进国际会计准则”项目中还对其他6项准则进行了有限修改。《IAS2：存货》取消了存货成本计算中的后进先出法，重新界定了存货初始成本的构成。《IAS10：资产负债表日后事项》基于“现时义务”的标准明确主体在资产负债表日后宣告的股利不能确认为资产负债表日的负债。《IAS17：租赁》区分了租赁开始日和租赁期开始日，界定了“初始直接费”的概念，规定了土地和建筑物的分类和计量方法以及包含土地成分和建筑物成分的租赁的会计处理方法。《IAS28：对联营企业的投资》确定了“重大影响”为联营企业的判断标准，重大影响的判断依据除了20%表决权还有其他信息。风险资本投资者等在联营企业中的投资，按公允价值计量且公允价值变动计入变动期间的损益。《IAS31：合营中的权益》将豁免采用比例合并法或权益法的条件归为三类。在单独财务报表中，合营者对共同控制主体投资的处理，只能选择成本法或公允价值法。《IAS40：投资性房地产》规定了投资性房地产的计量原则。统一了投资性房地产的初始成本和后续支出的资产确认原则，以资产交换方式取得的投资性房地产一般按公允价值计量。

二、2003―2006年制定了8项国际财务报告准则

IASB在改进项目完成之前就启动了制定新的国际财务报告准则工作，一方面是为了填补国际会计体系中存在的空白，以便于更好地服务于日益全球化的各国大中型企业，另一方面是为了缩小与美国公认会计原则（US GAAP）的差异，以利于更好地在全球范围内推广国际会计准则。从2003年到金融危机爆发前共了8项IFRS。这个时期颁布的IFRS，主要解决了国家准则向国际准则过渡的技术问题，应对了股权激励在全球广泛运用，全球企业合并浪潮的不断高涨，保险实务的多样性和特殊性，资产运营在企业中的实施，矿产资源勘探与评价的庞大支出的经济环境，关注了金融工具风险的防范，总部经营与分部经营关系等会计实务问题。

2003年6月，IASB了《IFRS1：首次采用国际财务报告准则》。要求主体在首次采用国际会计准则期间遵循所有在期末有效的国际会计准则，在过渡日编制和列报其财务状况表，作为按国际财务报告准则进行会计处理的起点。在其首份报表期间内，采用相同的会计政策，其财务状况表中确认国际财务报告准则要求确认的所有资产和负债，不确认不允许确认的资产负债项目，要求首次国际财务报告准则财务报表至少含可比信息在内的3份财务状况表、2份综合收益表、2份单独的收益表、2份现金流量表和2份权益变动表及相关附注。要求主体说明从原会计准则则过渡到国际财务报告准则对财务状况、财务业绩和现金流量的影响情况。

2004年2月，IASB了《IFRS2：以股份为基础的支付》。该准则规定：以权益结算的以股份为基础的支付交易，直接按照接受的商品或服务的公允价值计量商品或服务以及相应增加的权益，即使该公允价值不能可靠地估计，也应间接地参考所授予的权益性工具的公允价值；对于以现金结算的以股份为基础的支付交易，按照负债的公允价值计量所取得的商品或服务以及所发生的负债，在负债结算以前的每个报告期末和结算日重新计量负债的公允价值，任何价值变动应确认为当期损益。

IASB和FASB在企业合并准则第一阶段将几乎所有的企业合并都认定为购买，企业合并的会计处理只允许采用购买法。2004年3月，IASB了《IFRS3：企业合并》，取代了《IAS22：企业合并》和IFRIC9、IFRIC22和IFRIC28。2008年1月，IASB了修订后的IFRS3，完成了企业合并准则的第二阶段工作。IFRS3确立的核心原则是，合并的购买方按照购买日的公允价值确认其取得的资产和承担的负债，采用购买法进行会计处理。明确购买一项资产或并不构成一项业务的资产组不是企业合并，所有可辨认资产和负债均按其购买日的公允价值进行计量，被购买方的非控制性权益既可以按公允价值计量，也可以按被购买方可辨认净资产中非控制性权益所占的比例份额进行计量。

2004年3月，IASB了《IFRS4：保险合同》，完成了保险合同准则的第一阶段工作。禁止为报告期末尚不存在的可能的合同索赔确认准备，要求对已确认保险负债的充足性进行测试，并对再保险资产进行减值测试。承保人在保险负债被清偿、撤销或者到期前，必须将其列报在财务状况表中，且不得与相关的再保险资产抵销。只有在使承保人财务报告信息更相关且不降低可靠性或更可靠且不降低相关性时，才允许承保人变更其保险合同的会计政策。允许承保人为了反映现行市场利率对指定的保险负债在每一期间一贯地采用重新计量的会计政策。

2004年3月，IASB了《IFRS5：持有待售的非流动资产和终止经营》，替代了《IAS35：终止经营》，减少了IFRS与US GAAP之间差异，并与FAS144达到了实质性的趋同。IFRS5采纳了“持有待售”的分类，引入了“处置组”的概念。规定：被划归为持有待售的资产或处置组按账面金额和公允价值减去出售后的余额孰低计量；被划归为持有待售的资产或者包括在持有待售的处置组中的资产不应计提折旧；被划归为持有待售的资产以及包含在持有待售的处置组中的资产和负债，应在财务状况表内单独列报。

2004年12月，IASB了《IFRS6：矿产资源的勘探和评价》。规定，主体应根据支出与发现特定矿产资源的相关程度确认勘探和评价资产，应确认在特定期间内发生的因从事矿产资源的勘探和评价而导致的所有移除和恢复义务，并采用成本模式或重估模式对其进行计量。主体应根据取得的资产性质，将勘探和评价资产分为有形资产和无形资产两类。如果开发无形资产时消耗了有形资产，则将有形资产被消耗的金额作为无形资产成本的组成部分。但是，使用有形资产开发无形资产，不能将该有形资产转为无形资产。主体应在重新分类前对勘探和评价资产进行减值评估，并确认减值损失。

2005年8月，IASB了《IFRS7：金融工具：披露》，取代了《IAS30：银行和类似金融机构财务报表中的披露》。要求主体进行披露的程度取决于主体使用金融工具的程度及其所承受的风险程度。要求主体披露金融工具对主体的财务状况和业绩的重要性、金融工具所产生的风险敞口的定性和定量信息。定性信息指管理层管理风险的目标、政策和程序，定量信息是指主体所承受风险的程度。

2006年11月，IASB了《IFRS8：

经营分部》，取代了《IAS14：分部报告》。规定了主体在年度报告中报告经营分部信息的方法。要求主体：在中期财务报告中有选择地披露经营分部的信息，提供其报告分部的财务信息和描述性信息。报告经营分部的利润或亏损以及分部资产，调节所有报告分部的总收入、总利润或亏损、总资产和负债其他信息与财务报表数据的对应关系。要求主体报告取得收入和持有资产所在国家、主要客户信息（但遵循成本与效益原则），描述其确定经营分部的方法、分部提供的产品和服务、分部报告和主体财务报表中对应信息计量方法的差异、各期分部数据计量上的变化。

三、2008―2011年了5项国际财务报告准则

美国次贷危机引发的金融危机之后，IASB在国际财务报告准则制定上又进入了一个新阶段，先后了5项准则：IFRS9、IFRS10、IFRS11、IFRS12、IFRS13。这个时期的国际会计准则建设以金融工具准则的修改和公允价值准则的新建为重点，兼顾企业合并事项的处理和会计报表的完善。金融工具准则的修订以减少复杂性为核心，在新建的公允价值计量准则中提出了“三层次理论”。

IASB于2009年5月宣布通过金融工具分类和计量、减值、套期会计三个阶段完成对IAS39的修订。2009年11月了《IFRS9：金融工具》，完成了第一阶段的工作。将金融资产从四分类简化为两分类，即以摊余成本计量的金融资产和以公允价值计量的金融资产两类。2010年10月了IFRS9的增补：金融负债分类与计量的准则。规定交易性金融负债和全部负债衍生工具以公允价值计量，其公允价值变动计入损益；其他金融负债以摊余成本计量，或分为衍生工具成分和摊余成本计量成分分别以公允价值计量（其变动计入损益）和摊余成本计量。允许将金融负债指定为以公允价值计量，由自身信用风险变动所引起价值变动部分计入其他综合收益（OCI），其他价值变动计入损益。2009年11月了《金融工具：减值》（征求意见稿），提出了新的减值模型：预计损失法，要求在金融资产初始计量时就对其存续期间所有预计信用损失进行估计，并对金融资产剩余存续期内的预计信用损失进行重新估计，与初始计量日估计的预计损失之间的差额作为金融资产的减值费用或利得计入当期损益。2010年12月了《套期会计》（征求意见稿），简化了套期会计的运用条件，允许主体在满足特定要求的情况下减少套期工具和被套期项目之间的确认与计量差异。有效套期下的套期工具、被套期项目公允价值变动和现金流量变动将计入“其他综合收益”。

2011年5月，IASB了《IFRS10：合并财务报表》，取代了《SIC12号：合并：特殊目的主体》和《IAS27号：合并财务报表和单独财务报表》。IFRS10在确定合并报表合并范围上，将“控制”作为基本原则，将“风险与报酬”仅作为针对特殊目的主体的辅助原则。将“控制”定义为“有权力决定其他主体的活动并从中获得收益”，包括权力、收益或风险、权力与收益之间关系三个要素。将不存在投资关系的特殊目的主体和存在潜在投票权或管理权委托关系等特殊情况纳入合并报表范围，使“控制主体模式”成为合并的唯一基础，消除了50%表决权或损益的数量判断缺陷。

2011年5月，IASB了《IFRS11：合营安排》，界定了“共同控制”的含义，要求作为合营安排参与方的主体，通过评估其在合营安排中享有的权利和承担的义务，确定所涉合营安排的类型，并按相应的合营安排类型对其权利和义务进行会计处理。将联合安排分为合营与联营两种。将合营分为合营企业和合作经营，其分类不再强调合营企业的形式，而基于协议确定的权利与义务的性质和内容。对在合营企业中权益，只能采用权益法而不允许采用比例合并法进行处理，对在合作经营中的权益，根据对特定资产和负债的合同权利和合同义务进行相应的处理。

2011年5月，IASB了《IFRS12：在其他主体中权益的披露》，统一和改进了现行国际财务报告准则关于对被投资主体具有控制或重要影响的长期投资的披露要求。要求主体披露的信息能使财务报表使用者能够评估在其他主体中权益的性质和相关的风险和该权益对财务状况、财务业绩和现金流量的影响。要求主体披露：确定在其他主体或安排中所享有权益性质的重要判断和假设，确定拥有权益的合营安排类型的重要判断和假设，以及与在子公司中的权益、在合营安排和联营企业中的权益的有关信息。

2011年5月，IASB了《IFRS13：公允价值计量》，建立了计量公允价值的单一框架，定义了公允价值，将其定义为“市场参与者之间在计量日进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支付的价格”，即脱手价格。明确公允价值计量的四个步骤：确定所计量的资产或负债；确定资产或负债进行有序交易的主要（或最有利）市场；计量公允价值所采用的方法、估值技术和相关变量；市场参与者对资产或负债进行定价时所做的假设。提出了估值技术的三种方法：市场法、收益法和成本法。要求披露报告日的公允价值金额和公允价值计量的原因。

另外，2011年6月，IASB了修订后的《IAS1：财务报表列报》，修订了其中关于其他综合收益列报的内容，将其他综合收益项目划分为“满足特定条件时重分类计入损益的项目”和“不能重分类计入损益的项目”两类。保留了主体可选择使用单表（损益及其他综合收益表）列示或两表（收益表和综合收益表）列示的选择权。同时，IASB还了修订后的《IAS19：雇员福利》，主要涉及设定受益计划的会计处理，取消了“区间法”和递延相关利得与损失的选择权。要求所有的“重计量”计入其他综合收益，使设定受益计划产生的资产和负债的变动与日常经营所产生的变动区分开来，使列报更加合理。要求披露对设定受益计划的特征以及主体参与该计划的相关风险等信息。

四、2011年尚未完成的4项国际财务报告准则

由于IASB高层人员调整，美国对准则趋同的态度迟疑，日本、欧盟等经济形势的突变，新兴经济体对国际财务报告准则的适应性要求和全球主要资本市场对准则的不同诉求，IASB原本在2011年完成的项目被延迟。目前，还正在进行的项目主要有金融工具的减值和套期会计（在前文已论述）、保险合同、收入确认、租赁等准则。这些准则的特点是涉及面广，对经济活动的影响大，改革的程度较深。

关于保险合同。IASB于2004年3月了《IFRS4：保险合同》，主要规定了保险合同的定义、保险混合合同的分拆标准、保险合同相关信息的披露等，完成了保险合同第一阶段工作。随后，启动了保险合同第二阶段的工作：保险合同负债的计量。2010年7月了《保险合同》（征求意见稿），规范了保险合同的确认原则和计量方法、列示项目和披露信息等内容。建立了原则导向的保险合同会计处理方法，要求采用模块法计量保险合同负债。对保险混合合同的分拆引入了“紧密相关”的基本原则。在重大保险风险测试中引入了重大风险的判断标准。规定保险合同负债初始计量金额等于“履约现金流量现值”与“用以消除首日利得的剩余边际”之和，保单取得成本包括增量保单取得成本和非增量保单取得成本。再保险合同资产初始计量金额等于“再保险分出人未来现金流入的预期现值+风险调整金额-未来现金流出的预期现值”与“剩余边际”之和。还规定了终止确认的标准和再保险合同的处理方法。

关于收入确认。IASB与FASB于2010年6月联合了《与客户签订合同的收入》（征求意见稿）。旨在制定一项通用、全面的、广泛应用于各行业的收入准则，以便能够一贯地各项复杂交易。建立了基于合同的收入确认模型，以控制权转移为基础确认收入，改变了以风险和报酬转移为基础确认收入的原则。收入确认的时间为：客户获得对商品或服务的控制；获得“控制”的时点是：客户有能力主导商品或服务的使用并从中获得利益；获得“控制”的标准是，客户现时拥有在资产的剩余经济寿命期限内使用该资产的权利，或在客户的活动中消耗该资产的权利。除符合条件的持续转移劳务的合同外，完工百分比法将不再适用。

关于租赁。2010年8月IASB了《租赁》（征求意见稿），目的是制定一种新的、单一的租赁会计处理方法，确保租赁引起的所有资产和负债都能够在财务报表中得以确认，解决承租人租赁业务的表外融资问题和现行租赁会计模型过于复杂的问题。征求意见稿规范了租赁的确认原则、计量方法、列示项目和披露信息等内容。要求承租人在租赁期开始日，在财务状况表中确认一项资产（租赁资产的使用权）和一项负债（租金支付义务），在综合收益表中确认与租金相关费用损失等。在租赁期开始日之后，租金支付义务按照摊余成本采用实际利率法进行后续计量；要求出租人在租赁开始日评估确定对租赁是采用履约义务法还是终止确认法，以其在预期租赁期内或之后是否保留与租赁资产相关的重大风险或收益为依据。租赁开始日后，不得变更租赁的会计处理方法。

另外，IASB还开展了“投资公司”、“财务报表列报（第二阶段）”和“财务会计概念框架”的项目工作，其中财务会计概念框架项目一直进展缓慢。

【主要参考文献】

［1］ 潘上永.本轮金融危机下会计改革的特点［J］.商业会计，2010（24）.

［2］ 刘玉廷.金融危机后国际财务报告准则的重大修改及对我国的影响［N］.中国会计报，2011-08-19.

会计技术范文第10篇

关键词 经济犯罪 侦查 司法会计技术 应用

中图分类号：D918；D926 文献标识码：A

在市场经济的发展之中，存在着一定的经济犯罪，影响到了市场经济的良好运行，同时还会影响到社会的稳定，需要对经济犯罪进行控制和打击。经济犯罪是检查系统自行侦查办案的重要内容，需要对现有的线索进行紧密集合，同时还需要对涉案的账目和财务进行全面的审查和核对。对经济犯罪进行侦查，能够将犯罪情况进行有效的控制，在对经济犯罪进行侦查的过程中，司法会计技术能发挥有效作用。司法会计是会计理论和法律科学进行有效交叉的特殊学科，能够有效发现经济犯罪中的蛛丝马迹，从而尽早破解这类犯罪案件。

1司法会计技术的内涵

司法会计主要是将会计理论和法律理论进行充分有效的结合，做好经济犯罪方面的侦查工作，从而发现经济犯罪中涉及到得各项会计信息和财务中存在的与事实不符的信息，进而为侦破经济犯罪案件提供真实准确的参考和依据。司法会计技术则主要是司法会计理论的重要表现形式，主要有两方面重要内容：司法会计检查技术和司法会计鉴定技术。司法会计检查技术，主要是运用了国家的相关法律法规，对经济犯罪中涉及到的相关资产、物质以及企业的财务报表等情况进行全面细致的检查和审核，通过这项技术，能对企业财务方面的各项情况进行有效的搜集，从而为侦破企业经济犯罪提供良好的前提条件。司法会计鉴定技术，主要是指派或者聘请专门的司法会计人员，按照国家案件调查的流程，对涉案企业的会计信息、数据等材料进行全面的鉴定和分析，依据其鉴定结果，最为经济犯罪定案的依据。通过司法会计鉴定技术，能够对经济犯罪企业的涉案情况和经营情况进行真实、准确的反映。

2经济犯罪侦查中司法会计技术的有效应用

2.1对立案的依据进行有效明确

司法会计技术在当前经济犯罪的侦查中发挥着十分重要的影响和作用，能够为犯罪情况进行立案提供良好的依据。司法会计通常是使用鉴定技术和科学合理的取证手段，对经济类的犯罪进行有效的打击和控制。经济犯罪的隐蔽性较强，司法部门在对这类经济犯罪进行受理立案的时候，对案件的性质进行准确判断具有一定的难度，尤其是立案依据取证的时候，这对有效侦破经济犯罪具有十分不利的影响。而使用司法会计技术，能够对涉案主体在一定时期内的经济活动进行全面的核算，确认其经营状况和财务状况，这样能够对分析涉案企业会计信息数据内容的真实性，判断这些信息资料的真实性和准确性起到良好的效果。通过司法会计技术，能够对涉案企业经营中的漏洞进行及时发现，发掘其犯罪的证据，以此作为经济犯罪案件立案的依据。

2.2能够有效收集案件侦破的证据

司法会计技术中有一项十分重要的技术，是司法会计检查工作，这项工作能够财务会计资料进行有效的查账，这是和经济犯罪案件进行直接联系的重要手段，因而司法会计技术在经济犯罪案件收集证据方面发挥着至关重要的作用。通常情况下，经济犯罪会隐藏在一般的经济运营活动之中，司法会计人言需要对涉案企业的财务会计信息进行全面的审查，才能够发现其中存在的问题，这样能够为收集案件侦破的证据发挥积极作用。同时，司法会计人员在进行全面审查的过程中，还能够对涉案企业的相关管理者和负责人进行调查取证，主要针对该企业经济运行的特点和内部财务控制中的流程、问题，从而查找到其中 存在的经济漏洞。系统化、全面化的司法会计技术，能够对涉案企业整体的财务系统进行深入核查，这对于发现其中存在的异常信息，为案件侦破提供有效证据创造了良好的前提条件。

2.3提供办案资料和追缴相应赃款

在对经济犯罪案件进行侦破的过程中，积极使用司法会计技术，能够收集到相应的犯罪证据，并根据这些证据进行下一步的全面审查，这样能够为有效侦破经济犯罪案件创造良好条件。司法会计技术能够对涉案经营企业的财务票据进行全面审查，包括票据开具的时间、单价、发票号以及商品名称等方面，同时还能够对固定资产进行排查，通过盘点实物，能够发现该企业经济方面存在的问题和漏洞。根据经济犯罪涉案企业的账面信息和实物情况进行充分全面的核对，能够发现其中存在的出入，从而积极利用司法会计技术，进行赃款的侦查和追缴。

3结语

经济犯罪随着市场经济的运行，数量在逐渐上升，手段也逐渐多样，需要采用有效的侦查手段才能有效解决。司法会计技术，在当前经济犯罪活动的侦查中发挥着极其重要的作用，能够帮助司法机关尽快侦破经济案件，稳定市场经济的良好运行。经济犯罪侦查中司法会计技术的应用主要体现在：对立案的依据进行有效明确、能够有效收集案件侦破的证据以及提供办案资料和追缴相应赃款。

作者简介：邹浩（1980-）女，河南南阳人，研究生，研究方向：司法会计学。

参考文献

[1] 龙文琼.司法会计技术在经济犯罪侦查中的应用[J].审计与理财，2016（1）：54-55.

[2] 孙红艳.对经济犯罪侦查中司法会计技术的应用研究[J].科技展望，2014（14）：111.

[3] 尚维珊.刍议司法会计技术在经济犯罪侦查中的应用[J].现代经济信息，2014（19）：378-381.