探究我国新企业会计准则国际趋同效果

摘 要 会计准则作为一种规则和政策不仅规范各经济主体的经济行为和财务活动，而且与各国的经济、法律等密切相关。在当前经济全球化的背景下，完善企业会计准则并逐步实现国际趋同是适应新经济形势的必然要求和选择。本文就我国新企业会计准则国际趋同的效果进行探究，并提出几点促进我国会计准则国际趋同的建议，希望能进一步推动我国企业会计准则的发展，进而促进我国经济的发展。

关键词 新企业会计准则 国际趋同 效果 策略

一、我国新企业会计准则国际趋同效果概况

随着经济全球化的趋势日益加剧，我国充分认识到实现企业会计准则国际趋同的重要性和必要性。财政部等相关部门采取了一系列措施加强了我国会计准则与国际会计准则的趋同，将我国会计准则的发展充分融入国际会计准则的发展中去。这种融合的趋势和融合的效果不仅有效地解决了财政以及企业所面临的实际问题，而且推动我国的会计准则日益完善进而形成标准、科学、合理的会计准则体系，为促进国民经济的健康、持续发展打下了坚实的基础。在逐步努力实现我国会计准则与国际会计准则融合的过程中，逐步完成了制定的目标，并建立了科学、合理、有效的国际趋同机制，使我国的会计准则逐步走向了全新的会计趋同的发展之路，国际趋同成效显著。但是，在我国会计准则逐步实现国际趋同的过程中，也存在一定的问题值得重视。由于我国特殊国情的存在，加之缺乏对会计国际趋同准则的修改和完善，以及在实现会计准则国际趋同过程中策略选择的不当，不仅影响我国经济与国际趋同的发展，也影响了我国会计准则国际趋同的效果。

二、我国企业会计准则与国际会计准则之间的差异

“我国自颁布新企业会计准则以来，得到了国际社会的高度评价与认可。据数据统计，2012年香港上市公司的财务报告中，75家上市公司实现的净利润是12548亿元，测试差异率是0.23%。之后，采用多种会计准则进行测试，测试结果差异率是0.01%。通过以上测试结果不难分析出，因会计准则的差异而导致财务报告存在的差异率已经基本消除或者可以忽略不计，可以说我国新企业会计准则在国际趋同中取得了良好的效果。当然，我国会计准则在国际趋同过程中取得的成绩与国际会计准则的发展是分不开的，二者紧密联系。此外，我国会计准则与国际会计准则趋同的基础比较好，也为二者的逐步融合奠定了良好的基础。同时，我国会计准则和其他国家的会计准则还存在一定的差异，这是不可否认的。其中与英美国家的差异最为明显，英美国家采用的是普遍的会计准则，这与德法国家采用的会计准则也是不同的，德法国家采用的是法系国家采用的会计制度和立法形式，这种差异不仅不利于我国会计准则的发展，也不利于会计准则的国际趋同。此外，财务会计有其特定、规范的处理程序，主要包括确认、计量、记录、报告等环节，不同环节采用不同的规范形式来规范经济活动。会计准则是以既定的经济业务为对象，通过科学、合理的计量方法进行准确的计量和确认，同时对经济业务进行全面的考量，并经济业务过程中出现的各种问题进行合理的解决。”[1]此外，会计准则在内容上还存在差异，当前的新企业会计准则和之前的企业会计准则相比在内容上存在很大的差异，新企业会计准则更能适应现代企业的发展，更能适应当前经济发展的新形势和经济全球化的大趋势。新企业会计准则不仅在实用性方面更适应实际，更能为人们所熟悉和接受，而且在促进会计准则实现国际趋同方面也发挥着重要的作用。

三、我国新企业会计准则实现国际趋同的策略

（一）健全法律法规，完善资本市场，加强对投资者的保护

资本市场是国民经济的重要组成部分，作为筹集资金的重要渠道，实现资源优化配置的有效场所，在市场经济中发挥着重要的作用。资本市场的完善与否关系着产业结构的发展水平和发展质量。可以说，资本市场的活跃程度与完善状况反映一个国家的经济活力。因此，完善资本市场的作用不言而喻。而投资者作为资本市场的重要参与者，加强对投资者的保护，保护投资者的合法权益，提高投资者的积极性对于增强资本市场的活力至关重要。因此，通过立法的形式，完善相关的法律法规，规范资本市场，维护投资者的合法权益则显得越来越重要了。通过法律的形式保障相关措施的有效实施，对于违法、违规行为严惩不贷，特别是要加强管理层违法行为的惩处力度，提高其面临法律的风险，通过法律的震慑力防止违法行为的发生。同时，要采取相关措施完善上市公司的治理结构，新企业会计准则赋予了公司管理层更大的选择、判断空间，完善公司治理机制，形成科学、合理、严密的治理体系，不仅可以有效地保障管理层正确实施会计政策的选择权，保证其严格遵循会计准则，提高会计准则的执行效力，而且可以提高会计信息的准确性和可靠性，提高公司财务管理的水平和质量，促进公司实行价值最大化。

（二）规范审计市场，加强审计监督，提高审计质量，促进会计国际等效

“我国积极推进会计准则国际趋同的最终目标是实现会计国际等效，而实现会计国际等效不仅要实现会计准则层面的等效，还要实现各国、各地区间的会计审计的等效。实现审计等效是实现我国会计国际等效的前提，是保障会计准则等效评估的关键因素。独立、严格、有效的审计监管体制是保障会计准则有效执行的保障，对我国新企业会计准则实现国际趋同同样具有重要的影响。高质、有效的审计监管体制是促使上市公司管理层严格遵循会计准则的外在监督保障，也是促进国民经济健康运行的外在保障。新企业准则同以往会计准则相比赋予会计人员更多的独立判断、选择空间，如此一来，不同会计人员受经验、职业判断、利益诱惑等则可能导致财务报告丧失可靠性。因此，审计师的审计质量则显得越来越重要，审计师的专业胜任能力、独立水平、职业素养则成为保障会计信息可靠、公允、科学的关键。”[2]在实现会计国际趋同的背景下，为了实现审计等效，规范审计市场，加强审计监管，提高审计质量，必须提高审计师所面临的审计风险，提高审计从业人员的综合素质，打造高质量的优秀审计队伍。

（三）改革市场经济机制，为实现我国会计趋同创造良好的经济环境

国际会计准则的制定和发展以及我国会计准则实现国际趋同都是以成熟、完善的市场经济为基础进行的，包括我国引入国际财务报告准则同样需要良好的市场机制作为支撑。“目前，我国的经济体制改革正进入深水区，接下来将逐步开放和发展多种关键资源，包括资金、土地等。对于其价格的制定都交给市场来安排，会计准则作为一种制度安排可以有效地降低交易成本。我国新企业会计准则的国际化和市场机制的逐步深化改革可以实现相互促进、相互支持。此外，由于当今世界政治、经济格局变幻莫测、资本市场动荡不安，会计准则作为一种商业语言同样在经历着各种变动。国际财务报告准则在这种情况下有可能成为全球统一的会计准则，在经济全球化趋势日益加剧的背景下，各国也在思考本国的会计的准则并努力实现与国际会计准则的趋同。我国新企业会计准则颁布实施后，也应密切关注国际财务报告准则的改革和各国实现会计趋同的策略，不仅从逻辑演绎、案例分析和总结归纳角度分析会计准则的趋同策略，也要从使用角度和数量化角度评估国际趋同的效果。”只有依托我国国情，密切关注国际财务报告准则，借鉴发达国家会计准则趋同策略，制定符合国情的趋同策略，方能实现新企业会计准则国际趋同，促进经济的持续、健康发展。

（作者单位为中广核铀业发展有限公司）

参考文献

[1] 陈艳.美国推进会计准则趋同的最新动向及思考[J].财经问题研究，2014（49）.

[2] 张宏亮.中国会计准则国际趋同效果的初步证据[J].当代财经，2015（26）.