探究军事哲学与指挥谋略运用

【摘 要】军事哲学是关于军事的哲学思想，是关乎一个军队战争观、军事观和军事方针的现论体系。指挥谋略运用则关乎军事行为的成败，是克制敌人的智慧的体现。本文通过对军事哲学的辨证法、方法论的研究与探索，进一步研究了军事哲学指导指挥谋略的应用方法。

【关键词】军事；哲学；指挥；谋略；运用

国家的军事发展是受战争实践的影响，战争实践的需求是催化军事革命的内在动力。当战争发展到一定程度后，一定会找寻新的作战手段或作战方法，从而促进军事领域新的变革。而作战手段与方法的创新，某种程度上会依赖对军事哲学的灵活运用。

一、指挥谋略运用受客观条件制约

指挥谋略的运用反映的是指挥者的智慧与才干，属主观范畴。而主观意识形态的形成需要很多客观条件的满足。所谓天时地利人和，均属客观条件范畴。符合客观条件的谋略才称得上是高明的谋略，违背客观条件，只作主观的分析和判断只能是盲目的、愚蠢的谋略。因此，有效利用客观条件，形成有利态势才是军事谋略中的较高境界。物质条件对军事谋略的制约表现在：其一，客观条件的发展制约谋略运用的思路和手段。从军事布署的基础层面来说，士兵的作战素质、武器装备的先进程度、物资的保障水平都会对军事谋略的运用产生决定性影响，再高明的作战手段缺少基本物质保障都是无用的。其二，客观条件的基本状况严重影谋略主体主观能动性的发挥[1]。例如：当火药可以用于军事后，军事战略研究人员、军事指挥者就会充分研究火药在军事谋略中更好的应用。军事指挥思路会随着军事客观条件的增多而得以拓宽。

二、辩证法在指挥谋略中的应用

战争领域的辩证法包括攻守、进退、虚实、强弱、刚柔等，战争中存在的客观辩证法对指挥者的主观辩证法可以起到决定性作用。历史上高明的指挥家都是辨证思维的受益者。作为军事谋略使用者，应科学分析敌我优势，辩证地看待军事对立双方的客观条件，在指挥谋略运用中辨证地思维才能成为成功的谋略者[2]。首先，指挥谋略的思想基础是对立双方的矛盾原理。矛盾观点是辩证法的核心观点，通过对矛盾点的分析可以清晰地认识到辩证法的基础思想。指挥者通过敌我矛盾的分析，可以发现敌人的薄弱点，再通过谋略设计战胜敌人。其次，通过指挥者智谋的运用实现敌我形势优劣的转化。优势与劣势从辨证法的角度来看，是相对的而不是绝对的，通过主观的努力、谋略的实施，可以实现优势与劣势的逆转。优劣形势的转化不仅仅是客观物质条件所决定的，谋略主体的主观能动性也起到了相当强的作用，这也是军事谋略运用的关键部分。再次，关于攻守、分合等军事辩证法的表现形式较多，攻中有防、防中带攻，攻防互动等辩证关系是军事上的常识，均需通过军事谋略来实现，由此可见，军事谋略的应用价值就可想而知了。

三、指挥谋略中有效利用军事理论

指挥谋略中运用军事理论，是为了认识世界和改造世界的过程中找到适合自己的战略位置，是指挥主体的谋略更系统化、理论化的基本路径。我们应从以下几个层面理解指挥谋略中应用的方法与理论。

（一）指挥谋略形成的思路

现代指挥者可以通过对历史战事的了解及分析，学习到高明的军事谋略及驾驭战争的技巧，从而提高自身的指挥水平，逐步成为真正意义上的谋略家[3]。第一步需要了解谋略获得的途径。谋略可以来自于中外历史、传说、兵法，也可以来源于其他指挥人员，还可以通过自身的经验、常识总结而来，谋略所运用的基础理论可以是辨证法、运筹学或其它学科。但无论其来源于什么，最终都要经过谋略主体的确认才能够付诸于行动。第二步需要在谋略实施过程中随时进行把握。谋略是由计划当时的客观情况决定实施的，在谋略行使过程中，客观情况会随时发生变化，那么就要求谋略主体实现即时掌控全局，保证谋略实施的进程与质量。

（二）指挥谋略对对抗性方法的运用

在军事领域使用指挥谋略，是保证军事战略优势的重要途径，在这一过程中，一定离不开敌我双方的对抗。那么在运用谋略时必须掌握对抗性方法原则，也就是将敌我对抗作为思考问题的出发点和中心点，研究矛盾的特性进行指挥作战。总体上看指挥谋略的对抗形式包括对向相抗谋略、反向相抗谋略、同向相抗谋略[4]。对向相抗可以理解成为“兵来将挡，水来土掩”的对抗形式，即针对对方的手段、方式寻求自身的制胜方式；反向相抗是反其道而行之的体现，针对某一现象的正常发展方向，采取相反的行动计划，谋求取胜的方法；同向相抗则是同一发展方向上的战争，从自身角度出发创造出更加强大的谋略达到制胜的目的。战场上的情况是不断发生变化的，敌人也在使用计谋，这就要求我们的指挥者灵活运用谋略、方法，使用切合实际的指挥谋略。

（三）指挥谋略运筹的方法

指挥谋略运筹的方法包括经验法、联想法、类比法、对策法、系统法、整体法等。论效率较高、运用较多的方法当数经验法，简单高效、容易掌握是经验法的特点，经验丰富的指挥者可以准确判断敌人的意图，迅速反应给予回应；系统法是建立在系统论基础之上的军事方法，将作战比作包含子系统的系统组合，相互联系、相互作用，立足于整体，考察系统的层次结构及发展趋势，从而实现系统优化；模拟法是利用兵棋、沙盘等模拟演练的过程，计算机及网络被广泛应用以后，增填了许多新的内容。模拟法大量运用定量分析，具有很强的学术性，现代的指挥员有必要对该方法提起重视，以完成复杂、激烈的未来战争。

综上所述，军事指挥谋略受到了诸多客观因素的制约，指挥者需要谋求适应自然条件的谋略，通过军事理论方法的应用，在指挥作战或准备指挥作战的领域发挥指挥者的智慧与才能。同时信息对决策所起的作用不容小觑，在高技术术战争及未来的信息战中，保护和夺取信息权，高效运用军事理论，不但直接影响战争的效果，还关系着战争的成败。

作者简介：

张钰林（1997-），男，四川省达州市人，民族：汉？学历：本科在读。研究方向：哲学。

戈学展（1994-），男，浙江省温州市人，民族汉，学历：本科在读？研究方向：哲学。

参考文献：

[1]毕文波，严高鸿.军事哲学若干概念释义[J].军事历史研究，2001（2）：125-126.

[2]严高鸿.军事哲学的学科定位、理论体系及“问题域”[J].南京政治学院学报，2004，20（6）：32-33.

[3]陆剑杰.略论“中国马克思主义哲学”体系中的军事哲学[J].南京政治学院学报，2014，30（3）：16-17.