网络经济研究范文
时间：2023-09-21 16:45:51
网络经济研究范文第1篇
关键词：网络经济；生产关系；传统产业
中图分类号：F062.5 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）09-0-01
一、网络经济的概念
随着上世纪90年代互联网商务性的应用广泛开展，网络经济在学术界得到了普遍的关注，但是由于不同学者对“网络”和“经济”持有不同的态度，对其内涵的理解不尽相同，所以网络经济的概念尚未统一。其主要内容可从宏观、中观、微观三个层面进行概括。
从宏观层面上看，网络经济是以互联网及网络技术作为生产工具，影响到社会经济的各个方面，改变了人类社会的生活方式和生产方式，使之形成一种新的经济形态。这种含义的网络经济，是从网络经济生产方式角度出发，将其发展过程分为网络基础设施建设、网络基础应用、网络信息服务和网络商务性应用四个阶段，依此揭示了事物的发展过程和本质。
从中观层面上看，网络经济可以理解为与网络产业相关的产业经济。网络经济既包括了网络交易、虚拟企业、金融互联网、金融互联网等商务性活动，又包括软件的开发与制造、网络信息的生产、网络基础设施设备的生产、网络基础服务的提供等经济活动。网络经济依托的基础产业群是信息技术产业，即主要以计算机和计算机网络为核心，支持全球信息基础设施的产业，因此，网络经济是一种以信息技术产业为基础的全社会范围的产业集合。
从微观层面上看，网络经济是一个网络大市场或大型的虚拟市场，基于互联网平台，生产者与消费者分别提供服务和接受产品。企业利用互联网获得各种信息与资源，进行整合和加工，进而施行生产和管理等经济活动。网络经济也为消费者提供了一个快捷、低成本的交易场所，使得交易范围扩大、交易方式多样化。网络经济改变了消费者需求方式、行为方式、购物方式，进而引发了市场的变动。
以上关于网络经济三个层面内涵的理解是相互关联的，当整个社会生产方式发生改变时，网络产业及与其相关产业必将受到影响，同时也会影响到相关网络市场的生产者和消费者行为。因此，从宏观层面出发，着眼于网络经济影响下社会生产方式的变革研究，依此分析新的经济形态的运行特征，并且揭示经济运行规律。基于以上分析，笔者认为，网络经济是指以互联网及网络技术作为劳动工具，以知识、信息作为劳动对象，通过对生产力的革新，进而促进生产关系的改变，使得社会生产方式发生广泛而深刻变革的一种经济形态。
二、网络经济的特征
（一）虚拟性。网络经济具有虚拟性是指这种经济形态存在于网络的虚拟空间，它的生产方式和交易方式是有别于传统经济活动的，人类可以在网络世界中进行生产和交换，但随着网络经济的发展，网络经济已经逐渐影响到传统产业，使得网络经济与传统产业能够有机的结合在一起，例如“电子商务”和“金融互联网”的产生和发展。生产活动更多的是利用网络平台对信息进行创造和加工，或者将传统经济的交易转移到网络虚拟空间中，使得网络经济和传统经济相互促进和发展。
（二）信息化。信息成为网络经济的一个重要劳动对象，信息服务和网络产品已经成为网络经济中的主要商品，但它们是不具备物质载体的，在生产过程中具有高度的共享性，当生产第一份原始信息产品时，需要投入大量的生产成本，但是以后的生产过程可以通过拷贝来完成，并且产品可以实现无限量拷贝，其拷贝过程投入的劳动和其他成本可以忽略不计，也就是说生产的边际成本为零。
（三）全球性。从互联网的诞生至今，网络已经覆盖世界的每一个角落，其迅速发展使得地球的距离缩小了，同时也使得国际间的交流变得更有效率。网络经济在全球经济一体化的大背景下得到广泛的应用，更多的体现在国际贸易、跨国生产、跨国金融、跨国交流的效率大大提高了。网络经济的全球性效应还体现在可以促进技术的学习与创新，新兴技术能在世界范围能得到迅速的传播与推广，并且能够打破传统经济中的区域界限，为传统产业的发展带来更多的机遇。
（四）直接性。网络经济的出现受到了人们的接受与追捧的另外一个原因是它缩短了经济贸易中的中间交易流程，极大程度的降低了交易费用，并且催生了一批专门的服务性企业，使得消费者成为最终受益者，例如通过网络直销可以免去与中间商的交易过程，生产厂商可以直接面对消费者进行个性化生产；企业可以通过服务外包的形式实现组织结构的扁平化，这样更有利于增强企业的管理效力。
三、网络经济的发展趋势
无论从哪个层面上来考察网络经济，其互联网的产生都是具有创造性的且独立于其他个体，但发展却离不开与其相关的产业的支持。网络经济产生的目的是为其他产业提供更快捷、范围更广、信息量更大的服务，其高渗透性已经影响到经济、文化、思想、教育等各个领域，所以，网络经济对社会生产方式的影响是我们研究的重点。
但当网络经济成为经济发展的一大动力之时，一些新鲜实物的产生也对传统产业的发展形成了强有力的冲击，网络经济打破了传统经济的区域界限、缩短了交易流程、降低了交易成本，相对于传统企业的高额交易费用等问题，如传统百货在经营中就需要面对高额的刷卡费用、房租水电费用以及顾客群的流失等，网络经济具有极大的优势。当传统产业面临如此严峻的挑战的时候，我们应该思考网络经济影响下，传统产业生产方式的新特点和新态势，理性认识网络经济对传统产业带来的机遇和挑战，回归网络经济产生的根本目的，进而找到网络经济与传统产业能够更好结合的途径，这将是网络经济未来的发展趋势。
参考文献：
[1]乌家培.网络经济及其对经济理论的影响[J].学术研究，2000（01）：5-11.
[2]田夫，万仪.关于网络经济的研究综述[J].教育与研究，2001（02）：76-78.
网络经济研究范文第2篇
网络经济是传统经济的衍生形态，并对于传统经济理论发生侧重大影响，乃至扭转着传统经济学中的许多理论。比如传统经济学中的“边际效益递减”理论，因为网络经济的发展而有所扭转。
网络经济拥有显明的范围效应，如果范围越大、用户越多，产品越拥有标准性，所带来的商业机会就越多，其效益就越大。可见，网络经济的效益是同其范围成正比的。
因为网络技术的发展，出产者以及消费者可直接进行经济互动，而且网络经营者可以轻而易举的为消费者提供周密的“个性化”服务，这样，不但使其交易本钱降落，而且可使网络经济成为直接经济以及“个性化”经济。
在我国，网络经济才刚刚起步，在许多方面尚无被认识，因而，要发展网络经济，必需真正搞明白网络经济发展的违景，网络经济在我国及全世界的作用和与网络经济及其发展相干的各种理论问题以及现实问题，以便采用正确的策略，在增进网络经济发展的同时，更有效地开发传统经济的资源，并促使传统经济焕发新的青春。
1、传统经济是网络经济发展的基础
网络经济、新经济恐怕是近期使用比较多的1种概念了，有关新经济与传统经济，网络经济与泡沫经济的争论也不绝于耳。可以说到目前为止，人们还没能就新经济、网络经济的本色含意达成共鸣，由此而引起争议也就不足为怪了。
关于新经济，国内大致有两种看法：1是认为，新经济是以高新技术革命、金融立异为基础的现代经济；2是认为，新经济就是以互联网络技术为基础的网络经济。因为“科学技术是第1出产力”，“金融是现代经济核心”，所以第1种观点要比第2种观点对于新经济的认识更全面。应当说新经济是以整个现代高新技术（包含现代电子技术、现代通信技术和互联网技术等）为基础，而非仅以网络技术为铺垫。再说在IT行业中，网络也只是其中的1个组成部份，所以新经济的范畴要比网络经济的范畴大，或者者说前者包含后者。
跟着新经济概念的呈现，网络经济热潮的掀起，国内许多上市公司纷纭宣告从事网站投资（俗称“触网”），为网络概念股的爬升注入动力。二000年的新年伊始，上海梅林、综艺股分、海虹等股票迭立异高，其中被ST的海虹也曾经多天到达涨跌幅限制，此番上涨行情确切让中国股民初次领略了网络的神奇。“爱网络不爱事迹”1度成为时尚，用市盈率来丈量股票价值似乎显患上沿袭保守，只有用“市梦率”来测度网络股才够新潮。
新经济也好，网络经济也好，其实它们都是舶来品。咱们尽管可以奉行拿来主义，但对于于外来的东西最首要的仍是消化吸收。网络再神奇，它也不能脱离传统经济而独立存在。就美国而言，网络经济也是以其发达的物资经济、现代金融和互联网技术相融会的结果。传统经济是网络经济发展的基础，或者者说网络经济是传统经济发展到必定阶段的产物，是传统经济的高档形态。脱离了传统经济，网络经济就成为了无水之源、无本之木。等价交流、利润最大化等传统经济中通行的法则仍合用于网络经济，价值规律仍起作用。
投资股市就是投资未来。未来拥有不肯定性，不肯定性又象征着风险，而现在尚无事迹支持的网络股风险更大。对于网络股只讲概念、不讲事迹，实则是1种投契行动。事实上，网络股尚无神奇到只讲投入，不讲回报的境界。如果是这样的话，网络经济终究也会消失，由于投入就是资源的投入，因为资源的短缺性，过度的投入就象征着相干资源的枯竭。所以，那种认为传统经济不起作用、传统经济理论失效的论调是不科学的，也极无益于人们正确地认识网络经济的本色。
在传统经济中，供给与需求的脱节或者造成通货膨胀或者通货压缩。一样，网络经济也有其“通胀”以及“通缩”问题，这就是它的虚拟性。在传统经济中，过度投资会引发经济过热、物价上涨以及通货膨胀；在网络经济中，过度投资，它虽不必定会引发物价上涨，但因有资本的介入，会引发社会金融财富的虚涨。在必定限度内，虚涨引发的泡沫不会幻灭，超过必定限度，泡沫就会跟着网络热潮的消退而消失。
在必定意义上，网络经济是传统经济的衍生形态，网络的发展能使信息传递速度加快，交易本钱降低，由此也能使过去因经营本钱太高或者达不到范围效益的部门步入盈利的行列，一样因为网络技术的利用也会使部份产业的成长周期患上以延长，“青春”再现，如斯等等都是网络技术发展对于传统经济的踊跃增进作用。反过来，现代技术以及传统经济又形成了网络经济发展的基础，由于现代电子技术以及通信技术是网络技术的基础，工业、农业、商业等行业信息是互联网传布的内容。
可以这样说，网络经济必需依存于传统经济才能发展，然而网络经济也有其相对于的独立性，可超前发展，但这其实不象征着它可以脱离传统经济而存在，网络经济的适度超前发展虽无泡沫之虞，但过于超前就易构成泡沫。传统经济与新经济的并存使现代经济体系拥有显明的“2元”特征，如果传统经济是整个经济体系的“原生”部份，那末网络经济（新经济的首要组成部份）就能够称为整个经济体系的“衍生”部份。经济“衍生”部份过度膨胀会对于“原生”部份形成巨大的支持压力，当这两部份不能进行相应地调剂，整个经济体系中的泡沫就会幻灭。
从本色上讲，网络经济泡沫的构成离不开金融资本的介入，资本的过度投入常常会演绎成投契，现在“.COM”公司网站无处不在，设立网站寻觅风险投资上市，这似乎成为了国内大部份网站开发者通往胜利之路的3部曲，好像上市就象征着网络经营者的胜利。目前国内网站达千万家，若把上市当作胜利标志的话，恐怕绝望者众，1者由于国内2级市场正在构成发展当中，纯洁网络公司“入市”无门，2者由于可供选择的上市地NASDAQ对于上市者请求较严，尚且还有1些国内较着名气的网络公司在排队候补，因而所有的网络公司都进入NASDAQ几近不可能，这其中有些公司定会以倒闭告终。
国内网站兴办者大致有3种用意，1种是以网站为经营对于象，并凭此获取利润，2是将网站作为第4媒体，对于公司进行形象宣扬，3是将网站作为1种“题材”进行炒作以及投契。依国内外的情况来看，到达第1种用意的很少，就连美国的AMAZON以及AOL也不例外；第2种用意较易到达，这也是大多数上市公司的惯常作法；拥有第3种用意的人也不在少数，而且网络泡沫就是在此用意下制造出来的，这尤应引发注意。网络成为投契对于象其实不为奇，由于在世界金融史上，有良多东西都曾经成为人们的投契对于象，并引发了各种危机，例如证券、动产、不动产等。具体讲有：一七世纪荷兰的郁金香投契热、一八世纪末的英国运河热和一九世纪的英国铁路热等。在当时，英国运河的开凿、铁路的兴修都是靠发行股票集资来完成的。尤值1提的是英国的铁路热，介入这场热潮的有社会各阶层人士，包含家庭佣人、银行职员、有势力的银行家以及资本家等。在一八二七－一八三五年，平均每一年增添五家铁路公司，而一八三六年猛增二九家。在铁路投
契高潮期，就连泛博的农村地区也都认为有必要将其资本投资于铁路，改造所有的地面，并网般地铺上铁轨这类强大的交通工具。当人们都还沉醉于“这1发生了诸多英镑并承诺更多英镑的大范围运动”当中的时候，各种背规背法的行动早已经呈现了，如涂改账目、卖股份红以及关联交易等，特别是那些金融投契家常摆弄投资者资金于股掌之间，后来铁路股票的大幅下跌与银行资金的大量流入也有很大的瓜葛。铁路对于于经济发展的意义是显而易见的，但超出社会经济发展示状而独自“延伸”铁线路，恐怕于事无补，反而还会引发泡沫与危机。在我国也曾经经呈现的集资热、房地产热，还有后来的“庄园热”等，这些与一八世纪英国的运河热、铁路热均有异曲同工的地方。财富最大化是“经济人”的行动目标，他们会随时寻觅市场的投资热门，“羊群效应”又会使他们不计本钱以及风险地尾随而入，然后在不知不觉中制造泡沫，投资变为投契，“1夜致富”的欲望终因投契泡沫的幻灭而幻灭，因而人们应严防目前网络中的泡沫成份。
2、网络经济对于传统经济的影响
（1）网络经济对于传统经济学的挑战
在传统经济学中，供求均衡理论是1个最基本的理论，市场均衡是由供给曲线以及需求曲线共同抉择的。市场供给曲线给出经济中所有厂商在每一个价格上愿意出产的1种物品的数量。跟着价格的上升，供给数量也上升，因而在曲线上表现为向上歪斜。而市场的需求曲线给出经济中所有个人在每一个价格上所需要的物品数量，它一般为向下歪斜的。市场均衡时的价格就在需求曲线与供给曲线的交叉点。在这1点上，厂商的边际本钱与边际收益相等。供求曲线反应出经济学中的“边际收益递减”规律，也就是说，厂商每一多出产1个产品，市场价格就降落，而出产本钱却几近不变，因而最后市场所带来的收益始终是愈来愈少。这些传统的经济学理论1直沿用至今，对于现实的许多经济现象的分析起了不可磨灭的历史作用。但是，如今却面临着巨大挑战，那就是树立在网络基础上的“网络经济”的实践以及表现所带来的巨大挑战。网络经济将某些传统产业的高固定本钱、低边际本钱的特征推向普遍后，终究构成1种新的观点，那就是网络经济突破了“边际收益递减”规律，乃至于“否定”了供求规律。就以网络经济最典型的经济行动“开发软件”而言，软件产品的本钱几近是1次性的，而软件开发完成后的复制出产本钱几近可以疏忽不计，本钱近乎为零。其他的信息产品也拥有相似的特色，即：1旦为开发软件、设计芯片、铺设光缆等信息产品投下了高额固定本钱，多1个消费者仍是少1个消费者，几近不会发生本钱上的变化，也不会对于价格发生影响。也就是说，在网络经济中，出产第1份信息产品的本钱无比高，但尔后产品的边际本钱乃至可以接近于零！这些特色就与“公路”、“路灯”之类的“公共物品”类似。轨制经济学理论认为，公共物品常常要由政府提供，由于私人投资公共物品难以取得回报，人人均可以消费，多1个消费者并无增多本钱，而又不能等闲地排除了其别人的消费，或者者说排挤1个人消费付出的本钱过高，这些特色抉择了“公共物品”只能由政府投资。信息产品可以说是1种准“公共物品”，它拥有“公共物品”的许多特色，如果政府不采用措施避免人们免费使用信息产品，人们“搭便车”的行动没法解除，那末就不可防止的要呈现“盗版”、“盗用”现象，由于“盗版”对于于“盗版者”来讲是1件轻而易举的事情。而 “盗版”的横行泛滥毫无疑难会影响人们立异的踊跃性，对于社会发展造成显明危害。信息产品尽管拥有“公共物品”的许多特色，但它在采用必定的“屏蔽措施”下，仍是可以减少其“外部性”，减少人们“搭便车”的机会，让那些使用信息产品的人们向信息产品提供者付费。固然在这个进程中，不但国家要立法维护信息产品的知识产权，私人也要想办法让信息产品减少“公共物品”的特色，减少其“外部性”，尽量使信息的使用者向提供者付费，在这类情况下，绝大多数信息产品仍是可以由私人投资。
此外，网络经济还有1个比较辣手的问题，即产品定价问题。因为信息产品的定价原则不能采取边际本钱定价法，这使患上信息产品的定价成为1个难题的问题。因为市场的供求均衡点在哪里很难肯定，1个产品出产出来，该如何科学地定价就成为其走向市场面临的首要问题。这个问题在我国软件产品市场上表现的特别凸起，软件产品的定价缺少科学的法子，面对于“盗版”问题，许多软件商就开始导演"竞相降价"的竞争游戏，有些乃至是10分盲目的，但是确切也没有更好的法子。
在网络经济发展进程中，还会遇到更多新的、不可预测的问题，这些就有待于在人们本身素质提高基础上不断患上到解决。这类现象的呈现，请求网络经营者在网络经济发展进程能够扮演1个更聪慧的角色。
（2）网络经济中的“范围效应”
网络经济中存在1个首要的现象，那就是“赢者通吃”的现象。咱们应当如何对于待这类现象呢？是把它们视为“新经济”的新规则，仍是“垄断”？这是需要当真钻研以及对于待的。“微软”垄断案就是在这样的经济违景下产生的，可是，政府依然是以传统的目光来看待这样的事情。其实，“微软”案已经经不能同以往的垄断案相比较，由于经济发展模式已经大不相同。
跟着网络经济的发展，这类现象是不可防止的，市场运行的终究结果必然致使“赢者通吃”，这在网站竞争中表现患上特别凸起，这是为何呢？
第1，网络增值的规律是范围越大，用户越多，产品越拥有标准性，所带来的商业机会就越多，收益呈加速增长趋势。某1领域的产品在网络经济中是需要标准化、范围化的。这类标准化、范围化象征着社会本钱的降低、经济效益的提高，这是网络经济中所有厂商寻求的1种目标。在市场上，如果1个企业有能力将自己的产品标准化，并成为市场的主流产品时，该产品的价值越高，使用的人就越多。市场上的主流产品的使用价值已经大大越过它的物资表现，在许多方面是出产这类产品的人想不到的，这样，即便价格再高也有人愿意买。在这里，价高少买、价低多买的需求规律对于信息产品似乎也就不起作用了。网络经济前提下的新的需求规律是：使用者越多，出价就越高，或者者说是“边际收益递增”。
第2，当网络产品构成必定范围后，后来的企业想进入一样的市场难度就越大。由于，网络经营部门存在着极高的1次性固定本钱，而这些固定本钱中的绝大部份是沉没本钱（Sunk Cost），这样，落后市场的企业就面临着巨大的风险，搞不好不但没法挽回之前的投入，而且很难生存下去。范围优势致使竞争优势，市场竞争的博弈结果是强者越强，弱者没有生存空间。1个提供信息产品的企业，1旦面临新进入的竞争对于手，它的博弈策略可以将产品价格降到接近于零！由于1个无限接近于零但大于零的单价与无限大的信息产量相乘，收益依然是无限大，所以在位企业（如中国电信）不耽心降价，乃至可以采用免费定价（如微软阅读器的免费捆绑）策略。博弈的终究的结果就是在位企业将欲进入市场者赶出市场。这样无疑会使胜利企业的范围愈来愈大，直到最后构成相似“垄
断”的大企业。
第3，网络经济奉行“机遇优先”的发展规则。“赢者通吃”的症结就在于“先入为主”。在网络经济中，企业开辟市场的症结在于发现市场机遇，掌控机遇，这是取得市场的症结因素，也是网络经济中立异劳动的主要体现。“惟有第1，没有第2”，致使了良多“圈地”现象呈现。在网络经济发展进程中，机遇对于于企业的发展表现患上尤为首要，抢占先机象征着胜利了1半。由于网络经济，在市场竞争早期的初始用户吸收获本相对于低廉，而且网络用户拥有独特的消费粘性（其实就是锁定效应），即网络公司很容易培育、维持用户对于网站及其产品的的虔诚度。跟着竞争的加重，对于于慢1拍的竞争者来讲，取得新用户的本钱就很高，而且从竞争对于手中争取新用户更是不容易。因而，网络市场的前驱者拥有巨大的先发优势，最大限度地拓展用户范围以及市场占有率同样成为网络公司的长时间战略重点，于是网上"圈地圈钱"的游戏就屡见不鲜。
第4，信息产品拥有“路径依赖”以及“锁定效应”的显著特色。构成“博得通吃”还有1个缘由就是信息产品存在“锁定效应”。1个已经经构成范围的产品在市场具有绝对于优势的市场份额，它的产品将构成1种标准，人们在长时间的使用进程中已经经构成1种习气，使患上扭转这类状况的可能性更低。在经济学上，著名轨制经济学家诺思提出的“路径依赖”理论可以分析这1现象。“路径依赖”理论认为，在轨制变迁进程中，存在着自我强化的机制，这类机制会增进人们在选择的初始路径以后，在既定方向的发展中自我强化，而这类强化不患上轨制的再次立异。“路径依赖”是网络经济1个首要表现，信息技术的采取常常拥有报酬递增的机制，率先发展起来的技术通常拥有可以先占领市场的优势，应用范围效益致使产品的单位本钱降低。如果普遍流行则可以致使学习和其他流动效应的提高。许多行动者采用相同技术所发生的调和效应，在市场上越是流行就越能促令人们相信它，进而促使它进1步流行，实现自我增强的良性循环，从而在竞争中胜过对于手。
此外，熟识1个软件或者1个系统的学习本钱是很高的，从1个信息系统转换到另外一个系统时，要抛却原先的知识以及经验，从新接受训练，熟识新软件的操作等，必需付出巨大的时间、精力等本钱。经济学把这1类本钱称为“转移本钱”。当“转移本钱”高到必定程度时，用户就会被锁定。当人们最初选择了某种软件产品，并花了大量的时间、精力进行学习、实践，并到达至关熟识的程度，此时即便他面对于1个可能更好的软件，他也不会等闲地接受，而是继续选择他所熟识的原先的那个软件，这就是所谓的“锁定效应”。“锁定效应”使患上原先拥有范围优势的企业在市场竞争中占有主动权，范围优势使企业的竞争优势以及范围愈来愈大，终究构成“赢者通吃”的局面。
（3）网络经济中的“交易本钱”
在网络经济前提下，交易本钱1般都比较低，这是为何呢？（一）因为网络技术的发展，极大地突破了现实世界的时空限制，信息在网上的传送10分迅速、便捷，缩短了时空差距，进而降低了时空本钱。比如，网络可以匡助企业突破与客户以及供应商打交道时因为信息交换问题而发生的交易本钱的制约。在传统经济前提下，因为信息交换的难题，企业要在大规模内采集客户数据并对于其进行分析，“交易本钱”很高，这样就很难针对于个别用户的需要提供个性化服务，很难面对于不同市场、不同消费者施行针对于性的营销策略。在网络经济前提下，企业可以在网络上交换信息，而且信息传递以及复制的本钱又很低，信息传布的规模又很广，不会发生因为信息传递本钱所造成重大影响，因而企业可以广泛采集客户数据，可以制订并施行针对于性的营销策略，提供个性化服务等等。（二）网络世界是“比特”世界，所有的网上信息都经由“数字化”、“编码化”，都是以“比特”的情势存在于网络世界中。“比特”世界与“原子”世界有着极大的区分，1是比特没有重量、质量，而原子却是有质量与重量，因而比特世界没有物理空间与重量的忧愁；2是“数字化”的比特信息可以进行无本钱复制，而原子世界不管如何是没法做到这1点的，因而，比特信息永久是供适应于求，不管有多少需求均可以知足，于是网络可以低本钱地为更多的消费者服务；（三）网络技术可以简化市场交易进程，消解市场中介组织，可以低本钱地做到精确的经济行动的统计与分析。在传统经济环境中，许多的经济行动不可能做到精确的统计分析，因而许多结论或者对于未来的指望都是10分不许确的。而在网络经济前提下的经济行动可以采取先进的电脑网络技术（特别是先进的利用软件）对于经济行动进行实时的统计、分析，并能借此做出总结，预测未来和做出精确的决策。（四）网络可以减少交易双方之间信息不对于称程度，提高社会资源的配置效力。经济学理论认为，信息不对于称会致使市场交易效力的低下，减少信息不对于称象征减少用于搜索信息的时间、精力以及财力，象征着社会运行本钱的降低以及社会净剩余的增添。总之，网络经济所具备的这1切特色是其拥有大幅减少市场"交易费用"作用的首要缘由所在。
网络经济是直接经济。直接经济是相对于于传统工业迂回经济而言的，它集中表现在消解中间程序，使出产者与消费者直接进行经济互动。互联网络的本色就在于使时间以及空间的距离为零，也就是使经济流动中的磨擦系数降低，接近于零。
网络经济是1种“个性化”经济，集中表现为“个性化”服务。网络经济之所以能做到“个性化”服务是由于信息可以无穷制的复制以及组合，是由于网络技术手腕使患上信息的复制以及组合成为1件轻而易举的事情。
跟着信息化以及网络技术发展对于经济影响的逐渐加深，信息化以及网络将从影响1个部门以及地区到影响整个经济，这就是网络技术发展对于经济的影响，而这类影响是1个从低度到高度的的必经由程。
Internet会引起出以网络为纽带的新经济，这样1种经济会使“交易本钱”大为降低，进而使价格结构产生深入的变化。传统经济的稀缺资源是物质，新经济的稀缺资源是时间，这样，只有更快的立异才能创造新的价值。
所谓新经济也就是全世界化经济，它是指世界各国、各地区经济互相依存，技术互相运通，逐渐构成全世界范围的有机整合，进而实现经济技术1体化。促使新经济构成以及发展的根本缘由是信息技术，尤其是Internet的进步以及普遍利用。有了新经济，扭转了传统的分工方式，知识成为1种战略资源，它不但拥有快速增长以及报酬递增的势头，而且扭转了传统的资本增添、效益递减的规律，既增添了知识的累积，又增添了其它资本要素的能力。
新经济是基于知识发展以及利用的经济形态，以数字化为技术支持，以信息化进行要素配置，以网络化为运行模式的高增长率、低膨胀率、低失业率的新兴经济。新经济的本色既然基于知识的发展以及利用，因而，知识经济以及新经济是不矛盾的，它们的本色就是强调知识的发展以及利用。具体来说，新经济又可以从不同的侧面去分析它。比如数字经济它强调的是所有技术系统必需搭载在数字化的基础之上；信息经济它强调的1个要素是信息，通过对于信息配置去发展出产力；网络经济强调的是它的运行模式。所以，要掌控新经济的运行，不但要掌控新经济某1个侧面的特征，而且还要全面地掌控新经济的基本特征，和与传统经济的区分，进而掌控新经济的运行规律。
3、发展网络经济应搞清楚的若干问题
撇开利益问题谈互联网是1种梦想，绕开机制问题谈新经济是1种狂想，忽视国情问题谈网络经济是1种臆想，疏忽全世界化竞争谈信息经济只能是1种料想，躲避传统经济的网络化也只能是1种假想，而网络业界歪曲、逃避发展进程中遇到的各种质疑则是1种不健康的思想。
网络问题需要用网络的思惟去解决。网络是1种经济，网络经济是1个时期；1个时期
的问题，无1不是全局性问题，无1不需要从总体上加以掌控（这也恰是网络发展引发广泛关注、争论的根本缘由）。信息经济也好，网络经济也好，新经济也好，尽管它们本身还不能从全局层面解决问题，然而网络经济在中国的萌芽、成长需要面对于的是全局性的问题，需要解决的也是全局性的问题。
然而，“网络之大作于细”，全局性问题的解决需要从局部着手，需要通过发现、认知、分解，实现对于全局性问题的具体分析。由此才有再次上升为总体认识的可能。而在分歧巨大、舆论凌乱的今天，1个问题接1个问题的对于话显然有助于构成对于网络经济的总体认知。
然而，让社会真正认知网络经济意义显然更加重大，由于网络经济未来的成长空间在社会那里，网络经济未来的发展命运也在社会那里。
为了更好地掌控网络经济及其未来，需要搞清楚下列1些问题：
当前互联网发展浪潮究竟呈现在何种违景之下？经济全世界化、信息网络化、资本“自由化”是目前愈演愈烈的3个世界潮流。互联网的发展则拥有以信息网络化为先导、融3位于1体的特征。新自由资本主义、信息资本主义或者者后资本主义的变迁与扩张动向是进1步认知趣关问题的症结。
互联网与经济全世界化之间究竟是1种甚么样的瓜葛？经济全世界化的本色就是交易自由化，互联网则是以信息自由、资本自由为基础的交易自由的根本实现之道，技术、资本同途同轨，互联网是自由资本拓展无疆界商业，进行全世界扩张的划时期利器。
当网络经济成为1种新的经济形态，互联网将会拥有何种功能？在1个国家内部，1旦网络经济构成之后，互联网确切拥有财富的从新分配以及权力秩序的从新确立的功能，未来社会的财富中心将会位于信息中心以及资本中心。
网络时期的全世界分工、产业分工将会有甚么变化？在国家与国家之间，资本与信息的中心就是未来的权利中心，发达国家在全世界产业链中的位置依然会以节制信息、生物等产业技术的研发等上游产业为主，它们对于未来财富流向的抉择能力将会到达了登峰造极的境地。
网络时期的产业链、价值链在国家内部将作何种出现？产业链、价值链的不同是网络产业与其他任何产业的最大不同，也是网络成为1种新的经济形态的最大理由。显现中的数字经济也好，显现后的数字经济也好，产业结构依然处于成长、分化途中。然而可以确定，未来它将与整个国家经济的结构2位1体。
网络将在多大程度上扭转未来国际政治格局、全世界权利中心的位置？网络从根本上拥有自由同等、权力扩散、权利中心多元的特征，然而网络霸权不是不可能存在的。自由同等、权利扩散绝对于的，权利中心取决于介入度、发展度以及节制度。未下世界霸权中军事霸权与经济霸权概念的解释将更为具体，比如知识霸权、信息霸权、资本霸权、技术霸权等。
网络经济到底有无扭转原来传统经济的1些基本规律？现在的问题不是有无扭转，而是究竟在多大程度上扭转了原本的经济规律。传统经济的基本规律依然有效，然而并不是1成不变。应当注意全世界经济在信息化、网络化浪潮的量变中有质变的现象。网络经济领域也确切有1些新的商业模型、规律呈现。
传统经济学理论是否已经经由时，没法解释新经济现象？现在的主要问题不是传统经济学过无非时，而是咱们的经济理念是否过时。传统与现代之间的分歧是1码事，有无细心钻研新经济是另外一码事。现在的主要问题是适应科学技术发展适应的社会出产力超速发展，人们的观念大大后进于实际。正由于这样，呈现了在“现在还看不清楚”的情况下就过早地给网络经济定性的现象。所谓“网络经济是泡沫经济”的结论就是1种典型现象。
网络经济究竟是不是泡沫经济？网络泡沫究竟什么时候幻灭？网络泡沫不等于网络经济，经济泡沫也不等于泡沫经济，互联网公司不是网络经济的全体。网络经济也有周期，通过调剂挤压泡沫不能说明网络经济的终结。倒在地上的将是没有竞争力、应当被淘汰的1些网络公司不是网络经济自身。
如果说网络经济不是泡沫经济，网络经济与网络泡沫之间是何种瓜葛？作为纯洁的技术与利用，互联网不是泡沫，作为企业商业道路的互联网无所谓泡沫，作为1种突起中的新兴产业互联网存在必定泡沫，作为1种新的经济形态互联网的泡沫要用“阶段性”的目光去看待。目前，网络经济总体上处于快速裂变、大幅度扩张阶段。
如果说网络经济不是泡沫经济，网络经济的价值基础到底何在？网络革命是信息革命的第2阶段。互联网从根本上扭转了工业时期信息流、物流、资本流之间的瓜葛。信息疆界的全世界化、自由化不但使信息自身取得了史无前例的权利，而且使患上全世界规模内的物流、资本流扭转了原来的活动特征。
知本与资本之辩是否网络经济的原问题？有知本家吗？知本呈现的进程其实就是信息力逐渐浮现的进程，是对于原问题的1个直观化、人道化、主体化的表述。知本是信息资本、知识资本的简称，是信息资本功、知识资本的1种表述方式。从信息流抉择物流、资本流的角度解释，信息流其实不是1个抽象的没有主体的概念——信息的主体就是人——知本家，而知本家不必定都是企业家、创业者，胜利的通过信息的发现与节制从物流、资本流中获利的人都是“知本家”。
互联网在中国的发展给国家带来了哪些机遇以及挑战？信息网络化、经济全世界化、资本自由化的确是危机，也是机遇，然而，不排除了信息自由分散与资本自由活动而带来的负面影响乃至危险。不发展才是最大的不安全。中国正在进行的是以工业时期为指向的第1次现代化（传统现代化），同时又存在着信息化、网络化的发展机会。在网络时期，网络只能革命而不能赶超，要防止呈现信息“”。
中国存不存在不介入或者者晚些时候介入网络革命的选择？有无自立独行而不影响本身发展的道路可走？网络的发展是不可逆转的历史大潮。信息革命是1场真比赛，确切是在从新“洗牌”，工业文明相对于于信息文明的后进与一八四0年农业文明相对于于工业文明的后进道理是同1个道理，所以，只有发展1条路，任何自闭于网络经济、信息经济、全世界经济以外，自立山头、自成体系的设法终究只能被历史的车轮碰患上头破血流。
互联网发展与中国改革发展之间到底是何种瓜葛？互联网正在成为中国改革、发展的新动力。将发展网络经济上升为国家总体发展战略，不但是中国改造传统产业的1种契机，而且是打破产业分割，盘活沉淀在体制内的各种资源，通过体制内与体制外经济组织的充沛对于接改善经济运行机制的1次历史契机。
网络经济与传统经济之间究竟是1种甚么样的瓜葛？传统经济是相对于的。就网络经济而言，它就是未来的传统经济。目前网络经济内部、网络经济与传统经济之间的横向整合、纵向垂直正在之前所未有的烈度进行。从微观角度来说，企业业务链、价值链通过吞并、结盟等实现了横向扩大以及纵向延伸，产业资源、出产力要素也由此从新配置，企业性质有所变化，网络经济的内涵也产生了质的跃升——网络真正开始成为经济，网络与现实、网络经济与传统经济之间的瓜葛第1次变患上如斯紧密。网络经济开始蜕变为为虚拟与现实结合、传统与现代、技术与商业结合的经济。
互联网在中国的发展处于哪个阶段？网络经济在中国已经经告别启蒙阶段。互联网从九0年代中期到现在已经经走过了两个发展阶段（网络产业在IT中孕育并走出IT，网络经济在IT与社会的结合部或者者夹层中间快速分离），开始进入第3个阶段，即网络经济与传统经济融会/，！/，互联网开始进入社会中心肠带。
互联网从产业形态来看有无更加清晰、具体的概念？中国的网络经济正在完成蜕变，网络概念愈来愈清晰，网络“军团”正在兵分3路，1路退回IT为互联网提供研发、硬件、软件；1路在IT与其他各个新老产业之间构成市场潜
力非常巨大的中间产业带，为其他产业提供各种互联网利用服务、解决方案；1路则进入各个传统产业和在新出生的行业里用互联网做自己的业务。
中国网络经济发展与资本市场之间应当是何种瓜葛？网络产业发展与资本市场之间有着天然的共生性。然而中国境内资本市场无比不成熟，长时间资本极少。企业在内地上市尚且有难度，在内地风险融资更是有难度。已经经设立的诸多中资风险基金，大多行政颜色浓厚，与私营企业结合的可能性不大。部份网络投资带有上市公司炒作违景。因为后台资源不多，操作不规范，互联网公司的创业者大多也不愿意与这些“人”合作。目前的危机有网络企业自己的缘由，也有“风险资本”短时间行动与逐利心态作怪。网络曾经经因股市而起，网络如今又为股市所累。
网络经济研究范文第3篇
随着网络经济的不断发展和经济全球化程度的日益加深，顾客的需求逐渐多样化。加之其它因素的影响，导致传统的供应链已经无法满足市场发展的需要，必须向适应于市场的供应链转变。文章对供应链的内涵、供应链管理的核心内容、供应链网络的结构特征、供应链中出现问题的解决策略以及网络经济下企业供应链管理的发展趋势等问题进行了论述。
关键词：
网络经济；企业供应链；管理；发展趋势
随着市场竞争的日趋激烈，企业要想在竞争中具有绝对的优势，就必须具有能够对多变复杂的环境进行快速反应的能力以及对顾客多样化的需求进行精确分析的能力，也就是加强自身对市场的适应性。在这一过程中，企业的供应链模式也要由传统模式向新型模式转变。从本质上来说，就是供应链管理要以计算机技术为核心，进行智能化管理。
一、企业供应链管理的内涵
要了解企业供应链的内涵，首先必须对供应链的概念有所了解。供应链是从扩大的生产这一概念中发展而来的。现代管理教育对供应链的定义是：围绕核心企业，从原材料的采购开始，对商流、信息流、物流、资金流等进行控制，然后使用销售网络将制造成功的中间产品和最终成品销售出去，送到消费者手中的将供应商、分销商、零售商及消费者联系起来的具有整体性的功能网链结构。而企业供应链管理是针对单个公司的，它是对单个公司所提出的含有多种产品的供应链进行管理。在整个供应链中，该公司处于主导地位，拥有主导权。在这一供应链中，必须明确主导者的主导权及其具体所代表的含义，以及它是否能成为对整个供应链进行统一的关键因素。如果主导权不够明确，那么一方面会对企业计划制定与实施造成不利影响，另一方面也会使整个供应链的运转难以维系，更无法建立起强有力的管理组织。以企业供应链为基础的供应链管理，一方面要充分考虑与供应链中的其他成员合作，另一方面也要对企业多种产品的各个环节如原料采购、生产、分销、运输等方面资源的优化配置问题进行考虑。
二、供应链管理的核心内容
在供应链管理中，核心是企业将各级供应商的资源如业务流程、技术、能力等进行有效整合，从而加强自身的竞争力。而在网络经济下，企业竞争力的核心来源于被整合过的价值链。价值链的具体流程是“原料采购—各级制造商—批发商—零售商—最终用户”，这是一种价值附加传递的过程，而且它能够将原料和产品的再利用结合起来，形成了一个完整的循环过程。而供应链管理就是将这一价值链中的所有组织进行有效整合，使其协同作业，也就是将“产品设计—原料采购—制造—装配—运输—仓储—分销—最终用户”这一过程中的所有组织联系起来，使其进行协作，从而形成一个虚拟企业组织的网络业务模式。在供应链模式中，产品生产并不是由没有形成供应链之前时制造商的推广式业务模式决定的，而是由客户来推动的。在网络经济下，供应链管理的实质是企业与重要供应商在网络竞争环境中的协作关系。
三、供应链质量形成的产品结构特征
供应链是以核心企业为中心，对各项资源进行控制，最后经过销售网络将产品送至消费者手中的具有整体性的功能网链结构。在这一模式中，产品质量具有特定的结构性特征，如信息不对称等。这些特征使得与企业内部控制相比，供应链质量管理更为复杂和艰难。具体来说，产品质量的特征主要包括以下几方面。
（一）系统相关性
供应链产品质量与原材料、零件生产、半成品加工、分销及物流等行业的关系密不可分，因此它的形成是一个非常系统的工程。而在某一个具体的企业中，产品质量又受到设计、采购、生产、售后等所有部门的影响。再具体至某个部门，例如制造部门，负责产品的铸造、冲压、焊接、装配等各个环节。要保证产品质量，就必须在每一个环节都严格控制质量。在这一包含众多企业、环节及部门的体系中，每个企业、部门及环节的质量都与其他企业、部门、环节的质量息息相关。因此不仅要保证供应链核心企业产品的质量，还要保证其他企业产品的质量。
（二）信息不对称
信息不对称是指供应商与采购者之间在商品质量方面信息不对称。产品质量具有非常明显的隐性特征，部分商品在购买之前能够进行质量检验，也就是“先验商品”，还有的商品购买之前则无法有效确定质量，即为“后验商品”。由于信息不对称，因此采购者在商品质量识别方面所花费的成本增加，且往往会出现质量比较、识别、检验及购买成本与产品质量之间不对等的现象。供应链中质量信息不对称造成的结果有：一方面，在签订合同之前，由于制造商对原材料供应商所提供材料的性能并不确定，消费者对制造商多提品的质量也不能确定。因此在不确定的情况下，购买者会更倾向于使用相同且较低的价格购买商品，那么优质产品供应商就会因为利益受到损害而被迫进行改变，使得市场上的劣质商品增多，出现类似于金融学中的“劣币驱逐良币”的“劣质驱逐良质”。另一方面，签订合同后，由于信息不对称，购买者无法对产品质量进行检验，导致成本较小的供应者会降低产品质量，使得实际交易中的产品质量与合同中的质量不符，加剧供应链产品质量的恶化。
（三）双重边际性
双重边际性是指供应链系统中的采购者和供应者是独立核算的法人和实体，他们在进行决策时，对供应链中其他成员的利益并不关心，更多考虑的是自身的利益，并力求使利益达到最大。当利益在供应链成员之间进行分配时，当一方的利益达到最大化，就会对市场均衡和另一方的绩效产生影响。这一特性产生的原因，从根本上来说是供应链上不同主体之间存在利益不一致和分配不合理。这一特性作用于信息不对称的环境，会导致供应链产品质量的进一步下降。这一特性在供应链产品质量事件中的表现为，采购者为了降低成本，增加利润，不断降低采购价格。而供应者面对较低的价格，必然会降低产品质量，最终出现产品价格及质量都较低的现象。
（四）合作关系不稳定
这是造成供应链中产品质量出现问题的另一个重要原因。供应链中的企业是受到利益的驱使而暂时进行合作，合作过程中对双方关系进行固化的法律体系不完善，合作成员的可替代性较高。这些特征导致成员之间的合作具有不稳定性，随时有瓦解的可能。在非长期合作的情况下，各个成员考虑的是自身短期利益的最大化，忽视了整体利益的长期最大化。
四、供应链中出现问题的解决策略
由上述内容可知，受到自身结构特征的影响，在供应链模式下，产品将经常处于价格较低质量较差的状态，使得采购者的利益无法得到保证。因此要针对供应链的结构特征，采取一定的措施，从而保证采购者所购买到的商品质量有保证。
（一）建立质量信号传递机制
受到信息不对称的影响，采购者与供应商之间对商品信息和质量的了解是由差别的，很明显供应商对商品的了解要多于采购者。在很多情况下，这会对采购者的利益产生不利影响。因此必须建立行之有效的质量信号传递机制。具体来说，可采用两种形式。一是质量保证金。供应商为了证明自身商品的质量，可先向采购者支付一定的质量保证金，采购者使用之后确认无质量问题后退还质量保证金。而质量较差的供应商自然不愿意支付质量保证金，这样就会淘汰质量差的商品；二是售后包退保修制度，这也是能够对质量较差的商品进行淘汰的方式。
（二）实行跨期支付
针对供应链中存在的合作关系不稳定导致的参与人短期利益最大化倾向，采用跨交易周期的支付机制能够有效将短期交易长期化。采购者并不是一次性付清全款，而是只支付一部分。在这种机制下，供应商的收入与产品质量直接挂钩。一旦出现假冒伪劣产品，会使购买者的购买意愿直线下降，从而使自身的利润锐减。因此供应商会对自身所提品的质量较为重视，而且这种方式对于想要提供假冒伪劣商品的供应商来说，都是非常有效的。
五、网络经济下企业供应链管理的发展趋势
网络经济是一种以计算机网络为基础、以新兴的信息技术为核心的经济形态。它不仅包括以计算机为依托的飞速发展的信息技术产业，还包括以计算机技术为核心的整个高新技术产业，更包括受到高新技术产业推动的传统行业和部门的深刻变革和发展。因此，网络经济并不是一种独立于传统经济或者与之对立的虚拟的经济形态，而是一种以传统经济形态为基础、以信息技术为核心的现代经济发展的高级形态。在网络经济下，供应链管理也会具备网络经济的特征，朝着管理越来越简单智能、管理组织越来越精简、管理速度越来越快、管理效率越来越高的方向发展。
（一）供应链管理时效越来越高
随着信息技术应用的不断广泛，在供应链的各个环节都采用了计算机技术。从原料采购到生产、库存、销售等都以计算机技术为依托，导致管理的时间越来越短，速度越来越快。具体来说，例如在原材料采购这一环节，采购商在了解了实际情况之后，可在网上下单，通过网银等形式先行支付部分货款；在商品生产环节，生产设备由机器人进行控制，实际上还是计算机控制，库存装包等也是使用全自动信息技术控制，大大提高了操作速度，缩短了操作时间，使得供应链中各个环节管理的时间与速度都相应加快，从而在整体上缩短了管理的时间。
（二）供应链中产品质量与资产生产率越来越高
在供应链商品生产环节，无论是零部件加工，还是商品组装，都使用计算机进行自动化生产。由于计算机无论在操作速度还是效率方面，都远高于人，因此资产生产率与传统方式相比，也会大大提高。且在差错方面，计算机出差错的概率也远远小于人为因素导致的生产错误，这就能够使产品质量得到保证。由此可见，网络经济下，供应链中产品质量与资产的生产率都会越来越高。
（三）供应链组织越来越精简
由于计算机能够实现诸多功能，一台计算机在很多时候甚至能够同时取代好几倍人力的工作，并且在质量及效率方面也都有保证。因此在供应链的每一个环节，随着计算机技术覆盖范围的不断扩大，计算机能够取代的人力的范围也会越来越广，那么自然而然很多人力就会被淘汰，供应链组织中的人越来越少，组织也就越来越精简。组织精简能够使组织管理的成本降低，利润增加，但同时管理质量不会受到影响。
六、结语
综上所述，在传统的供应链模式下，商品从原料采购到销售及售后的各个环节都对商品及服务质量有着一定影响。尤其是由于供应链模式存在种种弊端，导致供应商和采购商之间处于不平等地位，商品质量无法得到有效保证。而随着计算机技术的不断进步，网络经济不断盛行，供应链管理的速度会越来越快，效率越来越高，供应链组织越来越精简，产品质量也会越来越高，最终促进供应链中各组织之间的双赢。
作者：黄玉萍 单位：漯河职业技术学院
参考文献：
[1]潘云飞,付强.网络经济时代供应链协同管理研究[J].经济研究导刊,2013(29).
[2]陈欢,马费成.国内学术电子期刊供应链上多元主体竞争合作关系探讨[J].情报杂志,2012(04).
[3]李伟伟.论网络经济时代下的企业管理的变革[J].大观周刊,2012(46).
[4]盛世豪,包浩斌,郑剑锋,等.产业集群与供应链耦合理论研究述评[J].西部论坛,2010(06).
网络经济研究范文第4篇
关键词：网络经济 策略 电子商务
相关文献综述
近几年来，网络经济研究成为国内外普遍关注的热点问题之一。国外对网络经济的研究基本上分为官方和大学的研究、专业咨询公司的研究和IT媒体与公司的研究几方面。特别是美国官方和大学近几年来对网络经济的研究贡献了很大的力量。而国内网络经济的研究主要是政府和大学的研究、IT界评论人士的研究。政府和大学的研究没有形成比较系统性的工作，主要是学者的个人兴趣。
对网络经济的研究主要集中在对网络经济测度的研究上，其最早起步于对信息经济测度的研究。最早对信息经济进行定量测度研究的是马克卢普，其次是波拉特对美国信息经济的测度研究。他们的研究对此后开展的各类信息化和网络经济的测度研究开辟了一条道路。目前，由于网络经济是一种正处于形成和发展中的社会形态，各国政府和研究机构以及国际组织都纷纷开始对这一经济现象进行研究，并提出了各种测度体系，形成了一些研究成果。
近年来美国政府机构和研究机构已对网络经济作了大量的理论和实证研究，取得了一批颇具建树的研究报告和研究成果，其中的理论、数据分类口径和数据处理方法基本上符合网络经济的本质。美国商务部公布了政府第一部研究信息技术对经济影响的报告《浮现的数字经济》，随后又相继公布了《浮现的数字经济II》和《数字经济2000》，研究了数字经济时代的主要经济规律和经济变革，用数字经济解释了美国的经济繁荣。
国内对信息经济研究开展较早，研究成果也较多。其中对全国性信息经济测算的成果在运用波拉特信息经济分析方法同时，对其模式的缺陷也作了相应分析。近年来关于信息化指标和测度的研究一直在继续进行之中。
国家统计局正在追踪研究并逐步建立衡量网络经济在整个国民经济领域中影响力的评价指标体系，并三个方面加大工作力度：首先，进一步加速统计信息化建设，实现统计信息的采集传输、处理、管理、和开发使用全过程的信息化；第二，追踪、研究并逐步建立衡量网络经济在整个国民经济领域中影响力的评价指标体系；第三，扩展统计信息的服务对象。
综上所述，国内大量的研究工作是针对信息化的指标体系研究，研究中直接针对网络经济开展的还较少，目前己经开展的研究无论从研究成果或是指标体系结构来说都不够系统或完善，指标的选取并不完全充分和适当。国家部委的相关研究还正在进行之中，尚未得到成熟的研究成果。各高等院校和研究机构开展的网络经济测度指标研究多限于网络经济的某一方面，面对网络经济整体开展的研究工作还不够，测度指标选取也不够全面。
我国发展网络经济的策略
（一）加强网络基础设施的建设
网络基础设施是和其它基础设施同样是经济发展的基础条件，而且网络基础设施在与其它物流的基础设施的配合下能够释放出更大的乘数效应。近来我国的网络基础设施建设取得了很大进展，但是还存在一些不足。我国应该在提高网络的利用率、降低上网费用、建立不断趋向于开放的市场竞争机制等方面继续努力。
（二）加强立法与宏观规划
政府要为发展电子商务制定一系列的配套政策和法规，鼓励社会各部门和厂商积极参与电子商务的竞争。政府要为发展电子商务制定一套有效的管理机制，由国家统一布置和协调，避免条块分割和重复建设。我国现有的许多法律法规己经无法适应电子商务的发展需求。在原有的金融、商务、税务、电信、计算机和网络安全等方面的基础上，加以适当地修改，并进一步加强相应的立法，构建电子商务的法律框架，这可能是一种比较现实的选择。同时，政府可以先制定一个总体规划，用作宏观指导。对于较为迫切，而且已经没有多大技术问题的层面，则可先制定一些条例。在条件成熟的时候制定并颁布《电子商务法》。该法应对国内国际电子商务规约、知识产权的保护、打击利用电子商务进行的违法犯罪活动等做出规定。
（三）实行利于网络经济发展的人才战略
教育是经济发展的基础设施，人才是网络经济发展中至关重要的因素。我国政府应鼓励各类教育部门加大科技和经济知识的教育力度，向学生普及网络知识，在有条件的学校，特别是一些大专院校的经济、技术等专业增加网络经济学、电子商务等课程，培养适应网络经济发展要求的高素质的复合性人才。还要注意利用网络教育的手段培养网络经济方面的人才。采用送出去和请进来相结合的办法培养网络经济的复合型高级人才：派出留学生、鼓励留学人员回国工作，可以采用聘为专家或邀请讲学的方式，增加交流，提高国内人员水平；政府应制定政策允许有能力从事新技术开发的高校教师、科研院所的专家、科技人员到各类网络企业兼职，并以智力、专利、技术入股参与收益分配。
参考文献：
1.盛晓白.网络经济通论.东南大学出版社，2003
2.牛飞亮.网络经济与企业数字化改造战略.西北工业大学出版社，2006
3.周鸿铎.网络经济.北京广播学院出版社，2001
4.李新家.网络经济研究.中国经济出版社，2004
5.陶德言.知识经济浪潮.中国城市出版社，1998
6.李庆臻，安维复.科技生产理论.山东大学出版社，1998
7.华宏鸣.高新技术管理.复旦大学出版社，1995
网络经济研究范文第5篇
【关键词】网络经济，会计理论，会计实务，网络会计
一、网络经济概述
从国民经济构成和主导产业的意义上说，网络经济是信息经济；从经济活动的技术含量和知识资本的作用来说，网络经济是“知识经济”；从信息网络作为第四代的传播媒介，并且广泛应用于经济活动的角度来说，网络经济也可以说是“媒介经济”。因此，网络经济的概念可以总结为基于网络信息技术基础上的市场经济。
二、网络经济对会计环境的影响
1.组织环境的变化。传统企业的内部结构基本上采取自上而下的垂直管理。网络经济环境下的虚拟企业的组织结构而是建立在计算机网络技术管理上的网状型组织结构，趋向扁平化。
2.生产环境的变迁。传统的企业，多以单一产品的大批量生产为主，较少考虑顾客的需求和满意度。网络经济环境下，企业可以根据市场需求，运用计算机自动化程序很快设计出无限品种的新产品，并且通过计算机的自动调整，同一生产线也可以生产出许多不同的产品，满足客户的个性化需求。
3.管理环境的变化。传统的以泰罗的“科学管理”为核心的企业管理环境发生巨大的变化。这些变化必将会引起包括企业经营过程再造、企业作业流程再造的企业经营管理思想和方法的变化。
三、网络经济对会计假设的冲击
1.会计主体假设。网络经济环境下，网络公司存在于网络计算机之中，它是一种临时结盟体，没有固定的形态，也没有确定的空间范围。企业在网络空间中非常灵活，会计主体变化频繁，传统会计主体在这种条件下已失去意义。
2.持续经营假设。网络经济环境下，一方面，由于技术的更新周期缩短，市场需求变化更为频繁和多样，研究与开发适合市场需要的产品本身蕴含很大风险；另一方面，虚拟企业的经营活动的临时性、短暂性，不能正确反映财务状况和经营成果，造成会计信息的高度失真。
3.会计分期假设。网络经济环境下，一笔交易可以在瞬间完成，网络公司可能在某项交易完成后立即解散。传统的会计分期不利于反映企业的财务状况和经营成果，不利于管理当局及时高效的对经济管理活动进行控制监督，也满足不了企业外部信息使用者高频率使用信息的要求。
4.货币计量假设。网络经济的发展，电子货币的出现，使资金在企业、银行、国家间高速运转，快捷的信息传递使商品的价格、汇率、利率的变化变得剧烈，资本市场交易活跃，加剧了货币需求的不稳定性，动摇了作为历史成本为前提的“币值稳定”假设。
四、发展网络财务会计存在的问题
1.数据安全问题。第一，在网络会计中，原始凭证的数据转变成磁性介质，能否保证数据原件的真实性，是必须首先解决的问题。第二，电子数据的法律效力问题。法律能否接受计算机记录的会计数据作为有效的证据，是一个国际化问题。第三，对一项业务的经办人、批准人、签约人的电子签字认证，也是一个不容忽视的问题。
2.会计信息质量问题。由于网络自身的结构及其运行方式的固有特性，为网络会计的信息质量埋下了很大的隐患。由于组织的松散性、庞大性、复杂性，往往难以及时地对会计信息进行监控，因而造成网络会计信息良莠不齐。再加上会计信息需求者面对浩瀚的信息资源，难以分辨其真伪，这也必然会影响他们准确地作出决策，从而造成巨大的经济损失。
3.网络会计人员素质问题。网络会计的实施，不仅要求会计人员熟悉会计专业知识和业务操作，而且要求会计人员具备相当水平的计算机能力，在日常操作的基础上能够应对各种网络和计算机故障。
五、发展网络财务会计的对策
1.构建网络会计下安全保障体系
（1）内部控制。企业应在内部采取一系列控制措施，从软硬件管理维护、组织机构和人员授权管理、文档资料的保存、计算机病毒的预防与消除等各个方面建立一整套行之有效的制度，保证财务网络系统的安全运行。
（2）技术保障。在技术上对整个财务网络系统的各个层次（通信平台、网络平台、操作系统平台、应用平台）都要采取安全防范措施和规则，建立综合的多层次的安全体系。
2.提高会计信息质量
（1）加强内联网系统的内部控制。一是严格网络软硬件设施的安全管理，二是加强会计电子数据档案管理，三是加强会计信息的应用控制。
（2）注重内联网系统外部环境的控制。一是加强网上交易的安全控制。二是设定大众访问限制。三是实施外部监控。
3.加大人才培养的力度
应加大对现有财会人员的计算机和商务知识的培训，使他们熟悉网络经济环境下的会计理论与实务，以适应未来的网络会计发展的需要。
4.建立健全网络会计的政策和法规
联合国于1996年12月通过了正式的电子商务法律范本――《电子商务示范法》，明确指出电子数据可作为有效的法律证据。我国现在已经出台了《电子商务法》以及《计算机安全管理条例》，但是这些法律、法规在日益复杂的经济环境下始终存在漏洞和不完备的地方，有待以后加以完善。
参考文献：
[1]邱雪茹.网络经济问题研究[J].宏观经济，2012，（02）
[2]李瑞生、李征.网络经济会计发展的趋势[J].会计研究，2001
[3]孙小琴.网络经济研究[D].暨南大学出版社，2001
[4]夏业良，姜建强.论信息技术革命条件下的网络经济[J].北京大学中国经济研究中心讨论稿，2001，（02〕
[5]侯丝薇.网络经济对会计核算的影响[J].财会通讯，2011，（06）
[6]张瑞君.e时代的财务管理[M].中国人民大学出版社，2009
网络经济研究范文第6篇
【关键词】信息经济；网络信息经济；网络信息资源管理
一、信息经济与网络经济
在经济理论中，信息是一种公共产品。申农把信息定义为不确定性的减少，这便是信息经济学的起点。而作为网络经济的起点，计算机网络是以能够相互共享资源的方式互联起来的计算机系统的集合。
信息经济是以高技术为物质基础，信息产业起主导作用的，基于信息、知识、智力的一种新型经济。对于网络经济的含义分为两类：第一类认为网络产业即为网络经济，网络经济就是以计算机网络为核心的信息产业群；第二类认为网络经济包括社会再生产各环节在内的一个总体经济的概念。二者都是对新经济形态的描述，表达的对象是一致的，主要是看问题的角度和强调的重点有区别，信息经济强调信息技术和信息资源在经济中的重要性，而网络经济强调信息及其技术与经济的网络化特征和效应。
二、网络经济的内涵
从经济形态和规律角度来看，网络经济是一种新经济形态。作为信息经济的产物，与传统物质经济不同，网络经济从根本上改变了社会基础经济形态和结构。网络经济更关心信息商品、版本划分、网络效应、路径依赖、锁定、正反馈、电子版权、竞争与合作、信息政策等这些在传统经济领域和信息经济初期没有的新事物、新规律。
从产业经济的发展变化来看，网络经济的主体是网络及其相关产业。美国得克萨斯大学网络经济研究中心（CREC）1999年的研究报告把以因特网为核心的网络经济分作：网络基础结构层（Internet Infrastructure）、应用基础结构层（Internet Applications Infrastructure）、网络中介服务层（Internet Intermediary）、互联网商务应用层（Internet Commerce），每一个层次都有其代表产业和公司。
从商业模型的角度来看，网络经济促生了电子商务和虚拟市场。一般来说，电子商务就是指计算机与电子网络基础上，利用现代电子设备和软件实现商业交换和业务管理的全过程。虚拟市场是伴随着因特网和电子商务的发展而产生的一种特殊的市场环境，是网络环境的产物。在虚拟市场中既有对现实市场的模拟，又有全新的交易规则和交易体验。根据梅特卡夫原则，因特网的价值会随着用户的增加而呈平方级的增加，所以网络经济对社会实际的经营活动影响潜力不可估量。
三、网络经济对经济理论的影响
网络经济对经济理论的影响源于网络改变了社会信息交流的模式，进而改变信息流、资金流和物流的运动规律。在这些改变中，较明显的有2个方面。
（一）挑战边际收益递减规律。在工业社会中，边际收益递减是普遍的经济规律在网络经济中边际收益随着生产规模的扩大而显现出递增趋势，这种特征来源于信息的共享性和信息产品与信息服务消费的非竞争性。网络经济的主要产品是信息产品，它可以零边际成本大量复制生产，而每一份信息产品的价值并不因此而降低，从而在信息产品生产领域，网络经济表现出强烈的边际收益递增特性。
（二）对市场均衡、垄断等产生重大的影响。信息产品和信息服务有着特殊的成本结构：边际成本几乎为零，产出规模越大，平均成本越低。在网络经济中，供求难以均衡或即使均衡也不稳定的特点不仅使市场充满了不稳定性和风险，也增加了确定信息产品和服务价格的难度，产品的价格更多地由市场的需求曲线和市场结构所决定。
四、国内外网络经济学学科发展综述
国外网络经济学研究起步早，并且已经取得了许多阶段性成果。谢伊提到网络经济产品区别于传统经济产品的四个重要特征：互补性、兼容性和标准；消费外部性；转移成本与锁定；生产的显著规模经济性。他以博弈论为分析工具，按产业类别讲述了软件产业、硬件产业、电话、广播、信息市场及其它网络产业。
国内学者将网络经济学和西方经济学进行了比较。纪玉山等指出网络经济是一种知识经济，网络经济不会改变和取论经济学揭示经济本质的规律，但在经济现象形态上会拓展应用经济学研究的新领域。周朝民针对网络经济这一新兴现象进行理论探讨。他认为网络经济学较之传统经济学，特别是西方经济学，有其独特的理论基础。黄宗捷等（2001）介绍了网络经济和网络经济学、网络经济学的基本原理、网络经济与传统产业的关系、电子商务、网络经济的十大瓶颈等。濮小金、司志刚介绍了网络经济的概念、特征、基本理论，网络产品生产、营销、网络垄断和竞争，网络经济对社会的影响及网络安全问题等。
五、存在问题
没有将网络经济学与网络实务区分开来，大部分学者的著作内容有关网络实务，不讲隐藏在网络经济背后的经济规律和原理，网络经济学学科内容与名字相去甚远。
已有的研究是零散的，没有系统化。个别教材或教学也讲了网络经济学原理，但宏观的多，微观的少，不系统、不完整。宏观知识多，微观知识少，并没有形成一个逻辑严密的理论体系和概念体系，也不适应经济形势发展需要。
我们应把与相关学科交混、粘结在一起的网络经济学从这些学科中剥离出来，确定网络经济学独特的研究对象、目的、任务、方法和理论框架应该是进一步研究的方向。针对国内外网络经济学教材偏重实务、很少讲原理的现象，国内外学者应抽出隐藏于网络经济背后的规律、定理和原理。研究中要更侧重于微观，并且重点应放在西方经济学特别是微观经济学未探讨或未做深入探讨的问题上面，对网络经济产品的特征进行详细论述。网络经济学的基本概念、内容、定理、规律等，是不可能在短期内规范出来的，需要在长期的实践和学术争鸣中形成。因此十分有必要介绍解释网络经济现象的不同观点。
参考文献
[1] 纪玉山.网络经济学引论[M].长春：吉林教育出版社， 1998.
网络经济研究范文第7篇
随着经济的发展，计算机网络技术也随之发展起来，并在各个领域得以应用，无论是人们工作还是生活都需要高新技术的参与。网络技术出现在人们生活中以后，经济发展建设也有了全新的发展面貌，在国际经济贸易不断发展的今天，网络经济也随之成为其发展的重要载体，因此，有必要深入研究网络经济对国际经济贸易的影响。
【关键词】
网络经济；国际经济贸易；影响
在网络技术十分发达的今天，国际经济领域也有开始应用网络经济，经过研究得知，网络经济对现代经济影响较大，这样也就使各个国家开始重视网络经济研究。通过了解一个国家的网络经济建设水平就可以获知国家经济实力，同样也可以了解其对国际经济贸易的影响。
一、网络经济概述
所谓的网络经济就是受到了信息技术发展影响而产生的一种新型经济形态，它的建立需要依靠计算机网络，将现代信息技术作为基本核心。在网络技术中，不仅有依托计算机技术为基础的高新技术产生，还有从高新技术出发而发展起来的推广产业与宣传产业等，正是在多种产业发展的影响下，使得网络经济成为了以传统产业为基础、以计算机技术为核心而发展起来的高新经济形态。在网络经济得以发展以后，现代经济也随着发生了重大变革，推动了全球经济向前发展。对于网络经济来说，是指企业应用网络技术而开展的商业活动，在世界很多国家都在通过网络开展商业活动。网络经济主要构成部分有三种，分别为信息流、资金流以及物流。网络经济诞生以后，改变了传统经济模式与经营理念，在信息网络迅速发展的今天，网络经济也随之发展到全球，实现了信息资源共享目标，同时也进一步推动了经济全球化进程，随着世界经济的发展，网络经济必将成为全球经济核心内容。现如今，网络经济的出现既改变了交易方式,也改变了支付方式，所有的商务活动只要通过网络基本都可以完成，有效消除了传统商务活动一定要在特定场合与地点才能完成的局限，不仅扩大了商业范围，还提升了企业经济效益。
二、网络经济对国际经济贸易影响研究
通过实际调查研究得知，在2014年，全球网络经济交易资金达到了45万亿美金，此去年同期增长了30%，由此可见，这样庞大的交易量对国际经济贸易产生很大影响。对于西方国家来说，92%的企业在进行国际经济活动时都是借助网络来完成的，同时也有95%的企业通过网络开展各种各样的商务活动，如资源整合以及材料采购，也有些企业利用网络进行人员配置或企业管理等活动。为使企业认识到网络经济的重要性，以美国为首的多个西方发达国家纷纷颁布了与网络经济相关的法律法规，由此可见，世界各国十分重视网络经济建设。以往的经济模式，使得网络经济贸易需要承担很多不必要的沟通成本，同时伴随沟通也会出现滞后性质，即便花费了大量资金也会使企业承受失去最佳商机的危险，给企业带来严重经济损失。同时，这种经济模式下，要实现支付活动，还需要通过信用证、汇付以及托收等方式来完成，此类支付方式经常需要办理很多繁杂手续，浪费大量时间，还需要承担十分昂贵的费用。在网络经济出现以后，传统经济模式下所带来的困扰基本被消除，不仅显著提升了国际经济贸易活动效率，还使国际经济贸易发生了根本变化，在转变了交易方式、沟通方式的同时，也大大降低了压缩成本。在网络经济出现在人们生活中以后，要进行商务活动并不需要再通过面对面交流的方式来完成，只要连接网络就可以交流与沟通，完全解除了地域、时间与空间对商务活动的限制。
网络经济不仅使沟通更加有效、畅通，还减少了人员出差所需要的交通成本与住宿成本，实现了快速沟通，使企业可以随时根据市场变化做出调整。同时，伴随着网络经济的发展，商务交易所需流程也逐渐减少，交易程序不再复杂，只要借助在线支付的帮助下就可以完成支付活动，售后服务也可以通过网络来完成。在网络经济影响下，也可以有效提高服务质量，实现快速反馈，为企业带来更多效益，如在软件、视频等虚拟商品的交易中，企业只要通过网络就可以实现商品传输，减少了商品运费与流通步骤。由此可知，网络经济能够为国际经济贸易带来很多积极影响，促进经济全球化发展。我国在网络经济建设上起步较晚，但发展却异常迅速，如在2012年，我国网络经济规模上升到7.85万亿，同比增长幅度达到了27%，通过网络进行的零售交易则为2.65万亿，到2014年，已经达到了10.23万亿。在快速发展的同时也出现了一些问题，如相关法律不完善，网络运行机制不健全，因此，需要从实际情况出发采取措施加以解决，确保我国网络经济又好又快发展。
三、结论
通过以上研究得知，网络经济对国际经济贸易发展有重要影响，不仅减少了不必要的商务流程，还实现了实时传输信息与应用信息的目标，缩减了大量成本与手续，节约了大量时间。但我国在网络经济建设中依然存在不少问题，尤其是缺少相关法律法规与网络运行机制，因此，需要国家相关部门与行业加强网络经济建设。
参考文献：
[1]卢熹.浅析网络经济对国际经济贸易影响[J].东方企业文,2015,19:260.
[2]傅俊卫,谢永红.网络经济对国际贸易成本结构影响分析.生产力研究,2010,06:35-37.
网络经济研究范文第8篇
关键词：网络时代；经济学；网络经济学
中图分类号：F0 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.06.55 文章编号：1672-3309（2013）06-125-02
一、网络背景下网络经济的发展历程
进入新世纪以来，网络旋风就席卷全球，伴随着产生了许多新的理论和现象，网络经济这个名词也逐渐开始进入学术界和理论界的视线，越来越多的人加入到这个课题的研究当中。
1、出现新的经济现象。一方面，在网络快速发展后，世界经济变得更加紧密，跨国集团变得越来越多，世界经济一体化已经成为了一种新的潮流，世界各国间投资和贸易逐年增长，如今已经演变成了一种不可或缺并且充满生命力的发展方式。另一方面，企业规模和企业数量也以前所未有的速度在增加，其中高风险的企业占到很大的比重，在高风险带来高回报的诱惑下，风险企业的数量激增。在企业数量增加的同时，竞争也在加剧，因而产品的创新化速率也变得越来越快。
2、出现新的经济问题。网络环境下，社会出现了许多新的经济现象，随之出现的一系列经济问题也逐渐吸引了一批学者来研究，并运用一系列的经济模型去得出可供参考的理论，比如电子政务，电子商务等。
3、出现新的经济理论。投资步入新世纪，网络的影响力可谓空前巨大，经济学界也受到了影响，经济学的研究方向始终是随着社会潮流而变化的，当网络出现并发展迅速时，伴随而至产生的新理论也逐渐产生，网络经济学应运而生。虽然网络经济学这门学科目前还处于初步建立阶段，但是理论成果却逐步增多，相关的研究学者也对这门学科开始关注，经济学的方向在当下网络发展的背景下向网络经济学的学门倾斜，网络经济的研究开始成为当前经济学的重点研究方向之一。
二、网络经济学相关理论
1、网络经济学的定义。网络经济学是进入新世纪才产生的新型的经济学，在很早之前也有叫做网络经济学的学科，当时它的含义是在通信工程之中，是对电力交通等基础设施行业进行研究的经济学科。当前网络经济学有了新的定义，网络经济学是随着网络即Internet的发展而发展起来的，在麦克奈特的《网络经济学》著作中，明确了网络经济学的英文名称为Internet Economics。
2、网络经济学的研究对象。通常一门经济学都是研究一个领域或者一个范围内的经济矛盾，网络经济学也不例外，网络经济学就是研究在网络经济当中产生的矛盾。网络经济学的研究对象就是在网络贸易当中的生产方式的矛盾，这与之前的工业经济、农业经济截然不同，由于这种特别的矛盾，网络经济学才变得重要。
3、网络经济学的研究主题。网络通常包括互联网、局域网和公司内网等几种形式，网络是网络经济的媒介，是连接贸易经济体双方的纽带，没有了网络一切都是空谈，在当代网络资源的重要性不言而喻，探索网络资源的合理配置和使用其实就是网络经济学的核心。
（1） 网络资源的特性。一是共享性。在网络中，任何网络资源都是提供给使用者使用，除了机密内容不对外公开之外，在网络经济当中，所有的买家和卖家都可以看到相关的报价信息，不分国界民族。二中垄断性。互联网通常都是由大的公司掌控，一切的交易规则和标准由强者说了算，普通的小的竞争者无法与之抗衡。三是风险性。在网络信息和资源当中，存在许多有用和完全无用的信息，信息量巨大，如何分辨出有用的信息，而排除没有用的信息就显得尤为重要。而在这一过程中，判断错误就会带来严重的后果，因此风险巨大。
（2） 网络经济运行机制。资源如何分配就要看资源的运行机制如何，网络经济发展迅速，资源宝贵，网络经济健康长久的发展就需要网络资源的合理公平公正的进行分配，这就需要一个良好的运行机制。网络机制目前有这么几个要求：一是分配要迅速，二是分配要灵活多变，三要具有创新性，网络经济要发展就需要不断的创新，不断变化的经济环境也要求不断创新。
（3） 网络经济的一般规律。目前网络经济有这么几个一般规律，一是网络经济很超前，二是网络经济具有扩散的特性，三是网络经济可以整合世界各地信息以及人才等资源，将同一公司的各个分公司联系起来共同经营，化为一个整体。
三、网络经济学的国内外相关研究
1、国外相关研究成果。相比于国内来说，国外对于网络经济学起步就早得多了，而且到目前来看取得了不少研究成果，国外对于网络经济这一研究领域感兴趣的学者很多，因为是新型的领域，需要探索的未知还很多，下面只介绍一下目前研究网络经济领域并且有自己研究成果的一些学者专家及其研究理论。
夏皮罗和瓦里按都是美国的当代著名的经济学家，在美国享有很高的声誉，两人同时在大学任教，并且经常一起探讨许多经济问题，在网络经济领域内，两人也是取得了丰硕的成果，他们提出在网络经济内，工业经济的许多经济理论和经济规律仍然是切实有效的，这为后来人的研究开了一个先河。
同样是享有盛名的经济学家谢伊在前人理论的基础上，提出虽然有许多工业经济时期的经济理论和经济规律仍然有效，但是也是有区别的，他提出了相区别的四个特性：互补性、标准型、兼容性和消费外部性。这为后来研究迈出了重要的一步。
在此之外还有一位经济学者名叫了维斯，他将20世纪90年代到当前的关于网络经济的相关理论命名为非摩擦经济，也就是网络经济学。在他的观点中，他认为网络经济学与传统的西方经济学有着本质的区别，没有共同性可言，原因有这么几点，第一，传统经济学中经济媒介是实体经济，人与人之间的谈判协商是贸易的必经之路，而网络经济下完全不一样。第二，他认为在网络经济之中，虚拟经济的产生已经将之前的工业经济带入了历史，成为了过去，开启的是一种新的生产方式，就像工业经济代替农业经济一样，经济进入了一个新的时代，当然经济理论也与之前的完全不一样了。
2、国内相关研究成果。国内的学者对网络经济的研究就要滞后许多年了，原因是多方面的，网络进入我国发展本来就比西方国家晚很多年，不过还是研究出不少问题和成果。
我国学者纪玉山就根据自己的研究成果表示，网络经济其实质是一种有关知识信息的经济，并且对网络经济学和传统的西方经济学进行了分析和比较，表示网络经济学其实是西方经济学的一种延伸出来的小领域的经济学，很多西方经济学的理论和规律定理都是实用的。
还有一位来自厦门大学的经济学学者张铭洪教授，他也有着自己的独到见解，并且建立了一个框架用来解释网络经济下的政府与市场的博弈。后来也有许多像司志刚、孙健等我国的专家学者都提出了自己对于网络经济学的看法，并且有的还给出了网络经济的概念特征以及基本理论和经济运行规律，这些都是难能可贵的财富，对于在我国新兴起的网络经济来说是可喜可贺的。
四、网络经济学的未来发展展望
当前，国内外的专家学者都把注意力放在了网络经济之上，都去尽力想将这一新型的经济研究透，以便为经济做出指导性的规划，防止经济出现问题。但是到目前为止，国内外的教授学者还没有形成统一的观点和理论，将网络经济建立一个完整而有效的理论框架，这一任务还有待后来人去完成。
另外网络经济学这一学科与其他传统的经济学科之间还是一直存在着联系，有时还将网络经济作为独立一章放到传统的经济学内，没有完全将网络经济学独立出来作为一门独立的学科供学者研究探讨。
目前对于网络经济的研究，许多研究人员还是把注意力和重心放到微观方面，只是研究许多目前精力内发生的现象，想用理论对其进行解释，却没有观察到宏观方面的问题，当然任何经济学理论的研究定性都是经过一个漫长的过程，相信在不远的将来，网络经济学会成为一门成熟的理论学科。
■
参考文献：
[1] Barker R.G.. The market for information—evidence from finance directors， analysts and fund managers. Accounting and Business Research， 1998， 29（1）， 3-21.
[2] Holland J.. Corporate Communications with Institutional Shareholders： Private Disclosures and Financial Reporting. Research Committee of the Institute of Chartered Accountants of Scotland， 1997.
[3] Holland J.. Private disclosure and financial reporting. Accounting and Business Research， 1998a， 24（4）， 255-269.
[4] Holland J.. Private voluntary disclosure， financial intermediation and market efficiency. Journal of Business Finance and Accountancy， 1998b， 25（1 and 2）， 29-68.
[5] 了维斯.非摩擦经济——网络时代的经济模式[M].江苏人民出版社，1999.
[6] 天夫.关于网络经济的研究综述[J].教学与研究，2001，（02）.
[7] 陈蓉.网络经济学发展综述[J].经济学家，2001，（05）.
[8] 杨瑞龙.网络经济学的发展与展望[J].经济学动态，2004，（09）.
[9] 平新乔.新经济需要新的经济学吗[J].国际商务，2000，（10）.
[10] 吴佳培. 关于网络与经济治理的若干问题[J]. 当代财经，2001，（01）.
网络经济研究范文第9篇
前瞻观点：2007年哪些网站会比较赚钱？网站黏性、专业化、分众化是主要考核指标，而靠技术创新独领的网络时代已经基本过去了。
2007年，通过谨慎的市场研究，挖掘客户的潜在需求，用新的技术和网络手段来实现，并提供优秀的客户服务，才是一个新兴网络公司成功的关键。
2006年开始的第二轮互联网热潮与第一轮不同，中国互联网整个环境的相对成熟，盈利模式的彰显，显示网络经济步入了稳健良性发展的轨道。
不过，在竞争日益激烈的第二轮网络热潮中获得成功必须思考几个问题。 技术不能决定成功，可以说，靠技术创新而独领的网络时代已经基本过去了，Google及少数的几个网络公司是因为特别技术而发展起来的特例。主要原因也是因为他们的技术迎合了网络用户的新需求。这些公司的成功经历虽然耀眼，却不容易复制。
资金不能决定成功，互联网的投资热潮又回来了，有关的融资神话又将被不断放大。同是气氛火爆，但资本对互联网的态度却有了变化。在尝过了莽撞带来的苦果后，今天，投资者仍然看好互联网，但是这次他们戴上了理性的眼镜。
最近，我们看到有些热钱流入了网络游戏这个行业，经常听说有雄厚资金背景的上市公司或者名人准备着手网络游戏开发或者。但可以肯定的是，对市场的认识不清和投资的鲁莽，会让很多资本家血本无归。
人才不能决定成功，对于有些投资者而言，有国际化背景和本土经验的人士是他们认定的理想人才，这些人大多是海归派。我们已经看到第一批海归派中有些创业成功，也有些已经失败。此外，我们看到了中国本土网络经营人才正在崛起。今后，我们会在中国互联网的第二梯队中更多地看到他们的影子。
营销不能决定成功，有些门户最近收购了一些网络服务项目，补充自己的产品线，认为能够将自己庞大的用户群转化为新产品的消费者。这固然是好事，但不是拥有这些资源就可以决定一个网络业务的胜败。国内有些文本广告交换网，一天的访问量也接近于一个大型门户，但我们没有看到太多依赖这些网络资源取得成功的案例。在网络服务日益专业化分工的今天，网络服务的品牌被认同取决于多个方面。
那么，怎样才能够抓住新的网络创业机会取得事业成功呢?很简单，用户是上帝!用户是上帝，这句话在网络公司中有很长时间没有听到了。我们听到的更多的是短信服务商的收费欺诈、网络服务商不能履行用户协议等不尊重用户的情况。重新认识这句话，对网络公司的成功有着非常重要的意义。 对新兴公司而言，“有多少用户有这个需求，是否会为这个服务付钱，付多少钱”是创业者在开办公司前要研究好的问题。
我们公司怎么去评价一个好的网站，首先是网站的粘性如何，第二是专业化、分众化，如果所有中国的网民都是你的用户，你就完了。为什么呢？因为你的竞争对手就是百度、Google之类的公司；第三是大家要抱着兴趣去做，这样更加持久、更加有竞争力，剩下的人就是胜利者。
更多精彩内容请浏览成功营销网站：www.省略
欢迎订阅《成功营销》杂志！
网络经济研究范文第10篇
[关键词]3G网络：经济：市场；应用
网络世界已经给人们生活的真实世界的各个方面带来了很大的冲击。同时也给传统经济学理论更多不一样的视角和新的挑战。网络经济学伴随着各种网络的发展应运而生，而3G网络的发展为网络经济学的应用和完善提供了一个更好的平台。
一、网络及网络经济学的概念
网络是指一组相互连接的结点和许多相互交错的分支组成的系统。在有形的网络中。结点之间进行物理连接。在虚拟的网络中，结点之间进行虚拟连接。西方网络经济学家给网络的定义为：“网络是互补的结和链构成的。网络重要而鲜明的特征是不同的结和链之间的互补性。网络提供的服务需要两个或更多的组成部分”。
对于网络经济学概念，我国著名的经济学家乌家培教授也对网络经济的分类给出了自己的见解。他把网络经济分为狭义和广义两种：“狭义的网络经济是指基于因特网(即网际网)的经济活动，如网络企业、电子商务(不包括电子数据交换即EDI的电子商务)，以及网络投资、网络消费等其他网上活动。广义的网络经济是指以信息网络(主要是因特网，但不限于因特网，如内联网、外联网等)为基础或平台的，以信息技术与信息资源的应用为特征的，信息与知识起重大作用的经济活动”。
二、网络经济学的研究的新阶段
网络经济学的研究涉及网络外部性、网络效率与福利、网络产业管制制度、弱关系力量假设与社会资源理论、资源依赖理论、嵌入理论、社会资本理论等。美国网络经济研究在1993―1997年形成第一阶段的发展，主要以互联网本身为研究对象，研究诸如定价、资源配置、网络标准兼容性和网络外部性等问题。1998年至今为第二阶段的发展，主要研究与电子商务经济学相关的经济问题，如网络营销与网络广告效应。
三、国内3G网络市场发展迅速
国内的3G网络市场的争夺，中国移动。中国联通及中国电信三大运营商之间的博弈开展得如火如荼，施展浑身解数在市场上抢夺客户群体。其中，中国电信是下手比较迅速的一个，同时也在对阵中占得先机。2009年7月的月报显示，中国电信6月份的单月上客量为237万户，较5月份的220万户增加了17万户，创今年新高。截至今年6月底，中国电信的手机用户总数为3 928万户，其中上半年累计新增1137万户用户。今年二季度国内3G手机整体销量达到24.2万部，其中中国电信3G手机销量达13.1万部。中国电信推出的“天翼”3G品牌采用以时长为计费标准，用户不用再去盯着令人心跳的流量了，这样的举措无疑吸引了很多用户。但是，这样一来，如果用户大量使用点对点的下载工具进行大量的下载，也给无线宽带网络带来了巨大的负载压力。不过，在3G的起步初期，这样的举措还是为中国电信争得了大量的客户。迫使中国移动也不得不尝试的打破它按流量计费的模式，开始试点按时长计费。
为了对3G网络增值业务进行更好的支撑，中国移动投入巨资建立了一系列的技术、管理和运营平台。在2G时代移动梦网的合作模式之下，中国移动与合作伙伴的分成比例基本为15:85、3:7或者5:5。而在TD业务发展的第一年，中国移动将不要收入，即不参与信息费分成，信息费100％都将归SP／CP所有。通过这样的举措来刺激SP／CP们的创新热情，加强与SP在TD业务创新方面的合作。中国移动正在积极征集3G应用为即将上线的Mobile Market作准备，作为未来中国移动增值业务的重要平台，TD应用也将成为Mobile Market的重要组成部分。
四、3G网络支付的新特征
当一个当事人的行为直接影响另一个当事人确没有做出补偿的时候，就产生了外部性，或者说，当存在“溢出效益”时，就产生了外部性。外部性的存在将导致私人成本和社会成本的偏离。最早提出外部性问题的是马歇尔，但是他没有明确提出外部性这一概念，而在《经济学原理》中提出了“外部经济”和“内部经济”的概念。马歇尔把企业内分工带来的效率提高称为内部经济，亦即规模经济，随着产量的扩张，长期平均成本降低；而把企业间分工而导致的效率提高称为外部经济。之后，庇古在他的《福利经济学》中补充了“内部不经济”和“外部不经济”的概念。
Roehet和Tirole在总结双边市场理论时。区分了“会员外部性”(Membership ExtemaHtv)和“交易外部性”(Usage Extemality)，简单地说，会员外部性指的是某边上会员的增加会提高整个平台的价值，从而会使另外一边的会员获得正的外部性；而交易外部性指的是一笔交易会使双方都获得网络外部性。
利用双边市场的相关理论。3G网络运营商向用户收取一定费用，其中包括可变费用a和固定费用A。运营商向网络企业收取的费用包括可变费用b和固定费用B，通过3G平台实现的消费交易总额为M。如果M只与价格水平(a+b+(A+B)／M)相关，而与价格结构(a+A／M，b+B／M)无关，那么说明价格结构是中性的：如果在价格水平保持一定的情况下，M随着价格结构的改变而改变，表明价格结构是非中性的。
在3G网络中，涉及的用户和商户的数量众多，并且还没有机构能够分别代表消费者和商户的利益，因而，在协商谈判过程中，用户和商户都将最大限度地关注各自的利益。而且双方之间还明显的存在信息不对称现象。这些因素决定了交易双方之间无法通过协商达成有效协议。进而。可以得出：科斯定理在这里是失效的。另外，由于用户可以在多家商户之间选择同样的商品，因此，歧视性价格的情况在这里并不存在。并且消费者采用移动支付方式且商户对其进行受理。双方都存在交易成本。由上述论述可以得出。移动支付市场中，价格结构具有非中性，具有明显的双边市场特性。