生态环境修复分析范文

生态环境修复分析篇1

关键词：河流生态修复评价；经济可行性；指标体系；层次分析法；贾鲁河

中图分类号：X522 文献标识码：A 文章编号：1672-1683（2013）04-0056-06

河流生态系统是生物圈物质循环的重要通道，具有调节气候、改善生态环境以及维护生物多样性等众多功能[1]。近百年来，人们利用现代工程技术手段，对河流进行了大规模的开发利用，兴建了大量工程设施，改变了河流的地貌学特征和水文特征，从而极大地改变了河流自然演进的方向，对河流生态系统造成胁迫。同时日益增多的工业废水和生活污水未经完善处理便排入河流，致使河流生态环境恶化、生态系统稳定性降低[2]，主要表现为水体中的养分、水体的化学性质、水文特性和河流生态系统动力学特性发生改变，因此对原水生生态系统和原物种造成的巨大压力[3]。从20世纪50年代开始，西方发达国家逐步把重点从对河流开发利用转向对河流的保护。到了80年代，对河流生态系统进行综合修复已经成为发达国家公认的先进治河理念，诸如河流类型评估（RS）[4]、美国快速生物监测协议（RBPs）[5]、澳大利亚溪流状况指数（ISC）[6]、英国河流栖息地调查方法（RHS）[7]等多种研究方法的出现。

就我国现阶段而言，研究河流生态修复评价关键技术对于指导和推动河湖生态系统保护与修复规划工作意义重大[8]。例如在河南省 ，近年来河流生态系统的恶化严重制约了社会经济的可持续发展，甚至危及人类自身的安全。本文结合河南省社会经济实际状况对河流生态修复评价方法进行研究，为河流生态修复评价研究提供科学的依据

1 河流生态修复评价研究思路

对国内外河流生态修复评价研究成果[9-10]进行深入分析后发现，目前人们侧重于河流生态修复基础理论的研究和对河流生态系统自然环境因素的分析，而缺乏考虑河流周边社会因素和对生态修复经济可行性的探讨。

河流生态修复需要与经济发展相适应，使经济发展与环境改善能够并行可持续发展。因此，河流生态修复评价的应用不仅应该着眼于当地河流生态系统的退化以及河流水质、水文状况的恶化，还应该综合社会经济发展现状的分析。基于现有研究存在的问题，本文重点分析社会经济因素对河流生态修复评价的影响，构建兼顾河流经济可行性和生态修复必要性的河流生态修复评价指标体系，采用专家评判法和层次分析法（AHP法）对所选指标进行权重赋值，并运用模糊综合评判方法将不同尺度的复杂信息进行综合分析，确定河流生态修复指数，讨论河流生态修复评价数值等级的划分，完成多因素多目标的河流生态修复评价。河流生态修复评价的基本流程见图1。

2 河流生态修复评价方法

20世纪80年代初，我国著名学者马世骏、王如松（1981）提出了“社会-经济-自然复合生态系统”的理论，与自然生态系统理论的区别在于充分重视人类活动对于自然生态系统的能动性。“社会-经济-自然复合生态系统理论”中指出不应孤立地研究自然资源环境退化的问题，而是应该把人类社会的进步和经济的发展与自然环境的退化统一联系起来，在确定社会经济发展的速度和规模的同时必须考虑自然生态系统的承载力。在研究河流生态系统退化和河流生态修复时，应首先对河流自然环境状况进行评价，以判断河流生态系统是否退化，是否退化到不得不修复的程度；然后对河流周边城市社会发展状况进行评价，以判断其是否具有足够的经济能力去支撑河流生态修复的过程。若河流生态系统状况未恶化到一定程度，就没有必要对其进行生态修复；若河流生态系统退化程度严重，但河流周边社会经济发展状况较差，没有能力支撑修复费用，也无法对河流进行生态修复。因此，应在河流生态系统退化严重且社会经济发展程度较高的区域开展生态修复，即进行河流生态修复需要满足修复必要性和经济可行性两个先决条件。

本文针对受损河流生态系统缺乏基础资料的现状，提出以河流生态系统退化状况为参照系统，构建定量的修复标准作为河流生态修复的期望目标，并选择层次分析法（AHP法）作为河流生态修复的评估方法。层次分析法具有所需定量数据少，易于计算，可解决多目标、多层次、多准则的决策问题等特性，其本质在于对复杂系统进行分析和综合评价，对评价的元素进行数学化分析[11]。运用AHP法对河流生态修复进行评估时，首先分析表征河流生态系统主要特征的因素以及经济可行性评价分析因素，建立递级层次结构；其次通过两两比较因素的相对重要性，构造上层对下层相关因素的判断矩阵；在满足一致性检验的基础上，进行总体因素的排序，确定每个因子的权重系数；最后确定评价标准，采用综合指数法或模糊综合评判方法进行相关计算，从而构成基于修复必要性评价和经济可行性评价分析的河流生态修复评价指标体系。

2.1 指标因子的筛选

参考国内外关于河流生态环境的评估指标[12-15]和现有关于经济可行性评价的研究成果[16-17]，结合河南省河流现有特征，从生态修复必要性评价和社会经济可行性评价两方面选取共12个指标来构建河流生态修复的指标体系，分为目标层、因素层、指标层3个层次结构。

河流生态系统受人类活动的干扰而功能受损，修复必要性评价实质上是分析河流生态系统的退化程度。由于河流生态系统囊括的范围较广，在分析河流生态系统退化的时候，需要综合考虑河流的生境因素、水文水质因素，且不能仅仅局限于河流水质的恶化，需要更进一步的分析水质恶化造成的河流生态结构的变化、河流基本功能的丧失等等。选用河流生境状况和环境评价指标作为河流生态系统修复必要性的两类评价指标。

经济可行性评价主要表征经济因素对于河流生态的驱动作用，反映生态脆弱地区存在的“越污染越贫困，越贫困越污染”的河流利用困局。研究经济可行性评价的目的在于了解河流生态修复的综合效益和合理程度。分析研究区域内经济发展与河流生态的关系时，既不能一味地追求经济发展而忽略河流生态的恶化，又不能一味地追求河流生态恢复而弱化经济利益的满足。因此，在经济可行性评价中选用社会状况指标和经济状况指标来进行相关的评价。

河流生态修复评价的具体指标及其释义见表1。

由表2可得，在所有评价指标中，绝对权重值最大的5个指标依次为单位GDP用水量、水质平均污染指数、水资源开发利用率、水功能区水质达标率、污水处理率，是河流生态修复评价指标体系中的关键指标。既包括修复必要性评价指标，又包括经济可行性评价指标，表明修复必要性评价与经济可行性评价的同等重要。对比因素层与目标层之间的相对权重值，可以分析出社会经济状况指标的重要性。

2.3 指标评价基准

评价基准以河流生态系统功能以及完善程度作为原型来确定，并参考国际标准及水质监测数据，部分指标参照国内相关研究文献。评价基准分为优、良、中、差4个级别。

为了避免不同物理意义和不同量纲的输入变量不能平等使用，采用了模糊综合评判模型，将指标数值由有量纲的表达式变换为无量纲的表达式。在模糊综合评判时，需要建立隶属函数，使模糊评价因子明晰化，不同质的数据归一化。根据河流生态修复评价指标的筛选，隶属函数分2类：

郑州段和贾鲁河周口段作为评价对象开展实例应用分析。贾鲁河是淮河流域的一条重要支流，发源于新密市，流经郑州市、开封市，最终在周口市汇入沙颍河，全长2558 km，至今已有2000多年历史。河流周边城镇居民众多，是众多城市赖以生计的河流。贾鲁河流经郑州市和周口市的市区，对当地的经济发展起到重要作用。贾鲁河郑州段从贾鲁河源头处到中牟陈桥断面，有金水河、熊耳河等郑州市内重要河流汇入，接纳郑州、荥阳、新密、中牟等县市的污水，水质均为Ⅴ类或Ⅳ类水水质标准；贾鲁河周口段是从扶沟摆渡口断面到贾鲁河汇入沙颍河处，接纳尉氏、扶沟、西华等县市的污水，横穿众多居民聚集区，水质均为劣Ⅴ类。贾鲁河是沙颍河的主要污染源之一，河流生态系统退化程度较为严重，被列为“十二五”重点治理河流，因此，急需对贾鲁河沿境的生态退化状况的修复必要性以及周边城市进行生态修复的经济可行性进行评价研究。

3.2 数据收集

结合实地调查、专家咨询等方法，同时参考水利、规划等部门对于河流的定位，确定各指标的数值，见表5。

由表6可以得出，按照本文拟定的生态修复评价指标体系和评价模型，计算出贾鲁河郑州段与周口段的生态修复综合评价等级都是“中”，即河流水质一般，能够在一定程度上保障河流生态系统的基本功能；河流周边社会经济发展在一定程度上可以维持部分河流生态系统的修复。但分别分析修复必要性评价和经济可行性评价的评价值，贾鲁河郑州段河流生态修复综合评价数值较低，是因为河流生态系统退化严重、沿河水质恶化，但郑州市社会经济发展程度较高，能够负担一定程度的河流生态修复措施；而贾鲁河周口段生态修复综合评价数值较低，却是由于生态系统退化和经济发展滞后两方面共同造成的，即在河流生态系统退化程度严重的同时，城市社会经济发展也较为滞后。以修复必要性评价而言，贾鲁河郑州段与周口段重要性相当；但以经济可行性而言，贾鲁河周口段明显距郑州段有一定的差距。因此，在进行河流生态修复时，贾鲁河郑州段要比贾鲁河周口段更有优势。

4 结语

河流是人类赖以生存的水环境，河流生态修复的目的是使河流生态系统恢复健康状态。本文在考虑河流生境因素、环境因素、社会因素以及经济因素的基础上，从修复必要性评价与经济可行性评价两方面出发构建河流生态修复评价指标体系，并运用一定的数学方法计算出河流生态修复综合评价指数。不过，基于基础数据缺乏的现状，从可操作性的角度考虑，本文选取的指标未详细涉及河流生态系统中动植物及微生物等因素，导致指标体系仍不够详尽，有待进一步深入与完善。

参考文献：

[1] 耿雷华，刘恒，钟华平.健康河流的评价指标和评价标准[J].水利学报，2006，37（3）：253-258.

[2] 柳新伟，周厚诚，李萍，等.生态系统稳定性定义剖析[J].生态学报，2004，24（11）：2635-2640.

[3] 钱正英，陈家琦，冯杰，等.人与河流和谐发展[J].河海大学学报（自然科学版），2006，34（1）：1-5.

[4] Brierley G，Fryirs K.River Styles，A Geomorphic Approach to Catchment Characterization in Plications for River Rehabilitation in Bega Catchment，New South Wales，Australia[J].Environmental Management，2000，25（6）：661-679.

[5] Melissa Parsons，Martin T，Richard N，et al.Review of Physical River Assessment Methods：A Biological Perspective[M].Canberra：University of Canberra and Commonwealth of Australia，2000，11-17.

[6] Parsons M，Thoms M.C，Norris R.H.Development of a Standardized Approach to River Habitat Assessment in Australia[J].Environment Monitoring and Assessment，2004，98：109-130.

[7] Raven P.J，Holmes NTH，Naura M，et al.Using River Habitat Survey for Environmental Assessment and Catchment Planing in the UK[J].Hydrobiologia，2000，422/423：359-367.

[8] 朱党生，张建永，李扬，等.水生态保护与修复规划关键技术[J].水资源保护，2011，27（5）：59-63.

[9] 董哲仁.国外河流健康评估技术[J].水利水电技术，2005，36（11）15-19.

[10] 任海，彭少麟，陆宏芳.退化生态系统恢复与恢复生态学[J].生态学报，2004，24（8），1756-1764.

[11] 马世骏，王如松.社会经济自然复合生态系统[J].生态学报，1984，01（4）：1-9.

[12] 蓝伯雄，程佳惠，陈秉正.管理数学-运筹学[M].北京：清华大学出版社，2000：376-379.

[13] 胡孟春，张永春，唐晓燕，等.城市河道近自然修复评价体系与方法及其在镇江古运河的应用[J].应用基础与工程科学学报，2010，18（2），187-196.

[14] 张晶，董哲仁，孙东亚，等.河流健康全指标体系的模糊数学评价方法[J].水利水电技术，2010，42（12），16-21.

[15] 朱伟，夏霆，姜谋余，等.城市河流水环境综合评价方法探讨[J].水科学进展，2007，18（5），736-744.

[16] 蔡楠，杨扬，方建德，等.基于层次分析法的城市河流生态修复评估[J].长江流域资源与环境，2010，19（9），1092-1098.

[17] 许尔琪，张红旗.中国生态脆弱区土地可持续利用评价研究水[J].中国农业资源与区划，2012，33（3），1-6.

[18] 任梅芳，童新华，韦燕飞.基于GIS的广西耕地整治外生潜力分区研究[J].安徽农业科学，2011，39（30）：18808-18810.

生态环境修复分析篇2

关键字：城市滨水 生态修复 原则 策略

引言

城市滨水区是城市自然资源和生物多样性最为丰富的区域，不仅承载着城市生活的愿望，塑造着城市自然生态环境，更是城市水文化的延续和传承。伴随着城市建设的快速发展所带来的生态环境破坏、文化失衡等现象，导致城市滨水区生态系统的可持续发展面临着重大威胁。因此，以生态学、恢复生态学、景观生态学为基础理论，探寻一种能够恢复与重建城市滨水区自然生态环境，保证生态系统平衡和稳定以及与城市协调发展的景观规划设计策略和方法，这对于城市滨水区的可持续发展和构建“山水城市”理想都具有重要意义。

一、滨水生态恢复的定义

生态恢复，指利用生态工程学或生态平衡、物质循环的原理和技术方法或手段，对受污染或破坏、受胁迫环境下的生物（包含生物群体）生存和发展状态的改善、改良或恢复、重现。其中包含对生物生存物理、化学环境的改善和对生存“领里”食物链环境的改善等。

二、滨水生态景观恢复具有重要意义

每一个城市的形成和发展都与其所在地的水系紧密相关。历史上它们具有防御、运输、防洪、防火和清洁城市等功能，同时，它们是多种乡土生物栖息地和空间运动的通道和媒介。城市水系更是城市景观美的灵魂和历史文化之载体，是城市风韵和灵气之所在。因此，滨水景观是城市景观的重要界面，恢复和改善因人类经济活动破坏的生态环境，是构筑城市和谐发展重要篇章。

三、 城市滨水空间景观恢复的原则

1 坚持生态、可持续发展原则

城市生态恢复是以合理利用、保护自然生态环境资源为基本任务的生态规划手段，其目的在于对城市发展过程中所造成的和即将造成的环境破坏进行恢复和保持。所以永续利用、可持续发展观必然是首要的原则，否则，会再次加剧场地环境的破坏。

2 提高滨水环境的空间异质性原则

主要是指由生物群落和非生物环境的空间异质性的相关关系。遵循多样化的生态恢复原则，对于增进城市生态平衡、维持城市景观的异质性、创造丰富多彩的城市绿地系统具有重要的意义。滨水环境的空间的多样性，最重要的是提高滨水空间形态的异质性，以提高生物群落多样性。

3 景观尺度及整体性原则

所为“整体性”是指从生态系统的结构和功能出发，强调生态恢复的目标与城市总体规划目标的一致性，因此在规划中必须协调好生态（观光）农业、生态林业、防洪系统、城市建设等子系统间的有序和平衡。

4 工程安全性和经济性原则

滨水空间生态恢复是一种综合性工程，特别是在河流综合整治中既要满足于人的需求，包括防洪、灌溉、供水、发电、航运以及旅游等需求，又要兼顾生态系统的可持续性的需求，必须确保工程的安全，同时应遵循风险最小、效益最大的原则，必须做出系统的经济分析。

四、 城市滨水景观生态修复策略

1 整体控制、局部调整

滨水景观生态修复，不仅仅只是解决技术层面上的问题，它还涉及到政策规划、公众参与、经济文化等诸多的社会因素[3]。因此，在滨水区规划设计时，应重视滨水区与城市环境关系的处理，协调该城滨水区景观设计与其他相关规划之间的关系。正确处理好滨水空间在城市中的定位和价值，并综合考虑滨水区各景观功能形态的组织与建构。通过这样的逻辑关系，使整体与部分相互协调、相互制约，达到整体最优的目标。

2 生态修复、理念指引

在遵循景观生态学为核心的设计原则下，理性运用生态修复机理，正确处理好斑块、廊道、基质等景观格局指数之间的生态关系，构架滨水生态走廊。滨水空间的整合上，尽量避免对滨水地表机理的破坏，恢复河道自然形态，优化滨水景观生态格局。

其次，深入挖掘区域自身特色，通过功能的组织、对地域文化元素的提取与植入，运用设计手法，达到一种意境美的营造，以更好延续滨水景观的地脉和文脉。此外，应充分利用景观生态系统的自净化、自修复等功能，寻求自身独特的景观生态修复模式。

植物生态保护方面，恢复滨水区受损的植物，保护乡土植物和原生性植物种群。依据滨水区不同的水湿条件，对植物群落进行合理配置和有序恢复，营造体现地域文化特色的植物景观群落。同时，利用植物四季色彩的变化，丰富的植物群落季相景观，为滨水生物提供繁衍栖息的优质生态环境。

3 修复技术、合理运用

（1）GIS和RS技术。运用GIS和RS等技术，以可持续发展理念为标准，建立滨水区景观生态评价指标体系。对滨水区地形环境、生态环境和水文环境做出定量分析与评价，通过对功能空间的组织、景观系统的重构，总结滨水特色景观营造的生态安全策略和规划调控方向。在生态修复过程中，应做到及时检测、反馈与再修复，以促进景观生态系统良性循环。

（2）水质生态修复技术。在保存现有水系自然形态的前提下，利用底泥疏浚、气体抽取等技术进行水体污染物的收集与处理，控制水域外源性污染源。由于气候因素，水系有丰水期和枯水期之分，应及时实施水体的调度对策，以确保良好的供水、补水和弃水状态。

（3）生态驳岸修复技术。生态驳岸是指恢复自然河岸“可渗透性”的人工驳岸，是基于对生态系统的认知和保证生物多样性的延续，而采取的以生态为基础、安全为导向的工程方法，以减少对河流自然环境的伤害[4]。这种驳岸应具有提升生态环境、亲水性、安全性等综合功能。从分类上生态驳岸可分为自然型驳岸、柔性生态驳岸和植物生态护坡驳岸等。在生态修复技术实施过程中，应做到因地制宜，探索出适合自身的生态修复技术。保障生态修复与景观控制相结合，促使滨水景观生态环境一体化发展。

结论：

城市滨水区是人们休闲交流的重要空间，城市滨水空间的建设一定要坚定走生态之路，在开发与保护合理适度的前提下，运用生态学原理，营造生态型景观。这里所提到的生态型景观除了指运用植被来营造外，其硬质景观也包括在内，要求这些硬质景观必须是生态的、环保的。只有这样，才能营造出一个充满活力、景观良好的宜人空间，提高滨水空间景观的综合价值，提升整个城市的魅力。城市滨水区景观环境的生态修复不仅需要设计理念的升华和生态修复技术的运用，更需要运行机制与实践过程中的密切配合和制度保障，也需要广大人民群众配合，才能建设一个宜居城市。

参考文献：

[1] 吴丽萍.景观一致性的城市河流生态修复设计[J].科技创新导报，2007.36

[2] 俞孔坚.景观：文化、生态与感知[M].北京：科学出版社，2008.01

[3] 付飞.以生态为导向的河流景观规划设计[D].西南交通大学博士学位论文，2011.09

生态环境修复分析篇3

1.1生态修复

水利水电开发会对生态环境造成一定程度的破坏，可通过规划环评制定一系列的修复措施，尽快恢复生态环境的完善性，避免引发更大规模的生态问题。水利水电开发中的生态修复，必须以规划环评技术作为依据，实行建设补偿，与此同时跟踪开发中生态变化的指标，充分利用监测途径补偿生态缺陷，体现规划环评在生态修复中的作用与控制优势。生态修复结合规划环评的状态，制定符合生态保护的方法，补偿水利水电开发中的生态不足。

1.2构建制度

水利水电的开发速度越来越快，根据规划环评的实况，我国相关部门应对水利水电开发提出制度约束，通过构建制度形成环境评价的体系，用于规划环评的实践中，科学保护水利水电中的生态环境，确保水利水电所处生态环境的可持续发展，优化环境评价。

2规划环评技术在水利水电开发中的应用

根据水利水电开发与规划环评技术的关系，分析规划环评技术的实际应用，体现技术性的环境保护，由此确保环境保护下水利水电的顺利开发。具体分析如下：

2.1环境评价

环境评价技术能够提高规划环评的应用效率，满足水利水电开发的基础应用。环境评价技术可以根据水利水电项目的基本情况，划分评价的范围，在此基础上确定评价对象，深入研究水利水电项目中的多个差别，由此确保环境评价技术更加适用于水利水电项目的开发。水利水电开发中的环境评价技术，主要包括数学模型和情景分析等，利用系统的评价方式，得出水利水电开发的环境依据，避免水利水电开发偏离环境保护的要求。

2.2区域分析

不同区域的水利水电项目，对环境存在不同的影响。水利水电项目属于国家基础建设，呈现区域性建设，增加了规划环评技术的应用压力。为优化水利水电的开发，需在环境评价技术中引进区域分析，根据规划环评的以往经验，完善区域性的环评分析。区域分析决定了水利水电项目中的环境规划，同时明确环境在区域中的表现特征，能够降低水利水电项目中环境规划的难度，有利于提高环境的稳定度。环境评价技术中的区域分析，归属于一类基础性的措施，可以为水利水电开发的规划环评提供技术性的保障。

2.3政策评价

政策评价是规划环评技术的核心，辅助环境评价技术进行决策。政策评价具有一定的实用性，其可以发现环境评价技术中的差异点，全面反馈水利水电开发中环境因素之间的关系，同时渗透到政策评价中。政策评价在水利水电开发规划环评中，可以分为三个阶段，如：

(1)政策分析，利用价值观念分析水利水电中的环境现状，实行多维度划分，进而实现多个层次的政策解析；

(2)政策预测，利用定性的分析，得出政策中的环评信息，通过判断环境评价技术前后的政策形态，估计环评的价值；

(3)政策评估，利用实践规划出水利水电项目中的环评价值，评估环境评价技术在项目开发中是否具备效益和效率保障。

2.险预测

规划环评技术在水利水电开发中，可以经过一系列的动态行为，找出开发过程中引发环境破坏的因素或潜在因素，并预测可能出现的风险。环境评价技术能够根据水利水电开发中的环境风险，估计此类风险引发的损失，包括经济损失和生态损失，而且风险预测具有一定的决策优势，预先评估风险损失，有利于控制开发中的环境破坏，充分控制开发行为，保护生态环境。

3结语

水利水电开发中必须注重规划环评技术的应用，通过规划环评技术的应用，完善水利水电的开发与建设，促使其处于优质的环境中，进而避免造成环保负荷。水利水电项目与生态环境存在直接关系，利用规划环评技术严格控制项目建设，防止其出现影响环境健康的情况，由此，一方面保障水利水电的开发，另一方面促进环境的可持续发展。

生态环境修复分析篇4

【关键词】：生态修复；水土保持；生态建设

1、水土保持在生态环境优化中的作用

1.1减少自然灾害的发生

水土流失严重会导致各地区的生态环境遭受破坏，自然灾害的发生频率也会相继提高，而通过水土保持工作的开展，能够有效减少地表径流及泥沙的流失量，防止江河洪水或是淤泥淤积的灾害发生。水土保持工作中开展的植树造林工程也在一定程度上维持了生态环境系统的平衡性，而这种平稳、平衡对于遏制自然灾害的发生起着十分重要的作用，更是生态环境建设工作的开展主旨。

1.2有利于改善土壤理化性质

作为动植物生长繁殖的基础，土壤质量也是生态建设中的一个重要方面。水土保持工作的开展，能够在一定程度上改善土壤孔隙的状况、有效加强土壤通气度、排水能力。此外，水土保持还能够有效提升土壤的肥力、土壤中所蕴含的有机质含量，且根据实践表明，采用不同水土治理土壤的措施，所含有的有机质含量、全磷、氮含量等皆大于对照组，也能够较快的为植物补充养分，具有良好的自动调节功能，同时还能使土壤中的微生物数量得以恢复。所以说，科学的水土保持举措对于土壤的理化性质起着改善作用，使动植物的生长繁殖得以有效保障，并促进生态环境的快速恢复。

1.3气候条件有所改善，生物多样性有所提高

水土保持工作的开展，能够有效改善局部气候条件，尤其是帮助近地层地区的小气候转向良性气候发展，降低近地层的温度、增加湿度、减小昼夜温差。同时，气候条件有所改善在一定程度上还能够提高植被的覆盖率，使生物多样性有所提升。在水土保持工作中，所开展的挖条沟工作还能够改善板结土壤和母质层地表，并起到蓄水拦沙作用。这些工作的开展皆有利于林木治理区植被的生长恢复，丰富物种的多样性，使得生态系统的稳定性及自我调节能力提高。

2、水土流失的危害性

2.1破坏生态环境，降低生活质量

水土流失加剧导致生态环境恶化，粮草植被、草场畜牧业等皆会遭受严重的破坏、森林的蓄e量也会急剧骤减，降低地面的覆盖率，改变径流方向，致使生态环境动态平衡失调。此外，若是遭受暴风雨，洪水肆虐淤积，山体滑坡及泥石流等现象也会频繁发生，容易造成山洪水涝自然灾害，使得下游江河地区的泥沙顺势形成淤积现象，进一步加深洪涝灾害，严重破坏当地的农业、畜牧业的生产条件，致使我国的农业经济环境、健康发展皆受其影响，人民群众的生活质量大打折扣，苦不堪言。

2.2土地资源遭受破坏，土壤肥力下降

水土流失加剧直接影响着土地资源及其地面的完整性，导致土地资源支离破碎、沟壑纵横，也不能充分利用自然降水，土地退化严重，土壤肥力、水源涵养能力也有所下降，破坏土壤理化性质，土地资源愈发贫瘠稀薄，土壤没有吸收足够的养分，质地逐渐粗糙化，通气性、排水蓄水能力逐渐刷若，农村粮食产量不断下降且尤为不稳，部分农村甚至出现绝产现象。长期以往，随着水土侵蚀程度的不断加深，土地生产力只会加快降低，水源也会不断减少，人类甚至会面临水源短缺的危机。

2.3山体滑坡频发

土壤表层，导致泥沙大量下泄，地表径流也随之流入江河水库，致使下游地区淤积加重，沟渠江河的河床不断抬高，水位上涨、水库防洪能力逐渐削减，洪水排水不畅，水利工程难以发挥作用，导致水库使用寿命严重降低。在此形势下，水污染加剧，江河湖海多淤积，江河泛滥威胁增大，若是暴雨时节频发，雨水不能及时下渗，时涨时落，下游地区人民的生命财产安全皆会受到影响，甚至是发生不可估量的损失。

2.4水资源平衡遭受破坏

水土流失不仅会导致土壤理化性质遭受破坏，且随着土壤的不断退化、草场的沙化，生态环境也与之失调，植被生长难以得到恢复，这也直接影响到水资源的分配利用。而地表植被破坏程度加深，降水截留、滞缓径流及水源涵畜等功能也会逐渐失去，导致地表径流大幅度增加，而地下径流却随之减少。两者间平衡的水量关系被彻底打破，致使土壤的储水库容量不断缩小，破坏农作物需水量与土壤水分供给间的关系，许多地区的旱灾次数不断增多，年作物产量急骤下降，影响着我国农业经济的健康发展，人们粮食供给严重不足。

3、生态修复与水土保持技术

在生态修复与水土保持过程中，相关技术人员必须要重点关注生态环境恶化特点，采取有效措施抑制生态环境恶化问题，迅速恢复地表层的植被覆盖。具体措施包括以下几点：

3.1自然退化生态系统修复技术

随着经济的发展，生态环境问题逐渐增加，水土流失面积逐渐增大，近几年，水土流失与生态环境退化问题难以应用人工方式对其进行控制。这就需要相关部门应用先进的生态环境修复技术开展相关工作，提高水土保持工作效率。技术人员可以应用自然退化生态系统修复技术，并提升技术的应用效率与应用质量。

3.2不科学采伐与开垦修复生态技术

在生态环境修复期间，相关技术人员可以应用退耕还林与人工种草等技术开展相关工作。在此期间，相关技术人员可以将生态环境分为几个单元，将各个单元有效联系在一起，然后根据各个单元物种适应能力与进化能力的分析，对其进行有效的调整。同时，相关技术人员可以将各类物种组合成为一个复杂的生态网络，维护物种多样性秩序，维护生态系统的安全性，提升技术应用质量。

3.3人工防护林

在生态环境保护部门实际发展期间，技术人员可以利用人工防护林与人工操场种植技术开展相关工作，制定针对性的技术方案，例如：在某县土壤退化较为严重的区域，技术人员可以选择当地土壤相适应的树木品种，同时，还要积极应用病虫害防治技术，保证人工防护林的生长效率的提高，避免相关问题的产生。

4、生态修复与水土保持生态建设需要注意的问题

在某县水务局生态修复过程中，虽然生态修复技术逐渐增加，水土保持效果较为良好，但是，还有较多问题需要解决。具体包括以下几点：

4.1生态修复水土保持监测问题

在生态修复与水土保持生态建设过程中，相关部门还不能对其进行实时监测，难以提高生态修复与水土保持工作效率，无法及时发现其中存在的问题。这就需要相关管理部门制定完善的管理制度，实时监测生态修复c水土保持工作，保证生态修复与水土保持工作效率的提高。同时，还要归纳总结各类相关资料，提高生态修复技术与水土保持技术的应用效率，增强某县水务局生态系统建设效果。

4.2生态修复水土保持问题的原因分析

在某县水务局生态修复与水土保持过程中，相关技术人员还不能全面分析其中存在的问题，也无法归纳生态退化与水土保持问题产生的原因，难以提升生态建设工作效率。因此，在生态修复与水土保持技术实际应用期间，相关管理人员必须要全面分析某县生态退化与水土保持问题产生的原因，针对生态系统承载压力情况制定管理制度，保证可以缓解生态系统的各类压力，全面理解生态修复技术，进而提高我某县态修复与水土保持工作效率。

4.3不同区域生态修复与水土流失问题

在生态修复与水土流失生态建设过程中，不同区域生态系统都具有自身固有的特点，如果相关部门不能根据某县实际情况合理选择生态建设技术，将会出现一些难以解决的问题。因此，在某县区域生态修复与水土流失生态建设期间，相关技术人员都要全面分析当地降水量、土壤类型与人口密度等情况，确定当地生态系统修复潜力，科学选择各类生态修复技术与水土保持技术，进而提升生态系统建设效率。

结论

综上，针对目前水土保持生态建设工程建设管理中存在的问题，在今后项目实施过程中应注意扎实做好前期工作、严格执行规划、完善设计、重视招投标、加强施工管理、全面落实监理制，全面提升项目建设管理水平，保证水土保持生态建设工程建成后发挥其预期的综合效益，改善区域农业生产条件，促进生态与经济建设和谐发展。

【参考文献】：

[1]张宏斌.试论生态修复与水土保持生态建设[J].科技创新与应用，2016，20：164.

[2]蒲浪超.简论生态修复与水土保持生态建设[J].建材与装饰，2016，24：277-278.

[3]铁大梁.论生态修复在水土保持生态建设中的优化作用[J].农业科技与信息，2016，25：59+61.

生态环境修复分析篇5

关键词：污水河；生态修复；生态河道体系

据不完全统计，我国大约有80%的城市河道己受不同程度的污染，由此每年造成的直接经济损失就高达377亿元。据1999年全国环境状况公报可知：我国流经城市的河段普遍受到严重污染，141个国控城市河段中，就有大约63.8%的城市河段处于IV类至劣V类水质。改革开放以来，随着上游城市经济发展的不断加速，煤炭和电力等“耗水型”工程项目的快速建设，形成杂乱无序开发利用有限的水资源问题，加上污水等污染物的肆意排放，造成城市河流水能供需长期处于不平衡状态，水资源严重紧缺，导致流域内生态系统结构功能受到严重的破坏，各类服务功能急剧衰减退化。人民生活水平的不断提高，加上环境保护意识的不断加强，城市居民和政府开始越来越重视河流生态环境功能的修复与保护。由于受传统治理理念的桎梏，许多城市在多年的污水河治理中均以防洪功能为主，在对生态系统进行修复的方案措施上，缺乏统一明确的区域河段生态修复管理目标体系。本文将结合自我对河流污水治理方面多年的研究经验，依据河流生态修复相关理论技术构建河流生态河道修复目标体系，以期与其它河流污水治理生态修复相关工程进行共同探讨。

1 河流生态系统基本组成

河流生态系统的结构是由其内部的生物组分和非生物环境间，通过相互的约束作用，在时间和空间上按照一定序列和联系规则进行整合的组织形式和逻辑秩序。河流中的生态系统同其它水域生态链一样，也具有一定的营养结构、生物种群多样性、以及时间和空间位置坐标等基本特性。

2 河流生态修复技术研究

河道生态修复是指在河流现有基础上，采取相关的技术手段，对已受到污损的河道进行改造与重建，即：通过生态化工程建设，将各种生态修复技术应用到实际河流生态修复工程中，尽可能的恢复和完善河流生态系统功能结构，恢复其应该具有的服务功能和质量水平。

2.1 生态化护坡技术

生态护坡工程施工工艺流程一般为:先在河流边坡岩体上铺上铁丝网或塑料网，然后用锚钉和锚杆将网进行固定，接着用喷射机将两层不同厚度的生态基材喷射至带网状的坡面上，即：第一层厚约5～10cm，不含种子；而第二层厚约1cm，包含生态化护坡专用种子。生态化护坡是利用植被涵水固土的原理对河流开挖边坡进行岩土稳定和美化生态环境的一种新的绿色护坡技术，是集河流动力学、岩土工程力学、生态学、植物学、以及土壤肥料学等多门学科专业为一体的综合性河流生态修复技术。

2.2 河道景观规划建设

河道景观规划建设也是河流生态修复的一项重要技术，主要涉及到河道现有平面和断面两个基础条件。天然的河流中既有凹岸也有凸岸、既有浅滩也有沙洲，不同的河流“微地形“既可以为河流中各种生物生存栖息提供适宜的生境，又可可以减低河水流速、蓄洪涵水、消弱洪水的破坏力等。在对河道生态修复平面景观规划建设时，应尽量保持河道现有的自然弯曲，不应为了进行景观设计而进一步破损河道的生态系统。在进行河道断面景观规划建设时，应在结合艺术功能时，收放有致，不必强求平行等宽，同时要设计出一个能够常年保证有水的水道，且能够应付不同水位、流量等特性的复式断面结构。

2.3 水质生态修复技术

污染受损的水资源水质条件很差的主要原因是水体受污染后缺氧导致河流生态环境功能降低所致。利用相应的机械设备，人工向水体中充入清洁空气或氧气，以加速水体内部复氧过程，从而提高水体的溶解氧水平，通过逐步恢复和增强河流生态环境中好氧微生物的自身活力，加快对水体中有机污染物的降解速度，从而有效改善受污损水体的水质性能，进而恢复河流水体中生态系统综合性能水平。底泥疏浚是污染河流治理过程中最为常用的技术，同时也是一种见效迅速的方法措施。底泥疏实际上就是将河流底部的污染物从水域生态环境中清除出去，不仅可以削减底泥对上覆水体生物的重复污害率，同时可以解决河流底部内源释放造成河流生态受到二次污染。

3 污水河生态河道体系

3.1生态河道构建的基本原则和目标

在突出河流生态功能体系内部整体协调能力的前提下，通过各河段功能的相互补偿调节，实现对河流生态体系的大范围治理；按防洪与生态景观优美、农作物经济利益等功能进行可利用水资源协调分配，遵循可持续发展与前瞻性的建设目标。污损河流河道生态功能修复体系是在河流现有的生态环境结构的基础上，以指导河流生态修复为总体目标。

3.2 生态河道构建体系

本文所构筑的生态河道体系是基于污损河流现有生态环境调查与搜集流域相关水环境资料的基础上，利用先进RS与GIS技术平台，对污损河流进行系统的生态环境现状评价分析，以明确污损河流中流域生态系统的空间结构分布；然后进行各项生态功能评价分析，以期获得水生环境中所存在的生态问题现状和发展趋势,以确定污损河流生态系统中存在的生态敏感区域及分项生态功能重要性的空间特异性能；最后根据污损河流的分布情况，对河道进行分区治理，并提出时间上的不同河段生态修复调控最终指标。

4 结束语

建立生态河道构建体系是污水河流规范化、科学化治理工作的必要措施，是污水河流河道整治理论、技术、以及具体生态修复规划设计工程实践科学合理衔接的重要技术保障。污水河流在进行生态河道整治过程中，其具体方案的制定及具体相应技术措施的采取，应结合河流实际情况因地因时因类制宜，在空间和时间等结构上形成污损河流各河段生态修复的基本方向与综合调控指标，保障河流污水治理工作高效稳定、节能经济的开展。

参考文献

[1] 崔爽,周启星.生态修复研究评述[J].草业科学,2008,25(1):87-9.

[2] 陈兴茹.城市河流生态修复浅议[J].中国水利水电科学研究院学报，2006，4(3):226-231.

[3] 赵彦伟，杨志峰.城市河流生态系统修复当议[Jl.水利保持通报，2006，26(1):89-93.

[4] 杨金凤,王玉宽.生物多样性价值评估研究进展[J].安徽农业科学,2008,36(26):11491-11493.

生态环境修复分析篇6

关键词：农田水利工程生态系统协调发展

中图分类号：TV文献标识码：A文章编号：1672-3791（2012）03（a）-0000-00

随着社会经济的发展，农田水利工程环境问题越来越引起重视，生态系统破坏造成的环境问题越来越突出，因此需要加强农田水利工程环境问题建设，才能更好的推动农业增产，实现农民增收，为农村社会经济发展带来更多的经济效益和社会效益。农田水利工程需要和农业生态系统结合在一起，形成协调发展的趋势，当前需要大力兴修水利，充分发挥农田水利工程的重要作用，为农村各项事业全面发展奠定一个重要的基础。

1 农田水利工程项目对生态环境产生的影响

农田水利工程项目对整个农村生态环境都会产生一定的影响，其主要包括自然环境和社会环境方面的影响，此类影响可以通过有效的手段进行全面分析，比如加强修建、预防、补充等措施对水利工程进行完善，从而能够形成完善的生态系统，为农业发展创造积极的条件。

1.1 农田水利工程建设不合理性对生态环境产生的影响

从一定意义上看，环境本身是一种不可再生资源，如果在农业生产过程中对环境产生了破坏，那么从短期情况看，生态环境无法得到恢复，形成一种恶性循环效益，对农村各项事业发展会产生不利的影响。如果完全恢复需要几十年甚至上百年的时间，水资源自身恢复过程中必须要拥有一定的水量，因此农业生产过程中如果忽视了对水资源和水环境的承载能力，农田水利工程建设过程中不能很好的考虑流域方面的问题，那么生态环境会产生严重的破坏，农田水利工程建设与生态环境会产生不协调的发展。严重情况下会造成河道断流、水土流失、水源枯竭，如果水利工程建设过程中选址不当，同样会给农村生态环境产生严重的影响。

1.2 农田水利工程施工对生态环境产生的影响

农田水利工程建设过程中需要采取积极有效的措施，解决其基础设施方面的问题，从而能够更好的增强农业灌溉水平，促使农村区域经济协调发展，最终能够对整个社会经济发展产生积极的效应。从另一个角度看，随着农村各项事业的快速发展，农田水利工程建设规模越来越大，因此工程项目施工对农村生态环境产生了严重的影响。随着畜牧业的快速发展、农药、化肥使用量在逐年增长，因此产生的退水流入农田中几率很大，对农田水利工程污水排放工作产生了很大的影响，具体实施过程中很难进行有效的措施，对整个生态系统产生很大的负面影响。

2 农田水平工程对生态环境的影响评价

从近几年我国农村各项事业蓬勃发展情况看，生态环境问题越来越引起人们的高度重视，在建设大型农田水平工程的同时，需要对农村生态环境的承受能力进行综合分析，从而能够形成一个合理的工程建设方案，促使农田水利工程与生态系统能够全面协调发展。

2.1 农田水平工程建设前的预先调查

农田水平工程建设环境状况需要进行预算调查，通过大量的调查取证工作，前期调查工作对农田水平工程兴建和服务农业具有重要的意义，通过预算调查可以发现农田水利工程建设过程中产生的问题，通过对现状分析和相关发展状况进行综合研究，可以提升地质、地形地貌、水文、地下水、生态方面环境水平，从而能够保证农田水利工程与生态环境协调发展。

2.2 农田工程建设环境具体分析

从生态环境调查角度看，需要根据工程特征状况进行综合分析，对与农田水利工程相关的环境因素进行预测、分析，同时根据环境的不同影响程度进行主次方面的分析，一方面需要对农田水利工程的规划进行协调性分析，分析其是否符合当地农业经济发展的需要，把农田水利建设与农田水利总体规划保持协调性和一致性。其次农田水利工程方案环境需要进行合理性分析，需要从选线布局、选址等方面进行多种方案研究，需要充分考虑环境效益最大化的基本原则，把对生态环境产生的影响降低到最低限度。最后是从影响源方面进行综合分析，农田水利工程前期的开挖、占地、弃渣等方面的施工进行有效性控制，对损坏土地、植被、扰动原地貌等方面的问题进行全面研究，降低工程施工对周围环境产生的影响。农田水利工程如果选址不当会对局部气候和水库水质会产生一定的影响，随着农业产业化程度提高，农作物对水温要求越来越高，如果农田水平工程建设方案不合理对水温会产生一定的影响，通过建立相应的数学模型对水温情况进行综合估算。水库对淤泥的承载程度也是不一样的，因此很难其进行量化，需要按照类比分析和机理分析进行预测处理。从根本上达到满足水利工程建设的具体要求，农田水利工程与生态环境协调发展过程中需要运用生态机理学的基本原理，按照工程兴建的具体情况采取科学合理的方法，预测其生态系统的总体情况，为工程建设提供充足的依据。

2.3 农田水利工程建设生态环境综合评价

农田水利工程项目建设过程中需要根据环境影响状况进行预测，同时需要把工程兴建过程中对生态环境产生的影响进行全面研究，提升企业综合评价水平，为农田水利工程建设奠定良好的生态环境基础，促使二者协调发展。农田水平工程建设过程中对生态环境产生的各种因素进行综合分析，把对生态环境产生的综合影响通过模型进行评估，从而减少农田水利工程对生态环境产生的影响。农田水平工程项目评价过程中需要把其对局部气候的影响进行重点分析，从生态环境用水和人群健康等方面出发，把对水环境、陆生环境的保护作为一项重要的任务，最终能够控制工程项目建设对生态环境产生的影响，提升农田水利工程的整体建设效益，在全球经济日益恶化的具体，需要不断转变观念，加强对生态环境的保护，才能保证农村各项事业可持续发展，农田工程项目需要与生态系统环境结合在一起，推动农业产业化进程，为全面建设农村小康社会创造积极的条件，保证农村生态环境工程日趋完善，提升农业综合发展水平。

参考文献

[1]周春火,刘士余.生态修复对防治水土流失的作用探讨[J].安徽农业科学,2006年18期.

[2]左元庆.重庆市水土保持生态修复初探[J];安徽农业科学,2006年18期.

[3]彭珂珊.水土流失对经济发展的冲击分析[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年02期.

[4]王永喜,王丽坤.石质边坡生态修复技术[J].中国城市林业,2004年04期.

生态环境修复分析篇7

生态景观规划的见解，以期对以后的土地复垦工作提供生态景观规划方面的建议。

1.土地复垦的内涵

土地复垦是指对因生产建设活动和自然灾害损毁的土地采取整治措施，使其达到可供利用状态的活动。生产建设活动是人为对土地的破坏，如挖损、塌陷、压占、污染等；自然灾害损毁是指因自然原因对土地造成的损害，如地震、滑坡、泥石流、洪水等。

土地复垦始于工业发达的国家。美国对土地复垦有复原、恢复、重建三重定义；英国要求将破坏的土地恢复或重建到有益的用途；德国规定破坏的景观应恢复生产力和视觉吸引力；加拿大政府并不要求复垦恢复成原貌，而是要求因地制宜，但不能低于原来的生态水平。[1]我国目前的土地复垦目标是达到可供利用的状态。

随着时代的发展，土地复垦已经不能简单地要求为使土地恢复生产效能，而是提倡科学复垦，即因地制宜、循序渐进、科学开发，并且融合生态和谐、景观协调等方面的考虑。

“土地复垦”侧重于土地的保护和恢复利用；“生态重建”则侧重于生态系统的修复与重建，是土地复垦中应包含的重要内容；而“景观规划”是对复垦土地景观的美化与修饰，复垦的土地增加了景观功能，使土地复垦更加具有现实意义。

2.土地复垦的生态恢复

土地复垦不仅包含一系列工程措施，为了维护复垦区域的动植物生态平衡，还应采取一些生物措施，对复垦区域的土壤质量和环境条件加以恢复和改造。

生态恢复指通过人工方法，按照自然规律，恢复天然的生态系统。它是试图重新创造、引导或加速自然演化过程。人类没有能力去恢复出真正的天然系统，但是可以帮助自然，把一个地区需要的基本植物和动物放到一起，提供基本的条件，然后让它自然演化，最后实现恢复。

生态恢复有三种修复手段：微生物修复、物理修复、植物修复。[2]

人为损毁的土地也许是小范围的，自然灾毁的土地常常是大范围的，复垦也要因地制宜地采取措施。自然界中有森林生态系统、水域生态系统、多自然型河流生态系统、草地生态系统和人为创造的城市生态系统、农田生态系统等，应根据不同的生态系统特征和人们对复垦土地的要求来制定对策。土地的损毁方式也不尽相同，对于滑坡、泥石流损毁土地应以预防性整理复垦模式为主，而其他损毁的土地则以修复性整理复垦模式为主。[3]

3.土地复垦的景观规划

对复垦土地进行了生态的修复后，使其养成了健康的“内里”，此时如再辅以景观层次的规划，就能给复垦的土地披上一层良好的“外在”，那就是对复垦的土地进行景观规划，使其能尽量和周围环境融为一体。

景观是指某地区或某种类型的自然景色，也指人工创造的景色。景观是一个有机的系统，是一个自然生态系统和人类生态系统叠加的复合生态系统。任何一种景观里面都有物质、能量及物种在流动，景观是“活”的景观，景观是有功能和结构的。

景观生态学是研究景观单元的类型组成、空间格局及其生态过程相互作用的综合性学科。景观生态学的核心是强调空间格局、生态过程与尺度之间的相互作用。景观生态学的研究对象主要为：景观结构、景观格局、景观动态。景观要素有：斑块、廊道、基质。

损毁的土地复垦后改善了土地利用结构，提高了土地利用效益，加以合理的景观规划还能改善人居环境。遭损毁的土地往往景观破碎化严重，土地生态景观规划是运用景观生态原理，结合考虑复垦区域的景观生态系统，从而规划更为贴近自然的景观结构。在对于农村土地的生态景观规划中，有一些“集中与分散相结合”模式、生态网络模式、行政单位分级规划模式。[4]

在对于复垦区域的土地景观评价的方面有许多学者都曾做过相关的探索，大多是在GIS成像的基础上，用Mapgis或Arcgis软件进行解译，再采用模糊数学法进行聚类分析或者综合分析，并选取和景观相关的指标来评价，如：在斑块类型水平上选取各类景观类型面积、景观百分比、斑块数等指标；在景观水平上选择景观有适度、蔓延度指数、聚集度指数等指标。[5]

4.土地复垦未来的发展方向

纵观世界各国对土地复垦的要求，都在不断地随着时代的进步不断地满足人们对生产和生活环境的需求。未来我国的土地复垦应坚持数量与质量并存的，并在传统的土地复垦的基础上，增加对复垦土地的生态景观规划。在对复垦土地进行生态景观规划时，应注意到以下几点：

因地制宜的原则。每个损毁区域的土地情况都不尽相同，土地复垦没有固定模式，只有值得参考的经验，尤其是在生态和景观的层次上，每一个地区的环境都有其无可复制的独特性。因此，在进行土地复垦的生态景观规划时要具体问题具体分析，不能生搬硬套、搞一刀切。

实事求是的原则。国家已经对土地复垦工作颁布了明确的法律法规，许多地方的土地复垦也是为了应付政策或者面子工程。这样做的危害往往是投入的人力物力财力与土地复垦工作的实际需求不成正比，有的土地复垦后达不到预期效果，有的复垦工作后造成了资源的浪费。为了使复垦的土地尽快恢复其价值，要多从环境的视角出发，实事求是地进行规划工作。

生态环境可持续发展的原则。土地复垦是为了让损毁的土地尽快恢复到当地的生物圈中，让动植物尽快参与当地的自然循环，即便是人为的手段来改造土地，也要注重对原有环境的尊重和对未来发展倾向的掌握。在生态修复的时候，尤其要考虑外来物种与本土种群的兼容性，最好在了解本地区生态环境的基础上，再来科学规划。

景观改造与自然协调的原则。大自然的美丽在于景观的体现，复垦的土地景观应该与周围的自然环境相协调。复垦的土地不仅可以具有生产价值，在保证其安全性的基础上，还能赋予其观赏价值。在本该拥有自然气息的美丽乡村，却因为经济发展的需要而被城市化得失去了原有的生态美丽，其实失去的比得到的更多，未来的规划一定要留住自然最本真的美。

（作者单位：成都理工大学）

生态环境修复分析篇8

关键词：排土场；水土保持生态修复；植被恢复；土壤恢复；水土保持功能

中图分类号：S154 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2013）04-0-01

一、研究背景

改善和保护生态环境，实施可持续发展战略，是我国的一项基本国策。全国每年新增水土流失面积10000km2，新增沙化土地面积2460km2，新增草原“三化”面积2×106km2，由此造成的直接和间接经济损失约1700亿元，接近我国国民生产总值的3%～5%。《2001年中国国土资源公报》显示：我国矿山生态环境破坏和污染十分严重，累计毁坏面积近40000km2，目前全国仅有4000km2的土地得到了复垦利用，仍有30000km2被破坏土地荒芜，每年还以数1000km2的速度在递增。

随着矿区水土流失面积的持续增大，土壤侵蚀强度均为强度侵蚀以上，给生态环境带来巨大的破坏。矿区水土流失是由于人为扰动地面或堆置固体废弃物而造成的水资源和土地资源的破坏和损失，是以人类生产活动为外营力而产生的一种特殊水土流失类型，既有水土流失的共性，也具有自身的特殊性。其明显区别于其他因素造成土壤侵蚀的特点在于是一种典型的现代人为加速侵蚀。矿区水土流失的这种破坏有时是不可逆的。人们由于重视矿区生产而忽视水土保持。由于矿区人为破坏较严重，水土流失较剧烈，其生态修复过程往往需要人为辅助。改善排土场环境条件、绿化美化排土场是需要我们共同努力的一项长期而艰巨的任务。

二、研究的目的意义

内蒙古扎赉诺尔煤业有限责任公司1902 年建矿，先后经历了东清铁路办矿、沙俄资本家办矿和日伪统治时期，1945 年终归人民所有，1958 年设立扎赉诺尔矿务局，原属中直大一型煤炭企业。1998 年下放到内蒙古自治区管理，1999 年改制为扎赉诺尔煤业有限责任公司，2007 年回归中央直属企业中国华能集团，隶属华能呼伦贝尔能源公司管理。扎赉诺尔煤田南北长 45km，东西宽 23 km，总面积 1035 km2，截止 2005 年末保有资源储量 104 亿吨，以褐煤为主，不仅是理想的发电燃料，而且极具深度转化和综合利用潜力。主要市场为内蒙古东部和东北三省。扎煤公司现有 6 个生产矿 ，其中扎赉诺尔露天矿南北走向长度4.1 km，东西倾斜宽度2.3 km，面积9.43 km2。可采储量为6453万吨。扎赉诺尔露天煤矿开采所带来的排土场、废弃地、塌陷地的复垦再利用成为目前急需解决的问题。

因此矿山水土保持生态修复，是关系地方经济发展、社会稳定和居民健康的重大任务。本论文正是在这样一种环境及社会背景下提出的。

1.研究区植被恢复效果研究

植物是群落结构的主体，它也是对生态退化的敏感者，它是衡量和评估生态系统退化或恢复的最基础的和最重要的指标。本文对植物种类样地调查和植被多样性进行研究，对不同生态修复模式下的植物群落特征比较分析。

2.研究区土壤恢复效果研究

运用土壤学理论对不同生态修复模式下的土壤的基本性质作系统分析，研究不同修复模式对土壤理化性质的影响；通过建立土壤评价指标体系及相应权重值，利用灰色关联度分析方法，进行生态修复中的土壤质量评价，确立最佳生态修复模式。提出切实可行的生态修复方案。

3.研究区水土保持功能研究

生态系统水土保持功能与土壤侵蚀密不可分，生态系统表面的植被可以很好的减弱水土流失的程度，减少水土流失量，同时也保住了土壤中大量的养分。

生态系统保持水土功能主要体现在三个方面：（1）植被对降水的截留作用；（2）植被下土壤的透水和蓄水性能；（3）植被根系对土壤的固结作用。

从植被和土壤两个方面研究不同生态修复模式的水土保持功能。

三、研究区自然概况

扎赉诺尔煤矿位于呼伦贝尔市满洲里市东南部，行政区划隶属于内蒙古自治区满洲里市。年设计能力576万吨，年核定能力为543万吨，主要工业煤产品是理想的电煤和民用煤种。矿区西距满洲里市区中心24km，东与新巴尔虎左旗接壤，南濒中国第五大淡水湖 ――呼伦湖，北经二卡口岸与俄罗斯赤塔州的阿巴盖图水陆相通。扎赉诺尔区火车站是滨（哈尔滨）～洲（满洲里）铁路的主要车站之一，西通满洲里，东达齐齐哈尔、哈尔滨等地。

扎赉诺尔露天矿南北走向长度4.1km，东西倾斜宽度2.3 km，面积9.43 km2。可采储量为6453万吨。

扎赉诺尔露天矿地处呼伦贝尔高平原，北部及东北部与低山丘陵相接，地势北东高而南西低。区内地形起伏呈缓波状，表层大部分为第四系所覆盖。

项目区属寒温带大陆性季风气候。气候特征为冬季漫长而寒冷，夏季短促雨水集中，春秋两季气温变化急剧。春、冬季风大风多，项目区属于中温带半干旱大陆性季风气候。多年平均气温为-0.7℃，年降水量287.5mm，6～8月占全年降水量的70%左右；全年主导风向wnw，年平均风速4.1m/s，最大风速25.7m/s。10年一遇24小时最大降雨量36.7mm，20年一遇24小时最大降雨量52.4mm。最大冻土层深3.89m，无霜期111d。

本区地带性土壤为栗钙土，部分低洼地段为草甸土，腐殖质层厚度约20～40cm，有机质含量2.9%～4%，土壤质地为轻壤-中壤土，土壤细沙、粉沙含量高。

本区自然植被为呼伦贝尔高平原典型草原，以羊草草原生态为主，分布贝加尔针茅、羊草、大针茅、野豌豆、冰草、糙隐子草、小叶樟、冷蒿等植物，草群高度25～44cm，植被盖度为50%～70%。本地区适宜人工种植的草种有羊草、冰草、披碱草、紫花苜蓿等；树种有樟子松、落叶松、小叶杨、柳树、柠条、胡枝子、紫穗槐等；绿化树种为云杉、榆树、丁香、玫瑰、黄刺玫、榆叶梅等；绿化草坪草种为草地早熟禾等。农业植被有玉米、大豆等。

扎赉诺尔露天矿排土场坐落于采掘场南侧，是露天矿剥离物的外排弃场。扎赉诺尔排土场1960年开始启用，1966年形成规模，1999年停止外排，南北长5.4km，东西宽1.1km，目前占地面积为6.04×106m2，总排弃剥离土层1.81×105万吨。

2005年，扎赉诺尔煤业公司在排土场最顶盘进行大面积复垦，主要把整个排土场划分为农用地、林地、草地、苗圃等几大部分，进行不同利用方式的种植。

四、结论

以扎赉诺尔露天矿排土场8种不同的修复模式为对象，应用土壤发生学及其相关学科的基本理论，就不同生态修复模式对土壤质量及其发生、发展和演化过程运用方差、显著性分析，对不同生态修复模式下的土壤化学质量、物理质量指标间差异进行了对比研究，初步确定了生态修复效果评价指标及其权重，运用灰色关联分析法进行了较全面的土壤质量效果评价。为建立有效改善土壤质量的修复模式，合理利用土地资源提供了决策依据。

扎赉诺尔露天矿排土场不同修复模式对于土壤综合恢复效果并不相同，落叶乔木、固氮树种刺槐、豆科固氮灌木紫花苜蓿、非豆科固氮灌木沙棘、樟子松和人工牧草紫花苜蓿改良土壤效果较好，提高土壤肥力明显，有利于矿区废弃地土壤理化性质的改善。

针对内蒙东部地区生态修复普遍缺乏科学及生态修复效应分析的现状，本文基于扎赉诺尔露天矿排土场生态修复工程的实施，选取土壤机械组成、土壤容重、土壤孔隙度、土壤田间持水率、土壤有机质、土壤碱解氮、土壤速效磷、土壤速效钾和土壤PH值作为评价土壤恢复的指标，利用方差分析、相关分析、关联度分析、层次分析法、熵值法和组合权重法等方法对数据进行处理和分析，对生态修复区生态修复效果进行分析。在此基础上，依据前人经验及论文前面的单因素分析结果，制定了土壤质量评价指标，运用灰色关联分析法建立了评价模型，计算了各评价因子的权重，最终将各土壤理化性质评价因子的隶属度与其权重加权求和，得出土壤综合质量指数。本模型评价结果如下：