民间借款诉讼时效范文

民间借款诉讼时效篇1

在案件审理过程中，乙公司辩称本案已超过诉讼时效，理由是：原告发出对账单时就已超过两年诉讼时效，同时对账单上反映“本对账单仅为复核账目之用，并非催款结算”，表明债权人不是主张其债权，所以本案不存在中断和重新计算诉讼时效事由，诉讼时效应该从2003年1月17日起计算，至时诉讼时效已超过两年。

银行辩称：从对账单表述的全部内容看，文字表面说明“不是催款结算”，但之后又写明“若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼”，既表明银行有向乙公司追索欠款的意思也表明双方重新对债权债务进行确认；乙公司在对账单上加盖公章表明双方对债权债务重新进行确认。依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，该对账单应视为对债权债务的重新确认。本案应从2006年3月20日起计算至时的2008年1月10日，未超过两年诉讼时效。法院采纳了银行的意见，判决乙公司偿还甲银行借款2300万元。

从该案例及司法解释的规定看，对于债权人而言，不仅要重视诉讼时效的中断问题，更需要掌握诉讼时效期满后的债权如何再获得法院支持的司法技巧，以保护自己的合法权益。

《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。”由于该条款规定的普通诉讼时效偏短，最高人民法院先后颁布几个关于诉讼时效的司法解释和答复，在一定程度上弥补了由于诉讼时效偏短对保护债权的负面影响。根据这些司法解释，某些超过诉讼时效期间的债权可以重新取得国家强制力保护。

当事人就超过诉讼时效期间的债权重新达成还款协议

最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成还款协议是否应当受法律保护问题的批复》规定：“根据《民法通则》第九十条规定的精神，对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。”根据该批复精神，当事人之间就自然债权达成还款协议的，重新取得了国家强制力保护。但债权人在运用该司法解释时，需要注意以下相关问题：

还款协议的诉讼时效期间起算问题。根据《民法通则》关于诉讼时效期间的规定，还款协议的诉讼时效期间，仍然是从知道或应当知道权利被侵害时起计算。在一般情况下，还款协议都约定有还款期限，诉讼时效期间应当是从约定的还款期限届满的次日起计算。

还款协议的违约责任问题。当事人双方就原债务达成的还款协议，是新的债权债务合同，它并不是原借款合同的补充协议。因此，原借款合同中的相关约定，除非还款协议有约定，否则，并不当然地适用于还款协议。

还款协议的债务并不当然及于原债务的担保人。当事人双方就原债务达成的还款协议并不是原借款合同的补充协议，而是一份新的债权债务合同。该还款协议的债务对原借款合同担保人并不当然发生作用。只有担保人与债权人就还款协议的债务担保重新达成协议，担保人才对还款协议的债务承担担保责任。借款人在超过诉讼时效期间的债权催款通知书上签章

最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定：“根据《民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”根据该批复精神，借款人在超过诉讼时效期间的债权催款通知书上签字或者盖章，表明借款人放弃因诉讼时效期间届满而产生的抗辩权，债权重新获得了国家强制力保护。债权人在运用该司法解释时，需要注意以下相关问题：

(一)借款人在催款通知书上签章表明其放弃了抗辩权

最高人民法院在批复中使用了“对原债务的重新确认”的表述，这在理论界引起了一些歧义。这样的表述是确认原债务继续存在，还是确认债务人已放弃因诉讼时效期间届满而产生的抗辩权?最高人民法院认为，把“对原债务的重新确认”理解为确认原债务的继续存在，这在逻辑上不能自圆其说。因为，诉讼时效并不具有消灭债权的效力。诉讼时效期间届满消灭的是胜诉权，债权本身并没有消灭，它仍然以自然债权形态存在；把“对原债务的重新确认”理解为确认债务人已放弃因诉讼时效期间届满而产生的抗辩权，比较符合我国有关诉讼时效的理论。

(二)借款人放弃抗辩权不代表保证人也放弃抗辩权

借款人在逾期贷款催收通知书上签字或者盖章，表明借款人放弃因诉讼时效期间届满而产生的抗辩权。但是，保证人的抗辩权不因借款人的放弃而丧失，保证人仍然可以行使抗辩权，仍然可以诉讼时效期间届满对抗债权人的请求，拒绝承担担保责任。

超诉讼时效担保债权的拯救

诉讼时效期间届满后的担保债权是否也与主债权一样，可以通过某种方式拯救，重新取得国家强制力保护?回答是肯定的，贷款银行可以根据主债权的时效期间是否届满，分别采取不同的风险化解措施。

(一)主债权诉讼时效期间未届满的情形

如果主债权的诉讼时效期间尚未届满，或者虽已届满但借款人对原债务重新确认的，贷款银行可以通过与保证人重新达成协议的方式拯救担保债权。保证人与债权人就原担保债权重新达成协议，根据《关于超过诉讼时效期间当事人达成还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的规定，视为保证人对主债权重新提供担保。

(二)主债权诉讼时效期间已经届满的情形

如果主债权的诉讼时效期间已经届满，借款^未重新确认债务的，贷款银行也可以通过与保证^重新达成协议的方式来拯救担保债权。但是应当注意，该拯救方式会因保证人的保证方式不同而产生不同的法律效果，可分为以下三种情况：

1，保证人是一般保证责任的情况

在这种情况下，如果主债权的诉讼时效期间已经届满，即使保证人重新确认保证责任，其仍然不需再承担保证责任。这是因为一般保证人承担保证责任，无论何种原因都后于借款人。在借款人未履行债务前，债权人当然不能要求一般保证人承担保证责任。

2，保证人是连带保证责任的情况

在这种情况下，如果保证人放弃因诉讼时效期间届满而产生的抗辩权而对债务重新确认保证责任的，保证人应当承担保证责任。但是，应当注意，保证人在债权人的逾期贷款催收通知书上签字或者盖章，不能视为保证人对主债权重新提供担保，保证人并不因此承担保证责任。对此，最高人民法院在供于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复(法释[2004]4号)中有明确规定。

3，保证人是物上保证人的情况

《物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”根据此条规定，在保证人提供担保物担保债务履行的情况下，贷款银行应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。主债权诉讼时效期间已经届满的，物上保证人不再承担保证责任。依据司法解释衍生的其他补救措施

笔者认为，《关于超过诉讼时效期间当事人达成还款协议是否应当受法律保护问题的批复》和《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，其实质是以一个新的债权取代已超过诉讼时效的债权。根据这一精神，笔者认为还可以衍生出债权拯救的其他措施：

(一)当事人签订还款协议

签订还款协议意味着当事人对原债权债务进行了调整、确认，从而改变了当事人之间原有的法律关系，其诉讼时效当然应当独立计算。

(二)当事人双方更新合同

合同更新是当事人签订一个全新的合同来取代原合同，借新还旧行为是典型的合同更新。新债权产生，其诉讼时效当然也应当独立计算。

(三)债务人行使抵销权

超过诉讼时效的债权，已经成为自然债权，除非债务人自愿履行，债权人不能强制债务人履行。但是，若债务人行使抵销权的，可以用于抵销。

(四)债务人对债权人的主张未作抗辩

民间借款诉讼时效篇2

超过两年的借条是否受法律保护案例

近日，家住广西巴马瑶族自治县巴马镇的李善手持一张3万元的借条要求，并向巴马法院盘阳法庭的法官详细询问了诉讼风险有关情况。李善听人说借条超过两年过期就要不到钱了，非常担心。盘阳法庭的法官解答说，不是超过两年的借条就不受法律保护，要根据具体的约定确定诉讼时效期间，你的借条没有约定还款期限，可以随时主张权利，从主张权利之日起计算诉讼时效，李善对手中的借条有信心要回钱了。

【分歧】

公民之间的借贷是民间融资行为，在法律上称为民间借贷，现实生活中公民之间的借贷行为很普遍，也为解决资金困难促进生产发展起了重要作用;由于借贷行为的不规范，约定不明确，同时产生了不少纠纷，甚至影响社会的和谐稳定;你知道借贷的风险和法律保护期间吗?是两年还是另有规定呢!对此，我国法律规定对民事权利的保护，一般为两年，但具体如何确定，要根据借条的约定才能确定诉讼时效保护期间，并不是超过两年的借条就不受法律保护。

【评析】

关于诉讼时效我国《民法通则》作了一般性规定，最高法院的司法解释作了进一步明确，单行的法律另有规定的依法律规定;对不同的案件法律作了不同的规定，有一年的、两年的、三年的，五年的、甚至更长期间，应针对具体案件适用具体法律确定诉讼时效。对于公民之间的借条(欠条)诉讼时效期间具体分以下情形进行确定。

一、借条约定有还款期限的，自期限届满二年，超过二年的不受法律保护。《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年;借款有约定期间的约定期间届满，当事人不主张权利超过两年的法律不予保护，即丧失胜诉权。

二、借条没有约定还款期限的，从权利人主张权利或者知道权利被侵害之日起，超过二年的不受法律保护。在日常生活中人们习惯的理解为两年是从借款之日起来计算，在审判实践中也有这种理解和认识误区;其实不然，诉讼时效是对民事权利的保护性规定，而不是消灭规定，应当从权利人知道或应当知道权利被侵害之日起计算;没有约定还款期间的，借款即使超过两年而权利人并不知道未还款其债权就受到了侵害，因此，计算诉讼时效应从权利人知道或应当知道之日起计算，超过两年的不受法律保护。权利人知道或应当知道是指权利人主张收回借款或债务人明确表示不偿还借款或债务人经营状况恶化，无法偿还借款的情形等。

三、借条诉讼时效中断、中止、延长的规定。《民法通则》第140条规定诉讼时效因提讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》对诉讼时效中止、中断作了列举性规定：

(一)、关于诉讼时效的中断。《规定》中第10条规定当事人一方提出要求引讼时效中断的效力;如向债务人送交主张权利文书对方签收或能证明收到文书的、向对方发信或数据电文的、向下落不明人刊登公告、代扣本息的;第12条、第13条规定，提讼、申请仲裁、支付令、破产、财产保全、强制执行、追加当事人、抵销债务、宣告失踪或死亡、申请调解、向公、检、法机关报案或控告、债权转让、提起代位权诉讼、与连带债务人诉讼等同样具有诉讼时效中断的效力。同时债务人约定新的还款期限、偿还部分欠款等情形，都引讼时效中断的效力。总之，只要权利人主张权利、义务人同意履行义务就引起时效中断的效力，其表现形式多种多样，但要能够举证证明方可;诉讼时效中断后应重新计算诉讼时效，再超过二年的才不受法律保护，且可能再次中断又重新计算。

(二)、关于诉讼时效的中止。《民法通则》第139条规定在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权利的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。最高人民法院司法解释《规定》第20条规定其他障碍引讼时效中止的情形，一是权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定人，或者法定人死亡、丧失权、丧失行为能力;二是继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;三是权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利;四是其他导致权利人不能主张权利的客观情形。也就是特别情形下才发生中止效力。

(三)、民间借贷的民事权利请求权不适用延长的规定，因借贷行为不属于法律规定的特殊情况。也只有特殊情况方可延长。

四、债务人自愿履行的不受诉讼时效限制的列外情形。

当事人自愿履行偿还义务的不受诉讼时效限制，这也是我国民法规定的诚实信用原则的体现;司法解释第22条规定诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。也就是当事人还款后又反悔的法院不予支持，体现的是当事人意思自治原则。

民间借款诉讼时效篇3

签写空借条不受法律支持案例

白纸黑字的欠条却引出了让人一头雾水的借贷纠纷。日前张家口市宣化区法院就处理了这样一起官司。

原告张某、李某诉称：我们系夫妻，2008年2月29日借钱给被告赵某人民币10万元整，按银行个人存款利息计算期限一个月。2008年3月29日向赵

某索要借款，赵某以没钱为借口拒绝偿还，遂诉至宣化区人民法院。

被告赵某辩称，2008年2月29日打出借条是其作为公司会计的职务行为，实际上是刘某借了原告的钱，刘某到期还不了利息便给原告打条，原告非要让我打条。该条所记载的10万元并没有给我，我只是代替刘某打条。

法院查明：刘某在宣化注册了张家口**物资有限公司，赵某为其公司会计，2007年10月至2007年12月刘某以买地、开办4s店为名，许以6%到10%的借款月利率，先后数次向原告借款72万元。2008年2月29日前后，刘某不能按时支付原告利息，提出给其打欠条，原告不同意并要求赵某出具人民币10万元的借条。

宣化区法院根据原、被告以及刘某的陈述，认为被告赵某虽然给原告打了10万元借条，但该借条是刘某以欠原告10万元为由要求赵某打给原告的，原告与被告之间并不存在真实的借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据规定，判决驳回原告要求被告赵某归还10万元借款及6400元利息的诉讼请求，案件受理费2300元，由原告承担。

延伸阅读

一、概念释义

1、借条：民间借贷关系凭证，其基础法律关系就是民间借贷。通俗地说，就是向人借钱，给人出具的借款凭证。

2、欠条：以金钱为给付内容的债权凭证，其基础法律关系具有多样性和不确定性。例如，借款无能力还可以出具欠条，无能力支付货款也可以出具欠条，拖欠劳务费可以出具欠条，分割共有财产时无能力给付现金也可以出具欠条，等等。总之，欠条可以产生于任何以金钱为给付内容的法律关系中。

二、借条的诉讼时效

1、约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满2年;

2、没有约定还款期的借条：依照《合同法》第206条，对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满2年。

三、欠条的诉讼时效

1、约定还款期限的欠条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满2年。需要说明的是，此类诉讼案由应为基础法律关系。

2、没有约定还款期限的欠条：最高人民法院在《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复[法复(1994)35号中》指出：双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法通则第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效的中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算，据此，此类欠条的诉讼时效应从出具欠条之日起开始计算。

四、实为民间借贷而出具的欠条

基于借别人钱就是欠别人钱的理解，很多人在向人借钱时出具的却是欠条。若欠条明确了还款期限，此类纠纷的诉讼时效当然容易计算。

如因民间借贷出具的欠条没有约定还款期限，有人认为应按最高法院有关欠条的诉讼时效批复处理，从出具欠条之日起满2年。

民间借款诉讼时效篇4

一、民间借贷的诉讼时效是怎样规定的?

(一)从诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。

(二)如果没有注明还款日期，则表明该合同系履行期限不明确的合同，债权人有权随时要求债务人履行债务，但须给对方必要的准备时间。在此情形下，确定诉讼时效期间的起算点，实际上存在以下几种类型：

1、债权人催告当时债务人就表示立即履行，实际上却未履行的，诉讼时效应自催告次日起计算。债权人何时催告并没有时间上的限制。

2、如果当事人协商一致，确定了一个明确的履行期限，实际上，双方当事人变更了合同内容，将履行期限不明确的债务变成了履行期限明确的债务，那么，债务人于该期限届满未履行债务的，诉讼时效自该期限届满之次日起计算。

3、债权人向债务人主张一次权利，债务人明确表示拒绝履行，并有否定债权存在的意思表示，那么，诉讼时效应从该拒绝之日的次日起计算，而不论债权人是否规定有宽限期限及该期限是否届满。

4、在债权人向债务人主张履行债务，债务人未明确拒绝的情况下，双方约定有履行债务的宽限期，在该期限届满时，无论债务人是否明确拒绝履行债务，只要在客观上债务人不履行，诉讼时效应自该宽限期届满的次日起计算。

二、借条的有效期是多久?

(一)借条的有效期是指借条的诉讼时效，借条的诉讼时效不影响借条本身的效力。只要是合法签订的真实有效的借条无论多久，借条本身都是有效的。时间只是确保是否超过了诉讼时效，是否会得到法律的保护问题。

关于借条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有约定归还时间，则最长诉讼时效为20年。

(二)如果超出了借条的诉讼时效该怎么办?

1、超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议。如果当事人双方就原债务达成还款协议，该还款协议属于新的债权、债务关系，该还款协议应受法律保护。

2、如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。如果债务人在通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。

民间借款诉讼时效篇5

关于借条的诉讼时效怎样计算

1、约定还款期限的借条：诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满2年;

2、没有约定还款期的借条：依照《合同法》第206条，对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，没有约定还款期限的借条，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满2年。

对于借款合同的诉讼时效期间的起算有以下几种：

(1)双方在合同中明确约定了借款期限和借款期限届满返还借款的期限，如果借款人在返还期限届满仍未履行的，自返还期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(2)双方在合同中明确约定了借款期限但未约定返还借款的期限，如果借款人在借款期限届满仍未履行的，自借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(3)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确，也未约定返还借款的期限，如果贷款人为借款人确定了返还借款期限(不得低于法律规定的必要准备时间)，而借款人在贷款人确定的返还期限届满仍未履行的，自贷款人确定的返还借款期限届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(4)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确，也未约定返还借款的期限，贷款人亦未确定返还借款期限，而且借款人也未明确拒绝的，如果借款人在法律规定的准备时间届满仍未履行的，自法律规定的准备时间届满之日起开始计算诉讼时效期间。

(5)双方在合同中未约定借款期限或者约定借款期限不明确，也未约定返还借款的期限，而且贷款人在催款时未确定返还借款期限，如果借款人在贷款人催款时明确拒绝履行的，自借款人明确拒绝行为发生之日起开始计算诉讼时效期间。

关于借条的范本1

借条

借款人 ：姓名____，性别____，民族____，出生年月日______ 家庭住址:________________

身份证号码:______________

今向______借人民币大写:____元整小写:____元整,期限为____个月. 于__年__月__日一次性还清.

此据

借款人:________

担保人:________

借款日期:__年__月__日

关于借条的范本2

借 条

借款人 ：

姓名：____

性别：____

民族：____

出生年月日：______

家庭住址:________________

身份证号码:______________

今向______借人民币大写:____元整小写:____元整,期限为____个月.

于__年__月__日一次性还清.

此据

借款人:________

担保人:________

借款日期:__年__月__日

关于借条的范本3

借条

借款人__________于__________年______月______日因资金周转困难向出借人__________借款人民币(大写)____________元，小写____________元，借款期限_____月，月利率____%.借款人承诺于____________年______月______日归还本息。如不能按时归还，愿承担一切法律责任。如因本借贷关系产生纠纷，借款人须承担出借人因追索债权而发生的律师费、交通费、误工费等，同时案件交由 人民法院管辖。

借款人(签章)：

日期：

关于借条的范本4

甲方XXX( 身份证号码)今借乙方XXX，人民币______元整(大写)

借款期限为： 年 月 日 到 年 月 日。

借款利息为： %(月利率)

违约责任：如果甲方不能按期归还本息，违约金______元整

民间借款诉讼时效篇6

1997年7月万某、杨某合伙购买一辆汽车跑运输。几个月后，杨某未与万某商量，也未征得万某同意擅自将合伙车辆出卖，双方引起纠纷。尔后，双方多次结算合伙帐目，因意见不一致未果。2001年2月6日在于部及亲友的参与下，经结算，杨某应支付万某人民币9850元。当日，杨某出具一张欠条给万某，欠条未规定还款时间。2004年2月9日，万某向法院起诉，要求杨某归还欠款9850元。杨某认为，该案超过诉讼时效，要求驳回万某的诉讼请求。另查，万某一直在外打工，向法院起诉前未向杨某主张过权利。

[评析]

该案在审理过程中，存在两种不同意见：

一种意见认为，该案未超过诉讼时效，应支持原告的诉讼请求。理由是杨某出具的是份无还款期限的欠条，根据《民法通则》第88条第2款第（二）项及《合同法》第206条之规定，万某可以随时向杨某主张权利。在万某未向杨某主张权利前，万某的权利未被侵害。根据《民法通则》第137条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。

第二种意见认为，该案已超过诉讼时效，应驳回万某的诉讼请求。因为合伙结算后的欠款并非借款—及履行期限约定不明的债务，不能适用《民法通则》第88条第2款第（二）项及《合同法》第206条的规定。杨某从出具欠条即结算完之日起，就有义务支付所欠款。有义务履行而不履行的行为，构成对万某权利的侵害。万某对杨某拖欠欠款的行为也是明知的。从杨某出具欠条至万某向法院起诉有3年之久，万某怠于行使权利，诉讼时效的立法原意是“法律保护勤勉者，不保护懒惰者”。

[评析]

笔者同意第二种意见。

民间借款诉讼时效篇7

诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利，就丧失了请求人民法院对其民事权利给予保护的权利的法律制度。我国《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”该法第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百四十条规定： “诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”

根据上述规定及有关司法解释，对未约定还款期限的借条，其诉讼时效的计算应把握以下几点：

第一、没有履行期限的债务关系，按照《民法通则》第八十八条第二项第二款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。但如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。债务人拒绝履行义务包括两种情况：一是明确拒绝履行，诉讼时效从拒绝时起算;二是消极不履行(如债权人给债务人写信要求履行义务，债务人不回信也不履行)，在债权人主张权利且给其必要的准备时间(又叫宽限期)届满后债务人仍未履行的，视为债务人拒绝履行义务，诉讼时效应从宽限期届满时开始计算。

第二、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。从再次中断时起，诉讼时效期间要再次重新开始计算，且中断次数法律上并无限制，可以多次中断。也就是说，在开始计算时效的2年中，只要权利人又主张权利或者义务人又同意履行义务，则这2年的诉讼时效就以再次主张权利或再次同意履行义务之日起重新开始计算。但当事人一方提出要求应以有证明力的方式进行，如书证请求，有证人在场等，权利人对此负有举证责任，要防止空口无凭而难以查证的现象，否则诉讼时效不能中断。

第三、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。

民间借款诉讼时效篇8

对于注明还款期限的借条，根据《民法通则》第137条之规定，诉讼时效应从还款日期届满的次日起计算两年，因为诉讼时效期间应从知道或应当知道权利被侵害时计算，如果届至借条注明的还款日债务人仍不履行债务，债权人权利即受到侵害。则从次日起计算诉讼时效期间。而没有注明还款日期的借条，该合同则属于履行期限不明确的合同，根据《最高人民法院关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见》第121条规定“公民之间的借贷……。没有约定，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”;《合同法》第62条规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第61条规定仍不能确定的，适用下列规定(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，所以说债权人有权随时要求债务人履行债务，但须给债务人必要的准备时间，因而对于该种借条存在有以下几种情形：

(1)债权人要求债务人给付，双方协商一致确定了一个明确的履行期限。如果债务人到期不履行债务，诉讼时效自该期限届满之日起计算。

(2)如果债权人要求债务人履行债务，而不能对履行期限协商一致的，在债权人提出了一个合理的履行期限后，诉讼时效自该合理期限届满之次日起计算;

(3)债权人向债务人主张权利，债务人明确表示拒绝履行，并且否定该债权的存在，那么诉讼时效应从该拒绝日的次日起计算。所以说书写情况的不同存在有不同的诉讼时效起算办法。

二、欠条诉讼时效

欠条则不代表合同关系，欠条一般情况下是债权人债务人双方已有经济往来，债权人索要或经过结算后，债务人需给付债权人款项，由于债务人没有能力给付或者说不能及时给付，而由债务人向债权人出具的一种条据。而在这种情形下，债权人应当意识到自己的权利已经受到了侵害，因为债务人之所以出具欠条，是因为本应给付债权人的款项，只是因无能力或不能及时给付才出具的，所以说应当认定债权人自出具欠条时知道自己的权利受到侵害，由此引发的债权请求权诉讼时效应自书写欠条之次日起起算，当然这是针对欠条中没有书写还款日期的诉讼时效的起算;而针对写下还款日期的欠条，则诉讼时效应从还款日期届满的第二日起计算。