地方绿化工程田间布置设计综述

两种灌溉方式各有优缺点，根据本灌区的地形条件如果整个绿化区全部采用喷灌，势必造成塬面部分压力不足，需要通过消耗电能获得喷灌所需压力，且塬面区域受风影响较大，水的漂移损失较大，灌水均匀度和水的利用程度会降低；同样如果绿化区全部采用滴灌，则坡面部分需要在滴管系统中加设减压装置，以使灌水器达到最佳工作水头。以上这两种方案均会造成投资的加大，且没有很好的利用地形条件，灌水效率较低。

结合以上分析，设计根据压力和受风影响的不同，采用滴灌和喷灌相结合的灌溉方式，即滴灌系统需要压力小，受风力影响小，布置在低压区（塬面）；喷灌系统所需压力相对较大，受风力影响大，布置在高压区（坡面）。设计有效地利用地形、地势，弥补了两种不同灌溉方式的不足，同时灌区形成自压式滴灌和喷灌，有效地减小了工程投资。

根据选定的灌溉方式，进行田间布置。整个绿化区内布置干管1条，干管下设29条支管，每条支管成为一个田间系统。在灌溉区内前段（干管桩号0+000～2+250）、中断（干管桩号2+250～2+800）、后段（干管桩号2+800～4+800）分别以高程1990m、1980m、1970m为界限，该高程以上布置滴灌区、以下布置喷灌区。滴灌区系统由支管、分支管、毛管组成；喷灌区系统由支管、分支管组成（图略）。考虑施工、管理方便，对田间作物的影响及经济

在本工程建设中，项目法人通过招标选择施工单位和材料供应商，招标节约投资占概算总额的19.4%。由此可见，严格实行建设项目的招标投标是择优选择承包单位，全面降低业主投资风险，进而使工程费用得到合理有效控制的前提条件。（2）本工程因受开工推后面最终竣工日期不变的影响，为满足工程进度，工期成本的额外投入相对较高，占到了概算总额的6.5%。因此，控制建设工程投资不仅仅是控制建设工程本身的建造成本，还应同时考虑工期成本、质量成本、安全与环境成本的控制，科学合理地协调和平衡好工期、质量、安全、环境与成本之间的关系，以使工程寿命周期内成本最小化。（3）在本工程施工阶段，因料场发生变更，运距增大，而引起的投资增加占概算总额1.5%。此时因不同标段的料场分配已确定，很难再另选料场或采取有效措施控制因料场变化造成的投资增加。

若在设计阶段加大料场勘测深度，结合土料填筑方案、土方平衡方案、不同标段的料场规划，将投资控制工作重点前移至设计阶段，将使投资控制工作更为主动，投资控制效果更佳。本工程因外部环境影响造成的直接投资增加210万元，占概算总额的0.6%，并进一步引起了工期成本的大幅上升。和谐的建设环境是工程建设顺利进展的重要外部因素，如能提前做好征地工作，及时解决征地补偿中的矛盾纠纷，将大大减少工程施工过程中不必要的摩擦，避免造成工程投资的增加和社会资源的浪费。

作者：李帆 单位：临夏州水利水电勘测设计院