废弃物物流范文

废弃物物流篇1

[关键词] 城市固体废弃物 逆向物流 管理体制

一、城市固体废弃物物流的含义

城市化进程的加速发展、经济的增长和城市人口的不断增加，代之而来的便是城市固体废弃物的大量堆积。城市固体废弃物己经引起了诸多社会问题和环境问题。它不仅造成严重的环境污染，而且直接影响到社会稳定和经济的发展。我国正处于城市化进程加速之中，随着我国城市化进程的加快和城市人口比重的提高，城市垃圾产生量逐年迅速增长，这已经成为城市环境污染的主要因素之一。

城市固体废弃物的回收在一定程度上也属于逆向物流的范畴。从社会效益的角度看，废弃物的回收、处理和循环利用是可持续发展的一个关键环节。政府明确提出今后要“建设环保经济型社会”的具体要求。另一方面，从经济效益的角度，大多数的城市固体废弃物的确还存在着巨大的经济再利用价值，回收来的固体废弃物在处理中心通过分拣、加工、分解，可以重新进入生产和消费领域。城市固体废弃物的循环再利用已经成为环境与资源共同呼唤亟待解决的问题，节约型社会建设与循环经济可以为社会节约巨大的经济成本，为整个社会资源、经济、环境等多方面带来利益。当前，由于社会进步以及人们环保意识的增强，城市固体废弃物回收利用已取得一定的规模和成效。但其实施的现状并不容乐观，其中很多环节存在的问题制约了整个行业的发展。对于城市固体废弃区回收，物流过程则是实现其资源化的重要环节。

二、城市固体废弃物物流的特点

城市固体废弃物具有独特的特性，因而城市固体废弃物物流也有其有别于一般物流的特征。主要表现在以下几个方面。

1.逆向性。同回收物流一样，城市固体废弃物物流业具有逆向性。但是，回收物流往往沿着正向物流的逆向方向移动，而固体废弃物物流则通过回收部门向制造部门流动。这一特点决定了，在管理城市固体废弃物物流时，要采取与回收物流不一样的管理策略。

2.主动性比较差。因为固体废弃物中实体的价值往往比较低，所以相对于回收物流而言，固体废弃物的拥有者在废弃物的处理上主动性往往比较差。

3.复杂性。在回收固体废弃物的过程中往往涉及到多个部门之间的有效配合，这使得固体废弃物管理成为一个非常复杂的问题。同时，固体废弃物种类繁多，又加上在回收过程中的渗漏和变质问题，使得固体废弃物物流呈现复杂性的特点。

4.不确定性。城市固体废弃物散布于社会的各个角落，因而这就使得固体废弃物物流在时间上和数量上的不确定性，增加了回收的难度。

三、城市固体废弃物物流流程

在我国，大多数城市固体废弃物物流主要包括收集、分类、清运、再资源化处理和最终处置，其流程如图所示。

图 城市固体废弃物物流流程

四、现行固体废弃物管理体制的弊端

现行固体废弃物管理体制的弊端主要表现在三个方面：

1.各个利益主体之间的关系主要是靠行政手段与道德意识来联结，而非经济关系，这与主导社会运作的市场经济力量相悖。

2.多头管理、各自为政，职责不清。这是因为各个利益主体之间的关系在市场经济的大背景下，行政手段与道德意识来联结表现为隐性的经济关系。每个利益主体都在潜在地追求利益最大化，因而想成了多头管理、职责不清的局面。

3.政企不分。政府机构既负责管理，又负责服务，其结果是既不能有效地实施管理，又不能很好的进行服务。

五、我国固体废弃物管理体制的改革方向

我国现行的固体废弃物管理体制在很大程度仍然是计划经济的延续，这种管理体制对于固体废弃物有效管理和推动各种废弃物无害化，资源化处理方法应用方面的机构能力造成了很大的障碍，使得废弃物处理者无经济利益驱动，除了行政命令或者政府大量补贴外，无法激励国内外企业积极参与废弃物的无害化、资源化处理。因此，对现行的垃圾管理体制进行市场化改革势在必行。

我国现行的固体废弃物管理体制改革的主要方向是实现“政企分开”，建立废弃物管理的市场化、产业化机制。政府管理部门不再从事废弃物的具体管理工作，而是由专门的废弃物处理企业负责，政府管理部门主要通过法规政策、经济合同、执行污染控制标准等行政、经济手段进行宏观的管理；废弃物收集和运输的具体工作有专门的废弃物处理公司负责；废弃物产生者向废弃物处理公司交付一定的处理费用，废弃物处理公司实行市场化运作、自负盈亏。

参考文献:

[1]张敏:论城市固体废弃物物流化管理.物流技术,2007, (7)

[2]王长琼:《逆向物流》.中国物资出版社，2007年1月第一版

废弃物物流篇2

关键词：废弃物；回收；物流

1.前言

作为一个发展中国家，经济建设是我国当前的主要任务，因此在城市化、工业化不断加快的今天，如何保障资源的供应是非常重要的。当前我国资源供需矛盾不断加剧，对于环境的影响也越来越大，废弃物回收利用已经是我国不可回避的一个重要社会发展课题。国际上在废弃物回收物流上已经形成一定的规模，而我国在回收物流系统建设方面仍然处于初步阶段，发展速度较慢，并且没有得到各方主体的充分重视，管理体制存在空白、物流过程中产品的高损坏率以及通讯系统的错误等现象，都给回收物流造成了较大的成本。随着社会资源的进一步短缺，以及国际化市场的影响，发展废弃物回收物流是不可逆转的趋势。

我国正在“两型社会”，废弃物的回收对于优化生产方式与经济循环有着重要的作用，可以有效的解决资源不足的问题，并且促进国家经济结构的调整与优化，转变粗放型经营方式，向集约型模式发展，废弃物的回收对于社会公众的健康、环境的质量同样有着非常重要的作用。但是，目前我国废弃物回收物流的发展仍处于初步阶段，根据当前的形势仍然存在许多问题有待解决，针对废弃物回收物流的现状，对于其发展趋势和对策进行分析，促进废弃物回收物流体系的完善。

2.回收物流概述

回收物流是指对于不能正常使用的产品进行返工、退货和周转，从产品需求方向供应方流动的物流形式。特别是企业的生产经营过程中产生的各种废弃物回收必须有物流相伴随的。回收物流一般包括废弃物回收和退货回收。本文重点介绍废弃物回收物流，废弃物回收物流将各个用户所产生的废弃物回收到上游销售或供应节点，一般包括直接再售产品流、再加工产品流、再加工零部件流、报废产品流和报废零部件流。

作为现代企业产业价值链中的一个特殊且重要的环节，回收物流具有其独特性，首先回收物流具有不可测行和分散性的特点，废弃物产生的领域分布较广，不仅包括生产领域，在生活领域、流通领域等设计许多部门、人事甚至社会上的每个角落都会产生回收物流。其次回收物流具有缓慢性的特征，其流程包括对废弃物进行收集、加工和改制等，复杂性强，过程较长。回收的废弃物具有混杂性，难以区分各种产品的种类和情况，往往是各种废弃物混杂在一起。企业难以控制回收物流的时间和空间，并且建立回收物流系统需要投入较高的成本。

在经济利益驱动下产生的回收物流，却往往由于无序管理、回收手段落后而造成严重的成本浪费，并且对于环境有着很严重的污染。当前回收物流仍然以废品掩埋或焚烧为主要形式，不仅没有做到废弃物回收利用，并且加重了环境的承担任务，没有做到有效的无害化处理。

3.我国废弃物回收物流的现状

3.1废弃物回收率不高

目前我国废弃物回收物流中首要的问题在于回收率较低，仍然采用传统的废弃物处理形式，如焚烧、掩埋等方式对许多有潜在价值的废弃物进行处理。从某些废弃物的回收状况可以看出，我国与世界上先进国家的废弃物回收率存在很大的差距，对于许多潜在价值很大的废弃物没有合理回收利用。作为能源节约、开发、再利用的重要来源，废弃物的回收对于经济体制转型、企业改制和减轻环境污染具有重要意义，但是目前废弃物回收站却一味的追求经济利益，没有从资源节约和环境友好两个角度出发，将废弃物回收当作是赚取利润的工具，回收范围有限，多集中于利润较高的废弃金属、废纸等，对于废弃电池、玻璃等则少有人问津。回收种类少、价格低等因素也严重制约着回收率的提高。

3.2废弃物回收管理制度不健全

由于法律、法规和政策的缺陷，导致各级政府在废弃物回收物流的管理上没有建立有效的管理制度。由于只是在宏观和原则上对废弃物回收物流进行规定和控制，缺乏技术性、效益型和科学性，在实际操作中面临很大的困难，甚至有许多问题面对无法可以的境地。具体的废弃物回收管理机构主要是废弃物回收站和流动收购者，这些机构广泛的分布于各个地点，并且许多并不具有相应的营业资质。废弃物回收物流缺乏相应的资质门槛，管理制度不健全导致从业人员混杂，在利益的驱动下往往会给社会治安管理或群众利益带来较大的冲击。其次废弃物回收对于环境和社会公众的生活有一定的影响，如何控制废弃物回收的运转也是回收管理制度的重要内容，对于消防、安监等制度建设的缺陷也是回收管理制度建设的主要问题。

3.3废弃物回收物流技术落后

目前我国的物流回收技术较为落后，无论是与国外相比，或者与物流市场的需求相对照，都存在明显的滞后性，回收物流技术在起居标准配套、运输方式的衔接和配送、分拣系统的有机结合等方面存在明显的滞后，而且随着信息和网络技术的快速发展，回收物流技术却没有建立相应的公共物流信息平台、信息共享机制、库存查询、货物跟踪等物流形式，无法满足用户的需求。废弃物回收技术装备严重落后，机械化和自动化的程度较低，对于废弃物装卸、保管和运输有着严重的不良影响。废弃物回收技术处理不当、设备严重滞后，废弃物乱堆乱放，严重损害市容市貌的同时，对于环境卫生也有很大的影响。可以说我国目前废弃物回收物流存在严重的技术滞后性，无法有效的开发废弃物的潜在利用价值，资源利用效率较低。

3.4废弃物回收物流认识不足

目前废弃物回收物流在我国逐渐升温，虽然意识到废弃物对于经济效益和环境保护的重要价值，但是仍有不少人存在盲目的成分，首先由于回收物流的范围广、领域多造成优化整合的难度较大，许多人没有充分认识到回收物流的重要性，其次由于我国传统的生产模式导致轻管理重生产的经营思维，因此在面对废弃物回收物流等新概念时，往往有较大的思想接受阻力。

3.5废弃物回收物流存在的其他问题

首先，废弃物回收渠道下载，无法容纳日渐增长的废弃物，回收率较低，对于废弃物回收环节过于冗杂，从有利用价值的废弃物与生活垃圾相分离、到作为有利用价值的产品投入流通市场需要经过较长的时限。过多的回收环节必然导致回收成本的增加和资源的浪费。

缺乏上门服务的回收模式，由于现代生活节奏不断加快，社会公众对于废弃物处理不可能投入过多精力，而我国传统的废弃物回收运营模式无法为用户提供方便的回收方案，并且废弃物的回收价格较低，公众进行废弃物回收的积极性不强，往往丢弃了事，废弃物无法进入回收环节。

4.废弃物回收物流的完善对策

4.1扩大宣传范围，普及废弃物回收物流的重要性认识

我国正处于资源节约型和环境友好型建设的关键时期，抓住机遇加大废弃物回收物流的宣传力度，增加公民对于回收物流的认识，由政府进行引导，通过政策支持或资金投入鼓励回收物流的发展。对于企业，要充分认识到回收物流对于企业的成本管理、盈利能力和社会形象都有着利好的作用，重视自身回收物流系统的建设。对于社会公众，应该加强环保意识教育，有许多公民对于可回收和不可回收的废弃物无法区分，因此应该通过张贴废弃物回收知识画册等手段，使人们认识到那些废弃物是有循环利用价值的。

4.2健全相关法律法规

废弃物回收物流设计多领域、多行业，甚至是社会的每一个角落，因此应该根据我国现阶段物流回收的实际发展水平，建立适当超前的制度规则，通过立法来明确各个回收主体自身的职责，明确各个环节的法律责任，做到有法可依，违法必究。建立相应的奖惩机制，促进企业开展废弃物回收物流，通过补贴企业的形式或者加强对于物流回收基础设施的资金投入力度，对于实施废弃物物流回收的企业予以政策或税收优惠。根据法律法规，政府应该建立完善的废弃物回收行业管理制度，落实责任，加强行业监管。

4.3提高回收物流的技术水平

物流的主要功能在于传递与储存，而回收物流最主要的作用在于对回收物品进行分选、加工和分解等工作，对于废弃物回收物流的技术要求更高。在实践中应该加强回收物流技术的研究力度，特别是对于废电池、废弃玻璃、家电等的回收利用处理技术研究要特别重视，提高物流起居的标准配套，有效的衔接各项运输形式，紧密结合各项分拣系统，加强信息化技术的应用，特别是公共物流信息平台的建设、共享机制的完善，库存查询、跟踪货物等配套物流服务的完善。加大机械化和自动化建设力度，有效的提高运输、保管和装卸的效率。

4.4引导废弃物回收物流的发展

应用现代物流的理念对废弃物回收物流进行引导，加强回收中各个环节的集成化建设，有效的提高资源利用效益。大力发展电子商务，方便用户直接借助网络废弃物的回收信息，降低企业的回收成本。发展信息技术管理形式，对物流信息进行收集和处理，有效的收集需要被回收产品的信息。通过条形码对回收物流系统进行管理将极大的提高工作效率。（作者单位：绥化学院经济管理学院）

参考文献：

[1]易艾琼；；有机垃圾厌氧发酵产氢技术研究进展[J]；河北化工；2007年03期

[2]张传庆；田旭；；我国城市废品收购行业存在的问题及对策[J]；资源节约与环保；2006年03期

废弃物物流篇3

我国逆向物流起步较晚，尤其医药行业回收物流的应用更为落后，缺乏完善的信息系统及较完备的运输管理系统，既造成了消费者及厂商退货困难，也对企业造成了很大的经济损失。药品的回收主要是指对家庭过期药的回收，由于消费者对废旧药品对健康及对环境的危害认识不深，以及企业对回收废旧药品积极性不高，导致出现废弃药品回收不规范的现象。

二、国外的废弃药品回收模式

国外常用的回收方法“谁出售，谁回收”，且早已成为惯例，商品生产者须在生产销售前考虑到回收处理的方式和成本，药品也不例外。在英国，随便乱扔药品会被记大过，过期药品一定要放进一个标有“过期药品”的垃圾袋中。德国药店是处理过期药的主要部门，并统一焚烧过期药。法国则在1992年4月就颁布法令要求制药企业负责回收处理其所生产药品的废旧包装。不难看出，药品的回收处理是生产厂家不容推卸的职责。

三、我国废弃药品回收模式

1.企业回收

企业回收模式主要是依靠大企业带头，如白云山药业和广药集团是国内最早设立免费更换机制的医药企业，自2005年3月白云山和广药集团最早在广州推出免费更换自有品牌过期药品的服务，之后相继在上海、湖北、山东、海南等地也都出现了类似的活动，但基本都在大城市，农村地区基本没有。虽然废弃药品回收在我国已经出现，但回收的主体却不同，有的是药厂、有的是零售药店，没有统一的规定。

2.不法商贩回收

现在许多医院、诊所及小区都贴满了很多高价回收过期药品的小广告，不少市民贪图小利，将家里的过期药品卖给这些不法商贩或非法医疗机构，这些药品经过重新包装之后，流入农村或基层的药店和医疗机构。有统计显示，目前农村市场三分之二的过期药都是从城市家庭小药箱流出来的。农村成了家庭过期药的集散地。这些废旧药品有些是违禁药品，质量很难保证，有些已经失效，对患者的身体造成延误病情、甚至危及生命的不良影响。也有人借公费医疗之便卖药赚钱，从而就形成了我国废旧药品市场的恶性循环。

四、废弃药品回收物流存在的问题

1.废弃药品回收体制不健全

首先，我国对于废弃药品回收物的体系建立是由政府强行执行还是企业自主回收至今没有明确的规定。其次，到目前为止在我国还没有一个正式的废弃药品回收机构。因为废弃药品回收药品企业需要投入较大的成本，尤其对于家庭过期药品的回收，由于不能对药品进行循环再利用，企业所投入的成本更大。因此很多药品企业还没有充分认识到逆向物流对企业发展的重要性。

2.废弃药品回收物流体系不完善

近年来很多企业都致力于药品正向物流系统的建立，也取得了较大的成效，但对逆向物流的认识和重视程度不够。大部分药品企业缺乏行之有效的回收物流系统。物流信息系统和运营管理系统尚不完善，造成退货和回收困难及混乱的局面。从源头到末端的物流没有衔接起来，企业整个药品逆向物流系统不能得以有效的运行，亦难达到挖掘新的利润源、增强客户满意度及提升企业形象等目的。

3.药品回收物流法律法规不健全

我国关于药品的回收物流管理法规并不完善。2007年12月6日，国家食品药品监督管理局局务会审议通过了《药品召回管理办法》，对回收物流中的药品召回流程制定了比较详细的管理办法，但是只限于企业药品召回。对于家庭废弃药的处置，只在《中华人民共和国药品管理办法》(从2001年12月1日起实行)中，提到生产、经营、使用药品的单位不得使用过期药品。近来浙江台州、绍兴、北京市西城区卫生部分别出台过一些相关规定，但未对相关单位责权利、居民责任、回收渠道等执行细节做明确的法律规定，致使家庭废弃药品成了我国药品管理中的“真空地带”。

五、废弃药品回收物流发展建议

(一)借助先进科技建立物流信息网络

物流信息不论是正向物流还是逆向物流及时准确物流信息都是至关重要的，而逆向物流的不确定性、不及时性，无疑对这个信息系统要求是比较高的。在我国科技高速发展的今天建立一个及时完善的物流信息系统还是完全可以做到的。虽然发展的比较晚但是有强有力的科技做后盾，完全可以从一个较高的起点起步，做好废弃药品回收管理。

(二)国家政策有力的支持和刺激

政府应承担起引导和监督的责任，建立健全环境保护监督体系并进行宣传。此外还可由政府牵头建设符合我国实际的信息网络。随着我国经济的发展，企业也会越来越多的感受到来自世界各地的压力。企业为了自身的生存，势必会越来越注重物流特别是逆向物流所能为企业带来的收益。逆向物流势必成为企业的重要利润源，为企业乃至整个社会带来收益。

(三)进一步加强药品研究及生产过程管理

进一步加强药品研究、生产过程管理，从药品的研究来看，为了能有效地降低逆向性物流，产品研究应该充分考虑逆向物流的需求，使其便于将来的回收、再利用、自然分解。

(四)加强企业和消费者对药品回收物流的认知

目前，有很多药品企业及其消费者对逆向物流的认识不足，因此，加强其回收物流意识教育是非常重要的。以各种舆论工具为推动力量，如电视、报纸、广播、广告、小品等媒体形式，通过向社会宣传药品回收物流的必要性和作用等。使企业意识到建立废弃药品回收物流系统有利于企业的长期发展壮大，也让消费者提高安全用药意识和环境保护意识。

六、结语

废弃物物流篇4

[关键词] 农业有机废气物 资源化利用 秸秆还田

[中图分类号] S141.4 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2014）10-0057-01

盘龙区滇池流域及水源地农业有机废弃物资源化利用示范项目―秸秆还田技术，项目围绕滇池流域及水源地水源保护、土壤有机质提升，开展秸秆直接全量还田，对提高土壤有机质，有效减少农业有机废弃物乱堆、乱放及化肥的用量，减少火灾隐患，保护水源区生态环境具有十分重要意义。

项目实施地点在盘龙区滇源街道小营、麦地冲、三转弯等3个村委会，按照要求实施作物秸秆直接还田，实际完成示范面积4100亩（超额17%），其中：小麦1500亩、绿肥1100亩、蔬菜1000亩、雪莲果500亩。示范区农作物秸杆资源化利用率达95%以上，取得了明显的成效。

一、领导重视，认真落实

街道党工委、办事处领导高度重视秸秆还田综合利用工作，把它作为一件急事、大事和实事去抓去落实。为搞好统筹协调，确保秸秆还田项目的实施，该项目由盘龙区滇源街道办事处主管，办事处成立由主任担任组长，副主任担任副组长，农科站负责人任办公室主任，农科员及有关村委会书记、主任为组员，农科部门负责对该项目进行具体组织实施。

二、广泛宣传，加强培训

为营造良好的社会氛围，使秸秆还田综合利用深入到千家万户，各级各部门充分利用会议、标语、电视、广播、技术资料、现场培训等形式，广泛宣传焚烧秸秆的危害性、秸秆还田的好处及经济社会生态效益，普及、指导秸秆还田技术。据统计，全街道共召开专题工作会议6次（其中现场会、培训会4次），粘贴标语12条，制作展板3幅，开展广播宣传8期次，技术培训360人次，印发宣传技术资料520份。

三、实施秸秆还田技术措施

1.麦类秸秆经旋耕机粉碎，每亩喷施酵素菌3-4千克直接还田。主要模式有：

1.1麦类高茬覆盖复播还田技术。对高茬复播的麦田，可根据土壤墒情、机具配套及生产条件等差异，因地制宜采取旋耕覆盖复播、硬茬复播覆盖、人工撒籽―旋耕覆盖复播等不同的操作方法。

1.2麦茬直接翻压还田技术。对机器收割后留茬较高的麦田，收后立即用机械反转高柱梨将高茬麦草全部翻入土中；对人工收割的低茬麦田，留在田间的麦茬数量很少可将场院中的剩余麦草或麦衣运往低茬麦田，每亩均匀撒铺300-400公斤，然后用深翻犁将其耕翻入土。

1.3对小春干旱无收麦田，直接用旋耕机打碎后还田。

2.对于蔬菜绿肥鲜秆，直接用旋耕机打碎后翻梨还田。

四、抓好示范，强化技术

为在全街道抓好秸秆还田技术，实现秸秆全量还田的目标。滇源街道在小营、麦地冲、三转弯等三村委会，按照要求实施作物秸秆直接还田，实际完成示范面积4100亩（超额17%），其中：小春小麦1500亩、绿肥1100亩、蔬菜1000亩、雪莲果500亩。在三转弯举办200亩示范区，使农作物秸杆资源化利用率达95%以上。起到了辐射带动的作用。

同时，重点抓好各项秸秆还田技术落实。一是采取秸秆机械粉碎覆盖还田、机械翻压直接还田等技术措施，减轻农业生产劳动强度，提高劳动效率。改良土壤，提高地力；二是加强以酵素菌为腐熟剂配料的关键性配套物质的推广，加快农作物秸秆腐熟，增加土壤有机质，培肥地力，提高耕地综合生产能力。

五、综合效益显著，前景广阔

通过实施秸秆还田保护性耕作，可以显著提高农业生产能力，实现“三增”、“三节”。“三增”即土壤有机质含量相对增加0.05%，保水能力增加16%，粮食增产7.2%。“三节”即节水10.6%，节肥24%，节省工时费每亩30―40元，农民每亩增收节支120元。在当前农民增收难度加大、后劲不足的情况下，发展秸秆还田既是农业生产的迫切需要，也是农民增收节支的有效途径，提高了作物秸秆还田的综合利用率。

废弃物物流篇5

关键词：固体废弃物；收运系统；饱和度；双层规划

中图分类号：F252.19 文献标识码：A

Abstract： How to dispose the solid waste in the city properly has become an important issue constraining urban development. This paper focuses on the collection， processing and transport routes arrangements for solid waste， from the perspective logistics system， considering the living environment and urban traffic， establishes a bi-level programming model for urban solid waste logistics system to determine the waste recycling and treatment station location， arrange transportation routes. Finally， numerical example demonstrates the feasibility and application value of the model proposed by this paper.

Key words： solid waste； collection and transportation system； saturation； bi-level programming

0 引 言

随着我国经济的快速发展，城镇化进程的加快，大量人口涌入城镇，加剧了诸如交通拥堵、环境恶化等问题。城市的发展要依靠交通与环境资源的综合利用，良好的生活环境是城市发展的基础，同时也是人民生活的前提。然而，目前我国城市环境问题特别是城市生活固体废弃物问题日益凸显，已经影响到城市居民的生存与发展。在存放、运输与处理过程中，城市生活固体废弃物逐步分解所产生的某些有害物质能够对周围环境造成重大污染，严重影响城市生活环境质量，并对居民的身心健康造成威胁。正确处置城市生活中产生的固体废弃物，保障城市健康发展是我国和谐社会建设必须认真思考的问题。

有关资料表明，从2004年起，我国城市垃圾生产量就超过美国成为世界第一，我国城市居民每年人均制造生活垃圾440千克，且年增长幅度超过10%，因固体垃圾堆积占用的土地面积约为5亿平方米，我国城市中的三分之二已经被包围在垃圾群中，这些垃圾不仅仅是公害，更是浪费资源。近几年，在年产1.5亿吨的垃圾中，存在高达250亿元的“可再生资源”。要想正确的处理巨大的城市垃圾，必须提前做好固体废弃物的收集、分类、整理、运输和处理，加强城市生活固体废弃物的管理工作，同时为了避免浪费，就要进行废弃物的再利用和产业化，多年的经验表明，工艺技术先进、经济效益高、适合我国国情的资源回收利用方法，是处理城市垃圾根本之路。对于城市生活固体废弃物管理工作的充分重视，既能促进城市固体废弃物的正常流动，对城市物流业、环保卫生事业、生态建设都具有积极的推动作用。于是，废弃物的管理逐渐成为理论界和社会界关注的热点。

黄铮[1]阐述了城市生活固体废弃物的含义，针对垃圾回收问题，建立了三层逆向物流网络优化模型，该整数规划模型主要解决回收中心到工厂、回收站到客户原址所产生的费用和路径，得出最优地址和路径；何波[2]等为了确定回收站和处理站的地址和数量，考虑了一个双层的逆向物流网络系统，建立了一个多目标的整数规划模型；张韦倩[3]等指出城市固体废弃物不同的处理模式对环境影响等级，将固体废弃物资源化引入到处理模式后，环境影响潜值大大降低，是较理想的处理方式，提出固体废弃物综合处理模式，因地制宜地开展固体废弃物资源化管理，以及餐厨垃圾源头分类收集处理等建议；褚祝杰[4]等把中国特色的经济刺激作为一个因子对固体废弃物循环行为进行了实证分析，确认了环境态度、便利条件、信息知识和经济刺激是我国城市居民家庭固体废弃物循环行为的重要关联因子；刘诚[5]分析现有研究考虑的都是在确定性环境下的废弃物逆向物流网络，难以保证固体废弃物物流网络的稳健性，于是构建了基于稳健优化的固体废弃物逆向物流网络；张红玉等[6]运用层次分析法对比分析结果表明，完全垃圾填埋的物流模式最差，分类条件下的物流模式最优；刘炳凯[7]提出基于GIS的城市生活固体废弃物物流研究有助于在现有垃圾处理现状的基础上提高垃圾管理的水平、垃圾运输的效率和资源的回收利用率；Tai-His Wu等[8]对多周期、多类型的危害废弃物回收物流网络系统作了系统分析。

从以上对废弃物实际收运系统研究综述中可以看出，目前的研究往往忽略废弃物在收运过程中，对环境和交通的影响，而这两点也正是制约城市发展最重要的问题之一。本文考虑对交通和环境的负面影响最小为目标的同时，考虑以较低的成本为目标构建废弃物收运系统的双层规划模型。

1 问题描述

1.1 问题的定义

在整个收运物流系统中，可以用相联结点和运输路线构成的物流网络来表示。在实际中，固体废弃物产生点分散在一定的区域内，位置是已知的，此时需要建立回收站，来收集居民的固体废弃物。此外，还需要建立处理站，处理站的主要作用是将回收站运过来的固体废弃物进行分类、回收、填埋等工作。处理站往往会对附近居民的生活环境带来负效用，并且不同的地方造成的环境影响也是有差别的。在产生点、回收站以及处理站之间有运输道路相连，通过道路的运输来实现固体废弃物的转移，由于固体废弃物运输的特殊性，实际操作中，该类运输往往是有时间限制的，并且在城市交通拥堵日益严重的背景下，应该尽量减少对道路拥堵的影响。综上，要解决的主要问题如下：

（1）确定回收站位置和数量，使得构建成本最小；

（2）确定处理站位置和数量，使得构建成本最小以及对环境的影响最小；

（3）确定运输路线使得废弃物运输成本最小、对道路拥堵的影响最小。

本文在考虑对环境影响时，对不同的选址方案用不同的影响因子来刻画，对交通拥堵的影响主要考察道路的饱和度。然后，基于选址―路径的方法，建立了收运系统的数学模型并求解该模型，最终得到收运系统的最优方案。

1.2 模型构建

在实际收运系统中，回收站的规模很小，对环境的影响也不明显，所以本文忽略，在考察对交通影响时，以道路的饱和度最小为目标。鉴于现实问题的复杂性，在构建收运物流系统模型时，提出如下基本假设和条件[2]：

（1）废弃物产生点的废弃物必须经过回收站转运到达处理站，而不能直接被运至处理站；

（2）各产生点、回收站和处理站的地址是已知的；

（3）废弃物的运距与费用成相关的线性关系；

（4）各废弃物产生点的日产生量不得超过运输车辆的最大载重，且是固定不变的；

（5）废弃物在各物流环节的滴漏等忽略不计。

参数和决策变量规定如下：i∈I：废弃物产生点；j∈J：废弃物回收站；k∈K：废弃物处理站；a ：废弃物产生点i的废弃物日产生量；F ：新建回收站j的成本；G ：新建处理站k的成本；B ：回收站j的最大容量；D ：处理站k的处理能力；d ：由产生点i到回收站j之间经过道路s的距离；d ：由回收站j到处理站k之间经过道路t的距离；c ：由产生点i到回收站j之间经过道路s的饱和度；c ：由回收站j到处理站k之间经过道路t的饱和度；m ：为第k个处理站对环境的影响因子；α：单位废弃物在单位距离内的运输费用；N ：回收站建立最大数量；N ：处理站建立最大数量。

决策变量定义如下：X =0，1，X =1表示在j处新建回收站，否则X =0意义相反；Y =0，1，Y =1表示在k处新建处理站，否则Y =0意义相反；Z =0，1，Z =1表示产生点i的废弃物运至回收站j，否则Z =0意义相反；W =0，1，W =1表示回收站j的废弃物运至处理站k，否则W =0意义相反；l =0，1，l =1表示产生点i到回收站j的废弃物选择道路s，否则l =0意义相反；l =0，1，l =1表示由回收站j到处理站k的废弃物选择道路t，否则l =0意义相反。

本文建立的双层规划模型，上层目标函数（1）式确保总成本达到最低，其中涵盖回收站、处理站的建设成本，以及车辆的运输成本；下层目标函数（2）式收运系统对道路和环境影响最小；（3）式确保各产生点的废弃物只运至一个且仅有回收站；（4）式确保回收站产生的废弃物只运至一个且仅有处理站；（5）式回收站的最大容量约束；（6）式处理站处理能力约束；（7）式回收站数量要满足最大数量约束；（8）式处理站数量要满足最大数量约束。

2 算例分析

某地区欲建立一个包括两个回收站，一个处理站的废弃物收运物流系统，规划备选方案中有三个回收站。三个处理站，如图1所示。备选方案和相互间的道路信息如表1至表4所示，现从备选方案中选择较优方案使得建设运营成本及对环境和道路的影响最小。

根据本文所提的方法建立相应的数学模型，求解出最优选址方案为：选择建设回收站1和3，选择处理站2。对应的运输方案：产生点1，2，3，6的废弃物运输到回收站3，产生点4和5的废弃物运输到回收站1；回收站1和3的废弃物最终运输到处理站2。

在此方案中，对应的建设成本为：17+480=497；

对应的运输成本包括产生点运输到回收站的成本和回收站运输到处理站的成本，最终运输成本为：2×5+3×7+3×6+2×8+4

×10+8×1+15×10=236；

最终建设总成本为497+236=733；

此方案对应的交通饱和度和对环境的负影响为：0.6+0.5+0.2+0.4+0.3+0.5+0.4+0.5+0.3=3.7。

如果在建设废弃物收运系统时只以成本最小为依据，不考虑对环境和交通拥堵的影响，则应该采取的方案是：建设回收站1和2、选择处理站1。该方案对应的成本是719，显然此方案花费的成本较少，这也说明了现实中降低对环境和交通拥堵的的影响可能会付出更大的成本。

3 结 论

社会经济在不断发展，人口的膨胀和城镇化速度的加快，城市生活固体废弃物产生量也在逐年递增。这也给社会带来了很多问题，其中最棘手的问题之一便是城市生活固体废弃物的收集、处理以及运输路径安排。为了能够提高城市生活固体废弃物收运物流系统的运作效率，减少对环境和交通的影响，本文从收运物流系统的角度，针对城市生活固体废弃物回收和处理站的选址、运输问题，建立城市生活固体废弃物收运物流系统的双层规划模型，研究如何在环境和交通影响最小的前提下，确定废弃物回收站与处理站的选址，安排运输路线，并使总费用最小。最后用算例说明了考虑负面影响的双层规划模型的应用价值；同时，该方法可能会造成成本的增加，这也是与实际相符的。

参考文献：

[1] 黄铮. 废弃物回收逆向物流网络优化设计[J]. 系统工程，2009，27（187）：49-53.

[2] 何波，杨超，张华，等. 固体废弃物逆向物流网络优化设计[J]. 系统工程，2006，24（8）：38-41.

[3] 张韦倩，杨天翔，陈雅敏，等. 基于生命周期评价的城市固体废弃物处理模式研究进展[J]. 环境科学与技术，2013，36（1）：69

-73.

[4] 褚祝杰，西宝，何志勇，等. 城市居民家庭固体废弃物循环行为与关联因子研究[J]. 软科学，2012，26（3）：47-50.

[5] 刘诚，黄玉兰，付小勇. 基于稳健优化的固体废弃物逆向物流网络设计[J]. 武汉理工大学学报，2008，30（4）：636-638.

[6] 张红玉，王桂琴，李国学. 采用层次分析法（AHP）优选生活垃圾综合处理物流模式[J]. 土木建筑与环境工程，2011，33（2）：79-84.

[7] 刘炳凯. 基于GIS技术的城市生活固体废弃物物流管理优化研究[D]. 绵阳：西南科技大学（硕士学位论文），2009.

废弃物物流篇6

让电子废弃物真正变废为宝，有赖于现代处理技术的普及。

6月中旬，一份名为《中国电子废弃物》的报告突然引人注目。这份来自联合国大学的报告指出，中国是全世界最大的电子废弃物输入国，报废的家用电器和电子产品都会流向中国。既然电子废弃物在现代社会里不可避免，那么，它们究竟有没有变废为宝的出路？

一台二手电脑背后的“链条”

不久前，记者帮一位大学同学修电脑。这台“淘”自二手电子产品摊位，号称可以运行Windows Vista操作系统的笔记本电脑，买来不久就经常死机。在维修过程中记者发现，这台电脑的散热口和CPU风扇有大量的油泥和灰尘，硬盘也存在坏道；而所谓的“Vista操作系统”，只是Windows XP安装了一些美化包之后的效果。不仅如此，这台电脑的键盘上不仅有英文字母，也有日文假名。考虑到散热口里的污物，这台电脑会不会是被日本用户淘汰，再辗转卖到中国出售的“洋垃圾”呢？

在记者追问下，出售这台电脑的摊主道出了实情：在日本等电子工业比较先进的国家，电子产品更新换代的速率要比中国更快。一部分在当地已经被淘汰的笔记本电脑等产品，不仅尚能使用，而且对于中国市场来说仍然性能不错。因此，有一些人会从“洋垃圾”中拣出这些被抛弃的电脑，经过擦洗和简单修理后流向二手市场。在这位摊主的摊位上，就还有几台同样来自“洋垃圾”的电脑。

被当作二手货出售的“洋垃圾”电脑，或许是离我们日常生活最近的电子废弃物。而在它们之外，还有更多形形的电子废弃物，正通过复杂的转运链条流入中国，成为二手市场商品或者拆解业的“原材料”。

之前绿色和平组织的一份有关中国电子垃圾的报告更加令人触目惊心。“小孩跳进乌黑发臭的小河中游泳嬉戏，也许，在他们眼里河流本就是黑色；狭窄的马路两边是堆成山的废旧电子器材，扑面而来一股塑料烧焦的空气，几乎家家门口都摆着一个煤气灶，用来熔化电线、沸煮计算机主板来提取其中的金属。”这是绿色和平组织有毒物污染防治项目主任赖芸看到的汕头市贵屿镇的电子垃圾市场的情景。

电子废弃物涌入中国

作为世界上重要的家电和电子产品出口国，中国也同时成为这些产品的“落叶归根”之地。《中国电子废弃物》如是指出：“中国是全世界最大的电子废弃物倾销国，接收来自美国、欧洲和亚洲邻国（包括韩国和日本）的废料。尽管电子废弃物的进口（无论是用于国内回用或资源再生）已在2000年被政府禁止，但是实际上，大量的电子废弃物和二手设备仍在进口之中。”

清华大学环境科学与工程系固体废物控制研究所教授李金惠是这份报告的作者之一，他的博士研究生刘丽丽接受本刊采访时告诉记者：“目前，全世界究竟有多少电子废弃物被送到中国，其数据很难得到确切统计。不久前我们与美国环境保护局进行交流，美方也难以给出详尽的统计数据。调查电子废弃物的流向相当困难，而且，相当一部分电子废弃物并不是真正以这样的名义进入中国的。”

在中国政府禁止直接进口电子废弃物之后，由于拆解它们有相当大的利益可图，形形的规避方法也相继诞生。《中国电子废弃物》显示，一部分电子废弃物被夹带在装运废五金的集装箱里运往中国大陆，由于比例通常在10%左右，故而难以确定这部分电子废弃物是否非法。

此外，通过香港特别行政区和越南输入也是常见的方式。这是因为，在“一国两制”条件下，中国大陆与香港之间存在立法差异。

而中国是《巴塞尔公约》的成员国，只会在中国大陆地区实行海关控制，香港则仍然可以进口电子废弃物，并可以将它们作为“二手货”出售到其他国家和地区，其中也包括了中国大陆。而在越南，由于政府对以再出口为目的的电子废弃物实行进口豁免政策，因此不少来自美国、日本的电子废弃物先被运往越南北部的海防港，再通过芒街边境走私进入中国。

环保与成本的博弈

进入中国大陆的电子废弃物，有相当一部分被送到了专事拆解业的地区，比如贵屿镇。北京师范大学环境学院教授毛显强说：“在贵屿镇，处理电子废弃物早已形成了一种产业。在这里，来自全球各地的电子废弃物被送入大量的小作坊，使用非常原始的工艺进行拆解；而劳动者的劳动保护和拆解电子废弃物对环境的影响，则往往被忽视。”

电子废弃物拆解在20世纪90年代初成为贵屿镇的主流产业。这里是目前全球最大的电子废弃物拆解地，却缺乏基本的现代设备和工艺，对电子废弃物的拆解往往通过手工方式进行，并使用强酸溶解线路板来提取贵金属。随意倾倒用过的酸液，大量焚烧无法再利用的电子废弃物残骸等行为，极大地破坏了贵屿镇和周边地区的环境。

而在产生相当一部分电子废弃物的发达国家，回收和处理电子废弃物早已有成熟的流程。毛显强说：“在发达国家，比如美国和西欧，早已建立了关于电子废弃物回收的详尽法令。电子废弃物和家电生产者有责任回收它们的产品，并将其进行无害化处理。”

然而，经济因素却制约了原本设计科学的回收和再利用机制。刘丽丽表示，电子废弃物流向欠发达国家和地区，在世界范围内并不鲜见。即使在欧盟内部，也存在电子垃圾流向落后国家的趋势。早在20世纪80～90年代，美国和西欧一些发达国家就认识到陈旧电器往往消耗能源更多，而像普通垃圾一样直接填埋处理会污染环境，因此必须将其拆解，并对不同材料分别回收利用。然而，由于发达国家的人力成本通常较高，因此相当一部分再利用工作就被拿到欠发达国家（地区）进行，尽管后者由于工艺上的不完美，很容易导致环境污染。

废弃物物流篇7

关键词：固体废弃物 基本任务 综合治理 供求关系

1、固体废弃物治理的定义

固体废弃物治理是指在政府主导下政府与社会参与者管理固体废弃物事务的所有方式方法与行动的总和，包括固体废弃物处理、管理和政府与社会参与者及社会参与者之间的互动等方式方法与行动，向社会提供物质资源、能量资源、环境容量等资源性产品和固体废弃物处理服务、资源环境保护的教育及相关投诉的处理服务等服务性产品。

固体废弃物治理的环境容量与服务性产品是既不具有排他性也不具有竞用性的“公共物品”。固体废弃物治理的研究对象是政府与社会及社会各利益相关方之间互动的方式方法，其目标是均衡消费者利益与社会成本、效率与公平，遏制市场失灵，促进固体废弃物处理产业化与产业发展，强调的是政府与社会及社会各利益相关方之间的良性互动，是一门社会技术，需要综合应用行为分析、心理学、经济学、社会学等学科的知识，研究、制定社会组成的“个体”对“他人”跨界行为与市场行为的响应方式、方法与途径，研究政府、社会与市场的相互作用，这与固体废弃物处理和管理不同。

固体废弃物处理的研究对象是固体废弃物的处理技术，属于工程技术领域，目的是妥善处理废弃物，强调的是固体废弃物减量、排放控制、分流分类、收集、转运、处理处置等处理作业及其协调推进。固体废弃物管理的研究对象是政府对固体废弃物处理行业的管理，属于管理学范畴，目的是保证固体废弃物处理行业有序发展，强调的是政府的行业管理作用。

2、固体废弃物治理的基本任务

固体废弃物治理的根本任务是促进政府与社会良性互动，遏制市场失灵，共同推动固体废弃物处理产业发展，根本目的是确保固体废弃物妥善处理。为完成固体废弃物治理的根本任务与根本目的，必须做好源头需求侧管理、固体废弃物处理体系的建设与管理、固体废弃物治理服务需求与供给的均衡、固体废弃物治理效率与公平的均衡等工作，这是固体废弃物治理的基本任务。

2.1 完善源头需求侧管理

理清产品生产者、废弃物排放者和处理者的责权利，将源头需求侧管理资本化，切实落实污染者负责原则、受益者补偿原则和生产者责任延伸制度，通过减少资源消耗和产品废弃物产量、推动可持续消费、促进废弃物分流分类储存与排放、提高再生资源回收率与鼓励源头自处理等措施，减少固体废弃物产量和排放量，为后续无害化、资源化处理创造有利条件。重点做好分流分类、源头减量与回收工作。

2.2 建立协调的固体废弃物分类处理体系

建立收运体系，建立资源回收体系，建设足够能力的处理设施，建设足够库容的满足炉渣处置和应急所需的填埋场，促进固体废弃物处理链的源头减量、排放（控制）、收集、转运、处理（回收利用）、处置等作业环节形成产业链。落实“谁治理谁获利”原则，综合利用经济手段、科技手段和行政手段，确保固体废弃物处理产业发展，形成以资源回收利用为核心的固体废弃物分类处理循环经济体系，回收利用再生资源和能量资源，减少后续环节的废弃物处理量和进入填埋场的处置量。重视乡镇农村垃圾处理设施建设，提高乡镇农村垃圾处理水平。

2.3 建立健全固体废弃物治理的供求关系

在研究固体废弃物治理的需求与供给的基础上，研究与建立健全固体废弃物治理的供求关系，均衡固体废弃物处理服务的需求与供给，并动用政府管制工具，尤其是经济工具，协调社会各利益相关方的利益与社会福利。

一是根据上游排放的固体废弃物的“质”与“量”，确定下游固体废弃物分类处理的方式与规模，确保已排放的废弃物得到及时且妥善的处理，同时，固体废弃物处理能力应留有一定余量，以备固体废弃物排放量增大和发生突发事件时应急之需。

二是建立健全社会力量准入与退出机制，建立健全经济调节平台，创新投融资模式，建立健全以服务效果为重点的考核考评机制，确保固体废弃物治理服务的供给满足社会需求。

三是“划片而治”与社会自治，整合固体废弃物排放者与处理者，即让废弃物处理者与排放者直接“交易”或二者融合，让固体废弃物排放的外部不经济性与固体废弃物处理的外部经济性“内部化”，从而优化资源配置。

四是协调产品生产者与消费者（或废弃物排放者）之间的利益，促进产品生产者减少资源消耗和产品废弃物产量，减少消费者的利益损失。

2.4 兼顾效率与公平

加强固体废弃物治理的投入与产出分析，制定基于市场供求关系的排放费收支机制与治理产品的价格机制，增加信息透明度，打破垄断或垄断性竞争，消除分配上的平均主义和不合理差别，制定与落实惠民政策，促进政府与社会共治，兼顾效率与公平。

3、固体废弃物的综合治理

3.1 固体废弃物的治理准则与方法

固体废弃物治理准则是确定固体废弃物治理方案的依据，也是开发固体废弃物治理方法时必须遵循的一般性原则，是社会经济发展对固体废弃物治理的具体要求。生态环境保护要求无害化，循环型社会系统建设要求资源化和减量化，资源节约与保护及经济与城市可持续发展要求节约土地、节约资金以及资源化和减量化，和谐社会建设要求居民满意。由此可见，在当前经济社会发展形势下，固体废弃物的治理准则主要包括：无害化、资源化、减量化、节约土地、节约资金和居民满意。治理方法包括传统意义上的理方法及维持治理意义上政府与社会良性互动的政策、措施和程序，呈现 3个层次，一是经济手段和科技手段为最重要的治理方法，二是生产者责任延伸制度和分流分类为应该优先选用的方法，三是物质回收利用、生物转换、热转换和填埋处置为垃圾消纳的硬方法。固体废弃物治理应善用经济手段和科技手段，优先落实生产者责任延伸制度和推进固体废弃物分流分类，因地制宜地推进物质回收利用、生物转换、热转换和填埋处置，多措并举，推进固体废弃物综合治理。

3.2 固体废弃物治理的综合方案

固体废弃物综合治理是指根据固体废弃物的成分或特性，结合当地产业、经济、科技、地理和人文条件，优化组合多种治理方法，回收物质和能量，以废治废，实现垃圾处理集约化、资源化、专业化和无害化。固体废弃物综合治理可以采用综合处理基地方式集中处理，也可以通过构建信息交互系统，采用虚拟生态工业园方式分散各处理单元或单位紧密关联的处理。遵循以下4个原理。

3.2.1 共生性原理

通过不同企业或工艺流程间的横向耦合及资源共享，为企业和流程各环节产生的废物寻找下游的“分解者”，建立工业生态系统的“食物链”，有效削减固体废物产生量，从而最大限度地减少固体废物的处理负荷。此外，固体废物设施的各个组成部分彼此之间也存在着紧密的共生关系。

3.2.2 地域性原理

固体废物处理设施的配置以及各种设施之间的配置顺序，因所在区域的固体废物（原料）特性，以及社会、经济和环境条件，具有区域的特殊性。

3.2.3 环境安全原理

应避免固体废物处理设施在运行过程中对环境造成负面的影响，如应避免填埋场产生的渗沥液对土壤和水体的影响，避免垃圾焚烧排放的有害气体对大气的污染等。

3.2.4 循环再生原理

要求固体废弃物处理既能有效消除污染，又能充分回收垃圾中的有用物质和能量。

4、结语

废弃物物流篇8

[关键词]家电理论报废量；改进“估算”模型；逆向物流

[DOI]1013939/jcnkizgsc201705159

1废旧家电处置与逆向物流的重要性

11废旧家电的环境危害性

废旧家电中，含有铅、汞、镉、六价铬、多溴二苯醚等有害物质。如果处理不当，有可能对环境及人类造成不可逆的破坏。根据国际非政府组织“绿色和平组织”与中山大学在2003年一起完成的一份人类学调查报告显示，广东省汕头市贵屿镇，当地人们为了提取废弃电器中有用物质获取暴利，采用极不科学的方法拆解废旧家电，最终，造成了贵屿地区癌症高发，妇女流产率达到平均值的6倍，25%的儿童中度铅中毒。

12废旧家电的资源性

废旧家电中，含有塑料、各种贵金属等多种可再利用的物质及资源。因此，废旧家电也被称之为“城市矿山”。北京市政府对废旧家电的处理给予了高度的重视，先后出台了多个文件督促废旧家电的处理。目前，北京市正在建立北京物联网智能回收系统，逐步形成废旧家电、手机、饮料瓶等的智能回收、自动拆解的技术体系。当前，北京市每年可处理废弃电器电子产品240万台，安全回收饮料瓶1600多万个，服务覆盖100万人口以上《北京技术创新行动计划（2014―2017）之首都生态环境建设与环保产业发展专项》。。但该成果与2015年商务部等5部门联合的《再生资源、回收体系建设中长期规划（2015―2020）》的目标（以下简称《中长期规划》）仍存在差距。为此，北京市政府需建立更加完善的回收体系。

13逆向物流的重要性

由于废旧家电的逆向物流对解决资源枯竭、环境污染、发展循环经济、促进可持续发展具有重要意义。近年来，废旧家电逆向物流问题受到学术界和各国政府的关注和重视。

逆向物流主要由两部分构成，退货逆向物流和回收逆向物流。其中回收逆向物流是当产品使用寿命结束后，消费者将废弃的产品返还给制造商的物质流动过程。回收逆向物流包括回收、检验、分拆、再加工及报废处理等环节。本文主要研究使用寿命已终结的家电产品的回收逆向物流，并不包括退货逆向物流，其涵盖了废旧家电从回收开始，直到再利用或报废处理的整个流程，所形成的一个完整的逆向物流链条。

通过对北京市3家正规拆解企业的实地调研，其回收拆解的家电来源，主要有7类。分别是行政事业单位回收渠道、生产制造商回收渠道、电器经销商通过与国美、苏宁等合作，“以旧换新”形式回收。、废旧物资集散地回收渠道、高校和NGO组织回收渠道、香蕉皮（网上）以及客户服务中心（电话）回收渠道。根据整理上述内容，本文得出北京市现有废旧家电逆向物流回收体系。

2预测模型选择与改进

电子废弃物（废旧家电属于该范畴）的基础研究工作较为薄弱，产生量缺乏统计数据，在制定管理措施时缺少基本依据。国内外相关研究中，关于电子废弃物的理论报废量的分析，大多采用模型进行估算。根据不同电子废弃物的特点、数据的可操作性，选择合适的模型进行计算。目前，关于电器电子产品理论报废量的预测模型大致可归纳为6类（如表1所示）。

由于缺乏北京市各个区域比较权威的家用电器销售数据，所以使用市场供给模型、市场供给A模型、斯坦福模型、时间梯度模型、卡内基・梅隆模型进行预测难度较大。并且，北京市外来人口增长速度较快，社会保有量数据比区域销售量数据更能准确反映北京市家用电器实际增长情况。因此，本文采用“估计”模型对北京市家用电器的理论报废量进行预测“估计”模型又称为“消费与使用模型”，主要依据电器电子产品社会保有量和平均寿命对废弃物产生量进行估算。该方法对保有量较大的电器电子产品具有普遍适用性，能为废旧家电的高效管理提供科学的数据支持。。

但是，“估计”模型中没有考虑到电子技术发展等引起的平均使用寿命L的变化，进而在一定程度上影响估算结果的准确性。因此，本文引入在一定区间内变化的家用电器寿命L，L符合一定的分布规律，建立改进的“估计”模型。

其中，改进的“估计”模型中，各指标内容如下所示具体数据，均来自历年的北京市统计局以及国家统计局北京调查总队主编的《北京统计年鉴》。。

Qn：n年度某种废旧电子电器的产生量（104台）

U（n-L）：第（n-L）年度乡村百户居民拥有量（台/百户）

NU：第（n-L）年度的城镇人口数量（人）

PU：第（n-L）年度的城镇每户平均人口数量（人/户）

R（N-L）：第（n-L）年度乡村百户居民拥有量（台/百户）

NR：第（n-L）年度的乡村人口数量（人）

PR：第（n-L）年度的乡村每户平均人口数量（人/户）

L：该种电子电器产品的寿命（年）

A：该类电器最大使用年限（年）

a：该类电器最小使用年限（年）

3北京市废旧电器理论报废量估算

31基础数据及来源

根据国家质量监督检验总局批准的《家用和类似用途电器的安全使用年限和再生利用》通则，以及对目前北京市市场上这五类家电使用手册中关于使用年限的调查，得出了5类家用电器的一般使用年限以及废弃年限的情况，结果呈L的分布（如表2所示）。

32北京市历年家用电器保有量及预测

根据历年《北京统计年鉴》相关数据，得出1990―2014年（2000年，2002年除外）北京市主要5类家用电器的保有量（如表3所示）。预测2020年空调和电脑的理论报废量，需要2015年空调和电脑的保有量。因此，再通过Excel软件对2015年的北京市这两种家用电器进行预测。

根据1990―2014年各类家电的变化趋势，洗衣机和电冰箱的保有量即符合此类回归趋势线，因此可得线性回归方程。

y洗衣机=1047x-20550

y电冰箱=1282x-25259

x：年份

因此，计算出北京市2015年洗衣机保有量为54705万台以及电冰箱保有量为5733万台。根据空调和计算机和彩色电视机的趋势线波动情况，其符合三阶多项式的回归分析，且R2分别为0995、0992、099，都接近1。说明，此回归方程拟合程度较好。因此，可得如图2所示回归方程。其中，未知数x=年份-1989。由此，计算出北京市2015年空调以及计算机的保有量。

33预测结果与分析

根据历年《北京统计年鉴》以及已计算的北京市居民在1990―2015年5类家电保有量，计算出北京市在2005―2020年的5类主要家用电器的理论报废量（如表4所示）。

从5类主要的家用电器的计算结果可以看出，未来几年，北京市废旧家电的产生量一直处于快速增长阶段。特别是，2010―2011年实施的家电“以旧换新”以及2007年12月―2011年11月实施的“家电下乡”政策，都造成了废旧家电产生量的增加。其中，电视机以及电冰箱由于进入我国家庭较早，其理论报废量一直占据每年家电废弃物的比率较高。但是，所占比率一直处于下降的趋势，在2020年前后逐步稳定。而空调和计算机市场目前处于成长期，居民社会保有量增长率高于传统家电。

另外，由测算出的理论报废量可以看出，随着科技快速发展、人们生活水平的提高及计算机的不断普及，计算机、空调每年的理论报废量的增长速度最快。所占比率，从2005―2020年上升，并超过10%。其中，计算机由2005年占当年报废总量的5%，上升至2020年占当年报废量的18%。空调由2005年占当年报废总量的97%，上升至2020年占当年报废量的285%。

根据日本家电产品协会对废旧家电的平均重量及材料构成的研究结果，每台洗衣机和每台电视机的平均重量以25kg计算，电冰箱以59kg计算，空调以51kg计算，计算机以27kg计算，到2020年，北京市将产生116764万吨的废旧家电，再根据商务部统计的关于再生资源节能减排效果，可以估算2020年废旧家电中可回收资源的含量及可达到的节能效果。至2020年，若完成电视机、电冰箱、空调机、洗衣机的理论报废量，将产生921809万吨的再生资源（包括塑料、铜、铁、铝）。同时，节约原材料煤和矿石合计20174225万吨，减少有害物质的排放合计48547681万吨。由此可见，若能有效地回收这些已达到报废年限的废旧家电，将节约大量的原始能源物质，将有效地缓解资源紧缺的现状。

4北京市废旧家电逆向物流体系的构建

41个体回收者逆向物流体系

目前，北京市的废弃家电的回收利用主要以个体回收者回收为主。其回收利用体系的形成是在利益的驱动下，市场自发形成。流动个体回收者分布于各个小区，在收购其他废旧物品时，同时也收购废旧家电。为了从中获得最大的利益，一些个体回收者会对废弃家电进行简单分类、维修甚至拆解。这种回收方式具有高度的主动性和灵活性。个体回收者通过上门回收等途径扩展货源，能够充分解决废旧家电逆向物流体系中，逆向物流主体产生地点分散、产生时间不固定等不易回收的缺点。

42正规废弃家电拆解企业逆向物流体系

2003年，国家发改委把浙江省、青岛市列为废旧家电回收处理试点省市后，各地开始建立电子废弃物专业拆解公司。2015年12月，全国已经有106家获得资质的正规拆解处理企业。目前，北京市有3家。包括华新绿源环保产业发展有限公司、北京市危险废物处置中心、伟翔联合环保科技发展（北京）有限公司。通过调研，专业拆解处理企业的回收渠道主要是接收生产厂家的委托（主要是处理生产过程中的次品）、政府事业单位和家电销售商（例如京东等电商及实体店的以旧换新产生的旧家电）的委托进行拆解，有一小部分来源于流动个体回收者。除了具有先进的处理设备外，还具有完善的处理工艺流程，能够对处理过程中产生的“三废”进行专业化处理，实行无污染排放。但是，该逆向物流回收w系的投资费用大、处理费用高、回收渠道较单一，不能较好地解决废旧家电产生地点分散、产生时间不确定的问题。这也造成2009年北京市废弃电器电子产品回收率达到70%，但进入正规企业拆解处理的仅15%根据《北京市“十二五”时期废弃电器电子产品处理发展规划》数据显示。。为了降低正规拆解处理企业的处理成本进而推进正规拆解处理渠道的逆向物流体系构建，2012年，国务院批准了《废弃电器电子产品处理基金征收使用管理办法》，明确规定了对处理企业按照实际完成拆解处理的废弃电器电子产品数量给予定额补贴。2014年，北京市淘汰的废旧冰箱、电视机、电脑、洗衣机、空调、手机已突破1000万台，但北京市3家废弃电器电子产品拆解利用处置单位共接收各类废弃电器电子产品仅18272万台根据北京市环保局污染防治处的数据显示。，即2014年北京市废弃电器电子产品的环保处理量仅占总量的18%。

43构建“互联网+回收”新型废旧家电逆向物流体系

基于以上分析，将非正规的个体回收者的电子垃圾逆向物流体系纳入正规途径的逆向物流体系，使既有的正规废弃家电逆向物流系统与非正规的私人收购行为融洽衔接，以规范收购渠道，避免收购的废弃家电再次流入市场，造成新的环境污染和资源浪费。同时，利用“互联网+”，实现消费者与处理厂的点对点对接，建立“互联网+个体户收购+专门机构处理”的新模式，建立拥有多样化的收集方式、多元化的收集主体、多渠道的收集途径等特点的新型废弃家电逆向物流体系。

新型废旧家电逆向物流体系既可以发挥互联网互联互通的价值、个体回收者物流成本低的优势，减少政府基础设施的投入。同时，解决了正规拆解处理企业处理量少的问题，进而减少环境污染。最后，也给消费者带来了便利，实现多方共赢。同时，对新型废旧家电逆向物流体系提出以下建议。

第一，在北京市部分区域建立废旧家电回收站，将一些基A的拆解工作提前，再根据流程送往下游，以降低废旧家电的运输成本。同时，使废旧家电中的有用零件得到充分利用。

第二，与其他企业或社会组织机构合作，鼓励消费者走正规途径交投废弃家电。近年来，天津为了吸引居民主动参与废旧物品的循环利用，福瑞绿色环保便利店引入了废弃物自动回收机，居民将废弃物投入其中，就可换取便利店优惠或代金券并在店中使用，这样提高了消费者进行废弃物回收积极性，也培养了消费者环保及资源重复利用意识。

第三，加强政府机构对非正规途径回收渠道的监管，维护正规回收渠道的正常运行。

5结论

通过建立科学合理的家用电器报废量测算方法，预测理论报废量，能够推动政府制定的《中长期规划》的实施以及更好地辅助2011年颁布的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》的实施。

第一，设计出适合北京市家用电器理论报废量的预测模型。北京市有较完善的城镇、农村及16个区域的百户拥有量、人口组成等数据。因此，本文采用改进的“估计”模型的数据来源可靠，测算出来的数据是可信的。

第二，通过建立的模型可以测算出北京市16个区域主要5类家电的理论报废量。为实现《中长期规划》中的目标“回收率达75%以上”、“社区、乡村回收功能覆盖85%以上”提供数据支持，为后续回收体系的建立提供依据（如表5所示）。

第三，估算出北京市对废旧家电回收的经济效益和环境效益。通过估算出北京市对废旧家电回收的经济效益和环境效益，有助于提高人们的环保意识和资源再利用意识，挖掘构建废弃家电逆向物流体系构建的内生动力。

第四，推进北京市新型废旧家电逆向物流体系的构建。经过计算北京市主要的5类家电的理论报废量及进行相应的市场调查，发现现有的回收体系不健全、回收利用效率低下、回收操作过程不规范等问题。提出建立“互联网+回收”的新型废旧家电逆向物流运作模式。在原有逆向物流网络体系的基础上，借鉴国内外运行效果较好的逆向物流运作体系，利用互联网的联通价值，实现消费者与处理厂的点对点对接，建立北京市新型废旧家电逆向物流运作模式。

参考文献：

[1]梁晓辉，李光明，黄菊文，等上海市电子废弃物产生量预测与回收网络建立[J].环境科学学报，2010（5）：1115-1120

[2]李博，杨建新，吕彬，等废弃电器电子产品产生量估算――方法综述与选择策略[J].生态学报，2015（24）：7965-7973

[3]刘恒博，雍毅，尹朝阳基于消费与使用模型的成都市废弃电器电子产品产生量预测研究[J].环境与可持续发展，2016（2）：135-138

[4]王琪，杨D，马红烨废弃电子产品资源化潜力预测模型研究[J].中国人口・资源与环境，2014（11）：147-153