国际贸易范文

国际贸易范文第1篇

一、国际贸易法调整的

“国际贸易关系”的内涵和外延

(一)“贸易关系”的分析

这里所说的贸易关系是因国际贸易法的主体即国家、国际经济组织、公司或个人之间进行管理、协调或从事货物、技术和服务的交换活动中产生的。一般包括:不同国家之间的贸易关系;营业地在不同国家的公司、企业或个人之间的贸易关系以及国家在其管理对外贸易活动过程中同企业、公司或个人之间发生的各种关系。“贸易”一词,从本质上讲就是“买卖”,其内容从狭义讲,指货物买卖以及与此密切相关的运输、保险、支付。从广义讲,“贸易”则包括货物买卖、技术贸易和服务贸易。传统上国际贸易法调整的“贸易关系”仅限于狭义的货物贸易,随着技术的进步与世界经济一体化的发展,国际贸易不断扩大深化。20世纪60年代以后,技术开始作为一种独立的交易主体进入市场,技术贸易由此产生。20世纪80年代以来,国际劳务合作向纵深发展,服务贸易一词开始引入,并先在《北美自由贸易协定》(NAFTA)等区域性贸易协定,后在WTO一揽子协议中得以正式确立。[1]p4目前国际贸易法调整的贸易关系涵盖了国际货物贸易、国际技术贸易和国际服务贸易。我国多数学者也持这样的主张。众所周知,任何法律关系的客体不外乎三大类,即物、行为(结果)、智力成果(非物质财富)。将国际贸易法的调整对象囊括所有的客体,包括货物(物)、行为(服务)与智力成果(技术),使其形成一个完整的体系,不仅是国际贸易发展的客观要求,也是国际贸易法发展的必然归宿。当然,对“贸易关系”也有不同的理解,西方有些学者对物、技术等交易,也调整外国投资、国际金融等经济关系。[2]我们认为尽管国际投资法、国际金融法和国际贸易法都是国际经济法的分支,而且投资、金融与国际贸易也有紧密的联系,有些经济交往常常是三者的结合,如法国某公司要在中国建设一个工厂,成套设备安装成为合同的标的,还要涉及到投资金融等问题,但不能就此认为这些都在国际贸易法的调整范围内。其实国际金融和国际投资与国际贸易有质的区别,“贸易”的含义就是“买卖”,“买卖”(sale)是指通过当事人的合意一致而将某物所有权或某土地权益或某无形财产权益从一方当事人转移至另一方当事人,以取得金钱价值。[3]p794“投资”(investment)是指为获得能够保值或增值或产生收益的物品或权益而做出的货币支出。商业和工业投资主要是通过获得新型建筑、机器和设备而进行的。[3]p465“金融”(finance)是指通过支付现金、发行股票、债券、设定抵押等方式提供资金。[4]p553尽管在国际贸易中也会涉及价款的支付等,但那只是对国际贸易关系顺利进行的辅助,并不是国际贸易关系的主要方面。

(二)“国际”二字的理解

如前所述,国际贸易法调整的国际贸易关系,其范围已远远超出了传统的货物贸易,呈现出了多元化特征。货物贸易、技术贸易和服务贸易因其交易对象的不同,都有自己的特征,因此人们对国际贸易关系中“国际”二字,也因其不同的交易对象有不同的理解。

1.货物贸易。国际货物贸易通常是指跨越国境的货物买卖。常以双方当事人的营业地分处在不同的国家为标准来界定“国际”二字。在国际经济生活中,从事国际贸易的当事人主要或绝大部分是公司企业,或是经过商业登记的个人,他们通常在其营业所进行经营活动。当事人的营业所客观而实在,便于国家对当事人的监督和管理。因此,以当事人的营业地位于不同的国家作为国际货物买卖的判断标准,比较合理。以当事人的“国籍”作为合同国际性的判断标准也为许多国家所接受,也是人们常识上易于接受的。“国籍”可以使合同当事人隶属于一定国家的支配和保护。但像前面所说的,国际合同的当事人绝大多数由法人来充当,法人的“国籍”各国有不同的确定标准,再加上跨国公司的存在,使法人的“国籍”产生了很大的不确定性。一个跨国公司在奉行不同的确定法人国籍标准的不同国家便有不同的国籍,这往往就掩盖了跨国公司所从事的国际交易同有关国家的真正联系。鉴于此,在一些有关国际货物买卖的国际公约中如1980年《联合国国际货物买卖合同公约》、1985年《国际货物销售合同法律适用公约》等)明确规定,以当事人的营业地在不同的国家为“国际性“的判断标准。[5]p3

2.技术贸易。技术贸易的国际性并没有一个统一的标准。有些学者认为“国际”至少有三层含义:(1)跨越一国国境的技术贸易;(2)受方和供方不居于同一国之中的技术贸易活动;(3)受方与供方虽居于同一国中,但其中有一方是外国公司的子公司、分公司或受到外国公司其他方式的控制。[6]p10其中第2种情况下,如果受方取得技术的目的,仅仅在于把它交给自己设在供方所在地的分公司使用,则技术本身并未跨越国境。在第3种情况下,技术仅在一国境内转移,完全没有跨越国境。在联合国贸发会议起草《国际技术转让行动守则(草案)》时,发达国家组成的B组国家与由77国集团及前苏联、东欧国家组成的D组国家对此问题,一直争执不下,只在《草案》附录中列举了两种不同的意见。作为技术贸易主要供方的B组国家,希望尽量缩小技术贸易的范围,坚持“跨越国境”的定义,即国家技术交易就是跨越国境的技术交易。而跨国公司子公司在其所在国境内的技术转让没有跨越国境,不属于技术贸易,以此来回避有关国家的控制和管束。而77国集团和D组国家,代表了广大发展中国家,在多数情况下作为技术贸易的受方,则希望尽量将技术贸易的范围扩大,认为跨国公司在海外的子公司在其所在国境内进行的技术交易,也应属于国际技术贸易,以便更广泛地将各种涉外技术交易纳入本国的法律管辖和控制范围之内。所以出现这种情况,主要是因为发达国家和发展中国家技术发展水平的差距太大,以至于在技术贸易中双方当事人实际上处于不平等的地位,技术供方常常滥用其优势地位,因此受方国家为了保护本国受方的合法权益,对技术贸易的干预常常强于对货物贸易的干预,而技术供方国家为了保护本国的国家利益和国民的权利,也会对交易进行干预。各国往往对国内技术交易和国际技术交易制定不同的法律制度,对于国际技术交易的干预更强一些。如我国,对于国内技术交易起初由1985年制定的《技术转让条例》来调整,后来1999年《合同法》生效后,《技术转让条例》失效,由《合同法》调整。而国际技术交易则由2001年批准公布的《中华人民共和国技术进出口管理条例》(以下简称《管理条例》)调整。根据该《管理条例》的规定,我国对“技术贸易”国际性的理解是,从中华人民共和国境外向中华人民共和国境内,或者从中华人民共和国境内向中华人民共和国境外,通过贸易、投资或者经济技术合作的方式转移技术的行为。[7]p279由此看来,我国立法采用了狭义的“跨越国境”的解释,目的是促进先进技术的引进。

3.服务贸易。由于服务本身的特点,其“国际性”并不像国际货物贸易那样明确,货物的国际贸易涉及货物从一国

到另一国的物理流动,而国际服务贸易并不一定越过不同国家的实际边境。[8]p147在许多情况下服务不需要流动也完全可在进口国内提供。比如,专业咨询服务,服务出口国的专业人员可在进口国现场提供。有时,在进口国建立了分支机构、附属公司等,则提供服务在当地进行,服务不需要跨国界。为此,在乌拉圭回合的谈判中,就如何界定服务贸易的—68—

许军珂WTO体系下国际贸易法范围的新发展法学研究“国际性”问题,以美国为代表的发达国家与以印度和巴西为代表的发展中国家又展开了激烈的争论。以美国为代表的发达国家坚持对“国际性”的广泛解释,“不同国民”和“不同国土”都属于“国际性”,而且两者不必同时符合,只要符合一项就是“国际”的服务贸易。他们的目的是要尽可能多地把服务贸易项目纳入国际谈判。而以印度和巴西为首的10个发展中国家则坚守对国际服务贸易“国际”的狭义定义,即居民与非居民所进行的跨越国境的服务购售活动。强调必须同时符合“不同国民”和“不同国土”两项条件。这样就把发达国家的一些优势项目,如金融、保险、咨询、法律事务等不必跨越国境的交易排除在外,而强调了发展中国家的某些优项目,如劳动密集型的建筑工程承包等。[1]p781-782经过艰苦的谈判,在最后由128个国家和领土签署生效的《服务贸易总协定》(GeneralAgreementofTradeinServ-ices)中把国际服务贸易定义为以下范围:(1)从一成员境内向任何其他成员境内提供的服务;(2)在一成员境内向任何其他成员服务消费者提供的服务;(3)一成员的服务提供者在任何其他成员境内通过商业存在提供的服务;(4)一成员的服务提供者在任何其他成员境内通过自然人存在提供的服务。从这一规定看,国际服务贸易似乎采用了“不同国民”和“不同国土”两个标准来判断“国际性”。

二、国际贸易法是调整

国际贸易关系的“法律规范的总称”

(一)从法律规范的内容来看,法律规范的总称,是指国际贸易法不仅包括横向的交易性规范,还包含大量的纵向的管理性规范对此问题,国外有些学者持不同的观点。有“国际贸易法之父”之称的英国学者施米托夫(CliveM.Schmitthoff)认为:国际贸易法调整国际商事关系不是在公法方面,而是在私法方面,如国际货物买卖,陆上、海上和航空运输、保险等方面,实现对国际商事关系的调整。[9]p32在美国的法学教育和国际商法。[10]也就是说,国际贸易法只包括公法性质的法律规范。加拿大的学者也是这样的主张。[11]我国大部分学者却认为:所谓贸易法是指传统的商法加上国家干预商业贸易活动的全部法律的总称。[12]p3也就是说国际贸易法既包括调整平等主体之间的私法性质的商事规范,也包括一国政府机构或国际组织管理贸易关系的公法性质的管理规范。施米托夫的主张坚守贸易的本意,有一定的合理性。但他却忽略了国际贸易法不断发展的事实,也混淆了国际贸易法和国际商法的界线。美国和加拿大的学者的主张,虽划分了国际贸易法和国际商法的界线,却同样忽略了国际经济贸易交往的事实。不能否认国际贸易法是随着国际经济贸易关系的发展而产生发展起来的。国际贸易法与国际商法有着十分密切的关系。从历史上看,国际商法起源于中世纪的商人习惯法,是指那些往返于商业交易所在的文明世界的各港口、集市之间的国际商业界普遍适用的国际习惯法规则。[9]p4当时国际商法具有三个特征:一是具有国际性,它是各国普遍适用的法律;二是具有职业性,它是专供商人在商业交易中适用的法律,因而被称为商人习惯法;三是具有自发性,它是在没有任何计划的杂乱无章的情况下,从习惯性做法中自发形成为普遍接受的惯例。随着国家观念被普遍接受,15世纪后,欧洲各国都采用不同的方式将商人习惯法纳入国内法范畴,成为国内法的一部分。但商法的国际性并没有完全消失,因为没有任何一个国家把商法完全并入国内法。正如曼斯菲尔德在审理皮里诉皇家外汇保险公司(Pellyv.RoyalExchangeAssurance)一案时指出:从这个意义上说,商法在全世界都是相同的。因为从同样的前提出发,从推理和正义所得出的结论也应是普遍相同的。[9]p11而国际贸易法和国际商法一样,起源和发展也是建立在中世纪商人习惯法的基础之上。只是在20世纪30年代资本主义世界发生了经济危机,资本主义各国政府都加强了对经济生活的干预,实行了各种管制经济贸易的政策措施,使一系列有关管制商业和贸易的法律在传统的商法范围之外发展起来。第二次世界大战后,这类的法律数量日渐增多,其中主要包括反垄断法、税法、外汇管制法、反倾销法和进出口许可证制度等。为了适应这种变化,一门新的法律学科就出现了。1962年,在联合国教科文组织的资助下,由国际法协会召开了一次会议,专门就国际贸易法问题进行了讨论,为国际贸易法成为一个独立的法律部门奠定了理论基础。[13]p4后来在联合国的主持下,制定了一系列有关国际贸易的统一法,如1980年《联合国国际货物买卖合同法公约》等。目前国际贸易法已趋成熟,并随着国际经济贸易的不断发展而不断完善。世界贸易组织的成立及世界贸易组织一揽子协议的达成就是国际贸易法不断成熟和发展的一个很好例证。应该说,国际贸易的三大领域的国际贸易法律规范,都应包括商事规范和管理规范两大部分。但因为三大领域各有自己的特点、各自发展的历史不一,所以国际货物贸易法发展得最为充分,商事规范和管理规范都相当发达。而在国际技术贸易,尤其是国际服务贸易的法律规范中表现得不那么充分。一方面,货物贸易中的合同制度可以同样适用于技术贸易和服务贸易,任何贸易的开展都需要交易双方在合同基础上履行义务、享有权利;另一方面,无论是技术贸易还是服务贸易,一般都与货物贸易相关,如世界贸易组织的技术贸易规范(技术贸易壁垒协议)就规定在货物贸易规范当中,关于知识产权方面的规定也仅限于与货物贸易有关的。在服务贸易中,由于服务贸易的范围较广,原属于货物贸易法领域中的部分内容,按服务贸易的定义,应属于服务贸易领域,如货物运输、货物保险和货款支付,但从贸易程序和结构上来看,以统一集中于货物贸易领域为好。这些情况就造成了技术贸易、服务贸易法律规范中主要是管理规范的现状。

(二)从法律规范的形式来看,法律规范的总称,是指国际贸易法既包括国际公约、国内立法,还包括国际贸易惯例。有一种观点认为,国际贸易法就是“贸易的国际法”,所以其表现形式只限于国际条约和国际贸易惯例两种。[9]p249我们认为,这种主张过于拘于国际贸易法的字面含义,和国际贸易法发展的现实不符。诚然,国际贸易法起源于中世纪的商人法,其最大的特点就是国际性。但随着国家概念的普遍接受,15世纪后,欧洲各国都采用不同的方式把商人习惯法并入了国内法的范畴,成为了国内法的一部分。法国路易十四时期于1673年编篡了《商事敕令》,1681年编篡了《海商敕令》,1807年颁布了《商法典》。1861年德国颁布了《统一票据法》,1897年通过了《商法典》。在接下来的相当长的时间里,并没有专门的调整国际贸易的国际统一法。只是到了19世纪末20世纪初,国家间通过外交会议缔结了许多有关国际贸易方面的条约。与此同时,某些国际组织或商业团体把国际贸易中长期实践形成的一些习惯做法或先例编篡成册,或加以解释,成为国际上普遍认可的国际贸易统一惯例。国际统一贸易法出现后,即使是发展得相当完善的现在,由于国际贸易的某些领域尚未制定出统一的规则,或者现有的统一法规则未能被所有国家或所有国际贸易当事人所接受,还有相当一部分国际贸易关系或国际贸易纠纷,仍需依照有关国家的相关的国内立法来处理。[14]p7

1.国际条约是国际贸易法的重要渊源国际条约可以是双边的或多边的,也可以是全球的,也可以是区域性的;在

性质上可以是商事规则,也可以是管理规则。作为国际贸易法表现形式的国际条约可以是专门调整国际贸易的条约,也可以是部分内容调整国际贸易的条约。其表现形式是多种多样的。主要有以下各类:金协定》、1947年《关税与贸易总协定》、1994年《建立世界贸易组织协定》及其中的相关协定。

(2)在国际货物买卖领域,主要有1980年《联合国国际货物买卖合同公约》、1974年《国际货物买卖时效期限公约》及其1980年《修订国际货物买卖时效期限公约的议定书》、1985年《国际货物买卖合同法律适用公约》等。

(3)在国际货物运输方面,主要有1924年《统一提单若干法律规则的国际公约》(海牙规则)、1968年《关于修订统一提单若干法律规则的国际公约的议定书》(维斯比规则)、

1978年《联合国海上货物运输公约》(汉堡规则)、1929年《统一国际航空运输某些规则的公约》(华沙公约)、1955年《修改统一国际航空运输某些规则的公约的议定书》(海牙议定书)、1961年《统一非缔约承运人所办国际航空运输某些规则以补充华沙公约的公约》(瓜达拉哈拉公约)、1951年《国际铁路货物运输协定》(国际货协)、1961年《关于铁路货物运输的国际公约》(国际货约)、1980年《联合国国际货物多式联运公约》等。

(4)在国际贸易支付方面,主要有1930年《汇票和本票统一法公约》、《支票统一法公约》、1988年《联合国国际汇票与国际本票公约》。

(5)在技术贸易领域,主要是一些与贸易有关的知识产权公约,包括1883年《保护工业产权巴黎公约》(1979年第7

次修订)、1891年《商标国际注册马德里协定》(1979年第7次修订)、1886年《保护文学艺术作品伯尔尼公约》(1971年

第7次修订)、WTO体制下《与贸易有关的知识产权协定》等。

(6)在服务贸易领域,主要有WTO体制下《服务贸易总协定》及其后通过的各项具体协议等。

(7)在解决国际贸易争议方面,有WTO体制下《争端解决规则和程序的谅解》、1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》、1976年《联合国国际贸易委员会仲裁规则》等。上述各项国际贸易的条约或协定要得到适用,各国一般根据公约本身的性质或是公约的要求,采用两种方式。对于一些具有私法性质,直接规定当事人具体权利和义务的公约,一经缔约国批准,直接并入各国的国内法体系,在缔约国有直接的效力。对于那些具有公法性质,管理协调国家之间贸易政策的公约,一般都要经过缔约国转化,通过一个国内立法将公约转化成国内法,才能适用。

2.国际贸易惯例国际贸易惯例是指在长期的国际贸易交往中逐渐形成的为国际贸易交易当事人承认并遵守的原则和规则。[15]p6国际贸易惯例原本是不成文的,尤其是在国际货物买卖、运输、保险与支付等领域均有大量的不成文惯例,但由于这些惯例的发展及其作用的增强已为人们所认识,一些民间组织将一些重要的国际贸易惯例加以整理编篡成文,以便人们理解、掌握或选择适用。目前已被编篡成文的重要惯例有:1932年《华沙———牛津规则》、1936年《国际贸易术语解释通则》(后经6次修订,现适用的2000年版)、

1933年《跟单信用证统一惯例》(后经6次修订,现适用1994年版)等。国际贸易惯例的最大特征就是,在性质上它不是国际条约或国家立法,一经当事人选用才对当事人有约束力。在表现形式上,除上述成文或不成文的有关国际贸易活动的规定外,还包括一些国际经济组织、贸易协会等制定的示范法、统一惯例、统一规则、标准合同等。如联合国国际贸易法委员会1985年制定的《国际商事仲裁示范法》、统一国际私法协会制定的1994年《国际商事合同通则》等。国际贸易惯例的适用方式不外乎有三种:当事人选择适用;强制适用,就是根据国内法或国际条约的规定对当事人的商业合同关系直接许军珂WTO体系下国际贸易法范围的新发展法学研究适用国际贸易惯例,如西班牙和伊拉克的法律都规定,一切进出口贸易都必须受《国际贸易术语解释通则》约束;[16]p323补充适用,就是在相关国内法或国际条约没有规定时,由国际贸易惯例补充,如我国《民法通则》规定,在我国法律或参加的国际条约没有规定的,可以适用国际贸易惯例。

国际贸易范文第2篇

关键词：国际贸易；发展；趋势；特点

中图分类号：F74文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2011）12-0055-01

国际经贸活动进一步向信息化、网络化、无纸化发展。预计今后5至10年，电子商务将以每年翻番经济全球化与区域经济一体化的步伐加快随着社会发展与科技进步，分工越来越细，而分工的细化意味着合作与协作的深化。企业间的垂直分工，把不同区域、不同生产性质、不同生产规模的企业紧密联系在一起，促成产品及生产要素在国际间、地区间的流动；跨国公司的大发展，更促进了经济全球化的形成。

目前，欧盟、北美自由贸易区、南美共同体、亚太经合组织等区域经济一体化组织，范围越来越大，联系越来越紧密，一体化的内容也越来越丰富。尤其是近10年，区域经济组织发展很快。区域经济一体化的形式有利于消除民族、国家间阻碍生产力发展的各种障碍，有利于劳动和资本的节约，有利于生产要素在成员国间的自由流动，优化配置，从而达到提高规模经济效益、扩大市场的目的，促进各成员国及世界经济的增长。由于双边或多边自由贸易区在各地区的相继建立，使自由贸易区内部关税将最终消除，生产要素逐步实现自由流动。因此，在一体化区域内部贸易量将迅速增加，同时将减少与非成员国之间的贸易，使贸易更多地在区域内部进行。国际商品流动发展很快，并成为贸易效益的主要来源。随着世界经济区域集团化的发展和新贸易保护主义的盛行，企业进入国外市场更为困难。为了绕过东道国的贸易壁垒，有利于降低研究、试制、生产成本，扩大市场，实现优势互补，从上个世纪80年代起，一些大型跨国公司已开始走向无国界化。但是直到近几年，大企业间缔结国际战略联盟的工作才得到迅速发展。跨国公司联盟可以利用自身和他国的不同优势，通过生产要素的国际流动，在世界范围内实现资源的合理配置，共同获取最大的经济效益，推动国际贸易的发展。跨国公司发展迅邃进入20世纪90年代后，跨国公司发展尤为迅速，并正在不断改变着世界商品生产和流通的格局。目前，全球跨国公司约有1.3万家，控制着世界出口贸易总额的2/3，跨国公司内部贸易已占国际贸易的40%。随着生产国际化的新发展，跨国公司将在更大程度上控制着国际贸易、国际投资和技术转让等经济活动。制成品贸易，特别是高技术贸易和资本货物贸易在跨国公司内占的比重也将越来越大，在发达国家的制成品贸易中，由于规模经济的作用，使同一行业内部的双向性科学技术在经济进步和资.发展中的作用日益增强微电子、生物技术、信息技术和新材料等领域为中心的高新技术、继续加速发展，而且日趋走向实用化、产业化的时代。随着高新技术的推广应用，国际化分工的深化，产品性能的不断提高，产品种类、规格的不断变化，产品的生产周期将大为缩短。由于产品的不断升级换代，必将促使各国的产业结构和经济结构向更高层次发展，使国际间的相互依赖和渗透进一步加深，从而推动国际商品范围和贸易量的不断扩大。使商品生产的内容、形式以及组织等方面都将发生变革。国际贸易的发展也越来越多地和新技术联在一起，使国际商品生产和贸易的原材料密度和粗放程度大为减少，而技术、知识密集度却大大提高。由于社会消费需求向多样化发展，通过商品交换，促进行业内部贸易的发展。深加工、附加值高的高新技术产品的贸易比重大幅度上升，初级产品和技能低的制品占商品贸易的比重逐步下降。

信息服务、技术咨询以及其他专业服务等新型的服务贸易也将随着科技的发展不断出现，在国际贸易中，服务贸易比重由20世纪90年代中期的20%，上升到21世纪初的30%以上。在制定有关EDI应用的国际法，为EDI在全球范围内普及使用创造条件。知识经济作为21世纪世界经济的根本动力，将进一步促进世界经济发展。21世纪，传统的贸易方式将逐步被网络贸易和电子商务所代替。国际贸易的整个过程，都可以通过全球电信网络进行。国际经贸活动进一步向信息化、网络化、无纸化发展。预计今后5至10年，电子商务将以每年翻番的爆炸式速度增长。各种新的非关税壁垒将层出不穷。目前已经出现了发达国家利用某些技术壁垒、知识产权、劳工条款、环保因素等对发展中国家的产品进行抵制的现象，而今后，随着新技术的发展，可以预见将有新的非关税壁垒出现。但是参加到国际合作中的国家和地区也在不断增加，各个区域合作组织内部的协调机制将发挥越来越大的作用。国际贸易创新步伐不断前进国际贸易争端即将增加国际贸易方式处在不断变革中但值得注意的是，在未来一段时间内，各国之间、区域之间的贸易摩擦、贸易争端只会增加，不会减少。目前世界各国围绕农产品贸易、反倾销无纸贸易(简称EDI)，是利用电子数据交换代替传统的纸面单据进行贸易活动，将标准的经济信息通过通讯网络，在商业伙伴的计算机之间进行传输和处理，以实现买卖双方交易的目的。

国际贸易范文第3篇

文化的民族性和时代性是文化的两大特征。①文化的民族性。任何文化的产生与发展，都离不开特定的地理环境，经济条件和社会结构。不同的国家和民族生成并发展了具有本土特色的差异文化。②文化的时代性。任何文化都反映了时代的精神，时代的内容，时代的审美要求和审美情趣，都具有明显的时代特征。正是文化的民族性和时代性创造的文化差异为文化和国际贸易的契合提供了理论上的依据。

2国际贸易的理论基础——比较优势

自从国与国开展贸易以来，通过深入的研究，经济学家们提出了许多贸易理论。其中，比较优势论一直占据着主导地位。建立在亚当斯密“绝对利益”学说的基础上，大卫•李嘉图提出了“比较利益”学说。自从诞生之日起，“比较优势”始终是理论发展的线索。究其原因，“比较优势”，这四个字本身就蕴涵了深刻的理论内核，它包含两个内容：一是“比较”，比较就是差异性，是独特性，是对两个或两个以上的客体在某一层面进行的对比。有了差异性或独特性，客体之间才有可比之处。二是“优势”，其核心在于“优”字。它说明比较客体在该对比层面上的强势地位。正是因为国与国之间（比较主体）在可比内容（比较客体）上存在的我有你无，你有我优的差异，才使得交换成为必然，对外贸易得以产生。

3文化与国际贸易的关系

从国际贸易理论上看，由文化的民族性和时代性推导出的文化差异性恰好在国际贸易的比较优势中找到了生存的空间。

在国际贸易实践中，文化较为普遍地存在于传统的货物贸易领域和新兴的服务贸易领域。

（1）在传统的国际货物贸易领域，文化商品一直是贸易的主要内容之一。众所周知，早在西汉时期，大量的丝绸，瓷器和茶叶从中国被运往地中海沿岸的国家。20世纪80年代以来，随着文化产业的兴起和蓬勃发展，文化产品更是铺天盖地。在追逐降低产品成本的竞赛已经穷途末路的情况下，人们开始普遍地在商品中加入文化的因素，以获取新的超值。

（2）在新兴的服务贸易领域，文化包含的附加值更高。例如基于传统文化之上的文学，戏剧，电影，音乐以及收藏和展览等，其贸易的主要内容就是我们在前面所说的精神文化和行为文化。还有旅游服务，作为一项集观光、餐饮、住宿以及游乐为一体的综合项目，其独具特色的文化内容和形式就是吸引国际消费者的重要条件。

4国际贸易中文化差异的思考及启示

每一种文化都会产生自己的价值体系，只有尊重并深入研究不同文化，才能更好地开拓国际贸易市场。

（1）分析文化的差异性，有利于跨国贸易中文化风险的控制。文化差异是客观存在的。所以，合理地利用文化差异，会起到意想不到的积极作用。（2）发掘民族文化精髓，融合异邦文化，力创国际品牌。随着市场竞争的日益激烈，品牌形象的树立需要追加许多内容，在质量优胜的基础上，它不仅需要命名得好、商标设计得精美，还需要品牌的服务、宣传等附加内容做得出色，而这些内容的开发、拓展和保护都离不开文化这一要素。企业要想创立知名品牌，必须走名优化道路，以民族文化为基点，营造品牌的独特文化氛围，打造出特色产品。同时，针对不同国际目标市场的不同文化需求，对产品进行重新定位，对品牌加入目的国文化风格，在保持产品特色的同时符合目标市场消费者的偏好，这样走出的一条有较深的文化底蕴做基石的品牌之路，才能创造出辉煌的业绩。

国际贸易范文第4篇

善用WTO规则 张玉卿

提高外资质量的重要方向--中国应成为更加重要的全球制造和研发基地 王子先

双赢前景--中国与东盟在经贸合作中的期待与忧虑 徐长文

W型走势--2002年美国经济形势展望 肖炼

维持现状--WTO与多边环境协定 陈建国

感应市场占有率--中国与中东欧国家输欧产品影响分析 李勰

制裁特向性补贴--辨析《补贴与反补贴协议》 王雪华，盛建明

趋向统一--反倾销法差异性与统一化协调 程卫东，雷京

保护范围扩大--我国商标法的第二次修改 黄晖

尽量当地融资--跨国公司在华融资策略及经济效应 顾卫平，薛求知

空间距离因素--跨国公司跨国化指数行业差异分析 邱慧芳

默许增加--中国外汇储备规模探析 陈炳才

联俄在科技--发展务实的中俄科技合作 朱未萍，秦宣仁

立足长远规划--中国与独联体国家科技合作 孙万湖

油气南下工程--中俄合作开发伊尔库次克-萨哈油气区的设想 李国玉

有效供给途径--大庆油田与东北亚油气合作 侯启军，李伟，王连岱

出口制约因素显增--中国对外贸易形势2001年春季报告 外经贸部贸研院《中国对外贸易形势报告》小组

难如愿的预期收益--日韩自由贸易协定构想及其影响 夏友富

拔一毛而利天下,不为也--美国退出《京都议定书》评析 徐嵩龄

辨别身份的恐惧--日本转基因食品标识制度及其影响 陈俊红，程国强

缓慢的需求增长--世界丙烯腈市场走势 姜晓阳

权衡耗尽原则--中国专利权耗尽与平行进口相关分析 余翔

帮助权--超文本链接与知识产权侵权责任 薛虹

均等保护--平行进口诘问法律 邵景春

必须承受的额外风险--从企业改革看内地企业境外上市 梅新育

加工贸易--全球化背景下工业化新道路 隆国强

有望稳定增长--2003年我国外贸出口走势判断 吴国华

加大的政治影响力--非同步的中美政治与经济关系 阎学通

别奢望全球性繁荣--2003年世界经济贸易形势 梁艳芬

新亚洲主义--对世界经济体系中亚洲模式的再思索 贾保华

加快的复苏步伐--浅析美国经济进入"后泡沫时代"的可能性 佟福全

轴心与线条--墨西哥签署自由贸易协定的成效与思考 卢国正

转向隐性贸易保护--WTO成员的贸易自由化程度 佟家栋

诚信协商--WTO争端解决的非法律手段 赵维田

加速与阻力--中国反垄断立法的几个问题 王晓晔

过渡性开放平台--QFII实践与资本帐户的渐进开放 钟伟

限控短期交易--国际资本流动风险探析 李翀

贸易桥梁--海峡两岸经贸关系互动研究 课题组

步入快速发展期--中俄经贸合作面临转折 刘宝荣

提升加工制造业层次--内地与香港加强物流合作的探讨 王亚平

战略工具--美国的对外援助政策 周弘

见底反弹途中--国际铜市场价格预测 周枫

恢复走势增强--2002年国际集装箱运输市场趋势 陈德明

满足最低要求--中国"入世"与知识产权保护 郑成思

效果原则--美国反垄断法的域外适用 王晓晔

难达预期--我国吸收外商投资形势分析 马宇

全系列融资组合--现代商业银行国际贸易服务发展趋势 陆晓明

从限制进口转向提高效益--完善我国机电产品国际招标制度 课题组

界定适用范围--协调我国机电产品国际招标与政府采购的关系 张丽平

走向规范化法制化——我国机电产品国际招标制度的演变与评析 刘少军，游五洋

健康发展的加速器——关于发展我国对外经济的若干思考 张松涛

应对急剧扩展——中国与印度经贸关系发展潜力分析 徐长文

建立定期磋商机制——加入WTO后中日经济摩擦走势与化解 赵瑾

自由贸易政策的大倒退--美国农产品贸易保护新政策及负面影响 佟福全

均衡发展——欧盟区域政策在西班牙和葡萄牙的实践 课题组

转让共识--简析<联合国国际贸易中应收款转让公约> 车丕照，刘萍

扭曲发展--台湾地区知识产权权利耗尽与平行进口体制解析 余翔

并非法律关系主体--跨国公司法律地位再探讨 慕亚平，沈虹

放松管制下的自由竞争原则——美国航空运输业中的反垄断 郑兴无

善用政策导向--捷克政府引导外资促进结构调整和创造就业的启示 张琦

十大应对策略--中国直面国际贸易磨擦高发期 隆国强

加工贸易带动的提升--我国产业内贸易实证分析 宋全成

从无形到有形--中国区域经济合作战略转轨及动因 王厚双

符合三国长远利益--中日韩构筑经济合作制度框架的选择 张小济

有选择的合作--俄罗斯亚太地区外交与中俄合作 季志业

政治经济利益的权衡--俄罗斯能源外交与中俄石油管线风波 张晶，孙永祥

理应更多重视印度--发展更为紧密的中国与印度经贸合作 刘小雪

向好预期--2004年世界经济趋势 张亚雄，牛犁

复苏将继续--西方国家经济走势及隐患分析 佟福全

并非单纯贸易纠纷--评析美国钢铁保障措施案 赵维田

强化执法力度--中国海关知识产权保护问题探析 余翔，李新江

发挥安全阀作用--从新加坡汇率制度看有管理的浮动汇率制度 邢毓静

迈向制度性经济合作--日本FTA战略若干评价及多方案比较选择 赵晋平

理念与课题--谋求日中关系新发展 日中经济协会展望21世纪日中关系委员会

从""到"利用论"--日本对华经济战略评析 马成三

加强战略对话--我国对日经济战略的思考 凌星光

一如既往力促中日经济交流--日本国际协力银行对华业务最新动向 玉置知己

一对十的谈判--中国-东盟自由贸易区影响因素及难点分析 课题组

渐进推进--上海合作组织区域经济合作研究 李钢，刘华芹

分歧难弥合--WTO农业谈判与坎昆会议前景 刘昌黎

仍须扩大权限--WTO上诉机关的职权范围 赵维田

保持统一性--WTO"多边投资框架"争端解决机制谈判前景 冼国明，程宝库，葛顺奇

最大化扩大透明度范围--WTO"多边投资框架"中的透明度规则 詹晓宁，葛顺奇

将亚洲储蓄用于亚洲投资--亚洲区域金融合作最新研究综述 陈虹

固本培元--从亚洲债券基金看东亚金融合作发展 梅新育

最大限度发挥溢出效应--吸引跨国公司研发机构的战略意义与政策取向 隆国强

向内需主导型过渡--适时调整我国开放式加外向型经济发展战略 金柏松

保障供给安全--我国重要农产品进口战略定位 赵玉敏，蓝海涛

构建风险转移防范机制--重视国际玉米市场风险防范与管理 程国强

有利因素依在--2004年-2005年世界经济贸易发展趋势 课题组

现行政策得以延续--布什连任后美国经济新动向 佟福全

缺乏可共同接受的定义--农业国营贸易体制的发展及启示 王红霞

向以市场监管为主转变--交易所衍生品市场国际竞争格局及启示 林学贵

纪律愈加严明--WTO纺织品特殊保障措施50年发展进程及评价 杨国华

利率市场化是必由之路--中国利率调整之分析 易宪容

向成熟国际银行标准靠拢--中国资本充足监管框架的形成及发展 巴曙松，刘清涛，牛播坤

两岸经济的互惠与双赢--海峡两岸经贸关系发展的现状、问题及趋势 赵瑾，ZHAO Jin

中国对外贸易创新系统构建及其路径 唐海燕，TANG Haiyan

构建"效益导向型"出口促进体系--从"规模导向型"向"效益导向型"的战略性转变 沈丹阳

承接国际产业转移的利弊分析--承接国际产业转移对促成贸易强国的积极影响与局限性 宋群

促进加工贸易转型升级的对策 宋志勇

推行标准经济促进国际贸易 李怀林，Li Huailin

转守为攻--日本农产品食品贸易政策新动向评析 陈戎杰，CHEN Rongjie

日本引进外资新动向--如何看待日本引进外资首次超过对外直接投资问题 张季风

困境与期待--WTO多哈回合谈判中发展中国家面临的农业挑战 姚新超，YAO Xinchao

中国与新加坡汇率制度比较分析 王仁言，Wang Renyan

应对跨国公司知识产权战略 邢厚媛，Xing Houyuan

WTO的可诉补贴纪律--兼评巴西诉美国陆地棉补贴案 蒋成华

变总量控制为结构调整——加入WTO五年来中国国际收支的结构特征与政策建议 陈泰锋，CHEN Taifeng

国际服务外包发展趋势与中国服务外包业竞争力 课题组，Subject Group

构建我国服务贸易促进体制的必要性及基本思路 沈丹阳，SHEN Danyang

外包服务与我国服务贸易增长方式的缺陷、效应及创新 袁永友，魏宏贵

多哈回合"篮箱"政策改革:利益、分歧与中国的立场 武拉平，程杰，WU Laping，CHENG Jie

银行客户转换成本与中外资银行之间的市场竞争 粟勤，SU Qin

关注外商直接投资生态环境正效应发挥——基于生态现代化建设的研究视角 李惠茹，LI Huiru

论扩大开放与维护产业安全的协调机制——《中国产业安全法》立法研究 张勇

WTO反歧视改革模式与欧盟对华贸易政策 张保生，ZHANG Baosheng

国际贸易范文第5篇

1.1国际展会是一种国际贸易的有效手段。

随着社会经济的发展，展会营销成为了一种有效的营销方式，能够有利于国际贸易的发展和壮大。据以往法国关于展会机构的统计数据来看，参展商在展会上合理范围内的投入上多增加1法郎的成本，那么就平均能够给参展商多带来35~40法郎的合同，可见国际展会在国际贸易中起到的促销作用极大，因此作为一种有效的促销手段，每年在全球范围中举办的国际展会越来越多。

1.2国际展会就是一种国际贸易的方式。

从本质上来讲，国际展会就是一种国际贸易形式，根据国际世贸组织定义来看，国际贸易机构除了需要提供商品进出口以及商业存在必须的服务，还需要在境内为境外的服务接受者提供服务，而国际展会的举办不仅仅带动了商品及商品相关的物资、信息、人员的流动，同时也带动了服务流动，这些服务就是国际贸易组织对国际贸易定义中提到的国际贸易服务内容。

1.3国际展会促进国际贸易量。

举办国际展会，扩大了国际企业之间的相互交流和沟通的途径，促进了贸易渠道建设，扩大了商品生产规模，这必将促进国际贸易的量，而根据当前的国际贸易形式，各国家的分工逐渐明朗，各国的资源配置也具有独特的分工标志，通过国际展会这种形式将资源进行重组组合，进一步的优化资源配置，从而形成各国良好发展的局面，因此国际展会对于国际贸易来说至关重要。

1.4国际展会和国际贸易相互作用。

国际展会对国际贸易具有至关重要的作用，极大的促进了国际贸易的发展，促进全球资源优化配置，促进全球经济健康发展，同时国际贸易的良好发展给国际展会的举办提供了良好的前提条件，随着国际贸易的范围进一步加大，国家与国家之间的合作项目越来越多，以往很多没有的产业也纷纷进入到国际贸易行列中，越来越多的国际展会也因此而广泛的开展。

2国际展会在国际贸易中的功能

2.1聚集功能。

国际展会在国际贸易中典型的功能是聚集功能，其能够有效的聚集人流、物流、资金流和信息流，正因为其能够有效的聚集流量，在国际展会上就能够有效的对国际贸易所以的生产项目的要素进行重新组合配置，从而实现全球资源共享和优化，聚聚的效应直接的促进了国际贸易的发展，提高国际贸易量，提高国际贸易的效率。

2.2生产要素流动和资源重组功能。

国际展会的举办带动了生产要素流动，将国际上的生产要素汇集到国际展会上，再进行生产各要素资源重组，其作用越来越明显，我们知道一个企业和一个行业的发展离不开生产优势要素，将国际最优势的生产要素进行重组是推动一个企业和一个行业快速发展的有效途径，组合的新的生产要素的生产能力、生产效率都更高，直接提升企业的国际竞争力。

2.3国际贸易扩大功能。

国际展会具有扩大国际贸易的功能，这一点显然毋容置疑，国际展会除了具备上述的典型功能外，还能够对企业的品牌进行广泛的推广，通过国际展会能够将企业品牌和企业形象传递给世界上的任何一个角落，这无疑能够提高企业的销售量，提高企业的经济效益，促进企业良好发展，而参展的企业得到良好的发展在未来的国际贸易上其交易的量更大，投入的人力和物力也将会增大，这无疑是扩大了未来国际贸易的贸易量，增加国际贸易的规模。

3结束语

通过上述的分析来看，我们可以认为国际贸易和国际展会之间具有相互促进，相互依存，共存共荣的关系，国际展会能够极大的促进国际贸易的发展，国际贸易的发展又给国际展会的举办带来了更多的机会。随着国际贸易的规模不断增大，我国的各类国际展会举办的数量也急剧上升，为我国的社会经济发展做出了突出的贡献，我国也通过国际贸易提升了我国在世界上的地位，成为当今一个国际贸易大国。

国际贸易范文第6篇

1）国际贸易摩擦表现形式多样化。2008年10月以来，我国遭受的贸易救济调查涵盖了“两反“”两保”全部4种形式。除此之外，还涉及了知识产权调查、技术性贸易壁垒、反规避、汇率摩擦等形式。

2）贸易摩擦涉案产品种类不断增加。目前，我国钢铁、鞋类、玩具、铝制品、轮胎、纺织品等行业仍为“重灾区”，并不断向彩电电信等产品转移。

3）贸易摩擦涉及领域广泛。根据商务部的统计，迄今为止，国外对我国发起的贸易调查涉及到纺织、轻工、机电、医疗保健、食品等行业，已从货物贸易领域拓展到了知识产权、投资和服务贸易领域。

4）与我国发生贸易摩擦的国别范围扩大。据商务部统计，2008年10月以来，全球5大洲有17个国家对我发起贸易救济调查。其中，美洲25起，涉案金额53.25亿美元；欧洲6起，涉案2.5亿美元；亚洲36起，涉案35.05亿美元。

5）低碳经济将使我国面临新的更频繁的贸易摩擦。现在适逢全球经济由高碳经济向低碳经济转型的关键期，从保护本国新兴产业出发，发达国家纷纷采取各种形式的技术贸易措施和绿色贸易措施，贸易摩擦发生更为频繁。低碳经济时代，碳关税、碳配额交易、碳审计与信息披露等各种制度层出不穷。

2我国应对国际贸易摩擦的策略

2.1建立和完善我国贸易救济制度

在金融危机背景下，有关国家肆无忌惮地对我国滥用贸易救济措施，重要原因就是我国缺乏一套完整有效的贸易救济体系，使得外国在对我国产品采取歧视性做法时，不必担心会遇到我国相应的报复。因此，我国应根据WTO规则，进一步完善反倾销、反补贴、保障措施以及技术性贸易壁垒的法律体系，建立起符合我国国情和国际惯例的贸易救济体系。这样可以形成一定的威慑，使国外不敢轻易挑起贸易争端，变被动为主动。

2.2改善外贸出口结构，提高商品市场竞争力

中国与主要贸易伙伴之间的贸易摩擦之所以不断升温，直接原因在于我国外贸出口结构严重不合理。中国出口企业要摆脱受制于人的被动局面，需采取积极有效措施。首先，充分利用国内劳动力和原材料市场，保持价格优势。除此之外，创立自己的品牌或者通过兼并国外知名品牌，建立自己的品牌优势，改变外贸加工的局面，开拓具有中国品牌效应的市场。改变劳动密集型和低科技含量的商品出口结构，扩大高附加值、高科技含量产品的出口；减少高能耗、高污染和资源性产品的出口，加速资源的有效利用。

2.3运用世贸组织争端解决机制抑制摩擦升级

中国已经加入了世界贸易组织，我们应熟练掌握世界贸易组织争端解决机制规则，为抑制国际贸易摩擦，打赢国际贸易摩擦做好准备。一旦发生国际贸易摩擦，解决争端的一种办法就是拿起世界贸易组织这个武器。

2.4培养应对国际贸易摩擦的国际型复合型人才

目前，我国正缺乏一批熟悉国际贸易相关法律法规的专业人才，这些人必须英语流利，可以与外国进行谈判交涉。拥有这样的复合型人才对于我国应对国际贸易摩擦具有重要作用。在反倾销国际贸易摩擦中，由于我国此方面的人才奇缺，企业反倾销应诉不利。所以，政府、企业、教育界应该积极重视这类人才的培养。

2.5开征碳税，降低中国在贸易摩擦中受损风险

一些发达国家已在讨论开征碳关税，如《美国清洁能源安全法案》规定，美国有权对不实施碳减排限额的国家进口产品征收碳关税。但如果我国已在国内征收碳税，其他国家再征碳关税就涉嫌双重征税，违反WTO协议。因此征收碳税可以降低我国在国际贸易摩擦中受损的风险，并增加我国的税收收入。

3结语

国际贸易范文第7篇

1.贸易争端产品由劳动密集型向资金或技术密集型扩散

加入WTO前，由于中国技术力量薄弱，产业结构布局不合理，中国出口的商品中劳动密集型产品占主导地位。因此，中国贸易纠纷的产生主要是围绕劳动密集型产品。随着加入WTO后中国产业结构的逐步调整，出口产品结构的优化以及技术力量的提升，劳动密集型产品出口量减少，资金密集型、技术密集型的产品逐渐增多。因此，目前中国对外贸易争端逐渐开始围绕资金密集型甚至技术密集型产品。

2.发展中国家更多地开始成为中国贸易争端对象

传统上与中国常发生贸易争端的国家往往是中国出口贸易目的大国或地区，如以美国、欧盟、日本等为代表的发达国家和地区，出口量较大，也就更易点燃贸易争端的火花。然而，近年来印度、巴西、南非等发展中国家也纷纷加入到对中国进行贸易制裁的行列中，并有继续不断对中国国际贸易进行冲击的趋势。

3.贸易争端形式趋于多样化

随着国际贸易环境的复杂化，中国面临贸易争端的形式也将趋于多样化，主要表现在以下方面：第一，反倾销形势依然严峻。中国已连续16年成为遭受反倾销调查最多的国家，成为名副其实的反倾销最大受害国。第二，反补贴形式日益紧迫。自2004年加拿大最早开始对中国进行反补贴制裁后，西方发达国家迅速开始了针对中国的反补贴调查，中国每年遭受的反补贴调查数量也呈增加趋势。第三，技术性贸易壁垒（TBT）开始显现。中国产业结构相对落后，出口产品多数为劳动密集型产品，其他进口国往往利用环境、安全等因素为借口为中国产品的出口设置TBT，这也使得TBT日益成为影响中国国际贸易争端的重要因素之一。第四，各国纷纷出台针对中国的特殊保障条款。在中国加入WTO的协议书中已注明其他成员可以对中国出口的产品采取特殊保障措施，因此，中国加入WTO后其他成员纷纷加强了对中国特别产品的过渡性保障机制的立法工作。目前，美国、日本、欧盟等9个国家和地区已完成立法，许多其他国家正在制定中。这将增加中国国际贸易环境的复杂性。

二、中国遭遇国际贸易争端的原因分析

结合以上情况不难看出，中国遭遇贸易争端的现状令人担忧。然而究其原因，有学者认为可以分为由自身因素引发和他国有目的地引发两种情况，经过研究，本文认为其原因可以分为3个层次，即世界国际贸易宏观因素、中国自身因素以及他国因素。下面将分别进行分析。

1.世界国际贸易宏观因素引发国际贸易争端

第一，世界经济衰退导致贸易保护主义重新抬头直接引发贸易争端增多。受金融危机影响，全球经济受创，需求急剧萎缩，市场争夺加剧，贸易保护主义重新升温。WTO有关协议规定使得传统非关税贸易壁垒消除。发达国家借以维护国家利益、保护世界资源和环境之名，兴起以新型非关税贸易壁垒为手段的新贸易保护主义。第二，国际市场劳动密集型产品需求饱和。中国贸易顺差的重要来源之一就是劳动密集型产品，由于劳动密集型产品对技术要求较低，越来越多的发展中国家加入到供给行列，使得中国劳动密集型产品在国际市场上处于激烈竞争之中，且常常面对日益频繁的贸易争端。第三，WTO相关条款的模糊性促使贸易争端的产生。某些国家利用WTO个别贸易条款在例外规定上存在模糊性这一漏洞，实行贸易保护主义，限制发展中国家贸易活动的顺利展开。

2.中国自身因素引发国际贸易争端

第一，中国经济的迅速发展导致中国对外经济贸易领域的争端增多。改革开放以来，中国经济实现持续稳健增长，国内经济崛起的同时，中国对外经济贸易也取得了较大发展，自2007年，中国对外经济贸易总额稳居世界前三。中国对美国、日本、欧盟等几大贸易伙伴始终保持贸易顺差，并已成为世界上外汇储备最多的国家之一。金融危机之后，世界经济持续低迷，与中国经济稳步增长形成鲜明对比。于是，一些发达国家宣扬所谓“中国”，并对中国具有比较优势的产品设置新型非关税贸易壁垒，严格限制，无端制造摩擦和争端。第二，中国产品科技含量较低，使国外设置技术性贸易壁垒成为可能。由于中国出口的商品仍以劳动密集型产品为主，科技含量低，在技术标准、环境保护、检验检疫等方面都落后于欧美等发达国家，使得在面对国外技术性贸易壁垒时只能成为牺牲品。第三，中国企业国际化经营能力不强。首先，中国企业出口产品仍存在重量不重质的问题，缺乏统一市场布局，忽视品牌塑造和维护，缺乏长远眼光，常采用价格竞争来开拓国际市场，引起国外企业和政府的怀疑，进行反倾销调查。其次，多数企业对反倾销认识不足，在面临反倾销案件时应诉态度不积极、缺乏高效的反倾销机制及专门人才。更增加了中国陷入贸易争端的危险系数。

3.他国实施贸易保护引发贸易争端

中国人口众多，劳动力多且成本较低，使得中国的产品在国际贸易中更具市场竞争力，直接影响其他国家产品的市场占有率，影响他国企业的正常和可持续生产经营。他国企业为增加其产品销量，扩大市场占有率，他国政府为保证其企业可持续发展，强制实施各种贸易保护手段以维护本国利益。这些贸易保护手段主要包括：他国对中国商品频繁发起反倾销、反补贴调查，设置“绿色经济”壁垒，碳标准等生态壁垒，利用知识产权设置技术性贸易壁垒，设置关税壁垒，或利用所谓国际劳工标准等对中国贸易进行制裁技术壁垒等，阻碍中国产品进入市场，直接引发了与中国企业的贸易争端。此外，有些国家歧视中国“市场经济”地位也致使贸易争端升温。中国确立市场经济体制已有30余年，但目前很多国家仍视中国为“非市场经济国家”，并以此开展反倾销调查，以所谓的“替代国”来核算中国出口商品成本状况，忽视中国实际情况，导致结果虚高，并据此判定中国反倾销成立，并课以高额反倾销税。这种歧视性反倾销政策迫使大量中国产品因征高额税款而退出当地市场，更使中国出口产品的现实竞争力受到限制和打压。

三、中国政府与企业应对贸易争端的对策建议

1.政府应对贸易争端的对策建议

在中国积极应对国际贸易争端的过程中，政府无疑发挥着最重要的主导作用。因此，结合现实情况和问题，中国政府还应该在以下方面作进一步的努力。

（1）完善并利用WTO法律框架，争取解决贸易争端主动权。化解国际贸易争端与摩擦首先要学会灵活运用国际贸易规则，深入解读其精神内涵，规避风险。欧美贸易限制的法律依据通常就是中国加入WTO时所签署的法律文件，而这些条约用语往往比较松散。他国若想达到限制中国的目的必须要经由WTO争端解决机制，此时，由于他国善于寻找条约漏洞和中国对于国际贸易规则的不熟悉，往往就会导致中国的产业利益受到伤害。因此，中国应尽快熟悉并掌握国际贸易规则话语，完善与中国相关的WTO模糊条款，维护中国产业利益，并养成尊重、遵守、适用多边规则与机制的习惯，敢于和善于在WTO法律框架下解决贸易争端，积极争取解决贸易争端的主动权，变被动为主动，走出困境。

（2）适度实施反制裁手段，维护中国对外贸易发展。面对日益纷繁激烈的国际贸易争端，中国应在遵从WTO规则的前提下，加大保护中国出口贸易的力度，必要时对挑起贸易争端方采取反制裁手段，维护中国合法权益，以此提醒和震慑其他国家的不端用心，遏制个别贸易伙伴的狭隘行为。

（3）加紧研究反补贴、特殊保障措施等规则，为新一轮贸易争端做好准备。近些年，中国面临的反补贴、特殊保障措施等新情况新问题越来越多，而中国政府对这些问题的应对尚显准备不足，若想在争端中取得先机占有优势仍有极大的差距。若要妥善解决这些争端和纠纷，必须系统研究世界贸易运行规则，深刻剖析案例，吸取经验教训，尽早掌握应对未来贸易争端和纠纷的措施和方法，为迎接新一轮贸易争端做好准备。

（4）加强外交握权，争取中国“市场经济”地位得以公认。由于国外不承认中国市场经济地位，衡量中国商品正常价值时常采用“替代国”价格，造成结果虚高，使得中国产品常被施以反倾销措施，且依据中国加入WTO协议条款，这种做法将延续到2016年。但中国不应被动等待。俄罗斯的先例已经证明，长期的双边和多变谈判能够实现市场经济地位的被承认。因此，中国应加大宣传和政府外交力度，通过双边谈判和多边谈判，争取中国的市场经济地位得到世界承认，为中国企业争取更加公平、稳定的国际贸易发展环境。

2.企业应对贸易争端的对策建议

（1）促进出口市场多元化、产品差异化，提高产品竞争力。中国对外经济贸易争端频发的原因之一就是中国出口市场过度集中。针对这一问题，为分散市场风险，一方面中国企业应实施出口市场多元化、产品差异化等战略，以产品的创新提升品质，减少知识产权纠纷。另一方面，增加产品附加值，提升产品的国际市场竞争力对于减少贸易摩擦至关重要。因此，企业首先应建立适应国际市场竞争需要的现代化生产、经营、销售与决策管理体系；同时加大科技投入和创新力度，增加产品的科技含量，推动产品的升级换代与技术改造，开发新产品，争取在国际贸易中占有有利地位。

（2）组建行业协会，加强国际贸易出口企业的联合和协作。行业协会是各个企业共同组织的社会中介机构，对本行业的整体状况以及各个企业的实际利益都有较全面的了解，是应对和解决国际贸易争端和摩擦等问题的主力军。此外，出口企业自身还应通过各种途径，了解各方面的世界贸易动态信息，进行风险预警，防范、规避风险。在出现贸易摩擦时，要避免孤身作战，充分利用出口企业行业协会的作用，结合自身掌握的情况，以集体的力量同贸易保护主义作斗争。

（3）直面贸易摩擦，及时应诉、积极抗辩。就目前中国企业现状来看，真正应诉国外反倾销、反补贴调查的企业少之又少，只有某些较具实力行业的领导者企业敢于应诉国外调查，2011年中国光伏产业就遭遇了部分美国企业对中国光伏电池提出的双反调查，这就是一个典型的例子，同时也是一个积极的例子，在行业相关协会声明反对调查申请的同时，中国14家主要光伏企业组成联合应诉团队集体应诉，以统一的声音集体进行抗辩，这正是直面摩擦、积极应变的表现。对于企业来说，当遭遇到国外反倾销、反补贴调查时，只有直面摩擦、及时应诉、积极抗辩才能够真正掌握国际贸易主动权，维护本国产业的利益。要实现这一点，必须做到：①培养专门的熟悉国际贸易规则和善于收集国际市场信息的人才。②及时、积极应诉。当遭遇到国外反倾销、反补贴调查时，相关企业只有及时、积极应诉，协助对方国进行公正合理的调查，提供本国相关行业有力的现实信息数据，通过合理抗辩以争取获得较好的应诉结果。③在遭到非市场经济地位歧视时，据理力争，选择有利替代国。④聘请有经验且对中国友好的当地律师进行申辩和处理案件。综上所述，为了有效规避贸易摩擦，政府应组成专门的解决贸易摩擦研究机构，做好调查研究，熟悉国际法规，熟悉WTO法律框架，优化产业结构，提升整体水平，加强外交握权，早日争取中国市场经济地位的世界认可。而企业则应进行结构调整和产业升级，实施出口市场多元化；不断升级产品，开发新产品，增强产品的国际市场竞争力；充分发挥行业协会等社会组织在国际贸易中的积极作用；学会运用WTO相关规则，直面国际贸易摩擦，积极应对。

国际贸易范文第8篇

碳交易机制存在的目的是为了确保国际碳交易市场的规范化。碳资产本来不属于商品，它也不具备突出的开发价值。但是发达国家不断优化能源的结构，最大效率的利用能源并且不断的开发和使用大量新颖的能源技术，这样导致该国家温室气体的排放难度增大，成本提高。另一方面发展中国家对于能源的使用效率低下，减排空间充裕，成本不高，从而形成了相同排放量在不同国家存在着不一样的成本，进而形成价格差异。在这种背景条件下，发展中国家可以满足发达国家气体排放的需求，由此促进了碳交易市场的建立。国际贸易组织规定的《京都议定书》中则包括CDM(清洁发展机制)、ET(排放交易)和JI(联合履约)三种碳交易机制。国际贸易规则的形成主要有三种方式。第一是由霸权国家提供。这种情况下霸权国家提供的国际规则会以维护本国利益和获取额外利益为主要目的，国际贸易关系中的一些弱小国家的利益则很大程度上不被霸权国家重视。第二种是由发达国家相互合作制定。发达国家之间通过相互合作的模式，对于规则制定产生的成本共同吸收并且同时受益。第三种则是由国际组织制定。

二、低碳经济下国际贸易规则受到的影响

国际贸易规则制订和变化的特征决定了低碳经济的发展必然会引起国际贸易规则的重塑，我们主要从以下几方面进行阐述。

(一)国际贸易规则的制定将不断开拓出新的领域

低碳经济下，一批新颖的贸易壁垒诸如“碳关税”、“碳标签”等都将随之诞生，发达国家将会把通过把国际贸易和低碳相关联作为收货利益的一种途径。世界范围内的欧盟国家和美国都已经开始实施这种手段，将碳排放制度与贸易活动相结合，建立了“碳关税”等法律法规。通过对碳减排能力较弱国家出口到本国的货品征收“碳关税”，这样可以达到维护本国或者本地区行业国际竞争力的目的。“碳关税”法律法规的建立是以发展中国家为主要对象的，即那些未和发达国家使用一样的碳减排制度的贸易合作伙伴。以美国为例，美国能源相关部门就有对外发出声明，对于那些不注重碳排放量计量的国家将收取“碳关税”，这种以碳减排为原有构建新贸易壁垒的思维理念非常巧妙，它一方面树立起保护环境的道德旗帜，另一方面有效的达到了保护地方产业的目的。如果“碳关税”政策最终得以在世界范围内实施，则全球碳减排权贸易将会迎来新的爆炸性的局面。“碳标签”则是由英国领先推出的新贸易壁垒。它是指通过产品标签的形式将产品从生产到回收的各个环节中产生的温室气体排放量显示出来，这样可以让消费者清晰的看到产品的碳排放信息。现阶段，包括欧盟、日本、加拿大等在内的多个国家都已经逐步在推广碳标签。一些国际大型连锁超市包括沃尔玛等也对它们的供应商提出要求实施碳标签。碳标签的实施对象主要是出口产品，在未来将会逐步扩展到国际贸易范围中。但是对于碳标签的制定和标准应当雨来包括发展中国家在内的国际贸易组织进行统一商定，而不能是有单个国家制定的单边贸易措施。

(二)国际自由贸易的非歧视原则和无条件互惠原则受影响

低碳经济条件下，发达国家，诸如美国和其他欧盟国家会将低碳经济作为幌子，缩小自由贸易市场的供给能力，违背国际贸易的非歧视原则和无条件互惠原则。霸权稳定论提出的理念中指出霸权国如果能够通过遵守基本规则对各国之间的关系进行有效的制约，这样不但可以废弃现有的规则或者反对采用本国不支持的规则，而且还可以在新规则的制定中成为主导性的角色。而如果霸权国在霸权体系中能够获得的边际利益出现不断减少的情况下，他们在经济和政治方面的权利就会弱化，进而影响国际体系的稳固，甚至霸权体系出现坍塌。在这种情况下，国际体系出现不平衡且新兴国家发出挑战是霸权国家面临的主要问题，霸权国家的最重要的任务就是通过政策的调整使得国际体系恢复到平衡状态，具体从以下三方面进行阐述。首先是挖掘成本增加的原因并消除，诸如采取措施对新兴的挑战国进行经济或政治削弱甚至摧毁。其次是少承担国际义务，这也是美国政府现阶段采取的重要手段，其涉及到低碳经济的相关制度就包括绿色条款、社会条款、排放标准条款等。再次霸权国将不稳固的霸权体系作为资源来拯救衰落中的霸权。以美国为例子，自从世界哥本哈根气候大会以来，美国愈发不加掩饰的以“接受美国的规则”作为救援或者救济其他国家的条件，美国的对外贸易政策逐渐演变成维护本国利益，削弱其他国家实力，实现本国政治目的的重要手段。

(三)保护环境是国际贸易规则框架建立的主要思路

低碳经济条件下，发达国家将会不断提高将环境与贸易相结合的速度，环境问题也会逐步主导国际贸易规则的制定。GATT是国际贸易的全球管理和协调组织，它在初始时期对环境保护对贸易的影响程度一直保持警惕的态度。而随着时间的进展，和环境相关的贸易纠纷事件数量呈上升的趋势，GATT所持有的观点也随之发生改变。自从20世纪世贸组织成立后，环境和稀缺资源保护就被正式定位为世界贸易组织的宗旨和目标。为了能够同时实现保护环境和满足各个发展水平国家的需求，贸易与环境委员会就此成立。发达国家对于现存的WTO的规则均持有保留态度，他们认为该规则没有明确的可以达到环境保护目的的措施，该规则需要再一次的修订，或者至少要以环境保护为视角进行重新解释。例如，世界贸易组织中设立的有关碳排放与控制贸易的制度《2007年美国气候安全法案》中则对于单边贸易采取了限制措施，对于进口涉及到的产品时需要承担国际碳储备配额等，但是该法案又列出了三种特殊的情况可以免承担这些配额，包括和美国实施相似温室气体排放措施的出口国家;出口国经联合国的认证属于最不发达国家;出口国在法案特殊清单中。很显然，这种例外政策没有完全遵循世界贸易组织的基本原则，给其他国家带来了利益上的损害。

(四)低碳经济将引起国际贸易格局的调整

低碳经济的显要特点即是低污染、低排放、低能耗，发展低碳经济势必对于国际贸易的格局产生影响，具体我们将从以下两方面分析。首先是商品贸易格局的调整。传统能源，包括化石能源、其他资源等将逐步下调他们在国际贸易中的比例，相应的，新能源、材料占得比例则会呈上升趋势。生产以及消费过程中能耗高、排放量高、污染严重的商品在国际贸易中占的比例会呈下降趋势，反之低碳商品所占的比重会越来越大。其次是地区贸易格局的调整。发达国家基本已经实现了从高碳经济转型为低碳经济，由于他们对于低碳技术和商品的掌控，决定了他们在国际贸易竞争中将处于优势地位，而其他仍发展高碳经济的发展中国家和新兴国家则必然的处于劣势地位。这种情况下，处于劣势地位的国家很大程度上将面临着接受被动减排义务的困境，导致高碳商品受到极大的制约。新兴国家在这样的国际环境下发展低碳经济将会面临着非常大的挑战。

三、重塑国际贸易规则情况下中国面临的挑战

由于中国的劳动成本较低，发达国家为了降低生产成本，保护本国的环境等将初级产品制造厂址都选在中国区域，并且大量的初级工业产品和原材料也都选择从中国进口，这样就导致中国的温室气体排放量在全球范围内都属于前几位。根据多方的数据统计，中国碳排放量呈快速增长的趋势，其受到的国际碳减排压力也逐渐增强。在经济不断增长的同时，中国在世贸组织的地位也不断的提高，贸易顺差呈持续扩大趋势。此外，在全球产业的区域划分中，中国成为各个国家产业耗能较高、排放技术强和各类污染的避风港。因此低碳经济条件下，国际贸易规则的重塑会给中国带来更艰巨的挑战，具体从以下几方面进行分析。

(一)中国外贸出口陷入困境随着国际贸易规则的重塑，发达国家不断违背WTO规则，削弱中国的出口产业，给中国的外贸出口再次带来困境。《美国清洁能源与安全法案》对于美国减少碳排放的标准进行了定义并列出了详细的减排措施。依照此法案，美国有可能通过恶性边境税的调整干扰中美正常国际贸易。一旦美国采用这种方案，其他欧盟国家一定会跟随其后，这样非常不利于国际贸易保护主义的维护。

(二)中国会陷入更加激烈的贸易规则话语权争夺之战发展低碳经济从根本上来讲就是掀起了全球范围内争夺能源技术等支配权的战争。现阶段，对于低碳经济进行全力支持的国家几乎全部都是发达国家，它们的能源使用技术位于世界前列，对于能源的依赖性也不断弱化，同时发展中国家在贸易方面都对它们形成威胁。以欧盟国家和美国为例，它们之所以支持低碳经济，主要目的是想要弱化本国对于世界煤炭、石油大国的依赖性，而将重心放在开发新能源、提高能源利用效率等方面。通过这种举措可以有效的弱化这些能源大国对于本国的制约能力，从而影响这些国家在世界贸易规则中的话语权。从该角度进行观察，低碳经济将会成为世界各国国家之间进行博弈的有效手段，这对于世界的利益格局将带来不小的影响。

(三)低碳贸易标准的实施严重影响中国经济贸易随着低碳贸易标准的与实施，中国的经济贸易受到了更为严重的影响。例如，美国以及一些欧盟大国借由支持低碳经济的名义对中国出口货物征收“碳关税”，显而易见，这就是借由环境保护的名义对本国的产业进行地方保护。再者，低碳贸易标准也可以被当做非关税壁垒。“碳关税”和“非关税壁垒”神偷到中国出口、国际贸易的各个方面，它们将对中国经济贸易产生极其严重的影响。尤其当国际新能源技术发展成熟并投入市场时，这种影响会更加深远和恶劣。比如，中国产品从生产到出口的每个环节都会受到碳排放指标的限制，这将给中国的工业化发展带来非常大的挑战和压力。

国际贸易范文第9篇

[关键词]竹产品；国际贸易；技术壁垒；绿色壁垒；对策

中国被称为“世界竹业大国”，资源丰富，竹产业发达，是世界上最大的竹产品出口国。竹产品已经成为国际贸易中最具价值的非木质林产品，出口不断增长的同时也面临着各大市场设置的技术壁垒和绿色壁垒，阻碍了竹产品的国际市场开拓。因此有必要研究主要竹产品的国际贸易问题，找出对策以适应国际贸易规则，克服贸易壁垒，促进竹产业发展，使其在可持续发展中发挥重要作用。

一、竹产业发展迅速，竹产品不断开发

1.竹产业发展迅速。2006年，中国竹产业实现产值660多亿元人民币。2004年竹子产品出口创汇12.8亿美元；2005年出口创汇10.5亿美元[1]；竹子天然具有很强的自然环境保护性和对退化环境的修复作用。全球生态环境恶化唤起了人们生态意识的加深，人们关注竹子资源，开发利用竹子资源，希望竹子资源在可持续发展中发挥重要作用，竹产品因此在世界各地广受欢迎。竹产品贸易由亚洲，东南亚市场向欧美乃至全球市场不断扩展。

2.竹产品不断开发，注入生态概念。竹子从竹叶到竹根都可以开发利用，主要有原竹植物类；竹材加工类(竹编、竹胶合板、竹地板、竹凉席、竹窗帘)；竹笋加工类(鲜笋，水煮笋罐头)。近年开发了竹材化工类产品(竹炭，竹纤维，竹炭纤维，竹叶黄酮等)国际市场走俏。竹产品从设计到生产，从战略到品牌都具注入了强烈的生态概念。对竹产品的渴望就是对生态与绿色的渴望，对竹产品的关注就是对环境与资源的可持续发展的关注。

二、竹产品国际贸易现状

由于人类的环境意识觉醒，绿色消费运动越来越高涨，人们对绿色产品的需求越来越大。绿色产品的增加，绿色产业的发展对贸易产品结构会产生深远影响，给贸易带来了新的机遇和挑战。贸易是通过特定的具有生态影响的产品和劳务的国际交换来影响环境的，如果这些商品有助于保护环境，或者是另一种危害环境产品的替代物，那就是正产品效应，贸易作为这些商品的流通手段，对环境状况有积极的影响[2]。竹产品正好迎合人们对绿色产品的消费需求和绿色消费的潮流，体现出强烈的正产品效应。竹地板，竹炭，竹纤维，竹笋等竹产品引领着人们对绿色产品的消费与需求。

1.中国成为竹地板生产出口基地。在世界木材数量急剧减少和环保热情高涨的今天，尤其是受到原材料涨价以及实木地板征税的影响，竹材正迅速成为地板行业不可忽视的资源。竹地板在国内市场的销量每年以20%～30%的速度增长，国际市场非常走红，其出口增长速度仅次于强化地板。大型竹地板企业忙于出口，无暇顾国内市场[3]。竹地板是中国自主创新的产品，在生产技术和产品质量等方面已处于国际领先水平。中国竹地板年产销量已达3000多万立方米，占中国木质地板总销量10%，其中60%出口到欧美、日本等国家和地区[4]。中国成为世界最大竹地板生产出口基地，出口的竹地板价格普遍高于木地板。

2.竹笋产品国际市场稳定拓展。中国是世界上最大的竹笋生产国和出口国，主要出口到日本、美国、欧盟、澳大利亚。其中水煮笋是中国重点的大宗出口农产品。浙江、福建是最主要的水煮笋出口加工基地，日本是世界上最大的水煮笋进口国。水煮笋出口创汇能力不断增长，同时出口欧洲和美国不断增长。

3.竹炭、竹醋和竹纤维出口市场不断扩大。中国竹炭外销量占总产量90%以上，主要出口到日本和韩国，外销日韩的数量又占外销总量的90%以上。世界最大的竹炭出口基地浙江衢州的衢江在2005年获国家原产地地理标记注册。据统计，衢州竹炭年产值已达3.6亿元人民币，年出口创汇1600万美元[5]。现在市场开始投向中东、欧洲和北美。

竹醋液是竹炭烧制过程中产生的液体副产品，可用做土壤杀菌剂、植物根系生长促进剂、美容化妆品、健康饮料等。国内经营竹炭的每家企业基本上有稳定的外贸订单，2004年仅浙江龙游县竹炭出口创汇就达到了300万美元。

竹纤维是从原竹中提炼出来的绿色环保材料，它具有天然的防螨、防臭、防虫和产生负离子作用。浙江、江西、湖南已有多家企业生产竹纤维面料和竹纤维服装。2006年7月，浙江东新公司出口竹纤维衬衣到意大利，是中国第一批出口到欧盟的竹纤维服装。欧盟消费者青睐环保产品，对环保产品的需求不断增长，竹纤维服装有着巨大的市场。

4.原竹植物贸易活跃，竹子文化广泛传播。近年，澳大利亚，欧洲，美国等地从中国进口大量原竹竹苗，建立竹子观赏园，或由中方承接园林工程，用竹子造景。通过园林苗木贸易进行商品与服务贸易，同时传播了竹子文化。竹子具有强烈的中国文化元素，而竹子在生产和加工过程中的生态性，又恰好符合健康、自然、环保的理念。出口到欧美的竹制工艺品，被当作工艺品卖，价格很高。

三、竹产品国际贸易面临的主要问题

1.新兴非关税贸易壁垒兴起。技术壁垒和绿色壁垒取代了传统贸易壁垒。技术壁垒是进口国对各类进口商品颁布的技术标准，合格评定制度和认证制度，卫生检验检疫规定，商品包装和商品标签规定，信息技术壁垒，造成进口障碍以限制商品进口；绿色壁垒又称环保壁垒，各国以保护生态环境，自然资源和人类及动植物的生命或健康为理由，通过立法或制定强制性的技术标准，对国外商品进行准入限制的技术壁垒，主要有市场准入，绿色技术标准，ISO140000，绿色环境标志，绿色包装，绿色卫生检疫，绿色补贴等。WTO关于技术性贸易壁垒的文件分别是“技术性贸易壁垒协定”(TBT协定)和“实施卫生与动植物卫生措施协定”(SPS协定)。中国出口企业主要受欧盟、美国、日本、韩国等国家和地区的技术壁垒的限制。中国对竹材加工、竹地板、竹笋、竹炭和竹纤维等竹产品在国际贸易中几乎是零进口，而这些产品大多是以外销为主。随着非关税贸易壁垒的兴起，竹产品加工企业不得不面对技术壁垒和绿色壁垒盛行这一大环境对出口的限制。

2.主要市场对竹产品的技术壁垒与绿色壁垒限制。以下是竹产品出口各大市场涉及到的技术壁垒和绿色贸易壁垒，这些贸易壁垒有行和无形削弱竹产品的国际竞争力，影响竹产品的国际市场开拓。

(1)美国，加拿大。2003年，美国食品药物管理局(FDA)了《关于食品企业注册的法规》、《关于建立与保持记录的法规》、《进口食品预先通报法规》和《关于人类或动物消费的食品行政扣留法规》，要求制造、加工、包装或仓储供美国境内人或动物消费食品的企业需向FDA申请注册；并建立和保持记录；在入境前向FDA通报；FDA可对有疑问的货物实施扣留[6]。竹笋食品出口到美国的限制越来越多。美国曾从中国进口竹制苗圃桩杆。2005年底美国规定到达其港口的用作花园和苗圃桩杆的竹制品将接受强制熏蒸。竹制品中合成树脂中的游离甲醛问题，竹材防腐处理的药剂问题都会面临严格的海关检疫。出口到加拿大的竹产品都遭遇到类似的技术壁垒的限制。

(2)澳大利亚，新西兰。澳大利亚和新西兰对食品实行联合管理制度，对应用生物技术生产的食品必须加贴强制性标签；采用生物技术产生的进口食品，只有经澳新食品局评估和批准，并列入食品标准法典后，才可在澳大利亚和新西兰销售和消费。澳大利亚和新西兰是中国竹笋类食品主要进口国，联合管理制度无形筑高了进口门槛。2006年1月1日起，输往新西兰的竹木制品必须由中国出入境检验检疫机构(CIQ)考核认可的检疫除害处理企业进行熏蒸或热处理，除害处理合格的，由CIQ出具熏蒸/消毒证书，方可出口到新西兰。

(3)欧盟。欧盟规定自2003年9月11日之后，在欧盟15个成员国市场上销售的欧盟自产或从第三国进口的有关产品中，所含可能分解致癌芳香胺的偶氮染料含量不得超过30ppm的限量。2004年6月30日，欧盟实施了2003/3/EC号指令，规定在欧盟的纺织品、服装和皮革制品中禁止使用和销售含有金属铬的“蓝色染料”。2004年4月，欧盟对所有生物技术产品和下游产品的强制性可追溯性和标签加贴要求的新法规((EC)641/2004)生效，增加了程序，提高了成本。[6]无疑，出口到欧盟的竹制品、竹笋、竹纤维等产品受到以上技术壁垒的严格限制。

(4)日本，韩国。日本是中国农产品出口的第一大市场，也是中国水煮笋出口的第一大市场。2006年出口9.44万吨，金额8.621万美元。2006年5月29日，日本实施著名的“食品中残留农业化学品肯定列表制度”，涉及对所有农业化学品的管理，集成了国际上所有的农药残留标准，堪为世界上最严格的农业化学品残留标准。“肯定列表制度”提高了水煮笋的市场准入与风险。韩国制订的合格评定程序则异常繁琐，对进口造成了许多障碍；卫生与植物卫生认证要求苛刻，限制了农副产品进入韩国市场。韩国对包装材料要求极高。2001年1月1日，韩国的新食品包装和标签标准开始生效，禁止使用PVC收缩包装和包装中含有超过20%“死空间”的促销包装，以保护环境。韩国是中国竹炭和竹醋液开拓的主要进口国，要遭遇到以上贸易限制，必须引起企业重视。

TBT和SPS通报都涉及安全、健康和环保问题。目前看，竹材加工和竹笋制品这些传统产品受到国外市场技术壁垒限制较大。竹炭和竹纤维等新开发的产品受技术壁垒影响不大。竹地板2006年实施了竹地板国家标准，产品质量达到了进口国的标准要求，有效预防技术壁垒。SPS协定，即实施动植物卫生检疫措施协定，其宗旨是不应阻止任何成员采用或实施为保护人类、动物和植物的生命或健康所必需的措施。SPS通报是指对那些没通过SPS协定所规定的卫生检疫标准的产品，采取通报方式公布，从而影响产品的出口。大多数竹产品生产工艺相对落后，标准低，容易遭SPS通报。2004年到2006年，中国竹产品出口企业多次遭受SPS通报，增加了竹产品出口难度。

四、突破竹产品国际贸易壁垒问题的对策

1.实施国际技术标准，加强森林认证与生态设计。突破技术壁垒的最有效途径是依据进口国的技术标准，改进产品质量，提高企业技术水平和管理水平。中国出口的竹产品的安全和质量是各进口国最敏感的问题。要强化质量意识，实施国际技术标准。竹加工出口企业要积极参加IS09000质量认证和IS014000环境认证，建立国家标准体系，加强国际标准认证，主动预防技术壁垒和绿色壁垒。国外市场对地板的环保特性非常关注，竹地板企业应加强森林认证。目前中国竹材加工企业只有几家通过产销监管链认证COC。经过FSC认证的森林和产品获得证书，并贴上标签，相当于获得通行证，有效规避国际市场的技术性壁垒。FSC认证等生态标签是中国竹产品加工出口产业获得竞争优势的一个重要要素。

同时，竹产品加工出口企业应加强生态经济产业设计，对于设计的投入可能带来质的飞跃。生态经济产业设计又称为绿色设计、为环境设计、生命周期设计。这是近年来工业界出现的新事物，被称为是最高级的清洁生产措施，欧洲和日本竭力把生态技术和产品设计结合起来，以形成极大的市场竞争力[7]。

2.注重新产品研发，增强自主创新能力，提高出口产品附加值。竹加工企业要提高自主创新能力，研发拥有自主知识产权的产品，有效克服技术壁垒。企业如果没有自己的知识产权，没有自己的品牌，不可能实现可持续发展。竹子具有良好的生态价值、经济价值和文化价值，合理的开发利用这些价值，不断创造和提升竹产品的附加值，提高产品的市场认可。竹笋，竹制品，竹材加工类属于高检疫风险的竹产品，标准高，检测项目多，出口困难较大。如果开发高附加值产品，产品出口结构将由高检疫风险低的产品转向低检疫风险的产品，以利于竹产品走向国际市场。新开发的竹炭、竹纤维、竹炭纤维、叶黄酮等系列精加工产品出口有着很大的市场空间。

3.参与国际林业碳汇交易，克服贸易壁垒。2007年3月，中国成立碳基金，成为国际林业碳汇项目组成部分。国际碳汇是指把发展中国家森林的固碳功能(碳汇)所产生的信用在国际市场上自由转化成在市场上交易的温室气体排放权。竹林被誉为“第二森林”，生态效益优势明显，生物多样性保护价值大，造林成本低，具有优势。中国的竹加工出口企业可以通过碳汇交易获得设备、技术、资金，借此提升产业水平与出口创汇能力。利用国际基金，发展竹产业，开发竹产品，促进竹产品国际贸易，也是一条有效的克服贸易壁垒的渠道。碳汇是当下中国林业及林业产业发展的热点问题，涉及到许多经济、技术问题，值得探讨。

国际贸易范文第10篇

一、国际海运欺诈

（一）伪造提单。提单在国际贸易和国际支付中都是重要的单证之一，是海事运输中重要物权凭证。因此，一些国外的不法商人伪造提单进行欺诈。

1984年我国某公司与外国某公司签订了一份进口钢材的买卖合同，数量9000吨，价格条件为CFR温州，总价229.5万美元，托运人（卖方）虚构合同的内容，勾结意大利塞得航运公司船东签发了一份假提单，直接造成我方经济损失229.5万美元。

（二）利用非法提单。主要是通过预借提单、倒签提单或保函换取清洁提单进行欺诈。

预借提单是指在海运货物尚未装完或根本未予装船的情况下，应托运人的请求，由承运人提前签发的提单。

倒签提单是由于货物的实际装船日期晚于信用证规定的日期，出口商为了不影响结汇，要求承运人按信用证要求的装船日期签署的提单。

托运人交付承运人的货物在主要标志、件数或外表状况存在不良的情况下，由托运人出具保函而让承运人出具清洁提单，以便顺利结汇。这便是用保函换取清洁提单。

以上三种行为都是承运人和托运人合谋欺诈第三者的不法行为。

1998年12月17日我某公司受客户委托，与一家美国公司签订了进口1500吨化工产品合同，交货港韩国大山，目的港中国江阴，最迟装运期为1999年2月25日。按常规，该段海运时间应为3～4天，外商传真报装船日期为1999年2月24日，我公司推算货船应于2月28日前抵达江阴。但实际该船于3月4日才到达目的港。我外贸公司通过调查，断定外商串通船公司倒签了提单日期，造成我客户50万元人民币的损失。后经双方协商，由外方赔偿我外贸公司的损失。

（三）保险方面的欺诈。主要是船方和托运人（卖方）为了获得高额保险费而蓄意破坏船舶及货物。

1986年我国某公司租用“繁荣”轮承运进口货物，而后卖方和船方将船、货高价投保后将船舶沉没，转而向保险公司索赔损失410万美元，也给我进口公司造成了数额不小的间接损失。

对于国际海运欺诈，我外贸企业应在与外商洽谈时多方对船公司的资信状况及实力进行了解或直接要求外方雇佣我方熟悉的信誉良好、实力强大的外运公司承运货物。另外，我方进口货物时最好采用FOB方式，出口货物时采用CIF或CFR方式成交。采用FOB价格进口，我进口方可以自己掌握租船订舱，卖方必须按照我方指示的船舶装船，承运人按照与我方签订的运输合同中的品名、数量、质量、件数、装运期限、装卸港口的规定接受卖方的货物，符合合同要求的，承运人才签发提单。我国出口方应竭力采用CIF或CFR方式出口，安排我方了解的船公司运送货物，从而防范海运诈骗事件的发生。

二、国际贸易合同主体欺诈

（一）虚构合同主体欺诈

1、一些不法国际“商人”在订立合同时虚造不存在的公司实体或以无贸易资格者冒充有贸易资格者进行欺诈。这些人所代表的从事进出口贸易的公司不是独立法人或者是根本没有法人资格、注册资本的商行。他们编造假的公司名称，制作假的个人名片与我国外贸企业进行洽谈，骗取货物或货款后逃之夭夭；或这些人是仅能提供公司名称、个人名片、联系电话而不具备签署贸易合同资格的中间商。他们多来自于韩国、日本、香港和台湾地区等地，因为熟知中国内地情况，能招揽一些生意而从中牵线挂钩，收取佣金，却不能从事直接的货物买卖。

2、利用独立注册、具有法人资格的子公司地位进行欺诈。这种子公司所属的母公司知名度较高、资本雄厚，而子公司的资本很可能少得可怜，因而打着母公司的招牌招揽大额生意，超过了自己的付款能力，而又是独立注册，具备法人资格，财务上与母公司相对独立。因此，合同履行过程中如出现风险，我外贸企业损失很大。

（二）变更合同主体欺诈。在国外公司与我国外贸企业签订合同后，在履行过程中外方编造借口称自己无法履约，向我外贸公司提出比原合同更为优惠的履约条件而建议由另一家外国公司代为履约。在此优惠条件的吸引下，我外贸公司对国外代为履约方的资信等情况未做深入的调查了解，在不知其底细的情况下同意由其代为履约很容易上当受骗。

（三）有限责任欺诈。从事国际贸易活动的商业实体多为有限责任公司。而有限责任公司的主要法律特点就是公司以全部注册资本为限对外承担有限责任。因而一些国际贸易欺诈者以很低的资本注册一个有限责任公司，广泛联系客户，在超出自己支付能力的前提下大量下定单，以合法的形式签合同或开出保函承诺在一定期限内支付货款，最后即使是法院判令其付款，但按有关有限责任公司的法律规定也只承担少得可怜的注册资本金额，而令供货商损失惨重。

综上所述，国际贸易中的合同主体欺诈事件时有发生，其手段也越来越多样化，但我外贸企业只要保持警惕，在签订合同时做到严密、谨慎，就能在很大程度上避免或减少被骗案件的发生。在与国外公司进行贸易洽谈时，我外贸企业可直接要求外商提供关于其资信方面的材料，如法人资格证明、营业证明、注册资本及法人地址等。另外，可通过银行、行业工会、进出口商会、友好公司的海外机构及国外出版的企业黄页等渠道了解调查外商的资信状况及实力。

三、国际贸易结算欺诈

（一）伪造开立信用证。主要是国外买方与一些不知名、信誉差的小银行相勾结向我出口公司开立假的信用证骗取我方发运货物，在其通过“开证行”取得提单后不付款而逃之夭夭。

（二）含有“软条款”的信用证。一些进口商往往要求银行在信用证中加列一些出口商不易察觉或较难满足的“软条款”来增大出口商的风险，从而使自己处于有利地位而要求我出口方对货物降价处理。常见的软条款有以下几种：1、信用证规定的各种日期较紧。信用证业务中的日期主要包括信用证有效期、货物的最迟装船日期以及出口单据的提示日期三种。如果信用证规定的上述主要日期都比较短，我出口方就很难在规定的时间内完成发货、交单等行为，从而造成单证不符，影响收汇。2、信用证对单据要求规定特别严格、繁琐。当进口商收到单据后，则百般挑剔，吹毛求疵，挑出一些无关紧要的瑕疵作为不符点。面对这种情况我出口方满足“单证相符”的难度就会加大，进而影响安全收汇。3、信用证规定一份正本海运提单由出口商在发货后直接寄至进口商。这样我出口商就会丧失对货物的控制权，买方可以在不付款赎单的情况下提走货物。4、信用证规定买方的收货通知作为卖方交单议付的单据之一。买方这样做的目的，就是使卖方在得不到其收货通知的情况下无法结汇。而后买方就会以其收货通知要求卖方降价处理货物。5、利用信用证条款加大出口商的出口成本。当信用证规定所有的银行费用均由出口商承担或所有进口国以外的银行费用均由出口商承担时， 上述条款对出口商是非常不利的。出口商不可能确切了解信用证业务中涉及的银行费用的高低等问题，无形中会加大费用支出，增加出口成本。

（三）开证行审单吹毛求疵，拒付货款，擅自放单。1994年9月12日，我某粮油进出口公司与香港比德斯企业有限公司就买卖奶花芸豆达成一份成交确认书，同年9月24日，荷兰银行开出以粮油公司为受益人的信用证。我粮油公司于信用证规定的装船期限前将货物装船并于同年10月10日在信用证规定的有效期内将表面符合信用证要求的全套单据提交议付行。同年10月17日，荷兰银行向议付行提出所谓的“不符点”拒不付款，并擅自向买方放单。最终我粮油公司将荷兰银行告到法院并胜诉。

（四）电汇、信汇或D/P等结算方式的欺诈。此类结算方式由于费用较低，方便快捷，在出口业务中常被采用。但是此类付款方式完全基于双方的信誉，风险很大。对于电汇和信汇，最大的风险就是卖方将提单等物权凭证交给买方之后，买方提货后拒不付款或买方付款后卖方不发货。对于D/P，买方极有可能要求卖方降价处理货物或要求卖方将D/P改为D/A而进一步欺诈卖方。所以，在进出口业务中，除非有特殊协议或长期的合作关系，以上几类结算方式不宜采用。