多媒体环境下二语在线写作中话语立场标记语特征阐析

时间:2022-10-30 08:32:58

多媒体环境下二语在线写作中话语立场标记语特征阐析

摘要:本研究探析多媒体环境下,以汉语为母语的非英语专业二语学习者在线写作中的话语标记语特征。以历时四学期的句酷批改网二语在线写作1913篇议论文自建语料库(0CEW)。基于Antconc3.2.0、CLAWS软件分析立场标记语的词汇类型、使用频率,并对态度立场标记语特征加以讨论。研究发现:二语在线写作中包括了认知型、态度型以及方式型三个类型的立场标记语。态度型立场标记语特征体现为:态度动词、句子副词、形容词和名词;且用词以简单词居多,就各类词的短语、句式搭配而论,均趋于简单化。

关键词:二语在线写作;多媒体环境;立场标记语;语料库

中图分类号:H319.3 文献标识码:A 文章编号:1001-5795(2014)01-0039-0006

1、引言

多媒体、信息化手段应用于二语写作教学是一项符合时展与外语人才培养需要的复杂工程。《大学英语课程教学要求》(2007)明确提出“各高等学校应充分利用现代信息技术,采用基于计算机和课堂的英语教学模式”。陈坚林教授(2010)认为信息技术与外语课程整合的内涵是指在外语教学过程中把信息技术、信息资源、信息方法和课程内容有机结合起来,共同完成课程教学任务的一种新型、高效的外语教学方式。杨永林(2012)指出,写作教学历来是外语教学中一项重要的技能训练内容,同时也是一个极具挑战性的工作。借助网络在线写作手段,将二语写作融汇到高校大学英语精读教学中,省力高效,势在必行。

目前,国内二语在线写作网络平台众多。笔者已连续三年使用句酷批改网,其能对学生写作中存在的搭配及结构等语言运用问题、单个学生存在的个性化问题进行分析。笔者要求本研究所涉及的学习者定期完成在线写作任务,以写促学,提高大学英语精读课程的学习效果。此间,写作任务以表达立场的议论文体裁居多。囿于国内大学英语四六级考试作文议论文的三段式提示框架,学习者个人立场的表达成为二语写作的热议话题。而表达情感、态度及观点是语言最重要的功能(Stubbs,1986:7),在语言中表达情感、态度及观点则涉及我们所说的立场(Precht,2000)。由此,研究二语在线写作中立场标记语,尤其是态度立场标记语的使用便显得尤为必要。

2、相关文献

对立场标记语研究最具有代表性的学者是Biber。他先是从立场标记语的表达方式进行分类:语法手段(grammatical devices),具有价值意义的词(value-laden word choice)以及元语言学手段(paralinguisticdevices);其次从立场标记语的功能进行分类:认知立场标记语(epistemic stance markers),态度立场标记语(attitudinal stance markers)以及说话方式立场标记语(styje-of-speaking stance markers)。从分类来看,Biber认为立场标记语指的是说话者对自己所陈述的知识和信息的肯定程度、价值判断及情感态度的语言表述(Biber,et al,1999:966)。其中,态度型立场标记语传递的是作者对于命题意义或相关研究者或其研究成果的评价、价值判断、重要性评价以及情感表达等,并能最直接明确地表达作者的立场。态度型立场标记语大体分为两类:情感型态度标记语和评价型态度标记语。前者主要体现作者的情感,后者体现作者对于所述内容的价值判断(Hunston&Thompson,2001)。Hunston(2000)认为一些单词能够依靠上下文来表明不同的立场,有的立场标记熟语化了,有的则非常隐晦。而Keisanen认为“在连续上下文中,语言中一切语言或者副语言特征,或相关语言结构均可充当立场标记”(Robert,2007:254)。王立非等(2009)从认知语言学的构块视角出发,将话语立场构块定义为话语中表现说话人立场的形式与意义对应的词、词组和句子构式,并对立场构块分类中的句法构块和词汇构块两类子项进行微调,将副词归为词汇构块。徐宏亮(2011)借鉴Biber(1999)的分类方式,把作者立场标记语划分为三类:体现认知的立场标记语、体现态度的立场标记语和体现表述方式的立场标记语。其中态度型立场标记语的语言表现手段主要包括态度动词(如prefer,criticize)、句子副词(如unfortunately,surprisingly)和一些形容词和名词(如interesting,important,failure,advantage)等。

本研究就国内立场标记语相关研究进行CNKI学术趋势搜索,发现立场标记语的研究尚属成长期(参见图1),相关研究多以语料库为研究方法。其中,王立非、马会军(2009)运用语料库方法,考察中国学生英语即兴演讲中话语立场构块的使用特点。龙满英、许家金(2010)对比中国英语学习者如何在英、汉议论文中建立和标记立场。王敏、刘丁(2013)通过语料库调查的方法,对比中国学习者和学科专家在工程类英语学术论文中使用立场标记词块的情况,着重考察语用功能范畴、形式结构和输入频率等三个因素对学习者使用的影响。

二语在线写作的相关研究逐年上升(如图2所示),学界关注度升温,但发表在CSSCI外语类核心期刊上的文章廖廖可数(表1)。其中,蒋宇红(2005)研究了在线同伴评价对学习者写作能力的影响,发现大多数受试认为在线同伴评价在增进英语写作动力和动机、缓解焦虑情绪和心理压力以及文章的整体修改等方面显示出优势。张立新(2008)发现基于在线语料库的协作修改作文质量,在词形、词汇和句法方面比传统协作修改后的作文质量有明显提高。在线写作修改能增强学习动机、降低焦虑程度和认知负荷,同时构建了学习共同体和自主学习环境。董洪学、初胜华(2010)提出了基于语料库的英语写作模式,并通过实证研究证明该模式能提高英语写作水平。张福慧、戴丽红(2011)对比研究在线写作中单一教师评改和同学评改,认为在线写作平台中的同伴互评能加快学生写作自主学习的步伐。唐锦兰、吴一安(2011)回顾和分析了国内外对英语写作自动评价系统的相关应用研究成果,发现教育技术的引进不仅是技术层面的问题,还意味着一场牵扯到使用者理念、认识、方法和行为等方面的系统变革。

鉴于此,基于语料库研究立场标记语在在线二语写作中的特征实属必要。

3、研究设计

3.1 研究问题

本研究以分析二语在线写作中的立场标记语类型为主,探析态度立场标记语的特征,研究问题如下:

(1)多媒体环境下,二语在线写作中的立场标记语有哪些类型?

(2)多媒体环境下,二语在线写作中态度立场标记语的特征是什么?

3.2 理论框构

本研究涉及语料均为二语议论文体裁。写作训练主旨之一是培养学习者的逻辑思维能力和观点表达能力。本文借鉴徐宏亮(2011)的“作者立场标记语分类标准”(表2),就前述研究问题展开探析。

徐宏亮(2011)以三分法分析框架对立场标记语进行了分类。认知型立场标记语主要涉及作者与文中某个命题的关系,体现作者对命题的确定性、可能性、事实性、局限性的认知,以及对该命题的真实性的判断。态度型立场标记语是对作者就命题意义或相关研究者或其研究成果的评价、价值判断、重要性评价以及情感表达的传递。方式型立场标记语则是作者对于文中命题陈述方式的评价。在以此为理据时,本研究将“作者”匹配并替换为“学习者”,以便表述。

3.3 研究工具及方法

本研究采用定量研究和定性研究相结合的研究方法。首先,在所有学习者在线写作任务完成后,借助句酷批改网作文辅助功能将所有语料导出为Word文档;使用文本清洁功能去除所有无关中文信息(包括学习者姓名、年级、专业以及学号等);借助语料检索软件Antconc 3.2.O的Concordance Hit、词频搜索功能中的File-based对已清洁文本语料中立场标记语的具体使用频率进行统计;用赋码工具CLAWS对语料进行词性赋码,然后利用Antconc3.2.0词表功能(wordlist)创建词汇使用频率列表,以确定不同词性的常用立场标记语。

4、语料搜集及整理

本研究语料搜集历时四学期,涉及非英语专业一、二年级二语学习者913人。共整理出清洁、有效语料1913篇,自建语料库Online Corpus of Enghlish Writing(OCEW),字数共计593,801。

为了更有效地体现标记语特征,在进行具体分析之前,参照在线词表和OCEW数据,对OCEW的词汇级别进行了筛检分类(图3),发现学习者在线二语写作中所使用高中级别的词汇量达到33,611词,占到总数据的75%,大学英语四、六级词汇合计占到17%,其他词汇占10%。

在图3基础上,以徐宏亮(2011)(表2)分类标准对所有立场标记语进行人工筛选,从Antconc3.2.O的File-based立场标记语频率统计结果发现立场标记词共470个。其中,认知型立场标记语中确定性立场标记词共165个,28个高频词汇(absolutely,admittedly,ofcourse,agree,almost,accurately,apparentlv,believe,certainly,clarify,definitely,eventually,exactly,firmly,obviously,real,really,reasonably,reliable,truly,good,better,best,bravely,clearly,great,impossible,precisely,totally);模糊性标记语47个,12个高频词(possible,about,approximately,possibly,equently,argue,seem,maybe,may,uncertain,likely,properly);言据型标记语共17个,5个高频词(apparently,accordinglyy,accordingto,in my opinion,as far as I am concerned);情感性标记语共175个,30个高频词汇(unhappy,happy,happily,unwilling,blame,criticize,crucial dependent,friendly,grateful,independent,independently,indifferent,love,lovely,perfect,personal,personally,pleased,prefer,regret,reject,satisfied,selfish,significant,sincerely,strongly,wisely,valuable,wonderful);评价型标记语53个,13个高频词(successfully,succeeded in,strietly,reasonably,reasonable,unsuccessful,most,mostly,ugly,severely,shortcomings,serious,significant);方式型立场标记语13个,3个高频词(actually,in fact,generally speaking)。

将上述词表以TXT文档导入CLAWS词性赋码系统,对所有标记语进行赋码,利用Antconc3.2.O词表功能(word list)创建词汇使用频率列表并绘制出224个态度立场标记词词性分布情况(图4)。结果表明,情感性标记语以(JJ)普通形容词、(RR)普通副词以及(VVN)动词过去分词居多;评价性标记语在动词过去分词类词汇分布中有明显差异,使用(JJT)形容词一般最高级使用多于前者,使用(RR)普通副词最高级低于前者。其他词性类标记语使用情况:(JJT)形容词一般最高级出现在评价f生标记语中,(NNl)单数普通名词出现在情感性标记语中,(RRT)普通副词最高级出现在情感性标记语中。正如徐宏亮(2011)所论,态度型立场标记语的语言表现手段主要包括态度动词(如regret,prefer,blame)、句子副词(如personally,friendly)和一些形容词和名词(如happy,grateful,sho comings)等。

5、讨论

从数据结果来看,多媒体环境下的二语在线写作语料库(OCEW)中高中级别词汇占75%,学习者在线写作中倾向于使用简单词汇,侧面表明对于现学课程中词汇的使用并不积极,另一因素也可能是在线写作中学习者心理因素的干扰,这将在后续研究中进行验证。

基于Anteonc3.2.0的File-based立场标记语频率统计结果发现,立场标记语类型包括:认知型立场标记语、态度型立场标记语和方式型立场标记语,符合徐宏亮(2011)的分类。认知型立场标记语中确定性标记语在数量上多于模糊性标记语,说明学习者在英语议论文题材中表达观点时多用肯定、认可、确定立场。以absolute_ly为例,检索OCEW中的出现频率及其搭配,发现absolutely(不包含其近义词,totally,definitely)共出现7次,主要搭配为:make it absolutely clear that;Itis absolutely+ADJ;It can absolutely;There is absolutely no reason;We absolutely need。模糊性标记语表达学习者主观态度、判断的不确定性,但又不完全肯定或者否定,且多出现在议论文论据阐述部分。以possible为例,发现其在OCEW中出现47次,主要搭配为:It is possible that;as soon as possible;t0 make it possible;Things are possible;the possible reasons are。言据型标记语与方式型标记语有重叠,检索其频率及搭配发现according一词出现29次,主要搭配为according to experts;according t0 the reality。

OCEW中态度型立场标记语的特征研究是本文的重点。态度立场标记语显现学习者在话题讨论及论证中的主观态度、信念、信仰以及相关评论。从统计结果分析,OCEW中表达态度立场标记语的词性包括:副词、形容词、名词、动词(不包含情态词,因其同时归属认知型立场标记语和态度型立场标记语,本文将其归于认知型,故在此不加讨论)。图4对情感性标记语的词性分布说明,学习者在二语在线写作中,能就某一话题的议论积极地表达个人情感、主观态度等。情感的表达既有积极性也有消极性的标记,体现在词语选择上则更能使学习者态度明了。诸如unhappy,happy,happily,unwilling,personal,personally的用词索引条数达到208条。然而,究其搭配,多以简单词组、句式出现:feel unhappy,something unhappy,s0 unhappy that;ahappy ending,happy life,very happy。而在使用regret一词时,学习者多以言语之外的警告意图表达情感,一般将来时也是regret这一标记语以动词词性出现频率较高的时态。动词过去分词做为形容词被用作情感性标记语,比如pleased,satisfied。对于前者的使用,其高频搭配为:I’m pleased that。这一用法在COCA(Coppus0f Contemporary American English 450 Million Words,1990~012)中Spoken语境中出现2425次,高频搭配也是I'm pleased that;satisfied的高频搭配为:satisfiedwith,在COCA的Spoken语境中出现1637次,高频搭配也是satisfied with;均体现学习者在线二语写作中立场标记语用词口语化特征。

对于评价性标记语特征,检索发现有过度使用的倾向。successfully一词是句子副词,起评价性标记语功能,检索COCA中successfully,其搭配出现功能词和动词之间,副词并列使用,动词之后或者句末。在OCEW中其主要搭配为:to pursue professionalcareer successfully,have successfully V-ed。词簇检索发现该词出现V-ing successfully with的使用,而这种用法在COCA中没有出现。而shortcoming的使用特征在OCEW中均以单数形式出现,且前面没有相应冠词修饰,其主要搭配为:But,it also has shortcoming。该词在COCA中多以shortcomings出现,即使有shortcoming的用法,前面一定有a/the冠词修饰。这也证实学习者在议论文写作思维中倾向于论好不论坏的观念,其中的社会文化和心理因素不属于本研究范围,将另文探究。 6、余论

二语在线写作是多媒体环境下语言教学研究的一席重地。本研究仅对以汉语为母语的二语学习者历时四学期的英语议论文体裁作文自建OCEW语料库,就态度型立场标记语进行了单项研究。对于立场标记语其他两项还未细究,后续研究将就此展开。此外,考虑到本研究中二语学习者均为西部地区普通院校非英语专业学生,本研究不代表全国各层次院校的学生水平。因此,后续研究将使在线写作参与者人次和范围扩大,通过句酷批改网写作平台搜集更完备的语料,补充0CEW,利用BNC、COCA等大型本族语语料库进行对比研究,并将研究启示运用到大学英语写作训练中,以期使学习者语言表达贴近准确、地道、流畅的本族语。同时,从认知角度对比非母语学习者和本族语学习者在立场标记语使用中体现出的社会文化因素等也将是后续研究的热点。

上一篇:按部就班,条分缕析 下一篇:改造·组合·虚构