中国传统室内设计现代提炼及升华研究

摘要：本文从精神的凝炼、抽象的思辨和求隐性的糕合三个方面探讨了中国传统室内设计现代提炼及升华，具有较强的创新性和理论性。

关键词：中国传统室内设计；提炼；升华

中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：

建构在深入批判性的认识中国传统文化之上，找寻可以和现代审美契合的适时性的文化传统精神来构筑中国现代的室内设计是一种阶段性的场景，不是某种必然的推断结果。它具有文化标识的意义，却又始终步随了时代的发展。中国现代的室内设计呈现的方式既是现代性的表征，同时以一种通感方式含蓄呈现中国文化精髓，遮蔽而不显露。

中国现代的室内设计呈现的内容，是探索能和现代审美意识契合的抽象思辨与传统文化精神层面的精神凝炼的融合。跳出具体的形象，跳出习用的词语，进行深入的适时的研究。

1精神的凝炼

中国的现代室内设计的内涵己经超出了单纯的界面装饰、家居布置等外在形质的表达。对于传统的认识也不是固守和不变的，任何时代对固有传统加以继承、创新、改造后又将成为后一时代的传统，从这层意义上来看，“真正的传统是不断前进的产物”(格罗比乌斯语)。对中国文化传统中精神的呈现，应更多着眼于对传统重新认知的融入和传统精神的凝炼，是对中国文化传统精髓进行批判性、适时性的继承。主要以中国文化传统中的中国古代哲学和中国古代艺术中的符合现今时代要求的审美精神展开讨论。精神的凝炼主要是倾向室内设计的指导思想层面来阐述。

我们看到，庄子哲学思想中对待人生的态度充满了感情，弥补了儒家的实用功利，思想中所呈现的不可言说、自然、虚静、朴素的思想精髓应该成为中国现代室内设计中呈现空间精神的指导思想。用自然、朴素、虚静的精神体现室内场所的性格，来改变目前设计中出现的庸俗腐朽和豪华浪费的状况。设计师本身应培养庄子哲学里逸格的精神境界，这样才能最终使传统文化的精神思想适合的运用到室内创作中。对中国现代室内设计提供了思想精神的源头和纯粹性。

其次，再从艺术层面探讨。艺术作为对社会的、对时代的反映，常采取两种不同的方向:一种是“顺承性的反映”，另一种是“反省性的反映”。“顺承性的反映”，对于它所反映的现实会发生推动、助成的作用；因而它的意义，决定于被反映的现实的意义；“反省性的反映”，会对它所反映的现实发生批判的作用；因而它的意义，则在于对于它所反映的现实的超越。中国的山水画是这种“反省性的反映”的代表。

2抽象的思辨

如何对待“中国传统”和“西方现代”的问题，长期困扰室内设计的创作。21世纪这个敏感话题越加凸显。但就目前的现状分析，我国传统的室内设计体系封闭性强，缺乏与西方其他体系的交流，加之中国现代设计体系自身出现断层状况，致使我国室内设计的语言发展没有显现国际化。中国现代的室内设计走向国际，与世界交流是必然的发展趋势。那么，室内中的空间与界面装饰的语言就要在体现中国民族形式的基础上呈现国际化的现代设计语汇。抽象的思辨主要倾向室内设计语言的处理方式来探讨。室内设计的语言是一门极其复杂的学科，这里仅浅谈个人的一点看法。所谓“语言是人类最重要的交流工具与思维有密切的联系，是思维的直接显示……”‘语言的基本功能是传达意义，同时还具有一定的民族特点和相当的稳定性。在室内设计中，主要体现在空间语言和界面形式语言的运用。通过空间和界面形式的语境建构室内设计的特点。

所以，历经时间的磨砺，在研究民族形式的过程中，应当把传统的空间作为民族化的空间语言来进行探索，民族形式的空间语言依然成为中国现代室内设计中探索民族性的研究主题。

其次，从设计形式语言方面分析。近百年来，室内设计是在两个方向上向前发展，一个是装饰艺术，源于17世纪西方洛可可和巴洛克的室内装饰遗风，它立足于各民族悠久的历史与传统，承载着文化。另一个是在现代主义的理论与实践基础上，以理性的，抽象的形式创造出的视觉语言。中国室内设计领域要和世界接轨，就必须使室内中的设计语言国际化。在20世纪不同时期的民族形式的探索中，虽然进行过与现代的结合，但都是现代结构体系、现代技术、现代材料的采用，并没有从现代的抽象设计语言层面与民族形式进行结合。

其实，中国传统思想里蕴含了现代抽象的理念。庄子哲学中的“简贵”思想与现代设计的形式观念暗合。只是现代的中国人沉浸在装饰语言的运用，丢失了抽象的、思辨的思考。

在现代设计理论中，理性、抽象的概念性设计语言具有形式生成的基础性，成为造型艺术中最具普遍性的基本语言。装饰性形式语言必须要在抽象的概念语言基础上，理性的运用。中国现代的室内设计繁褥的运用装饰性形式语言，缺少理性的概念性形式语言的融入，导致中国现代的室内设计没有呈现抽象的现代设计语汇。

在中国的各艺术领域中，如中国绘画、雕塑、油画等专业，艺术家们己经在探索中国与西方现代语境的融合，并己经取得了丰硕的成果。

由此可以认为，现代设计中抽象的、理性的设计形式语言应该在中国室内设计的新体系中加以运用和呈现。

综上所述，中国的室内设计在继承和革新民族形式的空间语言的同时，在室内空间、界面装饰的要素中呈现西方现代的抽象化的设计形式语言。以适时性的传统思想精神为指导，把民族化的空间与抽象的形式语言加以融合，这样中国的现代室内设计才能真正融入到全球化的现代环境中。

3追求隐性的糕合

传统与现代的融合始终是贯穿中国室内设计的主线。中国的室内设计必须兼顾民族传统和现代。审视中国室内设计己走过的道路，对传统的理解，大多表达为装饰的形式语言的罗列，单纯从形式彰显着传统，从装饰体现着传统。现阶段中式风格过于自白的彰显，并表现显得生硬。

整体看中国室内设计的传统形式依然处在过于彰显的过渡阶段，传统与现代的结合的设计手法不免直白，只能是一种暂时的过渡阶段。本文寻求现代室内设计的中国呈现，建构在批判的继承中国文化精髓的层面，呈现文化与时代的并构，显现其所在文明的室内设计，是在文化自身进程中被不停的引导着，矫正着。所谓文化是以隐性特质呈现着，既然室内设计是文化的载体，暗示着中国现代的室内设计风格必将由自白的彰显走向隐性、含蓄的呈现。

室内设计是根植于所从属的文化传统，在彰显的阶段，民族性与传统从始至终都保持或相互融合，或若即若离。运用“无形”的隐性揉合方法，试图把中国的精神用一种更暖昧的形式来加以呈现。这种方法与传统的距离很大，在室内设计中人们可以感受到中国传统的精华，也可以看到西方现代的踪迹。不运用具体传统形式，在室内空间中给人“中国韵味”的感觉。

在设计中使用隐性的手法，过分象形或过分抽象都达不到令人愉悦的目的，还是处于探索阶段。

简言之，借用思辨的空间、抽象的现代形式语言与无形精神的隐性蹂合呈现中国现代的室内设计风格，是整个民族性与时代性发展历程的一个阶段性的、实验性的方法。这样的隐性揉合的方法，是建立在空间形态的了解，空间场所的属性的把握基础上，自然和谐的隐性蹂合。

参考文献：

[1]登馄艳.蟀聪建筑[M].华东师范大学出版社，2006

[2]张志奇.中国当代设计需要“和而不同”[J].家具与室内装饰，2005(8)