中国经济到底有多大

中国在国际经济和政治事务中的影响力与日俱增。然而,从全球来看,中国经济的总量究竟有多大?中国经济占全球经济总产出的比重是多少?

市场汇率低估中国经济实际美元总量

2009年,中国的名义国内生产总值(GDP)约为33.5万亿元人民币,美国的名义GDP大约是14.3万亿美元。因为度量的货币不同,所以需要一个人民币与美元之间的转换指标。最常使用的是市场汇率,如果按2009年的平均市场汇率约6.83来计算的话,中国的GDP大概是4.9万亿美元,约为美国GDP的34%。

然而,这样的一次计算低估了中国的实际经济规模。市场汇率反映的仅仅是可贸易的商品和服务之间的价格转换关系。比如说,中国出口了很多衬衫和皮鞋到美国,同样的一件衬衫,在中国买如果要花70元人民币的话,在美国大概只要花10美元就能买到。然而,市场汇率并不反映不可贸易的商品和服务之间的价格关系。譬如,你在中国一家中档的理发店里理一次发需要20元人民币,而你在美国差不多的理发店里可能需要花10美元,这之间的比例关系就不是6.83∶1了,通常远低于这个比例。

在一个经济中,有很多商品和服务都是不参与国际贸易的,包括一些日常消费的食品和基本的医疗服务。若使用市场汇率的话,就把它们以人民币标明的价格都除以6.83,那么20元一次的理发服务就被折算成了2.9美元。

“购买力平价”: 2005年1美元约值3.45元人民币

所以,我们若要更加准确地比较中美经济的相对规模,就需要知道那些不可贸易的商品和服务的价格转换比例。这就是“购买力平价”(Purchasing Power Parity,简称PPP)所要反映的。

构建“购买力平价”是一个非常复杂的任务。首先,要挑选出“一篮子标准的商品和服务”――就是中国老百姓通常消费些什么,美国老百姓通常消费些什么,并且对应起来。然后,要在中国和美国分别搜集这些商品和服务的价格。比如说,差不多的一个面包在两国分别是什么价格,看一次牙分别是什么价,打一次长途电话是什么价,等等。最后,以这些商品在各自GDP中的比重作为权重,来计算一个综合的价格指标。

世界银行国际比较项目是专门测算各国的“购买力平价”的。最新“购买力平价”的数据是基于2005年的价格编制而成的。这个项目首先详细定义了超过1000项的商品和服务,然后在全球各国搜集它们在2005年的价格,最后汇总编制出各个国家的“购买力平价”。2005年,中国的“购买力平价”是3.45,也就是说:当年,1美元在美国可以购买到的标准商品和服务,平均而言在中国大概需要3.45元人民币来购买。

从世行的网站上,我们还可以得到2005年中国各个部门的“购买力平价”。在此项上,各个部门间有着很大的差异。比如,在“医疗”和“教育”部门,中国和美国的价格比几乎是1或者低于1。这就是说:在美国花100美元所得到的医疗服务和教育服务,在中国大概花100元人民币就能够买到。

而相反,一些出口行业的“购买力平价”就与汇率非常接近。2005年美元兑人民币的平均市场汇率是8.17。“衣服与鞋类”部门的“购买力平价”是6.86。而“机械与设备”的“购买力平价”为8.79。这意味着,中国百姓在购买这些商品时支付了一个“国际价格”――你在中国买衣服和鞋与你把钱按市场汇率兑换成美元,然后到美国去买的价格是一样的。而如果你换了钱去美国接受医疗服务,你就会觉得价格非常高,因为在国内会便宜很多。

各个部门的“购买力平价”反映了它们的价格在多大程度上是由国际市场决定的。类似于“医疗”和“教育”部门,其商品和服务的价格主要是在本地市场上决定的,所以按市场汇率计算所得到的美元价格会远低于按“购买力平价”转换得到的价格。

2009年中国经济的实际规模:人均不到美国的16%

回到文章开头提出的问题。有了“购买力平价”的数据,我们就可以更加准确地比较各个国家的实际经济规模了。

但“购买力平价”会有一些逐年的变化,尤其是对于发展中国家。在比较长的时期内,这是由于“一篮子标准的商品和服务”发生了变化――当一国消费者变得更加富有时,他们通常会消费更多的耐用品,诸如电器和汽车,以及其他在国际市场上贸易的商品和服务。

另外,在长期中,随着本地劳动力收入(工资)的上升,一些基本的商品和服务的价格也会上升。而在较短的时期内,“购买力平价”的变化主要是由于各国商品和服务的相对价格发生了变化,或者说,通货膨胀的程度不同所引致的。

从2005到2009年,中美两国整体物价的上涨幅度差不多。若仍以3.45的“购买力平价”来计算的话,中国2009年33.5万亿元人民币的名义GDP转换成实际GDP约为9.7万亿美元,大概是美国的68%。按此计算,虽然中国经济在总量上和美国离得不远了,不过,由于中国的总人口约是美国的4.3倍,中国的人均实际GDP尚不到美国人均实际GDP的16%。

(摘自《望东方周刊》)