中国中产阶层:6亿人的消费前景

十报告将“城乡居民收入”纳入全面建成小康社会的考量标准，并提出“收入分配差距缩小，中等收入群体持续扩大”，这是实现全面建成小康社会宏伟目标的具体要求。报告还提出，到2020年，要实现城乡居民人均收入比2010的目标年翻一番的目标。据专家测算，当前我国中等收入群体约占23%，在城镇化等因素的带动下，每年将提高2个百分点，到2020年达到40%左右，将形成一个高达6亿人口的中等收入群体。而亚洲开发银行在去年《亚洲2050— 实现亚洲世纪》中预计，若亚洲主要经济体能克服保持现有经济增速，亚洲国内生产总值将从2010年的16万亿美元增长至2050年的148万亿美元，占全球国内生产总值的比重将从2010年的 27%增长至2050年的51%，30多亿人将脱离贫困，世界将迎来“亚洲世纪”。

2012年10月，《博鳌观察》推出一份《2012亚洲中产消费报告》，报告根据亚行对于中产阶级的定义（日均消费2美元—20美元的人群），在中国北京、日本东京、韩国首尔、新加坡、马来西亚吉隆坡、泰国曼谷、越南河内、印度新德里、中国香港等9个亚洲城市对接受过高等教育、家庭人均年收入（税后）集中在 5000美元到10万美元之间、职业属于政府公务员、公司/企业管理人员、公司/企业一般职员、专业技术人员、私营企业主等中产职业，且在主观上认为自己属于社会中间阶层（中上、中中、中下）的本地常住居民，进行“亚洲中产阶级消费方式”调查。调查采用电话调查、网络调查和面访相结合的方式，三种方式执行的样本量比例约为1.5：5：3.5调查共发放问卷1002 份，回收有效问卷925份，有效率为92.3%。采用统计学误差估计公式进行估算，本次调查在92%的置信水平上，可将抽样误差控制在 ±2.9%。

消费多谨慎，储蓄意愿高

报告中主要观点：

多数人感觉欧债危机对生活影响有限

约半数受访者对所在国家未来一年的经济形势不乐观

过去一年，超六成家庭消费支出未超过收入的一半

未来一年，选择更多的储蓄的人数是选择更多消费的3倍多

新加坡中产储蓄能力最强，东京中产储蓄力最弱

报告显示，对于未来一年家庭收入的安排，46.2%的受访者表示将“更多地储蓄”，40.9%的人表示将“更多地投资”，只有13%的人表示将“更多地消费”。可见，亚洲中产在消费上倾向于谨慎。事实上，过去一年，只有不到四成（37.2%）的亚洲中产家庭，将收入的一半以上用于消费，也就是说，超过六成的家庭消费支出未超过收入的一半。

吃、住、行支出较大

报告中主要观点：

日常饮食、住房、交通费用、私家车和子女教育是亚洲中产家庭开支最大的五个项目

100%的中产家庭食品支出占总消费支出的30%以下，其中超六成在10%以下

东京中产住房负担最重

过半数受访者一年至少外出旅游一次

六成受访者称工作繁忙，挤占了休闲时间，超五成人称没有足够的金钱去实现理想中的休闲状态

报告显示，在所列的17个消费项目中，亚洲中产家庭花钱最多的五个项目是日常饮食、住房（买房、租房、物业费等）、交通费用、私家车（买车、保养、车位费等）和子女教育。家用电器（电视机、空调、洗衣机等）、电子产品、旅游、医疗和社交应酬，位列第六位至第十位。从花钱最多的五个项目看，其中的吃、住、行都是每个家庭的基本消费行为，可见亚洲中产家庭仍将大笔开支用于满足家庭基本的消费需求，但他们的消费结构已超越了温饱型——本次调查中，100%的中产家庭食品支出占总消费支出的 30%以下，其中近九成（87.8%）在 20%以下，六成以上（63.5%）在10%以下。

普遍重视子女教育，降房价或能拉动消费

报告中主要观点：

未来一年，亚洲中产在绝大多数生活项目上都不打算增加开支

降低房价被认为对租金消费最有效，其次是提高工资水平、扩大收入来源、提高社会保障水平，以及降低物价

“降低房价”意愿最高的是河内中产，“提高社会保障水平”意愿最强的是北京中产

报告显示，在未来一年的消费计划上，在所列的 14 个 消费项目中，亚洲中产只在子女教育上，计划“增加开支”的比重大于“削减开支”或“与去年持平”。也就是说，未来一年，亚洲中产在绝大多数生活项目上都不打算增加开支。根据所列出的 10 项有可能促进亚洲中产消费的因素，包括降低房价、降低物价、缩小贫富差距、减税等，结果显示，降低房价被选为“促进亚洲中产消费最重要的因素”。

消费观简朴务实

报告中主要观点：

近五成受访者认为简朴的观念没有过时

超四成受访者购买商品时很看重品牌，比不看中品牌的比例高9个百分点

一年购买一次或一次以上的奢侈品的受访者比例仅为4.4%

过去三年里，约半数受访者购买过仿冒奢侈品

四成亚洲中产赞同年轻人结婚时应该买房，比不赞同者所占比例高近12%

报告指出，48.2%的人认为简朴的观念并没有过时，比认为已经过时的高出 20.8 个百分点。相比较而言，吉隆坡中产最秉持 简朴的观念，其认为简朴的观念未过时的比重达 60.4%。此外，对于“高消费是成功人士的标志”，42.5%的受访者持否定态度，比持肯定态度的高 8.3 个百分点。

北京忧房价，东京忧物价

报告中主要观点：

房价、物价高企最令亚洲中产感到担忧，北京中产尤其担忧房价，东京中产尤其担忧物价

过半受访者经常感到焦虑

56.7%的受访者对未来怀有不确定感

近七成亚洲中产对未来满怀希望

报告显示，最令亚洲中产感到担忧或压力的问题，高房价居首（65.3%），其次是高物价（65%），再次是财产缩水（35.7%）、自己或家人生病（33.7%），以及子女教育负担（26.4%）。

在北京、香港、首尔和新加坡，当地中产最不堪高房价之苦，其中以北京为甚。在北京，45.5% 的受访者表示房价“偏高，可以接受”，46.5%的受访者表示房价“过高，难以接受”，觉得房价“正常”的只占 7.9%。而在东京、新德里、曼谷、河内和吉隆坡，当地中产则是深受高物价之扰，其中以东京中产感受最为深切。在东京，61.4%的受访者感觉物价“偏高，可以接受”，23.8% 的受访者感觉“过高，难以接受”，14.9%的人认为物价“正常”。

51.5%的受访亚洲中产表示，经常感到焦虑，56.7%的亚洲中产称，对未来怀有不确定感。不过，问题和压力并不会阻碍他们对未来的憧憬。本次调查显示，68.8%的亚洲中产都对生活满怀希望。其中，首尔中产表示对生活满怀希望的比例最高达 80.2%。

中国的城镇化与6亿中等收入群体

经相关专家预测，伴随城镇化进一步加快，到2020年全国将有6亿人进入到中等收入群体。这对未来10年中国走向公平可持续发展的意义重大：意味着巨大消费需求潜力的释放，从而支撑年均7%-8%的中速增长；意味着利益关系调整的新突破，从而奠定“橄榄形”社会结构的重要基础；意味着贫富差距的逐步缩小，从而形成走向共同富裕的大趋势。

另外，中央财经大学统计学院的刘杨在12月6日《拉动经济增长须提高中等收入群体比重》一文中提到，目前我国中等收入者比重大约在30%左右，且稳定中略有下降。城镇中等收入者比重大大高于农村中等收入者比重，说明城乡之间收入差距较大。城镇中等收入者比重波动中有下降趋势，且波动较农村剧烈。农村中等收入者比重虽不高但呈较平稳态势，城乡中等收入者比重差距有缩小趋势，说明体现在提高农民收入的惠农政策正在发挥作用。

另外，城镇中等收入者比重有较大下降趋势，说明城镇内部居民收入差距不断扩大；农村中等收入者比重较稳定，农村内部居民收入差距无明显变化。

按国内标准测算，自1990年以来，我国中等收入者及以下（包括贫困人口）比重大约在45%以上，且每年均有上升趋势；我国中等收入者及以上（包括富裕人口）比重大约在35%左右。