共享r代,澳T作楹卧冢

忽如一夜春L恚千城百市诬_。似乎一雨^後，中鹊馗鞔蟪鞘卸即灯鹆恕诬L”，囊簧砹裂鄣某壬“摩拜诬”到通w小S的“ofo诬”，共享诬（自行）瞬g成榱巳民最邸＊q得2014年_始，共享形B中Ws汽APP的出F：包含滴滴打、神州＼、Uber（步）、易到、一＼等已掀起了汽c交通\I的新革命，赡觊g，市恼痉_跟的汽\行ID移到更大需求空g的“最後三公里距x”（T），@一切都反映出a品的更新Q代已愈加快速，越碓奖憬莞咝УM足下城市中人的生活需求。

栏褚饬x砜矗“共享”的本|是整合下f散物品、服照撸使得他能蛞暂^低的r格提供a品或服铡於大量生a系y工具磉\I的诬\I商，也S用“共享诬”的形容不M合理，但被Q椤肮蚕诬元年”的背後是便捷出行、G色出行的_始；是Y本寒冬中再一次的Y本聚集和崆樵倨穑也是F需求的市龆嘣反。

於w而言，o是每日D地F、公交的白I一族是精打算的市井之民，他考]的是交通淼慕成本是否低廉，一物美r廉的诬恰巧能M足他的出行，再加上@是r下最流行的方式，更要S大流一番。而於Y本而言，@o疑是分享L口上的再次集Y博弈，新I者吸引Y本聚集展_κ龅姆执箫行椤於城市而言，面Τ掷m增L的公共交通、空馕廴镜毫Γ通^诬出行等方式_解了公共交通的毫Γ以G色出行取代鹘y汽出行也鹊爻掷m升的F霾危C多多少少硇参浚此r的“共享诬”走α孙L口，自然成楦骷的市觯也成楸人P注的焦c。

呙瓒Sa，p下d诬APP，蔚脑]灾後就是出行的_始。在移又Ц额I先全球的中大，支付、微信支付、富通等的出F，共享诬@N“互W+”的下服障到y一夕爆t，因樵性的出行需求之後配上Sr移又Ц兜谋憬荩自然造就了SrT走、S手放下的盛r，@N便捷式的]院鸵又Ц栋兖N元押金的方式，短短翟染臀引狄郧f乃至|的Y金，必然可能引l後m“跑路”、“p_”等的危C存在，但如果政府c\I商能蛴行Ш献鳎⒅c人信用直接煦^，{入政府系y下的人\信，一方面保障用衾U{押金後的可A期诬服盏某掷m推出，一方面也_保\I商能蛟鹊厥龀掷m下去。因槎潭翟拢全各地破诬、私藏诬的F象不倜杜e，除了部分用舻乃刭|以外，更有行I利益分配不均、O管不力、\信制度不配套的多N因素存在，因此於共享诬乃至共享汽等，未磉需要一段制度化、化的路要走。

那N}砹耍澳T在@一又一的L潮c社新之中又做了什N？2010年左右大_始流行的移又Ц断到ytt未能M入澳T，直到2016年才m在澳T推V，此r鹊孛癖早已D向で笮碌幕ヂW服展ぞ撸凰哪昵瓣ml展的Ws，或者共享汽行I，澳Tr有之，最後Uber在赡昵案哒{宣堰M澳T市觯m然Uber在澳T]有遭遇香港那般的来颍但澳T政府在此立錾袢∫环N不鼓睿e蠹刺理的方式，Uber在澳T缀跏谴绮诫y行，一度要退出市觯蝗缃窆蚕诬砹耍大一夜春L，_花，澳T同硬灰、思考之，似乎我的市雒翡J度是慢人一步。

澳T人的市鲂枨sc鹊亍⑴_车润@人相似，M小的澳T道路有限，公交毫巨大，的士vy，如何出行成槔_澳T居民的一大民怨，政府c民g更eO思考如何在M足居民需求的同r兼利益平衡cl展。一Uber新交通形B的出F，必然引l社h，但是想之下，其本可以多A。的士Fw反Uber钠涑霭lc砜幢揪秃侠恚竟Uber默F有市鲋蟹至艘槐羹，因此的士cUber之g何硐郏只有相。但事上，o是的士是Uber，亦或者D的公及bbo期的p，它的服ο笠环矫媸潜镜鼐用竦某鲂行枨螅另一方面又是一年3000多f[客的出行需要，如果政府能蛴衅橇Π堰@K大做好，的士cUber在其中各司其，分配到的利益^Ψ浅？捎^，而居民c[客也得到了切的出行便利，M足了交通需求；政府也可以萁档徒煌民怨，提高澳T道路交通的惩ǘ龋如此的多A局面何范不椋

透^F象翻看背後本|，其lF澳T大多的治理思S就是分治，恼府管治到社F政治，似乎都定好此是何方的，彼又楹稳怂有，地自限之下，澳T整w的社h}焉有理完好的道理？因此共享诬的L潮，不是告V澳T要so做共享诬s一回“潮流”，而是要看到潮流背後的市鏊季S：如何快速高效地解Q市民需求和社需要。