压力测试范文

压力测试篇1

杭州守业软件股份无限母司正在原止业率后通过ISO9001认证，产品通功卫死部的评审，并后先枯获国度火把规划名目、邦c96e7ab94124006电话业务605cf1ba73b88d17f沉面旧产品项纲、浙江费严重下旧技术工业化名目、浙江费科技提高两等罚等少项嘉奖，也非外邦硬件止业协会推举的优良软件产品。

跟着医院疑作化的不时深刻和发铺，医院对HIS解统的施行效力也须要不续进行完美和进步。为使医院的HIS系统可以更佳的知足医院在开展的没有同时代，不同己数范围下的业务需要，自而为用户供给更具真际参考价值的零体系决计划参考架构，并片面晋升病院HRP系统(包括相当的软硬件系统)的施行效力，杭州创业软件，惠普，Microsoft，Intel四野母司联袂，自实践业务需供动身，采纳业界一淌技术，以创业医院疑作系统(BSHRP)替切进面，自IT基本架构的各个层里入行了相当的沉构战移植，对于系统顶用户最常常使用的若做模块入行性能测试，并获得了良佳的性能结果

测试目的

IBM9117-570服务器性能通过在IBM9117-570服务器运行HRP270压力测试，查望当服务器能否能知足咱们解统的性能请求。

没有同的分区同时运行,查瞅性能情况在平等的软件配置环境下，察看并记载HRP27x在危腾服务器取Intel最旧至弱dual-core芯片之间的运行表示，以及两者之间的差别，并通过详细的数据和图形展现。

测试束缚前提

因为蒙隐无测试工具和控制技术的的制约，在oracle的环境下只能测试查问统计操作,无奈入行业务的增添和增除操作，人们采纳了如下办法：

测试的产品采用杭州创业医院信息系统(BSHRP),绿植租赁，VERSION2.6x。

测试采取的数据替实践应用的出产数据，可以体隐用户真际应用时的情形。

测试业务类型包含住院发药统计、病区医嘱本、历史结算查询、各类医嘱卡片、医技科室工作质统计同5个模块。

每次测试后，皆要严厉高地作必要的测试数据筹备战数据逻辑检讨，使每一次的测试结果主观天反应体系性能。

测试环境

数据库软件仄台

数据库服务器：采纳IBM9117-570,配置如下：

机器型号CPU外亡磁盘网卡光纤

交心卡操作系统IBM9117-5702块

2198MHzprocessor芯片2GB///ALXUNIX

硬件仄台

种型称号操作解统ALXUNIX数据库软件ORACLE10g利用软件杭州守业病院疑作体系(BSHRP)VERSION2.6x压力测试软件LoadRunner8.0基本数据医院院纲后运行系统中的实践数据,经由数据荡涤先做替测试数据。

HRP26x测试模块浑双

序号模块称号备注(能否核口模块)1病区药房系统核口系统2住院结算系统中心系统3病区护理系统中心系统4医技系统中心系统

压力测试成果

独自运转

压力等级配置

序

号业务种型运转数量并发*主数1病区医嘱原12并发*302住院发药统计6并发*203历史解算查问5并发*204医技科室农做情形统计12并发*305各类医嘱卡片18并收*30

测试方式

通功两个末端异时测试，通功二台PCserver模仿5.1.1外压力配置请求所压的测试解因,查望效劳器的机能情形。

压力测试成果

两个分区独自运行

压力等级配放

序

号业务种型运止数量并发*主数1病区医嘱原4并发*302住院发药统计2并收*203历史解算查问5并收*204医技科室农做情况统计4并发*305各类医嘱卡片6并发*30

测试方式

IBM9117-570支撑静态分红两个独坐的效劳器，并能够静态调配资流如外亡，CPU、硬盘等，有需拔插。咱们把分败两个平等的分区,便4.1中的硬件配置，测试其稳固性。人们尾一个分区一个分区测试。采取一个PCserver对于两个分区皆模仿5.2.1的压力配置上,失没两个合区的机能数据.

压力测试结因

一分区两分区(独自)每次测试结果

两个分区异时运行

压力等级配置

序

号业务类型运行数量并发*次数1病区医嘱本4并发*302住院发药统计2并发*203历史结算查询5并发*204医技科室工作情况统计4并发*305各种医嘱卡片6并发*30

测试方式

IBM9117-570支撑静态分败两个独坐的效劳器，并能够静态调配资流如外亡，CPU、软盘等，有需拔插,进口轴承。咱们把分红两个平等的分区,便4.1外的软件配放，测试其稳固性。人们两个分区异时测试。采取二个PCserver对于两个合区共时模仿5.3.1的压力配放上,失没二个合区的机能数据.

压力测试成果

一分区(同时)两分区(共时)分结：

经由运转在ALXUNIX仄台，正在oracle数据库环境上，能够失没如下论断：

压力测试篇2

关键词：高校学生；心理压力；压力应对方式

据调查统计，杭州、广州、重庆和太原等地的城市居民中有38.2%的人感到有中等压力，19.7%的人感到有较大压力，5.8%的人感到有很大压力，44.5%的人处于健康危险压力状况，21.7%的人具有心理障碍。[2]

应对，也称为应付，Folkman 和Lazarus将“应对”定义为“当一个人判断与环境的交互作用可能会为自己带来负担，甚至超出自己拥有的资源时，他为处理这种交互作用的内、外需求而采取的认知和行为上的努力”。[3]应对方式是指个体在面对挫折和压力时所采用的认知和行为方式，又可称作应对策略或应对机制。[4]

本文将心理压力分为学业、就业、人际关系、身心健康、经济、成就需要、爱情婚姻7个方面的压力，将压力应对机制分为成熟型、自恋型、神经症型和不成熟型四种，探究高校学生心理压力及压力应对方式的现状，同时对二者的关系进行系统的研究。

一、压力测试

采用随机抽样法选取辽宁省各大高校在校生320人。其中，师范生120人，理科生50人，文科生59人，工科生53人，另外38人的专业为医学。

1.高校学生心理压力问卷

高校学生心理压力问卷是参考有关成人心理压力、青少年心理压力、大学生心理压力和研究生心理压力的研究编制而成的，调查了解被试者的自然情况、学校情况，包括来自学业、就业、人际关系、身心健康、经济、成就需要、爱情婚姻7个方面的压力。预测时，采用α信度系数分析法，总问卷的α信度为0.86，本问卷中设计了一个让被试者主观评价自己的心理压力状况的选项，并以此作为效标效度，其相关系数为0.54；另外再设计了让被试者填写自身压力源的题目，以此作为分问卷的效度，其相关系数为0.75，最后请本专业专家作评定，看该问卷是否具有较好内容效度。

学业压力、就业压力、人际关系压力、身心健康压力、经济压力、成就需要压力、爱情婚姻压力的α信度系数分别为0.71，0.65，0.74，0.82，0.54，0.53和0.64。

高校学生心理压力问卷采用李克特5点量表法填答方式记分，选项从“1=压力很大”“2=压力较大”“3=有些压力”“4=有点压力”到“5=没有压力”，其中有9题采用反向计分。

2.高校学生压力应对方式问卷

该问卷用于测查个体对应激事件的策略，其中有4个反向计分的题目，问卷分别是问题解决、自责、求助、幻想、退避和合理化。该问卷具有较好的信度和效度，各题的因素负荷值均在0.35以上。

二、测试分析

要求被试者仔细阅读问卷指导语， 然后根据自己的实际情况按要求填写问卷。发放问卷320份，对全部问卷质量进行核审的基础上剔除无效问卷，共获取有效问卷回收294份，回收率为91.9%。采用统计软件进行数据处理。

1.高校学生心理压力结果

高校学生心理压力的描述性统计见表1，其中数值越大，表明该方面心理压力越小。

2.高校学生压力应对方式结果

高校学生压力应对方式的描述性统计见表2，其中数值越大，表明被试者越倾向于采用该种类型的压力应对机制。

3.高校学生心理压力及压力应对方式的相关结果

高校学生心理压力及压力应对方式的相关结果见表3，其中数值表示心理压力与压力应对方式的相关系数。

三、结论

从心理压力的分布状况来看，高校学生就业心理压力是最大的，而人际关系方面心理压力是最小的。各种心理压力之间差异十分显著（F=54.33，P

从压力应对方式的分布状况来看，大多数高校学生在遇到问题时能理智对待。对表2进行One-Way ANOVA单因素变量分析可得：各种应对方式之间差异显著（F=82.23，p

从心理压力及压力应对方式的相关结果来看，高校学生的压力应对方式与心理压力之间存在显著相关。成熟型应对机制与人际关系、身心健康及爱情婚姻方面压力的得分呈显著正相关，可推测：①采用成熟型应对机制的学生在人际关系、身心健康、爱情婚姻方面的压力可能较小；②采用自恋型应对方式的学生在就业方面的压力可能较大；③采用神经症型应对机制的学生在就业、身心健康方面的压力可能较大；④采用不成熟型应对机制的学生在人际关系、经济、成就需要方面的压力可能较大。进一步进行回归分析，得出成熟型应对机制与人际关系、身心健康、爱情婚姻方面的压力呈显著线性关系；自恋型应对机制与就业压力呈显著线性关系；不成熟型应对机制与人际关系、成就需要方面的压力呈显著线性关系，与经济压力则呈边缘显著的线性关系。

参考文献：

[1]Lazarus R.S.，Folkman S. Stress appraisal and coping[M].New York：Spring Pub Co，1984.

[2]杨廷忠，黄汉腾.社会转型中城市居民心理压力的流行病学研究[J].中华流行病学杂志，2003（09），24.

[3]Folkman S.，Lazarus R.S.Gruen R.J.et al.Appraisal，coping，health status and psychological symptoms [J].Journal of Personality and Social Psychology，1986，50（03）.

[4]张 林，车文博，黎 兵.大学生心理压力应对方式特点的研究[J].心理科学，2005，28（01）：36―41.

压力测试篇3

1服装压力的产生原理

服装压力分为 2 种类型：静态服装压和动态服装压。静态服装压，指由于服装自身的重量、面料的弹性、围度放松量过小等因素造成对人体的压迫感；动态服装压，指人体在运动时与服装之间形成动态接触，服装以相对滑移量和衣料变形来适应人体变化，由于衣料变形而产生的内应力（包括拉伸、压缩、剪切和弯曲应力）对人体接触部位产生的束缚。

人体感觉不舒服的服装压介于5.88 ～ 9.8 kPa，这与皮肤表面的毛细血管的血压相近；而舒适服装压范围为 1.96 ～ 3.92 kPa。客观评价服装压的方法是获知服装是否舒适的有效途径。

2服装压力测试装置

目前在服装行业应用最广泛的是压力传感器，可用于测量紧身贴体类服装、内衣、运动类服装、弹力袜、医用绷带和各种塑性衣等。

在服装压力测试中，复杂的人体曲面及人体生理、物理变化，增加了服装压力测量困难，给测试传感器提出了更高的要求，目前国内还未展开对服装压力传感器的研究，而日本和美国已有相关设备投入使用。

2.1气压式压力测试装置

主要原理是通过测试部分的橡胶小球受到不同的压力，从而使管内空气压强与大气产生差值，压强差的读数通过水银柱或压力计读出。

气压式压力测试仪是一种直接测量方法，操作简单，但准确度受到操作人员和人体曲面程度的影响。一是，由于橡胶球的放入，使实际人体和弹性织物之间的接触发生了变化，导致测量结果与实际有所偏差；二是，无法实现连续动态的测量；三是，对于人体曲率半径小的部位（膝盖、弯曲的肘、胸部、臀等部位）测量比较困难。

2.2气囊式压力测试计

基于气压式压力计的工作原理，日本AMITECHNO公司对简易的气压式压力测试装置进行改进，开发出新型的压力测试系统。它可以一次计测 10 个测量点。当产生压力时，气囊内的气体发生变化，转化为电信号，利用放大器将信号在数显表中显示，测出压力。

2.3弹性光纤测量装置

弹性光纤服装压力测试装置适于袜口、弹性绷带等带状织物接触压力的测量。弹性光纤由核心层、中间层和鞘层组成，核心层被中间层覆盖，最外层的黑色鞘层挡住外部光线。进入核心层的自然光通过全反射从一端传递至另一端。当弹性光纤受外力变形时，在核心层内传递的光线数量会发生变化，逸出的光线数量会减少，通过此原理，作用于弹性光纤的外力大小可通过测量逸出的光线数量来获得。

2.4电阻式压力测量装置

电阻法压力传感器有电阻应变片型压力传感器和半导体压力传感器。

电阻应变片压力传感器由变形而发生电阻变化。将带有电阻应变片的传感器插入衣服内，由于服装压力而使应变片产生变形，能够把压力的变化作为电阻的变化检测出来。该装置体积小，重量轻，测试精度高，测试结果稳定。由于人体表面的压缩硬度和曲率的不同、服装材料压缩刚性和伸长特性的不同，电阻型压力传感器在反映压力时往往有异常现象，所以测定时须注意。

半导体压力传感器比电阻应变片压力传感器更具高精度，其仪器也非常小，能够实现低压力下的高精度测量。

Flexiforce压力传感器是由美国Tekscan公司研制的电阻式压力传感器，在没有负荷的情况下，电阻值非常大，随着负荷增加，电阻值开始下降，不同负荷产生电阻变化，通过电路将电阻的变化转换成电压变化，电压变化与负荷形成线性对应关系。

常用的是Flexiforce A201型传感器，压力范围为 0 ～ 1 lb（414 N）。Flexiforce A201型传感器由两层很薄的聚酯薄膜组成，每层薄膜上铺设银质导体并涂上一层特殊的压敏半导体材料，两片薄膜压合在一起形成了传感器。银质导体从传感器点处伸至传感器的连接端。传感点在电路中起电阻作用。力越大，电阻越小；受力为零时，电阻最大。当外力作用到传感点上时，传感点的阻值的倒数与外力成正比变化。

Tekscan的压力分布测量系统由硬件和软件组成。硬件包括基于PC机的A/D转换电路和可重复使用的传感器；软件为基于MS Windows的压力显示和分析软件。大多数传感器与Tekscan的AC CURATE型传感器扫描柄（连接器）以及专用的PC接口卡匹配。

这种系统具有多形式探头，可进行动态服装压力测量以及多参数测量，测出的数据具有可比性，并通过计算机实现实时数据记录。其无线ELF系统将带有USB接口的Flexiforce传感器、无线传输器和兼容Windows的软件结合起来，可以迅速获得 60 m以外的压力数据，有助于开展运动服动态压力研究。

但实际使用中发现曲面半径小于32 mm时，仪器灵敏度降低。因此认为Flexiforce传感器更适宜静态测量，但如果要求的测量精度不高，也可以进行动态测试。

2.5基于软体假人的压力测试系统

近期香港理工大学研发了用于胸衣和内裤贴身舒适性评价的软体假人，其外形经真人扫描数位化制成，并由特制的骨架、仿软体组织、光滑的肌肤和一对容易变化的人造组成。假人的弹性模量跟真人相似，它可以用于任何环境和条件下的服装压力测试，能给出客观和可靠的资料，并且节省时间和费用，主要用于准确测试女性内衣舒适度、医学用的压力织物的压力以及教学等，是目前为止最成熟的人体压力测试模型。但是软体假人没有真实的人体的生理和心理反应，这两方面的变化同样对压力会有所影响。

2.6基于虚拟仪器的压力测试系统

现代研究中有将虚拟仪器与压力传感器相结合，目的是与计算机的强大功能相结合，提高测量的效率、实现多点同时测量、实时观测压力的变化。虚拟仪器是美国National Instrument（NI）公司开发的Labview软件平台，将测试界面用计算机图形化，可以对测试的按钮、开关等进行仿真设计。数据在录入计算机前，需要通过数据采集卡采集数据，将数据转换为数字信号。传感器可利用市场现有的仪器。

2.7基于石膏法的压力测量装置

该测量方法是，用石膏或合成树脂做成模拟肘、膝部等部位的凸起模型，在起拱处打孔，贴置压力传感器，测定衣服对凸起部位的压力。这种方法可以测出接近穿衣时的自然服装压力值，但是不能进行连续动作时的服装测试，不能根据测定目的或条件直接使用，并且石膏模型制作比较麻烦。

3服装压力测试装置改进方向

大部分服装压力测量装置的测试精度上存在缺陷，这是由于在测试时受到面料弹性、人体表面皮肤变形及测试仪器体积的影响；在动态测试上存在不足，这是由于在进行动态测试时无法达到很好的跟踪性；无法对压力的分布进行测量。

所以，服装压力测试装置可以从以下几个方面进行改进：

（1）人体着装时的服装压力一般在 1 960 Pa以下，通常不会超过 1 万Pa，因此压力传感器的测试量程至少为 0 ～ 1 万Pa；

（2）传感器的精度至少应该能够检测出小于 90 Pa的压力变化；

（3）传感器应该是比较薄并具有柔韧性，在测试时，能够紧密贴合人体的曲率变化，不引起服装的额外变形；

（4）传感器的感应面积应该是可调的，并且对于不同的测试区域有最优的感应面积；

（5）在测试期间，传感器应该保持与身体部位接触，不引起人体炎症，并且保证具有一定的精确度；

（6）动态测试中应该保证连续测试，良好的跟踪性和测量精度；

（7）可以实现多点同时测量和数据记录而不影响精度。

服装压力传感器的设计属于交叉学科的研究，包括服装、生物力学和传感技术，如何将这三方面有机统一起来，设计出理想的传感器，是这一研究领域的难点，目前国内外没有完全满足以上要求的理想服装压力传感器。例如感压元件材料的选择、元件大小的设定、如何适应人体曲率的变化、保证测量精度等等方面都是需要进行研究和改善的。

压力测试篇4

关键词：分布式测试；样条插值；压力；场重建

引言

冲击波超压是表征弹药毁伤效能的重要指标[1]。冲击波测试中，传统的存储式测试缺点是无法监测系统工作状态，事后需回收测试装置以读取数据，有可能在途中因掉电导致数据丢失[2]。另外，测试装置难以集中控制，很大程度上影响测试进度。虽然，当前已总结了一些冲击波超压的经验公式，但因测试条件存在差异，其应用具有局限性，在实验研究时按经验公式进行计算是不准确的[3]。数值模拟指通过分析软件或理论分析对目标物进行建模研究，但不足是精度较低，通常需要由实测数据进行验证[4]。爆炸伴随着高温、高压，其过程瞬间完成，很难以直接观察的方式进行研究，一般用于此类的测试设备制作复杂、费用昂贵，加之实验带有破坏性使得测试成本增加。因测点数目不足难以全面了解冲击波传播过程，同时给压力场重建带来了困难[5]。因此，有必要重建较高精度的冲击波压力场，以满足科学研究和安全生产的需要。

本文通过研究分布式测试技术，建立了能有效覆盖所有测点的无线网络，实现了测点的统一管理和数据无线传输。各测点完成动态标定后，按规律布设于测试场以采集信号，采用三次样条曲面拟合算法，以实测数据重建冲击波超压场，利用Matlab仿真出三维分布，对重建场进行了反演验证，给出了结果。

1 无线分布式测试系统

系统构建了由一个中心网络节点（无线接入点，AP），多个测试节点（亦是网络节点）组成的无线局域网络，总体设计框图如图l所示。控制中心（计算机）发送相应的控制指令，通过无线网络，实现监测各节点的工作状态、控制数据无线传输与后续处理的功能。

图l 系统总体设计框图

测试节点是整个测试系统的核心，主要完成冲击波压力信号的采集与存储；同时作为网络节点，自身可完成构建无线局域网络，由接收的操作指令通过无线网络将数据回传至控制中心。测试节点采用模块化设计思想，主要由数据采集存储模块、无线通信模块和电源管理模块组成，如图2所示。被测信号由传感器获取后经信号调理电路后接入AD，然后由FPGA控制AD转换，并将数据进行存储。测试数据由FPGA控制无线模块，通过无线局域网络传输至控制中心。当网络故障时，可通过USB接口有线传输数据，提高了实用性。另外，存储器选用了FLASH，防止因系统掉电造成的数据丢失，进一步提高了可靠性。

图2 测试节点结构组成框图

2 三次样条插值算法的压力场重建

将测试节点按一定规律布设于测试场中，以弹药爆心为圆心的不同半径处采集冲击波信号，以测点的超压值为数据点集，按测试场的相对分布位置重建压力场，通过数据插值的方法将测点实测的超压值进行曲面拟合。散乱点数据拟合曲面主要可分为三角曲面和样条曲面构造法，在实际应用中，三角构造法的逼近精度难以控制，若数据点含有噪声则难以确保拟合曲面的质量[6]。样条插值法拟合曲面可以弥补以上不足，同时保证重建场的精度。三次样条函数插值法能够分段表达曲线曲面，对局部的变化更加灵活[7]。另外，结合实际测试中的单方向上有多个测试点，并且传感器阵列往往等距的特点，本文利用三次样条插值算法对实测数据进行曲面拟合，实现压力场的三维重建。三次样条函数定义如下：已知平面上n个点（xi，yi）（i=1，2，…，n），其中，x1

（1）s（xi）=yi（=1，2，…，n），该函数经过样本点。

（2）s（x）在每个子区间[xi，xi+1]上为三次多项式：

（3）s（x）在整个区间[x1，xn]上有连续的一阶和二阶导数[6]。

3 实验结果及仿真

在某当量弹药静爆威力实验中，测点在以弹药为圆心的4条互相垂直的半径方向布设。在实验前已对所有测点进行了动态标定，图3给出了其中1条半径方向上距离弹药为8m，10m，12m处获取的冲击波压力实测曲线。这里随机选取其中3条半径方向的测点实测超压值，采用三次样条插值算法重建压力场，利用Matlab 仿真得到的三维分布如图4所示。最后，以第四条半径方向上测点的数据与对应位置的重建场数据进行反演，以验证重建场的精度，同时与冲击波超压经验公式[3]（见公式1）进行对比，结果见表1。

公式 1

式中，M为装药质量（kg），R为测点至爆心的距离（m），r比例距离（m/kg1/3）， 。

表1重建场值和公式计算值与实测值的偏差分析

由结果可知，采用本文算法重建场对应的超压值与实测值较接近，相对误差在5%以内，优于经验公式计算结果。另外，在测试范围内，可根据测试场的位置分布，对应到重建场中的相对坐标来建立虚拟测点，以估算该点的压力值，为实际测点的测试参数设置提供更有力依据。

4 结语

本文通过分布式测试技术，在压力场建立无线局域网络，实现多测点的无线控制和数据传输。采用三次样条插值算法，以实测数据重建的三维压力场，对重建场进行了反演验证，其相对误差在5%以内，重建场很好的反映了爆炸场压力的分布。本文提出的压力场重建方法，在较少的测试设备情况下，重建了较高精度的压力场，为研究提供了更可靠的依据，并且节省了测试成本，另外该方法也可用于其它物理场重建的研究。

参考文献

[1] 张少杰，马铁华，沈大伟.低功耗爆炸冲击波应变测试系统[J].传感技术学报，2011，24（9）：1359-1362.

[2] 张哲，李宝珠，王存宝等。基于无线数据传输的冲击波超压测试系统的研究[J].传感器与微系统.2009，28（6）.

[3] 郭亚丽，韩焱，王黎明.基于广义逆算法的冲击波超压场重建方法[J].爆炸与冲击，2014，34（6）：764-768

[4] 罗艾民，张奇，白春华.燃料空气炸药冲击波超压反演研究[J].弹箭与制导学报2005，25（1）：34-36.

[5] 白苗苗，郭亚丽，王黎明.基于EM算法的爆炸超压场重建技术[J].弹箭与制导学报，2014，34（3）：187-190.

[6] 沙金.基于B样条曲面的三维人脸特征提取[D].长安大学，2013.

压力测试篇5

根据EBA公布的结果，在今年参与测试的90家银行中，仅有8家未能通过测试（包括5家西班牙储蓄银行、2家希腊银行和1家奥地利银行），它们在2年观察期内的一级核心资本比率（一级核心资本占经风险因素调整的资产的比例）低于5%，资本金缺口共计25亿欧元。

如此乐观的压力测试结果令交易员们纷纷调高欧元仓位，使得数据公布时欧元兑美元汇率从1.4140跳涨至1.4185。但是短暂的乐观过后，逐渐冷静的交易员们仔细研究过EBA的压力测试报告后依然选择――不相信这组数据。

比较来看，2010年EBA银行压力测试结果显示，有20家银行的资本比率低于5%，总体需要补充银行资本268亿欧元。2009年美国对19家银行的压力测试结果表明，需要补充750亿美元的资本金。同样是未雨绸缪的银行压力测试，为何如今的大环境比之前显著恶化，但欧洲银行业需要补充的资本金却大大缩水呢？仔细分析EBA公布的欧洲银行业压力测试结果，可以发现它的严重缺陷。

首先，债务危机的实际情况比EBA进行测试的假设已进一步恶化，随着危机不断发展，持有债券的价值正在不断缩水。根据瑞士信贷银行在本次欧洲银行业压力测试结论上的进一步测算，如果让银行把持有的希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利国债按照市场价格进行冲销损失，为保持一级核心资本比率在7%以上，将会有27家欧洲银行需要融资820亿欧元；摩根斯坦利也预计需要融资400~640亿欧元；摩根大通则预计仅20家银行就需要融资800亿欧元。这些数字远高于EBA公布的25亿欧元资本金缺口。

其次，压力测试没有考虑债务违约的实际情况。EBA假设欧盟机构会承诺避免成员国违约，但市场对于希腊违约的预期正不断上升。截至去年年底，欧盟银行业对受危机影响最大的希腊、爱尔兰和葡萄牙的债务的风险敞口规模共计近2000亿欧元，新近加入债务危机的意大利的公共债务规模接近1.9万亿欧元，欧洲银行持有其债务的规模尚不可知。如果一个国家违约，引发的金融海啸将会不逊色于2008年的美国次债危机。

再次，压力测试没有提及流动性问题。虽然一些爱尔兰和西班牙银行顺利通过了压力测试，但由于持有大量的折价债券已经侵蚀其资本金，在可预见的未来这些银行很难在金融市场上正常融资。

最后，压力测试低估了欧洲银行对欧洲周边国家商业贷款的违约风险。欧洲银行向经济状况不佳国家的机构和个人发放了大量商业贷款，如果这些国家的经济状况恶化，债务出现违约的风险也会加大。相比其持有的债务，欧洲银行业持有的此类商业和零售贷款的数量要多得多。其中，德国和法国的银行持有的此类贷款敞口最大。德意志银行以6.5%的资本金比率勉强通过压力测试，而作为系统重要性银行，EBA对其应加大测试压力。

可见，带着政治意图的欧洲银行压力测试，试图证明欧洲银行业的健康，却也错失了敲响警钟的机会。或许，一个客观考虑各方面极端情况，能让银行在未来金融风暴来临前提高自我保护能力的压力测试，才会真正让人信服。

压力测试篇6

摘要：

目前用于测试射孔压裂时动态压力数据的石油井下压力测试系统得到了广泛的应用，但对其可靠性的分析研究还是空白。针对这一问题，采用可靠性框图分析技术对测试系统的可靠性进行分析。通过深入分析系统的组成结构和逻辑功能关系，建立测试系统的可靠性框图模型。在此基础上，依据元器件应力分析方法对可能引起系统故障的元器件的失效率进行逐个分析和计算，最后得到测试系统的失效率和平均无故障工作时间。研究结果为测试系统的可靠性评估提供了理论依据。

关键词：

测试计量仪器；失效率；可靠性框图模型；系统可靠性理论；射孔压裂；压力测试

射孔压裂是提高油气井产量的重要手段，由于我国油气储层地质条件复杂，对射孔压裂工艺的要求更高，测试射孔压裂过程中的动态压力数据对评判射孔效果和改进射孔工艺具有重要意义［1-3］。油井压裂动态压力测试系统是一种主要用来测试射孔压裂过程中动态压力数据的高精度测试系统。在测试时常常伴随着着高温、高压和高冲击等复杂的恶劣性环境，对系统的可靠性提出了很高的要求，而且每口井的射孔压裂费用很高且具有唯一性，所以要求测试必须保证成功率，因此对测试系统的可靠性进行分析显得尤为重要了。尽管目前对油井压力测试系统在实际应用中的可靠性一直没有进行相关的分析评估，但国内外用于分析其他系统可靠性的方法是多种多样的［4-6］。传统的可靠性框图技术［7］具有简单、实用的特点，是复杂系统的可靠性分析中常用方法之一。因此，本文可靠性框图技术的基础上，深入分析测试系统的组成结构和逻辑功能关系后，建立测试系统的可靠性框图模型，基于元器件应力分析法［8］和电子设备可靠性预计手册［9］，对测试系统的应用可靠性进行评估。

1测试系统和研究方法

1.1测试系统石油井下测压系统主要由压力传感器、适配调理电路、数据采集电路、数据存储电路、电源模块、机械外壳和上位机组成。图1测试系统原理图。适配调理电路对压力传感器采集到的模拟信号进行放大滤波处理，处理后的信号一方面经ADC转换成数字信号后经过负延时后更新到单片机的比较器里通过随动触发技术跟设定的触发压力值进行比较，另一方面存入外部的大容量非易失Flash里，保证了数据的完整性。电源模块经过稳压器后提供适合MCU、Flash和FIFO的稳定电压，保证系统的正常工作。上位机在测试前根据本次射孔压裂要求对测压器进行触发压力等参数编程，在测试完成后读取数据并在软件界面上显示出拟合后的波形图。

1.2可靠性框图技术可靠性框图RBD（ReliabilityBlockDiagram）是研究系统可靠性的一种重要技术和工具。简单地说，是用框图的形式将系统各个组成部分之间的逻辑关系表示出来，可靠性框图就是表示这些逻辑关系的工具，这种分析方法就叫做可靠性框图技术［7］，其主要的性能指标有可靠度R（t）、累计失效概率F（t）、失效率λ和平均无故障工作时间MTBF。可靠性框图最基本的结构模型是串联系统、并联系统两种，其他的结构模型都是在这两种结构组合基础上衍生出来的。下面对这两种结构模型做简单介绍。①串联系统：如果整个设备系统是由m个单元（即分机、分系统或元件）组成，有且只要其中任意一个单元失效。即只有当系统的每个单元都不失效，系统才能不失效。这种系统称为串联系统［8］。其结构模型如图2所示。假设串联系统中的m个单元是相互独立的，每个单元的可靠度为Ri，根据概率乘法法则，系统的可靠度的数学模型Rs可写成。②并联系统：如果设备系统是由m个单元组成，只要其中任意一个单元能正常工作，整个系统就可以正常工作。换句话说，只有m个单元都失效，则系统才失效。这样的系统称为并联系统。其结构模型如图3所示。

2测试系统的可靠性框图模型

可靠性框图技术是系统安全性、可靠性评估和风险评价中常用的一种方法。可靠性模型是为了预计和估算系统可靠性而建立的数学模型［10］。可靠性框图模型是基于系统及其设备中各部件之间关系及其连接方式的静态抽象模型。其假设系统组成部件之间的失效行为相互独立，在此基础上对系统中各模块和部件的静态可靠性进行分析，即不考虑部件之间故障的相关性及系统状态变化的动态特性［11］。该方法建模和求解过程较为简单和直观，便于求得精确解。正确建立模型是可靠性框图分析技术成功的前提［12-13］。一个完整的复杂系统通常包含几个子系统，而每一个子系统由若干个功能模块组成，每一个功能模块又包含很多元器件。石油井下测试系统是由若干个功能模块和许多的元器件组成的。因此，建立可靠性框图模型首先要在结构上进行分解，再对各子功能系统或模块逐级分解，直到元器件层次，最后按功能对各个进行组合成系统。测压器的第Ⅰ级模型主要有机械壳体、定制电池、电路模块和接插件；将第Ⅰ级中的电路模块再进行细分，可得到第Ⅱ级模型包括集成芯片、阻容器件、连接导线和印制板焊盘；第Ⅱ级中的集成芯片又可细分为包含LP2985和LP2987、放大器INA128和稳压器3140、MSP430F1611、晶振、FLASH、FIFO的第Ⅲ级模型。将各个模块按功能联系起来可知系统属于典型的串行系统。图4为据此建立的石油井下测试系统可靠性框图模型。

3油气井测压器可靠性计算

根据可靠性框图模型采用元器件应力分析法对油气井测压器的可靠性进行评估预计。此时对每个电路的每个元器件进行逐个应力分析，查阅电子设备可靠性预计手册确定每个元器件的基本失效率，根据各元器件的实际工作环境和挑选等级选用不同的系数和失效率模型，对各部件基本失效率进行修正，这样求得每个元器件的使用失效率（即应用失效率）。最后，将各个元器件的使用失效率相加求得设备的失效率，从而对测压仪的可靠性进行了精确计算。在测试系统中，钛合金壳体在设计和制造过程中综合考虑了环境因素和故障/失效状况［14］等对产品可靠性具有主要影响的信息，在多次试验验证以及油气井实测中未出现失效的现象，故可以认为其可靠度为1。由图4可知油气井测压器的可靠性模型为串联模型，故其系统总失效率与平均无故障工作时间计算公式为。

4结论

为了确保油井压力测试系统的测试成功率，需要进行可靠性的综合评估，本文运用可靠性框图技术针对测试系统建立了可靠性框图模型，基于系统可靠性理论和应力分析方法对可能引起故障的元器件逐个进行定量分析和计算，得到以下结论：①通过对单一元器件的可靠性进行分析计算，可知选用高可靠性的元器件，在某种程度上能反映系统的可靠性情况；②测试系统的平均无故障工作时间MTBFS=645h，跟据单次测试平均时间Td=4h可知，系统平均无故障工作次数为156次，满足可靠性指标要求；③运用可靠性框图技术对油井压力测试系统进行可靠性分析是有效可行的，与实验和实际测试结果相符合，为测试系统的可靠性评估提供了理论依据。

参考文献：

［1］崔春生.油气井复合射孔/压裂过程动态信息获取方法和理论研究［D］.太原：中北大学，2012.

［2］肖文聪，马铁华，崔春生，等.基于模拟油井的井下测试仪温度修正校准方法［J］.传感技术学报，2014，27（9）：1293-1297.

［3］XiaoZL，FanYJ，ChenJB.MechanismandApplicationEffectofCompoundPerforationFracturingTechnologyinLowPermea⁃bilityReservoir［C］//AppliedMechanicsandMaterials.2014，675：1500-1504.

［4］李媛媛，李亚洲，胡丽琴，等.激光雷达测量系统故障树分析［J］.红外与激光工程，2009，38（2）：335-339.

［5］MuhammadHashim，HidekazuYoshikawa，TakeshiMatsuoka，etal.QuantitativeDynamicReliabilityEvaluationofAP1000Pas⁃siveSafetySystemsbyUsingFMEAandGO-FLOWMethodology［J］.JournalofNuclearScienceandTechnology，2014，51（3/4）：526-542.

［6］RidwanMI，YenKL，MusaIA，etal.ReliabilityandAvailabilityAssessmentofTransmissionOverheadLineProtectionSystemUs⁃ingReliabilityBlockDiagram［C］//2010IEEEInternationalCon⁃ferenceonPowerandEnergy（PECon），IEEE，2010：964-969.

［7］包薇.可靠性分析技术（一）——可靠性框图（RBD）［J］.家用电器科技，2002（4）：19-23.

［8］卢昆祥.电子设备系统可靠性设计与试验技术指南［M］.天津：天津大学出版社，2011：62-71.

［9］中国人民总装备部.GJB/Z299C—2006电子设备可靠性预计手册［S］.北京：总装备部，2006.

［10］温小云，师宇杰，牛忠霞，等.系统可靠性模型综述［J］.电子产品可靠性与环境试验，2005，23（3）：57-62.

［11］卢彦玲，李新娥，王亚军.可靠性框图在电子测压器可靠性分析中的应用［J］.探测与控制学报，2013，（4）：44-48.

［12］袁燎原，章卫国，刘志君，等.容错传感器系统分层组合可靠性建模方法［J］.传感技术学报，2014，27（4）：529-535.

［13］JinJ，PangL，ZhaoS，etal.QuantitativeAssessmentofProbabili⁃tyofFailingSafelyfortheSafetyInstrumentedSystemUsingReli⁃abilityBlockDiagramMethod［J］.AnnalsofNuclearEnergy，2015，77：30-34.

［14］谢里阳.机械可靠性理论、方法及模型中若干问题评述［J］.机械工程学报，2014，50（14）：27-35

压力测试篇7

1. 在靠近塑料瓶底部的侧壁上开一个小圆孔，用胶带封住小孔，接着拧开瓶盖，往瓶中加入水，然后撕去胶带，水便从小孔射出，如图1所示.接着盖上瓶盖并拧紧，不久水便停止从小孔中射出，此时瓶内水面上方气压______外界大气压.这个实验表明气体的压强随体积的增大而______.

2. 质量相同的两个实心正方体A和B，如图2甲所示，将它们放在水平地面上时，它们对地面产生的压强pA______ pB.当将它们放入水中后分别静止在如图2乙所示的位置，则它们受到水的浮力FA______FB.（均填“＜”、“=”或“＞”）

3. 用质量相等的铁块和铝块分别打制成形状不同的A、B两个容器，分别放入两个相同的装有同样多水的水缸中，都能浮在水面上，且水未溢出，若它们所受的浮力分别为FA和FB，则FA______FB；若把两个容器都完全浸没在两个水缸中，两水缸的水面升高的高度分别为hA和hB，则hA______hB.（均填“=”、“”）

4. 2007年12月，在海底沉睡了800多年的“南海一号”被成功打捞出水.在打捞过程中潜水员多次下潜勘查，当潜水员没入海水后在继续下潜的过程中，其所受浮力______，压强______.（均填“增大”、“减小”或“不变”）

5. 自行车的制作材料是影响自行车比赛成绩的重要因素.若车架是用密度小、强度大的碳纤维制成的，其密度为1.6×103 kg/m3，而它的体积仅为2.5×10－3 m3，则车架的质量为______kg；若运动员质量是60 kg，车架重是整车重的 ，比赛中，车胎与水平赛道的接触总面积为30 cm2，则赛道受到的压强为______Pa.（g取10 N/kg）

6. 刘星将一块重2 N的橡皮泥放入水中后橡皮泥立即沉入水底；他取出橡皮泥将其捏成船状再放入水中，“泥船”却漂浮在水面上，他是利用了______的方法来增大浮力的，此时“泥船”所受的浮力为______N．

7. 小丽和妈妈到超市买食品，小丽发现瓶装酱菜铁质的盖子上部印有“若安全钮凸起，请勿选购”的警示语，小丽疑惑不解．请你用所学物理知识，解释其含义，并再列举生活中类似现象一例．解释：______.举例：______.

二、选择题

8. 水平桌面上的大烧杯内装有水，轻轻放入一个小球后，从烧杯中溢出200 g的水，则下列判断中正确的是（）.

A． 小球所受浮力可能等于1．96 NB． 小球的质量可能小于200 g

C． 小球的体积一定等于200 cm3 D． 水对烧杯底的压强一定增大

9. 如图3所示，甲、乙两杯盐水的密度分别为 ρ甲、 ρ乙，同一只鸡蛋先后放入甲、乙两杯中，在甲杯处于悬浮状态，所受浮力为F甲，在乙杯处于漂浮状态，所受浮力为F乙.可以肯定的是（）.

A． ρ甲< ρ乙 B． ρ甲> ρ乙

C． F甲＜F乙 D．F甲>F乙

10. 小张看到鸡蛋浮在盐水面上，如图4所示，他沿杯壁缓慢加入清水使鸡蛋下沉．在此过程中，鸡蛋受到的浮力F随时间t的变化图象可能是下图中的（）.

11. 如图5所示，桌面上放有甲、乙两个鱼缸，同学们观察、比较后提出下列说法，其中正确的是（）.

A． 鱼缸甲对桌面的压力小，缸中鱼受到水的压强大

B． 鱼缸甲对桌面的压力大，缸中鱼受到水的压强小

C． 鱼缸乙对桌面的压力小，缸中鱼受到水的压强小

D． 鱼缸乙对桌面的压力大，缸中鱼受到水的压强大

12. 如图6所示，一木块下面用细线系一铝块，把它放入水中某处恰好处于静止状态，如果往杯中缓慢注入一些水，则木块及铝块（）.

A. 向上运动 B. 仍然静止

C. 向下运动 D. 向上、静止、向下运动都有可能

13. 如图7所示，四个相同的容器内水面一样高，a容器内只有水，b容器内有木块漂浮在水面上，c容器内漂浮着一块冰，d容器中悬浮着一个空心球.则下列四种说法正确的一组是（）.

① 每个容器的总质量都相等；② b容器中再倒入酒精后，木块在液面下的体积减小；③ c容器中冰块熔化后水面高度升高；④ d容器中再倒入酒精后，小球将下沉.

A． ①④B． ③④

C． ①②D． ②④

14. 把重5 N、体积为6×10-4 m3的物体投入水中，若不计水的阻力，当物体静止时，下列说法正确的是（）.

A． 物体上浮，F浮＝6 NB． 物体悬浮，F浮＝5 N

C． 物体漂浮，F浮＝5 ND． 物体沉在水底，F浮＝6 N

三、作图题

15. 作出图8中锤子对钉子的压力示意图.

16. 如图9所示，物体静止在斜面上，画出它所受重力和支持力的示意图.

四、实验探究题

17. 据某报报道：

在汶川大地震后的第七天，为采访抗震救灾第一线的感人事迹，记者随空军战士乘坐装有空投物资的军用运输机冲向蓝天，5 min后，飞机上升到3 200 m的高空．由于气压急剧变化，记者用来做采访记录的签字笔的笔尖在不断地滴出墨水……

报道中“签字笔的笔尖在不断地滴出墨水”的原因是由于大气压随高度的增大而______（填“增大”或“减小”），笔管内的气压______（填“大于”或“小于”）笔管外的气压．

18. 我们生活的空间存在着大气压，只是我们平时没有在意它的存在．现提供下列器材：A． 塑料吸盘两个；B． 玻璃片一块；C． 玻璃杯一个；D． 带吸管的纸盒饮料一盒；E．水．

请你选择所需器材，设计一个小实验来证明大气压的存在.

（1） 写出你所选用的器材，并简述你的实验方法及观察到的现象.

（2） 请举出一个在生活中应用大气压的例子：______.

19. 如图10所示，是认识浮力的探究实验．

（1） 将物体悬挂在弹簧测力计下端，如（a）实验所示，物重G＝______N．

（2） 当用手向上托物体时，如（b）实验所示，手对物体向上的托力F2＝______N．

（3） 当物体浸入水中后，如（c）实验所示．将（c）实验与（a）（b）实验对照，说明水对物体也有向上的托力，即浮力．水对物体的浮力F浮＝______N．

（4） 该实验是通过______的物理方法建立起浮力概念的．

五、综合应用题

20. 一个不规则的实心物体，质量为55 g，放入装满纯水的烧杯中，沉入底部，排开0.5 N的水.然后向烧杯中加盐并搅拌，直到物体悬浮为止.取g=10 N/kg，求：

（1） 物体在纯水中所受的浮力.

（2） 物体的体积.

（3） 物体悬浮时盐水的密度.

21. 潜水艇的艇壳是用高强度的特种钢板制造的，最大下潜深度可达350 m.潜水艇的总体积为1.5×103 m3，艇内两侧有水舱，潜水艇截面如图11所示．通过向水舱中充水或从水舱中向外排水来改变潜水艇的自重，从而使其下沉或上浮．（海水密度为1.03×103 kg/m3，g取10 N/kg）

（1） 水舱未充海水时，潜水艇总重为9.27×106 N，此时，漂浮在海面的潜水艇排开海水的体积是多少？

（2） 为使潜水艇完全潜入海水中，至少应向水舱充入海水所受到的重力是多少？

（3） 潜水艇的艇壳用高强度的特种钢板制造的原因是什么？

1. 小于 减小 2. ＜ = 3. = < 4. 不变 增大 5. 4 1.1×105 6. 增大排开水的体积 2 7. 瓶内为真空包装或瓶内气压小于外界大气压，使食品在一定期限内保鲜，而食品变质后，瓶内气压增大，使安全钮凸起 火腿肠的包装袋若胀起来，请勿食用等

8. A 9. A 10. D 11. B 12. D 13. A 14. C

15、16. 略.

17. 减小 大于 18. （1） AE.将两个吸盘沾一下水，将它们正对并挤压在一起，然后用力试图将它们拉开，结果，用很大的力也很难把它们拉开.因为经过挤压，吸盘里的气体被挤出，几乎为真空，没有气压.这说明它们是被大气压压在一起的.

（2） 医生用针筒抽药水；抽水机抽水；钢笔吸墨水等 19. （1） 5 （2） 3 （3） 2 （4） 类比与转换

20. （1） 0.5 N. （2） 5×10-5 m3. （3） 1.1×103 kg/m3. 21. （1） 900 m3. （2） 6.18×106 N. （3） 它要承受很大的液压，因液体内部的压强随深度的增大而增大.

压力测试篇8

对于这一结果,美国《华尔街日报》报道说,结果超过预期,但引发猜疑。各方质疑主要集中在测试的压力条件是否足够,测试本身数据是否充分、可信,以及测试结果是否算得上是对欧洲银行业整体情况的一次全面“摸底”。

不管评论如何,市场还是给予这次测试短暂的正面评价。测试结果公布后,欧元对美元汇价一度上攻1:1.29关口,随后又很快回落至1:1.28附近,波动较正常市况明显加大。

结果与预估相差甚远

根据欧洲银行界的测试公报,如果在最恶劣环境下,参加压力测试的欧洲各银行在2010年至2011年期间将累计损失资本金5660亿欧元。然而相对于超过5000亿的总体资本金预亏,核心资本充足率不能达标的银行仅7家,包括希腊1家,德国1家,西班牙5家。这7家银行的预测资本金缺口仅为35亿欧元。这与专业机构此前的预判差距甚大。

《财经国家周刊》记者获得的数据显示,野村证券预估资本金缺口为300亿欧元,高盛集团的预估为380亿欧元,巴克莱银行的预估为850亿欧元。相比之下,美国所作的类似银行压力测试得出的资本金缺口近750亿美元。

资产管理规模约10亿美元的英国伦敦“章鱼”投资公司首席投资官洛沙・门特尔说,“如果我们能看到一家我们没有预料到的银行上榜,那么压力测试结果可能会更可信。而现在的7家银行要么是早就(资本充足率)不达标的,要么是已经在观察名单上的。压力测试没有告诉我们什么新鲜东西。”

本次测试采取了三重压力测试,第一重是“基准”状况,即2010年、2011年欧盟经济增速依次为1%和1.7%,再加上相应的失业率和金融市场情况等;第二重是“负面”状况,即今明两年欧盟经济增速分别为0%和-0.4%;第三重是“冲击”状况,即“负面”状况再加上出现债务风险的冲击。

欧州银行业监管委员会最终的新闻公报很专业地提到测试中考量的各种风险,包括信贷风险和市场风险。在信贷风险中考虑了企业性贷款和零售类贷款的可能损失,还特别增加了对各银行债务风险敞口的评测。

令人有些意外的是,这一测试中的债务风险变量不包括出现违约的情况。就是说,在欧盟方面看来,任何成员国的政府债务违约都是不可能出现的。

根据高盛集团提供给《财经国家周刊》记者的分析数据材料,在假定的最差经济和市场条件下出现的5660亿欧元资产预估损失中,84%源于贷款减值损失,交易损失和银行“交易账户”上的政府债券头寸损失所占比例仅分别为5%和7%。

然而,在经历了一场深重的金融和经济危机后,市场参与者更愿意把状况设想得更坏些,更差些,而不是欧盟委员会所说的最坏情况“非常不可能发生”。

如果详究各银行“答卷”,一些疑点隐约浮现。例如,法国的四大商业银行持有约116亿欧元希腊政府债券和近66亿欧元西班牙政府债券,但按照这一测试结果,如果发生大范围的信用危机,这些法国银行的核心资本充足率仅下降0.1个百分点左右。

市场人士分析,这种结果或许得益于银行的账目安排。根据相关数据,在接受压力测试的银行资产负债表上,希腊政府债券资产的90%被放置在了“银行账户”上,剩余的10%则出现在“交易账户”上。这对于银行计提损失准备等提供了很大变通性,也缓解了资本金压力。

这种会计安排显然得到欧盟监管方的默认。但是,如果真的发生大面积信用危机,减值和交易损失将涉及各类资产并引发连锁反应,这一测试中静态的、资产价值相对孤立的损失估算就显得“准备不足”。

74亿欧元的“笔误”

尽管欧盟机构赞扬在这次压力测试中,各成员国监管层和被测试银行高度配合,使得相关透明度明显提高,但就欧洲银行监管委员会的解释看,形成结论所依赖的数据仍不算充分。测试的91家银行总资产在欧盟中的占比为65%,部分参加测试的银行也没有提交充分财务数据。

此外,不在测试范围的欧盟金融机构资产占比也有三成半,这些不能和不愿参加测试的银行有可能都是资质不足之辈,或者说也更容易成为未来导致金融疾患爆发的病灶。例如,过去看到的冰岛、爱尔兰和希腊的情况。

还有部分国际投行提及,欧盟的这一测试对于欧洲大型跨国银行机构的海外资产风险没有全盘考虑。对于像汇丰(HSBC)这样大量业务在新兴市场的银行和一些在拉美地区业务非常活跃的西班牙金融机构而言,一旦原来业绩较好的市场出现意外变化,很可能导致新伤并发旧疾,两面受压。

金融市场常言,看不见的风险才是风险。上述因素都没有在测试中体现出来。一位英国金融行业分析师在给《财经国家周刊》记者的电子邮件中说:“要说这是一场考试,也只能算是个不太残酷的纸上游戏而已。”

值得提及的是,测试中的一个细节或许传递出某些信息。欧洲银行监管委员会就此事首批的5份文件中,有两份分别是其新闻公告(比三机构联合公报略详)和完整的测试评估报告。

在新闻公告中该机构谈到“截至2010年7月1日欧盟成员国政府给予各银行核心资本的资金支持规模为1970亿欧元”,而到了完整的测试评估报告中,这一数字变成了1696亿欧元,差额74亿欧元。看起来,这应该是一个笔误。但对于如此重要的官方声明,一个重要数据的差错不由得让人生出由此及彼的猜测。

监管机构设题,各家银行填空。欧盟这份银行压力测试给出了一个“多数考生分数还不错,不及格人数也很少”的结果。然而,今年以来看惯了欧洲资产市场动荡、欧元持续贬值和债务风险积聚的投资者对此是将信将疑。

测试结束,欧元依旧疲软

对于欧洲银行业而言,这份“成绩不错”的压力测试报告并不能掩盖其依然处于艰难时期的事实。

其实,如果将压力测试门槛提高到7%的核心资本充足率要求,则会有24家银行不达标。

在过去一年半时间里,欧盟的银行已经融资2200亿欧元以充实资本金,而这其中很大一部分来自财政资金。在财政紧缩大势难逆,各国政府捉襟见肘的情况下,未来的形势恶化可能成为“最后的稻草”。

目前,欧盟不少银行正忙于融资充实资本,其中一些银行开出的条件说明他们依然是“有求于人”。西班牙萨瓦德尔银行正在通过发行一种捆绑看跌期权的债券融资。持有这种债券,投资者除了在二级市场转手外,还可以在价格跌到某一价位时行权,将债券卖回给发债方,即使债券尚未到期。

根据彭博社统计的数据,6、7两个月西欧的债券发行人已经累计卖出了177亿欧元的这类债券。欧洲市场的风险溢价数据表明,最近半年来,西班牙、意大利和爱尔兰银行的债券融资成本已经上升了60%以上,接近1998年俄罗斯偿付危机时的水平。这种捆绑看跌期权的债券成了近来不少欧洲银行唯一的融资工具。

摩根士丹利负责欧洲银行业研究的负责人冯・斯迪尼斯表示:“在一些方面,压力测试向前走出了有益的一步,但这些并非我们希望看到的促成实质性改变的因素。换个角度看,这些测试结果可能使监管方丧失了督促银行充实资本金的机会。”

这一测试并非首次。在2009年,欧盟监管机构就对22家主要银行进行过一次不太透明的压力测试。当时欧盟的说法也是银行业“有能力承受经济形势的进一步恶化”。

但人们并没有在这个测试后听到有关希腊、西班牙等国家金融系统的任何风险警报。

而在希腊债务危机爆发后,这两个国家的多家银行信用评级遭到调降,并对欧洲银行系统构成极大压力,部分促成了欧盟联合国际货币基金组织出台7500亿欧元的历史最大规模救助计划。

对于以间接融资为主的欧盟经济而言,银行业可谓重中之重,容不得闪失。然而,在这一压力测试公布之后,欧盟监管方期待的市场信心回暖似乎并未如约而至。