出口贸易范文
时间：2023-09-18 08:12:19
出口贸易篇1
1人民币升值对我国出口造成的影响
从理论上讲，货币升值实际上并不影响进出口商品本身的价值，而是通过改变它们在国际贸易中的相对价格，来削弱它们在国际市场的竞争能力，人民币升值4.95%,就相当于产品成本提高了4.95%,其出口的竞争力降低了4.95%.一国货币升值后,通过出口商品的外币价格上升,外国对其出口商品的需求下降,出口规模得以制约.
1.1外贸整体平稳中前行
根据有关数据,2006年欧盟继续为我国第一大贸易伙伴,前5个月中欧双边贸易总额983.3亿美元,增长20.2%.同期,中美双边贸易总值为973.7亿美元,增长25.4%,美国为第二大贸易伙伴.凭借着791.3亿美元的双边贸易额,日本继续为我国第三大贸易伙伴.人民币在对美元温和升值的同时,也在对欧元、日元贬值,我方在使用欧元、日元作为结算货币的贸易上是刺激了出口.人民币的温和升值的步伐在短期将淘汰一些技术含量很少的产品和一些抗风险能力差的企业,这个在一定程度上为外贸大军提供了良好的市场竞争环境.同时优秀企业开始加快技术革新，提高劳动生产率，加速开发新产品，增强了竞争力，也推动了出口外贸易。
1.2实列数据参考
根据中国海关公布的2006年1月—12月的总出口，以及2005年和2006年的出口同比增速变动情况，得到表1。表1数据显示，2005年我国的出口月度同比增速基本上处于下降通道，但是7月之后的下降速度明显加快；2006年的出口月度同比增速在1—7月也处于下降通道，但是自8月以后出现较大幅度起伏。2006年前8个月的月度同比增速低于2005年，但自9月开始增长幅度开始超过2005年。
表12005-06年总出口的变动情况
月度金额（亿美元）2006/2005同比增长(%)2005/2004同比增长(%)月度金额（亿美元）2006/2005同比增长(%)2005/2004同比增长(%)
1601.328.442.17803.022.528.6
2541.822.230.08907.432.733.2
3780.228.232.79915.930.625.8
4768.323.831.810881.229.529.6
5730.725.130.311958.532.818.6
6812.823.330.512940.824.818.2
数据来源：中华人民共和国商务部网站：商务统计专题
2我国出口企业应对政策
随着人民币汇率改革以及人民币升值，出口企业面临一个更加动荡的外汇市场。外贸企业应该时刻高度关注外汇市场，采用金融手段积极规避外汇风险。国内银行也正向企业开设越来越多的金融业务以帮助中国企业抵挡外汇风险的冲击。然而最重要的是放弃仅仅依赖进口并不十分先进的技术，与我国廉价劳动力的结合，凭借低廉的价格取得的暂时优势。人民币的升值已经开始对一些低端、低档产品，一些技术含量很少、入门门槛很低的品种进行淘汰或被逐步淘汰。我国要从贸易大国转变为贸易强国，方法依然是提高出口产品质量，优化出口产品结构，开发具有更高技术含量的产品，依赖自主创新使技术产业化，从而确保中国企业获得长期竞争优势。
2.1实现产业升级，产业结构技术密集化
无论如何，人民币不断升值已经成为定局，变压力为动力以实现外贸业更为健康发展才是当前大计。适当调整外资政策，减轻对外资的依赖，从根本上还是要加强中国的产业结构调整，确定优势产业，努力增加产品附加值，参照技术壁垒质量标准要求，了解产品进口国的最新技术标准、提高产品的技术水平、以及制订新的技术标准和规则、争取与国际标准接轨;同时切实提高产品质量、加强质量安全管理、探索有利于各个产业可持续发展的道路。
2.2企业自身要积极推进结构调整
企业应转换经营机制，提高适应汇率浮动和应对汇率变动的能力。人民币升值对劳动密集型产业的负面影响会大于资本密集型产业，但考虑到升值幅度比较小而且是渐进过程，即便是劳动密集型企业也有充分调整的能力和时间，因此整体而言，负面影响完全可以大为减少。
2.2.1适度提高出口产品价格
出口产品应该尽可能调高它在海外市场的销售价格，数量可以减一些。如果企业的竞争对手是其他国家的商品，那么我们的企业可能不具有价格调整的优势，而是由买方来决定价格。但有些产品是有价格调整的空间的，特别是很多产品是在中国厂商之间的相互竞争，人民币汇率调整导致成本折合成外币有变化之后，对中国的出口商来讲，实际上大家都是等价的变化。在这种变化情况下，有可能使得定价机制发生有利于我们的变化。
2.2.2实行“走出去”战略
很多有实力的企业应该到境外建厂，开销售公司。实行国外接单、国内结汇的方法，可以有效地降低资产流失的风险。从目前情况来看，不仅境外工厂的经济效益好于境内工厂，更大的优势还在于以下两点：一是通过境外办厂，带动了国内原辅材料的出口;二是将配额产品的半成品拿到境外加工，不再受配额的限制。
2.2.3应用金融工具，强化信用保险机制
企业可以尝试购买出口信用保险、在签订的合同中附上免责风险条款等方式，力求尽可能保障自身利益，有效使用金融杠杆。企业要学会运用金融市场上的各种工具，如远期结售汇，人民币与外币掉期业务，通过固定成本，锁定未来收益来保护自己。
2.3自主创新，增加核心竞争能力
当今时代的特征决定了自主创新在构筑一国对外贸易的特殊作用。只有不断推进自主创新，提高产品的性能，技术含量和服务水平，才能不断提高产品的竞争能力，开拓潜在的国际市场，从而推动外贸的发展。也只有不断推进自主创新，才能避免国外产业对本国产业的冲击。要通过科研开发、内部管理、产权制度改革、市场营销多种方式提升整个公司的核心竞争力，培育具有国际竞争力的大公司、大集团。大力推进电子商务建设，确立新的信息优势。要有品牌意识，实现名牌战略，提高综合效益。与此同时也要注意人才的培养和外汇知识的积累。
2.4向客户转嫁成本或压低制造成本
出口贸易篇2
民主、正义等更是成为美国等发达国家贸易保护理由,知识产权保护成为西方发达国家利用知识产权费对其进行贸易保护，并且试图通过贸易保护维持本企业在国际上的垄断地位攫取高额利润。最后，旧的贸易理论以然不适应当今贸易环境，贸易保护不仅仅只包括发达国家，更多的发展中国家也进行了贸易保护的运用。随着中国和印度的经济崛起，发达资本主义国家在国际贸易市场上的竞争逐渐增多，以往的贸易保护理论和政策已经不是应其为了维护本国经济利益而进行的贸易保护，因此其不断的寻求新的贸易保护手段和理论支持进行保护。新贸易保护对我国出口贸易的影响首先，出口环境复杂化，出口数量下降。新贸易保护的新发展带来了新的贸易摩擦，贸易竞争的加剧，新贸易保护的出现不仅冲击国际贸易发展的环境，还对WTO等贸易规则、秩序、协议进行冲击，并且增加贸易协调的难度影响贸易自由化。由于经济危机的影响美国、欧盟等国家的经济增长速度减缓，进而会不断的出现“夕阳产业”，一些和我国产业的结构和模式相似产业由于其进行贸易保护从而加剧我国的出口贸易竞争，影响我国贸易的出口数量。因此针对中国的贸易保护会推陈出新并将长期存在与我国的国际贸易中。其次，削弱了我国传统贸易的国际竞争力。
新贸易保护的发展变化不仅影响了我国出口贸易环境更为突出的是其增加了我国出口商品的出口成本，使我国出口商品的价格下降，尤其是我国劳动密集型产业（纺织品等）。美国和欧盟等发达国家以技术壁垒、蓝色壁垒、绿色壁垒等贸易保护方式对我国出口其国的劳动密集型产业的产品进行贸易限制，从而对本国产品进行保护。据统计我国每年由于技术壁垒一项贸易保护方式影响的贸易额就至少500亿美元。目前，我国出口的商品基本上都受到进口国的各种技术标准、规则、质量认证体系等限制，从而影响我国出口商品在国际市场上的竞争力再次，缓解我国就业难题的国际市场约束增强，影响到国内宏观经济运行的稳定性。
不管是哪个国家在其经济出现危机时会影响本国的国际贸易发展，造成就业压力，本国的各个产业的国际竞争力严重下降，本国就会出现国际收支不平衡等现象，因此会采取新的贸易保护措施进行保护本国经济发展，转移国内危机。而贸易对象国的贸易危机转移必然会影响我国的宏观经济发展，我国目前正是经济转型期，农村大量剩余劳动力继续就业，而贸易国的危机转化贸易保护必然影响我国劳动力的国际市场的就业前景，从而影响我国经济的宏观调控。最后，一些国家企图通过新贸易保护来遏制中国的经济发展，从而增加我国维持出口贸易利益难度。
我国的贸易快速发展为一些国家经济的发展创造了机遇的同时也对一些国家的弱势产业造成了冲击，因此一些国家为了维持其在国际市场上的霸权主义地位必然会采取措施遏制我国经济的发展。中国的产生也正是在这样的背景下，一些对中国经济发展存在恐慌和恶意的政治经济势力的存在必然促使其采取新的贸易保护措施保护其国利益。一些传统的贸易保护方式应经不能赢得现存的国际市场的竞争，新的保护措施出现进而增加我国维系国际贸易发展的成本。积极应对新贸易保护世界经济局势瞬息万变，随之而来的贸易保护方式千变万化，这对于我国这个崛起中大国必须积极应对才能更好地促进贸易的良好发展。政府方面，应该加强国际对话减少可以避免的巨额反倾销、反补贴税，增加国际磋商促进我国经济发展。企业方面，谨慎的一对贸易对象国的贸易保护，积极地创新是我国从一个中国制造大国彻底的改变为中国创造大国，是我国的企业彻底走出去。
作者：常久超 刘飞 单位：延安大学
出口贸易篇3
（一）出口产品总量不断增加在全球经济发展变缓背景下，安徽省借此机会对全省出口贸易产业结构实施优化、调整，经过多年的发展安徽省的对外出口贸易实现了显著增长，统计2009年、2010年、2011年、2012年、2013年安徽省出口贸易总额显示，最近四年间出口贸易总额分别达到88.9亿美元、124.1亿美元、170.8亿美元、267.5亿美元、282.5亿美元；单从出口贸易项目来看，机电产品在出口贸易总额同比增长约11.9%，而高新技术出口的增长高达31.7%（详见表1）。从上述数据中可以看出安徽省对外出口贸易并未受到世界经济的影响，表现出强劲的发展态势。从上述统计数据中可以看出，近年来安徽省在出口商品结构方面有了明显改变，其中一般贸易增长速度逐渐减缓，截至2013年全省一般贸易增长率下降至7.8%；加工贸易的出口量则呈现出明显的上升趋势，截至2013年全省加工贸易增长率达到31.3%。在制成品出口方面，传统的机电产品近年来出口贸易量表现出下降趋势，增长速度明显减缓（2013年增长率11.9%）；而高新技术近年来出口贸易量则表现出强劲的增长趋势，2013年出后贸易增长率达到31.7%。相关统计数据见图1。从安徽省出口机电产品、高新技术的增长率情况来看，机电产品、高新技术经过快速增长后速度明显有所减缓，但是高新技术的增长则保持强劲趋势，这表明安徽省在出口贸易产品结构方面调整表现出明显成效，减少一般初级产品出口量，增加出口产品的技术含量，提升出口产品的附加值，最终有助于推动安徽省出口贸易总额实现稳步增长。
（二）近年出口贸易依存度稳步提升（如图2所示）从图1统计结果中可以看出，安徽省对外贸易依存度在2009年-2013年间保持稳定上升，从10.64%逐步上升至14.88%，但是与全国对外贸易依存度相比仍然存在较大差距，这表明安徽省的国民经济对国际贸易经济的依存度仍然比较低，在对外贸易发展方面仍然蕴含了极大的发展空间。
二、安徽省出口贸易产业国际竞争力分析
（一）安徽省出口商品市场占有率情况从2013年安徽省对外贸易统计数据中可以看出，2013年安徽省进出口总额达到456.3亿美元，其中出口总额达到282.5亿美元，同比增长5.6%，占全国出口总额（22100亿美元）的2.06%，且与其他经济强省相比仍然存在较大差距，这表明安徽省的出口贸易水平处于一个较低水平，出口贸易商品的市场竞争力较弱。
（二）安徽省人均贸易额情况通过对安徽省人均贸易额数据来看，2013年安徽省的人均贸易额为725美元，但是全国平均人均贸易额为4152美元，由此可知安徽省的人均贸易额仅占到全国的17.46%，低于全国平均水平；2013年，安徽省出口贸易总额达到282.5亿美元，人均出口贸易额为482美元，而2013年全国人均出口贸易额为3524美元，安徽省的人均出口贸易额仅占到全国水平的13.68%，同样低于全国平均水平。
（三）安徽省出口贸易产品竞争力指数情况贸易竞争力指数主要是指以出口、进口贸易总额之间的差值并与进出口贸易总额的比值。TC指数若在-1-1之间，TC指数若靠近-1，则提示该产业的进口额高于出口额；若TC指数约靠近1，则提示该产业的出口额高于进口额。在TC指数中，贸易竞争劣势极大、较大或者微弱时TC指数分别采用（-1，-0.6）、（-0.6，-0.3）、（-0.3,0）表示，而贸易竞争优势极强、较强、微弱时TC指数分别采用（0.6，1）、（0.3,0.6）、（0,0.3）表示。从图3中可以看出，安徽省进出口贸易指数出现短暂下滑，从2010年开始出现明显上升，但是仍然处于（0,0.3）、（0.3,0.6）之间，这表明安徽省的进出口贸易的国际竞争力水平处于较强水平，虽然在2013年进出口贸易TC指数出现一定下降，但是与2009年、2010年、2011年相比保持较高的竞争优势，由此证明安徽省近年来随着国际贸易量的逐渐上升及产品结构不断优化，国际贸易竞争力具有巨大的上升潜力。
（四）安徽省出口贸易产业地位情况从出口贸易产业链分工角度来看，安徽省的出口贸易产品均来自于低端产业链，出口贸易优势主要集中在劳动密集型的制造业（如：茶叶、家具、纺织品、服装等），虽然在短时间内劳动密集型产业可以保证安徽省出口贸易稳定增长。以安徽省茶叶出口情况来看，从2009年至2013年间，安徽省茶叶出口量从2.56万吨增加至3.68吨，出口总额也从4957万美元增长至13635万美元，具体统计数据如表2所示。但是从长远角度来看，随着人工、材料成本的逐渐上升，这种竞争优势会逐步消失。从近年来安徽省出口贸易方式来看，虽然一般贸易（如：茶叶）一直占据主导地位，每年出口量达到加工贸易的3倍以上，但是加工贸易近年来的增长率却明显高于一般贸易，这表明安徽省出口贸易产品的技术含量正逐步提升。从宏观角度来看，近几年安徽省出口贸易产品对国家外贸扶植政策的依赖性仍然比较强，对国际市场变化相对比较敏感，因此国家政策及国际市场的变化全省出口贸易影响比较大。
三、安徽省出口贸易产品结构发展现状
（一）全身高新技术产品出口结构偏低通过对安徽省最近五年的出口产品结构进行比较分析，虽然在产业结构方面有了明显优化、调整，出口产品结构中高新技术比重有一定提升，但是从整体上来看出口产品结构中高新技术出口比例仍然偏低，明显低于全面平均水平。因此，安徽省出口产品结构中高新技术产品的市场出口量及市场竞争力仍然有待提升。
（二）传统优势产业缺乏国际竞争力安徽省长期以来出口产品主要以农产品、制造业产品为主，在整个出口额中占据较大比重，每年出口增长额明显高于出口额增长，这表明安徽省在传统优势产业方面仍然处于以量取胜阶段，产品的附加值较低，经济效益不高。目前，由于国外经常以反倾销方式阻碍我国传统产业产品出口，再加之国内相关法制、政策不健全，这在一定程度上增加了安徽省的对外贸易摩擦，不利于营造一个良好的对外贸易环境。
（三）劳动密集型产品出口比重仍然偏高从安徽省出口贸易的RCA指数、TC指数来看，安徽省出口产品中0类产品的市场市场竞争力相对比较强，但是从最近五年的统计数据来看，出口的数量、市场竞争力上升比较平稳，这可能因为安徽省丰富的资源有关。安徽省作为人口大省，劳动者输出量比较大，劳动力成本比较低，虽然在劳动密集型产品出口可以获得丰厚的经济效益，但是缺乏强有力的市场竞争力。
（四）出口产品品牌竞争力不足目前，从安徽省出口贸易产品结构可以看出，出口产品中纺织、服装、鞋袜、旅行用品、家具等商品上具有较强的出口竞争力。我们以服装出口为例，2013年安徽省服装出口的TC指数已达到0.997，表现出很强的竞争优势。但是作为服装出口的大省，安徽省却没有一个国际性的服装品牌。出口产业由于缺乏知名品牌，使安徽省出口企业和出口产品形象一直处于低端行列。
四、提升安徽省出口贸易量的策略分析
安徽省通过对出口贸易产品结构、产业结构进行不断优化、调整，出口贸易产品结构出现了明显的变化，一般贸易的增长率出现不断下降，而加工贸易的增长率出现明显上升，这在一定程度上也反作用于安徽省出口产品结构的优化、升级，增强安徽省的出口经济对国内政策、国际经济变化的适应能力。从目前的发展现状来看，虽然安徽省出口贸易产品结构、产业结构处于一个相对稳定状态，但是这种状态并不是同步的，且未对彼此起到高效的促进作用，对此我们还需要进一步制定对应的发展策略。
（一）优化出口产品结构，创新对外贸易方式目前，安徽省的出口贸易产品中机电产业仍然是主导产业，但是从总体上来看，机电产品、高新技术产品出口贸易水平仍然比较低。鉴于上述贸易发展形势，笔者认为安徽省应该整合优势资源，增加机电产品、高新技术产品的技术水平、生产能力、出口量，出口产品推动从初级产品逐渐过渡到高级产品，增加出口产品的附加值，具体来说可以一方面可以加强相关专业人才的培养、引进，提升自身的技术实力[3]；另一方面则是加强与国内外相关企业之间的交流、合作，学习、借鉴国外先进生产工艺、管理方法，以此来增强自身的自主创新能力，提升出口产品的技术含量。除此之外，在党的十七大中明确提出加快转变经济发展方式战略任务，要求各个省市要积极调整产业结构，完善现代产业体系，全力发展具有战略性意义的新兴产业，提升地区的“智造”水平。目前，安徽省的传统经济发展模式已经不适应现代社会经济发展，必须走特色型工业化产业发展道路，努力提升自身的技术优势，强化产业自主创新、结构优化升级、节能减排，加快推进“安徽智造”发展战略，为优化出口产品结构奠定坚实基础。打造绿色农业产业产品品牌是目前国际农业产业发展的必然趋势，安徽省作为我国内陆省份，拥有得天独厚的农业资源，通过打造具有本地特色的绿色农产品品牌不仅能够让本省农产品满足国际标准，也是应对外国农产品绿色壁垒的最佳策略之一。因此，笔者建议可大力研发、引进先进的农业生产技术，重点加强生态农业产业园区、绿色农业产业基地建设，构建优质特色农产品的生产、加工、出口贸易“一条龙”产业链，提升本省农产品的附加值，优化出口贸易产品结构，增加本省出口贸易额。
（二）实施“进口”、“出口”平衡战略，促进出口产品多样化近年来，我国与欧盟、美国之间的出口贸易摩擦不断，国外的贸易保护主义严重影响了我国“走出去”战略的实施效果。因此，若我们单纯性依靠出口贸易作为经济发展的动力是不够的，必须充分结合“引进来”、“走出去”发展模式，通过“引进来”先进的技术、设备、产品、人力资源以及管理经验，这样可促进“走出去”经济实现稳定、持续发展[5]。通过对安徽省的外贸情况进行分析发现，安徽省的进口贸易、出口贸易之间长期存在明显的差距，因此平衡“进口”、“出口”水平符合安徽省的发展现状。实施“进口”、“出口”平衡战略具体可从政府、企业两个层面来落实，一方面地方政府应制定一系列的补贴、招商引资优惠政策，从政策层面对出口企业、外资企业给予一定扶持，有利于大量吸引外地资本、技术进入本地，同时也可以将本地区优秀出口企业、产品输送出去，从而实现“进口”、“出口”平衡战略；另一方面外贸企业作为出口贸易的主体，首先应该学会“引进来”，以市场需求为主导，利用各种机会学习、借鉴国外先进生产理念、技术、设备及管理经验，并逐步转化为自主创新，提升外贸企业产品的市场竞争力，最终实现“进口”、“出口”之间的良性互动。
（三）全面开拓新兴市场，促进对口贸易区域结构多元化安徽省为了进一步获得更多的出口贸易份额，在巩固传统国际市场的同时应采取有效措施克服国外贸易壁垒影响，出口企业应根据国际市场需求及时调整出口市场结构，努力寻求新兴出口市场，坚持走市场多元化发展战略。在拓展新兴市场过程中，出口企业应细致分析出口地的人口总量、经济规模、消费水平、市场环境等多项指标，目的在于开发最具发展潜力的国际新市场，例如：北非、拉美、东南亚等其他周边新兴经济体及发展中国家[6]。针对本省重点出口企业，笔者建议加强技术、资本及人力资源投入力度，切实提升企业自身的自主研发能力及知识产权，提升本省出口企业产品附加值。在企业全面拓展新兴市场中，政府也应该给予极大的扶持与帮助，加快金融自由化改革、推进人民币国际化进程，提升国家的经济发展水平，增加贸易伙伴国数量，降低出口企业的国际贸易风险，促进本省出口产品结构形成多元化布局发展目标。
（四）推动劳动密集型产业优化升级从国外出口经济发达国家发展进程来看，其出口产业的工业化发展基本上需要通过“劳动密集型产业资本密集型产业技术密集型产业”发展模式。目前，安徽省出口工业发展正处在由劳动密集型产业阶段，由于该产业人力成本高、生产率偏低，随着市场经济水平的不断上升，人力成本、材料成本会成为产业发展的瓶颈，为了推动安徽省出口工业实现资本型、技术型产业转化，就必须做好以下几方面工作。一是加强高等或者技术类教育领域投入力度。虽然安徽省具有丰富的人力资源，但是文化水平、技术水平却低于全国其他省份。为了推动安徽省出口贸易产业的快速发展，必须加强对高等或者技术类教育的投入力度，重点扶持职业技术教育院校发展，优化职业教育教学结构；同时增加高等院校科研经费支持，引导企业与高校建立良好的合作关系，培育优质人才、高新技术，推动安徽省出口企业实现产业优化升级。二是出口企业要不断学习国外先进技术、管理战略等，吸取国外企业的经验教训，充实自身的技术与管理水平，在不断创新、优化自身管理、技术体系，有助于提升企业的国际竞争力，树立良好国际形象，同时在一定程度上还可促进本省劳动密集型出口企业逐步转向资本型、技术型企业。三是政府机构应加强基础建设与行政支持。地方政府应加强地区基础设施建设力度，为企业发展提供良好环境条件；根据国家相关要求及本省出口经济发展战略，制定并出台一系列针对出口企业的扶持或者优惠正常，如：区别对待营业税、出口退税等。
（五）加快培育创新系统，提升核心技术竞争力据相关统计数据显示：2013年安徽省规模以上工业企业的产品研发经费达到247.7亿元，与2012年相比增长约18.5%。近年来，安徽省企业逐步认识到掌握核心技术才能真正进入国际市场，逐步由技术引进向技术研发转变。但是从目前发展现状来看，企业持续增长的研发经费未在短时间内推动企业核心技术创新与发展，很多高新技术企业仍然需要依赖于国外技术，这对安徽省出口经济带来严重影响。安徽省应多管齐下提升出口企业的核心竞争力。政府机构应进一步建立健全税收、财政、采购等方面激励机制，从政府金融政策上保障企业自主创新资金源，共同承担企业研发风险，有助于激发企业投入更多的科研力量与经费；广泛收集企业技术需求信息，并合理整合高校、科研机构资源，进一步完善高校、科研院校及企业之间的科技转化进程，引导上述机构科研方向逐步向企业需求靠拢或者共建经济实体或研发机构，为“学、研、产”提供最佳平台，利于增强“学、研、产”体系对接力度，增强科技成果的有效供给、转化，最终将提升安徽省出口企业的核心科技水平，增强企业的世界竞争力。
五、结语
出口贸易产品结构、稳定性一直以来都是国内外经济学者研究的重点课题，很多学者将关注的重点集中在国家层面对出口贸易产品影响研究，而忽视了从本地区产业结构层面分析出口贸易的影响。在本文研究中选取安徽省作为研究对象，通过分析安徽省的出口贸易总体发展情况，发现安徽省出口产品总量总体上呈明显上升趋势，表明目前本省出口贸易经济的稳定性较好，但是也存在产品结构不合理、自主创新能力较弱、外贸方式粗放等问题，导致出口贸易的依存度仍然偏低；由于本省出口商品市场占有率、人均贸易额、产品竞争力指数、产业地位仍然比较低，这表明本省的出口贸易仍然有巨大的发展空间。鉴于此，笔者认为安徽省应加快推动“安徽智造”发展战略，优化出口产品结构，创新对外贸易方式，积极实施“进口”、“出口”平衡战略，促进出口产品多样化，同时制定多种辅助措施引导并促进外贸发展，为其创造良好的环境，进一步增加出口贸易额增长，推动安徽省的出口贸易与经济实现可持续发展。
出口贸易篇4
从以上的理论发展我们可以看出，汇率变动可以通过以下几种渠道影响贸易收支。
1、汇率变动引起的贸易商品价格变化对贸易收支影响
汇率变动可通过引起国内和国际市场商品相对价格的变化来影响进出口和贸易收支。在马歇尔一勒纳条件成立时，本币贬值可降低本国产品相对价格，提高国外产品相对价格，这样出口商品价格竞争力增强，进口商品价格上涨，有利于扩大出口量，限制进口，促进贸易收支的改善。但是贸易收支对汇率变动的这种价格传递和竞争效果，受到两方面因素的影响。一方面受汇率变动到进出口商品价格的调整是否存在时滞以及时滞长短影响。在国际市场中，汇率变动引导的金融资产价格的变动可在瞬间完成，但其引导的进出口价格的变动相对迟缓，因此本币贬值可能导致本国贸易收支先恶化后再逐步改善，存在J曲线效应。另一方面受汇率变动引起的进出口商品价格变动程度的影响。现今大部分国际市场并不是完全竞争市场，大部分商品也不是同质产品。在这种情况下，进出口价格变动幅度可能并不等于汇率变动的幅度。由于进口和出口是相对的，将汇率传递定义成汇率变动引起价格变动幅度。但是由于出口商有一定的决定价格和产量的权利，而商品价格的变动必然引起需求弹性的变动，使得本国货币贬值并不一定引起进口商品价格同比例上升，一般进口商品价格上涨幅度要小于汇率贬值的幅度，这就是不完全汇率传递。
2、汇率变动引起的收入变化对贸易收支影响
汇率变动可以通过影响国民收入来对贸易收支产生影响。主要有两个方面:一方面，如若贬值国存在尚未得到充分利用的资源，则贬值可以刺激国内外居民对本国该种产品的需求。贬值的这种支出转换效应会改善自主性贸易余额，自主性贸易余额的改善会通过凯恩斯乘数的作用，提高一国国民收入。国民收入的增加会相应提高国内支出。如果贬值引起的自主贸易余额改善超过因国民收入增加而带来的进口增幅，即满足罗宾逊一梅茨勒条件，则货币贬值的主要影响仍然是改善贸易收支。另一方面，贬值通常会造成进口商品价格上升，出口商品价格下降，从而导致贸易条件恶化。若国民收入中支出于进口的比重很高，则贸易条件对支出有相当重要的影响。在国内货币贬值后，在同样名义收入水平下，消费者只能购买较少的商品(包括国内商品和国外商品)，也就是导致实际收入的下降。这必然导致贬值国支出的下降，从而改善贸易收支。
3、汇率变动引起的价格水平变化对贸易收支影响
汇率变动除了影响贸易品相对价格外，还会影响本国一般价格水平，进而影响贸易收支。在货币贬值后，主要可以通过三条渠道影响国内物价水平。首先，贬值使得以本币表示的进口品价格上涨。进口品本币价格上升，一方面直接影响进口原料与半成品的价格，进而使得本国商品成本提高，就比如当前的能源价格；另一方面由于进口消费品价格上涨，必然会推动本国工资水平上升，间接影响本国商品成本。这两方面共同导致本国国内价格水平上升。其次，若贬值在短期内促进了贸易收支的改善，则引起贬值国的出口需求增加，从而总需求增加。在充分就业条件下，在出口大于进口时，意味着该国总收入水平大于供给国内需求的产品和劳务。在此条件下，国内会由于过度出口造成国内产品供应不足导致通货膨胀。在短缺经济条件下，这种状况会尤其加剧。相反，在国内需求不足时，出口会缓解通货紧缩压力，促进经济发展。如果一国尚未实现充分就业，经济增长只会使资源利用程度提高，更接近充分就业程度。再次，贬值后出现贸易收支顺差，则外汇储备会增加。外汇储备的增加，将使央行通过购买外汇而投放的基础货币增多。实际上，当国际储备增加时，很可能会导致国内物价上扬。国内价格上升，从两方面对贸易收支产生影响。第一，在名义货币供应不变的情况下，价格上涨使得公众所持有真实现金余额下降。为让真实现金余额恢复到意愿持有水平，公众一方面会出卖有价证券，从而使市场利率上升，投资下降；一方面会减少消费支出，两方面作用结果是国内总支出下降。这样必然影响贸易收支的变动。第二，国内价格上涨幅度超过本币名义汇率贬值幅度，同时假定国外价格水平不变，则名义贬值不但不会引起货币实际贬值，反而会导致实际汇率上升，最终会恶化贸易收支。
4、汇率变动引起的支出变化对贸易收支影响
汇率变动能够通过影响支出变化进而影响贸易收支。支出变化有两种形式，一种是代表结构变动的支出转移，另一种是代表数量变动的支出改变。汇率变动对贸易收支的影响是通过支出转移和支出改变共同完成的。汇率的变动会引起两国商品的相对价格的变化，本币贬值则本国出口商品的外币价格下降，而本国进口商品的本币价格上升，所以本国商品相对于外国商品而言更便宜了。这样贬值就会使得国内外支出从外国商品转移到本国商品。支出转移能否实现以及其效果是否显著则取决于国内外商品的供求弹性一。供求弹性大时，则汇率变动后通过影响支出转移就可以改变贸易收支状况。汇率的变动对贸易收支的影响不只是通过影响支出转移来达到，还会通过改变支出规模达到。本币贬值则本国出口增加进口减少，贸易收支改善。但是随着本国出口商品的增加，本国的国民收入将增加，从而本国的支出规模就会扩大，从而就会导致进口增长，这样贸易收支的改善程度将减小。这就是汇率变动通过支出数量的改变进而影响贸易收支的原理。如果考虑回传效应，那么本币贬值后本国的国民收入提高，则本国的支出规模扩大，从而提高了外国的国民收入，反过来又增加了对本国产品的需求，从而扩大了本国产品的出口。这样汇率变动对贸易收支的影响就更为复杂。
二、人民币升值对我国进出口贸易的正面影响
1、人民币升值有助于减轻贸易摩擦长期以来，我国主要依靠劳动密集型产品的数量扩张来实现出口导向战略，凭着价格优势占领国际劳动密集型产业的中低端市场。面对如此高的市场占有率，必然会加大中国与其他国家的贸易冲突。
2、人民币升值可带来贸易条件的改善人民币升值将会降低进口产品价格，特别是原材料和高科技设备的价格。企业将会加速技术引进，提高生产效率，实现产品动态比较升级。同时由于进口产品绝大部分用于复出口，故随着企业生产率提高，出口产品质量得到提高，有助于我国企业从产品产业链低端向中高端延伸，使贸易条件得到改善。
3、人民币升值将促进贸易结构优化升级。通过人民币升值的手段，可以有效率地把制造业中那些技术含量与附加值低的、管理不善的挤出去，这符合中国产业结构转变的发展方向。同时，人民币升值会引起行业内更加激烈的竞争，激励企业通过技术管理创新增强竞争力，让那些富于创新、有竞争力的制造业强者变得更强，并能减少无效率的企业在海外的相互恶性竞争，另外还能加快企业“走出去”的步伐。
三、人民币升值通过进出口可能表现出来的负面效应
1.由人民币升值产生的商品结构变化将影响部分地区和居民的利益
资源性商品、一部分大宗农产品和低附加值制成品出口增长的放慢甚至下降,短期内对中西部资源依赖程度较高、农业比重较大地方的经济发展,对一部分以农业为主的农民的收入、一部分低技能劳动者的就业可能会产生一定的不利影响。
2.人民币升值可能给大型成套设备出口造成一定困难
有一些大型成套设备出口从签约到交付使用需要5-10年,付款时间可能更长。如果人民币长期保持升势,企业难以预测远期汇率水平,而金融机构一般只提供一年左右的外汇对冲工具,所以企业承担的汇率风险以及规避风险的成本将较大。
3.人民币如果升值过快过猛,将造成出口下滑,影响国民经济平稳增长
如果人民币升值过快和幅度过大,那么它对进出口增长的影响可能就不那么温和了。一是可能造成出口增长速度大幅回落,那样不仅对资源性、低价位和低附加值商品,也会对整个出口加工产业发展以及就业造成较大打击；二是可能刺激一部分商品大量进口,冲击国内市场,甚至引起一定通货紧缩。
4.对美、欧的贸易不平衡仍会继续,但顺差增长可能减缓
由于存在着需求刚性和结构互补性,即使人民币对美、欧、日三大贸易伙伴货币的汇率出现5%以上的升值,我国与美、欧贸易的较大顺差和对日、韩等贸易的较大逆差仍然将存在,但是顺(逆差)的增长速度将会放慢。这有利于缓解我国与主要贸易伙伴的争端和摩擦。
四、对策与建议
1、转变我国发展战略,由外向型向内需型转变。作为世界上人口最多的发展中国家,单纯的依靠出口导向的发展战略是非常危险的,过度的依赖国际市场,很容易受到国外市场的冲击,进而影响经济的持续发展。扩大内需的政策可以冲销人民币升值后可能下降的外需。
2、理顺汇率与贸易条件之间的互动关联,改善贸易状况,促进经济的发展。其着眼点在于短期内,人民币实际有效汇率的适度升值将改善不断恶化的贸易条件,不仅可以限制由于出口量的增大而导致的贫困化增长,同时对国内要素成本与进出口商品结构将产生影响。参与经济全球化的国家或地区,尤其像我国这样的发展中大国,必须协调增长与发展的关系,既要发挥本国比较优势,更要注重动态比较优势的形成,在数量增长的同时更加注重提升质量与水平。
3、调整我国进出口商品的贸易结构、促进产业升级。从我国的贸易商品结构可以看出,我国出口的劳动密集型产品的外国需求弹性较小,而且面临发展中国家的激烈竞争,而进口的高科技产品和机器设备的国内需求弹性相对较高,这一贸易结构特点不利于我国对外贸易的改善。我们要努力提高出口商品中工业制成品的比重,提高出口产品的供给弹性,同时也要注意技术引进和产品研发,注重质量,创品牌效应,提高出口商品的技术含量,减少高科技产品如光学、医疗、精密仪器和设备等对国外的依赖,通过在进出口两方面的努力来减轻人民币升值对我国贸易的不利影响。
4、大力发展各种形式的对外贸易。
出口贸易篇5
近年来，我国农产品出口贸易发展迅猛，贸易额有较大幅度提高，为国民经济的稳步发展做出了积极的贡献。从1998年到2001年，我国农产品贸易总额、出口额和进口额年均增长分别为3%、2%和4%。2001年11月，我国正式加入世界贸易组织，该年我国农产品贸易总额为279亿美元，其中出口额为160.7亿美元。入世后的六年来，我国农产品贸易总额、出口额和进口额年均增长分别提升到21%、15%和27%。2002年，即我国入世后的第一年，我国农产品出口额在大幅度增加的同时进口额度也有所上升。2003年，我国农产品出口额达214.3亿美元，比上年同期增长18.1%。2004年，我国农产品出口额达233.9亿美元。2005年，我国农产品对外贸易继续保持增长态势，农产品进出口总额比上年增长8.57%。2006年，农产品出口额稳中有升，继续保持了2005年的增长态势。2007年农产品贸易总额达781亿美元，占世界农产品贸易总额比重约为4%，居世界第五位。2008年农产品贸易总额达991.6亿美元，同比增长27%。
根据对以上2000-2007年我国大类农产品出口额(表1)统计数据的分析，可以得出：从2000年到2007年，我国大类农产品出口总额呈上升趋势，各大类农产品(除棉花外)出口额稳中有升。特别是水产品、蔬菜和水果的出口增长迅猛，已经成为我国主要出口的农产品。2007年，中国水产品、蔬菜和水果出口额分别为97.54亿美元、62.14亿美元和37.49亿美元，比2000年分别增加1.55倍、1.99倍和4.18倍，这三类产品的出口已占我国农产品出口总额的53%，贸易顺差为139亿美元。同时，2007年我国畜产品的出口也大幅增长，由2000年的25.9亿美元增长到2007年的40.46亿美元，增幅达56%。另外，我国谷物产品的出口增速也快于进口增速，由小额逆差变为顺差。2004年，我国粮食贸易出现了13.9亿美元的逆差。2005以来，粮食生产实现恢复性增长，供求关系得以改善，粮食出口大幅增加，进口大幅下降，到2006年和2007年分别实现了3.32亿美元和16.66亿美元的贸易顺差。
2我国农产品贸易摩擦现状
随着我国农产品出口数量的日益增多，以及我国融入世界农产品市场程度地不断加深，农产品出口贸易已经成为我国对外贸易中的重要组成部分。特别是加入WTO以来，我国农产品贸易额更持续快速增长，由2001年的279亿美元增长到2007年的781亿美元，占世界农产品贸易总额比重约为4%，居世界第五位。但是，伴随着农产品贸易的快速发展，一个严峻的现实也摆在我们面前，那就是我国农产品出口面临越来越多的障碍。
2.1反倾销贸易摩擦
反倾销是我国农产品出口遭遇最多的贸易摩擦类型。
加入WTO以来，我国出口产品每年都要遭遇来自各个国家的反倾销调查达50多起，其中农产品出口遭遇美国等11个国家(地区)的反倾销调查共11起，涉及商品有薄荷醇、塑料编织袋、蘑菇罐头、松香、蜂蜜、大蒜、小龙虾、非冷冻苹果汁等17种。同时，我国的同一产品也出现多次遭遇反倾销调查的现象。这些反倾销调查，导致我国农产品出口市场不断丢失，给我国农产品生产、加工和出口造成很大影响，也给农产品出口企业带来了巨大的经济损失。
另外，在反倾销调查频发的同时，波及范围广、涉案金额高的反倾销大案也不断涌现。2004年，美国对我国暖水虾反倾销案涉案金额高达2.48亿美元，直接或间接影响163家企业、数百万虾农和专业捕虾渔民的生产和生活，是我国历史上涉案金额最高、影响最大的农产品贸易救济调查案件。2005年，印度对我国丝绸织品反倾销案，是发展中国家对我国农产品反倾销较大案件，涉案金额达1.8亿美元。
2.2检验检疫型贸易摩擦我国农产品的主要出口市场为欧盟、美国和日本等国，它们凭借自己的技术优势，对进口农产品设置了严格的检验检疫标准。这些检验检疫标准也是限制我国农产品出口的主要障碍。受限制的产品范围由禽肉、水产品等动物源产品扩展到蔬菜、水果等植物产品，几乎覆盖了我国出口的所有农产品。
从整体来看，肉类制品、蔬菜、水果及制品、水产品、食用菌、茶叶及谷物均是日本实施“肯定列表制度”后我国出口风险较高的大类商品。据初步测算，受影响最大的茶叶出口涉及就业310万人，蔬菜涉及314万人，烤鳗涉及43万人。另外，欧盟和日本等进口国也以我国出口农产品中存在口蹄疫、禽流感疫病和农药残留等卫生安全问题为由，多次对我国农产品进行封杀，并逐步强化对我国出口农产品的检验检疫，严重阻碍了我国农产品的出口，带来了巨大的经济损失。.3技术壁垒型贸易摩擦
技术贸易壁垒对我国农产品出口贸易的影响越来越大。
近年来，据商务部调查，我国有近9成的农业及食品出口企业受到国外技术性贸易壁垒的影响，受影响的农产品范围广、周期长，造成每年的经济损失约合90亿美元。
我国的主要贸易伙伴有日本、韩国、美国和欧盟等国家，这些国家都通过立法的形式，制定了一系列严格而又繁琐的技术标准，防止外国农产品进入本国，这样就增加了我国农产品打入国外市场的难度，严重制约了我国农产品的出口。
3我国农产品出口贸易摩擦预警机制初探
对外贸易必然会伴随着不确定的对外贸易摩擦风险，这些风险源自于贸易外部环境的不确定性、复杂性和外贸企业的实力与能力的局限性。
贸易摩擦预警机制就是为了尽可能地防止对外贸易摩擦风险的出现、蔓延和加剧，避免对外贸易受到过大的损失。近年来，我国农产品出口贸易不断增长的同时也带来了越来越多、越来越严重的贸易摩擦，因此对农产品出口贸易摩擦预警机制的研究和完善就显得尤为必要了。
我国的农产品出口贸易摩擦预警机制建立较晚。2003年5月，商务部确定了对456个大类、2733个税号的重点敏感产品进行预警监测分析，还先后在汽车、化肥、钢铁、纺织和电子信息产品等行业建立了产业损害预警机制。
2006年5月22日，商务部对外贸易司与中国食品土畜进出口商会联合《对日出口农产品风险评估报告》，正式启动农产品出口行业预警机制。这些年来，农产品出口预警机制处在不断地探索和完善之中，在一定程度上提高了我国政府对农产品市场风险的监测能力和先兆预警能力，保障了农产品安全，加强了我国农业的国际竞争力和抗风险能力。但同时也存在着一定的问题，其中之一就是有效的信息资源缺乏问题。
具体表现为，一是无法得到及时有效的信息，或者得到的信息仅仅是未经分析的原始数据，不能从中提取出有用的信息；二是信息的收集不够及时，往往是外国的相关措施已经开始实施了，我们才意识到对这方面信息的整理和收集；而且信息的传递也不够及时，在传递的过程中也有损耗，造成信息到达企业时已经失去意义了。因此，针对农产品出口贸易摩擦预警机制，建议建立一个完善的信息收集系统。信息收集系统主要用来完成信息采集、信息标准化、信息存储、信息整合和信息共享等信息收集整理工作，具体可细化为如下流程(如图1)。
3.1数据采集流程
根据预先设定的时间周期(每天或每二天)由数据采集人员通过预定义的采集规则抓取涉农网站(如中国农业信息网、新农村商网等)的相关农产品出口贸易信息，抓取的内容经审核后，根据预定义的规则与现有的数据信息进行对比，如果抓取的信息相对较新则覆盖现有的数据信息，否则新建该条信息并存储。
3.2数据提取流程
根据预先设定的时间周期(每三天或每周)由技术人员从相关涉农资料库、数据库中提取相应的农产品出口贸易数据，并对得到的数据进行清洗、处理及格式转换，使其符合我们现存信息的数据格式并存储。
3.3数据的整合
将从涉农网站采集来的信息和涉农数据库中提取的信息进行整合，并按分类、按主题进行划分和组织，然后装载到核心的数据库中，形成农产品出口贸易信息数据仓库。数据仓库内的数据是将原始数据进行整理、分析后的有效数据，且频繁的更新率保证了它的时效性和准确性。
农产品出口贸易摩擦预警机制信息收集系统的建立，一方面可以缓解农产品出口贸易信息匮乏且时效性不强的问题，并为下一步分析预警提供有力的数据保障。另一方面，也为政府宏观决策提供了依据，并为广大农产品出口企业的生产经营决策提供帮助，有效避免生产经营的盲目性和趋同性，减少了政府层面和出口企业层面双重的经济损失，保障农产品安全，抵御国际市场冲击，提高我国农业的国际竞争力和抗风险能力。
参考文献
出口贸易篇6
表一：2009年1月份**市属各县（市）出口情况一览表单位：万美元
市区
**县
诸暨市
上虞市
嵊州市
新昌县
合计
出口值
27980
50207
27328
14060
8113
7479
135168
增长率%
-4.39
-13.81
-3.05
-9.67
-19.74
-17.15
-10.13
2009年1月份我市的外贸进出口呈现出以下主要特征：
一、外贸进出口总体出现大幅下滑。
表二：2009年1月份**市进出口情况一览表单位：万美元
进出口值
其中：出口值
进口值
金额
162298
135168
27130
增长额
-39785
-15234
-24551
增长率%
-19.69
-10.13
-47.51
二、2009年1月份与我市有贸易往来的国家和地区共166个，其中我市从56个国家（地区）进口货物，而我市的商品则出口至165个国家（地区）。
表三：2009年1月份**市对各大洲进出口情况一览表单位：万美元
出口值
增长率%
进口值
增长率%
亚洲
49660
-16.42
20320
-51.67
欧洲
34278
-9.89
3758
-1.02
北美洲
20110
3.68
243
-93.70
非洲
16654
8.94
144
-21.14
拉丁美洲
12646
-22.72
2204
27.72
大洋洲
1820
-4.26
460
630.51
2009年1月份全市对美国、日本、阿联酋、韩国、意大利等五大贸易伙伴的贸易额占了与我市有贸易往来的166个国家（地区）的贸易总额的29.69%。五大出口贸易国（地区）分别为美国、阿联酋、意大利、印度、德国，出口值占全市出口贸易额的31.07%。
表四：2009年1月份**市五大贸易伙伴一览表单位：万美元
美国
日本
阿联酋
韩国
意大利
进出口值
18720
7670
7508
7268
7026
占全市比例%
11.53
4.73
4.63
4.48
4.33
表五：2009年1月份**市五大出口贸易国（地区）一览表单位：万美元
美国
阿联酋
意大利
印度
德国
出口值
18483
7499
6102
5052
4854
增长率%
5.06
-13.97
-9.79
-34.74
-8.38
三、一般贸易进出口占主导地位，加工贸易进出口大幅下降。
2009年1月份一般贸易进出口额为140416万美元，减少14.02%，占外贸总额的86.52%；加工贸易额为18806万美元，减少50.44%（其中来料加工装配贸易进出口总额为1026万美元，减少21.47%；进料加工贸易进出口总额为17780万美元，减少51.48%），占外贸总额的11.59%。
表六：2009年1月份**市进出口主要贸易方式一览表单位：万美元
贸易方式
出口值
增长率%
进口值
增长率%
一般贸易
122825
-3.48
17591
-51.23
来料加工装配贸易
844
-8.37
182
-52.77
进料加工贸易
11499
-48.28
6281
-56.41
三资企业投资设备物品
—
2909
262.36
保税仓库进出境货物
—
154
—
其他
—
13
-21.61
四、私营企业继续成为全市第一大外贸主体，三资企业次之，集体企业和国有企业的进出口位居其后。
表七:2009年1月份**市各类企业进出口情况一览表单位：万美元
企业类型
进出口值
增长率%
占比%
其中出口
增长率%
占比%
其中进口
增长率%
占比%
国有
3472
-8.46
2.14
1811
-10.07
1.34
1661
-6.64
6.12
三资
64774
-26.04
39.91
47090
-21.51
34.84
17684
-35.89
65.18
集体
12950
-13.60
7.98
8651
-26.15
6.40
4299
31.32
15.85
私营
80640
-15.33
49.69
77154
1.25
57.08
3486
-81.69
12.85
个体工商户
461
-4.12
0.28
461
-3.82
0.34
-87.93
0.00%
五、出口产品以纺织纱线织物及制品为主，进口商品则以纺丝原料为主。
表八：2009年1月份**市主要进出口商品情况一览表单位：万美元
出口商品
出口值
占比%
进口商品
进口值
占比%
纺织纱线、织物及制品
62586
46.30
对苯二甲酸
7043
25.96
服装及衣着附件
29657
21.94
机电产品
3781
13.94
机电产品
22083
16.34
乙二醇
3503
12.91
高新技术产品
4401
3.26
未锻造的铜及铜材
3408
12.56
未锻造的铜及铜材
2717
2.01
橡胶塑料加工机械零件
1970
7.26
六、2009年1月份我市外贸进出口总值超200万美元的企业有121家，其中出口值超过200万美元的企业有97家，进口值超200万美元的企业有22家。
表九：2009年1月份**市出口额排名前10位企业清单单位：万美元
企业名称
出口值
浙江海亮股份有限公司(3322934285)
2125
浙江健力企业有限公司(3322964237)
2035
浙江天乐数码电器有限公司(3306936420)
1481
浙江贝力生科技有限公司(3306931937)
1344
浙江新和成股份有限公司(3306957126)
912
浙江万丰奥威汽轮股份有限公司(3306967130)
891
浙江阳光照明有限公司(3306935303)
883
浙江丰球进出口有限公司(3322954186)
802
浙江三花制冷集团有限公司(3306937285)
760
浙江万丰摩轮有限公司(3306937148)
689
这10家单位的出口贸易额占全市出口贸易总额的8.82%。
表十：2009年1月份**市进口额排名前10位企业清单单位：万美元
企业名称
进口值
浙江远东新聚酯有限公司(3306953706)
3823
浙江欧亚薄膜材料有限公司(3306948220)
2625
浙江海亮股份有限公司(3322934285)
1949
**亿丰花式丝线有限公司(3306933571)
1723
浙江古纤道新材料有限公司(3306931691)
1648
**滨海石化有限公司(3306938328)
1152
浙江化纤联合集团有限公司(3306911173)
1104
浙江赐富化纤有限公司(3306933231)
1041
浙江金鑫化纤有限公司(3306938351)
929
浙江美邦纺织有限公司(3322934443)
834
出口贸易篇7
一、国内外经济环境的变化
进入90年代以来，国内经济环境发生了许多变化，它们对出口正在产生并将继续产生日益显著的影响。由于现有出口贸易模式与外资利用密切相关，因此本文主要考察近年来我国引资格局的变化。
1.投资主体的变化。从改革开放到90年代初期，来华投资主体以东南亚等地区小规模的华人企业居多。这是第一代来华投资者。无论是投资规模、项目数量还是投资地位，他们都占绝对优势。但在1992年以后，欧美日大型跨国公司来华投资急剧增加。尽管项目数量和累计投资规模还不如前一类投资企业，但其增长势头强劲，已逐渐成为来华投资主体。他们资金实力雄厚，技术水平较高，是第二代来华投资者。
2.投资动机的变化。第一资者的主要动机是利用中国政府提供的各种优惠和廉价劳动力资源，以降低其产品的劳动成本，提高价格竞争力。第二资者的动机有两个方面：一是利用自身的特定优势，如先进技术、资金实力等，抢占中国国内市场；二是为跨国公司的全球一体化经营战略服务。
3.投资方式的变化。因动机不同，第一资者大多倾向于同中方合营，不特别看重所投资企业的绝对控制权。这有利于他们在经营活动中获得中方有关方面的更多优惠和支持。第二资者却多半倾向于独资方式，不大愿意合营。即使合营，往往也要求对企业有绝对控制权。这是为了使在华投资服从跨国企业全球战略的需要。
4.投资行业结构和地区结构的变化。第一资者主要投向劳动密集型的一般加工工业，产品主要或相当一部分用于返销或销往第三国；为方便运输、节省运费和熟悉国际市场行情，这些投资大多集中在广东、福建等沿海地区。第二资者却更多地投向资本和技术密集型的制造业、交通运输和金融业等。产品外销的比例相对较小。与此相适应，投资地区更多地向全国扩散。
世界经济近年也发生了许多变化。其中对我国出口发展影响最大的，主要是由全球金融动荡和后冷战格局所引起的国际市场环境的变化；对加工贸易出口而言，过去那种相对自由的国际市场环境已不复存在：
一是美国市场对我传统出口产品的需求相对饱和，今后很难保持我国加工贸易产品对美出口的稳定高速增长。首先，受全球金融动荡的影响，美国经济增长减缓的迹象日益明显，其进口需求将相对减弱。据美国商务部统计，1998年第二季度，美国国际收支经常项目逆差猛增至创纪录的565亿美元。1998年美国贸易逆差将达到2400亿美元左右（1997年为1100亿美元），且1999年将继续增加。这将促使美国加紧贸易限制。其次，后冷战时代中美关系的特殊性决定了美国在相当长的时期内不可能放松对华贸易限制。美国国会调查局1998年8月发表的调查报告称：由于种种原因，中国政府不可能顺利推行美国政府原先期望的政治、经济改革，因此中美关系只可能维持现状。在这样的中美关系框架下，不可对中美贸易关系的改善期望过高。在知识产权保护、市场准入、纺织品和服装出口配额、贸易行为规范和人权等方面，美国政府不可能放松对中国施加压力。1998年8月中旬，美国海运委员会展开对所谓中国港口贸易壁垒的调查并以贸易制裁相威胁就是明证。第三，美加墨自由贸易区的发展和深化，拉美及东南亚金融动荡和货币贬值，大大提高了这两个地区出口产品的价格优势，我国劳动密集型产品在美国市场上受到这些地区同类产品日益严重的冲击，面临新的竞争和障碍。
二是日本泡沫经济的破灭和经济不振，使日元持续疲软，金融体系长期动荡。日本政府不仅在缓和银行体系危机、扩大内需方面行动过于迟缓，而且为了达到自己扩大出口、减少进口的短期利益，不惜牺牲别国利益，对日元的持续疲软采取有意无意的放任态度。日本政府长期拿不出切实有效的方案和措施来改革其金融体系，刺激经济复苏。受东方民族传统的影响，日本民众对经济萧条很敏感，一旦经济形势不妙，他们便尽量压缩消费需求，把收入储蓄起来，以备未来之需。上述因素在短期内难有根本转变，因此在较长时期内，日本市场对我国产品的需求将相对饱和。我国对日出口很难保持稳定增长。
三是作为我国主要转口市场的东南亚国家和地区受到欧美日益严格的限制，并陆续认定为已“毕业”的工业化国家而取消了对他们的普惠制待遇；今后要想继续通过这些国家和地区大幅度增加我国劳动密集型产品对欧美的出口也不太现实。
四是随着后冷战时代的到来，各国都把经济发展作为本民族的中心任务，一大批发展中国家由于其产业结构特别是出口结构与我国现有出口结构相似，因而在国际市场上同我国展开日益激烈的竞争。最突出的是印尼、马来西亚、菲律宾、泰国等东南亚国家，甚至越南以及巴西、墨西哥等也参与竞争。
五是东南亚金融危机对我国加工贸易出口带来了双重不利影响：一方面，危机大大降低了东南亚国家出口产品的劳动成本，严重削弱了我国加工贸易出口的价格竞争力；另一方面，我国加工贸易出口的快速发展有两个基础：一是我国相对于东南亚地区的廉价劳动力优势；二是这一优势引发的劳动密集型产业的资本和技术向中国大陆的大量转移，在过去十几年中，正是这种转移推动了中国加工贸易出口的快速增长。东南亚危机使上述优势大为减弱甚至消失，使上述转移过程严重受阻，使海外资本投向我国劳动密集型行业的势头大大减缓，甚至不排除今后出现部分资金回流的可能。危机的影响将是长期的、深远的，它一方面严重动摇了我国加工贸易出口的基础，另一方面也从反面说明了我国出口贸易发展的脆弱性：一个大国，以建立在外来资本和技术基础上的加工装配业作为出口的支柱，既不合理，也相当危险。
二、现有出口模式的主要缺陷
——现有模式主要依赖于两个基础：一是廉价劳动力的相对优势；二是第一资者来华投资的迅猛增长。前述引资格局的变化已严重动摇了第二个基础。就第一个基础而言，在东南亚和拉美货币大幅度贬值、人民币汇率相对稳定的同时，我国工资水平的上升、劳动生产率增长迟缓和管理效率的低下，已使劳动力优势逐步弱化。在劳动密集型行业上，一个国家是否具有优势，最终取决于其单位产品劳动耗费的高低，而这又取决于三个因素：工资水平、劳动力素质、经营管理效率。劳动力的数量和工资水平曾经是影响单位劳动耗费的主要因素，但今天已日益让位于劳动力素质和经营管理效率所决定的劳动生产率。恰好在这方面我们不具有任何优势。随着科学技术在生产实践中的革命性应用，各发达国家正积极将科技成果广泛用于改造和武装传统产业。在发达国家，传统意义上的劳动密集型行业今天已面目全非。以纺织业为例，它在发展中国家当然仍是典型的劳动密集型行业，但在发达国家，这一行业不仅没有因转移一部分到发展中国家而衰落，而且其性质正悄悄地发生变化。据专家介绍，新型无梭纺纱机代表了当今纺纱机的最先进水平；但据统计，过去十年中全世界95％以上的新型无梭纺纱机都安装在欧美发达国家
。伴随生产的日益自动化，劳动生产率成倍甚至数十倍地提高。个别国家的部分纺织企业已出现所谓“无人车间”甚至“无人工厂”，其单位产品的劳动耗费之低廉便可想而知。这样的纺织业事实上已不再是劳动密集型行业。因此，随着发达国家不断用新兴科技改造和武装劳动密集型行业，我国在这一行业上的相对优势正被不断地削弱，现有出口模式的第一个基础也正遭到严重冲击，今后将很难依靠劳动密集型产品的加工贸易维持出口的持续稳定增长。
——现有模式使中国经济的增长和发展过分依赖对外贸易量的增长，外贸依存度高得惊人。首先，由于加工贸易出口过度依赖原材料和零部件的进口，因此出口的增长实际上主要取决于进口的规模；进口是为了再出口，进口主要不是为了满足国内产业结构的优化、技术的进步和改善人民物质文化生活的需要，而是为了维持出口数量的扩张。其次，中国外贸总额在国内生产总值中的比重（即外贸依存度）已接近40％，远高于所有发达国家。国民经济总量的40％必须通过国际市场这一转换机制才能实现。近年来中国较高的经济增长率中，相当大的成分是由进出口的数量扩张构成的。这是一种相当危险的格局。在推进市场开放和贸易投资自由化的过程中，中国经济以及出口本身将很难承受国际经济波动的冲击而保持稳定的增长。
——在现有模式下，出口的发展与国内制造业特别是基础工业的发展缺乏应有的联系，两者日益分离。加工组装业是一个特殊的、“孤岛型”的产业，与国内其他行业的前向和后向联系极为薄弱。由于“两头在外”，原材料与零部件从国际市场来，产成品到国际市场上去，因而出口产业对其他产业的“前瞻影响”和“回顾影响”都很微弱，对国民经济的实际带动作用比它表面上看起来应起的作用要小得多。一方面加工贸易出口的快速增长没能大规模地、有效地带动基础产业的改造和进步，产业结构得不到应有的优化和升级；另一方面，没能优化和升级的国内制造业和基础工业也就很难成为出口的稳固基础，为出口的进一步发展和出口结构的优化提供强有力的支持。长此下去，出口乃至整个国民经济的增长和发展后劲令人担忧。据海关统计，1998年以来，我国加工贸易进口和出口的增长率都出现了明显的回落，上半年加工贸易出口仅增长8.6％，比去年同期下降12.7个百分点；加工贸易进口只增长1.8％，比去年同期下降12个百分点。这预示着我国加工贸易出口的发展后劲已经不足，并将影响整个出口产业和国民经济发展的后劲。
——现有模式形成了对外国品牌及其外销渠道的过度依赖。目前我们出口的大多是外国品牌的商品，缺乏中国民族工业自己的国际知名品牌。一方面，中国工业的发展长期不注重品牌效应，没有品牌意识，更谈不上完善、成功的品牌战略，所以始终拿不出自己的国际知名品牌。另一方面，在近年来的加工贸易出口中，无论是中方独资企业，还是中外合营企业，都是按照外商要求进行加工，使用外国品牌开展外销。对于缺乏自有品牌的中方来讲，使用现成的外销渠道和有一定知名度的外国品牌，不失为迅速扩大出口的一条捷径。但是这种实质上的权宜之计却带来了两方面的严重后果：一是加深了中国工业和出口对外国品牌及其外销渠道的依赖，助长了中方在开辟外销渠道、开发自有品牌方面的惰性。二是中国企业成了外商品牌的加工和推广基地。
——现有模式使中国的外贸增长指标失真，夸大了中国的实际进出口能力和中国经济实力。中国企业从加工贸易出口中，只能获得一点点加工费。它仅占出口产品总价值的很小部分，其余部分都是进口原材料或零配件；且我国加工贸易的进出口市场严重错位：进口市场主要是东南亚，出口市场则主要在欧美。当成品输往欧美时，对方却将产品全部价值统计为中国对其出口。以中美贸易为例，按美方统计口径，中国每年对美出口额非常庞大，并形成中方巨额贸易顺差。但对中方来说，这实质上是一种虚假的出口额和虚假的贸易顺差。它却成为对方讨价还价的重要筹码，使中方在中美贸易谈判中处于极端被动的地位。据海关统计，1997年中国进出口总额达到3251亿美元（其中出口1827亿，进口1424亿）。由于用于加工贸易的进口占全部进口的49.3％，因此约有700亿美元的价值既被作为进口额统计，又被作为出口额来统计。这实质上夸大了我国的外贸实力特别是实际的出口能力。帐面上的这种“虚假”出口规模的连年快速膨胀，很不利于我国在有关对外贸易谈判中取得主动。
——现有模式很不利于充分利用西方国家分配给我国的有限出口配额，最大限度地扩大出口总额。由于西方国家的配额限制一般只限进口产品数量，不限进口金额，对我国来讲，在出口数量一定的前提下，提高出口产品的附加值和单位售价就成为扩大出口创汇额的唯一选择。在现有模式下出口品的附加值和单位售价都很低；受有限的配额限制，进一步扩大我国出口创汇总额的余地非常有限。
三、几点建议
面对变化了的国内外经济环境，我们应该也必须变外在压力为内在动力，变挑战为机遇，及时调整现有的出口贸易模式，逐步形成以国内制造业而不是加工装配业为基础、以一般贸易为主导的出口发展模式，使出口的长远发展与国民经济的长远发展两者之间形成相互推动的良性循环。
1.应结合国内外经济条件的变化，尽快确定国家产业发展战略和国家出口产业战略，并且从战略指导思想上把上述两者有机地统一起来；全方位地扶持国民经济的战略性产业，加快培育和发展中国的战略性出口产业，用产业结构的调整与升级换代作为出口发展的基础来推动出口结构的优化和出口模式的转换；逐步改变出口产业同国内制造业特别是基础工业日益脱节的状况，把产业结构的升级换代同出口产业结构的优化升级统一起来；把国民经济的重点产业同重点出口产业逐步统一起来。
2.大力加强政府对企业的全方位的出口信息服务；同时尽快废除出口经营权的审批制，实行出口经营权和经营范围的登记制，努力发掘和培育一批新的潜力巨大的出口企业集团和拳头产品。
3.利用财政和货币政策大力提倡和鼓励提高出口产品的原材料和零部件的国产化程度。对于在这方面做出了突出贡献或者有巨大潜力的企业，应该给予更优惠的税收待遇，并提供更多、更优惠的信贷支持。
4.以信息技术革命为契机，提高出口产品的技术含量，将出口优惠与鼓励进一步向高附加值、高技术含量的出口产业和出口企业倾斜。
出口贸易篇8
如李艳丽（2011）在研究人民币与主要竞争对手汇率变化对中国劳动密集型产品出口的影响，得出人民币汇率对中国出口并无显著影响。综上所述，关于汇率变动对出口贸易影响的研究成果已十分丰硕，但目前鲜有文献深入研究汇率变动对中国木质家具出口的影响，仅有少部分文献研究人民币升值对林产品贸易的影响（刘颖，2013；奉钦亮、覃凡丁，2012）。此外，现有关于汇率变动的研究，忽视了贸易伙伴国汇率变化对进口中国商品的作用。因此，本文以中国木质家具的出口为研究对象，建立一个简单的分析模型，解析各国汇率变动对中国木质家具产品出口贸易的影响。
2中国木质家具出口及汇率变动分析
2002~2012年开始，中国木质家具出口额逐步升高，年均增长率高达21.1%，除2008年、2009年以外，各个年份增长水平相当。如图1所示，2007~2009年，中国木质家具出口额虽然保持增长趋势，但增长率有所下降。由于2008年金融危机的发生，我国出口贸易行业受到严重影响，木质家具的出口也不例外。据统计2008年木质家具增长率仅为近十年来年均增长率的1/7。随着各国经济刺激政策的实行，中国木质家具出口出现回暖，增长率从3.1%增长到34.2%。从图1看，2002~2005年，美元兑人民币大体保持在8.2元左右，但自2005年中央银行开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行有调节、有管理的浮动汇率制度以来，人民币一直呈上升趋势。从2002年1美元兑换8.27人民币到2012年1美元兑换6.31人民币，人民币升值明显。从以上分析，政策变动、经济波动对国际贸易活动都将产生极大影响，而人民币汇率与国际贸易有着密切的联系，在具体的条件下不同程度的影响中国木质家具的贸易流量。从汇率变动与中国木质家具贸易状况分析看，2007~2008年人民币汇率波动幅度最大，变动0.7个单位。与此同时，木质家具从21.6%增长率下降到3.1%。而后2008~2010年，美元兑人民币在6.7~6.9之间波动，幅度较小。随着汇率的平稳，中国木制家具出口额年增长率逐步提高，2010年增长率达到最高值34.2%。2010~2012年，人民币继续升值，到2012年，1美元兑人民币降到6.31元，相应的木质家具出口增长率也从34.2%降到7.1%。综上所述，2002~2012年美元兑人民币呈现“下降—平稳—下降”的趋势，中国木质家具出口额年增长率呈现“下降—上升—下降”趋势，可见，汇率波动与木质家具的出口贸易两者之间具有密切联系。
3人民币汇率波动对木质家具出口贸易影响实证分析
3.1模型选择及指标选取
关于汇率波动对出口贸易影响的研究，本文根据殷德生、张家胜等学者已有的研究经验，得出一国贸易水平与国家的生活水平与汇率变动情况有。由于人口规模与进口需求具有一定关系，人口越多，反映进口的消费需求越大。因此，本文将人口规模纳入模型运算中。具体贸易国从中国进口木质家具的进口需求函数设置为：X=f(y,ner,p)（1）式（1）中，X表示一国的进口额，表示贸易伙伴国的人均GDP，p表示贸易伙伴国的人口数，ner则表示本国货币与其贸易对象的双边汇率，具体解释变量的含义与说明如表1所示。上述式（1）是一个很简单的模型，其实影响进出口贸易的因素很多，如本国的国民收入水平，进口国与出口国的距离等。但本文为了能够准确地反映人民币汇率与木质家具出口贸易的关系，以汇率为解释变量，以人均GDP、人口数为控制变量，着重分析汇率变动对进出口贸易的影响。为了消除数据可能存在的异方差和降低数据的自相关性，对各自变量作对数处理，具体回归方程：lnXi=β0+β1ln(nerji）+β2ln(GDPi/popi)+β3lnpopi（2）
3.2数据来源及说明
本文基于2002~2012年澳大利亚、加拿大、印度、印度尼西亚、巴拿马、马来西亚、新加坡、日本、沙特阿拉伯、泰国、英国、美国、欧盟（26个成员国）（虽然英国是欧盟的成员国，但没有加入欧元区，因此本文将英国从欧盟成员国单独列出来）等12个国家和欧盟从中国进口木质家具贸易流量数据进行面板分析。样本容量共143个，时间选择上主要考虑2点，一是考虑联合国数据库及12个国家欧盟数据的可获得性，二是考虑到中国人民币汇率制度的改革。在2002~2012年期间，也体现了2个重要的时间结点，一是2005年汇改，二是2008年金融危机。之所以选择以上几个国家，主要源于上述国家是中国木质家具出口的主要贸易伙伴国，自2002开始，从中国进口的木质家具的比重持续上升，从49.29亿美元上升到142.59亿美元。2002~2012年样本国家从中国进口的木制家具总产值的数据来自联合国COMTRADE数据库和EUROPEANUNION数据库，人均GDP和人口POP则来源于世界银行（）网站。木质家具按照其功能分为：木质办公家具（HS940330），木质厨房家具（HS940340），木质卧室家具（HS940350），木质起居室/餐厅和商店家具（HS940360），带软垫的木质框架坐具（HS940161），其它木质框架坐具（HS940169）等6种产品。各国的木质家具进口额由这6种木质家具产品的进口额加总而成。
3.3实证研究
3.3.1平稳性检验为了保证数据的平稳性，更加准确地考察人民币汇率波动对木制家具进出口贸易的影响，本文在建立回归模型之前，必须对变量lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)进行单位根检验，以防出现伪回归，造成参数估计方法不当。因此，本文利用Eviews软件进行LLC检验，具体检验结果见表2。检验结果显示，在给定的5%的显著水平，lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)数列均拒绝原假设（H0：变量数列含有单位根），则认为各变量数列是一个平稳数列。根据单位根检验结果，发现变量之间是同阶单整，可以进一步检验变量之间的协整关系。本文采用Jahansen协整检验，具体检验结果如表3所示。根据协整检验结果表明，第1行73.81>27.58，即在95%置信水平上拒绝原假设（拒绝了不存在协整关系的假设），亦3个变量存在协整方程，同时也说明了3个变量之间存在着长期稳定的均衡关系。因此，本文可以在此基础上对模型进行回归。3.3.2模型回归结果将2002~2012年从中国进口木质家具的主要贸易伙伴国的面板数据进行回归分析，回归结果如表4所示。模型1仅加入1个控制变量人均GDP，模型2在模型1的基础上加入人口规模变量，根据R2和极大似然值，发现模型2的回归结果更优良。在表4的模型1中，仅人民币汇率和人均GDP作为解释变量，由结果所得，人民币汇率的显著性为0.0621，相对显著；从作用方向看，汇率与木质家具的进口额呈正比关系，即人民币升值，则各国从中国进口家具的总额越大。在模型2中，加入进口国人口规模变量作为解释变量，发现汇率变动的显著性更高，但作用方向与模型1相反，表明人民币升值，降低各国木质家具的进口额。在模型1和模型2中，汇率是影响木质家具进出口的一个显著因素。根据模型2的回归结果，如果人民币升值则会导致贸易伙伴国从从我国进口木质家具产品的价格相对提高，降低国外市场对我国木质家具产品的需求，从而影响我国木质家具的国际竞争力。根据图2可以看出，2002~2006年中国主要贸易伙伴国的木质家具进口额逐年增长，年均增长率达到29.2%，与此相应的1美元兑人民币基本保持在8.27元。汇改以来至2009年，人民币对美元汇率累计升值21.2%，相应的各国进口中国木质家具总额的呈下降趋势，从2007年的146.82亿美元到2009年下降到114.42亿美元，与上述模型回归结果一致，即本币升值，降低了他国进口中国木质家具的需求。2009年以来，中国为应对金融危机，人民币汇率在合理均衡水平上保持稳定，相应地他国进口中国木质家具的总额也逐步增长，恢复原先的增长水平。2005年中国人民币汇率改革，人民币升值。在短期阶段对中国木质家具贸易具有显著的影响，降低他国对中国木质家具的需求，这主要源于人民币升值，提高其在国际贸易中的相对价格，削弱中国在国际市场中的竞争力。但从2009年以后，人民币升值后汇率稳定在一个合理期间，反而促进贸易的增长，可能源于汇率的变动并不改变出口商品的价值，短期市场波动主要通过汇率变动引起的市场价格竞争，在经过较长期的变化趋稳，会逐步降低汇率变化对进出口贸易的影响。
4结论与对策建议
以上分析表明人民币汇率变化对贸易伙伴国进口中国木质家具具有显著影响，而考虑人口规模控制变量将增加汇率影响的显著性，并改变汇率影响的作用方向。结合13个国家2002~2012年进口中国木质家具总额情况，发现本国货币汇率相对平稳时，促进他国进口中国木质家具；本国货币出现大幅度波动，如汇率制度改革以来至2009年，人民币对美元汇率累计升值21.2%，则会降低他国的需求量。因此，人民币汇率的相对稳定对我国木质家具产业的国际贸易是非常重要的。美国、欧盟是中国木质家具产业的主要合作伙伴，2012年从中国进口的木质家具总额高达107.92亿美元，占样本总量的73%。近年来，美国、欧盟等国际市场不确定性、风险性与日俱增，人民币对美元、欧元的汇率变动大，严重影响我国木质家具产业的国际贸易。因此，我国应当在巩固传统的美国、欧盟市场的同时，继续开拓东盟等潜在的贸易市场，分散市场波动带来的影响，并以此扩大出口量。同时，减少对美国、欧盟等大市场的依赖可以有效缓解人民币升值的压力，进而减少汇率波动带来的出口贸易的损失。自2005年汇率制度改革以来，我国人民币汇率持续走高，对我国出口贸易以及经济增长造成一定的负面影响。而减弱这一方法的最直接做法就是转移木质家具销售市场，从国外市场转到国内市场，扩大国内市场对木质家具消费需求。政府应当采取一系列措施，刺激消费，实现中国木质家具产业由“外向型”经济为主向“内需型”经济为主转变，以此减弱汇率变化对中国木质家具产业发展的影响。