微博:公共领域建构的新平台

如今，微博发展方兴未艾，成为表达自我、传播思想，与人交流最快、最方便的传播平台。它以分享和转发为基本传播形态，以独特的技术优势、广泛的使用人数为基础，对公共领域产生了重要影响，推动着公民社会的建立，日益成为公共话语的最新表达平台。一方面，微博世界是一个由不同层级对话构成的复杂系统；另一方面，由于微博的内容和传播方式的碎片化，使微博信息在传播过程中出现零散性与拼凑性的特点。但微博的出现的确给公共领域建构提供了新平台，并对公众公共话语的表达产生了影响。

微博建构新的公共领域

公共领域最早是由汉娜·阿伦特在《人类条件》中提出来的，后来哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中对此理论进行了开拓性的研究，并使其发展成熟。所谓公共领域，是指一个国家和社会之间的公共空间，公民假定可以在这个空间中自由地发表对社会公共事务的看法、意见，不受国家（政府）的干涉，是介于国家与社会之间并对其关系进行调节的领域。①作为一个介乎国家与社会之间的公民参与公共事务的场所，公共领域位于政治权力之外，是一个与私人领域相对的独立空间。在这个空间中，众多的独立个体同时在场，就具有普遍性的公共利益问题展开交流与对话，从而形成一个由各种各样、纷繁复杂的人与人之间的关系组成的意义网络。

哈贝马斯同时提出了形成公共领域应具备的三个要素：一是要有充分交流、自由沟通的媒介，让公众能通过公开合理的渠道自由表达意见；二是在这个平台上，能够对某些事件和话题形成共识和公共舆论，以有利于公共事件和话题的解决；三是要有具有批判意识的公众，对某个事件和话题能够表达自己的见解。

1.微博建构新的公共领域的条件

（1）开放程度高，媒介使用自由化

微博是开放的自媒体平台，用户只要上网注册，就可以成为微博的一分子。正是因为微博准入的低门槛，所以吸引了广泛的受众群，并相应地提升了微博的开放程度。在微博上人人都是信息的者，人人都是广播员。

社会公众普遍参与，讨论的内容广泛而深入，这就使公共领域根本不会处于封闭状态。人们在微博这个高度开放的平台上畅所欲言，表达观点，针砭时弊。具有相同兴趣和爱好的群体还可以组成相关的微群，就自己感兴趣的话题展开讨论。这种方式大大扩展了公共领域的平台，深化了公共领域的话题，激活了人们的思维，从而在对公共事件和话题发表意见时，更易形成一致的意见。同时，把关人作用的弱化，也使得媒介使用更加自由化和个性化。

（2）公民议程凸显，引发公共舆论

传播媒体是从事“环境再构成作业”的机构，它根据自己的价值观和报道方针，从现实环境中“选择”出他们认为重要的部分或者方面进行加工管理，赋予一定的结构秩序，然后以“报道事实”的方式提供给受众。

传统媒体就是按照这样的议程设置理论来选择报道框架，报道新闻事实，给受众提供一个虚拟的媒体环境。而在传统报道中，媒体议程和政治议程一般都在同一维度，而公众议程一直处于弱化和被压制的境地。这就导致了根据媒体议程所报道的事件，在很多情况下与公众所关心的问题，存在着巨大的信息不对称，这样就难以对公共事件形成讨论，达成共识。同时，公众意见更难通过适合的媒介平台表达出来。

而微博的出现使议程设置的情况发生了很大变化，公众议程设置的作用开始凸显，并日益发挥着重要作用。在自媒体平台，公众可以随时随地自己知道的新闻和突发事件，利用微博强大的转发以及评论功能，可以在短时间内把的信息几何级扩散。公众就此发表见解，表达观点，形成热门话题，从而给传统媒体提供信息，给传统媒体设置议程。

（3）多层级公众的聚集地，各种观点的集散场

微博高度的开放性以及准入门槛的降低，使得精英阶层和草根阶层都可以自由发表意见、发表信息、发表评论、回复留言，这就打破了传统的传受不平等的情况。以新浪微博为例，在微博人气排行榜上，“冷笑话精选”、“精彩语录”、“作业本”等账号的粉丝都以百万计，这与很多名人的粉丝数不相上下。

在微博时代，因为便捷，人人都可以作为消息的提供者，人人都可以成为信源，从某种意义上说，每个独立的个人在微博上都具备了媒体的特征。每个人都会针对自己感兴趣的人和话题形成自己的群体，对某个事件和问题发表观点，提出话题，表达观点，形成舆论，亦采取行动。

2.微博对公共领域中公共话语的影响

（1）影响公民话语的内容

以新浪微博为例，新浪微博每天排出10条热门话题，而这些热门话题往往会吸引网友们竞相追逐，或不断地声讨，或不遗余力地调侃。像是前一阶段“杜甫最近很忙”的热门话题，就在话题榜上待了近一周的时间，受到网友们的热力追捧；而“皮革废料制药用胶囊”以及“李阳妻子曝光二人短信称被威胁要战斗至死”等事件，则饱受网友们的诟病与谴责。

（2）影响公民话语的表达方式

新浪微博在刻意引导某种舆论和意识导向，在不断地创造各种“体”，从之前的“高晓松体”到“因为体”，从“如果不学体”到“暴打分手体”，新浪微博不断地影响着公民话语表达方式的改变。像“普通青年”、“文艺青年”、“2B青年”这样的表达，更影响到现实生活，成为人们津津乐道的口头禅。

（3）影响公民的行为方式

微博一方面让公众不断地展现个性化，同时也不断地进行分类与重组，用户被分成各种群体。每个群体都以自己的兴趣爱好和方式方法思考和行动。这种虚拟群体的思考方式与表达，往往会对现实产生一定的影响。

微博在公共领域建构中存在的问题

1. 信息呈现的碎片化与同质化

《魔鬼经济学》作者史蒂芬·列维特说：“在微博中，有价值的信息占到的比例是4%左右。用户常常发现自己淹没在大量琐碎的无价值信息中，想要筛选甄别，无异于浪里淘沙。这就导致微博信息传播的碎片化、同质化以及信息泛滥，使得这一公共领域中信息超载现象较为严重。”②同时，碎片化与同质化信息的不断涌现，也会让用户思维的碎片化，面对如潮水般的信息时更加不知所措，让他们产生厌倦与烦躁的情绪。

2. 娱乐化信息严重泛滥

看看新浪微博的热门话题、热门转发以及排名前10的微博，就会发现，只要是与娱乐沾边的名人、事件的微博，都会受到网友的热评和大量转发，任何事件都可能被贴上娱乐化的标签。人们对社会事务并不敏感，却对娱乐、体育和商业方面的花边新闻趋之若鹜。众多网友争论的不是有关社会事务的问题，而是与娱乐八卦相关的各类娱乐信息。

3.虚假信息在微博流传

由于微博较低的准入门槛，任何人都可以开微博将信息出去，这使得消息真假难辨。一般的公众会丧失判断力，迷失于虚假信息所营造的虚幻空间里。加之微博的自媒体性，公众容易成为谣言的“二传手”。由于微博上信息传播的速度十分快捷，导致虚假信息、谣言等可以在短时间内迅速散播开来，对个人和社会产生不良影响。

同时，与传统媒体相比，微博“把关人”处于相对弱势的地位，往往是在消息以后，“把关人”才会进行核实，这就给虚假信息的传播提供了滋长的空间和时间。例如今年上半年，由于微博中出现了较多的谣言等违法有害信息，新浪、腾讯等微博就关闭了评论功能，进行了为期3天的整改清理工作。

注释：

①朱燕：《对微博语境下公共领域建构的思考》[J]，《新闻世界》，2011年第11期，第50页

②殷俊 孟育耀：《微博的传播特性与发展趋势》[J]，《今传媒》，2010年第4期，第87页

（作者单位：西南大学新闻传媒学院）