中国呼唤《反暴利法》

中国至今未出台《反暴利法》，中国的刑法典中没有“暴利罪”的罪名，所以中国到处可以看到暴利行业和极端暴利的商业欺诈行为。任志强甚至公开说：房地产就该暴利。说这种话蔑视法律的人，在国外是要被判刑的。

因为没有《反暴利法》，中国到处可见商业强盗、商业骗子、商业绑匪。法所不禁，即为合法。他们可以合法地生存。只要没有《反暴利法》，中国的市场经济便没有法制可言。新闻事件：《致命手术：非法心脏支架使用调查》

2010年12月31日出版的《南方周末》刊发了《致命手术：非法心脏支架使用调查》一文。

我几乎是压抑住心跳、屏住呼吸地读完了此文，因为我一直在寻找的疑问，在此文中得到了答案，久久挥之不去的猜疑，在此文中无情地被证实。

这个《调查》用确凿的事实表明：心脏支架手术背后，的确存在着惊人的黑色的利益链。一个国产的心脏支架，出厂价不过3000元，可到了医院便成了27000元。一个进口的心脏支架，到岸价不过6000元，可到了医院便成了38000元。800％的心脏支架暴利，超过了贩毒!

而这几乎是全国统一的价格。医疗暴利竞到了如此程度。

我们的问题是：医院的医疗价目表是经过了卫生部、卫生局或是药监局审批核准的，难道他们不知道这条黑色的利益链的存在吗?这就让人不能不发出这样的疑问，心脏支架暴利：纵容还是默许?

心脏支架暴利使心脏医生沦为心脏支架安装工

去年10月，笔者因心脏不适而去医院门诊，接受医生劝告住院检查，各项检查的结果可以用8个字概括：有点问题，问题不大。可该科主任断言，我必须做心脏支架。

笔者当时便疑心这样的治疗方案背后有医生的利益驱动。因为一个心血管造影检查便需要4500元，如果再做心脏支架手术，费用将达到四五万元。给心脏做支架当然马虎不得，可如果用好一点的进口支架，手术费用将达到10万元。

这样的制度合理吗?如果国产的支架质量存在问题，岂不是在保护落后产品吗?

笔者的疑问在《致命手术：非法心脏支架使用调查》一文中找到了答案。

《南方周末》披露说：某省会五星级酒店举行一个心脏方面的“国际”学术会议，约2000人参加。

2000人的大会，其规模在中国，大约只有每年一届的全国人大全国政协会议才可以与之相比。可这样阔绰而盛大的行业会议，全国几乎每周都有一个。

这样算下来，每年将有近20万的心脏医生前去赴宴。大体算一算，如此顶级的规格、如此盛大的“国际”学术会议，一个2000人的大会，费用绝下不了一个亿。

会议由心脏支架生产厂家主办，所有的会内会外的费用，都由心脏支架厂家买单。请的是各大医院的心血管医生。

《调查》中说，这条黑色的利益链使许多的心脏医生成了千万甚至亿万富翁，同时也让心脏医生沦为心脏支架安装工。

谁来给中国的心脏病医院做换心手术?

一个坏的制度会把无数个好医院变成坏医院，一个坏的制度会把无数个好医生变成坏医生。

即便这样的暴利仍不能填满医院的欲壑，大批的三无产品涌人医院的心内科，而在进口的心脏支架中有不少走私的水货充斥其中。劣质的心脏支架是个植人心脏的定时炸弹，而且这样杀人非常安全：谁会对一个因为心脏病死去的人，深究其死亡的原因?

问题是：谁来给中国的心脏病医院做换心手术?

有人预言说，要不了几年，中国80％的老人心脏里都会装上了支架。这话一点都不夸张。而2010年，中国60岁以上的老人超过了1.67亿。只要过了60岁，谁的心脏都多少会有点问题，他们都是心脏支架手术的猎物。

有数字说，中国每年安装心脏支架的人群，在以30％的速度递增，这个数字显然过于保守。实际上，中国安装心脏支架的人群，在成几何级数地扩大。

只要你到医院挂心血管疾病的门诊，几乎所有的心内科医生，都会断言，您必须做心血管造影检查，接着便是植入心脏支架。面对昂贵的手术费用，他们还会问你：要命，还是要钱?心脏支架手术被严重滥用

被暴利的强大引擎所推动，心脏支架手术被严重地滥用。那么，心脏支架真的能解决心血管狭窄和心脏缺血吗?

心脏支架毕竞是件异物，会在心血管壁上形成表皮创伤，而由于心血管壁的自我修复作用，血小板会在表皮创伤处聚集，在此处会形成新的疤痕性栓堵，并形成新的血栓。据统计，在安装了心脏支架的病人中，有30％的病人会复发。“二进宫”的死亡率非常之高。

而且安装了心脏支架的后续治疗费用仍非常惊人。

我不是彻底地否定心脏支架，我反对的是滥用心脏支架手术。而要解决滥用心脏支架手术，则必须切断心脏支架手术背后的黑色的利益链。只要这条黑色的利益链继续存在，心脏医生沦为心脏支架安装工的过程便会不断加速。

卫生部应对心脏支架暴利展开调查

这条黑色的利益链在媒体上曝光已不是第一次了。我们不能理解，为什么卫生部对此事一直保持沉默。

卫生部应当对此展开调查，回应媒体的质疑，并给公众一个交待。这巳经是一件非常严重的危及公共安全的事件。

中国已成为一个老龄化的国家，我们每一个人都会成为老人。心脏支架暴利只是个案吗?

那么，800％的心脏支架暴利只是个案吗?

《新京报》2010年5月17日报道说，据央视《每周质量报告》报道，出厂价只有15 5元的癌症辅助药物芦笋片，在湖南湘雅二医院销售价格竞高达213元!暴利高达1300％!

然而，湘雅二医院却大呼冤枉，他们说，他们医院的药品利润只有15％。

院方说，

“我们医院需要的药品，必须通过湖南振湘医药电子商务有限公司进行招标采购，医院自己不能到药品生产企业自行采购。如果自行采购，就会被认定为违法违规行为，将会受到严格处罚。药品采购回来后，我们按照规定，只能在原药价的基础上上浮15％。”据调查，为了规范网上集中采购药品价格行为，2009年12月，湖南省物价局制定了《湖南省网上集中采购药品价格管理办法(试行)》。在长沙市，凡是省部级医院所采购的药品，必须通过湖南振湘医药电子商务有限公司进行招标采购。

正是这样一家有着官方背景的振湘公司，在当地政府的授权下，掠取着惊人的医药暴利。那么，1300％的暴利是暴利之巅吗?

这个记录很快便被恩丹西酮刷新，这种药的利润居然是2000％。

有国家正式批号的恩丹西酮原料药，每公斤的市场价为6万元，可以分装12.5万支，8毫克的针剂，平均每支的原料成本不足1元，加上包装及工资、管理等费用，成本也不到4元，而在医院的零售价却是每支80到90元。

中国呼唤《反暴利法》

尽管在遏制市场暴利方面，我们已制定了《价格法》《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等，也包括1995年国家计委制定的《制止牟取暴利的暂行规定》，但这些法律都是粗线条的，无论是对暴利的界定，还是从法律的实际操作性来讲，已难以适应我国经济和社会发展的客观需要，不能满足广大群众用法律武器保护自己合法权利的愿望。

除药价存在严重暴利外，房地产、烟草、石油、电信以及服务行业等部门的暴利，俯抬皆是。

比如，前不久北京邮电大学教授阚凯力向公众曝出的手机漫游费的“惊天秘密”：所谓漫游费，只是由网络传送几个由计算机自动生成、比普通电子邮件还简单的信息，

“一部手机一年的漫游成本，也就是1分钱”。

因为没有《反暴利法》，中国到处可见商业强盗、商业骗子、商业绑匪。法所不禁，即为合法。他们可以合法地生存。只要没有《反暴利法》，中国经济便没有法制可言。“农民张正祥入选国家形象片”是对国家形象的侮辱杜学峰

农民张正祥竟然人选了国家形象片!我不知道这事儿是谁“拍板决定”的，这简直是对“国家形象”的最大侮辱!如若不信，请看我从媒体的公开报道中截取的一些片段：

执拗的张正祥无怨无悔，发誓要与破坏滇池的人斗个你死我活。很多人认为他是“环保疯子”，孤独而穷同潦倒的日子他坚持了30年。张正祥的“败家”举动使原本殷实的家庭出现了裂痕。两任妻子先后离他而去，三个女儿离家出走。一个农民为了环保呕心沥血，并不惜为此倾家荡产，牺牲了一切。然而，这样的好人却被很多人讽为“环保疯子”，甚至连最亲的家人也无法理解。这个社会中某些人的价值观和荣辱观是何其畸形!

在作息时间上，张正祥也和政府机关同步，周一到周五在滇池周边巡查、填写《滇池巡视保清监督员周报表》，周五骑车20多公里送到西山区滇池管理局。周六和周日在家里写材料，写滇池保护有关的议案。

“我一年365天都与滇池有关。”一一农民的“本职工作”是种好地，但张正祥却不得不放下锄头，为了滇池的保护而呼号奔走。保护滇池、保护环境应该是“相关部门”的职责啊，张正祥的存在，是否反衬出“相关部门”的失职失责?

10多平方米的小屋中，整齐摆放着《滇池保护条例》《野生动物保护法》等书籍。张止祥醴，

“滇池的地图我就有十来种，是昆明最全的，好多机关的滇池地图都没我的齐全。”――没有读过一天书的张正祥，对滇池治理的熟悉程度超乎想象，滇池有多少条补给河流，每一条水量有多大，哪一条遭到破坏，他都能――道来。

由于“疯狂”举报破坏滇池行动，张正祥得罪了不少人，被采石场老板恐吓、打骂是常事。有一次，20多人围住他的院子，拿着砍刀，说要“放放血”。30年问他一次次受伤，有一次被人撞到山下，右手残疾、有眼失明。一一这是对公民的血淋淋的伤害，这是令人发指的犯罪行为，但为何却都不了了之，至今没有说法?

甚至有干部找张正祥淡话，劝他不要阻碍当地经济发展，

一如果说某些不理解张正祥的酱通人纯属“不明真相”，我们的刚家干部为何也如此的浅薄和无知?难道所谓的“经济发展”和cDP能够成为破坏环境、遗槲子孙的借口?

30年问，究竟写了多少封举报信，张正祥记不清了。他曾先后多次到北京，到信坊局、环保部、住建部等排儿个小时队反映。但滇池周围的开采依然如火如荼，这是张正祥最大的心头伤。一一谁来申张正义?老百姓找个说理的地方咋就这么难?

请大家想一想，到底是张正祥一个人更能代表“国家形象”呢，还是那些站在他对而的一大群人、一大堆“相关部门”更能代表“国家形象”?让这样的人物进入国家形象片，岂不是打自己的脸吗?窃以为，相关部门应立即将农民张正祥从国家形象片中删除，以免一不小心造成“家丑外扬”。