糖尿病患者H反射与神经传导速度检测结果的临床分析

时间:2022-10-25 12:07:21

糖尿病患者H反射与神经传导速度检测结果的临床分析

[摘要]目的:探讨H反射、运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)检测方法,对糖尿病患者周围神经元近端损害情况临床诊断价值。方法:采用Keypoint4.0型肌电图仪,测定50例患者的正中神经、尺神经、腓总神经的MCV,正中神经、尺神经、腓浅神经的SCV及胫神经H反射。结果:50例患者中,H反射异常33例、异常率66%,MCV异常12例、异常率24%,SCV异常21例、异常率42%。以H反射、SCV异常为主。在病程5年的31例中,H反射异常21例、占68%,SCV异常18例、占58%。结论:H反射检测对临床上早期诊断糖尿病周围神经病变有较大帮助,提示在进行糖尿病患者的神经电生理检查时,H反射应作为常规检测项目。

[关键词]糖尿病;H反射;神经传导

近年来,我国糖尿病(DN)患者数量明显增多,周围神经病变是糖尿病最常见的并发症之一。糖尿病周围神经损害以远端对称性感觉型最常见,但也有不少以近端损害为主者。本文通过对50例糖尿病患者H反射、运动神经传导速度(MCV)、感觉神经传导速度(SCV)的检测结果,以观察DN近、远端神经损害情况。现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料收集2007年3月至10月在我院住院的Ⅱ型糖尿病患者,诊断符合WHO标准。男性25例,女性25例。年龄36~83岁,平均37.5岁。病程2月~20年,<5年,19例;>5年,31例。无周围神经症状者10例,有临床神经系统症状(肢体麻木、乏力、疼痛、反射减弱或消失、肌力减弱等)40例。

1.2方法采用Keypoint4.0型肌电图仪,测定50例患者的正中神经、尺神经、腓总神经的MCV,正中神经、尺神经、腓浅神经的SCV及胫后神经的H反射。检查均在安静室内进行,室温保持20℃左右,被检查者皮温在28~30度之间。

1.3诊断标准正常值参照汤晓芙推荐标准,H反射以延长2s或未引出、NCV及其波幅以低于2s或未引出视为异常。

2结果

50例患者,H反射异常33例、异常率66%,MCV异常12例、异常率24%,SCV异常21例、异常率42%。以H反射、SCV异常为主。

在病程5年的31例中,H反射异常21例、占68%,SCV异常18例、占58%。

3讨论

糖尿病周围神经损害是其主要并发症之一,其发生率高达70%~90%。糖尿病由于起病隐匿,大部分患者无明显症状或阳性体征,因而糖尿病性周围神经病临床确诊率较低,早期进行神经电生理检查,可明显提高诊断率。

临床上对糖尿病神经损害的分类包括以下四个方面,(1)远端对称性以感觉为主的神经症状;(2)远端不对称性痛性神经病变;(3)自主神经病变;(4)单脑神经病变。其中以远端对称性以感觉为主的神经病症最为常见。本组患者神经传导速度(NCV)测定,其结果主要为较对称或程度一致的神经传导速度减慢和波幅降低,下肢受累较上肢明显。目前将NCV作为诊断周围神经病变的金指标,是糖尿病周围神经病变重要的辅助检查手段。

但是,MCV、SCV用于诊断运动纤维和感觉纤维的受损情况均限于远端。在周围神经病近端感觉纤维受损的情况下,H反射可起重要的补充作用。H反射最重要的诊断价值在于近端周围神经病。在SCV、MCV均未发现异常时,H反射的潜伏期延长或H反射缺失则成为诊断周围神经病的一个有力支持。本组患者中H反射检测33例异常,其异常率较NCV为高。

其他文献报道,糖尿病以远端感觉性多发性神经病症为最常见。但本组50例检测结果显示,H反射不论病程长短,其异常出现率高,甚至高于SCV的异常。因此,在进行糖尿病患者的神经电生理检查时,H反射应作为常规检测项目。本组患者检测结果显示,结合胫神经H反射,对临床上早期诊断糖尿病周围神经病变亦有较大帮助。

参考文献:

[1]汤晓芙.神经系统临床电生理学(下)[M].人民军医出版社,2002.42~47.

[2]张进,陆磊,薛波等.糖尿病周围神经病97例临床特征与神经电生理分析[J].中国临床神经科学,2007,15(4):402~405.

上一篇:食用棉油与小过期流产临床分析 下一篇:心电图中J波的临床意义