人民币升值对我国稻米进出口影响的实证分析

摘要：在人民币不断升值的背景下，本文选取了1996年至2009年时间段的数据，采用回归分析方法研究了人民币升值对我国稻米进出口贸易的影响。研究得出：人民币升值对我国稻米出口影响不明显；但是人民币升值会刺激我国稻米的进口，如果人民币升值1%，稻米进口量增加8.72%。

关键词：人民币升值；稻米进出口；实证分析

一、引言

长期以来人民币对美元的汇率一直是人们关注的焦点和热点。自2005年7月21日人民币汇率形成机制改革以来，相对汇改前8.2765的水平，人民币对美元已累计升值23.5354%。2010年9月25日人民币汇率中间价为1美元对人民币6.6997元，已经突破6.70这个关键点位。而如今粮食问题已经成为了一个世界性的问题，它是关系到国计民生的重大问题。中国既是一个以稻米为主食的人口大国，也是一个农业大国，稻米出口一度是农产品出口的强项，人民币的不断升值势必会对我国稻米的国际贸产生一定的影响。本文选取了农产品贸易中的稻米作为研究对象，从微观层面进行定性分析，并结合数据运用计量经济学软件进行定量分析，考察人民币升值后对我国稻米进出口的影响，希望能给稻米的进出口及其贸易政策的制定提供参考，具有一定的现实意义。

人民币升值会对我国经济发展产生巨大的影响，因此也将会对农业和农产品的国际贸易产生冲击。对这一问题的探讨，国内外许多学者都进行了探讨。各学者研究得出的观点也各不相同，一些典型的观点归纳如下：

（1）研究结论方面：李岳云、宋海英（2004）的文章与朱小梅、田贤亮、王红玲（2006）的都是以“J曲线效应”为理论基点，二者研究得出的结论却是相反的：前者认为人民币汇率变动对我国农产品国际贸易的影响能够符合“J曲线效应”，而后者以中国对日本农产品贸易为研究对象，实证分析了人民币汇率变动对中国农产品对外贸易的影响，发现人民币汇率变动对中国农产品进出口总量有着实际影响，但在出口中所谓的J曲线效应并不显著。

（2）研究方法方面：陈龙江、祖辉构（2007）建了农产品出口需求自回归分布滞后模型，以浙江农产品出口月度数据进行实证估计，结果表明当前的人民币升值对浙江农产品实际出口带来负面效应，而升值过程中汇率波动所带来的汇率风险则反而有刺激农产品出口的正效应。任媛（2004）主要运用了收支弹性分析法解释了汇率变动如何让影响农产品进出口这一现象，分析了我国农产品进出口现状及成因。刘艺卓、吕剑（2009）通过引入非农就业人口比重作为二元经济结构的变量，发现其是促进我国农产品出口和缓解贸易逆差的最重要的因素；此外，人民币贬值、外国加权GDP以及出口退税的增加将会促进农产品出口，而人民币升值、国内GDP的提高以及国际石油价格的上涨将会增加农产品进口。

本文共分三个部分：第一部分是引言，介绍了本文的研究背景及意义；第二部分是数据来源与研究方法，包括数据处理和模型分析，是文章的核心部分；第三部分是实证结论与讨论。

二、数据来源与研究方法

（一）数据来源

研究所用数据来自于国家统计局、海关统计年鉴、中国农业年鉴和中国农村统计年鉴。稻米进出口数据选用了1996-2009年的海关统计数据，之所以从1996年的数据开始，主要有两个方面的原因：一是因为1994年1月1日起人民币汇率实行重大改革：人民币官方汇率与外汇调剂市场汇率并轨。并轨后的人民币汇率实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率并轨后，人民币汇率稳定在1美元兑换8.7元人民币左右。在此以前人民币汇率实行双轨制，如1993年12月31日官方汇率为1美元对5.7元人民币，所以选择从1994年之后的1996开始；二是因为从1996年开始人民币汇率就开始呈现升值趋势，其中虽然有波动，但是这种波动是很微小的，几乎可以忽略不计。那么剔除这些微小影响因素可以看出1996-2009年人民币一直是处于升值的状态。

（二）研究方法与实证分析

在回顾国内外文献的基础上，发现进出口量的变化可以用汇率变化及进出口价格变化来解释。本文采用蔡1994年构建的计量经济模型来估算汇率变化对农产品进出口的影响。模型如下：

Y=C+aX +bX2

其中：Y为农产品的进出口数量或进出口金额，X1为年平均汇率水平，X2为农产品进出口价格，C 为常数项系数，a为农产品进出口的汇率弹性，b为农产品进出口的价格弹性。这里实际估计出的系数a表示，在不考虑其他因素的条件下汇率对稻米的进出口的影响，即汇率变动1%稻米的进出口变动a%（蔡，1994）。研究的数据分析由计量经济学软件Eviews5.1实现。

1.出口模型的实证分析

根据表中的样本数据，利用Eviews5.1进行OLS估计，得到结果如下：

Y=52.36479－11.82092X1－2.533876X2

（3.527889）（1.904236） （4.254107）

R2=0.678142F=9.479585其中括号内为T检验值

从经济意义角度分析，汇率X1的估计值应该为正值，但是估计出来的为负值，这显然不符合经济学逻辑。出口价格X2 估计值应该为负值，估计出来的也是负值，符合经济意义。从统计检验角度分析，该模型的拟合优度不高，方程不具有显著性，效果不好。因此需要对模型进行检验和修正：（1）序列相关性检验：运用拉格朗日法进行序列相关检验，一阶检验结果得出R2=0.21583 ，那么LM=（n-1）*R2=11*0.22=2.42，在95%的显著水平下，x0.0521=3.91，2.423.91，说明不存在一阶序列相关；同理，二阶检验结果得出R2=0.478156， x0.0522=6.019，4.86.01，说明不存在二阶序列相关；三阶检验结果得出R2=0. 792346， x0.0523=7.81，7.117.81，说明不存在三阶序列相关。（2）多重共线性检验：用判定系数法回归分析得出的汇率和出口价格之间的判定系数为-0.521563，说明两个变量之间的关系不密切，可以排除二者存在多重共线的关系的假设。（3）异方差检验：运用White 检验法得出检验判定系数的值为1. 636794，在95%的显著水平下，查表得出 x0.0522＝5.99，1. 6367945.99，因而模型不存在异方差。

2.进口模型的实证分析

根据表中的样本数据，利用Eviews进行OLS估计，得到结果如下：

Y=44.34310－9.903442X1－1.781987X2

（2.594602）（1.610512）（1.527175）

R2=0.285897 F=1.785168，其中括号内为T检验值。

从经济意义角度分析，汇率X1的估计值和出口价格X2估计值应该都为负值，估计出来的也是负值，符合经济意义。从统计检验角度分析，该模型的拟合优度不高，方程不具有显著性，效果不好。因此需要对模型进行检验和修正。经过序列相关、多重共线和异方差检验后模型存在异方差性，采用加权最小二乘法（WLS）对进口模型进行修正，修正后的回归结果为：

Y=43.89560－8.69857X1－2.146980X2

（6.672022） （3.950121） （3.021324）

R2=0.999882 F=11.47634，其中括号内为T检验值。从以上的结果来看，拟合优度接近于1，F 值也较大，说明修正后模拟的模型效果比较好。

综上所述，进口模型的最终结果为

Y=43.71413－8.718546X1－2.088996X2

三、实证结论与讨论

汇率变动直接作用于农产品国际贸易。人民币升值，汇率表示的数值就降低，相应地用外币表示的农产品的价格上升使得我国农产品出口减少，而以人民币表示的国际农产品的价格下降使得我国农产品进口增加。

本文是用计量经济学模型Y=C+aX1+bX2来估算人民币汇率变动所导致稻米进（出）口的变化，将稻米多年进（出）口数量作为因变量Y，年平均汇率作为自变量X1，稻米多年进（出）口价格作为X2，估计出模型常数项系数C，进（出）口弹性a和进（出）口价格弹性b。估算得出的结果见表1。

（一）人民币升值对我国稻米出口影响不显著

1.结论论证

理论上讲，人民币汇率升值对中国的稻米出口应当产生抑制作用，但从Eviews软件分析来看，这种负面影响好像并不存在。按理论上的汇率弹性系数应该是个正值，但回归的结果是负值。说明汇率和价格对稻米出口的影响不是很大，软件回归的结果说明了其他因素对稻米出口的影响占主要部分。

从出口数据和汇率数据（取日平均数）对比来看，这种负面影响也不明显。以2006年为例，2006年1-12月份人民币汇率呈现“逐月升值”的规则变化；然而，2006年1-12月份稻米各月出口量呈现出“先下降后上升，再下降，再上升”的不规则变化：1月份中国出口稻米13.33万吨；2月份减少为10.42万吨，比上月下21.8%；3月份进一步减少为6.77万吨，比2月下降35.0%；4月份回升至10.87万吨，比2月增60.5%；5月份减少为10.27万吨，比2月下降5.5%；6月份减少为9.42万吨，比2月下降8.3%；7月份继续减少为8.11万吨，比2月下降13.8%；8月份回升至8.96万吨，比7月增长10.4%；9月份再次减少为7.64万吨，比8月下降14.8%；10月份又猛增至l1万吨，比9月增长44%；l1月份进一步增加为11.6万吨，比10月增长5.2%；12月份又进一步增加为16.94万吨，比11月增加46%所以我们可以看出人民币汇率升值与稻米出口的相关性并不强，人民币升值对稻米出口的影响也不明显。

2.原因分析

第一，根据弹性分析理论，如果出口商品价格需求弹性降低，即出口价格上升引起的出口量的减幅小于价格增幅，此时的升值有可能会增加出口贸易总额，改善贸易收支。学者范金（2004）计算我国中长期出口产品价格需求弹性大约为-0.86。因为农产品的价格需求弹性小于1，而稻米属于生活必需品，世界市场对其需求不会因为价格提高而明显降低，不会因为人民币升值就丧失竞争力和价格优势。

第二，我国的性价替代性很小，国际市场对中国稻米需求不减。国家发改委公布显示，2007年国际稻米平均价格同比上升6.2%。传统市场对中国稻米的需求主要是东北粳米，而非洲、东欧市场对中国稻米的主要需求是陈米，陈米每年的出口数量占到全国稻米出口总量的50%以上。虽然人民币升值将会造成稻米出口成本大幅升，出口稻米竞争力有所下降，但是这种影响主要是针对传统粳米市场，而陈米市场的出口优势仍然存在。所以人民币升值不会导致我国稻米出口量的锐减。

第三，稻米出口的政策性较强，出口的计划数量完全由国家来确定。因为稻米是关系到国计民生的重要农产品，所以稻米是国家宏观调控的重点商品，因此，稻米的出口属国家一类管理商品，国家对此实施严格的出口计划和配额管理。这样就造成我国稻米出口业量动性较大，呈现不规则的变动。

（二）人民币升值会刺激稻米进口

从Eviews5.1软件回归得出的结果看，人民币升值将会刺激中国稻米的进口。人民币升值，稻米进口量上升，汇率弹性应该是负值，结果-8.72满足要求，且T检验绝对值比较大，说明自变量汇率对因变量进口解释作用较强。分析可知稻米进口汇率弹性为-8.72，即人民币升值1%，稻米进口量增8.72%。

从稻米进口量和汇率数据对比可以看出1996年-2009年人民币体上呈现升值的趋势，而中国稻米进口量整体上也呈现出上升的趋势。这也从一个角度证实了人民币汇率的变动与稻米进口量具有相关性，人民币升值会使我国稻米进口量增加。

参考文献:

[1].蔡.汇率变动对我国农业和农村经济影响的研究[J].中国农村经济，1994(10) ，33-41

[2].陈龙江，祖辉.人民币汇率变动对浙江农产品出口的影响：实证检验与政策含义[J].社会科学，2007(9) ，38-44

[3].范金，王艳，梁俊伟.中国进出口价格弹性研究[J].当代经济科学，2004(4)，87-92

[4].李岳云，宋海英.人民币汇率变动对我国农产品国际贸易的影响机理[J].齐鲁学刊，2004(4)，84-87

(作者单位：北京市物资学院)