中国低碳发展的国际比较研究

摘要随着近年来我国碳排放总量的增加，一些西方国家开始把碳减排责任的矛头指向中国。为了明确中国碳排放的国际地位，运用历史唯物主义观点，从经济发展阶段视角进行了国际比较研究。首先运用IEA2011年公布的碳排放数据分析了我国2009年面临的碳排放形势，继而研究了工业革命以来中国碳排放的总体贡献情况，最后从经济发展阶段视角进行了国际比较研究。认为：①尽管我国当前的碳排放总量巨大，但人均碳排放量低于世界前10名的主要碳排放国家，碳排放强度与世界主要碳排放国家相比还存在一定差距；②我国的历史累计碳排放贡献及人均碳排放均较低，发达国家和地区的累计碳排放量达到世界累计碳排放量的近3/4;③与发达国家相同经济发展阶段相比，我国的人均碳排放和碳排放强度远低于主要发达国家和地区；④世界主要发达国家和地区在快速推进工业化的经济发展阶段普遍伴随着高碳排放。鉴于此，我们认为应该辩证地看待中国的碳排放，一方面中国当前的确产生了较大的碳排放，另一方面中国的经济发展阶段决定了这种碳排放规模和水平。发达国家的经济发展轨迹和碳足迹也表明，在工业化快速推进的过程中，一定程度的高碳排放是世界经济发展的客观规律。

关键词低碳发展；低碳经济；国际比较；经济发展阶段

中图分类号F407.2文献标识码A文章编号1002-2104(2012)07-0001-07doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.07.001

中国作为世界上最大的发展中国家，正处于快速工业化的关键时期，随着经济建设的加快推进，与之伴随的碳排放也越来越受到世界的关注，带来了发展过程中巨大的减排压力。尤其是随着近两年IEA（国际能源署）关于碳排放数据的，中国被推上了世界节能减排的风口浪尖。为了明确中国的低碳发展现状，本文运用历史的观点从经济发展阶段视角来分析研究中国的发展、碳排放特征。

1中国碳排放面临的形势

根据IEA近两年公布的碳排放数据，中国的碳排放总量(年)从2007年开始已经超过美国，成为世界第一大碳排放国。尽管IEA的数据只能作为研究参考，但是中国面临着碳排放的严峻形势却是不争的事实。关于本文数据来源和计量单位的几点说明：①第1部分碳排放数据是根据IEA2011年碳排放报告整理得到，其他碳排放数据根据CDIAC数据库的2010年6月份数据整理得到；②人口和GDP数据是根据GGDC数据库、Maddison的数据以及Eu Klems数据库整理得到；③本文的碳排放与CDIAC口径一致，均指化石燃料燃烧、水泥生产和气体燃烧的碳排放；④碳排放数据的原始单位为thousand metric tons of carbon，本文进行相应转换，未区分长吨和短吨；⑤文中美元均是1990年国际盖凯不变价；⑥相关详细原始数据和中间过程数据受篇幅所限未能详尽纳入；⑦文中所有图表均是作者根据所收集数据自行整理和绘制。

1.12009年碳排放总量的国际比较

中国目前的碳排放总量已经超越美国，成为世界第一，中美两国的年排放量远远高于排放总量前10名的其他国家。图1给出了2009年碳排放总量前10名的国家。除中国和美国两个碳排放大国总排放量均超过14亿t之外，印度、俄罗斯、日本、德国4个国家的碳排放总量在2-4.4亿t之间，其余4个国家的碳排放总量都低于1.5亿t。从2009年碳排放总量的国际对比来看，我国的低碳发展形势非常严峻。

1.22009年人均碳排放的国际比较

图2给出了2009年碳排放总量前10名国家的人均碳排放情况，中国以人均1.40 t的碳排放量在前10个国

①世界碳排放总量数据是将各大洲的碳排放数据加总得到，未直接采用CAIAC的原始数据。

②本文的数据分析中将墨西哥的数据纳入到了北美洲进行相关计算和分析，后文口径相同。

③本数据来自美国能源部二氧化碳信息研究中心，我们认为CAIAC对中国的碳排放统计与计算有夸大的嫌疑，对一些发达国家的碳排放统计与计算有低估的嫌疑，尽管如此，我们仍然能从中发现中国的碳排放还是低于美国等主要发达国家。

图12009年世界前10名国家碳排放总量比较

Fig.1Comparison of total carbon emission of the

top 10 countries in the world in 2009

数据来源：根据IEA2011年碳排放报告整理计算。

图22009年世界前10名碳排放国家人均碳排放比较

Fig.2Comparison of per capita carbon emission of the

top 10 countries in the world in 2009

数据来源：根据IEA2011年碳排放报告整理计算。

家中位列倒数第2。除印度的人均碳排放低于中国之外，其他8个国家都远远高于中国的人均水平，美国的人均碳排放水平约是中国人均碳排放的3.3倍，加拿大约是中国的3倍。因此，尽管中国的碳排放总量巨大，但是中国的人均碳排放水平却远远低于世界主要碳排放国家。

1.32009年碳强度的国际比较

由于中国处在经济发展方式转型的关键阶段，过去的图32009年世界前10名碳排放国家的碳强度比较

Fig.3Comparison of carbon intensity of the top

10 countries in the world in 2009

数据来源：根据IEA2011年碳排放报告整理计算。经济增长过度依赖资源的消耗，经济增长方式比较粗放，因此中国的碳强度在世界上的排名比较靠前，但是仍然低于一些主要碳排放国家的水平。图3给出了2009年碳排放总量前10名国家的碳强度情况，中国以0.63 kg/美元的碳强度在10个国家中排名第3。除日本和英国的碳强度低于0.1 kg/美元以外，美国、印度、俄罗斯、德国、伊朗、加拿大、韩国的碳强度均高于0.1 kg/美元。