论企业名称权的法律保护

摘要:本文指出商标权与商号权冲突严重的危害性，提出统一商号和商标，将商号权纳入知识产权法律保护体系的建议。

关键词:企业名称；商标权；法律保护；

一、企业名称权的含义和特征

1.企业名称权的含义

商号概念广义上泛指企业名称，狭义仅指企业名称中的字号。字号本身并不能直接、直观地反映一个企业的生产、经营特点、而只有与企业的行业或经营特点相结合，才能成为区分于别的企业的标志，所以企业的商号权是指企业对其名称（包括字号）享有的权利。企业的名称中若没有商号（字号），就没有了企业之间加以区别的基础。因此，企业的名称与企业的商号相互不能独存，一个企业不可能仅有商号而没有名称，或企业的名称可以脱离商号而独立存在。

2.企业名称权的特征

第一，商号权是企业的人格权，它与企业的商标权、专利权等其他财产权根本不同点在于它是企业身份的象征与标志。因此设定商号权的法律意义首先表现在它是区分企业与企业的标志。

第二，企业的财产权又依附于企业的商号权，企业若没有商号权，企业的财产权及其他权能就成了无源之水、无本之末，因此企业的商号权是企业其他权能的基础，企业的其他权能都在商号权这一框架下获得体现。

第三，企业的商号权本身既是身份权，同时又是财产权，就是有人所称的“企业名称是企业的无形资产”，商号权本身不能被量化为财富，但对它的使用却可以带来财富。商号权可以转让这一事实正好说明了这一个道理。

第四，由于企业的营业范围一般较为固定，特别是一些老字号其产品历史悠久，性能稳定，特点突出，因此商号本身也是区分商品的标志，对商号权的保护同时也是对该企业商品的保护。

3.企业名称权的法律意义

企业名称经核准登记后，该企业即享有使用权，并产生两种法律效力。

排他效力。企业名称经核准登记后，具有排斥他人以同一或相似之名称进行登记的效力。一个企业名称经核准登记后，在登记主管机关辖区内，同行业的其他企业又以与此相同或者近似的名称申请登记的，主管机关应不予登记。

救济效力。企业名称权因登记而创设，可据以排斥他人使用同一名称经营相同业务。擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称权行为的，被侵权人可以要求侵权人停止侵权，或者请求主管机关责令侵权人停止侵害，也可直接向人民法院。

二、企业名称权与商标权的冲突

1.冲突的表现形式。商号权与商标权的冲突主要有两种表现形式：一是在先注册的商标权被作为企业名称的一部分或者全部进行了登记，从而形成与在后的商号权之间的权利冲突；二是在先登记的企业名称权的一部分或者全部被作为商标注册与在后形成的注册商标权之间的权利冲突。

2.引发商标与企业名称冲突的原因。直接原因是经济利益的驱动。一些企业看到他人知名商标商号所蕴涵的巨大商业利益，所以在商标和商号注册或登记上大做文章，或者将已为公众所知的商标作为自己的商号予以登记，或者将那些享有较高商誉的商号作为商标予以注册，误导消费者，使其在选择时发生思维混淆，从而获取不当利益。商标和商号的本质与其基本功能一致。企业名称，即厂商字号，或商号。它是商品生产经营者为了表明不同于其他商事主体的特征而使用的专属营业标示，是兼具人格权和财产权属性的无形财产，是一个企业的标记；而商标则是产品或服务的标记。两者都是区别产品或服务并引导消费者识别企业的标记。一般而言，公众将企业名称与商标混同，并不加区别。从企业形象的角度看，两者并没有本质的区别，都属于一个企业的识别标志，同属于识别符号系统。所不同的是各自标记的事物有所区别。商标是区别商品和服务的，商号则是区别商品或服务的提供者，即工商业主体的标记。商号与商标的相似性，指的是两者的作用相似，即在区别产品或服务上进而在对消费者的引导上作用相似。在这种情况下，商号与商标已很难区分，消费者根据这些标志，同样可以区分不同企业的产品及服务。企业也可以通过对商号的使用，来引导消费者的选择。

3.文字商标与商号的松散联系为一些商家提供了可乘之机。商标与商号在现代社会，商标表现出一种扩展的趋势，商标渗透到社会生活的各个方面，以至于各种识别标记如服务标记、企业名称、产地标记、原产地名称等都想挤进商标的行列。商标范围的这一扩展，已成为世界性的共识。《保护工业产权巴黎公约》就把服务标记、商号、产地标记、原产地名称列入保护范围。

4.行政管理体制上存在缺陷。首先，主要是商标注册与企业名称登记的主管部门不同。根据法律规定，国家商标局是授予商标权的唯一机构，商标管理实行全国统一注册。而各地工商行政管理部门对公司企业的注册登记不同，不同级别的工商管理局只对本辖区内的企业名称进行登记和管理，实行的是分级登记管理模式。现阶段，我国商标局与工商局之间没有实现信息共享，也无法进行交叉检索，这两种不同的注册管理体制形成了法律真空，使不法分子有机可乘、有隙可钻，由此造成众多相同或近似的商号与商标合法并存的情形。其次，汉字的有限性也是原因之一。任何经营者都希望自己的企业有一个好的名称，自己的产品或服务有一个好的商标，但汉字的词语资源是稀缺的，可供用作商业标记的名称、符号总是相对有限的，具有显著识别功能的符号也不是可以无限创造的。

5、法律规范之间的相互衔接存在不足。我国法律对企业名称和商标实行分别立法和管理的制度。商标主要受《商标法》的调整，企业名称主要受1991年7月1日起实施的《企业名称登记管理规定》、1988年7月1日起实施的《企业法人登记管理条例》和1994年7月1日起实施的《公司登记管理条例》的调整。商标和企业名称是并行的制度。

我国法律对商标权的保护，限定了一个较为狭窄的范围。2001年10月27日修改后的《商标法》第五十一条规定，“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”这条规定，限定了商标专用权的使用范围。另一方面，对商标专用权的保护也限定了范围。从商标侵权的角度看，《商标法》对商标权的保护范围也是很狭窄的。《商标法》第五十二条规定第五款规定：给他人的注册商标专用权造成其他损害的。但该款却没有其他法律予以补充规定。对商标权保护，《企业名称登记管理规定》也没有明确规定，他人注册商标在先，并不是企业名称登记的禁止条件。对于企业名称的保护，在我国法律上也仅限于企业名称的范畴，并未扩及商标领域。

作者单位：重庆科技学院

参考文献：

[1]李小伟．论中国对企业名称权的法律保护[J]．中国专利与商标，1993，3：55-56．

[2]周林．知识产权案件的审理与裁判[M]．北京：中国人民公安大学出版社，2002．78-79．

[3]欧修平．商标与商号权利冲突的司法对策[J]．人民司法，2003，11：9-12．