城市化:期盼人本协调的发展理性

导读：在轰轰烈烈的人为造城式的快速城市化运动中，急功近利、打造政绩、盲目无知导致的高能耗、高污染、高成本等的非理性城市开发，正成为某些城市主导者的行为惯性。然而，这种在某些非理性思维者看来是造福人类的举动，实际恰恰是对城市文明的一种反动。城市化，应该是对觉悟了的渴望城市化的现代人需求的满足，她不仅是一种渐进过程，更是人文要素引领下的诸多城市化要素互相叠加的理性过程。

关键词：城市化 平衡协调 社会人文 发展理性

城市化，是人类社会的一种主观需求与客观许可相统一的渐进的逻辑演绎，也是历史积淀基础上的可持续进化的必然。她既包含空间布局、产业结构、建筑形态、社会人文等诸多要素以不同方式、路径所进行的叠加、组合与变迁，也会受到理性与非理性因素的左右。理性的城市化，倡导以人本为核心，在科学敬畏自然的同时，适度、适当、适合地进行空间上的合理拓展、结构上的科学配置、形态上的理性升华、人文上的与时俱进，并力求实现城市化各要素间的良性互动、协调共生与持续创新。非理性的城市化，尤其是当城市化因为某种片面、人为的因素而失序乃至走向极端的时候，主观随意地画城、断脉毁史地拆城、盲目荒唐地造城，成为了城市演化的明知故犯的常态行为。在这样的城市中，城市化的要素联系被人为割断，城市化的要素平衡已荡然无存，城市化的要素矛盾正日益尖锐。

时下的中国，总体城市化的速度不可谓不快——每年几乎以近1%的速率增长，形式上的年进城人口超过千万；大多数城市的形态变化不可谓不大——有一年一个样、三年大变样的，也有满口接轨国际、领先世界、超越全球的；相当部分城市的经济增量不可谓不高——有每年增长过10%、超15%的，也有一越而跻身全国前十、比肩世界大腕的。然而，当有的城市在土地人口快速城市化、在空间形态高度城市化、在经济总量一年超数年等等的同时，人文的城市化却显得不尽人意，科学的城市化往往成为一纸空文，可持续的城市化变得可望不可即。例如：在有的地方，一任城市领导的臆断，往往可以化为一个城市非理性的规划；一种利益的驱使，常常可以导致一个城市历史文脉的断裂；一项决策的失误，也许足以造成一个城市发展的终生遗憾。在有的城市，占半年以上居住人口30-50%的外来拼搏者，干的往往是最累、最脏、最难的活，而得到的综合待遇却往往远不如本地户籍人口，包括社会保障、入托入学、医疗就业、住房养老。

在轰轰烈烈的人为造城式的快速城市化运动中，非理性正成为某些城市主导者的思维惯性：盲目大拆大建的旧房改造，被用来替代本应渐进、适度、科学推演的旧区更新；层次单一、过于集中、过大规模、配套相对滞后的新动迁居住小区，以及产业与居住分离、设想与需求脱节的城市居住布局，被用来替代本应低中高档住宅合理配置、规模适度、配套同步的新型居住布局；急功近利、打造政绩、盲目无知导致的高能耗、高污染、高成本产业开发，被用来替代本该推崇的高科技、高效益、高附加值和低碳、生态的产业格局。

现代、科学的城市化，强调的理应是要素间的互为条件、互相促进、平衡协调，其中，社会人文的进步是首要和关键的所在。很难想象，思想理念尚处在自给自足自然经济时代的人，能够规划、布局、引领出一个和谐、现代的文明城市；身子进了城市，而人文素养还停留在农耕时代的人，能够融入、共享、推进人类城市的现代文明。从这个意义上说，城市化，应该是对觉悟了的渴望城市化的现代人的需求的满足，她不仅是一种渐进过程，更是人文要素引领下的诸多城市化要素互相叠加的理性过程。人类城市从无到有、从小到大、从少到多、从传统到现代，乃至永续的演化，都是人类需求与自然可能的双重产物，都是人文进化、经济发展、空间变迁三者协调同步的结果。缺乏人本和谐，离开了科学理性，毫无敬畏自然之心，脱离人文进化与本土实际，我们的所谓高速、亮丽、无与伦比的城市化，也许可能成功于局地、暂时，但绝对不可能受益于全局和终生，相反，那些局地、暂时、过度、表面的城市大发展，带来的只能是不可挽回的更多城市长期的灾难性的制肘，诸如：高污染带来的整体环境的恶化，高消耗带来的供给资源的匮乏，高成本带来的经济优势的弱化，以及过大的收入、福利差异带来的阶层矛盾激化，过于绝对的产住分离带来的交通成本与流量压力的提高，贫富隔绝化聚居和单一阶层人群居住小区过大所隐含的爆发的诱发因素等等。

世界发达国家的城市化之所以历经数百年才有现在科学、繁荣的结果，并非他们的懈怠与无能，而是他们注重在长期的摸索中不断总结经验、吸取教训、遵从规律，能快的地方、时段就快，不该或不能快的坚决不快。发展中国家的城市化也许可以有相对超越前人的速度，因为可以少走先人城市化的弯路，借助前辈科技发展的成果，但这主要存在于城市化的硬件领域，而人的认知水平、理念需求和素养能力，以及本土的自然特点、资源禀赋和环境许可，却不是可以随意改变和超越的。我们可以不假思索地画一座城市，可以不顾一切地造一座城市，但不可能管理和运行好一座自然、人、硬件不相匹配的城市；我们可以在硬件城市化上适当赶超前人，但不能不顾人文历史的与时俱进而非理性地生造城市化。我们渴望更快的城市化，但我们更期盼与本土人的认知、诉求和可能的供给相一致的可持续的理性城市化。