中国距离金本位有多远?

伦敦威斯敏斯特的议会大厦里，保守党议员科瓦西・科沃滕算得上是位炙手可热的人物――39岁的他年富力强，早早进入了劳动和养老委员会这样的强力部门；加纳移民后裔带来的黑色皮肤，又让他成为少数族裔的标杆；另外，在剑桥和美国哈佛两所名校接受过严格的学术训练，更让他在上层圈子里有着不输于任何人的教育背景。

在2010年成为议员之前，戴着宽边眼镜的科沃滕曾在金融机构从事分析工作。他一直关注贵金属领域。2014年年初他出版了专著《战争与黄金：帝国、冒险与债务的五百年》，7月底他又发表惊人言论，称随着人民币的国际化，中国可以考虑黄金本位。

这位“黄金原教旨主义者”确信，中国有朝一日会让人民币和黄金挂钩，就像英国1821年时和美国在二战后构建布雷顿森林体系时所做的那样，“实行金本位的举措将标志着‘中土之国’的真正回归”。

之所以出现对人民币金本位的呼声，是由于全球主要储备货币美元，正引起越来越多国家的担忧。“美国背负着超过17万亿美元的债务，而且长期处于贸易不平衡的状态。从中期来看，这种状况不利于货币保持币值。”科沃滕说。

虽然科沃滕也承认，无论欧元、日元还是英镑，其他任何一种货币目前都没有能力取代美元，但依托于全球第二大经济体的人民币却算得上是种子选手，因为“在黄金的支撑下，人民币在未来的15?20年里会成为一种重要的储备货币”。

科沃滕认为英国实行金本位制度的时机可作为参照。当1821年英国政府决定让英镑盯住黄金时，其背后是英国政府恪守平衡的财政预算，拥有面向全球市场的强大的制造业能力，以及庞大的贸易盈余。那时大英帝国的属地遍布全球，全世界都使用英国货。从预算和贸易两方面看，目前的中国和两百年前的英国的确有相似之处。

然而，国际货币基金组织的最新数据显示，中国的官方黄金储备仅1054吨，在全世界排名第六，这与“实行金本位首先要拥有大量黄金储备”的普遍常识相悖。毕竟，美国建立布雷顿森林体系时，一度拥有超过全球六成的黄金。

科沃滕却并不觉得储备是个大问题，因为金本位更多是建立在兴趣和信心上的。“在19世纪初英国实施金本位之时，英格兰银行也并没有巨大的黄金储备。英国的金本位建立在贸易盈余和严格的预算平衡的基础之上，这也是英国财政力量的源泉。”

他坚信实行金本位的关键是预算平衡和强劲的出口能力。19世纪的英国拥有全球最强大的制造能力，美国的制造业则统治了20世纪，如今，制造业大国的帽子扣在中国头上。

“如果中国也走上金本位道路，估计将介于英国和美国之间。我不认为中国能像美国那样握有巨大的黄金储备，但其储备量可以超过19世纪的英格兰银行。如果人民币盯住黄金，国家的预算平衡和制定与黄金恰当的汇兑标准很重要。”科沃滕说。