新闻背景材料的恰当运用

搜索时代为新闻背景材料的找寻带来极大便捷，过去需要劳神费力，查阅大量资料才能找到的背景材料，现在只需打开电脑，输入你想要的东西立刻罗列出来成千上万的结果。不可否认，这些搜索出来的相关背景材料极大地延展了新闻的外延。但与此同时，在背景材料的运用上也暴露出一些问题，一些媒体和新闻报道者似乎陷入选择的困惑，面对众多的背景材料一时忘记了使用背景材料必须遵循的原则，信手拈来，随意使用，让人丈二和尚摸不着头脑，有些背景材料的使用甚至造成了侵权。这种情况在社会民生新闻事件的报道中尤其突出。

一、背景材料的恰当运用

由于找寻背景材料的便捷，一些媒体和报道者在播报新闻时不分青红皂白，将一些与报道的主题根本不搭界的背景材料也一股脑儿出来，有些甚至属于个人隐私。如有媒体在报道李双江之子李天一等五人案时将其父母李双江和梦鸽的背景底细也搜寻出来，这些背景材料与案件并无直接联系，且已造成侵权。

二、背景材料的分寸把握

媒体和报道者应当谨记的是，不管多么容易搜索到背景材料，也不管搜索到的背景材料有多么重要，背景材料永远都是为新闻主题服务的，运用的分寸要得当：有些背景只能点到为止，有些背景可以适当扩展，这要根据具体的新闻事件、报道方式和受众定位来确定。

（1）涉及国家机密和军事机密的相关背景介绍就只能是点到为止。央视四套的《特别关注》栏目在谈及一些涉及军事机密和国防问题时分寸把握较好，能议则放开议透，不能议的尽量规避。

（2）日期近的新闻事件的背景介绍点到为止，日期久远的可稍详细介绍，以便唤起观众记忆。如：2013年11月21日央视晚间新闻播出的《韩国欲在中国建安重根纪念碑 日方：他是罪犯》，因为此事时隔长达100多年，相信很多年轻观众对那一段历史一定很陌生，因此，晚间新闻对背景材料介绍了长达10多分钟，对此事的来龙去脉、日韩两国迥然不同的态度的成因等进行了详细分析，使观众对此事件印象深刻。而在《香港与菲律宾再度就人质事件进行商谈》的报道中对港人质被杀事件的背景介绍因其距今较近（2010年），所以简略介绍就能唤起记忆。

（3）常识性的背景简略介绍，专业性较强的背景详细介绍。

（4）新闻资讯节目中的背景简略介绍，深度报道中的背景材料详细介绍。由于新闻资讯节目的特点是简明扼要，加之篇幅所限，对于一些不得不介绍的背景也只能简略介绍。而深度报道则可以非常详尽地介绍事件的来龙去脉，帮助大家更真切地了解清楚事情的真相。如央视4套每周五的《深度国际》，对国际新闻事件做深层次剖析，大量使用背景材料，形象地对重大的国际新闻事件、对未来世界格局有影响的事件、涉及中国或与中国关联的国际事件，做有背景介绍、有分析解释、有归纳预测的报道，以此表达中国立场、中国声音。篇幅长，剖析深，能很好地帮助大家厘清对国际新闻事件的认识。

三、背景材料的选取角度

面对众多的背景材料，背景介绍的着眼点不一样，新闻传播效果会大相径庭。如前不久发生的“孕妇装病为丈夫猎对象，女孩送其回家被杀害”这个新闻事件，有些媒体在报道时把背景介绍的着眼点放在作案夫妇情况介绍上，这对丧尽天良的夫妇遭到大家唾骂；有些放在女孩情况介绍上，大家顿生同情怜惜之心，更加痛恨凶手的惨无人性。可是还有一家媒体，居然在背景介绍中详细介绍凶手使用的的种类和用途，这无异于在教唆人如何去购买和使用，让本来不知此药为何物的人了解了购买这种药的途径，让人大跌眼镜。这样的背景介绍不仅无助于本条新闻的传播，还误导大家，起到了相反的作用。不禁让人怀疑这家媒体的用意何在？

四、背景材料的真实可靠

有些媒体或编辑有时图省事，随便在网上搜索一下背景就引用，不问出处，不仔细核实，道听途说。这种不负责任的态度容易以讹传讹，不仅没起到背景介绍的作用，还容易误导观众。最典型的例子就是2012年重庆官员雷政富不雅视频的女主角赵红霞照片，各大网站、报纸、视频在报道“重庆市区委书记雷政富不雅视频”时，所引用的女主角的照片，都是上海平面模特儿宋雯雯而非“赵红霞”。对此，宋雯雯感到非常气愤，她表示，自己从来没有去过重庆，不认识雷政富，与重庆官员“视频”也毫无关系，不知道自己的照片为什么会被人误以为是赵红霞。她说：“我觉得自己挺无辜的。”她的生活也受到该事件的困扰。

总之，搜索时代背景材料的运用既要体现为我所用的原则又要遵循新闻规律，只有这样才不至于出现上述问题，才能使背景材料运用恰当，从而为新闻主体增辉添彩，收到好的传播效果。

（重庆广播电视集团）