中国DOTA2怎么了?

出乎意料的结局

去年TI2的时候，刚刚转型DOTA2不久的中国战队在不被看好的情况下奋勇拼得了一个冠军。在此后的时间里，中国战队毫无悬念的继统治DotA之后又统治了DOTA2，而iG更是建立了一个属于自己的王朝。

一年之后的TI3，虽然欧美豪强中也有着诸如Alliance与Na’Vi这样的超级战队，但是中国战队依然是冠军最有力的争夺者。就是在这样的情况下，五支中国战队竟然没有一支战队挤进前3名，虽然包揽的4-6名，但这个成绩却无法让人们满意。

简单回顾下TI3的比赛，除了RattleSnake之外，DK、iG、LGD以及TongFu这四支国内传统豪门战队在赛前的目标纷纷剑指冠军。然而最终的结局却是LGD爆冷输给Liquid出局，iG死于与TongFu的内斗，DK与TongFu先后被Orange淘汰，中国军团无缘前三。

对于中国军团在TI3中交出的这份成绩单，很多人都没有想过。“其实在TI3之前，所有人都有不安的情绪，毕竟之前的两个大比赛中国队都没有拿到冠军，但我觉得没人在赛前会相信和接受这个结果。”担任TI3解说的海涛对本刊记者说。

与海涛相同，同样担任TI3解说的单车也对中国军团这样的表现感到意外，“我在赛前说过这次TI3很可能是外国队伍夺冠，但是五支中国战队全部被挡在三强之外是始料未及的。”

TI3前的“警告”

中国军团在TI3中全军覆没，有很多人认为这是偶然，但其实不然。在今年此前的几项比赛中，欧美以及东南亚战队已经展示出了他们强大的实力。

在G1联赛中，Loda率领的Alliance让很多中国玩家认识了他们。虽然他们在欧洲成名已久，但是在中国有很多玩家是通过G1联赛才知道欧洲还有这样一支强力战队存在。在比赛中他们的套路多变，并且有着超强的执行力，一路过关斩将获得冠军后他们也引起了中国战队的注意。

在Alienware杯赛中，当时状态并未调整到最佳的Na’Vi千里迢迢来的中国训练并参加此项比赛，在开局不利的情况下他们奋勇追击获得了最终的冠军。

在ECL中，虽然冠军被留在了中国，但Orange突破中国战队的包围获得亚军实际上也是一个对中国战队的警示。

在TI3之前的三项大型赛事中，国外战队收获了两冠一亚的成绩，这一很说明问题的现实却并没有引起中国战队足够的重视。“我觉得今年的中国战队都有一些浮躁，G1联赛和Alienware杯赛的失利只是让大家觉得Alliance和Na’Vi还挺厉害的，还不错，但是却并没有意识他们已经将我们超越。”LGD领队Nicholas对本刊记者说。

战术受限+被针对

当TI3来临，随着比赛进入淘汰赛阶段，中国军团的弱点也逐渐暴露出来。缺乏自信、在战术布置上过于保守、不会变通等弱点被无限放大，最终导致全军覆没。

“从游戏层面来说，小精灵在这个版本中很IMBA，但是中国战队的风格和打法都比较求稳，所以很少使用这个英雄。而这也恰恰导致了在BP时不管先选还是后选都要Ban这个英雄，而且不会去使用这个很IMBA的英雄，我觉得这是TI3中国军团失利很重要的一个原因。”iG. Faith说。

除此之外，海涛还透露一个鲜为人知的秘密。“今年中国军团被针对得太厉害了也是失利的原因之一。比赛结束之后酒会上，一个国外战队的领队不小心透露，国外战队之间今年有个协议，他们在训练之中的很多套路，不许在TI3对阵中国队的时候泄露出来。所以很多队伍在TI3之前我们认为是鱼腩，但到了赛场上瞬间变身鲨鱼，让我们措手不及。”

比赛过少引争议

TI3结束后，GosuGamers第一时间更新了最新的世界排名。在这份榜单中，Alliance毫无悬念的排在第一位。除了最新的世界排名之外，另外一组数据更加引人关注，排名前十的四支中国战队的比赛场数加起来仅仅比Alliance多出56场，而这也让中国战队参加比赛过少成为人们争议的焦点。

“今年中国的比赛和国外的比赛相比，数量差太多。保持一定的比赛数量不但可以让中国战队开发更多的战术打法，而且可以让选手们一直保持高昂的斗志。以LGD为例，今年我们从2月底放假结束集合一直到5月，一直在基地训练，期间只打过一个G1线上赛，而国外则是几乎天天都在打比赛，我们天天都在观战，我真的这样觉得很愚蠢。”LGD.Nicholas对本刊记者说。

“比赛太少或多或少会对我们造成一些影响。国内的战术打法缺乏创新，大家在训练中打来打去都是那几套战术，而我们又很少有机会与善于创新的国外战队交手，导致战术体系落后。”iG.Faith说。

比赛过少是一方面，但是将全部问题全部归咎于比赛过少显然不能解决如今中国DOTA2所存在的问题。“如果说要把中国军团在TI3失利的主要原因归咎于比赛过少，我不敢苟同。Alliance打网吧小比赛打的多就能拿冠军？这种说法简直可笑。试问DK一年打100个网吧赛，遇到的对手层次不齐，15-20分钟一盘，就能拿冠军了吗？要说比赛少，有质量的线上赛少，这确实是个事实，但是线上比赛多又如何，遇到的还不是每天训练的那几个队伍？职业战队训练一天要打1-3个BO3，如果选手都能认真，把训练当比赛打，效率还要更高，战术保密度也比比赛要高。比赛少是个不太好的现象，但把比赛少归咎于失利的主要原因，其实是职业选手避重就轻的说辞，是舆论的主观导向。”单车对于将TI3失利的原因归咎于比赛过少的观点并不认同。

选手“老龄化”值得关注

从之前对DOTA2的统治，到之后被外国战队追赶甚至超越。在这段时间里，国外战队的新人们都在不断的成长，例如Alliance的Bulldog就在本次TI3中为我们留下了深刻的印象。而反观中国战队，总是以原班人马打天下，很难有出色的新人涌现。“电子竞技选手不仅仅是简单的考虑其生理年龄是否适合，也必须要考虑其竞技年龄增长带来的双重效应。当我们谈到老将的时候，我想很多人都可以联想到他们的许多优点，但是否真的就没有不足之处呢？我相信一个完美团队应该是有尖锐的先锋，有厚重的基石，也得有能挺身而出的关键先生，这些都是相辅相成的，我并不太支持全部由已经被纠结职业生涯反复磨砺过的老江湖组成，容易欠缺活力和冲劲。”担任TI3解说的DC对本刊记者说。

“中国选手‘老龄化’是一个问题，放眼国内四支豪门DK，iG，TongFu，LGD，他们之中拿过大赛冠军的选手占多数，为梦想冲刺冠军和为名利冲刺冠军的动力差别很大的。4、5年前打职业的时候，选手一天可以打14个小时的DotA，其中包括固定5v5、对线、研究Replay等等。现在试问几个队，几个人可以做到？这个不用捅破，相信选手和俱乐部管理层自己心里有数。相对应的，年轻一代选手跟不上步伐也是一个很大的问题，就跟后War3时代一样，高手不带新人玩，新人融入不了职业圈，这其中的问题比较复杂。”单车同样认为没有新人涌现对中国DOTA2发展起到了非常消极的影响。

未来尚需努力

一代版本一代神，细心的人们可能会发现，自从2008、2009年开始，DotA就进入了几乎是一年一个霸主的节奏。无论这支战队在当时有多么强势，接下来都会被其他战队所代替，2010年的Ehome、2011年的DK、2012年的iG，都是如此。对此，DC认为，“无法击败过去的胜利所带来的负面效果，是DotA王朝不断更替的原因吧。这既有好的一面，也反应了一些不良的状况。”

“这就是竞技的魅力所在吧，不可能说谁有绝对统治的情况。谁的思维广阔了，谁的体系完善了，谁的状态好了，就有可能成为这个阶段的统治者，就可能夺得世界冠军。虽然我们也很努力，但由于各种因素，以及欧美队在背后做了不少功课，只能明年继续努力了。”iG.Faith告诉本刊记者。

经历了TI3的失利过后，中国战队也终于看清了自己存在的问题。失败不要紧，只要能从失败中找到问题，无论怎样都是值得的。

本刊记者前线感想

我个人感觉这是中国DotA向DotA2转型的一种阵痛，很多人在评价中国DotA2军团失利的时候总是没有看到中国的转型期：去年高奖金的Ti2之后，中国还是一个DotA玩家占统治基数，而DotA2还没有普及的阶段。DotA比赛在中国几乎绝迹，而DotA2比赛因为没有确定等等问题下还处于原始状态。职业（几乎职业战队全部转战DotA2）和大众（高水平玩家和战队还在玩DotA）的被割裂一直持续到Ti3，职业队除了他们相互自己的训练，几乎没有更多的训练对手。而在欧洲并不存在这种割裂，2011年WDC时Dendi就表示他们已经完全放弃了DotA，全身心在DotA2，在欧洲有很多业余高水平的DotA2战队存在，这也是Loda在接受中国媒体采访时反复强调的。Ti2后两种完全不一样的DotA2环境是造就这次反差的根本原因。当然，我相信，这只是阵痛，如果DotA2公测后国内玩家基数迅速增加的话，中国DotA2还会回到原来的水平。当然，不得不承认中国是一个恋旧的国家，DotA和DotA2如果在后者公测后依然还处以分割状态的话，没有一定基数的玩家，尤其是高水平的玩家作保障的话，Ti4我们依然很危险。