议论文写作如何叙例

例证法对议论文写作来说至关重要。在平常写作中，学生也经常用这种以事实来证明观点的方法，但由于在叙述事例上缺乏技巧，学生往往在选取典型事例后会出现一些写作盲点：有论无据、以例代证、论据冗长、文体不明等。所以，写作议论文时应注意叙述事例的方法。

对议论文写作来说，叙述事例通常用以下三种方法。

一、合理剪裁 ，定向叙述

议论文写作叙述材料时，要根据论点的需要进行叙述，合理取舍，抓住其中一点，为我所用，不可不分重点、面面俱到地叙述。这是由议论文语言概括性的文体特点决定的，它以说理服人，虽不排除生动形象，但更要求简练概括。另外，学生平时积累的素材往往是多角度的，同一个事例可以证明多个论点，所以在叙述时学生应根据所证明论点的指向，合理改变叙述角度，变具体记叙为概括叙述，选择符合主旨的事例或某一侧面，舍弃与论点无关的内容，根据论证中心论点的需要合理剪裁、定向叙述。

二、紧扣中心，概括排比

议论文叙例时，也可以根据中心论点的需要，巧用论据链，将一组同类、高度概括的事例论据合理地串联起来，用整句或排比的形式叙述，这样不仅扩大了论据的容量，而且言简意赅、凝练概括、凸显主旨。如河北一考生《脚踏实地，勇于追求》中的文段：

当年项羽不甘居人下，勇于追求，在秦始皇华丽车队旁发出了“吾可取而代之”的豪言壮语；勇于追求，自小就立下了“为中华崛起而读书”的宏愿；霍去病勇于追求，千里奔袭匈奴，立下了赫赫战功。以上这些人物，用自己勇于追求的理想和行动，在中华史册上写下了自己的英名。

这一段叙例，结合项羽、、霍去病三人脚踏实地、勇于追求的事例，运用排比句式，穿越时空，把同类的论据串成论据链，既加大了论据的容量，使材料更丰富，又增强了语势，凸显了主旨。

三、正反对比，彰显观点

正反对比法也是议论文写作中常用的叙例方法之一，它一般是把正反相对的事物进行比较，揭示其中的不同之处，通过对比，可以使正误、是非、曲直更加明确，使文章的立场和态度更鲜明，更加凸显文章观点的正确性。如高考优秀作文《人生的态度》中文段：不同的人，用不同的尺度去衡量自己的人生。不同的人生源于不同的人。项羽当年兵败，逃至乌江河畔，不肯东渡。只是一句“此乃天亡我也，非战之罪”。于是自刎结束了他短暂的人生。然而越王勾践则截然相反，十年卧薪尝胆，十年忍辱偷生，最终破吴称霸。两种不同的人用不同的方式衡量出各自人生的长度。

文段在提出“不同的人，用不同的尺度去衡量自己的人生”后，列举了同是面对失败，项羽乌江自刎与勾践卧薪尝胆两种不同的人生态度，二者形成了鲜明的对比，给人留下了深刻的印象。

总之，运用例证法写议论文，叙述事例是极其重要的一环，“叙例”恰当，不仅文体“中规中矩”，而且为紧扣论点对事例论据进行分析议论铺平道路，因此，在进行议论文写作时一定要重视叙例之法。