英语电影中的人物塑造

时间:2022-05-04 12:05:21

英语电影中的人物塑造

摘要 英语电影以人物众多、情节曲折复杂而著称,以十九世纪英国著名小说家乔治・艾略特的《米德尔马歇》改编的同名电影为例,其人物塑造策略,即戏剧化策略、插话策略、描写策略和话语策略等便十分凸显。

关键词 小说 人物塑造 策略 艺术魅力

一、导言

英语电影以人物众多、情节曲折复杂而著称,其人物塑造更是千人千面、栩栩如生。小说家狄更斯曾经这样写道:“英语世界的电影中……海蒂的性格刻画不同凡响,非常深刻而真实,让我不下五十次放下该书,闭上眼睛来想象她这个人……作为故事背景的乡村生活也被描写得有声有色,既可信、真实、兴味盎然,又散发着无穷的艺术魅力。”(chen Jia,1986:265)这位文学泰斗在盛赞西方电影成功的人物塑造的同时,还对它艺术地再现现实生活给予了肯定。在这两点上,中外批评家们基本上达成了共识。这部电影的成功在很大程度上有赖于人物塑造的成功。在世界电影史上,刻画有血有肉的人物一直是一大挑战。许多小说家,从理查德逊到伍尔芙都做了可贵的探索和尝试,并取得了可喜的成就。但我们在欣赏《米德尔马歇》时,能明显领略到成功的人物塑造给电影带来的熠熠光辉。对人物塑造策略的研究无疑有助于对人物性格、人物关系以及电影主旨的理解,从而进一步体验其艺术魅力。

二、戏剧化策略

《米德尔马歇》中的戏剧化场景很多,各种各样的人物被安排在某个特定的“舞台”上进行表演。如“在病榻前”的一幕中,背景是费瑟尔斯通先生的卧室,主人公是在弥留之际的费瑟尔斯通先生,配角是他的亲戚们:有穷,有富:有老,有少:有男,有女。尽管已是奄奄一息,费瑟尔斯通先生此刻仍像给子女们分国土的李尔王一样为亲戚们所敬畏,因为每个人都期待着从他那儿得到点什么。但与李尔王的过分慷慨相比,费瑟尔斯通先生却是个冷酷、乖张而悭吝的人。他已经下定决心好好地戏弄一下他的亲戚们。他让他们相信他们各自都有可能是遗产的受益人,让他们相互猜忌、争斗,而事实上,他早已立下遗嘱,把他所有的遗产都给了一个陌生人。据说这人是他的私生子。像一位导演,费瑟尔斯通先生给了每位亲戚亮相表演的机会,而他们也没放过这样的机会,做了淋漓尽致的表演。邪恶的亲戚们充当了丑角,上演了一幕幕丑剧,只有一贫如洗的玛丽・嘉丝与众不同,她扮演了一个可敬的正面人物。在最后的时刻,费瑟尔斯通先生突然良心发现。想毁掉那份遗嘱,留些钱给一直悉心照顾他的玛丽・嘉丝,可惜他已病得不能动弹,而唯一在身边帮他的就是玛丽本人,但这位诚实的女孩不想以这样的方式获得遗赠,她拒绝帮他完成重立遗嘱的动作。看到这一幕,观众体验到了跌宕起伏的戏剧冲突和出人意料的结局所带来的情感洗礼。

除此之外,该剧还十分擅长揭示人物性格的内在矛盾,以避免人物塑造中的简单化和类型化,塑造出“圆型”人物。利德盖特向罗莎蒙德求婚的一幕就巧妙地凸现了两位主人公性格的矛盾之处。利德盖特是个雄心勃勃的有志青年,立志要成就一番事业,虽然有时候他也会和女孩子眉来眼去,但并不想谈婚论嫁:而罗莎蒙德却是个胸无大志、贪慕虚荣的女子,她对利德盖特有好感,表面上却又一味打情骂俏,一副无所谓的样子。一天早上,罗莎蒙德独自在家,而利德盖特碰巧来访,当她单独面对所爱的人时,她难以抑制自己的情感,卸去了平时的伪装。“在这一刻,她就像她五岁时一样自然、本真。”(Eliot,1986:335)而正是这种瞬间的自然、本真让利德盖特误认为她平时轻佻的举止是出于真正的爱情。更富戏剧性的是利德盖特竟被深深地打动了,他当场向罗莎蒙德求婚,后者也当场允诺。这一幕向我们揭示了在利德盖特沉着、自信的外表下,也有其天真、幼稚的一面,竟会以一个人瞬间的表现判断她的品格。从而为他日后的婚姻悲剧做了铺垫。

三、插话策略

“乔治・艾略特从不掩饰自己无所不在的作者这一身份:一次又一次地打断叙事,介入到小说中,发表一些希望读者会郑重考虑的看法。”(Rutherford,1998:79)

首先,该策略更清楚地揭示了人物关系,使人物性格更加鲜明。批评家哈维和阿姆斯壮均把这种“插话”比作“桥梁”,前者说是“从现实世界通向艺术世界的桥梁,”而后者却认为是“从艺术世界通向现实世界的桥梁o”(Ruthe rford,1998:80)从观众的角度出发,它们应该是小说家引导读者进入她的小说世界的桥梁。多萝茜和罗莎蒙德是作者着墨浓重的两位女性人物。在讲述她们的爱情故事时,作者插入了这样一句话:“男人和女人在判断自身的问题时往往会犯下可悲的错误:他们把自己含混不清的、骚动不安的欲念有时当作天分,有时当作宗教,有时当作轰轰烈烈的爱情。”(Eliot,1986:810)在这里,多萝茜和卡索本先生的关系以及罗莎蒙德和利德盖特的关系的本质得到了深刻的揭示。阿姆斯壮还评价说:“她的‘评语’,像哲人的名言,又像随便的就事论事,有关于人与人之间的关系的,也有关于生活的意义的,它们出现在叙事中,就像巧妙的、预言式的箴言。”(Hardy,1979:116)

其次,该策略使观众对故事的发展方向有所觉察,并帮助观众更好地了解故事中人物关系的本质。如在费瑟尔斯通先生宣读遗嘱之前,作者突然想到了诺亚方舟上的动物们。她说:“当动物们成双成对地进入方舟时,可以想象的是这些同在一条船上的动物们相互议论来着:它们肯定想到了这么多种动物共用那有限的草料显然是口多食少,每种动物所得的份额肯定会减少。”(Eliot,1986:365)随着故事的展开,观众发现。费瑟尔斯通先生的亲戚们对其遗产的期待正像方舟上的动物们期待自己应得的那份草料。通过这一类比,人物的心态昭然若揭。

再者,它增加了人物性格的可信度。多萝茜是艾略特笔下的“圆型”人物之一,她的性格特征难以用简单的语言来概括。她主动嫁给了老学究卡索本先生,但蜜月未完,在巨大的精神折磨之下,她几乎崩溃了。观众对此难免感到不解。作者及时地解释说:“不少人在年幼时被毫无防备地抛入各种坎坷之中,自己勉强挣扎着寻找‘立足之地’,而他们的长辈们却在忙自己的事情。”(Eliot,1986:265)我们知道多萝茜幼年父母双亡,被迫过着寄人篱下的生活。作者在这里暗示她童年的不幸造就了她特殊的性格:表面上她心气颇高,成熟、独立,实际上,她对这个世界的认识是片面、空泛而不真实的。作者的“插话”给读者提供了一度缺失而又必不可少的小说的内在逻辑,使整部作品成为一个有机体。

四、描写策略

著名批评家阿巴・伍尔逊说过,多萝茜“是所有小说人物中最美丽,最高尚的女主人公。”(Woolson,1886:60)让批评家得出 这个结论的恐怕少不了小说中对人物外貌和内心的描写。关于多萝茜的外貌,作者写道:

布卢克小姐(即多萝茜)有一种美仿佛会因朴素的衣着而更加光彩照人。即使她穿着意大利画家眼中的圣母玛利亚穿的那种平淡无奇的上衣,她的皓腕和玉手也会显得美不胜收。(Eliot,1986:29)

这段外貌描写里,作者巧妙地运用了反衬和类比的手法来形容这位与众不同的姑娘,描写的是外貌,突出的是神韵。我们知道,中世纪甚至是文艺复兴时期的意大利画家们笔下的圣母玛利亚总是穿着色彩灰暗、式样宽大简朴的衣裳,正是这种朴实无华的衣着才能反衬出她的圣洁和光辉,给多萝茜这个人物定下了一个基调:美丽、朴素、超凡脱俗。

在描写多萝茜的内心世界时,作者有意无意问暗示了她所生活的社会环境以及教育背景在她的心灵上留下的印记,并揭示出她的思维判断方式所具有的非逻辑性:

多萝茜能大段地背诵帕斯科的《随想录》和吉罗姆・泰勒的宗教著作。她以基督教的思想关照人类的命运,觉得女性在一些不值一提的小事上下功夫简直是不可理喻的。她认为一个人不可能同时又注重穿着打扮又关注有永恒意义的精神世界。她的内心装满了理论,她天性渴望高深莫测的理念,当然也包括在提普敦教区她的行为准则。(Eliot,1986:30)

文中提到的《随想录》是帕斯科颂扬基督教和基督教精神的著作,吉罗姆・泰勒也是有名的宗教哲学家。在他们的著作的熏陶中,多萝茜鄙视世俗生活,向往圣洁的精神生活是势在必然的。然而,她在做具体的判断时却又缺乏必要的前提和理性的思维,因而她的判断是站不住脚的。也是灾难性的。

五、话语策略

乔治・艾略特在人物话语设计方面可谓是匠心独运。《米德尔马歇》中人物众多,要让每个人物都有自己的话语风格绝不是件容易的事情,但她成功地做到了使人物话语风格各具特色,成为人物塑造的主要手段。

以卡索本先生的话语为例,他的言语不多,这使他显得高深莫测:他讲话时习惯伴以庄重、威严的手势,使人对他的话语内容产生几分敬畏:他的书面语正式、刻板,用词生僻,句式复杂、拗口,连他写给多萝茜的情书也仿佛是严谨的学术论文而不是用来做日常交流的书信(Eliol,1986:66)。这样的语体风格传达给读者这样的资讯:要么他是个不懂人情世故、一心向学的书呆子,要么他就是个装腔作势的伪君子,或者二者兼而有之。

其次,人物的话语差异还表现在对语境的适应性方面。布卢克先生是这种人物的典型。在公开场合或社交生活中,他的话语礼貌、得体但又不失应有的距离感:而在私人场合或家庭生活中,他的话语又亲切、慈祥而随意。另一些人物则正好相反,他们表现出了对语境的极端不适应。卡索本先生惯于使用过于正式的语体,在饭桌旁讲话也像在大庭广众中发表演说一样斟字酌句。由于他的语体和表达方式不合语境,他的话语失去了它本身的含义和交际功能。听众要么觉得他滑稽可笑,要么觉得他莫测高深。而多萝茜则在各种语境中都试图避开世俗的话题,拒绝使用“平凡”的词藻,因此也导致了不少的交际停滞。这种对语境的极端不适应巧妙地揭示了人物性格中的幼稚、偏激和失衡的协调能力。

六、余言

可见,该电影所塑造的人物具有很高的艺术价值,作者在人物塑造方面注重的是其艺术感染力而不是别的东西,而且她出色的人物塑造技巧使她达到了这一目的。然而,要更多地了解这位作家,更好地领略其作品的艺术魅力还有赖于广大观众的悉心阅读和专家学者的深入探讨。

上一篇:吴宇森电影的美学特征 下一篇:华兹华斯孤独意识的表现方式