消费时代文学的生产与危机

摘要：文学是一种具有意识形态，受到所处的社会环境、思潮、政治经济影响的一种存在形式。近几年来，随着社会生活的不断发展，中国市场经济的繁荣发展， 物质不断供给，使得社会不断的发生转型，消费逐渐成为生产的主导。“消费社会”的概念主要是西方学者提出来的，近几年来，受到中国学者的广泛追捧，将文学和社会连成一个共同体时，以较独特的方式对人们的精神世界进行冲击，从而进一步的开拓文学的新视野。

关键词：消费时代文学；生产；危机

目前，中国的文学主要呈现政治、经济和文化资本相鼎立的状态，主要概括 为在市场经济下当代文学的存在形式，在消费市场中不断开拓的方式等。如何坚守文学性和社会性的统一，是目前较为突出的问题。在感官欲望、翻奇求新以及坠入时尚的消费时代，应该始终坚持文学理论的引导，在实践活动中采用积极灵活的方式较好的维护文学的自主性。

一、在传统媒体时代下文学的存在形式

（一）审美的创造

文学作为一种审美创造，是指文学既是对现实的模仿，又是对现实的回应，文学作品不仅仅是作家对现实生活中所见所闻的记录和反映，更是作者对目前社会生活中人们对现实的态度，作为一种审美创造，是经过作者的创作，思想家的认可，思想家的反映，形成具有功利性的审美创造，最终使人们对文学的本质能够较好的理解。

（二）意识形态

在中国文论史上，没有一位思想家较为明确的提出过文学是一种意识形态，但是，随着马克思主义的提出，使得文学作为一种意识形态不断的发展，马克思主义在新时代的影响下，将这种文学的意识形态具体的应用到了实践当中，在中国历史上，的开展，导致文学的意识形态被简单化、片面化，造成巨大的文学损失，在新媒体时代下，淡化了文学的意识形态功能，使得文学的本质受到了现实的拷问[1]。

（三）道德的象征

作为道德的象征文学经历了一个较为漫长的逻辑演变的过程，中西方古代文论史中，解释文学是道德的象征，是世界本源的反映。随着文学进一步的发展，美逐渐转化为伦理象征。

二、文学和消费的关系

（一）文学倾向于享乐主义和市场经济的关系

在90年代初市场经济体制的确立，使得文学趋向于享乐主义，市场成为社会的杠杆，是文学发展成为享乐主义的主要原因。文学和市场具有较为不同的价值取向，二者在某种程度上具有一定的对立性，文学的主要目的在于意“雅”的体现，主要归结于精英意识，消费的现象是“俗”的体现，主要立足于大众文化。目前，文学主要倾向于享乐主义一方面是因为市场机制的产生，另一方面是受到了消费主义生活和思维方式的影响，通过新时期文学自身的发展逻辑观察到，文学自律性观念不够强，文学的道德功能如果出现简单的情绪化拒绝，就会逐渐偏向享乐主义，导致消费市场中的经济逻辑和大众媚俗占据较为重要的席地[2]。

（二）文学倾向于享乐主义和自律性的关系

新时期的文学发展，符合实际的逻辑主要表现在自律性诉求不受到限制，按照人们的情绪化进行发展，使得文学以自律为名，同时与消费时代的通俗化价值取向相互吻合，在经济利益的驱动下，促进了文学享乐主义的进程，文学和市场是否对立，文学的自律性，是否代表着文学需要离开市场经济，通过文学和美学发展得出，文学和市场的对立是相互转化的，目前，文学观念和体制就是市场经济发展的产物，在文学自律观念角度上，可观察到文学和市场的对立关系不是恒定的，艺术的高雅和自律性法则的确立，在一定的程度上是市场的产物，因此，市场和消费维度阐释文学享乐主义不符合文学发展的事实，根据马克思的艺术生产理论找到一定的依据，进一步的分析理解了文学和市场之间的关系。

（三）马克思主义指导下的市场和文学之间的关系

在马克思主义的指导下，文学和市场之间的对立关系不是恒定的，马克思之前提出，要分析精神生产和物质生产之间的关系，不能将物质生产当作范畴进行考察，要以历史的形式进行考察，每一个历史阶段的物质均以所处阶段的具体形态进行表达，精神生产是指主要以物质生产为基础的意识存在形态，在处于具体阶段的物质生产中，精神生产同样具有一定的历史性。将具体落实到文学领域当中，可成为精神生产的重要组成，同时受到历史阶段物质生产的制约，以不同的形式表现。在市场经济的主导下，文学会表现多重特质，除了自身具有一般文学的艺术性外，同时也具有时代性，在市场经济中文学是双重组成产物，即为艺术和市场为导向的商品的结合，是文学历史性的重要体现。

三、结语

在新时期的形式下，在消费主导的市场环境中，要积极的、深入的了解文学和市场之间的关系，充分的认识到文学的双重性，使得文学和消费在符合历史的规律下能够共生，在消费式的生产方式中赋予了全新的价值。

参考文献：

[1] 陈旭光.消费时代明星形象的媒体建构与现实批判[J].电影文学，2015，（7）：15-18.

[2] 新时代期待新文学--陕西文学新生代创作接力十人谈[J].延河，2014，（1）：114-120.