看守所汇报材料范文
时间：2023-03-03 09:20:54
看守所汇报材料范文第1篇
张海出生于河南开封，十四五岁时已在街坊邻里颇有盛名。一位邻居描述，张海把树叶放到嘴里，拿出来时树叶能由大变小，或者由小变大。就是这个昔日人们眼中的“神奇小子”，在28岁时锒铛入狱。为了减刑立功，张海一路用钱敲开“越狱”之门，上演了一场经典的“中国式越狱”。我们不禁要问，是谁导演了张海“主演”的这场戏？而又是谁，成了这场戏里不可或缺的角儿？
接下来，我们就让这场戏里的角儿一一登场。
2002年
28岁的张海入主健力宝集团，成为董事长、总裁。
2004年8月26日
健力宝集团董事会的祝维沙、叶红汉二人联合召开集团董事会，免去张海集团董事长职务。
2005年3月24日
张海由于涉嫌以做假账、虚假投资、虚增库存、虚增销售等方式挪用、抽走、转移、侵吞健力宝资金，被健力宝集团举报。后张海因涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪被刑事拘留。
2005年4月30日
张海被逮捕，羁押于佛山市看守所。刚进佛山市看守所，张海便主动要求律师找线索立功，并明确告知可找亲友拿钱打点。
2006年11月2日
张海案在佛山市中院首次开庭审理。法院调查后认定，张海为支付其购买广东健力宝集团购股款所欠债务，先后侵占健力宝集团资金1.207亿元，挪用资金8645万元。
2006年下半年
广东东成律师事务所律师徐玉发为帮助其当事人张海立功减刑，找到时任佛山市看守所副所长罗建能，要罗建能为张海寻找检举立功线索材料，并送给罗建能三万元。罗建能将一条入室抢劫致人死亡案的线索告知张海。线索后被转交派出所侦破，抓获张磊等两名同犯。凭借派出所的破案报告书，罗建能操刀向法院出具关于张海检举立功的报功材料。
2007年2月12日
广东省佛山市中级人民法院一审以职务侵占罪、挪用资金罪两项罪名，一审判处张海有期徒刑15年。
2008年8月
张海女友黄鹭向广东省监狱管理局时任狱政处处长郭子川行贿，请求郭子川在调监、减刑等方面对张海予以关照。
2008年9月27日
广东省高院二审维持原审对其犯职务侵占罪和挪用资金罪的认定，同时认定张海检举揭发犯罪嫌疑人张某伙同他人在佛山市禅城区抢劫致人死亡的事实，构成立功，将原审判决的有期徒刑15年改判为有期徒刑10年。
2008年11月
张海被交付佛山监狱执行刑罚。
2008年12月
张海被调往番禺监狱。其间，广州市紫润投资发展有限公司董事长杨晓受张海女友黄鹭所托，贿赂请求广东省司法厅党委原副书记、巡视员王承魁对张海予以关照。
2009年10月21日
张海申请“汽车前后双视镜”为专利。当时张海还在番禺监狱服刑，目前该专利因未缴年费已终止失效。经武江监狱向番禺监狱发函调查，由郭子川操纵，番禺监狱刘志民（已立案查处）安排操作，提供虚假证明材料，经武江监狱报省监狱管理局，再由郭子川操纵，“认定张海在番禺监狱期间发明的汽车前后双视镜属于发明创造，且获得了国家权威机构颁发的专利证书，符合申报重大立功的条件”。而经查证，该发明系黄鹭、康杰等人贿赂番禺监狱等单位涉案人员后，里外串通，于2009年10月由张海家属向他人购买所得。
2009年11月
张海被调往武江监狱服刑。（在看守所内初尝立功甜头的张海是坐着轿车转入韶关武江监狱的。）
2010年6月
身在韶关武江监狱服刑的张海，因检举揭发他犯余罪，获得立功和减刑。
2010年7月
武江监狱根据汽车前后双视镜发明创造为张海申报重大立功。
武江监狱根据张海在佛山市看守所获得的汽车前后双视镜属于发明创造为其提请减刑。
2010年9月
武江监狱根据张海在佛山市看守所获得的另一份假立功材料为其提请减刑，韶关市中级人民法院裁定减刑两年。
2011年1月25日
张海因重大立功被韶关市中级人民法院裁定减刑两年一个月28天。
2011年1月26日
服刑六年的张海减刑出狱，女友黄鹭、秘书康杰赶到广东韶关武江监狱门口迎接。后张海潜逃国外。
2012年6月25日
韶关市检察机关从查处韶关市中级人民法院原审判监督庭副庭长丁飞雄减刑、假释和受贿案“入手”，发现丁飞雄违规为在韶关广东省武江监狱服刑的罪犯张海办理减刑，并收受张海女友黄鹭、秘书康杰贿赂三十多万元。为尽快查实丁飞雄案有关情况和张海减刑背后其他司法人员渎职受贿的情况，韶关市检察院党组及时向省检察院分管副检察长汇报，引起了他的高度重视，亲自研究部署，并成立了省、市两级检察院组成的专案组。专案组将黄鹭、康杰列为重点涉案人员，对二人以涉嫌行贿罪立案。
2012年7月31日
追捕小组在西安将康杰抓获，并押解回韶关。
2012年9月
司法机关已针对张海假立功展开内部调查。
2012年9月4日
禅城看守所（原佛山市看守所）一名警员因张海假立功事被检察院带走问话。
2012年9月4日晚
罗建能自首前收到了张海被查的风声，他听到了佛山市看守所干警陈松柳因张海一事被检察院逮捕的消息。
2012年9月5日
佛山市看守所原副所长罗建能投案自首，主动交代受贿三万元帮张海办理了假立功材料。拿到三万元钱后，罗建能找到佛山市澜石派出所的干警宋祥来，让宋祥来提供了一个入室抢劫案件的相关线索材料，在拿到这个线索材料后，以深挖犯罪为由，找看守所的中队长陈全达，建议将涉案人张丰调到与张海同仓，再由张海检举张丰。事后，罗建能送了3000元给澜石派出所民警宋祥来。看守所内，张海隐秘运作的假立功细节随之清晰。
2012年11月
乐昌法院通报：佛山市看守所原副所长罗建能为在押人员提供检举立功的线索信息，收受贿赂18万元，因被处有期徒刑五年。罗建能收受贿款中有三万元来自张海一方。
2014年1月10日
广东省高院对外通报，张海在监狱服刑期间的立功、重大立功表现均属虚假，以此裁定对其减刑错误。韶关市中院重审并于2013年10月31日对张海两次减刑的裁定予以撤销。广东省高院同时认为，该案原生效判决认定张海有立功表现的事实也可能有误，已立案审查。
2014年1月30日
广东省监狱管理局通报，所谓国家专利，也是张海“冒名骗取”的。该专利是张海指使他原公司一名工程师设计，并通过专利公司运作申报。目前，监狱机关已经撤消张海的立功和重大立功，韶关中院据此撤销了张海的两次减刑裁定。
链 接
司法行政、监狱系统11人
广东省司法厅原党委副书记、巡视员王承魁调监期间对张海予以关照。涉嫌受贿，已经侦查终结移送审查。
广东省监狱管理局原副巡视员、狱政管理处处长郭子川在调监、减刑等方面对张海予以帮助。犯减刑罪、被判处有期徒刑六年。
法院系统1人
广东省韶关中院审监庭原副庭长丁飞雄，犯被判处有期徒刑五年。
律师2人
原广东东成律师事务所律师徐玉发（已立案查处）。
社会人员7人
张海的秘书康杰犯行贿罪被判处有期徒刑11个月。
看守所系统3人
广东省佛山市看守所原副所长罗建能被法院一审以判处有期徒刑五年。
2014年1月29日，广东省武江监狱正式发函佛山市三水区公安机关，请求协助对张海执行收监，以执行四年一个月28天的余刑。这意味着，原本到2015年刑满出狱的张海，只要回国，就将面临四年的牢狱生活。更糟糕的是，看守所内立功被撤销可能被追加五年刑期。
看守所汇报材料范文第2篇
紧急报告
2003年2月26日，江西省高级人民法院五名法官来到铅山县看守所复核以朱艺勇、徐新生为首的黑社会性质组织犯罪案。下午五时，在对因积极参与黑社会性质组织罪被判处三年有期徒刑的在押女犯刘春燕讯问完毕、正准备起身离开审讯室时，该女犯戴着手铐突然站立起来，说有重要情况报告。当复核法官回头问她还有什么事情反映时，她欲言又止，满脸通红，似有难言之隐，再次低下了头。在法官的再三追问下，女犯刘春燕鼓起勇气向法官吐露自己已怀身孕一事。在场的法官一听，都惊呆了。
被关押的女犯怀孕，这既是一个特大的新闻，又是一个天大的笑话。
55岁的看守所所长王建华（化名）管了20多年的犯人，稀奇古怪的事遇过不少，但还没有遇到过一名在押女犯在看守所怀孕的事。
这怎么可能，是不是搞错了？
复核法官与王所长立即将这一情况告诉了检察院监所科陈科长，随即又向县公安局朱局长作了汇报。刚调任的朱局长听后将信将疑，当场作出指示，立即检查确诊。晚上刘春燕被公安干警押解到县计生服务站进行尿检，并做了B超。所有的检查结果均证明刘春燕确已怀孕，且一月有余。这是不容置疑的事实。
2月27日，刚调任不久的铅山县检察院王检察长听了监所科陈科长的汇报后，立即引起了高度重视。凭着几十年的办案经验和职业敏感，王检察长敏锐地洞察到这女犯怀孕的背后必定隐藏着渎职行为。鉴于这一事件发生在公安系统监管场所，一旦泄露到外界，必将在社会上产生负面影响，直接有损公安机关的形象，严重损害国家声誉。因此，王检察长当机立断，立即召集分管检察长及法纪科、监所科全体干警一起讨论分析案情。经研究，当即作出三条决定：一是查清谁是刘春燕的奸夫；二是追查这怀孕背后的渎职者；三是开展秘密初查。
谁是奸夫
女犯刘春燕是2002年6月被捕的，先是关押在上饶市第一看守所，判决后关押到铅山县看守所已有两个多月，现在怎么可能有一个多月的身孕呢？
会不会是带孕入监？无论是男犯和女犯，入监时都要进行严格的身体检查，对女犯还要特别进行妇科项目的检查，刘春燕关押到铅山县看守所已有两个多月，现在却是怀孕一个多月，不可能带孕入监。
会不会是在监号内被奸怀孕？看守所内男女犯人是分别关押在不同监号的，不可能混合关押，这是监管场所的规定，也不可能在监号内被奸怀孕。
会不会是男犯作孽或是监管干警所为？一个个问号似乎都被排除。
既然刘春燕能主动将怀孕一事讲出来，那么让她交代谁是奸夫应该也不会太难。鉴于此，检察官采取了书面审查与重点突破相结合的方法，一方面调取刘春燕的全部卷宗，另一方面将重点放在讯问刘春燕身上，这是突破案件的关键。
尔后，监所科陈科长调来了有关刘春燕的全部卷宗。刘春燕的案情很简单：她出生在鹰潭市一个工人家庭，1997年来到铅山，案发前与徐新生已非法同居多年，后因积极参加黑社会性质组织罪被判处三年有期徒刑。刘春燕的案情虽然很简单，但还是让检察官找到了一点线索，那就是她曾经与现已判死刑的在押未决犯徐新生同居过。
会不会是徐新生孤注一掷？法纪科刘科长带着这个重大疑问连夜提审女犯刘春燕，趁她思想较为稳定的时候，进一步加大了审讯力度。在耐心细致地说服工作和法律政策的感召下，犹豫不定的刘春燕终于交代了一个月前在看守所的审讯室与会议室先后二次与男友徐新生发生过，并导致其怀孕的事实真相。此时已是深夜十二时，办案干警顾不上疲劳与休息，带着兴奋的心情将死刑犯徐新生从监号的睡梦中提审出来。戴着手铐脚镣的徐新生也许是认为自己的日子不多了，很快对他与女友刘春燕在看守所内发生供认不讳。并进一步交代了是在2003年元月20日和元月30日下午看守所长王建华和副所长张海山（化名）带班值日提出监号，他与女友刘春燕单独在一起，趁无人看守的情况下发生的。
2月28日，县公安局依照有关规定，在做好刘春燕思想转化工作后，采取了人道主义的做法，让其自觉接受了中止妊娠手术。
是谁渎职
世上没有不透风的墙，看守所内发生女犯怀孕的丑闻很快传了出去。同时也引起了省、市公安机关、检察机关和法院领导的高度重视。江西省人民检察院监所处有关人员专程到铅山询问案件进展情况，并看望了办案干警，希望铅山县检察院尽快将这一事件一查到底。
政法机关容不得渣滓。随着女犯怀孕事件的水落石出，这背后的渎职行为已初露端倪。正、副所长提押人犯还有其他干警值班，怎会出现无人看守这种明显违反监管规定的行为？
事情的发展大出检察官的意料。难道正、副所长都会涉嫌渎职？
但女犯刘春燕的交代和死刑犯徐新生的坦白，让我们不得不相信这样一个事实。怎么办？办案干警首先选择元月20日和元月30日到底是谁带班值日作为切入口，并结合调查的方法，寻找突破口。
2月28日，检察官直奔县看守所，获取重要的书证――看守所值班记录簿。记录簿上赫然记录着2003年元月20日带班领导是所长王建华及另外两名值班干警，副所长张海山及其他两名值班干警在元月30日值班的记录也呈现在检察官眼前。紧接着办案干警向进行了全方位“扫描”，对元月20日和元月30日所有值班干警及其他知情人展开了调查取证工作。随着一份份证据材料的展现，看守所王所长和张副所长在值班期间擅自提押男女犯人单独会见的事实得到了充分的证明。正、副所长的这一做法，按看守所的规章制度是绝对不允许的。
证据到手，检察官开始接触看守所两所长。3月1日，正、副所长双双被“请”到了检察院讯问室。办案干警分成两个办案组，展开对两所长的最后攻势。面对检察官的发问，王所长开始理直气壮，声称自己作为看守所长，是率先模范遵守看守规定的，每次将徐新生、刘春燕提出监号都有值班干警在场，不可能发生那种见不得人的事情。但随着检察官抛出一份份有力的证据后，王所长节节败退，在已知抵挡不住的情况下，心理防线彻底崩溃了，不得不如实交代在2003年元月20日下午上班后，接到死刑犯徐新生的报告，叫值班干警雷某将徐新生提出监号带至会议室，做了十余分钟的思想工作，后应徐新生提出想见一见其女友刘春燕的请求，又叫干警雷某将女犯刘春燕提押出来，并亲自将徐新生、刘春燕带至第一审讯室。之后他便有事离开了，直至下午五时，他才将两犯押回监号，期间的两个多小时两犯在审讯室自由活动。
这边副所长张海山的极力辩解也显得苍白无力，对检察官的发问更是难以招架，不得不承认在2003年元月30日下午上班后，在监舍秩序正常，未请示领导，也未同其他值班干警打招呼，擅自一人将在押人犯徐新生、刘春燕先后从男女监舍提押至会议室，与他们进行了半个小时的聊天谈心。之后他便离开了会议室，未安排其他干警监视，而是让两犯在会议室里看电视，直至下午五时晚饭前才将他们带回监号。期间的两个多小时无人看守。
正是这脱管的两个多小时，给了俩犯难得的“”机会，惹下了祸根，也扳倒了两位看守所长。最后两所长不得不承认自己在看守上有着不可推卸的责任。
看守失守
看守所长王建华和副所长张海山身为看守所领导，且都已年过五旬，怎么会做出这等糊涂事。在侦查中，他们痛悔地讲，之所以要答应徐新生的要求，是为了稳定死刑犯的思想情绪，防止闹监出事，因而采取了一种宽容仁慈的态度来做好死刑犯的思想稳定工作，主观上也是为了看守所便于管理。殊不知，正是由于自己的宽容过度，才不知不觉地违反了看守所管理规定，结果失去了原则，触犯了法律。
后来的侦查事实更是证明了这一点。犯罪嫌疑人王建华和张海山在任看守所正、副所长期间，经常利用其值班的便利，擅自将在押人犯提出监号，让他们在草坪上晒太阳，或在会议室看电视，或在审讯室会见。据徐新生、刘春燕交代，他们两人单独在一起至少有四次。这种同案未决犯可以相互频繁会见的现象存在，足见看守所管理上的混乱。
2003年3月2日，铅山县检察院依法对犯罪嫌疑人王建华和张海山以涉嫌罪立案侦查。3月4日分别对其采取取保候审的强制措施。8月14日铅山县检察院依法向法院作出了决定，8月25日铅山县人民法院以罪依法对两被告人作出了有罪判决。
看守所汇报材料范文第3篇
这座看守所有两道高墙，4道铁门，由狱警和武警共同看守。
8人打伤唯一的看守狱警，取得铁门的钥匙逃出看守所。
而当日唯一的看守狱警刘唐湖被打伤住在医院里，目前，这名54岁的狱警还在咯血。“如果透明胶再多绕一圈，我现在可就躺在隔壁的火葬场了。”
“谁反悔，杀他全家”
当兵8年、从警26年的刘唐湖事后回忆，当天有一些现象能反映，疑犯是经过预谋越狱。
案发时，狱中只有刘唐湖一位狱警当班。按规定，每班需2名干警，当晚，刘的搭档外出学习，协助他值班的是再过三月就刑满释放的轻刑犯赖昌文。
关押着80多名疑犯的兴国县看守所，是一个被18间“号子”四面合围的天井形建筑。
马志强、张燕生、危先坤、刘和群、刘汉洪、万陇、李剑、杨燕生8人关押在10号。旁边的9号间是扎塑料玫瑰花的工作间和材料间。
当晚，其他号子的疑犯八九点就完成扎花任务，收监休息，他们每天每人扎花任务是600朵。而这8名疑犯直到12点，刘唐湖接班后，还在9号间工作。
一个未经证实的说法是，出逃的前一天，这8人经过串通，制定了出逃计划。为了防止中途有人后悔，8人还达成协议：谁要是反悔，其余人出去，就可以杀他全家。
另外，这8名疑犯，当晚都穿着普通衣服。而在看守所，疑犯都需穿标志显眼的囚衣。
“一个疑犯喊头疼”
凌晨零时，刘唐湖准时接班。
看到9号间的8人还在工作，刘唐湖对着紧锁的铁门喊，“快点搞，搞好了早点休息”。
疑犯危先坤在里面回应，“2/3还没做完，我们加紧搞。”刘于是选择等待。
1时20分，赖昌文向刘唐湖汇告，犯人说做完了。
“清数，收监！”此时，刘唐湖在草坪中间巡视。
赖进入材料间，点数后报告说完成。旋即又报告，“里面有一个人喊头痛”。“让他休息一下好了”，刘唐湖在外面说。
赖再次汇报，疑犯看样子痛得很厉害。
“当时真担心他有病”，刘说，材料间他们一般是不进去的，特别是晚上。但看守所犯人病倒很常见，所以当时并无疑心。
进入材料间，他就看到疑犯李剑瘫在地上，头靠着墙，大声。
刘唐湖一边走一边说，“已经收监了，休息一下就好了”。赖昌文也随同进入。
突然，马志强跳起，用臂弯锁住刘唐湖的脖子，5人将刘牢牢摁住，另3人捆住轻刑犯赖昌文。
惊魂10分钟
11月2日，刘唐湖躺在医院的病床上仍在咯血，他回忆，他刚刚摸到疑犯李剑的肩膀，突然，矮壮的马志强突然从身边暴起，忽的一下用臂弯锁住了他的脖子，另一只手掌捂住了他的口鼻。
“很痛，但我说不出话来。”刘唐湖说，面前刚刚还瘫在地上的李剑也突然起身，抱住他的左腿。右腿同时被另一疑犯牢牢抱住。
正佯装整理纸花的两疑犯也一起冲上，一边一个抓住他的双手。5人牢牢摁住刘唐湖。刘拼命地挣扎，挣出来右腿，使劲蹬了一脚。一名疑犯随即扑在他身上。“狠狠地向我胸口擂了两拳。”
刘回忆，在地上挣扎了约10分钟后，他的口鼻被宽透明胶带封住。“那是材料间扎花用的，他们可能早有预谋私留下来。”
然后，他的双手双腿也被用来扎花的布条绑住。手脚被拧到身后，绑在一起，“肚皮着地”。他双眼随后也被黑布条蒙上。
当时，8名疑犯分成两组，对付他的5人马志强为首。另外3人对付赖昌文，危先坤为首。赖昌文脑袋被一个蛇皮袋拦头罩住后，也同样被捆住。
连过4道铁门
刘唐湖感觉疑犯在他身上搜钥匙，还摸走了他前面口袋里的几百块钱。然后，他听到犯人搬塑料花的声音，听到疑犯推开了材料间的铁门，不紧不慢走出去。
在兴国县看守所，在押疑犯每天把塑料玫瑰花扎制成花束，由外劳犯（将要出狱的轻刑犯，可以外出劳动）运出去。
8名疑犯控制了刘和赖后，分成3组，第一、二组3人，第三组2人，每人扛上一捆塑料玫瑰花，分批走出材料间。
该看守所有里外两道围墙，加上材料间和办公楼的铁门，共有4道铁门。
出了材料间的铁门，疑犯需要穿过草坪，到达对面内墙的铁门。刘介绍，这道铁门晚上上锁，但是没有人看守。下一道是墙铁门。这两道铁门的钥匙都在被抢的钥匙串中间。
看守所外区由武警戒备，有战士在岗楼站岗及巡逻。
一名了解情况的干警介绍，看守所晚上常有外劳犯向外搬花，远在岗楼上的武警战士对此并不鲜见，因此，夜晚有犯人如果扛着塑料花外出，一般不会引起武警的警觉。
打开墙的铁门，剩下最后一道门是看守所干警办公楼。不过，刘唐湖介绍，“这道铁门一般都不锁”。
按照有关规定，狱警不能带钥匙进入监区，一位狱警也证实，这里每个干警都有监狱铁门的钥匙，方便随时进入监内找犯人谈话，而且“钥匙只有随身携带才安全”。
“犯人跑了！8个！快追！”
刘唐湖被封住口鼻后，只能通过下唇一点缝隙呼吸，“当时已经憋得快死了。”
赖昌文也在剧烈挣扎。大约过了10分钟，赖昌文挣开了绳子，拔掉头上的蛇皮袋，立即冲过来帮他扯口鼻上的胶带。
胶带缠了4、5道，赖一时扯不开，情急之下用牙齿咬开。
刘唐湖剧烈地喘过几口气。赖昌文试图帮他解开手脚上的布带。但有弹性的布条深深地嵌进皮肉中，怎么也解不开。 “快，先出去报告！”刘唐湖对赖昌文大喊。
赖昌文跑到附近几个外劳犯的“号子”，大喊“犯人跑了”。
赖返回时找到了一把剪刀，剪开了捆绑刘唐湖的布带。
“我手脚一松，就冲到外面的草坪上喊。”刘唐湖说，他对着岗楼上的武警不停地挥手，高喊，“犯人跑了，赶快拉警报！”
但刚受伤的嗓子无法发出大声。
刘看到武警挥手回应，估计武警已经发现，立即又冲到监控室。
“犯人已跑了10多分钟，拉警报不起什么作用。”刘唐湖说，1982年他曾参加过追捕逃犯“二王”，按照他的经验，必须立即通知公安局。
他冲进监控室，抓起桌上的电话，拨响110。
“看守所犯人跑了，快抓！”
“你是谁！”
“我是看守所的刘唐湖！”
“跑了几个？”
“8个！8个！快！快！”，刘唐湖对着话筒声嘶力竭地喊。
撂下电话，刘唐湖一摸口袋，手机还没有被抢走，他又马上通知了所长刘某。
“追出去，疑犯没影了”
报警完毕，刘唐湖带领七八个外劳犯，冲出了看守所大门，“我们想看人犯向哪个方向逃”，但外面一片漆黑，疑犯已无影无踪。
此时，看守所的干警已全部起床。随后，所长刘某赶到，县公安局局长王存彬也赶到。
刘唐湖说，当时他感到胸口剧痛，身体已吃不消了。随即他被看守所医生刘立新送进医院，医生检查是肺部挫伤，咯血，气管损伤。
兴国县公安局政工科科长邱国林是凌晨约2点接到的电话。梦乡中的邱国林从床上爬起，急忙赶到县公安局大院集合。追捕当即展开。
8名疑犯集体越狱，被逐级上报到赣州市，江西省和公安部。武警赣州市支队数百官兵和十多条警犬，向兴国县开进。
邱国林等被派到兴国出境各路口，收费站卡点，严查每一辆出镜车辆。其他干警换上解放鞋，向疑犯可能逃窜的方向追捕。
当晚，8人通缉令开始印刷，并迅速张贴到各路口要道。兴国县电视台也不停地滚动播发通缉令。
10月30早上，抓捕行动指挥部成立，由赣州市公安局局长和武警赣州支队领导担任指挥。
暴力越狱事件震惊全国。该越狱案被兴国县公安局定性为“暴动越狱”。事件发生的当日，兴国县看守所所长刘云山，被就地免职。一位了解内情的人士称，看守所武警和公安看守区域划分明确，这次责任认定“不在看守武警”。
24日内8名嫌犯悉数落网
10月30日上午9：30，派出所的警车呼啸而至，河边只有淘沙工老黄的工棚矗立。警察问他，“看到一个光头没有？”老黄说，“没有”。
警察告诉他，有人越狱了，如果看到光头可疑人物，立即报告。
警察刚离开30分钟，老黄就听到河对岸有叫喊声。他出工棚一看，一高一矮两个衣衫褴褛的人已跑到了河边，后面“起码有四五十个武警在追”。
老黄说，平江河水最深有两米多，那两人扑通跳进河里，使劲向对岸游。后面的武警紧追不放，全部冲进了河里。
两个疑犯爬上对岸，在一片乱草坪上，被武警摁倒在地。
第二天，兴国县全县总动员，170个单位组织人员一批批的派往前线，50岁以下的单位负责人必须亲自带队到围捕一线。
记者获悉的抓捕经过是，李剑、杨燕生、刘汉洪三疑犯中，30日上午10点，两人被抓获，下午一人被抓获。31日，又有危先坤、刘和群、万陇三人被抓获。
赣州市武警支队一位少校和一位中尉参与并亲手抓捕一人。他们未透露抓捕细节，只是说“两天抓住6人，堪称奇迹”。
据称，19岁的当地人万陇当夜逃回家，向母亲要了300元钱准备跑路，在此过程中，被群众发现并报警，很快万陇被抓获。其母亲也因为涉嫌包庇被警方带走。
万陇是在脱逃的前一天才被关入了看守所，他涉嫌从当地工厂盗窃了两个电瓶。
当天被抓获的危先坤是兴国县人，刘唐湖介绍，危贩毒，先后4次被关进这个看守所。逃跑前他已经被判刑15年，还有4天就要转到监狱服刑。
看守所汇报材料范文第4篇
各位领导:
按照“二级规范化检察室”考核工作要求,现就近两年来我院驻所检察室规范化建设工作情况总结汇报如下:
近两年来，我院监所检察工作在院党组和上级业务部门的正确领导下，严格按照《最高人民检察院关于加强派驻监管场所检察室规范化建设意见》和《省检察机关派驻监管场所检察室规范化等级评定考核实施细则》以及检院发[2005]9号文件精神，精心部署，制定措施，狠抓落实，大力推进驻所检察室的规范化建设，使我院驻所检察室在“三级规范化检察室”的基础上，从完成工作任务、执行工作制度、人员配备、工作条件等软、硬件建设方面都有了明显的进步。2002年，我院监所检察工作被院评为“优秀奖”；2004年，我院驻所检察日志被省院监所处在全省范围内予以推广；2004年年底，监所检察科被院评为“先进集体”。
一、完成工作任务情况
1、深入监管场所，积极开展监管执法监督。我院驻所检察人员经常深入监管场所“三大现场”，对刑罚执行和监管活动中的违法情况能及时提出纠正意见，且大部分被监管机关采纳。如去年驻所检察人员针对看守所利用留所服刑人员养羊，致使留所服刑人员脱管和今年使用留所服刑人员出所劳动，管教民警管理不到位的情况，在联席会上及时提出检察建议，得到了被监管单位的完全采纳。在预防和纠正超期羁押方面，通过实行换押制度、告知制度、羁押情况通报制度和案件即将到期催办制度（请登陆政法秘书网）等制度以及给在押人员发放检务公开宣传手册、在审讯室张贴《羁押期限一览表》等宣传措施，有效地防止和纠正了超期羁押。经过驻所检察室和监管单位的努力工作，实现了检察机关多年来无超期羁押案件，对发现的其他环节的超期羁押案件都能及时提出纠正意见。两年来，共督促看守所向办案单位发出《案件即将到期通知书》18份，驻所检察人员口头催办即将到期案件12案，及时发现和提出纠正意见率达100%，纠正率达到90％以上，无超期羁押1年以上案件。
2、积极开展安全防范检察，协助监管单位消除安全隐患。通过参加所内每月进行的安全检查、每季度的安全检查及重大节假日前的清监安全大检查和根据驻所检察人员平时发现的不安全隐患，及时提出检察建议，并协助看守所采取有效措施消除不安全隐患。两年来，驻所检察人员自行进行安全检察20次，联合看守所进行安全检查26次，向看守所提出口头检察建议5次，协助看守所有效地排除了安全隐患，保证监管场所未发生一起脱逃、自杀、牢头狱霸等重大责任事故。
3、结合实际认真开展犯罪预防工作。我院驻所检察人员除了做好法律监督工作外，还注意配合看守所民警做好在押人员的认罪服法工作。每年给被监管人员上法制教育课两次，内容具体，讲解生动，受到监管单位和在押人员好评，收到了良好的教育效果。如今年8月份，驻所检察人员针对在押人员中青少年犯和在校学生多的情况，有针对性地讲了一堂主题为《青少年如何才能远离犯罪》的法制课，使在押青少年如梦初醒，深受教育。因抢劫在押的初三学生感慨到：“如果这堂课能早在学校上，我就今天不会被关在这里了！”
另外，驻所检察室还联合看守所每年在国庆举办在押人员监区文化活动，通过举办在押人员忏悔演讲，让在押人员献身说法，剖析自己犯罪的根源，利用人犯教育人犯，收到了事半功倍的教育效果。
二、执行工作制度情况
1、坚持联席会议制度，做到相互了解、相互配合。我院驻所检察室建立了定期联席会议制度，每两个月与看守所和武警中队召开一次联席会议，相互通报情况，达到了相互了解，相互监督，相互配合的目的，每年共召开联席会议6次，做到了监督到位，确保监所安全、稳定。
2、大力推进检务公开宣传，切实维护在押人员合法权益。驻所检察室在看守所走廊设立了“检务公开”宣传栏，将驻所检察室的业务公之与众，使来所人员对驻所检察室业务一目了然。为了使检务公开宣传深入监区，驻所检察人员特意印制了检务公开宣传手册15本，发放到各监室。宣传手册包括在押人员的权利、义务，减刑、假释的条件和程序，保外就医的条件和程序，在押人员在各诉讼阶段的羁押期限等18个方面的内容，宣传材料内容丰富，针对性强，使在押人员既学到了法律知识，又懂得了如何运用法律维护自身合法权益，收到了较好的宣传教育效果。
3、落实检察官接待日制度，热情接待来访人员。驻所检察室还建立了检察官接待日制度。设立了检察官接待窗口，对被监管人员亲属进行热情接待。每月接待在押人员亲属1人次以上。两年来共接待在押人员亲属22人次，驻所检察官的接待工作，得到了在押人员亲属的好评。如今年8月份，在押人员的妻子来到驻所检察室，向驻所检察官哭着说他丈夫患有肝病，需每天按时服药，近一时期，他丈夫没有服药，不知病情如何？我院驻所检察官听后，及时联系办案人员带押人员到医院检查了身体，并联系看守所按照医嘱按时给在押人员杜明祥服药。
4、院领导的重视是搞好驻所检察工作的重要条件。我院主管检察长经常到派驻检察室实地检查指导工作，并能对我院派驻检察室工作有针对性地提出加强和改进意见。两年来，主管检察长共计检查驻所检察工作22次，有针对性地提出加强和改进意见10余次，有力地促进了我院驻所检察工作。
今年下半年，在上级监所部门和院党组的大力支持下，院内已向县上报送了驻所检察人员岗位津贴的报告，可望在年底解决。
三、人员配备情况
我院驻所检察室按照规定配备驻所检察人员两名，其中驻所检察室主任1名，男，34岁，法律专业本科文凭；驻所检察人员1名，男，29岁，法律专业本科文凭。二人均参加检察工作多年，熟悉检察业务，具有较强的办案能力。其中驻所检察室主任已于2004年9月通过了全国计算机等级（一级）考试，另一名驻所人员已经参加了今年9月份的全国计算机等级考试。近年来，通过教育整顿和院内组织的岗位练兵，两名驻所检察人员都能廉洁自律，秉公执法，爱岗敬业，自觉遵守国家法律和检察人员纪律。两名驻所检察人员平时认真钻研业务，勤学苦练，在今年院内举办的业务知识竞赛中都取得了优异成绩。驻所检察室主任曾多次被院内评为先进工作者。
四、具备工作条件情况
我院驻所检察室在看守所实行挂牌办公。检察室设在看守所办公楼一楼，有独立的办公室。办公室标志明显，室内按人数配备办公用具，办公环境好。办公室内装有可拨打外线的固定电话和看守所内部的内线电话各一部。
驻所检察室配备“吉普”警车一辆，能满足正常工作需要。驻所检察室配备计算机一台、打印机一台。对在押人员信息实行微机化管理，有效地防止了超期羁押的发生。
五、开展调研情况
驻所检察人员立足本职工作，积极开展调查研究。两年来，针对新形势下监所检察工作出现的新情况、新问题，撰写有分析、有对策的调研文章4篇，其中2篇被人民检察院主办的《检察》采用，1篇在今年全市举办的检察理论研讨会上交流。
在做好上述工作的同时，还坚持经常性地开展监管民警的职务犯罪预防工作。由于预防措施有力，方法得当，近年来，我县看守所没有发生监管民警职务犯罪案件，也未收到被监管人员及其亲属和法定人对监管单位和民警的控告、举报。
看守所汇报材料范文第5篇
何祖华怎么也想不到，今年5月，因在北京国际园艺博览会的门口站了一会儿，几天后，他和同伴会被警方以“聚众扰乱公共秩序”刑事拘留37天。
进了北京市看守所，他才知道，原是警方抓错了人，误以为他们参与了当天的一起群体闹访。
何祖华自叹运气不好，却也暗自庆幸，他是这批人中唯一拿到官方手续的。
所谓的手续，其实不过一张进所时随身物品的检查证明，以及北京市检察院因证据不足同意“取保候审”的文书。但在何祖华的眼里，“这是非法拘禁的证据。”
记者问：“你的证据意识很强。”
——“我以前是警察，更早前，还是一名警校教师。”
咖啡因悬案
1993年7月，河南辉县市新辉制药厂业务员申伟举从湖南购买3吨咖啡因。货到新乡铁路货场（不属新乡县管辖）即被新乡县检察院越权以“打假”名义连人带货扣押，申伟举被刑事拘留。
在该院部分办案人员收受申家礼金并发现咖啡因并非假货后，将申伟举取保候审，又将咖啡因贩卖，共获利约14万元。
其后事情败露，案件于次年1月移交至新乡市公安局预审科，由李立富主办，何祖华协助。这是何调入公安局参与办理的第一起案件，那一年，他33岁。
李、何二人调查后认为：该案中申伟举是制药厂业务员，没有确凿证据表明其有犯罪事实（据申伟举事后供述，他第一次被取保后就回到药厂与相关领导串供，获得了伪证），且申已被羁押10个月，严重超期，又因咖啡因被新乡县检察院倒卖，两名民警旋即向上级汇报。局领导授意不再调查，市领导则指示交由新乡市检察院处理，最终申被释放，新乡县检察院有关涉案人员也未受到任何处理。
此后，新乡市公安局预审科撤销，并入刑侦部门，该案不了了之。直至2000年，事情突然出现转折，申伟举又因运贩大量咖啡因，遭人举报后被捕。
2001年新乡市检察院成立专案组，由该院法纪科主办。
时任法纪科长的卫安刚、副科长秦体全在调查中发现申伟举于1993年先被拘后释放的情况，便怀疑当年公安局办案人员徇私枉法。
适逢河南检察机关要求在全省范围内打击黑社会保护伞行动，求功心切的办案人员迫不及待地向上级汇报，称“在新乡市公安局挖出一个黑社会保护伞”。
李立富、何祖华随后被拘捕。何祖华回忆，自己曾被当面呵斥：“你们的局长、科长马上也要进来。”
然而，在调查取证后，检察院逐渐意识到，他们对案情的预想存在问题。
“在证据不足的情况下，正确做法是撤销案件，但那样就没法向上级交代。为逃避错案追究，他们选择了将错就错，制造伪证，对我和老李强行。”何祖华说。
反对声中的判决
2002年，获嘉县法院两次开庭，何祖华与李立富拒不认罪，最后各被判处有期徒刑1年，缓刑1年。
“我们自始至终都没有悔罪表现，却还能被判缓刑，这不是很荒谬么？”何祖华称判决书上漏洞百出，语气带有不屑。（我国司法实践中，对拒不认罪、无悔罪表现的犯罪分子，一般不适用缓刑。）
“在法院宣判的时候，我们实际已被羁押了351天。”他如此理解1年徒刑的由来，
在这351天里，何祖华、李立富被新乡市检察院转移了3次。
起初，他们被羁押在新乡市的延津县看守所，后转至焦作市修武县看守所，最后因回新乡市内审判，又移交到获嘉县看守所。
“不知道的人还以为我是什么重刑犯，被这样重点‘照顾’。”
何祖华大学中文系毕业后，在新乡警察干校当过5年老师，预审科撤消后又调入监管处，同当地收押场所颇为熟络。
一个令人哭笑不得的场面是，当他被送进看守所时，所里干警都很热情地过来打招呼，“何老师，你怎么来了？”
在面对普通干警时，何祖华会收起硬气的一面，仍保留着文人的幽默，他会心一笑：“我是来卧底检查工作的！”
在看守所外，此案却引发了新乡政法界的轩然大波。
政法委曾会同相关单位专门讨论，认为案件存有漏洞，不宜追究。但在新乡市检察院的一再坚持下，依然诉诸法庭。
诉讼过程同样一波三折。
据知情人士介绍，原本新乡市检察院希望归属地新华区接手，但被回绝。其后指定到获嘉县法院，合议庭同样认为证据不足，案件不应成立。“他们不止一次向市检察院和法院反映，但领导却授意必须将此案办成。”
在获嘉县法院开庭审理时，新乡各地公检法职工三百余人涌入法庭。
庭审现场一度混乱。公诉人每每被回应得无言以对，好几次趴在桌上，旁听席上一再发出嘘声。审判长宣布择日宣判，场面更是近乎失控，有人开始喧闹，有人喝倒彩……
而在宣判当天，更富戏剧性的场面出现，等到公诉方离开法庭，审判长突然转向何祖华：“小何，对不起，请你谅解。”
“我愿干”
重获自由后，二人开始不懈申诉。李立富因年龄原因被公安局办理了提前退休，何祖华则被安排到局里办的“保安公司”。
“老李的（着落）比较好，可我还年轻，心理上受了摧残，一定要告回来。”
由于何祖华的一再状告，案件引起了各级政法部门的重视。曾有一段时间，他的确看见了希望。
2006年3月，新乡市政法委工作组对本案重新看卷、访谈，最后形成书面意见：该案的主要证据是证人证言，这些证据确实互相矛盾，建议商请省高院立案再审。
一个月后，何祖华又分别向河南省人大和省高院反映情况。省人大认为案件确有问题，便向高院行函要求审查本案，河南省高院也于当年6月向新乡市中院下达再审决定。
何祖华称，“这是在无数次的上访中，对我们最为有利的一次回应。”
然而，2007年底，新乡市中院再审，维持原判。
何祖华不服，他把判决结果归因于李绍君。李绍君现任新乡市中院副院长，主管刑事审判工作，而在此之前，他正是新乡市检察院副检察长。
申诉没有停止。
后来，他又给河南省委书记卢展工写信，获得批示。调查组来到新乡，待了近一个月，却依旧没有发生任何改变。
在周边人看来，何的脾气变得越来越倔。同情他的人渐渐疏离，家人也遭受到莫名的压力。
“我爱人原是医院院长，只好调到其他地方；女儿在私企工作，后来企业施压，离了职。”何祖华心存歉疚，“保安公司也劝退了我，现在我没了工作，还得靠家里接济。”
但这些年来，家人没有过抱怨，直到这次，他在维权路上又被关押。
一向坚韧的妻子痛哭流涕：“你知道吗，全家人都快急疯了。”
何祖华却用自己的方式宽慰她：“很多人上北京回来，不是劳教就是拘留，我去了这么多回都没被处理过，因为我懂法，知道不该去的地方坚决不去。这回是他们弄错了才把我给抓了。”
可事实并非如他所说的那般轻松。因长时间得不到满意答复，何祖华的行为也开始变得不大理智。
他接受过多家外媒采访，又集合了一批“志同道合”的“蒙冤”警察，搞了多场集会，还拍成视频传到网上，一时引发舆论热炒。
他也不止一次被不止一地的警方约谈，最终都因其曾经的“同袍”身份而被网开一面。
何祖华清楚自己是在铤而走险。
“这对你和国家都没好处，甚至会适得其反。”记者规劝他。
——“我认为，只有把声势壮大，得到最高层的关注，（案子）翻过来才有希望。”
“那你的诉求究竟是什么？”
——“起码要恢复我的名誉与公职，这是最基本的要求。”
“然后去搞。”何祖华想了一会儿，补充说。
何称自己看不惯衙门作派。他曾亲眼目睹，有访民带着精心准备的材料去局，却只让填个表，材料一律不收。因自己的案子被卢展工批复过，局才答应收下。
看守所汇报材料范文第6篇
周建华，江西省新余市人大常委会原主任，2012年1月，因严重违纪被；2013年7月，因一审被判处死刑，缓期两年执行，，并没收个人全部财产；目前，该案正处在二审阶段。
“你在省里领导面前告我，我也可以用这种方式告你。”
在江西官场，周建华案被视为一起典型的因官场内斗而引发的贪腐案。
周泽提供给记者的会见笔录中，周建华详细介绍了自己为什么要举报苏荣妻子，以及与苏荣“交恶”的来龙去脉。
2012年出事前，周建华还有两年便可退休。然而，他与当时新余市的一位主要领导（下称“新余市主要领导”）之间的一场争斗，彻底改变了他下半生的命运。
周建华说，他与新余市主要领导原属好友，后因工作上的不同立场而渐生嫌隙，最终因该市的政府办公大楼项目决裂。
2011年，新余市主要领导极力要求重建市行政中心，即市委、人大、政府、政协四套班子的办公大楼。但时任市人大主任周建华认为设计方案很不科学、合理，因此强力反对，甚至以“告到省委去”相要挟。
“这个事情之后，省里领导告诉我，他（新余市主要领导）开始在省里领导面前告我的状，说我不上班，上班遛狗，经常不参加会议。”周建华说，自己很生气，于是用新买的手机号码给时任省委书记苏荣的秘书发短信，将新余市主要领导在新余各种场合对苏荣的指责发给了他。“我当时想，你可以在领导面前告我，我也可以用这种方式告你。”
2011年5月，周建华从媒体上看到中央纪委监察部有关负责人接受采访时谈到全国重大工程项目监督检查，查处了涉案的领导干部。从那时起，他就下决心举报新余市主要领导的“严重腐败问题”。很快，周建华向中央纪委监察部递交了举报信，举报新余市主要领导的四个重大腐败问题。其中，他举报的第一大腐败问题即是新余高专老校区300多亩土地廉价出让致国有资产损失。
这块土地位于新余市繁华的北湖路中段，紧邻北湖公园的新余高专老校区占地300多亩，2009年对外公开拍卖。据周建华的讲述，参与竞拍的浙江商人陈某请来了苏荣的妻子“于姐”进行干预，新余市主要领导因此叫停了拍卖程序。陈某后以建设国际商贸城项目为由，以70万元/亩的价格购得此地。而当时该地段的土地成交价应在360万元/亩左右。
周建华举报称，新余高专老校区土地被贱卖，遭致巨额国有资产落入个人口袋。而新余市主要领导亦因此攀上了苏荣的关系，得以晋升。
但在这封举报信上，周建华并没有提及苏荣的妻子插手此事以及其他违规问题。
会见笔录显示，周建华称，据了解，不久，自己写给中央纪委监察部的举报信就被转到了江西省纪委，江西省纪委派出调查组赴新余调查。根据规定，省纪委在对新余市主要领导进行调查前，必须要向省委书记请示，取得同意后才能进行。“因此，这个事情苏荣一定是知道的。”周建华说，那一次，他们对新余市主要领导的调查并未发现问题。
2011年7月，江西省委巡视组到新余巡视，约谈了一批干部，以了解领导干部的廉政情况。在与江西省委巡视组的谈话中，周建华“将新余市主要领导的所有重大经济问题完整地作了反映”，包括那块300多亩土地的廉价出让，“苏荣的妻子如何插手其中的事也全说了。”周建华说。
周建华称，大约一两天后，巡视组被召回；2011年11月，江西省纪委接到了针对他的匿名举报信，并启动了暗查；新余市主要领导告诉他，苏荣在匿名举报信上作了批示。
2011年12月，与周建华关系密切的人相继被抓。12月7日晚，新余市金玉满堂酒店的投资商杨鹏第一个被抓。杨鹏与周建华的儿子交好，他的酒店作为周建华招商引资进来的项目得到诸多扶持和照顾，周、杨被怀疑有权钱上的交易。杨鹏告诉记者，他因此被关押了7个月，并“招致刑讯逼供”。
周建华当时仍每天坚持上班，12月中旬，他感到势头不对，决定找苏荣当面汇报。“第二天一早我到省委去，正好省委在开常委会，我就站在省委常委会议室门口，一直等到中午12点半。”苏荣开完常委会出来，就在上车时，周建华拦住了他，说有很重要事情向他汇报。“他说，这么晚了，我要吃饭了，你有什么事情简单说一下。我说，最近省纪委在新余调查我，XXX说是你签的字。他马上发脾气说，对你们正厅级领导干部要进行调查是要经过省委常委会集体讨论的，我没有签这个字！”
周建华的情绪也很激动。他在当天下午即向江西省人大常委会负责人汇报了新余市主要领导的腐败问题以及苏荣妻子插手土地项目的事情。之后，他又到了江西省纪委，向主要负责人反映了同样的问题。
不到一个月，2012年1月4日，周建华因涉嫌严重违纪违法被。
噩梦般的“”
在位于南昌的江西省纪委昌北培训中心的“”点，按照程序，周建华开始书写交代材料。
“逢年过节，哪些中层干部给我送了多少红包，我都写了。”周建华说，市里的中层干部给市领导送红包，这在新余是一个普遍现象。“一叠信封里，每个信封写上领导的名字，然后说，‘周主任这是你的。’你接不是，不接也不是。大家都收，所以我也收了。”
周建华称，收红包，他坚持几条原则：第一，班子不团结的不会收；第二，对看不惯的人、比较猥琐的人送的不会收；第三，数额大的不收。
但像这样的两三千块钱红包的交代根本无法通过。周建华写的材料被撕了。
“之后，我又主动交代了新余一些个体户给我过年过节送钱的问题。”这让办案人员感觉被侮辱了智商，周建华说，办案人员认为，如果仅是这点问题，那真是查出了一个“优秀的领导干部”。
“接下来的周建华经历了漫长的、噩梦般的逼供：不让睡觉、拳打脚踢、扇耳光、喝马桶水以及各种羞辱，并以抓捕他的家属对其进行威胁和威逼。”周泽告诉记者，在这个过程中，周建华认为，这不是正常的政治审查，而是因为实名举报苏荣妻子所遭受到的残酷迫害和诬陷。
据周建华自己的说法，书对他受贿金额1410万的指控，除了他自己主动交代的45.5万元人民币、15万元港币及3根金条外，其他的均属捏造陷害。而他则在以抓捕、移送其亲属相威胁的情况下屈服让步。
“他们拿我的亲人做人质，不停地一件件逼迫我接受他们的诬陷。”周建华说，“硬扛，我必死无疑，我的家人也要受到很大的伤害。当时我最大的考虑是如何保住性命和保护家人免遭更大的伤害。”在周建华被“”之后，他的妻子、儿子、弟弟、侄子、前妻及妻弟也先后被抓。
周建华说，2012年的清明节，自己度过了人生最痛苦的三天。他告诉周泽，纪委办案人员要求他分别写好770万、176.9万及一起20万元以上的交代材料，还告诉他，完成这三件事情，调查基本就结束。
“清明节的三天，我流着眼泪，很难过，因为我知道写这个材料的严重后果，如果按他们的要求写了，我跳进黄河也洗不清了，而如果不写，他们一定会移送我的妻子。我一边哭一边写。”
在周建华被的前一天，他的前妻姚敏建给他打电话，“她在电话里又哭又叫，让我一定要保护孩子，我向她承诺，用我的生命去保护好孩子。”周建华说。
纪委的工作完成之后，是检察院的同步录音录像审讯。周建华称，在检察院的审讯之前，他被要求不许翻供，否则马上将他的妻子收监。“审讯时我只会流眼泪，我感觉到我是一步一步地走向了深渊，而且是我自己把自己埋掉了。我一边讲一边哭，尤其是交待770万的问题时，我的心一阵阵抽搐。”
2012年5月31日上午9点多，被“”了148天的周建华走出“”室，被移送司法处理。“我终于平安地从地狱般的‘’室里走出来了，心里说不出的高兴，也说不出的难受。我高兴的是命还在，痛苦的是从这里走出来，我背上了难解之冤。但我相信，不管怎么陷害我，生命在，希望就在。”
周建华曾经两次在“”中想到自杀。“在他们逼我最厉害的时候，想过趁半夜站岗的战士打瞌睡时，把我的内衣撕掉，用布条死劲扎我的脖子，打一个死结。后来我想，再苦再难，再大的冤屈，保住生命，从‘’室走出来，我就能够胜利。”
“这场斗争是十分残酷的，是你死我活的。”
周建华到了看守所后的第一件事，就是向中央举报苏荣夫妇及新余市主要领导的腐败问题。
因为看守所里不给周建华提供纸和笔，他平时就收集狱友们丢弃的烟盒和锡箔纸，并从提审他的工作人员手中骗来一支笔。“我躲在被子里面写，最少写了十几封信向中央及有关方面的领导举报苏荣打击报复的问题。号子里面有人出去，就想办法让他们给我带出去，起码有十几个人（帮过我）。”
2013年3月7日，书送达后，看守所提供纸笔给周建华写应诉材料和陈述书。他针对书的26个个案指控，一一进行辩驳和质疑，写了50多页纸；他还写了一份10多页的陈述书。
周建华告诉周泽，在开庭前，所有的这些应诉材料均被看守所的管教强行夺走了。“他被变相剥夺了自我辩护的权利。”周泽说，周建华在侦查以及审查阶段一直没有机会与他的辩护律师见面，直至书送达之后，才第一次见到了律师。
在此之前，周建华一直无法与外界取得联系。不过，他拜托狱友从看守所带出来的举报材料终于到达了前妻姚敏建的手中。
接到周建华从看守所递出来的举报材料后，姚敏建将其整理出来，准备往相关部门寄。那时候，苏荣还是江西省委书记。2013年3月，中国政府进行新一轮的换届，苏荣从江西调任中央。姚敏建接受记者采访时说：“在确定他要到全国政协赴任的第二天，我到了北京，把这些打印出来的材料给中纪委的每位领导都寄了，中央政法委和最高人民检察院都寄了，但我还不敢惊动省里，因为还不确定他什么时候会离开江西。一直到了4月，苏荣离开江西，在清明前后，我一天寄了几十封举报信给江西省委、省政府、省政法委、省检察院、省高院以及省纪委常委以上的每一位领导。”
2013年5月27日，中央第八巡视组进驻江西。姚敏建带着自己写的一封信，连同周建华的举报材料，到了中央巡视组下榻的南昌市滨江宾馆。“到了门口，我看到好多便衣，就不敢进去了。我一直都是被监控的对象，他们都知道我一直在告。”她将材料从门口的信箱寄了出去，“但我不放心，又用电子邮件从网上寄了出去。”
杨鹏也去了中央巡视组。姚敏建说，杨鹏向中央巡视组举报之后，他的“取保候审”很快就拿掉了。
但不到一个月，姚敏建的弟弟和儿子以及周建华的侄子突然被关了进去。周建华所在看守所的管教干部也陆续被抓。
周建华猜测，他的举报材料递交给中央巡视组第八小组以及省里的主要领导后引起了重视。“有人返回来追查这些材料是怎么出去的”，管教干部因此被追责。
周泽告诉记者，截至目前，他们并未获得相关部门的回应。
周泽认为，不管周建华的贪腐问题有多严重，都应该保护他在司法程序中获得最基本的公平、公正对待。
周泽该案后，一直在其实名微博上周建华对苏荣的举报信，誓与对手“死磕”。据周泽称，他们将材料寄到了几乎江西省每一位处级以上干部的手中。
“这场斗争是十分残酷的，是你死我活的。”周建华这样形容他与前任省委书记苏荣之间的反腐败争斗。
6月14日，多家媒体了“全国政协副主席苏荣涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查”的消息。苏荣成为十之后落马的最高级别官员。
看守所汇报材料范文第7篇
一、看守所易发职务犯罪的几个环节
纵观近年来发生在各地看守所等监管场所的职务犯罪案件，包涵了贪污受贿（索贿），、通风报信，帮助在押人员逃脱，违法为罪犯办理减刑、假释、暂予监外执行等犯罪活动。结合工作实践，我们在探讨看守所职务犯罪的易发环节和表现形式时，认为主要有以下几种：
（一）在“收”和“放”的环节上。“收”主要指新收押犯罪嫌疑人时，看守所在对其随身携带物品及其家属送的物品的检查环节，检察不认真不细致，致使通风报信现象的发生。“放”即看守所释放在押人员的环节。作为看守所干警，应保持高度警惕，明白自己所担负的特殊使命，工作中不应有半点马虎。但是，有的监管干警平时不注意自身学习，放松了警惕，忘记了自己所履行的是特殊的职责，认为已在入所时对被释放人员及其随身物品进行了检查，而且有的被释放人员的案件已终结、可以说是基本没事了，因此对被释放人员不严格检查，殊不知有的同监室在押人员会利用被释放人员出所的机会，给家人捎去信件，进行串供等企图逃避法律的惩罚。
（二）在押人员会见环节。法律明文规定：在押的犯罪嫌疑人在判决未生效前是不能与家人见面的，但有的极少干警视法律而不顾，以同学、老乡、朋友之托高于一切，定点、定时提供见面机会，更为严重的是，有的个别监管干警经不住种种诱惑，为在押的犯罪嫌疑人传递口信、透风撒气，致使在押人员串供、翻供现象的发生，特别是重大经济案犯或重大繁杂刑事案件，有时一句话、几个字，就可以使案件无法侦查，可以使案件“终止”，或使犯罪分子进行逃跑。
（三）在办理减假保的环节上。由于在押的犯罪嫌疑人不断增加，留所服刑人员也在增多，对符合法律规定应当予以减刑、假释以及保外就医的材料，全部必须由监管大队呈报。于是，有的符合条件的罪犯为了“双保险”，便向监管大队行贿，有的直接向分管监室的干警行贿，使其汇报好的材料，达到减假保的目的。有的罪犯本来不符合减假保的条件，为了达到其目的，便向监管干警行贿，个别干警收受贿赂后，为其呈报违背事实、伪造法律的虚假减假保材料，为其非法减刑假释和保外就医。
（四）在管理环节上。在押人员在押期间，监管干警利用职务之便，采取各种非法手段体罚和虐待被监管人员的；监管干警在执行职务期间造成被监管人非正常死亡的；监管场所出现牢头狱霸，乱收费，违反监管，违规组织劳动及各种非正常事故发生的等等。
（五）在留所服刑环节上。依照《监狱法》规定，余刑一年以下的罪犯可留在看守所服刑，而余刑一年以上的罪犯留所服刑，要经过上级公安机关批准。有的罪犯为了能留在离家近、劳动强度较轻的看守所服刑，就千方百计的托亲友找看守所领导说请，甚至请吃、行贿，而达到留所服刑的目的。当然，看守所监管干警特别是掌握人权、财权、物权的岗位，利用手中权利，侵占、挥霍财物，利用职务之便，为他人谋取私利。这些也是易发生职务犯罪的重要环节。
二、看守所监管干警职务犯罪原因探究
（一）价值观错位。这是造成看守所职务犯罪的思想根源。当前我国正处于体制转轨和社会转型的特定历史时期，原有的价值观念和行为模式受到严重冲击，新的价值观念和行为模式尚未被普遍接受或正在形成之中，看守所监管干警虽身在大墙之内，但不可避免也受到影响，在价值观念上产生了个人与社会的错位，拜金主义、享乐主义和极端个人主义的腐朽思想逐步蔓延，理想信念发生动摇，把个人的利益凌驾于党和人民利益之上，在私欲的唆使下，将权力异化为捕捞私欲的工具，一步一步滑向犯罪的泥潭。
（二）执法观念淡漠。监管民警长年累月与各种违法犯罪分子“打交道”，实行面对面管理，接触的阴暗面多，本身就容易被感染，如果再淡化执法活动的严肃性，思想上不以为然，行动上界线不清，一旦遇到拉拢腐蚀，往往就顶不住利诱，拉不开情面，把手中的权利滥用为个人的“私用资产”，自由放任而无视权力的责任和义务，将其视为进行权钱交易、人情交易的“筹码”，逐渐形成“公私不分—化公为私—公权私用—”的犯罪链条。
（三）生活环境缺失。大部分监管场所建在远离城市、比较偏僻的地区，不少监管干警特别是那些第一线的干警，工作环境较差，文化生活匮乏，大多数基层监管干警日复一日，年复一年的禁锢在“三点一线”上，与大墙为伴，与嫌疑人为伍，过着“苦行僧”的生活，一旦面对外界金钱、物质的诱惑和社会上灯红酒绿的生活环境，就有可能“眼花燎乱”，以至“把握不住自己”。另外，警力的不足及岗位的特殊性，使得部分民警长期处于一种精神高度紧张的状态，时间一长，其身心必然负荷过重，最终导致的结果就是要么力不从心，要么放任不管。
（四）执法监督乏力。无监督则无制约，无制约则必然导致权力的滥用，权力的滥用必然滋生腐败。尽管看守所在对在押人员的日常管理、安全、会见、提审、出所、值班巡视等各个执法环节均有制度约束，但相关制度还存在着不完善的地方，给少数监管民警利用职权实施犯罪提供了可乘之机。另外，由于看守所的相对封闭性，造成工作透明度较差，使来自外部的监督制约很弱，内部的监督制约机制又不健全，为职务犯罪的产生创造了土壤和条件。而目前监所检察监督往往是被动监督，监督的环境还不尽如人意，千丝万缕的人际关系和复杂的监管场所环境令人无所适从，使得监督力度不够，有时只能停留在口头上或“纸上作业”，给犯罪分子以可乘之机。
三、预防看守所监管干警职务犯罪的方法途径
看守所监管干警在执法中出现的问题，虽然仅发生和存在于个别监管干警身上，但其危害和后果却不容忽视，必须采取有效措施从源头上预防看守所职务犯罪案件的发生。
（一）强化教育，提高队伍的免疫力。在监管干警中开展全心全意为人民服务的宗旨教育；艰苦奋斗，勤俭节约教育；密切联系群众的思想作风教育、社会主义法治理念教育，使每个干警都牢固树立正确的世界观、人生观、价值观，增强艰苦奋斗、无私奉献、全心全意为人民服务的观念，“一心为民、两袖清风”，牢固地筑起拒腐防变的思想防线。加强思想政治工作的方法和措施，则应该把思想政治工作分解、量化成可以看得见、摸的着的具体指标，与每个监管干警的岗位目标责任挂起钩来，与每个人的切身利益衔接起来，力戒空洞说教，防止形式主义，走过场，搞“两张皮”，真正从思想上铲除职务犯罪的土壤，铲除职务犯罪的根基。
（二）强化预防，增强干警拒蚀力。检察机关要通过驻所检察室这一窗口配合看守所开展针对性的教育，做好监管干警的犯罪预防工作。要定期开展法制讲座，经常对民警进行思想道德和政治法律教育，增强民警反腐防腐的能力。针对针对监管岗位的实际，开展“以案说法”，利用监管场所系统内部司法工作人员以及全国典型的职务犯罪案例，来告诫、警示监管干警，让他们吸取前车之覆，后车之鉴的教训，牢记手莫伸，伸手必被捉的古训，绷紧遵纪守法这根弦，晓之以情，动之以义，释之以法，让他们“不愿犯”，从而收到事半功倍的预防效果。
（三）强化监督，保障制度抓落实。应该说目前的看守所都有了比较健全的制度，关键就要狠抓落实。在执行制度过程中，要充分发挥监督部门的职能作用，强化监督机构、健全监督网络，形成领导监督、法律监督、舆论监督、内部和群众监督等互相配合的比较完整的监督体系。强化检察监督机制，充分发挥驻所检察作用。驻所检察人员要敢于监督、善于监督，及时发现看守所民警职务犯罪前兆，抓早抓小抓苗头，同时要积极与公安督察部门密切配合，掌握全面真实情况，发现违法违纪苗头，及时查处，决不姑息，以儆效尤。
看守所汇报材料范文第8篇
监所检察部门基于派驻监管场所的优势，可以直接、全过程接触被监管人员，同被监管人谈话、询问、讯问，当面听取和受理被监管人员及其亲属直接提出的申诉、控告和举报，受理服刑罪犯及其法定人、近亲属不服已经发生法律效力的刑事判决、裁定的申诉。同时，监所检察监督贯穿刑事诉讼的全过程，从立案监督、侦查监督、审查监督到审判监督、执行监督等，直接或间接参与到刑事诉讼过程的方方面面，有利于随时发现和提出纠正冤假错案。而且，与办案部门相比，监所检察部门具有中立属性，很少受部门利益和办案单位的羁绊，有利于及时防止和纠正冤假错案。正因为此，监所检察在发现和纠正冤假错案过程中具有独特的优势。那种认为监所检察部门对发现和纠正冤假错案无所作为的认识是不正确的。从前几年发现的佘祥林案、马廷新案到这两年发现的如赵作海案、李怀亮案、张高平、张辉叔侄案等多起产生较大影响的冤假错案，这些冤假错案的发现和昭雪，都是和监所检察部门的工作努力分不开的。
特别是浙江张高平、张辉叔侄涉嫌致人死亡冤狱近十年冤案的昭雪，以张飚为代表的新疆石河子市检察院监所检察干警，立足监所检察职能，通过巡视检察首先发现并受理张高平的申诉，通过谈话感到案件疑点向主管领导汇报，多次通过正当途径转寄张高平的申诉材料，对推动案件立案复查起到了重要的推动作用。以张飚为代表的监所检察干警先进事迹的榜样激励，除了职业良知和职业忠诚等方面的启示，从方法论意义上，极大树立了监所检察部门预防和纠正冤假错案的信心，要坚持惩罚犯罪与保障人权并重，坚持依法监督，规范监督，敢于监督，善于监督，把严防冤假错案发生作为监所检察工作必须坚决守住、不能突破的底线，切实履行刑罚执行和监管活动监督职责，及时发现冤假错案线索，认真做好严防冤假错案相关工作。
一、严格依法加强刑罚执行和监管活动监督
（一）实行源头控制，加强入所检察
入所检察不仅要核实收押管理活动是否符合有关法律规定，核实被收押人身份及相关法律文书，而且要做体表检查，及时发现被收押人入所前是否受到刑讯逼供线索，及时提出收集、固定和完善证据的意见和建议。
加强对被临时提解出所和入所活动检察。要对临时出所、临时提解出所后回所的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯进行重点监督，认真进行体表检查和健康检查，防止和纠正非法所外讯问、刑讯逼供等违法行为。
加强监管场所外违法讯问监督。监所检察部门发现侦查机关以起赃、辨认等为由将犯罪嫌疑人提出看守所外进行违法讯问的，应当依法向侦查机关发出纠正违法通知书并督促纠正。对于违法所外讯问情节严重的，应当向有关主管部门提出追究有关办案人员纪律责任的检察建议；对于构成刑讯逼供等犯罪的，应当通过正当程序，建议依法追究有关责任人员的刑事责任；对侦查机关以起赃、辨认等为由将犯罪嫌疑人提出看守所外进行讯问的，建议有关部门将讯问笔录和犯罪嫌疑人的供述作为非法证据予以排除，不得作为提请批准逮捕、批准或者决定逮捕、或者判决的依据。
（二）加强羁押期限监督
超期羁押、久押不决与冤假错案的发生有一定的关联性，派驻看守所检察室要对看守所在押人员的羁押和办案期限实行动态监督，督促各办案单位按照时效和程序的要求，严格执行修改后刑事诉讼法的规定，确保案件在法定期限内办结。对案件事实和证据存在疑问，无法在法定办案期限内办结的，应当建议办案单位对在押犯罪嫌疑人、被告人予以变更强制措施。对于超期羁押或久押不决、定放两难的情形，在监督不按法律规定办理羁押手续、依法提出纠正违法意见的同时，通过查阅相关材料，重点监督其中是否存在关键证据缺失或证据有重大瑕疵，甚至可能存在刑讯逼供的情况，从中发现冤假错案线索。
（三）加强对监室和讯问室的监控
在押人员被送交看守所羁押后，讯问应当在看守所讯问室进行并全程同步录音或者录像。要通过监控视频，加强对讯问全过程的监督。要充分利用派驻检察室与看守所、监狱监控设施联网的有利条件，建立监控巡查制度，对看守所、监狱的监管执法活动实行动态监督，发现有“牢头狱霸”、刑讯逼供、虐待被监管人的现象要及时纠正查处。
（四）切实履行日常派驻检察工作职责
进一步完善检察官约见卡、权利告知卡制度，充分发挥检察官信箱和谈话的作用，及时发现冤假错案。派驻检察人员要采取灵活的检察方式，及时深入“三大现场”，加大巡查力度，强化日常检察，及时受理罪犯申诉，刨根问底，深挖细查，从中发现线索，保证监督效果。有针对性的选择具有外伤、翻供、情绪反常、外提不押、反复控告申诉等情形的在押人员作为重点对象，通过入所（监）检察谈话、检察官约见、问卷调查等多种途径，全面掌握被监管人和案件办理的基本情况，从中发现冤假错案线索。
（五）加强出所（监）检察
通过查阅出所（监）人员出所登记和出所法律文书、与出所（监）人员进行个别谈话等方式，了解是否存在冤假错案的情况，把好刑事诉讼法律监督的最后一道关口。
（六）加强对在押人员行使诉讼权利和其他合法权益的监督
认真受理在押人员的申诉、控告、检举，经审查，认为刑事判决、裁定确有错误可能的，转刑事申诉部门处理，同时注意跟踪处理情况和结果。发现看守所、监狱等监管场所执法人员扣压被监管人申诉、控告、检举材料的，以及罪犯符合减刑、假释条件而监狱没有依法提请的，依法提出纠正意见。
（七）加强对辩护人、诉讼人行使诉讼权利的监督
依法保障辩护人、诉讼人同在押人员的会见权、通信权，以及向在押人员了解案件情况、核实有关证据、会见时不被监听等权利。对于辩护人、诉讼人认为看守所、监狱等监管场所及其工作人员有阻碍其依法行使诉讼权利的行为，监所检察部门应当及时接受并依法办理。
二、围绕新增职能加强重点领域和环节的检察
（一）依法对指定居所监视居住的执行活动是否合法实行监督
对违反法律规定的执行活动，特别是对被监视居住人刑讯逼供、体罚、虐待或者变相体罚、虐待的，应当及时提出纠正意见。
在监督指定居所监视居住执行活动中，发现公安机关或者人民法院指定居所监视居住的决定不合法的，应当及时将案件移送本院侦查监督部门或公诉部门进行处理。
依法办理被监视居住人及其法定人、近亲属或者辩护人对于公安机关、本院侦查部门或者侦查人员存在违法情形提出控告的案件。
（二）依法对强制医疗的执行活动是否合法实行监督
要切实防止发生“被精神病”或者为逃避法律追究而假装精神病的冤假错案。在强制医疗执行监督中发现被强制医疗的人不符合强制医疗条件或者需要依法追究刑事责任，人民法院作出的强制医疗决定可能错误的，及时依照法定程序将有关材料转交作出强制医疗决定的人民法院的同级人民检察院公诉部门。
发现强制医疗机构对被强制医疗的人进行殴打、体罚、虐待或者变相体罚、虐待，违反规定对被强制医疗的人使用械具、约束措施以及其他侵犯被强制医疗的人合法权利等违法情形的，应当提出纠正意见。发现交付执行机关未及时交付执行等违法情形的，应当依法提出纠正意见。
依法受理被强制医疗的人及其近亲属、法定人的控告、举报和申诉，并及时审查处理。对控告人、举报人、申诉人要求回复处理结果的，应当在十五日以内将调查处理情况书面告知控告人、举报人、申诉人。认真审查不服强制医疗决定的申诉，认为原决定正确、申诉理由不成立的，可以直接将审查结果答复申诉人；认为原决定可能错误，需要复查的，应当移送作出强制医疗决定的人民法院的同级人民检察院公诉部门办理。
收到被强制医疗的人及其近亲属、法定人解除强制医疗决定的申请后，应当及时转交强制医疗机构审查，并监督强制医疗机构是否及时审查、审查处理活动是否合法。
（三）依法对死刑案件实行监督
认真办理不服人民法院死刑终审判决、裁定尚未执行的申诉案件。认真履行死刑执行临场监督职责。死刑执行临场监督工作直接关系到死刑罪犯的生命，责任重大，不容出错。承担监督职责的监所检察部门要加强与公诉部门的衔接配合，必要时应当在执行前向公诉部门了解案件有关情况，向羁押死刑罪犯的看守所了解罪犯的羁押情况，尽快熟悉整个案情，以防止错杀，把好死刑案件的最后一道关。探索建立与死刑罪犯的谈话制度，必要时可以查阅案卷材料，为提高监督工作的准确性和有效性打下坚实基础，有效防范冤假错案的发生。对指挥执行的审判人员、死刑执行人员、其他死刑执行现场参与人实行监督。对被执行死刑罪犯的姓名、年龄、户籍地、身份证号码，犯罪罪名、死刑判决情况等情况进行全面核实。在临场监督执行死刑前，发现有法律规定需要立即停止执行情形的，应当建议人民法院立即停止执行。
三、依法查办刑罚执行和监管活动中职务犯罪、罪犯又犯罪案件
监所检察部门在办理案件过程中，要严格依法文明规范执法，强化人权意识、程序意识、证据意识、时效意识、监督意识，坚决摒弃有罪推定、疑罪从轻、口供至上、重打击轻保护、重实体轻程序、重口供轻证据、重有罪证据轻无罪证据、重协调配合轻监督制约等陈旧观念和不正确的政绩观，切实防止自身办理的刑罚执行和监管活动中的职务犯罪案件和罪犯又犯罪案件成为冤假错案。
监所检察部门在办理案件过程中，要严格规范办案程序，全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料，并依法进行审查、核实，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方式收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪；要依法保障犯罪嫌疑人的辩护权；严格执行全程同步录音、录像制度，严防冤假错案发生。
严格执行人民检察院监所检察部门查办职务犯罪案件备案审查规定。上级人民检察院监所检察部门对下级人民检察院监所检察报送的备案材料应当及时审查，特别是要根据备案材料提供的事实和证据分析案件的定性是否准确，适用法律是否正确，程序是否合法，从中发现或纠正冤假错案。
四、建立健全监所检察防止和纠正冤假错案的长效机制
防止和纠正冤假错案，从根本上说，要靠科学健全的体制机制。同时，要努力建设一支坚持法治精神，坚守法治底线，保持职业良知，敢于为民担当，追求清廉操守的高素质监所检察队伍。
（一）建立健全监所检察与侦监、公诉、反渎等部门的协调配合机制和上下联动机制
认真贯彻落实在刑事诉讼中与侦查监督、公诉、反渎职侵权部门分工负责、互相配合、互相制约的规定，依法独立公正行使检察权，严格依法文明规范办案，防止冤假错案发生。监所检察部门在开展预防和纠正冤假错案工作时，一是要对办案单位的办案程序是否违法，监管活动中有无刑讯逼供、“牢头狱霸”等现象进行重点检察监督；二是要将工作中发现的可能启动非法证据排除的违法侦查取证行为及时通报给侦查监督和公诉部门；三是要将侦查机关涉嫌刑讯逼供、暴力取证、等职务犯罪案件线索，及时移送反渎职侵权部门进一步调查处理。通过与侦查监督、公诉、反渎职侵权等部门建立在押人员重要信息通报制度和案件线索移送制度，形成监督合力，共同做好冤假错案的纠防工作。四是建立各级检察院监所检察部门上下联动机制，充分发挥省院的主导作用和市、县等基层院的基础作用，及时处理申诉案件，及时沟通交流汇报，提高工作效率。
（二）建立健全在押人员投诉调查处理和辩护人及诉讼人权利保障机制
按照秘密投诉、及时处理、公开公正、依法进行的原则，监督完善监管场所基础设施、制度规范及执法水平，畅通在押人投诉处理流程，完善投诉处理机制配套措施，提防冤假错案的能力，切实增强检察监督的权威。一是严格监督监管场所对被监管人控告、举报、申诉问题逐一登记制度，按照规定进行转递或者调查，并向被监管人反馈转递情况或者调查结果。转递情况或者调查结果应当一并记录在案。对被监管人向人民检察院提出的口头或者书面控告、举报、申诉，监管单位应当及时通报或者转交给人民检察院或者派驻检察室。二是严格监督看守所落实被羁押人入所体检、定期体表检查、收押时权利义务告知制度、受虐报警制度等。三是对在押人员及其监护人、亲属、辩护人关于侦查人员、监管人员刑讯逼供、体罚虐待的控告、举报、申诉，人民检察院监所检察部门应当及时调查处理，并按照规定及时向控告、举报、申诉人反馈处理结果。四是监所检察部门要切实保障法律赋予诉讼人及辩护律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的权利，对监管单位违法剥夺或者限制诉讼人或辩护律师行使会见权的行为，应当及时提出检察意见予以纠正。同时，派驻检察室应当将派驻检察工作职责、派驻检察人员情况等监所检察信息公布在监管场所会见大厅内，便于诉讼人或辩护律师及时向监所检察部门行使申诉控告权利或者反映相关问题。驻所检察人员也可以主动与诉讼人或辩护律师接触交流，全方位了解在押人员信息和办案单位执法办案情况，增加发现违法侦查取证行为的渠道，提高纠防冤假错案的能力。
（三）建立健全对被拘留、逮捕犯罪嫌疑人入所收押体检及检察监督机制
派驻检察室应当严格依法监督看守所的收押体检活动。对于新收押的被拘留、逮捕犯罪嫌疑人、被告人，应当监督看守所依照有关规定对其进行认真、细致的体检。发现犯罪嫌疑人入所时有伤残情形或者犯罪嫌疑人控告侦查人员对其实施刑讯逼供、体罚虐待行为的，应当要求看守所现场拍照、勘验、检查，询问犯罪嫌疑人、被告人及其他有关人员并制作询问笔录。必要时驻所检察室应当自行组织拍照、勘验、检查，采取询问有关人员等调查取证活动。驻所检察室应当将收押检察时发现的犯罪嫌疑人可能被刑讯逼供、体罚虐待的有关情况及证据材料通报给人民检察院侦查监督部门或者公诉部门。侦查监督部门或者公诉部门应当将调查处理情况反馈驻所检察室和看守所。
（四）建立健全冤假错案的责任追究机制
实行监所检察人员办案质量终身负责制。对在押人员及其近亲属的控告、检举、申诉置之不理或者不及时处理的，对阻碍辩护人、诉讼人依法行使诉讼权利的，对超期羁押或久押不决不闻不问的，对监所检察部门查办职务犯罪过程中违法违纪的，对相关办案人员要严肃处理；造成冤假错案的，则要追究法律责任，直至刑事责任。
（五）建立健全监所检察预防和纠正冤假错案保障制度和人才培养锻炼成长机制
看守所汇报材料范文第9篇
2008年11月12日下午，嘉定区检察院驻区看守所检察室会同区看守所召开了立功兑现政策大会。
当法官宣布，夏某在关押期间因检举他人的犯罪行为，配合公安机关破了大案，有重大立功表现，被免予刑事处罚，当庭释放时，夏某当即表示感谢政府对他的宽大处理，决心远离违法犯罪，重新做人。
这次立功兑现大会的召开，在羁押人员中引起了极大的震动，刘某就是其中之一。
2008年9月22日，刘某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年。立功兑现大会召开以后，细心的驻所检察室干部唐秀德在巡视监房时，发现刘某一副心神不定、欲言又止的样子，敏锐地感觉到刘某心事重重，似乎有什么话要对驻所检察官说，却又不主动对检察官提出谈话要求。有过多年驻所检察工作经验的老唐当然明白他的心思：他是担心他的“主动”会引起同监房在押人员的想法，认为他是想“拍政府的马屁，通过检举别人获得减刑”等等。
于是，老唐主动找他谈话，关心地询问他监房生活情况，却只字不提有关检举立功之类的事。刘某说监房生活倒没什么，只是对法院的判决不服。明明是因对方先动手打他而激怒了他，致其还手打伤了对方，而自己却被判处一年有期徒刑，量刑太重了……老唐如实记下了刘某所说的话，事后认真查阅了案件材料并走访了案件承办人，了解了案件的处理过程。原来，法院在判决中已经考虑到被害方的过错因素，并已在量刑中予以体现，所以，法院在《刑事判决书》中认定的事实及适用的法律都是正确的。
心里有了底后的老唐在数天后，再次找刘某谈话，就其申诉进行了答复，从法律适用及量刑处罚等全面地作了解释。刘某心服口服。这次，他主动向老唐咨询了一些关于检举他人犯罪的有关法律规定。老唐详细地告知其有关立功减刑的法律规定。刘某听了以后心有所动地点点头，没多说什么。老唐感觉到他肯定有什么重大事情隐瞒着，只是思想有所顾虑，不想马上说出来，老唐也不催逼他。
不过，当谈话结束，老唐让其回监房时，刘某却吞吞吐吐地向老唐提出，自己当初被公安派出所抓获时，有一辆助动车被扣押至今没有发还，请老唐与派出所疏通疏通，将助动车发还其家属。老唐答应试试看。数天后，老唐通过与派出所沟通协商，将助动车发还给刘某的家属。
两次谈话，均引而不发。第三次，终于水到渠成。
刘某得知派出所已将助动车发还其家属以后，非常激动。11月28日，当老唐同其进行第三次谈话时，刘某主动向老唐交心：过去因出于“江湖义气”，他没有将一名背负重大罪案隐情的“兄弟”吴某检举揭发出来，现在决定打消一切思想顾虑，检举揭发在浙江奉化打工期间伙同他人将同乡赵某打成残废及盗窃、寻衅滋事等罪行。老唐说，江湖义气要不得，要把它转化为良知正义，如果知道谁是犯罪分子，一定要揭发出来，不能让他到处害人……刘某连连点头，他告诉老唐，警方一直在网上在通缉吴某。吴某为逃避法律的追究，假冒其姐夫之弟“张克雷”的名字，从浙江奉化潜逃至上海嘉定区南翔镇，以收废为生。今年11月5日，吴某又伙同他人在该镇无故殴打他人，因寻衅滋事被嘉定警方抓获后，他继续假冒“张克雷”的姓名及家庭基本情况。目前，吴某还关押在嘉定区看守所。
网上通缉要犯竟近在咫尺，就在本监所！老唐大惊，马上向检察长汇报了这一重要犯罪线索，迅即展开了相应的查核工作并组织力量会同嘉定警方，在提审室对假冒的羁押人员“张克雷”进行了讯问。由于计划周密，准备充分，措施得当，罪犯吴某在事实面前如实供述了2007年在浙江省奉化市打工时犯下的一系列严重罪行。2009年6月，浙江省奉化市人民检察院对吴某提起公诉，被告人吴某因犯有故意伤害（重伤）罪及盗窃罪、寻衅滋事罪，合并获判并执行有期徒刑八年。
显然，刘某检举揭发他人犯罪且已查证属实的行为，符合有立功表现可予以减刑的法律规定。在刘某刑事处罚届满之前，驻所检察室致函上海市人民检察院第二分院，建议给刘某呈报并办理减刑手续。上海市第一中级人民法院作出裁定：对罪犯刘某减去余刑有期徒刑一个月零七天……
“白领精英”的悲喜
文/静驻检
“还来得及么？你们不会骗我吧？你们不会看不起我吧？……”一连串的疑问声从一个看上去颇为精明强干的青年人嘴中吐出，饱含着悲伤、悔恨和期盼的泪水不停地从眼角流出。
他，一个大型国企的总经理助理，有着高学历、高职位、高薪水的“白领精英”，在看守所被羁押7个月后，在驻所检察官锲而不舍地教育感化下，终于开始吐露心声了。
时间回到2006年5月26日。那天，静安区人民检察院反贪局长走进了驻所检察室，介绍了局里刚侦办的一起大要案：犯罪嫌疑人李戈，男，36岁，担任上海申航进出口有限公司总经理助理、董事会监事等多项职务，涉嫌贪污、职务侵占公款400余万元。李戈到案后，一直否认犯罪事实，且其所在单位内部应该还有其他人员涉嫌职务犯罪，希望检察室能够按照多年来与反贪局形成的深挖职务犯罪线索工作机制，一起做通李的思想工作，深挖出其他犯罪线索来。
案件很复杂，涉及国企的进出口业务、关税申报、税率差额、国企改制、虚设流转环节等，驻所检察官花了整整一个下午，才对整个案件情况有了较清晰的了解。经过与案件承办员沟通，检察室制定了深挖方案，力求侦破串案窝案。
第二天，检察室与看守所进行了协调，按照双方制定的关于深挖犯罪线索的分工，决定以驻所检察官为主，管教干警密切配合来深挖此案。
5月27日，李戈被刑事拘留次日，检察谈话室。
“我没有犯罪，我为公司创造了那么多利润，我有功。”
“案件事实？我做的进出口业务说了你们也不懂。”
“我要求会见律师。”
“你们最多拘留我14天，出去后我要上访。”李戈面色白皙、神态倨傲。
“14天后就想出去，按照你涉嫌的犯罪金额和现在这种态度，14年后都未必能够获得自由。”检察官及时制止了李戈的嚣张气焰。
凭着多年的办案经验，检察官知道，李戈从大学毕业进入公司，经过十几年的奋斗，踏入高管职位，正处在心高气傲、目空一切的时候，突然跌入谷底，逆反心理强烈，目前还不是最佳的突破时机，于是把他送回了监房。在回房前，检察官特别关照管教民警，李戈患有多种胃病，请所医加以照顾。
6月9日，李戈被宣布逮捕次日，检察谈话室。
“你们不要找我谈了，昨天宣布逮捕后，我下定决心，案子就全交给律师了。要谈，请找我的律师。”
“谢谢你们对我生活上的照顾，但让我出卖别人，想都不要想。”李戈还未清醒过来，检察官决定及时调整深挖思路。
经与反贪局多次沟通后，检察室与看守所分析判断：李戈本人确实涉嫌重大经济犯罪；存在侥幸心理，寄希望于律师作无罪辩护；其公司内部肯定还有其他人员涉嫌犯罪。基于上述共识，检察室调整了深挖方案：看守所密切配合，管教民警安排安全耳目及时掌控李戈的动态，将其立为重控人员，进行立档跟踪教育；检察官在侦查、、一审甚至二审阶段以及律师会见后，每个重点环节都要开展深挖教育，绝不放弃；请求反贪局提供李戈的背景资料，以夯实深挖的基础。
然而，一次又一次的谈话教育，都以李戈的拒绝告终。
从6月至第二年1月期间，律师会见李戈达30余次，平均每周一次，创看守所律师会见记录，李戈更加坚定地认为自己无罪。
“律师说我有自首情节，可以减轻处罚。”
“根据你的犯罪事实，犯罪金额，免除处罚已是不可能的了，现在放弃侥幸心理，如实供述，或到法庭上如实供述，还可以算自首，如果还有检举立功，法院会对你减轻处罚的，而且减轻的幅度不会很小；如果判决生效后，再想争取检举立功减刑，减刑幅度就不会那么大了，你要深思。”检察官一字一句地向李戈解释什么是“立功”、什么是“可以”、什么是“应当”、什么是“从轻”、什么是“减轻”。
2007年1月12日上午，上海市静安区人民法院对李戈案作了一审宣判：
被告人李戈贪污公款人民币130万余元，公司改制后，侵吞单位公款人民币271万余元，分别构成贪污罪、职务侵占罪，依法两罪并罚判有期徒刑14年，并处没收财产人民币15万元。
第二天，管教民警将李戈宣判后的动态情况及时通知了检察官，“李戈昨晚低声哭了一夜，情绪极其低落，好像很后悔，咒骂律师骗钱、骗人，早上还打听检举揭发的政策。”
时机来临了。二名驻所检察官凭着多年的工作经验，立即将其提至检察谈话室。
“……判得实在太重了，我不服，我要上诉。”李戈说出了一点心里话。
“上诉是你的法定权利，但上诉是否能改判，就要看你的具体表现了。根据你的犯罪数额，一审判决是没有错的。”
李戈经过激烈的思想斗争，于是出现了本文开头的一幕。
“我要检举的人是我的朋友，良心上总觉得过不去。”李戈还有顾虑。
“你想一想，如果你的事被早发现，犯罪数额还不至于这么大，量刑也不会这么重；反过来看也一样，天网恢恢、疏而不漏，你朋友犯了罪，晚发现，可能犯罪数额、犯罪情节更严重，你现在说出来是在帮他，没有人会看不起你的，另外，我们有严格的保密制度。”
“好，我说……”一件贪污大案被李戈检举揭发出来了。
根据李戈提供的线索，静安区人民检察院反贪局迅速组织力量，进行调查取证。二个月后，被揭发者因涉嫌贪污公款50余万元被逮捕，同年12月被法院以贪污罪判处有期徒刑6年。
为争取李戈案在二审阶段能及时兑现政策，在反贪局、侦查监督部门、公诉部门的积极配合下，检察官收集了相关立功证明材料，并迅速提供给检察二分院和第二中级人民法院，书面建议二中院在终审判决中兑现从宽政策。
功夫不负有心人，2007年5月15日二中院作出终审判决：“鉴于被告人李戈二审期间查明有立功表现，故依法予以减轻处罚，以贪污罪、职务侵占罪数罪并罚，决定执行有期徒刑10年，并处没收财产人民币5万元。
连环杀手陷入“深挖阵”
文/赵进一
上世纪50年代，美国曾对一个专门研制原子弹的实验室的400多名职员用测谎仪进行测谎，结果令人振奋：一些泄密者和偷窃者被发现，一个有克格勃嫌疑的间谍被查获，尤为重要的是它所产生的威慑作用：不少未被测试的职员也纷纷承认了自己的违规行为，归还了偷走的材料。测谎仪的威力由此可见一斑。在中国等许多国家，测谎仪的威力也是屡试不爽……
但偏偏有一个安徽籍连环杀手，他在福建杀了人以后，竟“蒙”过了测谎仪对他的测试。当地警方因苦于无证据，只得放了他，此人的心理素质之高由此可见一斑，这个人就是在2007年一手制造了本市徐汇田林地区“1・29”杀人碎尸案的凶徒周克财。
有道是一物降一物，令周克财意想不到的是，他到上海犯下杀人碎尸案的第5天，就被上海警方破了案；人被抓进徐汇区看守所才3天，这个号称连测谎仪也无可奈其何的连环杀手竟乖乖地供认了他六年前在福建厦门犯下的杀人抛尸大案。
那么，徐汇警方究竟如何制服这个恶魔的呢？出其不意，速战速决！
2007年2月4日，周克财刚被羁押到徐汇区看守所第三监区，一张“深挖大网”就已经等待着他了。原来，早在1999年，市“深挖办”成立时就拟订出有关“对死刑犯一定要深挖犯罪线索”的具体要求。在周克财到来之前，分局和看守所已经拟订了同对象谈话的谋略，让周克财感觉到他身上的余案已被上海警方所掌握……最根本的就是一条：速度要快，要乘其刚进所时未及缓过神来，思想上还没有意识到一进监区内就会遇上一张“深挖大网”的时候，以迅雷不及掩耳之势对其展开攻势。
周克财刚被押进看守所，刑侦支队侦查员就对他进行了突审。面对铁证，周克财只得如实供认了杀人碎尸案的全过程。被押回监房时，管教民警张卫兵见周克财一副沮丧疲惫的模样，立即安排人员加强对其观察，密切注意他在监室内的一言一行及举止变化，通过察言观色来判断其思维的轨迹；同时通过同一监房的在押人员与其聊家常，以交朋友为名相互攀谈自己的案情等，以此“调动”周克财，使其在不经意中露出马脚。
张卫兵在组织力量对周克财进行严密监控的同时，仔细浏览了分局局域网上“1・29”杀人碎尸案的协查通报，从作案时间、地点、手法等要素上进行研判，得出结论：周克财是一名作案老手，定有余案可挖。
2月6日清晨，张卫兵刚到所里上班就接到监控人员报告：昨晚周克财在监房里边唉声叹气，边自言自语道：“想不到侄子也被上海公安局逮了进来，想当年，我在福建厦门的事，我死顶不松口，警方动用了测谎仪也对我无可奈何。可是这次我肯定要栽在侄子手上了……”
“侄子”？周克财究竟有什么事怕“栽在侄子的手里”？张卫兵迅速将情况报告看守所领导与分局深挖办领导。大家一致认为周很可能在厦门犯下了大案，决定以其侄子为突破口，抓住时机攻坚，打他个措手不及。
当周克财被带到看守所管教谈话室，未及落座，张卫兵就向他厉声发问：“你在福建厦门被警方审查是什么时候？”突如其来的问话，着实让周克财顿时感到一阵紧张，他的身子不由自主地颤抖了一下，慌乱之中，他竟脱口说出：“最后我不是没有事被释放了么？”
真是不打自招！张管教又顺势逼问：“那么，厦门警方为什么要抓你？这次你在上海犯的案子怎么与厦门一案如出一辙？你侄子在交代问题时态度比你老实多了，你不要到时想主动坦白，却没人理睬你！”
“侄子”两字，如一声炸雷，炸得周克财头皮直发麻。他不知道侄子已向警方交代了什么。张卫兵知道他的问话起了作用。
周克财的头低了下去。张卫兵知道他在进行激烈的思想斗争，于是从人的负罪感与伦理道德及相关法律对他进行正面教育与引导后，叫他索性把包袱彻底放下来。这句话对周克财的启发很大。他觉得他在厦门杀人的事曾与侄子谈起过，并带警方到抛尸现场辨认过，再隐瞒回避已无济于事。于是干脆来个竹筒倒豆子――
2001年5月10日晚上，他在厦门市后埔村附近一舞厅内搭识了两名女青年，将其中年龄较小的一个骗至湖里区其暂住处，欲对其进行时，遭其剧烈反抗，周恼羞成怒，将其杀害，把尸体装入纸板箱内后租用一辆小货车，运载至厦门市狐尾山荒地抛尸后逃逸。
看守所将此线索上报后，徐汇警方立即会同厦门警方进行查证，在厦门市狐尾山荒地处发现一具人体白骨，经DNA鉴定，正是2001年5月10日被报失踪的女青年，即被周克财杀害的林某……
看守所汇报材料范文第10篇
个人感言：在日常工作中，监管民警与押员朝夕相处，给予罪犯的影响是最直接的，在执法实践中，其一立一行，一举一动，都直接影响着押员的改造。监管民警在日常工作中表现出来的品德、情操、作风、言行等，往往能教育和影响罪犯不良品德的矫正。如果我们的干警在罪犯面前说一套、做一套，言行不一，甚至在执法中，哪怕你讲的道理再好，也是无力的，是不能被押员接受的。这就是教育心理学所讲的“情绪障碍”。所以在工作中我们必须贯彻言教与身教相结合的原则，用党的方针政策和自己的人格力量，言行一致，以身作则地去教育、感化、影响罪犯，带头实践自己所倡导的道德标准和价值观念，用自身的道德准则，文明的举止，去感染、启迪、陶冶每一个罪犯的心灵，罪犯就能在耳濡目染和潜移默化中培植起新的思想和品德，就会使教育改造罪犯的工作收到更好的效果。
，男，32岁，汉族，陕西省市人，中共党员，大学本科文化程度，1997年8月参加公安工作，现系市公安局莲湖分局监管大队民警，5月加入中国共产党，一级警司警衔。
平凡的岗位有着不平凡的精神
俗话说：人过一百，形形。看守所里五、六百名在押人员结构复杂，性格情况千变万化，工作头绪多，事务繁杂，各种不安全因素随时都有可能导致事故的发生，要想监管好这些嫌疑人，罪犯，被告人，保障司法程序的顺利进行，使得每一个违法犯罪嫌疑人得到应有的惩罚和教育，就必须扎扎实实的从头做起，从细节做起，因为细节决定成败。在这种主导思想的支配下，使得认真的作风，细致的态度贯穿着同志工作的始终，给他指明了今后工作前进的方向。工作中，同志一直带着两个‘宝’，一个是钢笔，一个是日记本，本子上详细地记录了他每天的工作安排，上岗情况，工作中发现的问题，存在的问题及问题是如何解决的等等，随时工作随时记录，随时落实，已决押员张某是一名大学毕业生，自从犯罪关押以来，家里没有来一封信，没有来探望一次，同室押员也没有人喜欢和他说话，这名初次涉世失足的青年开始绝望了，但是同志没有忘记他，对他每天的表现情况都详细进行记录，适时开展谈话、教育，并用自己的伙食补助给张某买衣物、鞋袜等。说，教育改造人、鼓励人向好的方向发展才是社会的需要，从此，张某振作了，再也不绝望了，他决心做一个真正对社会有用的人。
同志不但能够认真工作，而且能自觉遵守看守所的规章制度。刚到监管大队工作，就有一个非常要好的朋友来找他，说自己有个亲戚，正在看守所关押，想通过他探望一下，同志了解情况后，发现这个朋友的亲戚是个未决犯，按照规定不能探望接见，如果探望就是违纪的事情，于是他便坚持原则，耐心给这个朋友作了解释，婉言拒绝。他说，虽然人性的关怀是不可少的，但是红色警戒线千万不可逾越，工作中他始终坚持这个原则。多年来他主动贯彻执行中央关于廉洁从政的一系列规定和中央政法委规定的“四条禁令”，连续三年无违法违纪问题。
平凡的工作有着不平凡的成绩
监管工作是一份很平凡的公安工作，它需要高度的责任心、敬业心，只有这样才能取得更大的成绩。同志调到监管大队以后，首先从这份平凡工作中最苦最累的地方着手，熟悉监管业务知识，背诵监管工作规范，从最基本的管理教育工作学起，扎扎实实，一点一滴，掌握押员的思想动态，熟悉押员的基本案情，基本情况，全面掌握监管工作四“熟知”。在押员管理工作中，死刑犯管理一直是监管工作的“重头戏”。这方面他有自己的思路。死刑犯路某自入监以来，经常无理取闹，扬言要自杀，甚至有冲监倾向，干部多次谈话效果甚微，8月，正是季节交替的时间，天气温差较大，一天早晨，张某正在监室洗脸刷牙，突然感觉自己口腔中疼痛难忍，面部肿胀，连吃饭都成了困难，本来这就是一个季节病，连张某自己都知道过了这季节就会好的。然而，作为管教干部同志认为，如果这时利用人性的弱点对其进行感化，或许能收到出其不意的效果，于是便立即向带班领导进行了汇报，在副所长卫小军以及所医生、武警的大力帮助下，将张某送往社会医院进行诊治，及时缓解了张某的疼痛。这是张某自走入社会以来从未受到得礼遇，张某感动万分，当晚在自己的日记本里写道：看守所里的管教干部使我懂得了什麽叫关爱，什麽叫感恩。他们对我真是太好了，在生活中，处处关心我，勉励我，照顾我，经常向我嘘寒问暖，自己有啥理由轻生呢。同志通过对张某的成功感化，从而为支队提出的“三无一降”目标做出了更大的贡献。