经济环境现状范文

经济环境现状篇1

【关键词】低碳经济;可持续发展;环境会计

城市碳排放量的增加和PM2.5的升高以及资源的稀缺，为人类敲响了警钟，使得学者们加快了对环境会计研究的步伐。20世纪70年代，环境会计出现在历史舞台中，将研究重点放在低碳经济下的环境会计这一领域，转变了传统观念，人们开始用前瞻性的长远眼光看待经济问题，不仅仅是为了当代人的生存，更重要的是为了子孙后代，因此“低碳经济”、“低碳生活”等一系列新概念、新政策应运而生，对环境会计的研究势在必行。环境会计是一门前沿性学科，通过会计方法、程序和技术等，达到经济与环境的协调发展。将经济发展与环境会计相结合，更加符合当今社会的理念—发展低碳经济。

一、环境会计相关理论综述

（一）环境会计的定义

环境会计是促使低碳经济能够不断发展的重要手段和有效途径。它以货币为主要计量单位，以国家法律法规等为基准计量并记录与环境有关的成本费用，如环境防治等，进而综合评估环境绩效及环境活动与企业财务成果相互作用的一门新兴学科。

（二）环境会计信息的披露

企业的环境会计信息应及时、准确的对外公开，为企业内外部的会计信息使用者和决策者提供完整的报告，从而帮助企业实现节能减排与利润的最大化。据统计，我国每年因环境问题造成的经济损失约540亿美元，合理的确认、计量和报告企业经济活动对环境的制约，是解决我国环境问题的有效途径之一。

（三）环境会计的目标

经济发展和环境保护两手抓，使生态环境系统良性循环发展，使企业充分意识到环境保护的重要性，保护环境是为子孙后代造福，也有利于企业的可持续发展。

二、环境会计的现状和存在的问题

环境会计是在20世纪六七十年代被提出的一门新兴学科，在经历了四十多年的发展后，基本形成了一个相对完整的理论体系，各国研究者陆续进行了大量的研究，而我国企业环境会计研究的起步较晚，初期的重视度不够，因此尚处于萌芽阶段。虽然，各级政府对环境会计日渐重视并且加大投入，但环境会计仍存在问题。一是道德问题。个别企业缺乏责任感，认为环境保护与“我”没关系，只要有利可赚就行，视金钱为至上目标而肆意排放污水、排放废气，乱砍乱伐，非法捕抓动物等。个别企业滥用资源，使资源的使用速度大于再生速度，尤其是一些依靠自然资源为主要产业结构的区域。二是制度问题。有关环境会计的法律、法规不健全，无法保障环境会计制度的落实，如对违法的企业惩处力度不够，有些企业甚至钻法律的空子，逃避制裁和惩处，同时未建立与环境会计相匹配的业绩考核体系，使环境会计的实施受到阻碍。三是监管问题。环境会计还没有明确的监管机构，监管的力度小，监管的范围模糊并且公平性有待提高。四是信息披露问题。从现有数据来看，我国企业通过年度报告和社会责任报告进行环境信息披露的比例比较低，披露的环境信息的内容较为简单，缺乏货币性环境信息的披露，且披露的方式不统一。五是信息传播问题。个别企业信息滞后，尤其是偏远地区的小企业，还没有在企业建立、健全一套完整的环境会计体制机制。六是教育问题。企业环境会计涉及多种学科，它所需要的是高学历、跨学科有相关经验的高端复合型人才，并且我国各类高校目前没有开设相关的课程，因此缺乏在环境会计方面有造诣的高素质人才。

三、完善环境会计的对策建议

第一，借鉴发达国家环境会计发展经验，取长补短，结合我国基本国情，坚持走可持续发展道路。第二，广泛宣传、加强教育，将环境保护的理念深化到企业中去使每个企业都建立、健全一套环境会计制度。第三，完善环境会计法律法规，使违法者得到惩处。明确企业承担的法律责任，促使企业不断提高环境保护的意识。重视政府的推动作用，政府部门应当加大监管力度，推出一系列加强环境的治理，加快科技的创新等政策条例，营造良好的社会风气。第四，对自然资源的使用应该征税税费，提高企业节约资源的意识，完善应征收排污费、污水和垃圾处理费等税收范围和征收标准。第五，加大对环境会计的财政投入，设立有关环境治理专项基金，给予因环境问题经济困难甚至濒临破产的企业一定的财政补贴；给予对环境保护贡献突出的企业一定的奖励和荣誉。第六，各高等院校应开设有关环境会计的课程并且培养环境会计专业高端人才。第七，环境会计信息的披露没有统一的标准，应确定并完善披露的项目、内容等，避免企业因害怕受到负面影响而漏报、错报，对于无法计量的项目应当以报表附注形式进行说明。

四、环境会计的前景展望

环境会计的开展相当必要，在传统会计中，只有可计量的才能在会计报表中加以反映，而如空气、海洋等难以计量的物质，这不仅使利润虚增，更使一些企业对环境资源不加节制的使用。随着人们生活水平的提高，市场需求日渐增长，资源却减少不断，人类应加强重视环境发展，环境会计的发展前景光明。众人拾柴火焰高，环境保护应该全社会共同行动，会计界应该与其他相关部门联起手来，多沟通、多交流。我国环境会计的研究应当结合我国国情与实际，根据我国特定的经济制度环境，深入探讨和挖掘环境会计与我国现阶段转型经济固有特征的契合点，并结合国际会计的发展，探索独创的环境会计模式。

五、总结

经济环境现状篇2

盘锦辽滨沿海经济区位于辽宁省盘锦市南端，辽东湾东北部，大辽河入海口右岸。盘锦辽滨沿海经济区成立于2003年，其前身为盘锦辽滨经济区，是大洼县的县级开发区；2005年更名为“盘锦船舶修造产业园”；2006年盘锦船舶修造产业园纳入辽宁省对外开放“五点一线”重点发展区域，列入省级重点开发区；2007年更名为“盘锦船舶工业基地”；2009年更名为“盘锦辽滨沿海经济区”。2009年7月国务院常务委员会决定将盘锦辽滨沿海经济区纳入国家战略规划文本中。目前正在编制的盘锦辽滨沿海经济区战略规划（2010―2030年）总区域面积为306 km2，包含现有辽滨沿海经济区110 km2规划范围、西扩工业区81.32 km2、以及向北新扩展的区域114.68 km2。作为经济区建设与发展的最高境界――辽滨水城，其生态建设与环境保护将直接关系到周围生态环境的好与坏，关系到该区域经济建设的可持续发展。

1辽滨水城生态建设情况

辽滨水城要建设北方湿地的生态型滨海城区，规划面积已由110 km2扩大到258 km2，水城建设主要分港口、主体产业区、绿色轴线、黄金经济圈和大学城5个功能区，形成“一轴”、“两圈”、“九区”规划结构。其水城特色有防波堤。

辽滨水城重点的基础配套工程――填海造地及防波堤。填海造地15.2 km2，吹填土方 4 405万m3。一期工程吹填面积6 km2，吹填量为725万m3。二期吹填面积9.2 km2，吹填量为3 680万m3。配套的防波堤工程17 600延长米，总工程量370万m3，将随其填海造地工程同步进行。目前，9.2 km2核心商务区已围堤4.2 km，海抛石9万m3；3.2 km2的商业娱乐区已经完成围堤700 m，完成路抛石1.5万m3。吹填造地后，将在这里建成辽滨水城的核心商务区，这里是辽滨水城最靠海的位置。辽滨水城之动脉环岛路。环岛路北起荣兴水库，南至辽河口、环绕生态的鸭舌岛。公路覆盖辽滨的全境，环岛路与辽滨水城的公路网融为一体，与滨海大通道相连接[1]。辽滨水城之标志为雁河。辽滨境内水系的贯通，城内河网的存在，是辽滨水城建设的重要标志。在荒滩上开通一条雁河，雁河的一期工程总长1 000 m、宽80 m、深2 m。将动用土方量62万m3。

2辽滨沿海经济区的生态问题和隐患

近年来，渤海生态问题日益突出，主要表现为：近岸海域污染严重，滨海湿地面积减少，海水盐度升高，渔业资源衰退，富营养化加剧，赤潮频发，外来物种入侵等。

2.1生态问题

辽滨新城的建设势必减少滨海湿地的面积，造成大量植被的破坏，减少渔业资源，提高外来物种入侵的风险。辽滨沿海经济区建设最易出问题的是围海工程带来的生态问题。一是围海工程不仅破坏原来的潮流系统，削弱了海水净化能力，而且围填海不断从内部蚕食滩涂和海域，加之水动力条件减弱和沉积环境的改变，造成整个地区生态环境改变和严重退化，并导致生物多样性大大减少。资料显示，胶州湾20世纪60年代河口附近生物种类多达54种，70年代减到33种，80年代只剩下17种。原有的14种优势种仅剩下1种，东岸的贝类养殖已不复存在[1]。二是围海工程往往会使得入海口变得狭窄，易造成海水倒灌、水灾内涝等多种灾害。荷兰曾经是一个热衷于围海造地的国家，荷兰人填出了1/4的国土面积，但是改变海岸线扩张国土的同时，海水污染、生物减少等生态问题也随之而来。2009年，荷兰内阁批准了一项“退耕还海”方案，决定将南部西斯海尔德水道两岸的部分堤坝推倒，让围海造地得来的300 hm2土地再次被海水淹没。三是围海工程会使重要渔业资源被破坏。近岸海域是很多海洋生物栖息、繁衍的重要场所，大规模的围填海工程改变了水文特征，影响了鱼类的洄游规律，破坏了鱼群的栖息环境、产卵场，很多鱼类生存的关键环境遭到破坏，渔业资源锐减[2-3]。

2.2生态隐患

随着辽滨沿海经济区规模性的土地开发，大量人口涌向滨海地区，沿海滩涂围垦、港口建设、石油化工和海洋装备制造发展、大规模水产养殖造成部分生态资源的永久性消失，水污染问题不断呈现，对滨海湿地系统构成极大的威胁。

3新形势下辽滨沿海经济区的环保要求和责任

当前，辽滨沿海经济区的规划建设以科学发展观为统领，将其建设成为环渤海地区新型工业化基地，国际生态城区。环渤海地区新型工业化基地：将辽滨新区建设成为辽宁转变经济发展方式先行区、辽宁增创对外开放新优势拓展区、国家生态型工业园区和循环经济示范区。国际生态城区：将辽滨新区建设成为资源节约型、环境友好型社会，人与自然高度和谐的国际一流生态城区。

从资源、环境现状和经济社会发展的长远目标来看，单纯以经济增长为目标的发展模式不可能持续，必须贯彻以人为本，全面、协调、可持续的发展观，实现经济增长方式的根本性转变。从2006年底开始，国家环保部开展“环评风暴”，启动2次“区域限批”、“流域限批”。辽宁省辽河流域就曾榜上有名，对当地经济发展造成的损害不可估量。可以说，对于辽滨沿海经济区发展而言，环保已成为资金、土地两个发展瓶颈之外的又一大制约因素，如有不慎，受到环保部的挂牌督办、限批，将会对经济区的建设造成极大的影响。对此，必须引起经济区每个人的高度重视，经济区的环境保护要严格要求，责任重大。

4辽滨沿海经济区发展中环境保护的对策

4.1健全环保队伍，加强监督监管

辽滨沿海经济区目前已有市环保局派驻的机构，对于经济区内环保事宜，可以直接监管、审批、验收。及时解决了经济区环保审批、验收等问题，又可以对经济区进行现场监管，大大加快了经济区内环保相关手续的的办理。但派驻机构必需的环保基础装备、基础能力建设相对薄弱，应加强基础装备、基础能力建设，以提升环境的执法监督监管[4]。

4.2大力发展循环经济

传统经济是一种由“资源产品污染排放”单项流动的线性经济，循环经济则是“资源产品再生资源”的反馈式流程。与传统经济模式相比，循环经济要求按照生态规律组织整个生产、消费和废物处理过程，其本质是一种生态经济。毫无疑问，发展循环经济是解决我国经济高速增长与生态环境日益恶化这一矛盾的根本出路，是转变经济增长方式的有效途径。就辽滨沿海经济区而言，加快产业结构调整是缓解结构性污染的治本之策。一是要大力发展高新技术产业和环保型的先进制造业，发展符合国家产业政策的项目；二是要延伸现有产业链条，加大上下游产品开发力度，促进园区内部经济循环；三是要与周边市区、县域经济紧密联系，统筹协调，打造一体化发展格局。

4.3严把新进项目环境影响评价关

辽滨沿海经济区发展，项目是根本。没有项目带动，经济区就不能实现追赶跨越。但是，在目前形势下，环评已成为项目建设前置审批条件。也就是说，无论什么项目，都要先经过环评这道关。因此，实现经济区又好又快发展，必须严格执行建设项目环境影响评价制度，对不符合国家法律法规、相关产业政策的项目，严禁入区。符合入区项目要严格按照《建设项目环境影响评价分类管理目录》分类管理。

4.4加快污染物处理基础设施建设，保障经济区绿水蓝天

按照环境功能区划的要求，辽滨沿海经济区的污水处理后要达到“零排放”。因此，做好水污染治理，将是经济区的重点工作。治理水污染，一是要求入区的高污染企业投资建设专业污染处理设备，既提高循环利用率，又降低排污量和浓度；二是全面推进污水处理厂的建设与升级改造，确保与园区企业同步建成，避免污水直排现象发生；三是与辽滨新城水系规划相结合，建设完备的雨污分流城市管网，既为将来条件具备时对雨水再利用打下基础，又有利于合理控制污水处理厂的处理流量，使得污水处理设备发挥最大效力。开展大气污染控制，提高环境空气质量。要严格控制SO2排放总量，开展NOX排放控制设施建设，加强TSP排放控制。

4.5适度围填海工程，有序开发

滩涂生态有其自身的发展和演替规律，静态保护不现实，应该动态保护。填海不能太频繁，首先注意促淤及填海布局，其次注意填海的时间间隔。依照滩涂的构成，通过滩涂再生实现循环推进，使滩涂处于优质循环状态，防止“海洋圈地”的产生。

4.6建立生态影响跟踪监测制度

辽滨沿海经济区的建设需要围海造地，减少了海域面积，增加了陆域面积，对于海洋生物的生存环境、局部气候、海水倒灌、水灾内涝等生态问题还不能直观反应出来，因此需要建立生态影响跟踪制度，对于不良生态影响要做到及时发现，及时制止，需要做生态补偿的，要严格论证，使其具有可操作性，实时监督落到实处。

5参考文献

[1] 杨旋.围海造地须科学论证[N].中国国土资源报，2011-05-31.

[2] 于淑文，李百齐.简论加强我国围海造田的科学管理[J].中国行政管理，2011（9）：49-52.

[3] 围海造田应科学审慎[J].品牌与标准化，2011（17）：58-59.

经济环境现状篇3

关键词：金融工程；经济全球化；现状建议

现代世界各大国家，提倡经济全球化，这使得金融产业的发展被社会各界关注，基于此现状，我国的各大企业，同样也掀起了金融工程建立的热潮，导致国内金融工程的规模逐渐增多。从经济的角度上来分析，金融工程的发展，确实提高了我国的经济，但基于理想化的角度上，其发展的效能并没有完全发挥，其中依旧存在巨大的发展空间，同时存在了许多不足与有待提高的地方。

一、经济全球化概述

经济全球化是一种国际化的经济活动，这样的活动实际上并不是最新出现的行为，但经济全球化的概念，与普通的国际经济活动又存在一定的区别。经济全球化与普通的国际经济活动相比，具有更复杂、更先进的形式，能够整合之前国际较为零散的经济分布，使经济集中化。经济全球化的发展，是基于世界各国的跨国型企业，向世界范围进行生产、金融服务的拓展推动力，以及当前全球信息化技术的推广力而逐渐壮大。

二、金融工程概述

金融工程属于金融产业的新型发展，通过金融工程的建设，能够开发更多新型的金融产品，有助于金融工具与行为的管控，从而有效的提高了金融用户，对金融市场的接受度。对于金融产业而言，金融工程的出现，将其从提升到了实业的地位，能够支持金融产业，实际的运作生产、营销、工艺等运作行为，使金融产业被社会认可。从金融工程本质上来说，其即包含了概念工具，又包含了实体工具。在概念工具方面，其主要包含了估值关系、收益度量、风险测定、利率汇率、投机、套利等等，而实体工具方面，主要包括产品开发程序、期货、互惠调换、单期期权、固定收入证券、权益、混合证券等等。金融工程的实施，主要是以产品为中心，针对性的对其做出相关的策略，并拓展一系列的经营渠道。详细来说，金融工程能够对其他企业的资产、风险、负债进行管理，也能够针对企业的套利、重组、税收驱动进行把控，通过金融工程的的产品运转，使得社会各大企业的经济效益增加，整体上就提高了社会的经济效益。

三、当前我国金融工程现状分析

（1）我国金融工程建设现状。当前我国金融工程建设尚处于发展阶段，但相比之前的规模而言，已经取得了质的突破。基于现状的角度上，许多的新型金融工程产品被退出，例如电子货币等等，同时一些传统的金融产品也同样得到了新的推动力，例如股票、债券等等。发展成果上来说，我国现代的金融工程有上海、深圳的证券交易所、电子支付系统、银行业务网络化等等，都在金融市场当中，引起了剧烈的反响。（2）我国金融工程的发展方向。我国的金融的发展概念，主要以社会主题发展为导向，以便捷用户使用、提高社会经济为宗旨，通过围绕此两点的发展，现代我国金融工程，主要发展方向在于信息化、网络化、端口多元化。这样的发展趋势，使得金融工程的规模呈现出层次性，并且规模整体也得到了拓展。但基于经济的发展状态来看，我国的金融工程发展，依旧存在巨大的发展空间，因此持续发展的角度上，应当继续深入的发展金融工程与网络的结合，使金融工程的发展，能够更加的融合与社会生活。但同样基于网络的灵活性，网络化的金融工程发展，可能会出现新型的风险，如此，需要对风险进行预测、防护等措施，保障产品用户的经济效益。（3）我国金融工程人才现状。金融工程的发展，是近代才开始扩张的，因此在人才方面，暂且可以满足自身需求，但从长远的角度上，金融工程的规模扩张速度十分迅速，人才的储备出现不足，只是时间问题，因此需要加快对未来人才的培育工作。而当前，我国对于金融工程人才的培训，虽然无法确保完善，但基本的培育体系已经成型，能够为当前的金融工程市场，提供一定数量的基础型人才以及高素质人才。此外，部分金融工程企业，意识到了人才储备的重要性，进而开始着手建立企业内部培训体系，实现了人才综合素养深化培训，为企业未来的发展，打下了良好的基础。

四、当前我国金融工程的不足

（1）金融工程管理制度的不足。虽然从单方面的角度上，金融工程的形式增多、规模扩大，是良好的发展趋势，但从深入的角度上来说，基于网络的灵活性，网络金融工程的行为方面，存在部分超出规范的操作空间，存在违反规定的可能性，因此为了避免此类情况，我国制定了一系列的管理制度，以此实现对金融工程的管控。但基于现况，部分的金融工程，依旧存在违反规定的行为，甚至有触犯法律的迹象，由此可见金融管控的制度中，存在一定的不足。（2）市场管制较为混乱。金融工程的大规模拓展，使其形成了一定的市场，而基于对市场现况的分析，发现其中存在许多不足现象，例如欺骗消费者、金融工程运行不专业等等、而这样的现象从理论的角度上，是不应当存在的恶劣现象。而为了避免这样的影响，国家制定了许多相关的政策与法规，并成立了相关机构对金融工程市场进行管制，但基于管制的实际情况上来看，呈现出管制工作开展困难阻碍，例如某违法金融工程，在关闭以后，无法对其进行直接的追查，以至于法律的判决无法落于实处。（3）政策的不足。金融工程市场的发展推动力，在当前基本是来自于金融市场的热度，但在此前提下，金融工程的市场，能发展至现在的规模，足以证明该市场的潜力。因此政府应当通过一系列的优惠政策，给予此市场更大的发展动力，但实际上，当前对于金融工程市场的发展政策并不多，而且多数为作用于金融市场，从而带动金融工程市场的政策。为了实现更好的发展，应当设置更多，直接作用于金融工程市场的政策。（4）金融工程与非金融产品结合不足。现代不少的非金融产业，将自身的产品转化为金融产品，以此为企业发展提供了更强的经济动力。非金融产业向金融产业靠拢的转变形式，属于一种企业结合的转变形式，双方可以做到互惠互利，互相提供业务、融资、发展等方面的支撑。但基于现状角度分析，这样的合作模式尚且存在不完善的部分，例如產业结合之后，管理职权范围划分不清晰、工作人员专业性不全面的现象，如此导致许多工作当中的失误。

五、金融工程发展建议

（一）新型金融产品的推广。金融工程市场的发展，会产生许多新型的金融产品，为了是金融工程市场，始终与社会需求贴近。金融工程的新产品设计，需要根据市场的发展，结合市场的需求进行制定，而在产品设计完毕后，需要大力度的推广新型产品，使得市场用户，能够了解新产品的功能、概念。对新产品进行推广，能够更好的促进金融经济的发展，同时能够满足市场的新需求。（2）加强金融工程师培训。基于现代金融工程市场的发展趋势，其规模愈发增加，由此可以预见，当规模扩张到一定程度之后，所需要的金融工程师会越多。如此基于预防的角度，需要提前做好人才的储备，此点可以通过在高等院校中，设立更多的金融工程相关专业，以培养将来的金融工程复合型人才。在人才充足并且综合素养较高的前提下，能够使金融工程市场得到进一步的支撑，从而发展至新的层次。（3）金融工程产品的法制保护完善。当前金融工程市场中的金融产品层出不穷，主要可以分为两大类，即原创类型与模仿类型，从产权保护的法律上来说，原创类型的金融产品，是他人经过思考与劳动后得出的成果，过度的模仿与抄袭，是对其权益的侵犯，而当前的市场中，此类现象屡见不鲜，如此需要更加完善的法规制度，来对原创类型的金融产品进行保护，避免过度的抄袭现象。（4）认知误区的修正。随着金融市场的规模增加，出现了许多金融工程的公司，而这些公司当中，存在部分对金融有认知误差人员，使得企业运行受到了限制。其中最为常见的一种认知错误，是觉得金融产业与非金融产业之间，存在巨大的距离，难以实现产业的结合，这样的认知，会导致金融产业发展的形态固化，无法脱离传统金融产业的发展框架。但实际上，金融产业与非金融产业之间的距离并不大，在当前已经有很多非金融产业，将自身的产品转化为金融产品，做到了发展形态的转变。如此为了提高金融市场的发展效应，需要修正当前对金融的误差认知，使其明白金融产业，能够对自身带来什么样的功能，能够实现怎样的预期。

六、结语

经济全球化的发展，使得金融工程市场的规模不断的扩张，金融工程产品的形态也开始增多。基于其发展的形态統计，多数的金融工程产品，都朝向网络化、信息化等方面发展，增加了金融产品的多样性、便捷性。目前金融工程产品的发展现状、相关政策方面均存在存在一定的不足，如此需要尽快的采取改善措施，而目前来说，金融工程的发展重心，应当着手产品与制度的完善。

（作者单位：中国电信股份有限公司武汉分公司）翁春跃

参考文献 

[1]张晓喜.浅谈金融工程对金融效率的影响[J]江苏商论， 2017 （8） ：86-87. 

[2]孙雅婷.金融工程与金融市场效率关系[J]时代经贸， 2014 （6） ：121-122. 

[3]王旭霞.金融工程专业本科人才培养模式探讨[J].科技、经济、市场.2014 （4） ：159-159. 

经济环境现状篇4

北方农牧交错带，北起呼伦贝尔，南至河西走廊，南北跨300km以上，由东北向西南呈带状分布，具有明显的农牧交错特征，该区域面积达57.98万km2，生态环境极为脆弱。整个交错带的社会经济发展也比较落后，而且不合理发展经济也给该区域的生态环境造成了极大的破坏，使得整个交错带的社会经济和生态环境陷入了恶性循环。

1.经济发展与生态环境的协调状况

近年来，在国家相关政策的扶持下，北方农牧交错带的整个面貌也在改善，该区域的经济发展速度和水平都有所提高，但是与全国相比，经济发展比较落后，总体水平较低，具体表现为：第一产业所占比重较大，受到自然环境的生态状况的影响，农牧业的生产水平较低；第二产业所占比重越来越大，主要得益于该区域丰富的自然资源，但是因工业基础薄弱，产业结构不合理，经济效益较低；该区域贫困面大，财政收入又低，资金投入困难，仍然面临严峻的扶贫脱贫任务。该区域以温带干旱半干旱大陆性季风气候为主，降水量少，且分布不均，蒸发量大，旱灾发生频率较高，在自然因素和人为因素综合作用下，生态环境极为脆弱、敏感，遭到破坏后恢复困难，土地沙漠化、水土流失、环境污染等生态环境问题尤为突出。基于该区域社会经济和生态环境现状，采取有效措施对其进行综合治理，促进社会经济与生态环境协调发展，是当前迫切需要解决的问题。判断一个地区经济发展与生态环境是否协调，首先要看经济发展水平是否得到了提高，同时还要考虑经济的发展是否对生态环境造成破坏，产生的负面影响是否在环境承载力之内，主要通过协调度和协调发展度两项指标来加以评估，前者指的是协调状态质的稳定性的数量范围，后者指的是协调水平高低的量。从当前该区域整体经济发展现状和生态环境现状，二者的协调水平较低。

2.经济发展与生态环境的作用机制

经济发展与生态环境的作用机制具体体现为社会经济、资源和环境三大系统的相互作用关系。其中，社会经济对资源和环境产生的影响集中表现为人的经济活动上，人口数量和人口素质对资源和环境的影响较大，人口多度增长会不断地向自然环境索取，大量消耗资源，一旦超过环境承载力，就会引发生态环境的恶化，同时人口素质低、环保意识差，又加大了环境保护治理工作的难度，社会经济的发展与资源和环境存在着一定的内部联系，在技术水平底下和一定环境承载力的条件下，片面追求经济增长速度，势必会消耗大量的资源，产生大量的污染，最终又因资源短缺、环境恶化，经济增长速度逐渐减缓，甚至出现倒退。就资源对社会经济的影响来看，作为社会生产的原料，是促进经济发展的物质基础，如果不合理开发利用，在其消耗到一定程度时，就会对经济发展产生一定的制约，因此，只有合理利用资源，才有利于生态环境以及经济的协调可持续发展，其衡量指标即为生态环境质量。北方农牧交错带要想实现可持续发展的最终目标，必须将经济发展的速度和水平与生态环境的保护和治理有机结合起来，发挥协同作用。

二、北方农牧交错带社会经济与生态环境的协调发展

1.经济发展与生态环境的协调前景

预测方法分为结构预测和非结构预测两类，前者是在定量化模型基础上加以预测，后者是通过定性分析即经验判断来给出预测结论，对于北方农牧交错带经济发展与生态环境协调状况的前景预测，在模拟仿真值数据基础上提出四种模式：自然发展模式、人口经济快速增长模式、环境保护模式以及经济发展与生态环境协调模式，对这四种模式的协调状况和协调水平进行比较，对协调前景进行预测。随着区域、全国乃至世界经济发展水平的持续提高，科技水平的不断进步、产业结构的调整和优化、人们环境保护意识的不断增强、生态环境保护和治理力度的不断加大，在科学发展观和可持续发展观的指导下，整个北方农牧交错带的经济发展与生态环境的协调状况将得到改善，尤其是在经济发展与生态环境协调模式下，经济发展与生态环境的协调状况将得到进一步优化。

2.经济发展与生态环境的协调方案

根据北方农牧交错带的经济发展状况、生态环境状况以及二者的协调状况，为促进该区域经济与生态环境的协调发展，现提出以下发展对策：其一控制人口数量，提高人口素质，打破“贫困—人口增长—人口素质低—环境资源浪费—贫困加剧”的恶性循环，将人口数量控制在环境承载力内，通过提高人口素质、增强环保意识来改善该区域的经济发展和生态环境状况；其二，优化产业结构，推动生态环境建设，应压缩农业、增加畜牧业、稳定第二产业、大力发展第三产业，发挥产业优势，获得综合效果，并结合该区域的实际情况，改善水、大气环境质量，恢复沙地植被，加强生态环境保护，实现经济与生态环境的协调发展；其三，转变经济增长方式，发展循环经济，区域经济应逐渐向低消耗、低污染、高效益的方向转变，为实现这一转变，应加强环境立法，本着“谁污染、谁负责、谁治理”的原则，将环境管理纳入规范化、科学化的轨道上来，为提高资源利用率，应大力发展循环经济，将经济效益、社会效益和环境效益结合起来，实现可持续发展；其四，树立协调发展观念，增加对环保治理的投入，以观念促发展，转变观念，增强环保意识，有助于促进经济增长方式的转变，更加重视生态环境保护，应按照“谁受益、谁补偿”的原理实施区域生态补偿机制，并加强这方面的投入，保证生态补偿的有效实施。

三、结语

综上所述，通过对北方农牧交错带经济发展与生态环境协调状况及作用机制的分析，提出四种治理模式来预测北方农牧交错带社会经济与生态环境的协调，并在此基础上提出了相应的发展对策，以期能够使社会经济与生态环境实现协调发展，进入良性循环。

经济环境现状篇5

DPSIR概念模型有利于分析复杂系统的因果关系，能有效整合环境保护和经济发展。以DPSIR概念模型为指导，从驱动力、压力、状态、影响以及响应五个方面系统地分析了影响绿色技术创新的因素，试图为推动绿色技术创新提供借鉴。

【关键词】

绿色技术创新；DPSIR模型

经济的不断发展，在改善物质生活水平的同时也给环境带来日益严重的负担，随着环保意识的增强，仅靠攫取和依赖自然资源的粗放式经济增长亟需转型。而绿色技术创新通过提高资源使用效率、节能减排等路径实现环境友好型的经济增长。

1绿色技术创新的内涵

1993年E・布劳恩和D・威尔德首先提出了环境友善技术的概念，并依此涵盖了几乎所有与环境有关的技术，也称为绿色技术。绿色技术是一种对环境友好、节约资源、节约能源以及减少污染的可持续利用的技术。绿色技术创新也称为生态技术创新，属于技术创新的一种。一般把以保护环境为目标的管理创新和技术创新统称为绿色技术创新。

绿色技术创新必须具有环境针对性，市场推广性以及一定行业前瞻性。由于绿色技术创新是以环境价值为导向的，因此与企业因利润驱动而进行的一般性技术创新在创新影响因素上有很大不同。对绿色技术创新的影响因素进行分析，能够为推动绿色技术创新提供借鉴。

2DPSIR模型

DPSIR模型是一种在环境系统中广泛使用的评价指标体系概念模型，它是作为衡量环境及可持续发展的一种指标体系而开发出来的。它将表征一个自然系统的评价指标分成驱动力（Driving forces）、压力（Pressure）、状态（State）、影响（Impact）和响应（Responses）五种类型，存在着驱动力压力状态影响响应的因果关系链。在DPSIR系统中，除了表明社会发展及环境状态之间大致的相互作用，还表明了环境状态对社会的一些反馈。这些反馈由环境目标和社会为应对不合意的环境状态变化及由此造成的对人类生存环境的不利影响而采取的措施组成。在评价分析生态环境和经济发展方面应用广泛。如于伯华、吕昌河应用该模型对农业可持续发展进行了宏观分析；绍超峰、鞠美庭《基于DPSIR模型的低碳城市指标体系研究》；以及刘永超等《基于DPSIR模型的环境友好型社会评价指标体系构建》。因而，选用DPSIR模型对绿色技术创新的影响因素分析，能够在充分考虑环境绩效的前提下将社会系统中影响环境的各因素与环境系统相结合。

3绿色技术创新影响因素分析

3.1驱动力因素

“系统驱动力”是造成系统状态变化的潜在因素，包括自然资源，环境和人类活动，具体表现为经济需求、技术进步、资源短缺、公众环境意识提高和人口健康等要求。

3.1.1经济因素。绿色技术创新与技术创新同样能够获益于技术进步，降低企业成本，提高企业资源利用率等，从而为企业创造更高利润。因此，企业作为追求利益的组织，经济因素首当其冲为绿色技术创新的驱动力。

3.1.2公众环境意识。经济可持续增长已经成为国际共识，人们对于经济发展所带来的环境问题的认识也不算加深。而随着社会公众受教育程度越高，其环境保护意识也越高，高涨的环境保护意识无疑是驱动绿色技术研发创新的内在动力。

3.1.3社会因素。除了经济利益，良好的企业形象也能够为企业带来额外的价值。采纳绿色技术有利于树立良好的公众形象，提高企业声誉，因而也成为企业进行绿色技术创新的驱动因素之一。

3.2压力因素

“系统压力”是在驱动力的趋势下造成系统状态变化的直接影响因素，包括经济压力、环境压力、资源压力和社会因素压力。

3.2.1经济压力。企业目标是利润最大化，成本和收益是影响其选择的重要因素。和绿色技术相关的排污费、以及资源价格增长、以及投资回报率都会成为企业在进行绿色技术创新时考虑的因素。

3.2.2资源压力。随着工业化进程的加快，不可再生资源的消耗压力与日俱增。国家进行能源结构优化的任务艰巨，因而企业进行绿色技术创新以提高资源利用率可谓势在必行。

3.2.3环境压力。中国虽然投入大量的资金用于环境治理，但是环境恶化依然严峻。雾霾天气、沙尘暴等自然灾害发出警示，必须采取有力的技术措施以减少污染排放，降低经济发展对环境的负面影响。

3.2.4技术压力。技术市场的供给对企业来说是一种压力，不仅成为企业间竞争角逐之地，对出口企业来说，绿色技术标准和绿色标签已经形成绿色贸易壁垒。

3.3响应因素

响应行为按照主体类型可划分为四类，分别是企业、政府、技术中介和社会团体。这些响应因素与主体的特征相关。企业投入资金、人力等在绿色技术方面进行创新研发，加速节能减排进程；政府通过制定技术规范、颁布环境方面的法律手段直接响应工作和社会对环境的需求，政府还可以采取排放税和研发津贴，极力企业作出相应的响应；技术中介是技术创新与扩散方面的信息枢纽，可以助力企业获取技术信息和市场信息，降低信息传递的交易成本；社会团体在某种程度上反映公众一直，也影响着企业的环境决策。

3.4状态因素

系统状态因素的提出是为体现环境和技术的动态性，使两者紧密结合，达到最优。“系统状态”是指评价区域在上述压力和驱动力的共同作用下所处的状况。同样的企业，处于不同的环境状态受到的压力是不同的。例如，位于西部的企业，由于企业分布不集中，排放的污染被自然净化没有显示出和污染集中地区相同的状态，因此，当地政府出台的政策措施比较宽松，相反，在污染密集的地方，政策相应比较严格。

3.4.1经济状态。经济发展水平是影响企业绿色技术创新的重要因素，只有经济发展水平提高了，企业和居民对环境质量的支付意愿才可能提高。另外，现行的经济政策也影响着企业的成本和收益从而间接影响其绿色技术创新的决策。

3.4.2资源状态。自然资源是有一定储量的，不是取之不尽用之不竭的。中国传统资源型企业掠夺性获取资源的成长方式导致资源日益减少，价格更加昂贵。因此，资源的状态决定着企业的技术选择和政府的相应措施。

3.4.3环境质量状态。环境库兹涅茨曲线描述了环境质量和经济增长关系，表明环境质量下降会影响经济增长。与此同时，当前的环境质量也会影响企业和居民对环境改善意愿。

3.4.4技术状态

技术存量影响着绿色技术的采纳和创新，同时技术水平也决定了进行绿色技术创新的可行性。

3.5系统影响

经济环境现状篇6

关键词：耦合度；社会经济；资源环境；态势；边疆山区

中图分类号：F120文献标识码：A文章编号：1003-4161(2008)01-0059-05

1引言

耦合（coupling）是物理学的一个基本概念，是指两个或两个以上的系统或运动方式之间通过各种相互作用而彼此影响以至联合起来的现象，是在各子系统间的良性互动下，相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系［1］。当系统之间或系统内部要素之间配合得当、互惠互利时，为良性耦合；反之，相互摩擦、彼此掣肘时，为恶性耦合［2］。从协同学的角度看，耦合作用和耦合程度决定了系统在达到临界区域时走向何种序与结构，或称决定了系统由无序走向有序的趋势［3］。目前，国内对“社会―经济―生态”复合系统进行耦合分析的成果已颇为丰富。许多研究人员利用现代系统理论体系，建立非线性动力学模型来研究城市化与生态环境的耦合状态和规律［4~5］、人口与资源环境的演进态势［2，6］、区域系统耦合状态［7］、城乡耦合地域空间演变规律［8］以及资源开发中的耦合效应［9］等内容，其理论和方法在区域层面得到了很好的应用。

社会经济与资源环境系统是一个复杂的巨系统，该系统的稳定性、可控性决定着地球生命支持系统与人类社会经济可持续发展目标的能否实现，因此，对资源环境与社会经济系统的研究已成为自然与社会科学领域学者共同关注的焦点［10］。区域社会经济系统建立于资源环境系统之上，并与之发生耦合关系。区域社会经济发展通过资源消耗、污染物排放等能量与物质循环方式对资源环境产生胁迫作用。社会经济发展所引起的环境效应又通过降低资源环境对社会经济发展的支撑能力而对其产生约束作用。在这种双重机制作用下，如何实现社会经济与资源环境相协调，是促进区域可持续发展的核心问题。

云南省地处祖国西南边疆，土地总面积38.32万km2，地理环境和自然条件复杂，是一个典型的低纬度高原山区省份，固有的生态环境脆弱，经济尚不发达。1949 ~ 2005年，全省总人口由1595.00万人增加到4450.40万人，增加了2.79倍；经济规模（GDP）由8.93亿元增加到3472.89亿元，增加了388.90倍。2005年，农民人均纯收入2 041.79元，相当于1990年的4.20倍，城镇居民人均可支配收入9 265.90元，相当于1990年的6.11倍，社会经济发展成果显著，城镇化水平已进入快速发展阶段，人民生活得到较大改善。同时，云南又是一个人地矛盾比较突出的省份［11］，资源减少、生态环境退化等问题较为突出［12~13］。相关研究结果表明［14~16］：云南省资源环境的承载能力低，土地资源承载力始终处于超载状态，这对区域社会经济良性发展和资源环境的可持续利用极为不利。因此，研究识别云南省社会经济与资源环境协调发展态势，对协调未来人口、社会经济发展与资源环境的矛盾具有重要的理论和实践意义。

2研究方法

2.1 评价指标体系构建及数据处理

遵循建立指标体系的科学性、可操作性、动态性及系统性原则，结合云南省区域状况，构建社会经济与资源环境耦合状态评价指标体系（表1）。为统一各指标量纲与缩小指标间数量级差异，采用极差标准化的方法，对原始数据进行标准化处理，其公式如下：

式（1）、（2）中，xij表示第i年j项指标值，x′ij为标准化后的指标值，max(xj)为第j项指标最大值，min(xj)为第j项指标最小值。当指标值越大对系统发展越有利时，采用正向指标计算式（1）进行处理；而指标值越小对系统发展越好时，则采用负向指标计算式（2）进行处理。

采用专家咨询法（Delphi）和层次分析法（AHP）相结合的方法确定每个准则层及指标层的指标因子的权重值（表1）。

根据上述指标体系，本文从1991 ~ 2006年《云南统计年鉴》［17］、1991 ~ 2006《中国统计年鉴》［18］、1991 ~ 2006年《中国城市统计年鉴》［19］以及1990 ~ 2005年《云南省环境状况公报》获取1990 ~ 2005年原始数据，并进行处理和计算。

2.2 系统耦合状态评价方法和模型

本文采用李崇明等［20］提出的资源环境与社会经济协调发展评价模型确定整个系统的演化状态以及 与的协调程度（后有研究人员称为耦合度［3，7，21］），模型如下：

公式（3）中，为两系统指标标准化后的数值；为各指标权重。鉴于社会经济与资源环境二者间的交互胁迫关系，可以把它们作为一个复合系统来考虑，显然与是这一复合系统的主导部分，按照一般系统理论，该复合系统的演化方程可表示为：

公式（4）、（5）中，A、B为受自身与外来影响下社会经济子系统和资源环境子系统的演化状态。VA、VB分别为二子系统在受到自身与外界条件影响下的演化速度。在整个复合系统中，A与B是相互影响的，任何一个子系统的变化都将导致整个系统的变化。整个系统的演化速度V可以看做是VA与VB的函数，即V=f(VA,VB),这样就可以VA与VB为控制变量，通过分析的变化来研究两个系统间的协调耦合关系。

由于整个系统的演化满足组合S型发展机制，可以假定社会经济发展与资源环境的动态协合关系呈现周期性的变化，这样在每个周期内，由于V的变化是VA与VB引起的，可以把VA与VB的演化轨迹投影在一个二维平面(V经济发展初期，不受资源环境限制，资源环境不受经济影响，发展只受自身因素影响。此状态下，只注重社会经济发展，其发展能力无限提高，资源环境始终不变，是一种理想状态。

良性发展阶段

社会经济与资源环境开始相互影响，共同发展。此状态下区域社会经济提升速度快于资源消耗和环境变化速度，资源环境对社会经济发展的支撑作用明显，社会经济发展对资源环境产生一定的胁迫作用，但处于可接收范围内，两个子系统向着良性状态发展。

分水岭

社会经济与资源环境和谐发展。此种状态下，资源环境刚好满足人类社会经济发展的需求，两者变化速度相等，系统处于由良性状态向不可持续演变的临界点，为系统状态演进的分水岭。

不协调发展阶段

资源储量制约经济发展速度，资源环境为满足经济发展需要，增长速度超过经济发展速度。此状态下，高度重视区域社会经济的发展，社会经济进入快速发展阶段。资源环境对社会经济发展的约束作用明显增强，资源消耗过度，生态环境保护和治理不足，系统向着不可持续状况演变。

系统崩溃阶段

经济增长在资源环境的影响下达到极限，在经济增长极限值要求下，资源增长呈现无穷大趋势。此种状态下，过度追求社会经济发展，完全忽视自身支撑能力的提高，系统处于一种无限消耗阶段，面临崩溃的危险。区域系统将有两种演进方向：一是两系统间的矛盾不可协调，走向崩溃，因这种情况违背社会发展规律，只存在理论上的可能；二是人类采取一系列政策、技术、工程等措施，及时调控系统运行状况，引导其进入螺旋式上升阶段，实现系统的高级协调共生。

3云南省社会经济发展与资源环境的耦合状态分析

3.1 系统耦合度计算

根据表1及公式（1）～（3）可计算出云南省1990～2005年社会经济发展综合指数f（x）和资源环境综合指数g（y），结果如图2所示。然后依据f(x)和g(y)进行非线性模拟，首先计算A与B、VA与VB，其结果为：

3.2 结果分析

（1）从社会经济综合指数f(x)和资源环境综合指数g(y)来看（图2），1990～2005年，云南省f(x)和g(y)均呈上升趋势，除在1996年和2001年之后有所波动外，两者基本同步增长，但在2003年之前g(y)>f(x)，f(x)不断逼近g(y)，表明云南省资源和生态环境压力逐年增大，对社会经济发展的约束作用越来越强。在资源环境-社会经济系统的内部关系中，相比之下，经济发展大大超前，而环境保护则滞后得多。2004年之后f(x)>g(y)，说明在社会经济获得快速发展的同时，对生态环境保护和治理方面的投入有所增加，资源和生态环境压力有所缓解。同时，在1996年、2002～2004年，g(y)下降趋势下，f(x)仍能获得相同速率的增长，这表明，社会经济发展中对资源环境的投入不但不会降低其发展速度，反而能够促进社会经济的健康发展，突破资源环境的约束。

图4 1990～2005年云南省社会经济发展与资源环境耦合度

（2）从VA与VB变化情况看（图3），两者大致可看作“U”型曲线，两系统处于同步变化状态，1994年之前VA>VB,1994年之后VA

（3）从耦合度α的变化情况（图4）并结合表2分析，近15年以来，1990～1993年α处于39°～42°之间，为协调发展状态，1994年突破45°成为系统发展的分水岭，之后均处于50°～84°之间，2001年更高达83°。α经历了先下降（1990～1992年）后上升（1993～2001年）再下降（2002～2005年）的过程，尽管近4年来呈快速下降趋势，两个系统的协调发展状态有所提高，但云南省社会经济发展与资源环境一直处于不协调发展状态，在高度重视社会经济发展的同时以牺牲生态环境和资源高消耗为代价，生态环境保护和治理严重滞后于社会经济发展。

4未来发展态势分析

近年来，云南省在环境保护和治理、降低能耗和资源可持续利用方面做出了极大努力，取得了一定的效果。例如，2005年，环保直接投资占GDP比重达1.4%，相当于2000年的1倍；1990～2005年，“三废”综合利用产品产值以年均27%的速度增加；2005年工业废物综合利用率相当于1990年的4倍多；2005年，万元工业产值耗能、万元生产总值耗能、万元GDP工业废气排放总量、万元GDP工业固体废物产生量、万元GDP工业废水产生量均有所下降，吨能创造工业产值和吨能创造生产总值也有极大提升。这些因素的促进下，云南省社会经济发展和资源环境之间的耦合度呈下降趋势。

尽管如此，云南省未来社会经济与资源环境胁迫和约束双重机制加强，二者协调发展仍面临巨大压力。可以预见，云南省资源环境和社会经济发展的约束―胁迫作用将会越来越明显，这主要表现在以下方面：

（1）改革开放以来，特别是近15年以来，由于过度追求国民经济的高速发展，各种高耗能、高污染项目上马，加之人口压力不断增大，致使区域资源消耗过快，环境污染和生态退化严重，区域土地、水、矿产等各种资源供给日趋紧张，区域综合支撑能力受到严重影响。而历史上对生态环境治理和保护所欠的旧账越积越多，形成累积效应，并以对社会经济发展影响的滞后效应表现出来，至今仍没有得到解决。

（2）长期以资源开发为主的产业结构和粗放的发展模式对自然环境产生了巨大的影响。由于劳动力素质不高、技术落后，云南省在国际、国内区域分工中处于提供原材料和初级产品的地位，经济增长主要靠过度消耗资源和加重环境成本的方式来实现。以能源消耗指标为例，在1990～2005年，云南省万元工业增加值耗能（规模以上）以年均5%的速度下降，2005年为3.55吨标准煤/万元，仍高于全国2.59吨标准煤/万元的水平，且在“十五”期间呈波动状态，下降极其缓慢。万元生产总值耗能以5.9%的速度下降，2005年降为1.73吨标准煤/万元，高于全国1.22吨标准煤/万元的水平。云南省在通过大力推动产业结构优化升级，加快发展先进制造业、高新技术产业和服务业，形成一个有利于资源节约和环境保护的产业体系方面面临不小压力。

（3）“三废”排放量逐年增加，环境污染加剧，环保投资严重不足。根据2005年《云南省环境公报》，SO2排放量呈上升趋势，大气污染防治面临较大压力，昆明等6个城市空气污染加重，15个开展降水酸度监测的重点城市中，11个城市出现酸雨。云南省77条主要河流的150个监测断面中，水质在Ⅲ类以下的断面达42%。1990～2005年，废水排放总量以年均1.9%的速度增加，2005年达8.05亿t，工业废气排放量以年均8.7%的速度增加，2005年达6646.08亿标立方，工业固体废弃物以年均5.7%的速度增加，2005年达4661.49万t。与此同时，“三废”处理能力却提高不大，例如，2005年，工业废物综合利用率仅为35%，远低于全国57%的水平。环保直接投资占GDP比重年均增长4.7%左右，2005年达1.4%，略高于全国1.3%的水平，但远远低于云南省GDP和工业增加值的增长水平。生态环境污染加剧，环保投入不足加大了对社会经济发展的约束作用。

（4）全省总人口将继续增长，加之云南为边疆山区多民族省份，社会经济发展落后，各项建设起步晚，对环保设施和技术投入欠账较多，在实施西部大开发、全面建设小康社会、构建和谐社会和建设社会主义新农村的形势下，城镇化、新型工业化、交通、能源、水利等各项建设将大大加快，必然加大对资源环境胁迫强度，这已是难以逆转之势。

（5）环境保护治理和社会经济发展受自然灾害和自然条件的影响较严重。一方面，云南省自然条件差，全省山地、高原面积占土地总面积的94%，盆地面积仅占土地总面积的6%，这对社会经济发展极为不利，资源富集但开发利用成本高，各类用地受到限制，环保工程措施投入大，技术要求难度高。另一方面，自然灾害影响也较为严重。以农业生产为例，在1952～2005年间，全省农业自然灾害总受灾面积达4745.99万hm2，年均受灾86.29万hm2，占年均农作物总播种面积的20.28%。1996～2006年，因自然因素（洪水、地震等）和某些人为因素造成的灾毁耕地共计达4.88万hm2（年均因灾毁而减少耕地0.49万hm2）。此外，云南省水土流失较为严重，1999年以来，水土流失面积占国土面积的比例达36.9%，土壤平均侵蚀模数达1340t/km2・a。以金沙江流域为例，全流域年均水土流失直接经济损失相对量达4427.4元/km2・a，其中坡面侵蚀损失3247.6元/km2・a，重力侵蚀损失1179.8元/km2・a［22］。

在这些因素的综合作用下，云南省未来资源环境和社会经济协调发展面临着巨大挑战。

5结论

（1）从系统理论思想出发，对云南省社会经济发展与资源环境系统进行耦合态势分析，以识别系统协调发展状态，对今后社会经济和资源环境协调发展的优化调控具有重要的理论和现实意义。

（2）评价结果表明，自1994年突破分水岭以来，云南省社会经济―资源环境系统一直处于不协调发展状态，近10年，耦合度均在50°～84°之间。尽管2002年后呈下降趋势向协调发展方向演进，但其速度极其缓慢，环境保护严重滞后于社会经济发展，其滞后效应在未来社会经济发展中将越显明显，系统间的胁迫约束机制加强，目前总体上仍然处于极不协调状态。

（3）分析表明，未来云南省社会经济――资源环境系统协调发展仍将面临一系列的重大挑战，系统向协调发展方向演进的难度大，达到社会经济和资源环境同步协调发展的目标任重而道远。因此，按照构建和谐社会的要求，明确区域科学定位和统筹区域协调发展，转变发展方式，同时加大环保资金和技术投入，特别是重视推进资源节约型和环境友好型的发展模式，将具有重要的现实意义。

参考文献：

［1］吴勤堂. 产业集群与区域经济发展耦合机理分析［J］. 管理世界，2004，（2）：133-136.

［2］吴文恒，牛叔文. 甘肃省人口与资源环境耦合的演进分析［J］. 中国人口科学，2006，（2）：81-86.

［3］刘耀彬，李仁东，宋学锋. 中国城市化与生态环境耦合度分析［J］. 自然资源学报，2005，20（5）：105-112.

［4］乔标，方创琳. 城市化与生态环境协调发展的动态耦合模型及其在干旱区的应用［J］. 生态学报，2005，25（11）：3003-3009.

［5］刘耀彬，李仁东. 江苏省城市化与生态环境的耦合规律分析［J］. 中国人口・资源与环境，2006，16（1）：47-51.

［6］马彩虹，赵先贵. 陕西省人口-耕地-粮食系统耦合态势研究［J］. 干旱地区农业研究，2005，23（5）：217-221.

［7］张富刚，刘彦随，王介勇. 沿海快速发展地区区域系统耦合状态分析――以海南省为例［J］. 资源科学，2007，29（1）：16-20.

［8］张振杰，杨山. 基于系统行为的城乡耦合地域空间演变规律研究――以南京市为例［J］. 城市发展研究，2007，14（2）：88-92.

［9］朱鹤健，何绍福. 农业资源开发中的耦合效应［J］. 自然资源学报，2003，18（5）：583-588.

［10］ 高长波，陈新庚，韦朝海等. 区域生态安全：概念及评价理论基础［J］. 生态环境，2006，l5（1）：169-174.

［11］ 杨子生. 云南省耕地资源危机及其对策初探［J］. 自然资源（现《资源科学》），1994，16（5）：16-24.

［12］ 杨子生，李云辉，邹忠，等. 中国西部大开发云南省土地资源开发利用规划研究［M］. 昆明：云南科技出版社，2003.

［13］ 杨子生，刘彦随. 中国山区生态友好型土地利用研究――以云南省为例［M］. 北京：中国科学技术出版社，2007.

［14］ 李宏. 云南人口变动与土地承载力分析［J］. 农业经济，2004，（7）：7-8.

［15］ 杨林泉. 云南脆弱生态区相对资源承载力研究［J］. 云南环境科学，2005，24（3）：15-17.

［16］ 陆颖，何大明，柳江，等. 云南省15年生态足迹与承载力分析［J］. 中国人口・资源与环境，2006，16（3）：93-97.

［17］ 云南省统计局. 云南统计年鉴［M］. 北京：中国统计出版社，1991－2006.

［18］ 国家统计局. 中国统计年鉴［M］. 北京：中国统计出版社，1991－2006.

［19］ 国家统计局城市社会经济调查总队. 中国城市统计年鉴［M］. 北京：中国统计出版社，1991－2006.

［20］ 李崇明，丁烈云. 小城镇资源环境与社会经济协调发展评价模型及应用研究［J］. 系统工程理论与实践，2004，（11）134-144.

［21］ 徐学荣，吴祖建，张巨勇，等. 可持续发展通道及预警研究［J］. 数学的实践与认识，2003，33（2）：31-37.

［22］ 李云辉，贺一梅，杨子生. 云南金沙江流域水土流失直接经济损失测算方法与区域特征分析［J］. 山地学报， 2002，20（增刊）：36-42.

［作者简介］李智国（1977－），男，云南武定人，汉族，讲师，主要从事生态安全、区域可持续发展等领域的研究工作。

［收稿日期］2007-11-12（责任编辑：启方）

经济环境现状篇7

[关键词] 经济增长 环境质量

近年来,随着经济持续高速增长和资源的高强度开发，重庆环境问题日益突出。对此，本文从压力（排污量）――状况（环境质量指标）――反应（环境污染治理投入）三个角度评估重庆经济规模的扩张对重庆环境质量变化的影响。

一、排污量角度分析

1.污染物排放量现状和问题分析

从1990年以来重庆污染物的排放量变化中可以看出，重庆各种污染物的排放量随着经济的增长而持续增加。横向比较而言，重庆的工业废水、工业废气、工业固体废弃物排放量，都位于全国之首，而对应的去除量、排放达标量、综合利用率却落后于其他城市。照此发展，重庆环境和资源状况得不到明显改善，将会出现恶化，甚至会影响经济的可持续发展。

2.污染物排放变化与经济增长的关系

利用1990年～2006年的数据对其进行相关分析，可以发现重庆污染物排放的变化与经济增长变化相关性很强。当GDP每增加1亿元，废水排放量平均将增加11.10万吨，废气排放量平均增加0.765亿标立方米，固体废弃物平均将上升0.246万吨。烟尘排放呈现正“U”型曲线，而烟尘的排放量已经过了最低点，即烟尘的排放也随着GDP的增长而增长。

表1：重庆经济增长与污染物的排放/产生量的相关分析

（在5%的显著水平上拒绝原假设）

3.减少污染物排放量的措施与建议

在环境治理中，单个环节的失调势必影响整体环境的良性发展。在现阶段重庆污染治理中，废气的治理效果最差，对环境的影响最大，因此对废气污染的治理是重点更是难点。本文建议，一是用清洁能源代替煤，二是用低硫煤代替高硫煤。重庆境内具有丰富的天然气资源，在局部范围内（例如主城区和第3产业）用天然气替代煤是具有可行性的选择。同时，如果可以用低硫煤取代高硫煤，对重庆也是一次重大的能源结构调整。

二、环境质量指标角度分析

1.空气质量现状和问题分析

重庆环境空气质量属烟煤型污染，首要污染物为PM10和SO2。空气质量情况不容乐观。横向比较，重庆大气中SO2污染量仅次于长沙、太原，居第三，PM10和NO2年日均值，也高于全国平均水平。2006年全国省会城市空气质量日报结果统计，重庆综合污染指数2.93，属于重污染型城市。

利用1996年～2006年的数据对空气质量指标和GDP进行相关分析，可以发现，当GDP每增加1000亿元，PM10年日均值每立方米平均将减少0.208毫克，SO2年日均值每立方米平均将减少0.443毫克，这正是重庆加强环保力度、实施“净空工程”的体现。而NO2的情况则呈现出“M”型的波动，这在一定程度上说明了影响重庆经济环境关系的因素的多样性和环境政策的不确定性。

表2 重庆经济增长与大气质量指标的相关分析

（在5%的显著水平上拒绝原假设）

2.酸雨现状和问题分析

重庆是我国酸雨污染最严重的城市，重庆的酸雨危害，与长期以来的空气污染息息相关。空气中的SO2和NO2含量高居不下，是造成重庆酸雨危害的直接原因。因此，从环境质量指标角度分析，重庆的废气治理，也是环境污染治理的重中之重。

3.水质量现状和问题分析

2006年，对主要河流断面水质的监测表明，Ⅲ类水质的断面有8个，其中大肠菌群和总磷出现超标。对次级河流断面监测表明，不满足水域功能要求的占47.1%,因此，次级河流的污染仍是目前面临的主要问题。

三、环境污染治理投入角度分析

1.环境污染治理现状与问题分析

2006年，重庆污染治理投入与全国平均水平比较仍有一定差距。重庆在GDP高速增长且大于全国GDP增长率的同时，用于污染治理的资金比例却远低于全国平均水平。

2.政策建议

经济持续快速增长、城市化进程加快的形势下，只有通过强化环境管理，加大环保投入，才能改善环境质量。实行环境与发展综合决策，经济效益、社会效益和环境效益相统一，环境保护与污染防治并重，切实有效采取措施，才能从根本上遏制重庆环境质量恶化的趋势。

综合上述三个方面的分析可以看出，伴随着重庆近些年来的经济高速发展和资源的高强度开发，重庆主要污染物的排放量不断增加，环境质量指标下降，而相应的环境污染治理投入却没有相应到位，使得经济规模扩张与环境极不协调，环境和资源的承载能力下降，环境质量出现恶化的趋势。在经济快速发展的同时，实施可持续发展战略，切实控制环境污染，改善居民生存环境，是重庆现代化建设的一项重要任务。

参考文献：

[1]赵公卿主编:《中国西部概览（重庆篇）》[M].民族出版社,2000，27

[2]洪银兴:《可持续发展经济学》[M].商务印书馆,2002

[3]《重庆年鉴》2005，重庆市人民政府办公厅

[4]Surviving Success Policy Reformed the Future of Industrial Pollution in China. Susmita Dsgupta ,Hua Wang, and David Wheeler;World Bank Working Paper,1997

[5]《中国环境与发展评论》第二卷[M].中国社会科学院环境与发展研究中心，社会科学文献出版社 2004

经济环境现状篇8

关键词：人民币 汇率 国际 经济

所谓汇率，即不同种类兑换货币之间所要遵守的比率。当前国际经济环境发展状况，中国作为全球重要的贸易国家之一其汇率的变化不仅仅与中国自身的经济发展有关，更加与国际经济环境格局密切联系。并且进一步考虑到当前国际环境中经济作为综合国力的重要衡量依据，其重要地位甚至于与国际之间的政治环境都保持了千丝万缕的联系，因此更加需要展开对于人民币汇率问题的关注。

一、人民币汇率的国际影响因素分析

汇率的调整，从根本上看，其根源仍然在于国家之间的利益纠葛。就人民币的汇率调整影响因素而言，美国是当前影响环境中的重要环节，对应的基于两国之间的经济利益关系等多方面问题，也均与汇率有着一定联系。

经济危机的背景之下，以美国为首的诸多国家亟待经济复苏。而在国际贸易领域中，这种经济复苏的具体需求落实成为对于本国产品出口竞争能力的提升，以及对外贸易逆差的扭转，而反映在美国等国家的国内社会环境中，则是刺激本国产品的消费，以及推动本国生产的发展，进一步解决低就业率的问题，西式国家债务，最终实现转移国内实现，平稳度过经济危机。

就中国和美国之间的贸易环境而言，中国作为美国最大的进口国，长期保持对美国的贸易顺差，在一定程度上阻碍了美国国内生产制造行业的发展，对于其国内的经济恢复存在一定的不利影响。于此同时，欧洲等地同样存在类似的国际环境，中国出口大国的地位成为很多国家经济发展的心腹之患。在这样的背景之下，美国必然首先选择中国作为调整贸易逆差改善经济发展状况的手柄，而首选必然是人民币汇率。

实际上，就当前的国际贸易环境而言，汇率问题通常都作为国家之间贸易平衡相关政策的调整对象。以中美之间的贸易状态为例，就是美国希望借人民币的升值来实现对目前中美之间贸易格局失衡的缓解，从人民币的角度帮助分担美国经济调整，以及美元贬值的成本。综合经济复苏期间美国相对宽松的宏观经济政策，可以发现同样因为美元疲软状态而承担升值压力的包括日元、澳元以及新加坡元等。而从人民币的角度看，除美国以外，欧洲等存在中国贸易逆差的国家都在推动人民币汇率的变化，其本质都是希望通过汇率调节来实现面向中国转嫁自身货币的风险，并且实现对应的经济成长。

然而从我国自身发展的角度看，人民币快速大幅升值，对于我国经济发展而言，弊大于利。中国的经济环境一直都在相关政策的保护之下，虽然当前市场环境保持相对的开放状态，但是就当前的综合环境而言，中国目前的产业结构、经济背景、金融市场均无法承担人民币快速、大幅度升值带来的负面影响。虽然之前的广场协议也给日本带来了经济层面长期的健康发展，但是其代价依然沉重。就目前的状况看，我国经济从各个方面都承担不起这样的变革。与此同时，对于美国经济的深入分析，其社会环境中的经济问题，并不是单纯人民币汇率调节可以改善的，虽然可以发挥一定的缓解作用，但是收效有限。

虽然现状如此，但是美国对中国的汇率压力以及影响仍然存在，这种状况同样也不排除美国基于经济或者其他因素考虑的政治目的，因此综合来说，中国在人民币汇率方面的决策，仍然应当以中国经济实际发展的需要和步伐作为基本依据而展开。

二、人民币汇率的变化与发展

纵观我国当前在国际经济环境中日益重要的地位，以及我国经济飞速发展的总体状态，人民币汇率的调整必然是我国经济发展进程中不能忽视也无法避免的重要任务和环节。回顾近年来我国经济发展，以及发展过程中人民币汇率的调整，可以发现比较突出的汇率调整一共有三次。

从2005年我国启动人民币对美元的浮动汇率形成机制改革之后，在历次中央经济工作会议中明确提出的汇率问题一共有三次。其一是在2008年12月，当时国际金融危机横行导致金融市场激烈震荡，于是在会议上提出“引导和改善市场预期，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，进一步改善国际收支状况。努力保持出口稳定增长。”其二则是在2010年12月，当时欧洲债务危机成为国际经济环境中的重点，带动欧元和美元汇率波动较为显著，当时提出“努力保持出口稳定增长……坚持出口和进口并重……要增创外贸竞争新优势，继续稳定和拓展外需。”而第三次，则是在2011年12月，主要是考虑到外贸环境的险峻形式，因此对应提出的思想为“要深化利率市场化改革和汇率形成机制改革，保持人民币汇率基本稳定……保持出口平稳增长。”

从三次对于汇率的发展方向的提出上可以看出，对于汇率的调整和控制，一直都是以稳定作为突出重点和依据来展开工作的，并且虽然国际环境对于中国的贸易顺差存在抵制趋势，但是中国作为比较大的外贸出口国，外贸出口占据了中国经济发展的重要地位，因此一直以来，对于汇率的调整仍然是以支持出口为主的思路。

这样的三次调整，分别呈现出不同的特征。例如第一次调整，虽然高举稳定旗号，但是其实在这个阶段中人民币有较大幅度的升值。这主要是因为2008年美元因为避险因此不断升值，而当时的人民币执行的汇率政策，其稳定本身是相对于美元的稳定，因此出现了跟随美元一同升值的状况。因此当时的名义有效汇率上升达到了12.8%，而实际有效汇率升值则达到了13.6%。

进一步以第一次的“稳定”为例分析我国经济政策，这种对美元的稳定，带动了有效汇率的显著升值。在2008年上半年，人民币兑美元同比升值幅度小于大部分新兴经济体，但是随后金融危机加剧，其他新兴经济体货币开始对美元贬值，而人民币却依然保持升值状态。此种状况一直保持到2009年9月，美元汇率再次走软，而其他新兴经济货币对美元开始升值，但人民币对美元则保持相对稳定。整个调整过程中，我国的出口增速出现了急剧下滑，虽然人民币对美元保持稳定，但是鉴于美元走强，人民币被动提升，使得我国出口受到抑制。这种货币政策虽然表面上看使得我国经济没有正面遭受经济危机的影响，但是一直到2003年，我国相关部门才确认经济走出通缩，相对于其他正面受到冲击的新兴经济体的复苏而言，我国的经济晚了大约三年。当时与中国的货币状态形成鲜明对比的，是在汇率方面表现更为灵活的印度。2009年第一季度我国的经济仍然处于触底阶段，但是其经济已经开始回暖。从这一次的经济危机的恢复状况看，除俄罗斯，其他新兴经济体虽然均出现类似于我国的经济下滑，但是他们在并没有大规模财政刺激的情况下，仍然保持了与我国恢复速度持平或者更优的表现。

整个过程中，对于汇率机制灵活的国家而言，其本币的贬值并没有给这些国家带来多沉重的危害，反而推动了他们经济的快速恢复。相关数据以及事实表明，我国当时的货币政策，即保持对于美元的稳定，在一定程度上使得我国遭受了更为严重的经济打击。也正是基于这样的经验考虑，在面对欧洲债务危机的时候，我国进一步深化汇率机制改革，并且在这一个阶段内保持了名义有效汇率以及实际有效汇率两个方面的基本稳定。

第二个阶段的环境中，美联储被迫推出了宽松政策，国际环境异常恶劣，对于我国经济环境的影响也同样十分不利。但是纵观整个过程，我国出口并没有收到十分显著的不利影响，甚至呈现出一定程度的超预期增长。由此可以判断，国际环境虽然是影响到经济发展的重要方面，但是也只是其中一个方面而已。当前我国经济环境的发展无疑更加需要一个灵活的汇率政策，帮助实现保护中国的经济发展，缓冲国际经济环境带来的不利冲击。

三、推动实现人民币汇率协调工作的优化

人民币汇率的确定，从根本上看仍然是一种以国际经济社会发展状况，以及该环境之下诸多经济体之间的相互关系来确定彼此之间货币政策，并且进一步影响到汇率和相关经济发展状态的整个过程。基于这样的考虑，想要采取行之有效的汇率政策，必须在加强汇率的国际环境协调的背景之下展开，唯有如此才是在一种国家均衡利益都能够接收的环境下，实现基于国际环境的汇率政策的合理选择。与此同时，这也是调节经济全球化过程中国家之间的利益分配，解决国家利益矛盾，实现协调国家整体利益趋于最大化的必由之路。

具体而言，展开有效的汇率国际协调，确定人民币汇率政策，需要切实加强如下几个方面的协调工作：

（一）提升国际信息流动效率

首先经济发展是整个国际环境共同关注的焦点所在，而不同的经济体都会有其对于自身发展的考虑和对于综合环境的判断，因此构成了整个国际环境中的博弈格局。而博弈本身，只有在充分沟通的基础之上才有可能实现结果的最优，虽然这种沟通对于国际环境而言，其透明程度仍然难以实现并且基本可以认为无法达到，但是尽量的深入调查和信息沟通，对于实现汇率政策制定的优化必然存在毋庸置疑的积极价值。在这一方面，中国应当加强与其他国家之间的沟通，尤其是在宏观经济政策方面，保持信息的透明化程度，增进国家之间的相互了解，建立战略信任，不断提升国家之间的经贸合作水平，从而为解决人民币汇率问题奠定一个良好的协调基础。

（二）加深对于国内经济发展状态的理解和解读

中国对于人民币以及汇率问题，一直都采取了相对保守的态度，这种态度源于我国仍然处于社会主义发展的初期阶段的现实环境，但同时也是源于我国在相关领域的研究进展仍然不够成熟。汇率问题，是关系到我国经济进一步发展的重要政策，是直接影响到中国综合国力成熟状况的首要依据，因此只有在深入了解和加深对于我国经济发展现状的认识的情况之下，才能针对人民币汇率问题作出准确的政策支持决策，也才能推动我国经济的发展。

（三）加快人民币汇率形成机制的市场化进程

虽然我国一直以来都十分注重市场环境的建设，但是计划的成分在当前我国的经济环境中仍然存在，并且在某些领域战局着重要的地位。但是我国的经济发展，也在提醒着人们人民币汇率回归市场，是其发展的必然。这种发展状态对于实现国家经济结构体系的优化与调整，增强货币政策独立性特征，以及改善贸易条件、缓解贸易失衡等方面的状态等方面，均有一定的积极意义。在整个市场化的进程中，伴随着其程度的深入，必然呈现出利于逐步增强利率与汇率之间的联动效应，推动汇率的市场化改革。将来要继续金融机构的改革，不断扩大金融机构的利率定价自，推动利率的市场化，进而促进汇率市场化的形成机制。

四、结束语

人民币的汇率问题，是影响到我国经济发展的重要因素，但是同时考虑到中国已经成为世界经济格局中重要的影响因素的这一实际情况，人民币的汇率同样也在世界经济环境中扮演了重要的角色。而我国仍然处于社会主义建设初期阶段，对于经济发展规律把握的不深入，和对于国际经济形势认知的不足，都是影响到我国汇率政策难以完善的重要因素。因此唯有加深对于自身发展规律的理解，加强国际间的沟通，才能推动我国建立起良好的汇率机制，推动经济深入发展。

参考文献：

[1]高晓雁.国际经济政策协调的难题与对策[J].生产力研究，2008；3

[2]凡戈.中美汇率之争的远因近果[J].时代经贸，2005；5