韩国萨德对中国的影响范文

韩国萨德对中国的影响篇1

苏联解体后，继起的俄罗斯一度曾倒向西方，希望与之建立良好关系，但遭遇美国与欧盟的不断阻挠和遏制，其重要手段就是在俄罗斯的东欧邻国部署反导系y，而且步步进逼，最终逼近乌克兰，威胁俄罗斯核心地区，激起俄罗斯绝地反击，断然“合并”克里米亚。美国联合欧洲盟国对俄罗斯实行经济制裁，美俄关系空前紧张。俄罗斯从自己的切肤之痛中深刻认识到美国的邪恶用心，美国在远东部署反导系统是其蓄谋已久的战略举措，朝鲜核问题只是其借口。普京入木三分地指出：“即使朝鲜明天宣布将停止所有核试验和导弹计划，美国也会以其他某种借口来继续建立导弹防御系统，或是根本无须任何借口。”俄罗斯将美国实施“萨德”入韩与在阿拉斯加加强部署中程陆基拦截导弹联系起来，强烈谴责和警告美国“破坏全球战略平衡”的行径。

美国对于俄罗斯的反导系统设置已经基本实现合围，而对于中国则仅是开始，俄罗斯的切肤体验和敏锐观察应成为中国观察“萨德”入韩问题的重要经验和借鉴。中国宜将美韩实施“萨德”入韩视为美国军事威胁和遏制中国的重要环节而予以坚决而不妥协的反对和实力制止。

俄罗斯对于“萨德”入韩的应对也有其不同于中国的特点。俄罗斯与韩国的经济关系并不密切，对韩国经济制裁不具备条件，且反会有损于自身利益。俄罗斯对于韩国只是苦口婆心地劝告，普京在接见韩国新总统特使宋永吉时明确告示：“萨德”无法防御朝鲜远程火炮，军事效用有限，单凭军事手段无法解决问题，劝告韩国停止“萨德”部署，不要做损人又不利已的事情。

俄罗斯的强硬应对主要表现为军事政治的战略性主动出击。在韩国新总统向美国表示不撤除“萨德”之后，普京明确表示“俄罗斯不会坐视美国的相关行动”，“在南千岛群岛（日本称‘北方四岛’）加强军事部署是理想的选择”。俄罗斯早在去年11月已在南千岛群岛的国后岛和择捉岛部署了岸基导弹系统“舞会”和“棱堡”，并称“不排除”此“是对美国在亚洲部署反导系统的一种回应”。俄罗斯表示将在南千岛群岛部署一个师的兵力，并正在研究以该群岛为基地组建太平洋舰队。

俄罗斯此举可谓强硬有力，“一石数鸟”。其一是对“萨德”入韩的严厉警告。在地理位置上，南千岛群岛处在韩国和阿拉斯加之间，可成为应对美国、牵制日本、影响韩国的重要战略地缘基地。其二是分化美日同盟，使日本成为“萨德”入韩的直接受害者。日本原想实施政经分离方针，逐步实现收复北方四岛的目标。“萨德”入韩使普京有理由指出，“根据日美安保条约，如果南千岛群岛归还日本，美军极有可能向这里派遣驻军”，与其将来受威胁，不如现在就将威胁扼杀在萌芽状态。俄罗斯抢先使该地成为俄罗斯应对美国反导系统的军事基地，使日本收回北方四岛的战略意图遥遥无期，这不能不引起美日分歧和冲突。其三，此举也有利于俄罗斯处理对朝关系。俄罗斯坚持朝鲜半岛无核化和赞同联合国对朝经济制裁决议，这与朝鲜立场不同，但在反对“萨德”入韩问题上与朝鲜利益一致，此举可使其与朝鲜反“萨德”举措遥相呼应，避免在俄罗斯参与对朝经济制裁的情况下朝俄关系的不稳定。其四，利用“萨德”入韩给予的机遇，强化俄罗斯在远东的军事存在，为其东方政策服务，奠定其远东政治军事战略的基础。

韩国萨德对中国的影响篇2

“萨德”全称为“末段高层区域防御系统”，是美国全球导弹防御体系的子系统，名气本来远没有爱国者PAC-3防空反导系统来得响亮，但近年来，随着美国寻求在韩国境内部署“萨德”，引起中方的高度警觉和关注。

那么“萨德”进驻韩国，对中国威胁到底有多大？

中国火箭军面临“威力贬值”

从整个美国导弹防御系统（MD）的作战方式看，分三个阶段拦截敌方（主要指来自俄罗斯和中国）来袭的洲际导弹，即敌方导弹飞行的助推段、中段和末段，“萨德”恰好处于中段防御和爱国者PAC-3末段拦截防御之间，实现二者的无缝衔接。

更重要的是，“萨德”本身是一种车载可机动部署的、作用距离达500公里可独立作战的反导系统。既可在大气层内4万米以上的高空，也可在大气层外18万米以下的高度对来袭弹道导弹进行拦截，是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统。而这一高度正好是射程在3500公里以上的远程导弹和洲际导弹的末段飞行阶段，以及射程在3500公里以下的中近程导弹的中段飞行阶段。此外，“萨德”还能在大气层内外对目标实施多次拦截，并为低层末段拦截系统提供目标指示信息。

客观而言，“萨德”进入朝鲜半岛，受影响的当然不只是朝鲜，中国乃至俄罗斯远东地区部署的战略战役导弹也将面临“威力贬值”的风险。

特别是中国，新组建的火箭军尚缺乏足够数量的先进洲际弹道导弹（ICBM），海军核潜艇的有限安静性限制了它们离开海岸，而中国空军的远程轰炸机完全是空白。

名为“防御”，实为“进攻”

为了平息中国的疑虑，韩国国内传闻总统府青瓦台方面将要求“萨德”系统的雷达只能是“末段部署”版本，即探测距离维持在600～800公里，只能探测到朝鲜境内，而不是选择“前沿部署”版本的雷达，后者探测距离达到2000公里。

但问题是，美国在海外部署反导系统惯于采取“渐进路线”，像它在波兰、罗马尼亚部署的“陆基宙斯盾”反导系统，也是宣称主要针对伊朗中程弹道导弹，可是考虑反导系统在情报、指挥和拦截功能方面的升级进步，最终仍将具备初步的洲际导弹防御能力。

此外，未来韩国如何让中国了解在其境内部署的“萨德”系统雷达究竟是“末段部署”还是“前沿部署”模式，难道要让中国军事观察员进入驻韩美军基地一窥究竟？显然，这种无法监督的“释疑措施”难以落实。

按照美国导弹防御局公开的信息，“萨德”系统的整个作战过程分为侦察、威胁评估、武器分配、交战控制、导弹拦截等步骤。实战时，当预警卫星对敌方发射导弹发出预警后，先用陆基雷达在远距离搜索并跟踪目标，并把跟踪数据传送给指挥控制系统（C2BMC）。在与其他跟踪数据进行相关处理后，C2BMC制订出交战计划，确定拦截和分配拦截目标，把目标数据传输到准备发射的导弹上，并下达发射命令。

导弹发射后，先按惯性制导飞行，随后C2BMC指挥陆基雷达向拦截弹传送修正的目标数据，对拦截弹进行中段飞行制导。拦截弹在飞向目标的过程中，可以接收一次或多次目标修正数据。拦截弹飞行16秒后助推器关机，动能杀伤器与助推器分离并到达拦截目标的位置。之后，动能杀伤器进行主动寻的飞行，适时抛掉防护罩，杀伤器上导引头开始搜索和捕捉目标，导引头和姿轨控系统把杀伤器引导到目标附近。在拦截目标前，导引头处理目标图像、确定瞄准点、通过直接碰撞拦截并摧毁目标。

作为“萨德之眼”，工作在X波段的AN/TPY-2陆基雷达要观测整个拦截过程，并把观测数据提供给C2BMC，以便评估拦截弹是否拦截到目标。这样一套系统部署在韩国境内的话，比起部署在日本，大约又能向西、向北推进300公里的探测距离，从而能更方便地监视中国东北、华北、东南沿海大部分地区，以及俄罗斯远东地区大部分的中远程导弹发射活动。

韩国为难取舍的背后

回溯韩国部署“萨德”事件的整个过程，可以看出美国的“推销热情”远胜韩国的“笑纳兴趣”。

2014年6月3日，在第50届首尔国防研究院国防论坛上，驻韩美军司令兼美韩联合司令部司令斯卡帕罗蒂公开呼吁韩国政府接受“萨德”，并透露自己曾向美国参议院军事委员会提议在韩国部署该系统。2015年4月16日，斯卡帕罗蒂在出席美国众议院军事委员会听证会时，再次提出用“萨德”加强韩国现有的爱国者PAC-2反导系统，以便“更有效地拦截朝鲜导弹”。

对于斯卡帕罗蒂的言论，韩国政府和军方颇为纠结矛盾。韩国政府先是明不考虑引进“萨德”，接着又强调美韩联合防务的重要性，“对任何有意义的防御性武器持开放态度”，韩国国防部长韩民求则称，不排除在韩国部署“萨德”系统。

关键的节点则是今年2月7日，由于朝鲜发射远程火箭，韩国的态度开始松动，并宣布将与美国磋商在朝鲜半岛部署“萨德”系统。

目前，美军在韩国部署了两个连的爱国者PAC-3防空反导系统，由于“萨德”系统射高最大15万米，射程最远200公里，因此“萨德”一旦与爱国者PAC-3协同作战，将使驻韩美军的现有陆基末段反导的纵向高度与横向射程以及保护的地面范围半径均扩大10倍，也意味着在末段对一枚来袭的导弹至少有三次拦截机会。

不少分析指出，美国要求韩国引进和部署“萨德”的实质，是进一步拼凑亚太军事同盟，打造一条从阿拉斯加经日本、韩国到澳大利亚的“反导弧”，届时不仅是朝鲜、俄罗斯乃至中国的远程及洲际导弹的发射活动都将进一步受到抵近侦察与威胁。

有韩国舆论认为，由于中美在“萨德”问题上持有截然相反的态度，韩国“两面受气”。但实际上，加上俄罗斯和日本，韩国应该算是“四面受气”。

韩国选择跳进这个“祸乱之坑”，接下去所遇到的波折，它也将自行承受。

韩国萨德对中国的影响篇3

一、韩国萨满传统的信念体系

韩国萨满传统并没有独立的组织和公认的经典，这种非体制性的特点使得韩国萨满传统 只能借助其他文化的形式来表现。韩国的萨满传统既有选择地接受了其他文化的元素，又表 现出自己的独特性。

(一)宇宙观

韩国萨满传统的宇宙观中带有许多佛教宇宙观的痕迹。韩国萨满传统的宇宙观把宇宙分 为“天上界”、“地上界”和“地下界”。天上界支配宇宙的森罗万象；地上界是人类＼生物和一 般自然神居住的场所；地下界则是人死后的魂和冥府神所在的场所。根据人生前的业报，应受 惩罚的人死后去地下界，不应受惩罚的人死后去“乐园”。乐园处在宇宙三界的何处并没有明 确的说明，可能是极乐的来生(jeoseng)。地狱是地下界的刑场，人死后可以从地上界水平地 去地狱。这样，来生的概念又比较模糊。以上韩国萨满传统关于“三界”的概念非常审慎地 吸纳了佛教的思想因子。

在韩国萨满传统仪式的镇恶鬼术(jinogi gut)中，生者住在此生(yiseng，人间)，完全死亡 的人处在来生(jeoseng，乐园和地狱)，此生与来生中间是死者的亡灵暂时停留的场所。这一 场所与此生并不是隔绝的，而是灵“去向的角落”。来生并不是另外的世界，而是与此生相连 的世界。死后的世界超越了现实，但又存在于现实世界中。

如上所述，萨满传统的宇宙观是佛教的垂直宇宙观与来自民间的水平宇宙观的巧妙结合。 其中，天上界、地上界与地下界是垂直的空间概念，而此生与来生则是水平的空间概念。

(二)生命观

韩国萨满传统中有关诞生与死亡的仪式明显多于其他仪式。在韩国萨满传统中，掌管人 的胞胎、出生和养育的神是“三神”，可以说“三神”是生命的主宰；人是由肉体和不灭的灵的要 素――灵魂――共同构成的，死去的灵魂分为善灵的祖先和恶灵的怨鬼两种。善灵的祖先 已尽天寿，在自己的子孙面前无怨恨可言，是一种理想的死亡方式。而恶灵的怨鬼则因为生前 的怨恨而停留在人间，变成满怀怨恨的恐怖形象。但是，如果冤鬼的怨恨能够消除，也可以与 善灵一起共同去往来生。灵魂在人的一生中担当着支撑肉身的原动力的职责。人死后，灵 魂离开肉体而独立去往来生，被视为不灭的存在。

(三)来世观

生命有限的人类对人死后的去向极为关注，因此，来世观成为影响人的生活态度和宗教仪 式的要因。韩国萨满传统认为，来世有天堂和地狱两种形态。人死后，灵魂在冥府根据生前的 果业接受审判，生前做善业的灵魂可以去往天堂永生，而生前做恶业的灵魂则只能留在地狱。 这实际上是佛教思想的一种变形。在未受佛教影响之前，韩国萨满传统的来世观认为人死后 即结束此生，而在来生开始如同“理想乡”的新生活。与基督教和佛教的救援信仰不同，这种 来世观与此生的无关，而包含着自然循环的意味，人死后，灵魂带着肉体再生，这就是 一种循环。韩国萨满传统并没有本世的还原思想或来世的救援观念，而是标榜现世主义的 世界观和人间中心主义，所关心的是解除此生的恨和去往来生的迁移。其来世观是以现实为 主、为此生的人考虑的。

(四)神灵观

所谓“万神”的说法体现了韩国萨满传统中神灵的丰富程度。与这种万神崇拜的情况相 对应，也存在着许多种对神灵系统进行分类的方法。这反映出韩国萨满传统的又一特 性――多神灵观。

关于韩国萨满传统中神灵及多神灵形成的原因，学者看法很多。一般认为，神灵的形成主 要是由于怨恨，生前的怨恨不能化解，死后就形成神灵，因为满怀怨恨的神灵在生前不能化解 怨恨，具有同样意识的民众就会站在异地思之的立场上形成共感咒术。至于多神灵形成的 原因，除因韩国本土神灵就已十分众多外，还与韩国萨满传统从外国的宗教中借用了许多神灵 有关，但无论是本土的还是外来的神灵，都会随着时代的变迁而变更形态。

在韩国萨满传统中占有重要地位的巫神信仰是单一神观，这是学者通过大量田野调查而 得出的一致看法。20世纪20年代，研究韩国萨满传统的学者克拉克认为，韩国民间信仰和萨 满传统中的天帝原来是最高神，之后在“古代的萨满传统”向多神教转化的过程中，天帝“至高 神”的地位渐渐消失了。传教士安德伍德(Underwood)认为，韩国萨满传统多神观的特点是 交替主神教(多神中有主神)。

在韩国萨满传统中，并不是所有的神灵都具有广泛的地域影响力。神灵可分为两类，一类 是“泛称的神灵”，即不受地域的限制而得到所有信徒认同的神灵；另一类是“个别神”，即受一 定范围限制的神灵。“泛称的神灵”包括七星、帝释、十王、风神、玉皇上帝等；“个别神”则有山 神、龙王、城主、龟王、三神等。有些“个别神”虽然被许多地方所信奉，但实际上各地所信奉的 并不是同一个神，即同名不同神。

韩国萨满传统的神灵观是以人为中心的。韩国萨满传统中的神灵没有善恶之分，不能 以伦理标准来衡量神灵，神灵根据人对其的招诗情况来表现善性或恶性。在举行仪式“术” 时，人让神灵“玩”，就好像父母安慰伤心的孩子，让其高兴。人招侍神灵的方式会让神灵显 现不同的特性，但是安抚神灵的原因不是敬畏，也不是把神灵看做神秘的存在，而是因为神灵 可以决定人的生死、祸福，所以，韩国萨满传统中神灵存在的目的在于人。

二、萨满仪式

韩国萨满传统的信念体系是举行萨满仪式的基础，仪式以个体或团体的形式对信念意识 进行公演，实施者和参与者通过仪式把信念体系具体化，并形成实践伦理。韩国萨满传统仪式 包括“占”、“符籍”、“致诚”和“术”等。“占”是为出现问题的人当面诊断原因，并开出处方。 “符籍”是指神灵接受召唤的象征证物、面临灾祸时用于避邪的符以及兵符等。“致诚”是指向 神灵精诚的祈祷。在重要的情况下需要进行“术”。

本文着重探讨韩国萨满传统仪式中具有代表性的“术”，因为韩国萨满传统没有定型的组 织和经典，巫堂主管的“术”就是韩国萨满传统信念体系的直接体现。这种仪式是事主邀请有 关的神灵，通过专门的中介――巫堂――的反应来进行的圣事，因是一种共同体的形式，参与 者的行为显得尤其重要。

一个完整的“术”包括准备过程、中间过程和终结过程。每一过程都有自身的完结性以及 独立性。“术”进行之前，巫堂和事主要精诚地为“术”做准备。“术场”的摆设与儒教的祭祀 仪式类似，要求“红东白西”和“鱼东肉西”等，有茶、香炉等，还有佛教仪式中的床。巫堂穿巫 服，有巫乐、长短巫具以及巫歌、巫舞。为了诱导神降临，要使用铃铛，暗诵咒文。萨满传统 认为巫堂所穿的巫服以及仪式中使用的音乐和舞蹈有助于招降神灵。其中被称为神服的巫服 不单纯用于装饰，也不是为了迎合神，而是具有降神的咒力。巫具以长鼓和提琴为主，根据 “术”的规模大小而使用大金、箫、奚琴等。巫乐只是单调而激昂的音乐的反复弹奏；巫舞则具 有巫堂降神的象征意义。“术”中必须有降临的神灵、招降神灵的巫堂以及提供动机的信徒。

韩国萨满传统吸收了从中国传人的儒教传统，并结合了其他宗教接待神灵的祭祀仪式。 虽然韩国萨满传统通过巫堂招降了神灵，但其基本构造并没有变化，并没有把不调和的现实改 变为造化之初。

三、韩国萨满传统的造化思想

韩国萨满传统的造化思想是其信念体系以及仪式的终极目标，从中可以看到韩国萨满传 统的创造潜力及其界限。韩国萨满传统的终极目标指向造化状态的回复及延长。自然造化状 态的突发变数导致产生不调和的状态，韩国萨满传统具有回复状态的趋势，以及与之相伴随的 实际努力。这种通过仪式回复原来的造化状态的萨满传统的终极目标被称为“造化思想”。 这一努力是如何在“术”中表现并传达的呢?可以根据“造化思想”把“术”进行分类：回复造 化的术，如降神术、病术(忧患术)、镇恶鬼术等；延长造化的术，如全术(音译)、麻尔术(音译) 和再修术等。

(一)造化的回复

在降神术中，罹患神病的巫堂候补者为能成为正式的巫堂而举行人巫仪式。巫堂候补 者一般过着平凡的生活(造化状态)，接受神灵的召唤而罹患神病(神病状态)，通过与神灵聚 会的“术”(降临术)而开始新的生活(造化状态的回复)。降临术的表面意义是任命新的宗教 从业者的象征，深层意义则是人格体的变革，意味着当事者接受了新的世界观及价值 观。正常人在罹患神病时以降临术的祭祀仪式成为人间的巫堂，拥有新的世界观和造化。健 康的状态是指肉体和灵魂维持健康的造化状态，如果肉体或灵魂偏离了造化状态，就会出现不 调和的状态，这就是身体或精神的病。与这种病的状态相对应的“术”可以使人回复健康的状 态。韩国萨满传统中理想的死亡形式是经历了仪式之后子孙围绕的死亡，反之，就是可怕的 “非自然的死亡”。这并不是根据生前的功过和道德良心来评判死者，而是根据死亡的方式和 状态来做出评价的。“非正常死亡”者就为形成怨鬼和杂鬼提供了来源，怨鬼和杂鬼是对人间 现实的否定，为了阻止对人间现实的否定而要进行镇恶鬼术。亡者的“非自然的死亡”过程可 以通过镇恶鬼术而在圣空间中回复造化。从韩国萨满传统中可以看到与人有关的肉体和灵 魂的造化，生者与死者的连结的回复，神灵与人间、与宇宙万物的契合的造化精神。

(二)造化的延长

通过财数术祈愿长寿、富贵多男、回甲等，是为了维持平凡的生活而进行的“术”，符合人 们因为未来的不确定性而进行预防的心理。“术”的意图是维持自然的状态，追求现实生活。 韩国萨满传统期待的并不是垂直的上升或跳跃，而是水平的变形和转换白生是不调和的存在， 这种不调和不断出现问题，如果不调和的状况得以克服，人类就能得到救援。

本来救援的状况(财数)现在蜕变为非救援的状况(恨、煞、厄、脱和逆)，然后再进行救援， 这种状况就有两极性(救援――非救援)，在神灵、巫堂、事主三者之间进行循环和转换。这 样，生者和死者，神灵和人间，神灵、人间和宇宙之间的造化状态得以维持。因此，萨满传统被 称为对现世彻底的救援的宗教。

四、结 论

韩国萨德对中国的影响篇4

随着萨德事件的不断发酵，因提供土地而被卷入舆论风暴的韩国乐天在中国正经历一段艰难时期。作为一家全球性企业，中国市场对乐天的重要性显而易见，乐天在华业务遍布超市、娱乐、视频、地产等各行业，在华累计投资近10万亿韩元（约合600亿元人民币）。在全球布局中，中国事业占乐天版图的29%1，萨德事件使乐天在华事业迅速进入冰点。乐天玛特在华99家门店已关闭55家，天猫国际、聚美优品、京|等乐天旗舰店亦纷纷关闭，大润发等线下零售店也陆续下架乐天产品。

一、地缘政治，全球性企业必须直面之痛

作为一家全球性企业，乐天并未表现出对地缘政治的高度敏感和足够重视。在全球商业活动日益活跃的今天，地缘政治问题不仅影响国家间的势力均衡，更影响跨国企业的商业活动和战略。世界经济论坛的一份报告表明，随着大国间角力的加剧，地缘政治对大型企业的决策和业务产生越来越重大的影响，跨国公司的CEO们对这个议题普遍感到焦虑2。全球性企业必须加强地缘政治风险的识别和预警，尽可能降低其对企业商业生态环境的负面影响。

实际上，伴随中美在朝鲜半岛博弈的升级，早在2016年12月初，中国政府已经就萨德事件可能蕴藏的危机风险向乐天方面释放出了清晰的预警信号。在乐天有意为韩国军方提供萨德部署场地后，中国有关部门就对其在上海、北京、沈阳和成都的业务发起了消防、安全、税务等多项调查。2017年2月，乐天集团在中国的26亿美元“乐天城”项目建设被叫停，这可视为中国政府释放的最为明显的信号。

遗憾的是，乐天集团却误判形势，2016年，韩国外交部通过外交渠道向中方传达立场，以保护遭到中国调查的乐天在华营业场所获得基于规范和程序的正当待遇。这一举措让乐天以为有韩国政府出面交涉，自己在华企业会躲过一劫，显然严重低估了此次事件的危机风险3。

二、深陷韩国财阀原罪，在国家间利益博弈中难以独善其身

乐天作为一家旅日韩侨创立的企业，并未摆脱韩国财阀与政府间畸形的政商关系。韩国财阀与政府间过份的利益捆绑，并不有利于乐天作为一家全球性企业在海外市场的正常商业关系建设与维护。

早在李承晚时代，韩国政府就开始了对本国财阀的扶持，到了朴正熙时代，财阀与政府间的利益捆绑更加紧密。至上世纪90年代，韩国各大财阀已经掌握了韩国全国近80%的经济资产。1997年亚洲金融危机后，韩国企业从国内市场转向国际市场。但已有能力独立的财阀却并没有走向“自由与独立”，而是更加变本加厉，利用资金操纵媒体、左右选举、大搞金元政治，甚至扶持自己的代言人上台执政4。韩国最大的在野党共同政策委员会首席副代表洪益标指出，乐天明知萨德事件会给企业带来危害，还做出同意部署萨德的决定，是因为背后存在与政府的利益交换。

朴槿惠“闺蜜门”爆发之后，乐天集团会长辛东彬与SK集团会长崔泰源、三星集团实际控制人李在F先后被限制出境并接受调查，反映出乐天的韩国财阀病可谓是沉疴已久。在萨德事件上，伴随朴槿惠“闺蜜门”调查的开展，以及韩国民众对乐天作为韩企爱国表现呼声的加大，乐天表态同意韩国军方的换地要求，给出的解释是，乐天“毕竟还是一家韩国企业，并认为在涉及国家安全的问题上，应向韩国政府提供配合。”5从乐天表态来看，显然对韩企的身份认同已经远远高于对全球性企业的身份认同。这种与韩国政府过份紧密的关系定位，从根本上决定了乐天在面临国家间、地域间的矛盾冲突时，将很难跳脱出政治议题框架，成为国家间利益博弈的牺牲品，似乎已难逃宿命。

在国际间摩擦冲突加大的外部环境下，全球性企业需要具备处理政治议题的大智慧。乐天在萨德事件发生后，除了辟谣其领导人并无辱华言论外，表态对于韩国政府决策“实际上没有选择”，并对中国人民怀有深深情义，公益投资上千万。显然，这样的危机应对举措存在着明显的公共关系悖论。

首先，公共关系的核心在于双方公共利益的建设。对于中国公众而言，国家利益高于一切，乐天对中国上千万的公益投入与其对中国国家安全的伤害相比，显然无法证明其对中国的“情意深重”。其次，对于一家全球性企业而言，乐天对韩国政府的决策并非“毫无选择”，既然选择就已然站队，乐天此语无异于宣称，对不起，虽然无奈，但我站在了中国公众的对立面。从乐天对该事件的反馈上，可以看到其处理相关危机事件，缺乏公共关系应有的建设共同话语空间的大智慧。

三、华为美国遇阻，积极建设公共利益空间

在这点上，华为美国公司给我们提供了一个很好的借鉴。2012年，美国国会报告称，华为为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会，并要求公司高管在美众院听证会上提供证词。2016年，美国商务部向华为发出行政传唤，要求华为提供过去五年向朝鲜等国家出口的全部信息，如果发现华为违反美国的政策，有可能限制华为获得关键的美制零部件。面对美国政府部门的发难，华为没有选择正面对抗，而是采用了诸多方式进行化解。

（一）态度开放而非对立，加强公众对全球性企业的身份认同

2012年，华为在澳洲建立信息安全中心，并主动公开代码，表现出对外开放接受监督的诚意。并且，作为非上市公司，华为每年公布财报，甚至披露所有房地产信息。任正非表示，没有一块土地是中国政府赠送或低价购买，而外企在中国投资，可能还有优惠。从身份认同上，华为主动切割和中国政府之间的联系，加强公众对独立的全球性企业的身份认同。华为美国公司外部事务副总裁威廉・普拉默在纽约的一场公开活动中表示：“我们70%的业务都在中国以外的市场，我们应当被认为是一家跨国公司而不是中国公司。”

（二）高管走向前台与媒体互动，广告投放活跃与公众沟通

以任正非为代表的华为高管走向前台，跟各国记者、媒体进行积极的沟通，打破华为作为一家中国企业的神秘，树立华为透明、规范的全球性大企业的健康形象。为推动这一企业品牌的建立，华为邀请美国知名演员斯嘉丽・约翰逊和阿根廷球星梅西为其Mate系列进行代言，还通过《Dream It Possible》等概念广告宣传片，进行了积极的品牌推广宣传。

（三）与地缘政治问题隔离，将议题拉回商业框架

华为还努力将自身与地缘政治问题隔离，将网络安全等相关议题拉回商业框架。在海外市场，华为与行业组织一起积极推动通讯产业，建立网络安全服务标准。以行业通行标准的建立，化解网络安全等相关质疑。

（四）第三方信誉背书，借势化解危机

除此之外，华为还邀请第三方为自己提供信誉背书。2016年，在亚洲协会举行的讨论网络犯罪与网络战争风险管理的论坛上，前美国中央情报局（CIA）雇员、前美国国土安全部幕僚长、现任切尔托夫集团联合创始人乍得・斯威特发言表示，国家间的网络战争真实存在，但目前技术上，美国很难将主要的网络威胁直接归因于中国。6

从目前来看，尽管华为尚未打破美国贸易保护主义的坚冰，但不可否认的是，华为上述的一系列公共关系举措，有力遏制了网络安全危机议题的蔓延，为其欧洲、新西兰等国家市场的开拓，提供了相对宽松的外部商业环境。

反观乐天当下遭遇的困境，从表面上看，是缘于卷入朴槿惠“闺蜜门”后，迫于韩国军方及政府部门压力的仓皇自救。从根本上来看，真正让乐天深陷危机的，还是在当下国际间矛盾冲突升级、贸易摩擦不断的环境下，对地缘政治危机风险的低估，对自身独立全球性企业身份塑造的缺失，以及在危机已然发生后，对切实构建可能的公共话语空间缺乏公关智慧。

（作者单位：邵华冬，中国传媒大学广告学院危机管理研究所所长；陈莹，中国传媒大学广告学院公共关系系2014级学生）

标注信息：

1.深蓝财经记者社区：《边赚钱边苟且？乐天集团在中国究竟有多大规模？》，2017年3月1日

2.克里斯蒂娜・弗兰德：《地缘政治：跨国公司 CEO 们的新焦虑》，2015年4月26日

3.何一D：《韩外交部声称：已向中方传达对“限韩令”忧虑》，《环球日报》，2016.11.29

4.王昱：《乐天帮助引进“萨德”背后是韩国畸形政商关系》，《齐鲁晚报》，2017.3.5

5.张帅：《乐天选萨德，中国人很生气》，《Vista看天下》， 2017.3

韩国萨德对中国的影响篇5

日前，复旦大学韩国研究中心主任郑继永教授接受了媒体专访。

韩国政治力量对比将彻底改变

根据该事件目前的进展，您认为“干政门”将从哪些方面改变韩国的政局走向？

郑继永：目前无论是执政党还是在野党，都对朴槿惠非常不满。从执政党大国家党内部来说，由于执政党内的亲朴系在与非朴系的斗争中，处于劣势的地位，可以预测大国家党内的变化将会非常大。亲朴系的势力或将被清除掉，又或者转移到非朴系中来，这是一个必然的方向。

从在野党的情况来看，“干政门”改变了在野党在韩国国家政治中的力量对比。在野党原本人气不高，但是此次“干政门”出来之后，在野党前所未有地获得了极高人气。其在明年选举中获胜的几率，大大地高于从前。可以说，此次事件将彻底改变韩国各种政治势力的力量对比，而这也是对韩国政治生态影响最大的方面。

此次危机是否反映了韩国政治制度的某些缺陷？您如何看待韩国五年不连任的总统制度？下一届总统对其改革的可能性怎么样？

郑继永：“干政门”与韩国的政治制度有关系，但主要原因是朴槿惠本人以及青瓦台秘书团队在政策制定方面出了问题。朴槿惠个人执政风格比较独断，加上政府内部的监督制度本身也没有跟上，是造成这次事件的主要原因。

韩国五年不连任的总统制度是否适合韩国政治发展这一讨论，已经存在于韩国好多年。然而，我们应该用历史的眼光来看待这个问题，一个政治制度之所以被认为缺点很多，往往是因为被实行了很多年，而这个制度往往适合当时的历史状况（韩国有多年的独裁历史，对总统任期的规定，迎合了当时人们对于独裁的厌恶心理）。

反之，如果将总统的任期延长，也仍旧会产生新问题。比如，是否会出现一党独大的局面？如果出现，是否有可能会出现比“干政门”更大的事件？所以，我们可以观察到，现在韩国国内对于修宪的呼声并没有那么大了。但是，下一届领导班子上台之后，会不会吸取朴槿惠的教训，从而提出更多新的平衡方案，还有待观察。

朴槿惠或被审判，韩国女性政治家前途堪忧

最新的消息称韩国总统府秘书工作日志手机已被检方带走，您觉得从目前的进展来看，总统朴槿惠的政治前景是什么？

郑继永：崔顺实事件刚开始爆发的时候，虽然韩国民众普遍感到十分气愤，但是一开始大家想象事态并不是那么严重。然而，随着“干政门”的细节被一步步揭露，现在看来，无论是在党内党外，还是民间，都普遍认为朴槿惠不具备担任总统的资格，其被弹劾的可能性上升了很多。如果朴槿惠真的被弹劾了，那么下一步等待她的可能就是审判。

事实上，在韩国的历史上，总统在任期末期往往难逃各种丑闻，但是此次事件，朴槿惠从韩国民主化进程以来最受支持的总统，变成了支持率最低的总统，您觉得主客观原因是什么？

郑继永：客观的原因是，目前韩国国内的经济形势非常不好。从韩国最大的造船厂破产，到最大的企业三星手机爆炸等，韩国的失业率不断上升，失望情绪充满了整个社会，是导致群众反朴的一些环境因素。

主观原因是，一直以来，很多韩国民众都认为韩国是东亚民族的典范。朴槿惠最初上台的时候，民众普遍对她非常看好，出现“干政门”之后，很多民众都感觉自己选上去的总统被另一个有背景的人操控，普遍有一种被骗的感觉。此外，朴槿惠在两次道歉的过程中，都没有很好地向民众解释清楚与事件的关联，被认为没有诚意。

除了朴槿惠面临困境，2016年发生了很多女性领导人受挫的事件，巴西女总统罗塞夫涉嫌贪污渎职而下台；美国总统候选人希拉里竞选失败；德国总理默克尔也面临着支持率下降的危机，您认为这些事件之间有无共同规律？全球女性政治家是否面临着相同的困境？

郑继永：我并不认为这些事件有共同的规律。罗塞夫下台更多是国内政治斗争因素；默克尔支持率下降与难民问题的处理相关；希拉里竞选总统失败，与纠缠已久的“邮件门”密不可分。

然而，我们也确实观察到了一些现象，那就是北欧的女性领导人，往往很少发生政治丑闻，而在东亚，女性领导人似乎出现比较多问题，但这也并不代表女性作为领导人，就有问题。

“干政门”出现后，韩国很多人可能会认为女性做领导人不是好的事情。很多我身边认识的韩国学者，也纷纷表示，以后坚决不能让女性做领导人了。因此，可以预测的是，女性政治家在韩国政界担任领导人的氛围会越来越差。

朴槿惠对朝强硬，下届政府或将逆转

朴槿惠上台之后，采取了很多与前任总统不一样的措施，您如何评价朴槿惠目前为止的内政外交政策及其造成的影响？

郑继永：从内政上看，朴槿惠的上任并没有像她之前承诺的那样，有力地促进了经济发展和变革，目前韩国国内对朴槿惠在任期间的政绩评价很低，认为她的政策造成了现在经济增长缓慢，失业率高，社会比较焦虑和动荡的局面。

此外，朴槿惠在国内主张历史教科书“国定化”，也引起了很多非议，被指涉嫌美化“亲日政府”和“军政府独裁”，对朴槿惠的支持率也造成了很大影响。

从对外关系来看，本来发展中韩关系是朴槿惠的一大对外政策亮点，但是由于强硬部署萨德，导致中韩关系陷入了一种非常冷的状态，韩国与中国的经济互动也进一步减少；在对日关系上，朴槿惠推进签订韩日慰安妇协议，伤害了很多韩国民众的民族感情，让不少韩国人感到特别愤怒；在对美关系上，韩国保持一贯的对美友好政策，并且加强了美韩同盟关系。

尤其值得注意的是，朴槿惠在处理朝鲜问题上，表现出了与前任总统非常不一样的强硬政策。朴槿惠政府采取了关闭开城工业园区、频繁进行军事演习，以及停止对朝援助等对朝措施，使得韩国国内出现了很多反对的声音。

您是如何看待朴槿惠的对朝政策的？您认为其强硬的政策对解决朝鲜半岛问题的作用是什么？

郑继永：目前普遍的一个观点是，朴槿惠强硬的对朝政策完全破坏了对朝关系，也让韩国没有了谈判的任何余地，对朝鲜弃核具有反作用，使朝鲜更加走向了拥核的道路。

因为韩国的强硬，给了朝鲜足够的时间和空间来发展核武器，这使得让朝鲜弃核的难度比之前更大了。尽管长期来看，朝鲜弃核，符合中国、美国和韩国的愿望，但是目前让朝鲜放弃手中的核武器的可能性非常之小。而无论是中国还是韩国，都不想通过武力来解决南北问题；美国大选才刚尘埃落定，也没有发动战争的氛围，一切都要等各国的政治稳定下来才可以商量。

所以说，从目前来看，解决朝鲜核问题的步伐会越来越慢，而不是越来越快。

加快部署萨德，中韩关系或受影响

您觉得此次事件将会对中韩关系产生什么影响？经济上，是否会影响中韩自贸区的推进？军事上，是否会对韩国布置萨德产生影响？

郑继永：从本质上看，此次“干政门”事件，对中韩之间的关系不会产生重大影响。但是由于目前韩国正在处理这次事件，国内陷入了比较迷茫的状态，中韩自贸区协定的推进可能会延迟，因为韩国只有处理好了内政，才可以解决外交事务。

韩国萨德对中国的影响篇6

韩媒得意“四猛禽”同时亮相

2月17日正午时分，4架美国F-22战机出现在韩国京畿道乌山空军基地上空，低空飞行显示军威。同时进行护航飞行的还有4架韩国空军F-15K和4架驻韩美军F-16战机。韩联社报道称，4架F-22战机当天从美军驻日本冲绳嘉手纳基地出发飞抵韩国，其中2架战机将返回嘉手纳基地，其余2架将留在乌山基地一段时间。自朝鲜进行核试验和发射远程导弹以来，美国接连向半岛出动战略武器，向朝鲜进行武力示威并对新的挑衅风险发出强烈警告信号。

“F-22‘猛禽’是世界上空中优势最强的战机，代表着我们保卫这个伟大国家的诸多能力之一”，驻韩美军副司令奥肖内西2月17日在声明中说。他还表示，对于保卫韩国，“美国坚守钢铁般的承诺”。美联社称，在韩国总统朴槿惠警告朝鲜政权会因核开发崩溃后，美军4架F-22在韩低空飞行，显然向朝鲜炫耀武力。朝鲜可能将这些战机视为威胁，它们是美国空中力量的明显展示。

作为世界上最早服役的第五代战机，F-22被认为是目前全球最先进的战斗机，单机造价高达2亿美元以上，只有美军装备了不到200架，从不对外出口。4架F-22的到来让韩国媒体颇为“得意”。韩国《中央日报》称，F-22在乌山空军基地上空低空飞行，威风凛凛。4架F-22战机同时被派到半岛上空比较罕见。继B-52战略轰炸机和核动力潜艇之后，同属于美国战略武器的F-22战机接连来韩，这对外显示了美国坚决应对朝鲜的决心。F-22战机的最高速度是音速的2.5倍，如果从驻韩美军乌山基地出发，一小时内就可飞抵平壤。它在雷达上的反射面积只有昆虫大小，因此朝鲜落后的雷达根本不可能侦察到它。如果需要，F-22战机可以深入渗透至朝鲜核心地区，对核武器和导弹基地以及核心指挥所等进行清除打击。

韩联社2月17日称，F-22隐形战机具备卓越的隐身性能，可躲避敌军雷达，自如飞越敌军防空网。报道甚至称，有分析认为，在迎来朝鲜已故前最高领导人生日（“光明星节”）的2月16日，朝鲜领导人未率高官参谒，而是独自参谒安放金日成和遗体的锦绣山太阳宫，或与美国向韩国出动战略武器有关。

美国会“动手”吗？

对于美国派F-22前来示威，朝鲜方面2月17日并未进行正面回应。朝中社当天的消息主要是各地庆祝“光明星节”的消息。

F-22只是自朝鲜第四次核试验以来，美国向韩国部署的众多战略武器之一。上月，可以携带核弹头的美国B-52轰炸机低空飞抵韩国。近日，美军宣布已经向韩国增加部署了爱国者导弹拦截系统。2月15日，美军核动力潜艇“北卡罗来纳”号在韩国东部海域与韩国海军进行联合演习。据韩国国防部和韩美联合司令部2月17日消息，美军还将增派B-2“幽灵”隐形战略轰炸机和“斯坦尼斯”号核动力航空母舰参加3月至4月举行的“关键决断”和“鹞鹰”联合军事演习。

“美韩3月开始联合演习时，半岛局势可能再度升级。朝鲜谴责这种演习是入侵演练。而今年的演习规模将为历年之最，以对朝鲜核试验做出回应。”英国《金融时报》的预测代表了舆论的普遍看法。韩国《中央日报》称，韩军方人士表示，为参加计划下月初举行的军演，驻扎在美国的4500名海军陆战队员已于2月12日从美国出发赶赴韩国，他们将在韩国东西海域主要据点进行同时登陆，“开展一场以最短时间占领朝鲜的军事演习”。这是美国首次将本土的登陆部队派往韩国开展作战演习。

美国会对朝鲜进行军事打击吗？半岛会不会爆发战争？美国《每日野兽报》2月17日认为，朝鲜半岛一直存在战争的可能性，现在冲突的几率正在增加。

中国亚太学会朝鲜半岛研究会委员王林昌2月17日接受记者采访时表示，朝鲜半岛现在的确存在擦枪走火的可能，但发生大规模战争的可能性不大。对于美国的示威等举动，如果朝鲜有过激反应，就有可能擦枪走火。不过各方都没有进行大规模战争的意愿，美韩也没有做好进行大规模战争的准备，美国目前应该不会对朝鲜进行直接军事打击，当然不排除未来随着局势的发展它会这么做。王林昌表示，美国高调展示武力一是对朝鲜示威，警告朝鲜如果局势进一步升级，美国可能会对其进行打击。另外对中国也是一种施压，施压中国对朝鲜采取更多措施，在安理会通过制裁朝鲜方案。

“直接发射导弹摧毁朝鲜核项目怎么样？有人争论以色列1981年就是这么干的，出动轰炸机摧毁了伊拉克的核反应堆。”美联社2月16日提出这个问题后表示，长期以来，美国和韩国内部及两国之间就如何应对朝鲜争议不断。一次又一次，他们决定避免军事行动。朝鲜半岛的巨大危险在于韩国的任何军事回应都可能迅速升级为全面战争。韩国5000万国民近半数生活在距边界仅50公里的首尔周围，处于朝鲜炮火射程之内。朝鲜可在数分钟内对敌方造成巨大杀伤。

韩国《朝鲜日报》认为，美国部署尖端武器一方面是为了震慑朝鲜，另外也是为了制约韩国社会中出现的“韩国也应拥有核武器”的舆论。该报2月17日称，英国国际战略研究所美国事务所长菲茨帕特里克认为，韩国、日本及台湾地区是“潜在拥核国和地区”，韩国如果下决心，能够在2年以内开发出核武器。

萨德成为“动荡因素”

“由于朝鲜违反联合国决议，美国开始加强在朝鲜半岛的军事部署，美韩也将就在韩国部署萨德问题进一步协商。专家认为，由于朝鲜固执的立场，从长远看，中国和俄罗斯将是输家。”俄罗斯《生意人报》2月17日称，俄科学院远东研究所专家卡申表示，朝鲜的行为给了美国增强在这一地区加强军力的理由，如果美在韩部署萨德反导系统，中国大部分中程核导弹将处于其监控之下。

法新社2月17日称，美军F-22飞抵韩国之际，正值美韩开始就部署萨德展开磋商之际。中国和俄罗斯警告此举将破坏东亚稳定。美国国防部发言人库克2月16日称：“将防御系统部署到位，将增强本地区的安全。我们认为此时采取这种行动是适当的。”

韩国国内仍有不少反对的声音。韩国《每日经济》2月17日称，韩国最大在野党共同国会代表李钟杰当天在国会发表演讲表示，在对华贸易依存度高达25%的情况下，中国若因萨德对韩国进行经济报复，影响将超出想象。韩联社称，在被视为萨德部署候选地的平泽等地，当地政府与居民纷纷表态反对萨德落户。韩国国防部2月17日新闻稿，表示目前韩美还未就萨德的确切部署地点达成共识，该系统将部署到可有效保护韩国免受朝鲜核武与导弹攻击，且对人体和环境无害的地点。

“‘亚太再平衡’是美国的一贯政策，朝鲜核试验给了美国一个借口，让它有机会向半岛地区部署更多军事力量。”王林昌对记者表示，一旦萨德真部署到韩国，必将令中韩战略合作受到损害，也会加剧东北亚军事竞争，促使中国进一步发展自己的国防实力，找出应对萨德的办法。这将是一个长期的博弈过程，不能以一时一事看输赢。

“《环球时报》社评称，中方应不顾朝鲜反对，尽可能摧毁朝鲜的核能力。这是否代表中国政府立场？该社评还称，韩国正寻求部署萨德反导系统，中方也应效仿俄罗斯在东欧的做法，在东北亚部署防御性导弹。你是否同意上述观点？”2月17日在记者会上，面对埃菲社记者提出的上述问题，中国外交部发言人洪磊表示，中方态度十分明确，我们坚持朝鲜半岛无核化，反对朝鲜进行核试验和发射卫星。关于在半岛部署萨德反导，洪磊说，这不利于缓解当前紧张局势，也不利于地区和平稳定，并将损害中国的战略安全利益，我们对此坚决反对。

韩国萨德对中国的影响篇7

一.言为心声传真情

作为主要人物，小说对韩麦尔先生的语言描写着墨很多，也很精彩。虽然大多是直接描写其语言，而对说话的神态和语气、声音的质地、属性和大小很少描绘，但我们仍可从其话语中感受到这位伟大的爱国者的心声：对祖国、对祖国语言深沉的爱，对学生的无限柔情，对侵略者的刻骨仇恨。

连最后一节法语课都还迟到的小弗郎士，韩麦尔先生没有愠怒，没有用戒尺惩戒，没有罚背单词，也没有大声训斥，而是很“温和”地告诉他“快坐好”、“我们就要开始上课”。即使这是最后一节法语课，可他对自己的学生和镇上人说话“严肃”中包含了“柔和”。“柔和”是因为听课的是自己的学生和同胞；“严肃”是因为这是最后一节法语课，希望孩子们和镇上人能够认真学习，不要忘记自己的民族语言。韩麦尔先生对同胞的爱、对民族语言的爱以及对失去国土的悲伤已经得到了很好的表现。当然，韩麦尔先生对小弗郎士甚至镇上人不认真学习法语也流露出不满：“大家天天都这么想：‘算了吧，时间有的是，明天再学也不迟。’现在看看我们的结果吧。唉，总要把学习拖到明天，这正是阿尔萨斯人最大的不幸。现在那些家伙就有理由对我们说了：‘怎么？你们还自己说是法国人呢，你们连自己的语言都不会说，不会写……’”不满中包含悲愤。对父母不关心孩子的学习也很不满：“你们的爹妈对你们的学习不够关心。他们为了多赚一点儿钱，宁可叫你们丢下书本到地里，到纱厂里去干活儿。”而对自己没有充分尽责教好法语也表现出深深的自责：“我呢……不是常常让你们丢下功课替我浇花吗？我去钓鱼的时候，不是干脆就放你们一天假吗？……”对自己的民族语言，韩麦尔先生则充满了深情，不仅表现在全心全意地精心上这“最后一课”，还表现在对自己民族语言的赞美：“法国语言是世界上最美的语言――最明白，最精确”，三个“最”字是他对祖国语言的深情评价。不仅如此，他还深情地告诫他的学生和镇上的人们：“我们必须把它记在心里，永远别忘了它，亡了国当了奴隶的人民，只要牢牢记住他们的语言，就好像拿着一把打开监狱大门的钥匙。”这哪里是告诫他们要记住自己的民族语言，分明是告诫他们要记住自己是阿尔萨斯人，是法国人！正因如此，他想尽自己的最大努力上好这“最后一课”，为阿尔萨斯人传承母语作出最后的贡献。以致语法课完了，又上习字课，“习字课完了，他又教了一节历史。接着又教初级班拼他们的ba，be，bi，bo，bu。”韩麦尔先生对民族语言的热爱可见一斑，他要把法语深深植根于孩子们心中，植根于所有阿尔萨斯人心中，让他们永远记住自己是一个法国人，自己的母语是法语。

对普鲁士侵占自己的国土，剥夺阿尔萨斯人学习法语的权利，韩麦尔先生表现出无奈、悲伤和极度愤慨。这从他尽心尽力地上好“最后一课”可以看出来，从他对法语的深情赞美中可以看出来，从他对父母不关心孩子学习的不满中可以看出来，从他对自己没有尽到责任的自责中也可以看出来。最震撼人心的莫过于小说结尾对先生语言和神态的描写。当不得不结束“最后一课”时，韩麦尔先生“脸色惨白”，说话声音哽塞，话不成句：“‘我的朋友们啊，’他说，‘我――我――’”这哽咽之声正是极度悲愤、极度愤慨情感的外显。

韩麦尔先生的有声语言，表现了他对同胞的深切同情，对民族语言的深沉热爱，以及对普鲁士侵占自己的国土、剥夺同胞学习母语权利的极度愤慨。

二.无声之声胜有声

小说多处描写静，用静来表现“最后一课”极不正常，给人以“山雨欲来风满楼”的压抑，这是以静写动的艺术手法。

首先是写环境的安静和气氛的肃静。小弗郎士初进教室就感到气氛极不正常：“一切偏安安静静的，跟星期日的早晨一样。”和平时截然不同：“总有一阵喧闹，就是在街上也能听见。开课桌啦，关课桌啦，大家怕吵捂着耳朵大声背书啦……还有老师拿着大铁戒尺在桌子上紧敲着，‘静一点，静一点……’”课桌声、铁戒尺敲击桌子的声音、孩子的背书声、先生的告诫声，声声入耳。用平时的各种声响反衬今天静得不同寻常，也预示着这绝非一节普通的课。不仅环境安静，气氛也很肃静。“整个教室有一种不平常的严肃气氛。”不仅学生安静，连坐在教室里的镇上人也是那么安静：“后边几排一向空着的板凳上坐着好些镇上的人，他们也跟我们一样的安静。”安静的环境，肃静的气氛，赋予这“最后一课”以特殊含义，与其说阿尔萨斯人是来学法语，不如说是来学怎样爱国；与其说这是最后一节法语课，不如说这是最后一节爱国主义教育课。小说写习字课时又突出了“静”：“教室里那么安静！只听到钢笔在纸上沙沙地响。”充分表现了阿尔萨斯人深受韩麦尔先生爱国精神的感染，他们非常珍惜这最后一次学习母语的机会，专心致志、心无旁骛地学习法语，以致“有时候一些金甲虫飞进来，但是谁都不注意，连最小的孩子也不分心，他们正在专心画‘杠子’，好像那也算是法国字。”最感人的还是小说最后的描写：韩麦尔先生极度悲愤，把自己对祖国的无限忠诚、对自己民族语言的无限热爱凝聚在“法兰西万岁！”这“两个大字”上。“然后他呆在那儿，头靠着墙壁，话也不说，只向我们做了个手势：‘放学了，――你们走吧。’”这无声之声向我们诠释了什么是悲愤，什么是悲愤到极点，什么是民族感、爱国情。这无声之声比任何声音都震撼人心！

无声也有声，无声胜有声，“无声之声”传递的是阿尔萨斯人对民族语言的热爱，是韩麦尔先生高尚的爱国情怀。

三.有声之声衬无声

以静写静，渲染压抑的气氛，表现“最后一课”的不同寻常，这是正面衬托，深刻地表现出小弗郎士及阿尔萨斯人对祖国、对祖国语言的无比热爱。同时，小说还运用反衬手法，以声衬静，既表现环境气氛非同寻常，又表现人物的内心世界。小说开头写画眉“宛转地唱歌”，这和天气暖和、晴朗构成美好的自然环境，但自然环境和社会环境却极不协调：“普鲁士兵正在练操。”为小说情节的发展奠定了基调，也是“最后一课”的背景。自然环境的美好孕育了阿尔萨斯人美好的心灵，社会环境的糟糕激发了他们的爱国热情。也正因为这不和谐，才让韩麦尔先生和镇上人的爱国情得到淋漓尽致的展现。所以，他们专心上课，习字课时安静得“只听见钢笔在纸上沙沙地响。”“沙沙”之声表现了镇上人学习非常认真，反衬了课堂的静。

除了以声衬静外，小说还用声音的描绘表现人物的心理和情感。一是用声音表现小弗郎士情感的变化。小说写小弗郎士上“最后一课”时听到鸽子的叫声：“屋顶上鸽子咕咕咕咕地低声叫着，我心里想：‘他们该不会强迫这些鸽子也用德国话唱歌吧！’”幽默讽刺的笔调，是小弗郎士情感的升华，表现了对侵略者的憎恨与反抗。经过“最后一课”的洗礼，贪玩、懵懂无知的小弗朗士已经蜕变成了一个憎恨侵略者、热爱祖国语言的爱国者了。二是用声音表现韩麦尔先生的心理和情感，主要有三处描写：第一处是写他“听见妹妹在楼上走来走去收拾行李的声音”。教法语的权利被剥夺了，如今就要怅然地离开居住了四十年的小院子、美丽的小镇、可爱的学生和朴素的镇上人，怎么不让他伤心欲绝呢？这“走来走去”的声音使他心情悲伤，也反衬出他对侵略者的愤慨。第二处是通过写郝叟老头儿“奇怪”的读书声反衬韩麦尔先生的爱国精神影响之深之广：“在教室后排座位上，郝叟老头儿已经戴上眼镜，两手捧起他那本初级读本，跟他们一起拼写这些字母。他感情激动，连声音都发抖了。听到他古怪的声音，我们又好笑，又难过。”郝叟老头儿是阿尔萨斯人热爱法国语言的代表，这么大年纪还走进教室来上韩麦尔先生的最后一节法语课，足见阿尔萨斯人对祖国语言的热爱。“最后一课”上，他既受环境气氛的感染，更受韩麦尔先生的精神和爱国情感所感动，所以“感情激动”、“声音发抖”，发出的声音“古怪”，连一向调皮且法语学得不好的小弗郎士都觉得“好笑”、“难过”。写郝叟老头儿“古怪”的读书声有多种作用，首先是表现阿尔萨斯人对自己祖国语言极其热爱；其次是衬托小弗郎士情感得到高度升华；第三，更为主要的是衬托韩麦尔先生的精神感人至深。小说虽没有写韩麦尔先生听到这“古怪”之声的反应，只写包括小弗郎士们的反应。但我们可以想象先生心理一定五味杂陈，既有对阿尔萨斯人平时不珍视母语学习的悲哀，也有自己只能上这最后一节法语课的悲伤，还有平时尽责不够的自责，更有对剥夺自己教祖国语言、同胞学祖国语言权利的侵略者的愤慨。第三处是通过写“最后一课”即将结束时各种声响对韩麦尔精神的冲击：“忽然教堂的钟声敲了十二下。祈祷的钟声也响了。窗外又传来普鲁士兵的号声――他们已经收操了。韩麦尔先生站起来，脸色惨白，我觉得他从来没有这么高大。”“钟声”预示着最后一课即将结束，“号声”预示着德语将代替法语，也预示着韩麦尔先生再也不能在这里教他热爱的法语了，阿尔萨斯人再也不能学习自己祖国的语言了。韩麦尔先生悲愤到极点，“脸色惨白”、“呆在那儿”的神态、“哽住”的语言、“使出全身力量”写“法兰西万岁”的动作，将他爱国主义的伟大形象永远定格在人们的心中。可见，韩麦尔先生是多么不愿意听到这“钟声”和“号声”啊！这“钟声”和“号声”让他的精神彻底崩溃了！

有声之声衬无声，衬环境与气氛之静，衬精神影响之深，衬情绪情感的波澜起伏。

韩国萨德对中国的影响篇8

这是战后韩国与日本签署的首份军事协定，因而影响极其深远。虽然这份协定目前还仅仅限于交换来自朝鲜的有限军事情报。但象征意义显著，意味着日韩两国政治军事关系的深化，使美日韩政治军事同盟正式形成，美国希望的“亚洲北约”成为现实。显然，“亚洲北约”并不仅仅局限于获取和交换来自朝鲜的情报，还涵盖了中国和俄罗斯。这极具冷战特色，并充满地缘政治的现实风险。

美国在乌克兰地缘政治危机中和中东叙利亚内战中，已经和俄罗斯展开了事实上的新冷战。奥巴马时代的中美两强也在亚太地区展开了激烈的博弈。

在中美俄大三角博弈中，日本坚决站在美国一边。特别是在美国制华的亚太再平衡战略中，日本是替美国站台的反华急先锋。

在奥巴马实施亚太再平衡战略的几年时间里，韩国在中美之间维持着相对平衡的战略姿态――安保依靠美国，并和中国维持密切的经贸联系。由于安倍首相错误的历史观，韩国不仅中断了日韩两国军事情报保护协定的谈判，甚至和中国一度形成了联合抗日的格局，朴槿惠总统也使中韩两国进入蜜月期。但是由于朝核危机的挑战，韩国最终还是倒向了美国。萨德入韩带来的冲击波，使中韩关系陷入低潮。

朴槿惠总统“闺蜜门”丑闻事件的东窗事发，让朴槿惠总统在青瓦台的日子岌岌可危。在此政治危机情势下，韩国和日本就军事情报保护达成基本共识，并决定年内签署协定。这可视为朴槿惠总统孤注一掷的豪赌――彻底倒向美日两国，和美日两国构建“亚洲北约”。

虽然美国大选可能颠覆美国的全球化传统，但是美日韩军事同盟关系短期内不会改变。候任的特朗普总统已经向韩国总统朴槿惠保证，要继续维持美韩稳固的同盟关系。即使美国东北亚的政治军事战略有变，譬如要求日本和韩国承担更多的安保费用，日韩也不会吝啬花更多的钱购买美国保护伞。即使美国保护伞离开东北亚，日韩军事情报保护协定也起到了抱团取暖的作用。最起码两国能够在应对朝鲜核危机方面做到绰绰有余。

日韩两国签署军事情报保护协定，是韩国政治军事外交战略的转向，值得中国警惕。

一是中国在南海岛屿争议没有缓解的情况下，又增加了日韩结盟的地缘政治威胁。而且还面临着特朗普时代不明朗的亚太地缘政治风险。因而，日韩军事上的接近增加了中国周边的危险性和不确定性。日韩签订军事情报保护协定，比萨德入韩的危险性更大。迫近的“一米线”内威胁，是摆在中国面前的现实难题。

二是应对之策应多管齐下。利用特朗普重视内政的契机，特别是TPP（跨太平洋伙伴关系协定）可能流产，力推由东盟提出、中国积极推动的RCEP（区域全面经济伙伴关系），修复同东南亚国家的关系，化解中国的南海之忧。和美日韩启动军事情报交换谈判。看上去似乎不可能，因为美国和日本对中国充满敌意，不可能和中国进行有价值的军事情报交换。但是韩国有意向和中国进行这方面的合作，中国启动和韩国的军事情报互换协商，可以增进中韩两国的互信，缓解美日韩军事同盟对中国的地缘政治压力。

此外，重启解决朝核问题的多边谈判，解决日韩的现实之忧；加快中日韩自贸区的谈判，以经贸合作化解中日韩之间的信任赤字等，也不失为解决手段。如果日韩签署《军事情报保护协定》并且针对中国，中方也要在军事情报方面做好有力应对，甚至强力反制。