基层公安机关痕迹专业发展设想若干

[摘 要]在刑事犯罪案件的侦破中，痕迹技术专业一直是十分重要的证据和手段。犯罪现场当中痕迹技术的作用不容忽视，它可以协助公安机关锁定犯罪嫌疑人、提供证据，因此保证痕迹检验技术的可持续性长效性是非常重要的，当今社会飞速发展，需要我们使用各种新思路来为痕迹专业未来的发展设想和建议。

[关键词]公安 痕迹 工具

中图分类号：D631 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）03-0256-01

1 前言

在犯罪现场当中痕迹技术能够为刑侦部门进行案件侦破提供比较可靠的线索以及调查方向，能够在很大程度上协助案件侦破。随着犯罪嫌疑人反侦查意识的提高，公安机关痕迹专业提取率下降，提取后的利用率也有所下滑，出现了许多问题和困难，这就需要我们结合当前创新性警务改革的东风，结合国内外先进的经验和模式，为未来基层公安机关痕迹专业的发展大胆设想，超前创新模式，使痕迹专业发挥更加重大的作用和力量。

2 痕迹专业发展方向设想

2.1 检验鉴定标准化

在以审判为中心的司法制度改革中，痕迹鉴定结论是一种法定证据，必须保证其科学性和严肃性，这就要求痕迹检验鉴定完善标准化。首先是痕迹检验鉴定工作中的名词术语要统一。在目前基层实际工作中时有出现同一对象使用不同名称，不同对象使用同一名称，概念的定义含混不清，痕迹特征的描述及鉴定结论的表达用语不统一的情况。其次是特征的分类、选择和标划要统一。痕迹检验以特征作为鉴定结论的基础，由于特征分类不一致，鉴定同一个问题，不同的鉴定人提出的依据差别很大，给侦查、审判人员和律师工作者评断与运用鉴定结论增加了困难。最后是鉴定程序和检验方法要统一。目前痕迹检验的基本步骤在理论上已趋于统一，但在实践中却仍然是各自按照自己的经验和习惯行事。结合正在进行的刑事科学技术实验室资质认定工作的开展，要全面规范检验痕迹的各个流程，确保检验的科学性和规范性。

2.2 检验鉴定自动化

痕迹检验的特点决定了痕迹检验技g人员必须具有多学科基础知识和丰富的实践经验。长期以来痕迹检验更多以经验为基础过多地依赖于鉴定主体的个体素质，技术水平往往因老一代技术人员退休而下降。随着科学的发展进步，痕迹检验专家正在逐步把计算机数字化引入到痕迹检验领域。利用计算机进行痕迹自动鉴定技术已达到了初步探索和实践水平。目前痕迹检验学家已研制出了指纹、足迹和线条擦划痕迹的计算机自动识别系统。枪弹和工具形成的立体痕迹的自动识别和检验问题正在探索之中，计算机在三维图像处理方面已有一些应用，立体痕迹特征的输入法是问题的关键。目前，痕迹检验传统的比对显微镜也正在和计算机、摄像机、视频印像机、打字机联为一体，减轻了痕迹检验工作的劳动强度，缩短了检验时间，提高了办案质量。痕迹检验自动化系统也在研究中，它不仅可以替代检验人员的一部分劳动，更重要的是具有高速、高效、高灵敏度、高精确度、高兼容性的特点，能够解决许多人手和人脑无法直接解决的难题，提高检验效率和检验的科学性、准确性。

3.3 微观领域化

传统痕迹检验主要注重宏观的痕迹物证，近年来专家们积极地朝微观领域不断探索，进而研究那些肉眼不能直接观察，需借助仪器放大之后才能看到的痕迹。如射击弹头、弹壳上，细小金属丝断端的某些细微痕迹等，这类痕迹被称为微观痕迹。它具有种类多、遗留率高、隐蔽性强的特点，广泛地存在于工具痕迹、枪弹痕迹、小动物咬痕、生产加工痕迹和其他多种痕迹之中。嫌疑人作案时遗留于现场却难以意识到，它不象手印、脚印等宏观痕迹那样易于破坏，因而对检验非常有利。此外，、细节特征价值高于一般特征的观点早已为痕迹检验学界所认可，微观痕迹则与细节特征有异曲同工之妙。微观痕迹的研究近年已有相当发展，各地刑事技术研究部门都开展了大量研究，亦拥有了数量可观的现代化检验仪器，如各种光学、电子显微镜和显微光波干涉仪等。

3.4 检验无损化

目前开展的痕迹检验的很多技术，往往会对检材产生一定的破坏作用。有的一旦选用了某一检验方法，即使未获成功也无法再使用其他检验手段。有的尽管得出了检验结果，但因检材受损，而无法进行复检和重新鉴定。因此痕迹检验人员对无损检验的研究极为关注，在选择检验方法时总是优先考虑无损检验方法，在不能奏效时再考虑有损检验方法。近几年发展起来的光声光谱分析技术、质子荧光分析、红外漫反射技术和色差计分析方法弥补了传统方法的不足，不破坏检材便能给出所需的信息。

4 结语

基层公安机关的痕迹检验工作中还有着很多的不足和问题，所以我们应该使用现代化的科学技术，加快工作的规范，不断地提高和完善技术方法，总而言之，所有事物的进步都要按照有一定过程，要经过不停的创新和发展，所以只有不停的积累经验，提出新观念，工作才能进步，得到发展。基层痕迹检验工作也是如此，必须提前掌握技术发展的趋势和方向，有的放矢、从容布局，只有这样才能确保痕迹检验工作顺利进行，才能给侦查破案的破解提供更有效的依据。

参考文献

[1] 钟新文.犯罪现场上工具痕迹利用率偏低原因及对策[J].东北师范大学学报，1998，（2）.

[2] 李华，郭春天.论痕迹检验技术在刑事侦查工作中的作用.法制博览（中旬刊）.2012（9）.

[3] 李赫谦.论如何区分公安行政与刑事侦查行为及强化公安执法审查监督的探讨.华东政法学院.2002.

作者简介

卢晶（1980-），男，河南人，新疆乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局刑事科学技术室，工程师，主要从事痕迹检验工作。

刘兴龙（1984-），男，辽宁人，黑龙江省齐齐哈尔市公安局刑事技术支队富拉尔基区技术中队，助理工程师，主要从事痕迹检验专业工作。