名人不是用来消费的

不同时代，总会让人记住一些人的名字，这些名字的主人就是名人。古有屈原、李白、杜甫、包拯，今有姚明、刘翔、周杰伦、于丹，文学作品中的一些经典人物也让人屡屡提及。他们身上有一个共性，那就是不同于常人的文学修养、超凡脱俗的艺术魅力以及无可争辩的社会价值。具备这三点中的某一点，也就会受到社会关注，受到人们的追捧。

那么，你希望成为名人吗？你崇拜名人吗？你喜欢消费名人吗？其实，名人不仅属于自己，还属于这个社会，属于某个时代。

在中国航天史上，我们记住了杨利伟、聂海胜、费俊龙、翟志刚等人，他们因为“航天”而成为名人。同样，在神九问天之时，刘洋被载入史册，成为中国第一位登上太空的女宇航员。然而，刘洋出生在一个普通家庭，她放弃保送资格，考取飞行学院，最终实现了飞天梦想。可以说，她是中国航天史上的一个特例。因为是特例，所以被关注，被过度消费。不仅刘洋风光了一回，就连她的家人也名声鹊起，引来媒体和商家的广泛关注，甚至她的邻居爷爷也被写进报纸。这种关注是不是有些过火了？如果像当年的杨利伟一样，刘洋的高中母校也自改校名，称之为“刘洋高中”，那么这种消费就更上档次了。过度消费名人，只会引发人们的质疑，甚至成为人们的笑谈。

再说“诺奖”，随着“莫言热”的升温，各种“消费名人”的现象也浮出水面。难怪文人们都向往“诺奖”的宝座，也都想借此风光一把。不过，莫言很低调，他拒绝陈光标的“赠予房产”，直面央视记者拒绝说自己幸福。难道获了“诺奖”，莫言还不满足吗？原来，莫言被过度消费了，他觉得自己没那么神奇。在“消费名人”的背后，我们还要看到消费的本质。很多酒店、书商、企业等都想借助莫言的名人效应捞钱，就连莫言老家所属的高密市政府也坐不住了，想投巨资发展当地的人文旅游事业。不可否认，政府官员想通过适度的参与，来搞活当地经济，但也有谋名图利之嫌。追星可以，消费名人也未尝不可，但将其作为牟取利益的手段，就有些说不过去了，因为一味地扩大名人效应，往往损害的是名人本身。

其实，我们可以关注名人，可以崇拜名人，也可以“追”一下，然而要把握好度，否则就会适得其反，更何况这“过度”里头，并不仅止于一份热情，还有商业收益、收视率、发行量等利益盘算呢？总之，名人不是用来消费的，而应是作为榜样，供大家学习的！

【点评】

从标题上看，我们就能洞悉作者的观点，即名人不是用来消费的。为什么这样说呢？作者举了刘洋和莫言两个例子，既肯定了名人的价值，又批判了“过度消费”的不合理性，观点鲜明。值得说明的是，这两则素材紧扣时代脉搏，十分典型，由此增强了文章的说服力。