企业财务管理目标与社会责任辨析

【摘要】对一个成功的企业而言，社会责任既是经营管理的重要环节，也是实现企业财务管理目标的关键因素之一。因此，正确认识企业财务管理目标与社会责任的一致性对现代企业的生存与发展有着深远的意义。本文力图从企业财务管理目标出发，着重探讨企业财务管理目标选择和社会责任理论的辩证关系，对当前我国企业如何更好的履行社会责任提出有益对策和建议。

【关键词】财务管理目标；社会责任；一致性

一、企业财务管理目标研究综述

对于企业财务管理目标的研究可谓蔚为大观，总结来看，理论界先后有四种富有代表性的观点：

（一）利润最大化

通过管理企业财务活动，达到增加企业利润的终极目的，这是企业发展早期的核心理念。当时，企业还不存在所谓的两权分离现象，企业所有者与经营者多有重叠，那么获取超额利润就成为企业财务管理的主要任务，即利润最大化。西方经济学家对利润最大化推崇备至，并以此作为分析和评价企业的行为和业绩。这一观点也直接影响了中国多数企业家的理财理念，但近来该观点逐渐受到部分的否定，它考虑货币时间价值和风险、投入与产出的关系，容易引发财务决策上的行为短期化等问题。

（二）股东财富最大化

这一观点主张，公司归股东所有，企业的所有者即股东和经营者是一种委托关系，经营者应最大限度地谋求股东利益。所有财务决策都应当以维护和提高股权投资者的利益作为出发点。简单的说，能使股票价值提高的决策就值得赞扬。应当说，该观点是资本主义发展的必然，当时的企业所有者为追求竞争优势，在保留财产收益和最终处置权的前提下，让渡资产的部分物权如使用权、占有权、处置权等，聘请专业经理人管理资金。它强调的是以股东利益最大化为主要目的企业管理目标。

（三）企业价值最大化

企业价值就是企业未来现金流量的现值。公司制企业特别是股份公司的出现，大大分散了企业股权的归属，囿于信息不对称和内部人控制等原因，股东也了解企业经营状况收到很大限制。企业法人、公司董事会拥有独立的企业法人财产权，成为独立的财务主体。此时，企业理财目标已经超越了股东财富增加这一狭隘定义。企业为追求市场竞争力和占有率，普遍采取举债、募集股本，扩充企业的法人财产，这时企业财务目标集中体现为企业价值最大化。该观点有机的将企业理财行为与企业的持续发展结合起来，具有目标上的较大科学性。

（四）社会利益最大化

在社会责任理论下，公司并非只是股东所有，而是由不同利益主体如股东、债权人、经理、职工等通过契约形成的一个契约联合体，所有主体都对公司投入了专有性资产；同时，企业作为一个法人主体，其存在和发展与社会各方面息息相关，并非孤立存在。无论是政府提供的稳定经营环境和市场秩序还是投资者为企业的发展提供的充足资金，以至于更多企业消耗使用着整个地球的各种资源，都在表明企业把股东价值最大化作为企业财务目标的片面和错误。在社会责任理论下，强调公司在决策时，其管理者的重心应从单一的股东为中心转向更为广泛的不同相关利益者主体，更加强调和重视社会利益的相关性。

二、企业社会责任综述

通常，“企业社会责任”（Corporate Social Responsibility，CSR）被认为是英国教授欧利文・谢尔顿1924年首次提出，他将道德因素纳入企业社会责任的范畴。CSR理念发展至今已经成为各国普遍认同的思潮，其基本含义是企业在创造利润、对股东利益负责的同时，承担起对员工、社会和环境的社会责任也是必不可少的，具体来说包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、节约资源等诸多方面。我们认为，企业社会责任更多的是，企业为所处社会的全面和长远利益而必须关心、全力履行的责任和义务，表现为企业对社会的适应和发展的参与。

归纳起来，当前理论界对企业社会责任有三种观点：

第一，“企业社会责任”等同于利润最大化，企业在主观上竭尽全力追求利润最大化的过程，就在客观上执行了对社会的义务和责任。其中的逻辑在于，加入包含企业在内的所有经济个体都能实现利润最大化，那么全社会福祉的最大化也就自然得到实现。德鲁克作为这一思想拥趸，认为“牟取利润是企业社会责任，这个责任是绝对的、是不可放弃的”。在他看来，私益和公益能够自动调和，在此意义上，“利益与公益是一致的”。另一位支持者川弗里德曼主张，自由社会中，企业负有一项且仅有一项社会责任，就是在游戏规则允许的限度内倾其所能，利用其所控制的资源，从事旨在增加利润的各种活动，或者说无欺诈地参与公开而自由的经济竞争。可以发现，这些观点亚当・斯密的思想有着明显的传承关系，它伴随着自由思想的传播和流行而在理论界获得广泛的市场。

第二，布鲁曼将企业责任划分为经济责任、法律责任、道德责任和社会责任四大类。同时他指出，企业经济责任与社会责任的不同在于，前者重点反映和关注的是一类范围相对狭窄的人（与企业有最直接牵连的股东）的利益与要求；后者侧重体现和强调的是更为广泛的社会公众（受企业行为影响的第三人）的利益和愿望。

第三，把企业社会责任泛化，与企业责任几乎等同的属概念，它涵盖各种社会责任。以美国的阿基・B.卡罗教授为代表，他认为企业社会责任是社会寄希望于企业履行之义务；社会不仅要求企业实现其经济上的使命，而且期望其能够遵法度、重伦理、行公益，因此，完整的企业社会责任，乃企业经济责任、法律责任、伦理责任和得自主决定其履行与否的责任（即慈善责任）之和。