中国经济的三个“不共识”

目前中国宏观经济的不调谐在于各方没有一个共识，这种不共识体现在三方面：

第一，主要是对目前中国经济的形势的认识不一致，没有共识。

现在主要是有两派力量在这里起作用，一派认为通货膨胀是目前中国经济当中的首要问题，另一派认为目前中国经济存在一个增长的问题，增长的问题比通货膨胀可能还要严重。

这两派问题没有达成一个共识，应该说是一个比较大的问题。2005年的时候没有存在这样的问题，2005年只是担心认为经济增长会不会过热的问题，这次是经济增长会不会过冷，就是时速的问题，就是经济增长会不会出现比较大的问题，通货膨胀能不能控制下去，这是与2005年不一样的问题。

第二个不共识体现在：一部分人认为通货膨胀高，他们坚持通货膨胀可以通过不同方式控制下去；另一部分人认为这一轮的通胀不可控，为了控制通胀而控制，采取很紧的办法来控制，例如冻结物价，最终的结果会导致严重的供应短缺，可能出现严重的电荒、油荒、煤荒等。

第三个缺乏共识的方面体现在：现在一部分人对目前经济增长速度下降的状态正中下怀，因为他们认为这些年经济增长速度太快，所以现在降下来一点，也是政府和我们原来期待的一部分；而另外一部分人，包括我在内，认为现在的经济增长速度相对来讲下降得太快，经济增长速度要降下来过快，就不是要走楼梯下去，而是从窗户上跳下去，可能会摔死。

这是我看到的三个没有共识的问题，没有共识，宏观政策上就没有统一的决策方向。

现在由于没有一个政策，加上现在的领导面临两个最重要的问题，一个是震后重建和奥运，所以领导人的核心力量没有在这个目前(上接第25页)的经济形势上，这种争论还是持续下去，可能会造成目前经济形式问题的解决往后推延，这对问题解决是不利的。

如果这种状态持续到奥运之后，问题就会变得比较严重。而在这个过程中，也会有一些部门的政策出来，这些部门的政策出来后，可能出现部门之间的不协调；比如人民银行前段时间提高存款准备金率，它只是调了，但是没有给市场一个解释，给市场的概念似乎是反通胀的政策，虽然靶子对准了通胀，但最后却把资本市场打下来了，这就是属于政策没有协调的一个后果，而且这个后果是很严重的。如果政策不协调，再继续下去可能问题更严重。

(摘自7月28日《经济观察报》)