议论文的深入论证方式刍议

摘 要：本文就议论文的深入论证方式，指出了两种深入论证方式即逐步深入和并列析证。用具体事例对这两种论证方式进行了阐述。

关键词：议论文；论证；逐步深入；并列析证

议论文的论证方式是很多的，主要的几种论证方法：1.举例论证：列举有代表性的事例来阐明观点，从而使论证更加具体而有说服力。 2.道理论证：采取生活中的道理或者名人名言等来证明论点，使论证更加概括深入。 3.对比论证：用正反两方面的论点或论据作对比，以强调突出论证。 4.比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点，以使论证通俗易懂。本文说的议论文的论证主要是在这个基础上的深入论证方式，大致可分两种：一是逐步深入，此属纵向式；二是并列析证，此属横向式。实际上，议论文的深入论证方式，则是纵中有横，横中有纵的一种较之其他论证方式更为复杂的形式。

人们在议论文的写作中，采用何种论证方式，这与人们对事理的认识是分不开的。譬如：分析问题的思路，议论的根本目的以及对这个问题用什么样的论据采用何种方式来论证其正误等。这些问题就要归结到析理的方式上来了，即选择哪种论证方式为解决问题的最佳途径。纵向式和横向式的区别在于所涉及的时间、范围不同，纵向式论证是由表及里，透过事物的表面去把握事物的本质。如《人走茶不凉》一文，“茶已倒好，人却走了，不趁热处理，自然变凉”，然而在我们的生活中却不尽如此，局长、科长、所长、厂长、村长等少数“长”字号的人物，即使不居其位，仍然门前热闹车马稠。究其原因，一则当任之时拉帮结派，借“改革”之机而肥“私”，二则当任之时，萧规曹随，无棱无角、圆滑过人、拉拢腐蚀。问题之本，源于其走后门，仍有一“大批”为之助火热茶，否则“老板”会一怒辞之。以此观之，从纵向方面去论证有关问题，可谓单刀直入。再说人走后不但茶不凉，反而沸腾起来，这其中又蕴含了什么呢？我认为，老板怕茶凉，上司却不虑及茶凉，他们之间就有了另外一层关系了。纵向方=茶馆靠茶客，茶客是“长”字号的，“长”字号的会给茶馆增辉，茶馆老板无论如何是要“顶天立地”的。从这里可以看出论证的这一方式之由表及里的佳处。而这种由表及里的论证方法在我们的日常生活中运用得非常广泛。王志刚所著的《中国走势采访录》里就有一段十分风趣的话。有一位领导干部邀约下属陪外面来的客人，他有一番吃饮前的演讲辞：“今天我们来开一个常委（肠胃）扩大会”，其后，他指着下属A说：“你公度松带先生（公家的肚子吃饱了松带子）”。指着下属B说：“你，九斤健身先生（酒精使之身体健康）。我们都是久经（酒精）考验的党的优秀（油袖）干部……”一番演说，由表及里，可以缕析出里面多少发人深省的内涵。说到纵问辩论证，其剖析事物的真、善、美、假、恶、丑更为直接一些，无需我在这里过多的赘述。因为这种论证方法较为单一，即使内蕴较复杂，但稍微一思索，端倪立现。横向式论证，它特别要注意的是由此及彼，掌握事物的外部联系，在比较中探求事物内部规律。如诸葛亮的《出师表》里面一段话，“先帝创业未半，而中道崩殂，今天下三分，益州疲敝，此诚危急存亡之秋也。”这是公元227年诸葛亮抚定西南少数民族地区以后，驻军汉中、准备伐魏、压取中原。出发前他给刘禅写的奏章里面的一句话。当时外部、内部都不利于完成统一全国的大业。因而仅此一句，情词恳切，阐述明白晓畅，由此及彼，刘备崩殂为“此”，天下三分，益州疲敝为“彼”。权衡之后，唯作出以下论证，以示刘禅要如何行事。若不作出周密判断，从横向方面加以论证，恐刘禅会无动于衷。当然横向式论证较为复杂，但如果把握其基本要领，以分析入手，对事理进行周密判断，然后采用这种方法，有很多问题也是可以迎刃而解的。

议论文的深入论证，犹如剥竹笋，也好比我们听到一首歌的两句歌词，“天上有个太阳，水中有个月亮”。天上有太阳是真，水中有月亮是假。这就需要从认识上产生飞跃，谓之逐步剖析法。它要求写作者必须首先提炼内涵丰富深刻的论点，高度把握论点构成的内在因素，提炼论点力求深入。其次，在有了一定的材料之后，要有针对性的进行筛选，力争使自己的论证可以从几方面发挥作用。从纵横交错方面来看，这种论证方法就更为复杂了，它要求人们的思维高度集中，且要注意作者每说一句话的内涵，句与句之间的衔接，然后思考出一个总体。例如，王安石（读盂尝君列传），王安石是针对世人称孟尝君能得士一语来论证的。他提出自己的观点其文先以“世皆称”概述孟尝君能得士，“士以故归之，而卒赖其力以脱手虎豹之秦”为世人所尊奉的观点，引出放矢之的。因为这时盂尝君得士已成定论，王安石只不过是“鸡鸣狗盗”之流的首领。再用反证法进一步批驳盂尝君的“能得士”证明盂尝君不能得士。最后，孟尝君根本无有士，并对“士以故归之”的观点进行了分析，其之士非“士”也。这一论证，对世人、盂尝君是有力的抨击。这一论证也是从真凭实据中得出来的，难以翻案的。这就叫着有了十足的论据，便可选择论证的方法了。这种纵横交错的论证方法使用得体，在议论文的写作中是可以大派用场的。

我认为：纵向式论证方法，虽较直接，但要明白晓畅，一气贯通。横向式论证方法：它虽涉及面广，但还是要“百川归海”，达到晓之以理的目的。纵横交错的论证方法虽较为复杂，但只要将论证的过程理顺，论证时循序渐进，纵横交叉，把一些复杂的、难以从理论上论证清楚的观点采用不同的论证方式将所立之观点论证清楚，即答同释疑解难。从前文所述，人们不难看出，这便是深人论证。用这种论证方法来论证观点，则是极有说服力的。