我国服务贸易出口结构优化研究

作者简介：周登红（1988―），男，汉族，四川广元市人，经济学硕士，单位：南京财经大学国际经贸学院国际贸易学专业，研究方向：国际投资与产业转移。

摘要：20世纪90年代以来，服务贸易迅速发展，服务贸易占全球贸易的比重越来越高。本文基于服务贸易相关数据，运用各种指标进行定量分析。分析表明，服贸出口以劳动密集型产品为主，高附加值的知识、科技、资本密集型产品出口总额小，国际竞争力弱，得出我国服务贸易出口结构亟待优化的结论。最后，本文在总结指数分析我国服贸结构的基础上，对优化服务贸易出口结构提出了政策建议。

关键词：出口产品结构；指标测度；结构优化一、国内外文献综述

国外学者对于服务贸易结构优化的研究主要体现在研究对象的升级上，多集中于知识密集型的服务业。随着美欧等国服务业结构和服务贸易结构的不断优化，国外学者对生产和服务贸易的研究不断深入。Browning（1975）等对生产业的定义和内涵做了详细的阐述。Marshall(1952）等对生产的特性做了研究。

随着我国加入WTO和服务贸易的不断发展，国内学者逐渐关注服务贸易并作了深入研究。认为我国服务贸易结构一直以传统服务贸易为主，服务贸易出口量小，占比较低。主要代表有：梁秀伶(2006)，程南洋（2006）。通过服务贸易指数、VAR 模型等实证分析方法，得到我国服务贸易结构不合理,总体竞争力弱的结论。主要代表有：蔡茂森（2005），鲁晓东（2007）。

二、服务贸易发展趋势与现状分析

（一）世界服务贸易出口结构的发展趋势

过去二十多年，世界服务贸易发展迅速，尤其是知识、技术密集型服务贸易，金融服务贸易等借助先进的技术手段，贸易量迅速扩大。从长远趋势看，随着新的服务部门不断涌现，服务贸易出口的产品结构必然优化，转向技术、知识密集型的服务贸易。

（二）我国服务贸易出口结构分析

1982年至2012年，我国服务贸易出口规模不断扩大，到2012年的1914.3亿美元，增长了76.6倍，而世界服贸的增长幅度仅为11.5倍。我国服务贸易结构极不合理，亟需优化。数据显示，运输服务、旅游、其他商业服务一直是中国服务贸易出口的三大主要部门，旅游出口占比一直居于首位，2000年高达53.8%，但其占比在不断下降，到2012年占比为26.2%，这一占比仍然很大。运输服务从2000―2010年一直居于第三位，但占比不断上升，由12.2%上升到20.1%。

三、基于进出口数据的服务贸易竞争力指标分析

（一）服务贸易净出口指标

净出口是出口总额与进口总额之差，反映一国或地区产品出口能力、国际市场竞争力和从国际贸易中取得净收入的能力.分析可得，贸易逆差额逐步扩大，尤其金融危机发生后的2009，同比增加155.3%。发生逆差的主要是：运输服务、旅游、保险服务、电影音像，其中运输服务贸易和旅游贸易逆差额最大。

（二）服务贸易国际市场占有率指标

国际市场占有率反映一国出口产品的整体竞争力。分析可得，服务贸易出口、运输服务出口、旅游出口、其他服务出口的市场占有率逐年提高。但与其他发达国家相比，我国服务贸易出口的市场占有率仍然很小。

（三）服务贸易竞争指数

贸易竞争指数（TC）是测度商品贸易竞争力的常用指标之一。TC指数无论进出口的绝对量如何变化，取值总介于［-1，1］。计算公式如下：

TCi=Xi－IiXi+Ii

式中 TCi表示 i 种产品的贸易竞争指数，Xi和Ii分别表示产品 i 的出口额和进口额。

分析可得，我国服务贸易整体TC指数较低，表明整体竞争力较弱。从我国服务贸易来看，TC指数主要分二类：

1.TC指数均为负值。包括保险服务、专有权利使用费和特许费。这些服务贸易的TC指数为负值表明其竞争优势较差，特别是运输服务，TC指数在-0.3到-0.4之间波动，表明运输服务的竞争力极弱。

2.TC指数有正有负。包括旅游、通讯服务、计算机和信息服务、电影与音像。

（四）服务贸易显性比较优势指数

显性比较优势指数由贝拉•巴拉萨在1965年提出，是用来分析一个国家特定产品是否具有比较优势的测度指标。公式如下：

RCAi=Xi/XtWi/Wt

式中RCAi表示i种产品的显性比较优势指数，Xi表示该国或地区 i 类产品的出口总值，Xt表示该国或地区产品出口总值。Wi表示i类产品世界出口总值，Wt表示世界产品出口总值。分析可得，2000―2003年我国运输服务的RCA指数小于0.8，说明出口竞争优势较弱；从2004年开始，运输服务的RCA指数稳步上升，到2008时达到1.13，已具有中等比较优势，但金融危机之后，竞争力开始下降，2010年开始逐步上升。2000―2003年旅游的RCA指数大于1.5，说明旅游服务出口具有比较强的竞争优势，但从2004年开始，竞争力逐步降低。

四、政策建议

根据国家竞争优势理论，国家、地区竞争优势主要取决于生产要素、需求状况、相关支持产业、企业组织战略及机遇、政府作用，该理论为我国解决服务贸易出口结构问题提供了新视角。

1.积极培育高级生产要素

高级生产要素包括现代化通讯、信息、高素质人才、研究机构和领先学科等。高级生产要素对发展高附加值的服务贸易具有决定作用。从长远趋势看，随着经济的发展，高级要素的作用凸显。一国或地区要想在服务贸易中占领制高点，发展高附加值服务贸易是核心，而发展高附加值服务贸易，培育高级生产要素是关键。

2.大力扶持高附加值产业

我国对服务贸易相关产业的扶持应倾向于知识、科技、资本密集型行业，如保险服务、金融服务等，集中政策优势发展高附加值产业，只有这样才能优化服务贸易出口结构，提升国际竞争力。

3.制定合理的服务贸易发展规划

我国的人口红利减少、资源正在枯竭。因此我国服务贸易的发展大趋势是由劳动、资源密集型转向高附加值服务贸易，国家应制定促进高附加值服务贸易的发展规划。

参考文献

[1]蔡茂森.我国服务贸易竞争力分析［J］.国际贸易问题,2005(2):38―41.

[2]梁秀伶.我国服务出口的国际比较及对策选择［J］.现代财经，2006(1).

[3]鲁晓东.我国服务贸易竞争力的实证分析［J］.国际贸易问题，2007:23-26.

[4]余道先，刘海云.我国服务贸易结构与贸易竞争力的实证分析［J］.国际贸易问题，2008（10）：74―76.

[5]陈虹.中国服务贸易国际竞争力的实证研究［J］.管理世界,2010(10).

[6]杨洁.加快转变我国外贸发展方式的思考及对策分析［J］.经济研究导报，2010（35）.

[7]Jones,R.“The Role of Services in Production and International trad”.Political Economy ,1990:31―48.