针灸治疗颈椎病患者的临床应用效果研究

【摘要】目的：对针灸治疗颈椎病患者的临床应用效果进行分析。方法：对2013年4月到2014年4月期间在我院接受治疗的40例患者进行临床研究，随机分为对照组和研究组，对对照组仅进行星状神经节阻滞治疗，对研究组进行星状神经节阻滞加针灸治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：使用星状神经节阻滞加针灸治疗的研究组患者的治愈率（85%）和总有效率（95%）明显高于仅使用星状神经节阻滞治疗的对照组（65%和80%），无效率（5%）明显低于对照组（20%），且两组差异存在统计学意义（P

【关键词】针灸;颈椎病;临床效果

颈椎病一般是因慢性劳损或急性外伤所引起的临床常见疾病，近年来，颈椎病的发病率呈逐年升高的趋势，颈椎病患者常出现眩晕、头痛、呕吐、恶心、手臂麻木、颈扁痛等症状，对患者的日常工作、生活产生严重的影响。针灸治疗的历史悠久且疗效确切，是临床治疗颈椎病的最常见方法之一。本文对针灸治疗颈椎病患者的临床应用效果进行研究分析。

1 一般资料和方法

1.1 一般资料

将2013年4月到2014年4月期间在我院接受治疗的40例患者作为临床研究对象，按照随机的原则分为两组，每组20例，对照组中男性12例，女性8例，患者年龄为24～78，平均年龄为45.7±2.1，病程为0.5个月到4.5年，平均病程为15.5±3.3个月;研究组中男性14例，女性6例，患者的年龄为26～77岁，平均年龄为45.3±2.4岁，病程为0.6个月到4.8年，平均病程为16.4±3.5个月。所有患者均进行CT、X线片或MRI的项目检查，并均符合《中医病证诊断疗效标准》中关于颈椎病诊断的标准，并已排除具有严重肝肾功能损伤的患者、脊椎炎性的病变患者、颅脑爆发性的病变患者、结核患者、急性的颈椎间盘脱出的患者、脊椎骨折患者、肿瘤患者及具有较重眩晕的患者。两组患者在年龄、性别、健康情况方面相似，差异不存在统计学上的意义（p>0.05）。

1.2 方法

对照组患者使用常规的星状神经节阻滞进行治疗。研究组使用星状神经节阻滞加针灸治疗，首先按照患者的症状和CT或X线片提示的病变部位选穴，然后让患者正坐位并颈部保持舒适、肌肉保持松弛，常规进行消毒后用0.4直径的毫针以2寸毫针直刺1.0～1.5寸得气，采用平补平泻法，使患者感到麻木或有过电感即可，维持30min左右，每隔一天治疗一次，10次为1个治疗疗程。当患者颈臂部无放射性的疼痛，颈、肢体的功能恢复到正常，手指末端无麻木感，腱反射肌力显示正常，臂丛神经的牵拉试验显示阴性，可参加正常的工作，评定为痊愈;当颈臂部无放射性疼痛，颈、肢体功能基本正常，手指末端偶感麻木，腱反射肌力部分得到恢复，臂丛神经的牵拉试验为阴性或弱阳性，可维持日常的工作，评定为好转;当未达到以上的标准时，评定为无效，总有效率为痊愈率加好转率。

1.3 统计学方法

本研究中所统计的数据均进行统计学上的分析，使用统计学软件SPSS17.0对数据进行处理，计量资料（性别，年龄等）使用`x±s表示，采用t检验，计数资料用χ2检验，P

2 结果

研究组颈椎病患者的治愈率和总有效率明显高于对照组，无效率明显低于对照组，且两组差异存在统计学意义（P

表1 两组颈椎病患者的临床治疗效果对比

分组

人数（例）

无效（例）

好转（例）

痊愈（例）

有效率（%）

对照组

20

4

3

13

80

研究组

20

1

2

17

95

c2

4.115

0.459

4.270

10.343

P

>0.05

3 讨论

颈椎病是中老年人中常见的临床疾病，患者主要表现出颈部的活动受到限制、感到头昏和恶心、出现心悸等相关症状。对颈椎病的治疗相对较难获得较好的治疗效果，使用手术治疗又对患者造成的创伤性比较大，因此，目前临床上多使用药物治疗、理疗及康复辅助治疗等治疗手段。颈椎病属于中医痹证中的“骨痹”，多是由于跌打损伤、动作失度、受到外邪所致的患者颈项部位的气血运行不通畅，针灸是我国中医学中的传统的治疗方式，对患者可以起到疏通经脉和解痉止痛等作用。针灸一般对各种颈椎病的治疗效果都较好，可以改善患者椎枕肌群处的紧张状态，促进局部血液的循环，使颈肌或血管的痉挛得到缓解，减少颈椎退变压迫血管及刺激颈神经根，使交感神经的兴奋性降低，并可以调节神经血管的相关功能，纠正椎间关节的紊乱等，有利于患者颈椎的正常功能恢复。

本研究结果显示，使用星状神经节阻滞加针灸治疗的研究组颈椎病患者的治愈率（85%）和总有效率（95%）明显高于仅使用星状神经节阻滞治疗的对照组（65%和80%），无效率（5%）明显低于对照组（20%），且两组差异存在统计学意义（P

【参考文献】

[1] 吴绵绵.针灸治疗颈椎病60例临床疗效分析[J].中国当代医药，2012，19（35）：99-100.

[2] 孙谊.针灸治疗颈椎病的临床疗效分析[J].中国社区医师，2014，（15）：112-113.