网络调侃句式的生成方式考察

摘 要：网络调侃语指的是具有“调侃”风格的网络用语，涵括词、短语、句子、段落和篇章。本文以网络调侃语中的调侃句式为研究对象并研究其调侃性的生成方式。

关键词：网络调侃句式；生成方式；

中图分类号：H13 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）09-0000-01

根据《现代汉语词典》的解释，“调侃”指用言语戏弄，或嘲笑。网络调侃语指的是具有“调侃”风格的网络用语，涵括词、短语、句子、段落和篇章。社会突发事件通过网络传播变成了更大的网络突发事件，这也成为网络调侃句式的活水。如2009年出现的“不要迷恋哥，哥只是个传说”风靡整个网络。它源于网友在猫扑大杂烩发出的一篇标题为“不要迷恋哥，哥只是个传说”的帖子。正是该句子调侃性的特征赢得了网友们的追捧，得到了网友们的竞相模仿和再创造。如之后的“不要迷恋姐”类的调侃句子也竞相出现。本文以网络调侃语中的调侃句式为研究对象并研究其调侃性的生成方式。

一、仿拟式的调侃

陈望道先生在《修辞学发凡》中指出：“为了滑稽嘲弄而故意仿拟特种既成形式的，名叫仿拟格。”我们认为，网络调侃句式会有一个原型范畴，当原型范畴得到一定量网民的认可后便得到网民的追捧和竞相模仿和再创造，最终使得网络调侃句式得到固化和传承。

“世界上最遥远的距离不是…..而是……”是近年来兴起的带有很强调侃意味的网络流行句式。该句式源于对印度诗人泰戈尔的爱情诗《世界上最远的距离》的套用；“你V或者不VP，NP就在那里，不X不Y”也是表达新颖的一类调侃句式，该句式源于对仓央嘉措的诗《见与不见》的套用。不过，网络调侃语的原型范畴不仅仅局限在文学作品中，也源于社会事件中当事人的话语或成形于网络并靠网络流传的句式。

（1）世界上最远的距离不是天涯海角，而是我站在你面前，你却不知道我爸是李刚。

（2）你加或者不加班，工资就在那里，不增不减。

（3）我爸是李刚。

（4）不要迷恋哥，哥只是个传说。

上述四例中，例一和例二是对文学作品中固定句式的模仿。例三来自于李启铭酒后撞到女生后的狂言。例四则来源于网民自我调侃和宣泄。

二、对比式的调侃

我们通过对网络句式的考察后发现，“NV的不是……，是……”“世界上最遥远的距离不是……，而是……”“VP的不一定是……，也可能是……”，“不在……就在……”这几类句式都是通过对比焦点的方式达到调侃的效果。

“不是……，是……”“不是……，而是……”“不一定是……，也可能是……”，“不在……就在……”这四个句式的语义重心是后者，这一特点被网络调侃语发挥得淋漓尽致。

（5）哥偷的不是菜，是寂寞。

（6）哥抽的不是烟，是寂寞。

（7）姐过的不是日子，是寂寞。

（8）骑白马的不一定是王子，也可能是唐僧。

（9）带翅膀的不一定是天使，也可能是鸟人。

（10）世界上最远的距离不是天涯海角，而是你在电信，我在网通。

（11）世界上最远的距离不是你在电信，我在网通，而是你所拨打的电话已停机。

（12）寂寞啊寂寞，不在寂寞中恋爱，就在寂寞中变态。

以上几个句子是通过对比的手段突出焦点：“寂寞”、“唐僧”、“鸟人”、“你在电信，我在网通”、“你拨打的电话已停机”、“变态”。

5-7句中：通过“偷菜”“抽烟”“过日子”与“寂寞”对比。作用是突出表达重心“寂寞”。反映了网民普遍寂寞的心理状态。从词语搭配的角度来看：“寂寞”并不能和“偷”、“抽”、“喝”“过”搭配。但是正是这种突破传统语法的表现形式却达到了意想不到的表达效果。这类句子正是网民普遍心理的真实写照。同时，通过对这类句式的考察后我们发现，凸显的部分大部分为反映当下网民普遍的心理状态的消极性词汇。

8-9句中：前后部分的两个名词是正反对比的两个例子。如“王子”和“唐僧”，“天使”和“鸟人”。“唐僧”和“鸟人”是语义重心，从词语搭配的角度来看：“唐僧”可以与“骑马”搭配。“鸟人”虽不能与“带翅膀”搭配，但是 “鸟人”一词中的语素“鸟”却有“带翅膀”这一功能。

10-11句中：同上所述，重点放大“你在电信，我在网通”和“你拨打的电话已停机”这个既定的现实，反映了网民的无奈和社会现实问题。

三、“语义制约”式的调侃

“语义制约”主要指两方面：一方面是指某类网络调侃句式中某些标签词的存在使调侃句核心词语的语义具体化；另一方面是指某类网络调侃句式对进入该句式的成分具有语义上的制约性。

（一）“……，XX 笑了”

我们首先看几个现代汉语中的例子：

（13）李培永一眯眼睛，又憨憨地笑了，烁着大眼睛，唱着“我爱北京天安门”……看着眼前这一切，邓小平笑了。（北京大学汉语言中心语料库）

（14）听到这个消息，宫恩年笑了。（北京大学汉语言中心语料库）

（15）想到这里，韩淑珍笑了。（北京大学汉语言中心语料库）

“笑了”一词从字面上意思可以指“开心的笑”、“鄙视的笑”、“冷笑”等，从例13中前半部分的推断我们可以知道“笑了”指的是开心的笑。但是例14和例15中“笑了”的具体所指无从得知，必须联系具体的语境才能得出。

（16）电信和联通玩垄断，中石油和中石化笑了。

从该网络调侃句中我们可以知道，该句中的”笑了“指的是“鄙视的笑”，并不用联系上下文语境。因为这句话所提的话题内容和对象是我们所熟知的，甚至成为了一个标签，从社会语言学的角度上说，该句中的话语和陈述对象有了社会属性和所指。

单从“……，XX 笑了”这个结构中“笑了”的语义角度分析来看，如果其中牵涉到的描述对象不是标签词，“笑了”的语义不是单一的，可能造成多种角度的理解。但是如果其中牵涉到的描述对象是有所指的词，“笑了”的语义会受限制。从这个角度来看，网络语言能达到具体语境的表达效果，使语义表达核心词的意义具体化。同时，从语言表达的社会效应来看，网络语言也具有“放大镜”的效果，即用简短的文字和具体的语义反映了一类社会现象，如例16反映的是垄断行业这一普遍现象。

（二）、“我爸是……”、“有一种……叫……”

（17）我爸是李双江

（18）我爸是李刚

（19）有一种美女叫“凤姐”

（20）有一种女朋友叫“小月月”

（21）有一种慈善叫“裸捐”

这两个句式是一个判断的句式，其结论是要放大的部分。17-21句中：放大的部分已经是具有社会性和标签性的人或事件。所以从词义的角度看只有代表具体特征的名词才能进入这个系统。这也在一定程度上显示了网络语言的“语义限制”特征，同时，每一个人名代表着某一类的群体，反映了某一类社会现象。达到了“放大镜”的表达效果。

四、结论

本文对几类网络调侃句式进行考察，得出网络调侃句式的生成方式，得出仿拟式的调侃、对比式的调侃和语义限制式的调侃。同时我们也发现网民们倾向于使用标签化的词语反映大的社会问题，达到“放大镜”的效果。这是网民创作的普遍心理。同时，网民也利用网络句式的能产性对“原型句式”进行不断创作，使网络语言不断丰富和完善。

本文系江西师范大学创新基金课题“时新调侃性话语研究”的研究成果，受江西师范大学研究生创新基金资助。