我国服务贸易部门出口对经济增长的影响研究

【前言】我国服务贸易部门出口对经济增长的影响研究由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。2.1 出口规模增长迅速 从我国服务贸易出口总量上来看，1985-2011年服务贸易出口总量呈现迅速增长的态势，从1985年的29亿美元增加到2011年的1820.9亿美元，26年间增长约62倍。从每年的增长率来看，基本围绕着15%上下波动，只有1989年、1998年和2009年为负值。另外，198...

【摘 要】为了探究服务贸易各个部门的出口对经济增长的影响，本文选取了1985-2010年服务贸易三个部门的服务贸易出口数据和GDP数据，首先从总量和结构上分析了这期间我国服务贸易出口的发展情况及特点，进而通过Eviews7.2统计软件，经过单位根检验和协整分析得出，我国GDP与三大部门服务贸易出口之间存在一个协整关系。通过格兰杰检验得出，旅游与其它服务贸易出口是经济增长的格兰杰因，最后得出了本文的结论与建议。

【关键词】经济增长；服务贸易出口；协整分析

1.引言

自20世纪80年代以来，世界各个国家和地区经历了新一轮产业结构调整，突出表现在服务业比重不断上升，据世界银行统计，目前服务业占世界经济总量的比重为70%，主要发达经济体的服务业比重达到80%左右，发展中国家也呈现类似的趋势。服务业的发展和开放带动了服务贸易的迅速发展，自改革开放以来，我国服务贸易迅猛发展，2012年我国服务贸易进出口总额已达到4706亿美元，与1984年的44亿美元相比，增长了上百倍，占世界服务进出口总额的5.6%，跃居世界第三位。与此同时，我国经济也经历了一个持续快速增长的阶段，1985-2011年间，我国的国内生产总值由3066.67亿美元上升至73184.99 亿美元，年平均增速为13.53%。随着服务贸易和服务业的迅速发展，服务贸易对我国经济增长的作用也日益体现，服务贸易的发展尤其是高附加值服务贸易的快速起飞在促进我国产业结构升级、扩大就业、促进经济平稳较快发展等方面起着不可替代的作用。

2.我国服务贸易出口发展现状

2.1 出口规模增长迅速

从我国服务贸易出口总量上来看，1985-2011年服务贸易出口总量呈现迅速增长的态势，从1985年的29亿美元增加到2011年的1820.9亿美元，26年间增长约62倍。从每年的增长率来看，基本围绕着15%上下波动，只有1989年、1998年和2009年为负值。另外，1985-2011年间中国服务贸易出口在世界服务贸易出口中的比重从0.8%上升至4.4%，服务贸易出口的世界排名也从2002年的第12位升至2011年的第4位。从三个部门出口额来看，运输和旅游等传统服务贸易出口增长平稳，而通讯、保险、金融、计算机及信息服务、专有权利使用费和特许费等其它服务贸易出口增长迅速。

2.2 出口结构不断改善

笔者分析了1985-2010年我国服务贸易运输、旅游以及其他类型服务的出口变化，发现我国服务贸易经过二十多年的发展，出口结构有了较大变动，一个明显的变化趋势是运输和旅游的出口占服务贸易总额的比重呈现下降趋势，其他服务出口比重呈现上升趋势，其中旅游服务贸易出口占比呈现先上升后下降的趋势，从1985年的33.76%上升到2001年的54.08%，随后逐年下降直至2011年的26.6%；运输服务贸易出口占比呈现先下降后缓慢上升的趋势；而其他新兴服务贸易出口从1985年的21.34%上升到2011年的54.0%。

3.实证研究

3.1 变量选取及数据来源

3.1.1 变量选取

本文选取1985-2010年的年度数据为样本数据。在变量选取上，根据世界贸易组织的统计分类，服务贸易分为三大部门：运输、旅游以及其他类型服务贸易，其他类型的服务贸易主要包括金融、保险、建筑、通讯、计算机和信息服务、文体娱乐、专利许可和技术转让以及其他商业服务，因此本文选择的变量为这三个部门服务贸易的出口额。经济增长以我国各年度的GDP数据衡量，符合经济学分析的处理原则。

3.1.2 数据来源及处理

本文选取的数据来源于《中国统计年鉴》、世界银行网站、世界贸易组织International Trade Statistics Database。为了消除汇率的影响，GDP的数据换算成美元，以世界银行的数据库为准。由于服务贸易数据未消除物价因素的影响，GDP数据亦采用现价来衡量，以保持数据的一致性。为避免时间序列中可能出现的异方差问题，本文中采用的GDP、运输服务出口、旅游服务出口、其他服务出口数据均采用对数变换，分别记为LNGDP、LNTRS、LNTRV、LNOTH，这样不会改变时间序列各变量的特征。

3.2 变量平稳性检验与协整分析

在进行时间序列分析时，传统上要求时间序列是平稳的，如果用非平稳的序列进行回归，就会出现虚假回归的问题。而经济学中的时间序列基本都是非平稳的，因此往往对时间序列实行平稳化处理以便使回归有意义。通常是将时间序列进行差分之后在进行回归，为避免丢失原序列中的重要信息，采用协整分析，而协整分析必须经过单位根检验。本文采用Eviews7.2对各变量进行ADF单位根检验。

ADF检验的结果表明，LNGDP、LNTRS、LNTRV、LNOTH这四个序列都包含单位根，从而是非平稳序列。同时，这四个序列的一阶差分通过了显著性水平为5%的平稳性检验，并且都是一阶单整序列，用I（1）表示，满足协整检验的条件。

本文采用JJ检验方法进行协整分析。由于JJ检验是基于VAR模型的，因此在协整检验之前要建立变量之间的VAR模型，而建立VAR模型需要确立变量的滞后阶数，滞后阶数的确定一般根据AIC和SC信息量最小的准则，并考虑到损失的自由度尽量少，经过多次实际测算，本文确定VAR的滞后阶数为1。协整检验结果表明，样本期间我国GDP与三大部门服务贸易出口之间存在一个协整关系。协整方程为：

协整分析结果表明，我国运输、旅游、其他服务三大部门服务贸易出口与GDP存在一个长期的均衡关系，且三大部门服务出口对经济增长起显著的促进作用，其中运输服务出口变动1%，将会对GDP产生0.3097%的影响，同理，旅游服务贸易和其他服务贸易出口变动1%，GDP将会分别增长0.1587%和0.3723%。值得注意的是，其它服务贸易出口与经济增长的系数最大，对经济增长作用最为显著。

3.3 格兰杰检验

上述协整检验只是得出了四个序列之间存在长期均衡关系，他们之间是否具有因果关系还需进一步验证。格兰杰检验可以用完确定经济变量之间存在因果关系及影响方向，其检验思想是如果X的变化引起了Y的变化，则X的变化应该发生在Y的变化之前。结果表示，在5%的显著性水平下，旅游服务出口和其他贸易服务出口是我国经济增长的格兰杰因，反之，则不成立。结果表明，旅游和其它服务贸易的增长促进了经济增长，经济增长不一定能带动服务贸易出口的发展。

4.主要结论与建议

笔者选取了我国1985-2010年服务贸易三个部门的出口和GDP数据，通过分析得出以下结论。

第一，GDP与三个部门服务贸易出口的协整检验结果表明，他们之间存在长期稳定的均衡关系。三个部门出口对经济增长均有一定的促进作用，其它服务贸易出口的变动对经济增长的作用最为明显，说明我国服务贸易出口结构正在经历新的调整，新型服务贸易出口比重将会上升，传统服务贸易出口的比重将会不断下降，服务贸易出口整体水平在不断提升，随着资本和知识技术密集型服务贸易出口的占比在不断增加，其对经济增长的作用越来越得以体现。

第二，旅游服务贸易出口与其他服务贸易出口是经济增长的格兰杰因。这说明，旅游服务贸易经过长时间的发展已经形成具有比较优势，在我国服务贸易乃至经济发展中占据重要地位。近几年新兴服务贸易发展势头强劲，增速明显比传统服务贸易快。由于新兴服务贸易的发展能促进我国产业结构的调整、促进资源的优化配置，进而对经济增长做出了一定的贡献，其对经济增长的作用已经越来越明显。

以上结论对中国的服务贸易发展有一定的启示作用，随着我国加入WTO后服务贸易不断发展，中国应继续实施循序渐进的服务贸易发展政策。首先，要立足传统比较优势，进一步巩固和发展传统以资源和劳动密集型为主的旅游、运输等传统服务贸易领域，加快传统服务部门的科技化与信息化，培育竞争优势，不断提高传统服务贸易的出口效益；鼓励发展较为成熟的企业走出去，引导企业改变观念开展跨国经营，从而推动整体的国民经济发展水平的上升。其次，要积极开展新兴服务业，发展新型服务贸易部门，新兴服务贸易在服务贸易总额中的占比直接反映了一个国家服务贸易结构优化水平，政府要加大对新兴服务部门的扶持力度，鼓励技术的发明创新，加大科技投资，改善通讯设施，为技术创新提供保证；大力发展服务外包，顺应国际服务贸易发展趋势，积极创造良好的环境以便承接服务产业在国际间的转移与互动。

参考文献：

[1]Guerrier，B.Maggi，V.Meliciani.Technology Diffusion，Services，and Endogenous Growth in Europe.Is the Lisbon Strategy Useful？[R].IMF Working Papers 2005/103.

[2]潘爱民.中国服务贸易开放与经济增长的长期均衡与短期波动[J].国际贸易问题，2006（2）.

[3]曲凤杰.优化结构与协调发展—发展服务贸易与转变外贸增长方式的战略措施[J].国际贸易，2006（1）：26-32.

[4]赵景峰，陈策.中国服务贸易：总量和结构分析[J].世界经济，2006（8）：32-36.

[5]隆国强.我国服务贸易的结构演化与未来战略[J].国际贸易，2012（10）：4-9.