我国高技能人才短缺问题分析与对策

时间:2022-09-24 08:50:47

我国高技能人才短缺问题分析与对策

随着我国工业化进程和经济的快速发展,高技能人才在经济建设中发挥着越来越重要的作用。但是,近几年来我国社会出现了技术工人特别是高级技术工人短缺的现象,高技能人才总量不足、分布不平衡、结构不合理的矛盾十分突出,已经成为经济可持续发展的制约因素之一。

一、我国高技能人才的现状

1.高技能人才市场供需不平衡。目前,我国制造业从业人员有1.4亿,其中技术性工人约占50%。但在这7000万技术工人中,初级工占60%以上,中级工占35%,高技能人才仅占4%;而日本、德国等发达国家高级技术人才所占比例达到了40%。劳动与社会保障部2004年对全国40个城市技能人才状况抽样调查的结果显示,技师和高级技师占全部技术工人的比例不到4%,而企业需求的比例是14%以上。2006年第二季度全国99个城市的劳动力市场职业供求状况信息显示,求人倍率较大的是高级技工、技师、高级技师,需求人数分别为133569人,74895 人、32331人,供给人数分别为106339人、65992人、21433人,缺口数量较大。

在制造业发达的地区,高技能人才高价难聘,更加凸显高技能人才市场供需的严重不平衡。据江苏省劳动和社会保障厅统计,江苏省截至2004年底,获得国家职业资格证书的技能人才约为251万人,占技术技能型职工总数的43.5%,其中高级技工26.96万人,技师21947人,高级技师2155人,分别占10.7%,0.87%,0.086%,高技能人才所占比例严重偏低。作为老工业基地的东北三省也普遍存在着高技能人才严重短缺的现象,高级工、技师、高级技师占技术工人的比重,辽宁为8.8%,吉林为7.1%,黑龙江为6.1%。即使在装备制造业实力雄厚的上海,此比例也只有9.4%。广东省有478万技术工人,高级技工仅占4.2%。不少企业感慨,招聘一个有熟练技术的工人比招研究生还难

2.高技能人才年龄结构不合理。目前在我国机械行业中,高级技师平均年龄48.9岁,50岁以上的占了将近一半;技师平均年龄45.6岁,50岁以上占了三分之一;高级技工平均年龄41.3岁,其中40岁以上的占57.5%。从年龄结构上看,青年高技能人才严重匮乏。随着老一代高技能人才逐渐退休,很多企业原本就奇缺的高技能人才将后继乏人。随着我国迈向世界制造业大国的步伐加快,对高技能人才的要求越来越高,尤其是一些技术密集型产业,如数控产业,其对高技能人才的要求是:除了要具有机、电、液、气等专业知识外,还要懂计算机知识,会编程等。但由于目前我国数控产业的高技能人才年龄偏大,知识老化,难以适应数控产业的发展,从而影响了我国数控产业的国际竞争力。

二、高技能人才短缺的原因

1.片面的人才观是导致高技能人才短缺的重要思想根源。我国现阶段普遍存在“重学历教育,轻职业教育;重学历文凭,轻职业技能”的传统观念,是导致高技能人才短缺的重要思想根源。不少人一提到人才,想到的是专家、教授、工程技术人员、经营管理人员等,自觉不自觉地把技能人才排斥在“人才”之外。许多企业招聘只重学历,愿意花高价招收博士、硕士,却不愿给高技能人才以适当的薪酬。技能人才在企业里和社会上地位不高,得不到应有的重视和尊重,社会经济地位长期被忽视。这种对技能人才的认识偏见首先致使职业教育生源不断下滑,高级技能后备人才不足。年轻人只愿上普通大学,许多大学生不愿投身技能人才的行伍,部分年轻的技能人才对自身价值产生怀疑,大大降低了他们钻研技艺的动力与激情,转而谋求改变职业身份,加入待遇高、风险小的管理者行列或专业技术人员行列。

2.企业对人才的培养力度不够。高技能人才的培养周期相对较长,高技能人才的培养不仅需要学校的培养,还需要在实际工作中积累大量的工作经验和技能,在此基础上不断学习、不断实践。许多企业只顾追求短期效益,企业虽然名义上开展了培训,但实际上用于职工培训方面的花费并不高,2003年企业用于就业人员的人均教育经费投入仅为195元,企业职工教育经费投入占职工工资总额的1.4%,未达到国家规定1.5%的最低比例;2004年的增长也非常有限;2005年上半年有所改善,但也仅局限于部分外资企业和国内各大知名企业。与此同时,一些企业转换经营机制后,存在着急功近利的短期行为,对职工重使用轻培训,甚至只使用不培训。一半以上的企业用于技术工人培训的费用不到职工教育经费的20%。企业在培养高技能人才方面没有发挥主体作用,不注重人才的储备,只使用、不培养的做法进一步加剧了技术工人的短缺。

3.现行的教育体制和高技能人才培养机制存在较大不足。 高等职业技术教育的专业及课程设置没有能够以市场需求为导向进行规划,有较大盲目性,专业设置和教学内容严重脱离实际,跟不上制造业快速发展的需要。学校、企业之间的信息沟通不充分,结合不紧密,使得培养出来的学生难以适应企业需要;同时由于缺乏资金和设备,造成职业技术院校培训能力弱、培训层次低,难以满足新工种、新技术、新工艺的培训需求。而且职业技术院校的师资力量也不能满足要求,职业院校急需一批既懂理论又熟悉操作的“双师型”教师队伍。

随着高校扩招,部分高校的本科毕业生将逐渐成为高技能人才的一个重要来源。但由于高校普遍强调“通才”教育,重学科理论,忽视对学生技能、技术培养与实践,造成本科生的动手能力较弱,不能满足企业的需要。

4.没有形成对高技能人才的评价、激励和流动机制。在技能人才评价方式上,存在比例、年龄、资历和身份界限,没有建立以职业能力为导向,以工作业绩为重点,并注重职业道德和职业知识水平的技能人才评价新体系。在技能人才的激励上,企业尤其是使用高技能人才多的国有企业,大多没有建立鼓励生产操作一线技能劳动者钻研技术业务,努力提高自身素质的收入分配机制。在企业外部,由于没有给技能人才创造灵活的流动环境,因而也没有使技能人才在流动中实现应有价值;高技能人才的人力资本投资回报率过低,严重影响了人们学技术、钻业务的积极性。虽然高薪聘请技术人员的信息常见于报端,但是技术人才的整体薪资还处于较低水平。良好的激励和流动机制还没有形成。

三、解决高技能人才短缺问题的对策

1.加快建立以职业能力为导向,以工作业绩为重点,并注重职业道德和职业知识水平的技能人才评价新体系。要突破比例、年龄、资历和身份界限,促进高技能人才更快更好地成长。进一步完善国家职业资格证书制度,并通过《职业培训考核条例》将其制度化。同时,建立激励机制,充分发挥高技能人才的重要作用。大力推广“使用与培训考核相结合,待遇与业绩贡献相联系”的做法,逐步建立凭技能和职业资格得到使用和提升、凭业绩贡献确定收入分配的使用待遇机制。提高高技能人才待遇水平,并逐步实现技师、高级技师与相应专业技术人员在工资福利方面享受同等待遇。建立健全人才保障机制,为各类人才创造良好的社会环境。

2.加大企业培训力度,发挥企业、行业的参与和支持作用。企业是培养和使用技能劳动者的主体,是聚集高技能人才的载体,高技能人才的成长和发挥作用离不开企业。企业应建立和完善职工培训制度,足额提取并合理使用职工教育经费,大力推行企业培训制度和名师带徒制度,建立技师研修制度,并通过技术交流、岗位练兵、技术比武等形式,促进职工岗位成才。要建立高技能人才岗位使用和表彰激励机制,积极进行评价机制改革,充分发挥高技能人才的关键作用,完善能力业绩与工资待遇相挂钩的收入分配办法,以科学的机制最大限度地激发高技能人才的活力和创造力。

3.加快人才培养速度,充分发挥职业院校的教育和培养作用。职业院校是高技能人才先期培养和持续提高的基础,高等职业院校特别是高级技工学校、技师学院要充分发挥高技能人才培训基地的作用,坚持以就业为导向,紧密结合企业岗位要求,对照国家职业标准,确定和调整培养目标和课程设置,积极开展校企合作,充分发挥培养技能人才的基础作用。

4.充分发挥劳动者的主观能动作用。要通过良好的社会舆论引导广大劳动者走技能成才之路,鼓励技能劳动者参加培训和考核、开展技术交流、参与技术革新和攻关,为劳动者实现技能成才开辟广阔空间;完善高技能人才合理流动和社会保障机制,盘活高技能人才资源存量,实现资源合理配置,在全社会形成劳动光荣、劳动者光荣的社会环境。扫除一切不利于高技能人才成长和发展的障碍,通过体制机制创新,努力形成高技能人才英才辈出、人尽其才、才尽其用的局面。

(作者单位:九江职业大学)

上一篇:工业控制计算机系统的选型与人机接口方法 下一篇:浅谈合并升本高校组织文化的建设