我国生产贸易技术复杂度的变迁

摘 要：生产又称为生产者服务，伴随着经济全球化的进程，生产贸易也为制造业全球化、高效率的生产提供了保障。从我国生产贸易的现状入手，探讨我国生产贸易的结构特征，进而以52个国家为样本，测算了这52个国家生产贸易的技术复杂度，并且将我国生产贸易和代表性发达国家以及其他金砖国家之间进行比较，发现我国生产贸易技术复杂度介于发达国家和发展中国家之间，最后，提出政策建议。

关键词：生产贸易；技术复杂度；全球化

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.07.218

1 引言

生产又称生产者服务，最早是1966年，由Green field提出，在理论内涵上是指市场化的中间投入，即可用于商品和服务的进一步生产的非最终消费服务。生产贸易则是生产业在国际间的进出口贸易活动。近二十年来，伴随经济全球化进程，跨国公司全球化生产制造体系对生产的需求一方面促进了相应的生产贸易规模急剧扩展； 另一方面，生产贸易也为制造业的全球化、高效率生产提供了保障，提升了其经济效益。这一现象引发了学者们对于生产贸易的研究。

与此同时，伴随着全球生产贸易的迅速增长，我国生产贸易也得到了迅速的发展。作为服务贸易的重要组成部分，生产贸易国际竞争力逐渐成为衡量一国国际竞争力的重要指标。但目前反映生产贸易国际竞争力的传统指标很显然不能充分反映一国在国际分工中的地位和获取贸易利益分配的能力，而从出口的技术复杂度这一视角来衡量出口产品的技术含量进而分析出口商品的国际竞争力则更加具有合理性。出口技术复杂度反映一国或地区出口商品结构，并能在一定程度上反应该国或地区出口产品的技术含量及国际分工地位。研究生产贸易的出口技术复杂度，能够反应各国生产贸易的技术含量，对于提升我国生产贸易的技术含量，进而提升我国生产贸易的国际竞争力具有非常重要的意义。

2 我国生产贸易的发展现状

作为制造业改革和促进服务贸易增长的“中场发动机”，生产贸易的发展深刻影响着我国经济发展的速度和质量。自1996年以来，我国生产贸易取得了巨大的进步，进出口总额从168.4亿美元增长到2013年的2831.9亿美元。除了1998年和2009年的两次金融危机以外，我国生产贸易均保持了两位数的增长水平。特别是2000年以后，中国抓住了发展的机遇，不论出口还是进口都保持了高速增长，2007年甚至达到了接近30%的增长速度。

在进出口高速增长的同时，我国生产贸易则一直处于逆差状态，而且，不容乐观的是，逆差从2000年的52.94亿美元增加到了2012年的979.12亿美元，呈现不断扩大的趋势。

3 我生产贸易技术复杂度的演变

关于技术复杂度的测算，Lall等（2006）首先提出了出口的技术复杂度指数，但由于该指数在测算时以各国某产品的出口占世界该产品出口额的比例作为权重，容易造成高估贸易大国而忽视小国的情况，因此，本文借鉴Hausmann et al.（2005）提出来的出口技术复杂度指数作为测度生产贸易技术复杂度的方法，其相应的公式如下：

（1）

（2）

其中，公式（1）为测算样本国生产贸易出口中分类服务商品的技术复杂度，公式（2）是在公式（1）的基础上，计算一国整体生产贸易出口技术复杂度。具体地说，在公式（1）中，为样本国生产贸易分项中第k项服务商品的出口技术复杂度指数，是国家的生产贸易分项中类商品的出口额，是国家的生产贸易出口总额，为该国家的人均收入水平，通常以人均GDP 表示。在公式（2）中，为国整体的生产贸易出口技术复杂度，和的含义同公式（1）一致。

各国生产贸易数据均来自联合国贸易与发展会议数据库，把生产贸易的数据按照BPM5分为交通运输业、旅游业、通讯业、保险业、金融服务业、计算机与信息服务业、专利和所有权、其它商业服务。在综合考虑数据连续性以及样本国贸易额在全球生产贸易中的规模的基础上，选取了52个国家作为样本，包括24个发展中国家和28个发达国家。

（1）我国生产贸易技术复杂度的现状及变化趋势。

由于篇幅所限，仅列出2004-2012年的测算结果，可以看出，我国生产贸易的技术复杂度呈现了逐年上升的趋势，从2005年的23689上升到2012年的26277，9年来的平均增长速度为1.2%，呈现稳步增长的态势。

（2）我国生产贸易技术复杂度同主要发达国家的比较。本文选取了28个发达国家作为样本，由于篇幅所限，仅选取美国、日本、韩国、德国、法国、英国、澳大利亚7个国家来与我国生产贸易技术复杂度进行比较。

从选取的日本、韩国、澳大利亚、德国、英国、美国和法国来看，除了日本、美国基本在30000以上外，其余的五个发达国家水平基本处在同一个层次上，但都都高于我国。因此，和发达国家相比，我国生产贸易的技术复杂度还相对还比较低。

（3）我国生产贸易技术复杂度与发展中国家的比较。本文选取了24个发展中国家作为研究的样本，由于篇幅所限，此处选择与中国情况相似的另外三个金砖国家（印度、巴西、俄罗斯）来考察中国的技术复杂度所处的水平。在这四个国家中，巴西生产贸易的技术复杂度最高，1996年达到20594.2，同期中国则只有18655.33，到了2012年，巴西增加到了28120.96，而中国则为26277.05，两国之间依然存在比较大的差距。和另外两个金砖国家的对比来看，但中国生产贸易技术复杂度高于印度和俄罗斯。

通过图2中国和代表性发达国家以及发展中国家的对比来看，我国生产贸易的技术复杂度低于发达国家，高于发展中国家。

4 政策建议

（1）大力发展生产贸易。加大对生产进口贸易的政策支持，如通过较少国内稀缺中间品的进口关税，引导进口贸易，以此提高国内产品的生产效率和交易效率，降低生产成本，增加国内产品的出口比较优势，最终推动我国GDP 的增加与产业结构升级。

（2）提升生产贸易进口技术复杂度。合理依靠进口要素供给，推动国内生产效率提高与产业优化升级。应当有选择地进口一些人力资本、技术资本含量比较高的生产，发挥技术溢出效应和示范效应，带动国内基础薄弱的部门，缩小其与发达国家的差距。

（3）协调生产贸易政策与产业政策的关系。可通过建立专门的生产贸易政策监管机构，并由该机构专业化协调相关产业政策、建立统一的标准分类，收集相关信息，从而促进生产贸易政策与产业政策的协调。

参考文献：

[1]于谨凯，蒋雪莹.全球价值链视角下中国通讯服务贸易出口技术复杂度研究[J].首都经济贸易大学学报，2016（04）：58-65.

[2]李惠娟，蔡伟宏.服务贸易出口技术复杂度升级影响因素研究――基于跨国面板数据的实证分析[J].商业研究，2016（07）：112-122.

[3]杨红.基于出口复杂度的金砖五国服务贸易技术结构及演进研究[J].当代经济管理，2015（03）：51-55.

本论文受到江苏省社科应用研究精品工程课题（2016），项目名称：新常态下提升江苏生产业竞争力的对策的支持，项目编号：16SYC-013

作者简介：孙亚君（1980-），女，黑龙江集贤人，讲师，研究方向：国际贸易学。