我国银行业竞争性分析

【摘要】本文采用Boone指数法对我国商业银行竞争性进行了实证分析，选取了2007-2012年19家商业银行的面板数据，实证结果为：五大国有银行在贷款市场上的竞争力为最强，股份制银行次之，城商行的竞争力最弱；国有银行、股份制银行的竞争性增强趋势明显；总体国有银行与股份制银行的成本控制水平相近，但是这两类银行的成本控制都优于城市商业银行的成本控制。

【关键词】银行业竞争；Boone指数；超越对数函数

一、文献综述

银行业竞争性问题需要一些具有可测性的指标来衡量，受银行竞争力水平不能直接观测的限制，学者们提出一些关于银行竞争力的测量和估值方法，根据国内外关于这个问题各自研究理论的不同，将这些测量的方法大体可以分为两类。第一类是结构主义衡量方法（SCP），如：行业集中度（CRn）、赫芬达尔-赫希曼指数（HHI）；第二类是新产业组织理论衡量方法（NEIO），这种方法是对给定市场进行相关函数的参数估计来反映银行业竞争水平，常用的模型有BL模型、PR模型。由于这些理论仍有好多不足之处和改进空间，本文采用Boone指数法度量银行业的竞争性，该方法是Boone在2008年提出了一种新的竞争力测量方法，其理论基础是效率结构假设（Demsetz 1973），该指数假设：竞争提升了高效率公司的市场表现，弱化了低效率公司的市场表现。

二、理论模型

四、结论与启示

本文通过对19家银行2007年-2012年银行竞争性的测量和分析，得出如下结论：（1）19家银行在2007-2012年六年间他们在贷款市场上的竞争性有不同程度的增强，其中国有银行、股份制银行的竞争性增强趋势最为明显。（2）五大国有银行在贷款市场上的竞争力为最强，股份制银行次之，城商行的竞争力最弱，这个结果与事实相符合，这也说明国有银行凭借其全国范围内众多网点、大量优质客户等优势，在贷款市场上仍然起主导作用。（3）总体上国有银行的成本控制水平略高于股份制银行的成本控制水平，但是这两类银行的成本控制都优于城市商业银行的成本控制，说明股份制银行在经营的效率上要优于国有银行，从而也验证了金融业的开放是正确的，通过引入经营更加灵活的股份制银行能增强银行业的竞争性，同时降低银行业的经营成本。

参考文献

[1]Boone，J.，2008.A new way to measure competition.Economic Journal 118，1245-1261.

[2]黄隽，汤珂.商业银行竞争、效率及其关系研究[J].中国社会科学，2008（1）：69-86.

[3]于忠，王继翔.对我国银行业集中度决定因素的实证分析[J].统计研究，2000（5）：32-36.

作者简介：王英明（1985―），男，江苏连云港人，南京财经大学金融学院硕士研究生，研究方向：国际金融学。